X
トップページ⇒機械・工学
225コメント105KB
【間伐】ペレットストーブ 【茶殻】
0001名無しさん＠３周年
垢版 |
2012/05/17(木) 20:10:26.64ID:eVQ085oR
最近日本でも話題の間伐材を燃料ペレットとして燃焼するペレットストーブの技術について語ってください。
住宅密集地でも使えそうな高燃焼率の実現方法や
ストーブ低価格の技術
ペレット燃料の製造方法など
0074名無しさん＠３周年
垢版 |
2012/09/12(水) 13:55:55.53ID:dygPTlkY
熱発電チューブ ベーゼック効果　だとか。
と言っても、書いている本人は良くわかっていない。ｗ



0075(　･○･) ＜　ペルー缶。
垢版 |
2012/09/24(月) 11:42:35.19ID:JgFXjA/E
ロケットストーブ作ろうと思って、「ペルー缶」の値段を調べたてたら、
安くても、「２０００円前後」はするようだ。

「ガソリンスタンドなど」にもらいに行けば、無料でもらえるだそうだが、
何個か作りたいので、寸法が揃ってると言う理由で、買うことにした。

もし安く作りたいなら、少し安っぽくなるが、「１０００円前後」で買える、
「角型の一斗缶」の方が、良いかもしれない。

どうせ作るのなら、無煙で無臭の方式を考えてみたいのだが、無煙は、
一般のストーブでも実現できているようなので、「無臭に挑戦」したい。

無臭にするには、「６００度以上の燃焼温度」に出来れば実現可能だ、
とか書いてあった記憶もあるが、無臭なら建て込んだ都会でも使える。

更に「燃焼温度が８００度以上に出来れば」、ダイオキシン等の毒物も、
分解が可能となるらしい。
0078名無しさん＠３周年
垢版 |
2012/09/27(木) 09:51:35.52ID:9B0PotOt
このまま生産と供給システムができあがらなければね。
ただ、都市部の高齢者がエアコン灯油に頼らない暖房となると
扱いやすいのはペレットかな。宅配してくれるならだけど。
0080↑↑↑
垢版 |
2012/09/27(木) 21:31:58.84ID:eDjYHCeA
薪ストーブ給湯システム　特許申請中「AURORA-AQUA　〜オーロラアクア〜」

（　　・　　∀　　・　　） イイ！
0081(　･○･) ＜　給湯。
垢版 |
2012/10/02(火) 09:28:56.23ID:6GChIv2T
＞　薪ストーブ給湯システム

例えば、煙突などに巻きつけるような仕組みのもので、
「後付けの装置」を考え出せば、売れるのではないだろうか。
0082(　･○･) ＜　併用式。
垢版 |
2012/10/02(火) 09:36:14.09ID:6GChIv2T
>>77-78
＞　このまま生産と供給システムができあがらなければ

ペレットは、
外国ではどういうような状況になっているのかが、知りたいところですね。

これから開発するペレットストーブは、もし災害で流通が途絶えた場合に、
「薪」なども燃やせるように、併用式に作るのが良いと、思ったのですが。。
0083(　･○･) ＜　輸送費。
垢版 |
2012/10/02(火) 09:48:34.22ID:6GChIv2T
>>70
＞　「一束１０００円の値札」がついていた.。

最近ネット上で見かけた値段は、「一束４００円」で、一瞬安い！と思ったのだが、
これに送料が加わるはずなので、結局同じ程度の価格に、なってしまいそうな感じ。

結局、「燃料のコスト」とは、その半分が輸送費に占められてしまうのではないか。

例えば、「電気自動車の電気料金」が、「ガソリン」などと比べても安いのは、
石炭燃料自体の安さや、発電効率の高いこと、などの理由は当然にあるものの、
「送電に掛かるコストが低い」のが、その主たる要因と言えそうに思った。
0084(　･○･) ＜　地産地消。
垢版 |
2012/10/02(火) 10:04:41.63ID:6GChIv2T
　
「近所の雑木林」から、フェンスを乗り越えて茂って来る、「ツタや雑草」を、
町内会の人が、季節の変わり目ごとに、伐採をして収集ゴミに出している。

また家庭というのは、「常に何らかのゴミ」が出て、その処分には困るもの。

これらを、ゴミとして燃やしてしまうのでは、ゴミ収集車が走り回るだけでも、
「エネルギーの無駄遣いになっている」と、早く気が付くべきか。

もし今仮に、掃除機程度に携帯可能な「ペレット製造装置」が存在すれば、
これら「雑草や廃材」から、ペレット燃料が作れ、一石二鳥の省エネとなる。


●　地産地消 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%B0%E7%94%A3%E5%9C%B0%E6%B6%88

これこそが究極の、【地産地消】と、言えるものではないのだろうか。
0085名無しさん＠３周年
垢版 |
2012/10/02(火) 20:15:25.61ID:Xw/s8VUa
>>78
＞　扱いやすいのはペレットかな。

「老齢化」は進展しているので、兎も角、取り扱いのやさしい安全なことが最優先でしょう。
ペレットストーブは、「長時間の自動供給方式」に、なっているのでしょうか。
0086名無しさん＠３周年
垢版 |
2012/10/04(木) 18:58:12.10ID:UPWreJev
付近の薪ストーブの家を見ると、「半端ではない量の薪」が庭に積んである。

あれを見ていると、「エコ」と言う感じはしない。
燃料費もさることながら、効率の悪さを、疑ってしまう。
0087名無しさん＠３周年
垢版 |
2012/10/05(金) 07:32:47.90ID:fsmFzs/q
＞＞82-83
落ち葉や雑草や古新聞紙などからも、ペレットが作れれば、
安価な燃料となり普及するかも。


0089名無しさん＠３周年
垢版 |
2012/10/07(日) 07:26:05.00ID:Vnmttw1g
約１日分と言うことで。
ストーブの大きさにもよるのでしょうが。

ロケットストーブの最大の欠点は、自動供給ができないところ。

0090名無しさん＠３周年
垢版 |
2012/10/08(月) 07:08:30.57ID:wlhSkt61
＞　自動供給ができない

では。自動供給装置を考えよう。
0091名無しさん＠３周年
垢版 |
2012/10/08(月) 12:01:28.23ID:5N6KL07D
機械供給式ペレットストーブは燃料の品質が悪い(粉化、カビ)と故障する。
近藤の「もだんろ」で数例故障例がようつべにある。

自然落下による燃料補給の薪兼用ペレットストーブ
ttp://www.craftman-pe.com/pelletstove/pelletstove-top.html

>>90是非頼む。期待している。
0092(　･○･) ＜　自動供給。
垢版 |
2012/10/09(火) 08:11:52.07ID:Ezl/7HPQ
＞　ロケットストーブの最大の欠点
＞　では。自動供給装置を考えよう。

上の一連の書き込みは、「ロケットストーブの（薪）を自動供給したいとする話」なので、
「ペレットの自動供給の話」とは、若干趣が異なる。

しかしながら、「不定形である薪」の方が、「形のそろったペレット」などより、自動化は、
はるかに難しい筈なので、ペレットの問題も、考えて行く過程で解決するかも知れない。


＞　自然落下による燃料補給の薪兼用ペレットストーブ
＞　>>90是非頼む。

『自然落下』と書かれているところからして、「動力供給」の場合と「自然落下供給」の、
二種類があると考えられるが、 自然落下の場合は、ホッパー（供給部）の形状などで、
その「斜面角度」などが緩いと、詰まり易いと言うことかも。

これらの問題解決には、まずそれらの「ペレット供給部の構造図面」を、探す必要が、
有るのだが、果たしてそれらが、「ウエブ上から見つけられるのかが問題」になる。
0093(　･○･) ＜　１０分の労働で。
垢版 |
2012/10/09(火) 08:13:34.65ID:Ezl/7HPQ
>>83-84
＞　結局、「燃料のコスト」とは、その半分が輸送費に

いつも原付バイクで走っている、「幹線道路の沿いの斜面」から、ニュっと突き出した、
枯木や枝が危険なので、この除去と同時にロケットストーブの燃料にすることにした。

枯れ木なので簡単に折ることも出来、集めると「３０分程度の作業で、薪束３個以上」、
採取できることも判って、【 １０分の労働で薪一束：５００円 】が得られ、これは高能率。

売っている薪と違うところは、「形と太さも不揃いで枯れ木」なので、【 発生熱量 】は、
恐らく低いと思われるが、環境整備名目とタダより安いものはなし、と言う理由で納得。

「現時点でのロケットストーブ」は、ステンレス煙突をそのまま利用したものが多いが、
「曲ったり枝や太い枝」も燃やせるよう、「広い木材投入口」で、制作する必要が有る。
0095dokkanoossann
垢版 |
2012/10/10(水) 08:11:10.24ID:GhbOQ3Gr
>>91　＞　機械供給式ペレットストーブは燃料の品質が悪い(粉化、カビ)と故障する。
>>92　＞　ホッパー（供給部）の形状などで、その「斜面角度」などが緩いと、詰まり易い


「機械供給式」とは、【 動力で供給する方式 】と言うことだとすれば、その構造が複雑な分、
故障の確率は増えるのは当然のことで、また、停電になれば使えないと言う不安も出てくる。

はじめてのペレットストーブ　2011年12月08日
●　ペレットストーブへの燃料補給のやり方
http://stovenson.seesaa.net/article/239199545.html

ホッパーを使う「自然供給式」なら、故障箇所は大抵、【 ホッパーがつまる問題 】だけなので、
ホッパーの角度や、内面を滑り易い材質のものに替えるなどの設計見直しで、解決する問題。
0096dokkanoossann
垢版 |
2012/10/10(水) 10:41:01.15ID:GhbOQ3Gr
>>7　＞　燃焼したペレットが堕ちてくる自然落下供給
>>95 ＞　停電になれば使えないと言う不安も出てくる

------------
１．　電気モーター式ペレット供給方式
２．　人力ぜんまい式ペレット供給方式
３．　重力自然落下式ペレット供給方式
------------

の三種類が、現在存在するのだそうですが、最後の「自然落下供給方式」とは、
どのような構造になっているものなのでしょうか。

「燃焼したペレットが堕ちてくる」って、本当の話なのでしょうか。
0097名無しさん＠３周年
垢版 |
2012/10/10(水) 21:25:56.15ID:VEmg/uOz
>>94　＞　READ2CH (=ﾟωﾟ)ﾉ

↑　ここは、使えない。

更新がメチャ遅いようだ。１日？
「ログ速」なら、数分？かも。

フォントも、２ちゃんねるとは違ってるし。

0099名無しさん＠３周年
垢版 |
2012/10/11(木) 13:40:21.88ID:MpXMwBh3
>>96

自然落下供給式の研究結果
ttp://www.mori-energy.jp/koudoka/koudoka-seika/koudoka-seika-003.pdf
0101(=ﾟωﾟ)ﾉ 　ほんまでっせ。
垢版 |
2012/10/11(木) 18:50:44.18ID:zL8AnEk/
＞ 自然落下供給式の研究結果

新たに開発した。
と書いてあったが、そんなものが今までなかったことに、逆に驚いた。
0102(=ﾟωﾟ)ﾉ 　ほんまでっせ。
垢版 |
2012/10/11(木) 19:02:38.62ID:zL8AnEk/
＞ ペットのコレと同じ事じゃ

そうだろうなぁ。とは、私も一応考えてはいたのだが。

>>35 ＞ きりん君2
の、「網カゴに入れて下側から燃やす」、と言う方法もあるな。

「単純な方法」があるのに、わざわざ「複雑な仕組み」を使ってしまう。
そう言う製品は、設計能力の劣っている証拠だ！！！！
0103(=ﾟωﾟ)ﾉ 　ほんまでっせ。
垢版 |
2012/10/11(木) 19:14:51.25ID:zL8AnEk/
＞ もの凄い事になるんじゃないのか。

「災害時」にも容易に電気が作り出せる、【【薪発電装置】】、早速売りだしてほすぃ。

しか〜し。
ナゼ今まで、そう言う製品がなかったのかと言えば、
【ペルチェ素子】と言うものが、高価だった！と言う事ではないのだろうか？
0105名無しさん＠３周年
垢版 |
2012/10/13(土) 10:59:37.76ID:6AIwJu+5
>>103空気エンジンも

　自分の知る限り、ドイツなどの欧米のペレットストーブはスクリューを電動で動かして燃料補給して
盛大にファン回して給排気+熱交換するもののみ。
コンピューター制御でエアコン並に温度管理する。
ゼンマイ動力とか輻射熱のみとか、自然落下による燃料供給は日本くらい。

間伐財ペレットについては
車両運搬は起案したはずのミンスが忘れているだろう「簡易林道整備補助」法案があるだろうけど、
現場から林道まで運ぶ人工コストの問題もあるのかな。
さいかいは去年ボランティア募集してたのは人工コスト算定の実験だったのか?

ペレット隊長ブログだと三陸はようやくペレット燃料製造"実証実験"に入った・・ていまごろかよ!
0106名無しさん＠３周年
垢版 |
2012/10/14(日) 10:29:00.17ID:vLoS3PVw
>>105
＞ペレット隊長ブログだと三陸はようやくペレット燃料製造"実証実験"に入った・・ていまごろかよ!
それ
「三陸のﾍﾟﾚｯﾄ製造」が実証実験に入ったのか
「日本初のﾍﾟﾚｯﾄ製造」が実証実験に入ったのか
よくわからん。
0108(　･○･) ＜　熱交換が大切。
垢版 |
2012/10/14(日) 16:24:57.89ID:111poFtI
>>32-33
＞　「熱交換器」に工夫が居る。
＞　周りにパイプ巻くだけでも効果

「パイプ巻く」とは、どの辺りに巻くのでしょうか。
0110(　･○･) ＜　熱交換が大切。
垢版 |
2012/10/14(日) 16:45:36.67ID:111poFtI
あぁ！、そう言うものなのですか。
給気用のパイプを、排気のパイプ（煙突）に、巻きつけるわけですよね。

しかし、薪ストーブの場合はそれで良いのでしょうが、ロケットストーブの場合は、
それでは、上手くいかない感じがします。
0111(　･○･) ＜　熱交換が大切。
垢版 |
2012/10/14(日) 16:46:12.23ID:111poFtI

ストーブ 熱交換
http://www.bing.com/images/search?q=%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%BC%E3%83%96+%E7%86%B1%E4%BA%A4%E6%8F%9B&go=&qs=n&form=QBIR

効率の良いストーブを作るには、勿論完全燃焼も大切だが、１００％室内の空気と熱の交換を行いたい。
そのためには、熱交換器なるものを設置する必要があるが、これが意外と素人には考え方が難しい。

加熱された煙突に触れて発生する、室内空気の温度上昇による自然対流のみでは、何か心もとない。
だとすれば、ストーブが吸い込む給気の流速を利用した、給気排気の二重煙突式が良さそうなのだが。

但し現在のロケットストーブは、吸気口と薪投入口が同じ所にあるので、はてどう言う構造に作るべきか。
現在その思案中。
0113(　･○･) ＜　熱交換が大切。
垢版 |
2012/10/14(日) 17:32:37.60ID:111poFtI
＞　オイルヒーターの様な感じでは駄目なの？

ストーブと言うものを、まだ一度も作ったことがないので、単なる考え過ぎになっているだけなのかも知れない。
燃料は拾い集めたて「無料の枯木」なので、本当のことを言うと、効率まで考える必要もないのかも。（ｗ）→ >>93
0114(　･○･) ＜　熱交換が大切。
垢版 |
2012/10/14(日) 17:33:07.04ID:111poFtI
>>96　＞　「自然落下供給方式」とは、
>>98　＞　ペットのコレと同じ事じゃないの

どうも、そのような感じですね。下に図面が有りました。

クラフトマン・ストーブの構造とペレット燃焼の仕組み
http://www.craftman-pe.com/pelletstove/pelletstove-sikumi.html


>>96　＞　「燃焼したペレットが堕ちてくる」って、本当
>>91　＞　自然落下による燃料補給の薪兼用ペレットストーブ

給気用空気が、斜め上から下に吹き付けるような構造になっているからかな。

クラフトマン ペレット・薪兼用ストーブの取扱説明動画
http://www.craftman-pe.com/pelletstove/pelletstove-manual-video.html
0115(　･○･) ＜　考え方が。
垢版 |
2012/10/15(月) 07:14:26.34ID:zOMwOV7K
>>108-113
考え方が間違っていた。

一般的なペレットストーブには、「>>111、の画像」でも出ていたように、「外気吸気と排気排出のパイプ」が、
二重構造になっていて、そこで、「給気を排気の熱で温めて熱交換している製品」も有ったようなのですが、
その方式を、ロケットストーブにも応用しようと最初は考えていた。

しかし、「ストーブの給気を温めることに、意味が有ると言うことはなく」、排気熱を室内で完全に放出し切り、
そして【 残った熱は外部に極力放出しないことにこそ、熱効率の向上には意義がある 】と理解出来れば、
単に排気排出パイプと外気吸入パイプを二重にする方式だけでも、効果は有ると言うことになる。

壁の外の外気を、「直接ストーブの給気として取り入れるのか」、外気を「室内の給気として取り入れるか」、
の、構造的な違いになるが、後者の欠点としては、「余り高級ではない建物の場合には隙間風の流入」、
などが予想されることくらいだろう。
0116dokkanoossann
垢版 |
2012/10/16(火) 07:57:20.31ID:9Uh8dahN
>>41
＞　>　「灯油１ｋｇ＝木質ペレット２ｋｇ＝薪４ｋｇ」らしいです。

「ＹＡＨＯＯ！知恵袋の解答」に書かれていたように、「ペレットストーブのペレット消費量」が、
仮に【 １Kｇ／１時間 】だとすれば、「１日１０時間使用の燃料の消費量」は、おおよそのところ、

-------------------------------------
・　ロケットストーブ　→ 薪やペレット：　５ｋｇ、
・　灯油ストーブ　　　　　　　→　灯油：　５ｋｇ、
・　ペレットストーブ　　　→　 ペレット： １０ｋｇ、
・　薪ストーブ　　　　　　　　→　　　薪：　２０ｋｇ、
-------------------------------------

と言うような感じに、なるのではないだろうか。
0117dokkanoossann
垢版 |
2012/10/16(火) 09:34:21.89ID:9Uh8dahN
>>115
＞　「外気吸気と排気排出のパイプ」が、二重構造になっていて、そこで、「給気を排気の熱で温めて

このタイプのストーブは、長い煙突は使わず、ストーブの直ぐ裏側の壁に穴を開け、短いパイプで排気と給気を行う
場合も多いが、吸排気を二重構造にした熱交換方式は、＜ ロケットストーブでも可能なのではないか ＞と思った。

従来のロケットストーブは、手作業による薪投入の必要性から、【 薪投入口と空気吸気口は前面に付いている 】、
必要があったが、【 薪を立てた状態で投入出来る密閉可能な薪ストック用の箱 】を、ストーブ裏側に付ければ良い。

排気の熱と熱交換した外気からの給気を、【 密閉状態の薪ストック箱の比較的上部から流すこと 】にすれば、
「燃焼の炎は下向き」になり、＜ ロケットストーブのヒートライザー部分に吸い込まれて行く ＞ことに、なる筈だ。

もし運転中に、薪ストック箱の上部に付けられた蓋を開け、薪を追加したとしても、【 給気はストック箱上部から 】、
外気の替わりとして、室内の空気が入って来ると言う違いのみで、特に不都合は生じないと言う理屈になる。

燃焼時の炎が、【 一日分の燃料ストックである（５ｋｇ前後）の薪 】全体に広がって、「火災」に繋がらないように、
＜ 炎の吸い込み口付近のみの燃焼を保証 ＞するため、薪をどのように動かせば良いか？、何の力で動かすのか。

などなど、その辺りが「これからの研究開発テーマ」に、なるのではないか。
0118名無しさん＠３周年
垢版 |
2012/10/17(水) 08:51:34.21ID:4rRIdbKp
>>114
＞クラフトマン ペレット・薪兼用ストーブ

火力を大幅調整するのに、ペレット供給部に何かを装着するのは、大掛かり過ぎる。
火力を微小調整するのに、ストーブを一旦止めて扉を開けて行うのは、面倒過ぎる。

自然落下方式なら、外部からハンドルでネジなどを回して、下の受け皿を上下させ、
ペレット落下口と受け皿の間隔を、調整すれば、それで可能と成らないのだろうか。

操作が安易な火力調整は、絶対必要だと思う。
ロケットストーブなら、外部から、薪の投入量で調整できるが。
0119（　　・　　∀　　・　　） イイ！
垢版 |
2012/10/17(水) 09:11:09.74ID:4rRIdbKp
　
2702m　ペレットストーブを調べてみた
http://aspens.jugem.jp/?eid=852
　
外国製のペッレットストーブは、モダンなデザインのものが多いようだ。
0120名無しさん＠３周年
垢版 |
2012/10/18(木) 19:04:39.30ID:o8UlpHBG
>>51-52　＞再生紙や新聞紙からペレット作る機械とかか

廃棄物豆知識
http://www.kinsei-s.co.jp/knowledge.htm

>　発熱量(kcal/kg)
-------------
>　新聞紙　　5,100
>　木片　　　 4,100

RPF(固形燃料)の専門サイト 　低位発熱量一覧
http://www.e-rpf.jp/topics/08.html

低位発熱量[kcal/kg]
-------------
>　新聞紙　　5,100
>　おがくず　 4,000
>　木片　　　 4,100

ハリマ興産
http://www.harima-kousan.co.jp/index-1.html

>　どれくらい安いの？
-------------
>　灯油１リットルは熱量約8200kcalを出します。
>　薪（木）燃料に換算しますと
>　約２kgで同じ8200kcalの熱量を出す計算になります。


新聞紙が木材より発熱量が高い理由は、恐らくですが、
その水分量に、関係しているのではないかと考えます。
0122名無しさん＠３周年
垢版 |
2012/10/21(日) 11:39:17.75ID:zUU3S7sP
ttp://www.youtube.com/watch?v=Y5Kktn3vYjU
この製品でなくともﾒﾝﾃ怠ったり粉化・カビなど
不良燃料使用した場合事故の可能性はある。
0123名無しさん＠３周年
垢版 |
2012/10/21(日) 20:43:39.23ID:P5gpELlp
＞　不良燃料使用した場合

ペレット投入口の扉を開けっぱなしにしておくだけで、逆火したりして、事故になることはないのだろうか。


0124名無しさん＠３周年
垢版 |
2012/10/21(日) 21:40:49.70ID:P5gpELlp
動画

フラットツインロケットストーブを作ってみた！
http://www.youtube.com/watch?v=1clLo7iMA_I&feature=related

DIY RocketStove ロケットストーブ 点火.AVI
http://www.youtube.com/watch?v=FJmqPpngLFs&feature=related

自作　２段式　ロケットストーブ　試作３号機 燃焼実験の巻
http://www.youtube.com/watch?v=Zk4XA1mz-BU&feature=related

ロケットストーブ
http://www.youtube.com/watch?v=3GCGJ6dsjgs&feature=related

ロケットストーブ 2号機 Rocket Stove ver.2
http://www.youtube.com/watch?v=Ns6XHy2mTFc&feature=related

ストーブと言う名前になってるけど、これは全部、「ロケットコンロ」ですね。
0125うんかー　
垢版 |
2012/10/22(月) 09:11:03.31ID:zpDsQ8ON
>>94　＞　READ2CH (=ﾟωﾟ)ﾉ

>>97　＞　↑　ここは、使えない。

では。。。　ヽ(・∀・)ノ●うんかー　かな。


◎　薪ストーブ
http://unkar.org/2ch/search.php?q=%E8%96%AA%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%BC%E3%83%96&type=number&order=desc
◎　ペレットストーブ
http://unkar.org/2ch/search.php?q=%E3%83%9A%E3%83%AC%E3%83%83%E3%83%88%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%BC%E3%83%96&type=number&order=desc
◎　ロケットストーブ
http://unkar.org/2ch/search.php?q=%E3%83%AD%E3%82%B1%E3%83%83%E3%83%88%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%BC%E3%83%96&type=number&order=desc
0129dokkanoossann
垢版 |
2012/10/22(月) 18:49:35.33ID:AziKgF0q
＞　性能は定かで

何処かのウエブページに、ヒートライザー（昇熱措置）の長さは、「６０〜１００cm」が良いと書いてあったのを、
記憶しているので、「野外で使うコンロ」としては問題ないのだが、煙や匂いが問題となるストーブの場合には、
もう少し長さ（高さ）を確保して、ヒートライザー部を長く作る必要があると思った。
0130↑　訂正。
垢版 |
2012/10/22(月) 18:51:36.60ID:AziKgF0q
◎ → ヒートライザー（昇熱装置）
0131dokkanoossann
垢版 |
2012/10/22(月) 19:25:20.64ID:AziKgF0q
＞　温度差発電の電力でﾌｧﾝが

温度差（熱）を利用して、「もしファンを回したいだけ」のことなら、恐らく一番簡単な方法は、
この↓下のような、「形状記憶合金モーター」を使う方法に、なるのではないか。


●　ＹｏｕＴｕｂｅ　ヒートエンジン　ゴーサイエンス
http://www.youtube.com/watch?v=Zq749A80Zt0

●　２ｃｈ　≡≡　面白いエンジンの話−９　≡≡　（２７６-２７９）
http://unkar.org/r/kikai/1298991349/276-279
0132dokkanoossann
垢版 |
2012/10/22(月) 19:38:29.97ID:AziKgF0q
＞　バイオマス煙ゼロ発電

バイオ発電に「スターリングエンジンを利用する話」は、↓下のスレなどに時々出ています。　

●　機械・工学＠2ch掲示板　面白いエンジン
http://unkar.org/2ch/search.php?q=%E9%9D%A2%E7%99%BD%E3%81%84%E3%82%A8%E3%83%B3%E3%82%B8%E3%83%B3&type=number&order=desc

＞　これをストーブとして

>>29-30、>>39-40
>>58　
＞　「暖房用のロケットストーブ」の作り方は、単に【 熱を放熱するための熱交換部分 】と、
0133名無しさん＠３周年
垢版 |
2012/10/22(月) 19:46:36.59ID:GVY5/jvr
>>131
むかーし20年以上前、学研の科学の付録にあったななぁ

形状記憶合金は熱するだけじゃなく冷やさないと駄目だからスターリングエンジンの方がましだと思う。
0134dokkanoossann
垢版 |
2012/10/23(火) 06:48:57.41ID:HPP58RSu
>>133
＞　熱するだけじゃなく冷やさないと駄目だから

いや。そのような考え方は、＜ 根本的 ＞な間違い。

【 熱機関と言う機械は、「温度差が存在」して初めて動くもの 】なので、
例えば、【 燃料をエンジン内部で燃やして動く内燃機関 】の場合でも、
今回のように、【 外部の熱を利用して動く外燃機関 】の場合でも同じ。

「スターリングエンジン」の場合も、「冷却箇所は気体膨張側に存在」し、
その温度差で動く。もし全ての機械部分が高熱ならばそれは動かない。

「お湯と氷水」の温度差は大したことはないのに対し、燃焼熱と外気の、
温度差は【 数百度も有る 】ので、例えどんな熱機関でも、充分に動く。

「熱力学の詳しい原理」は、エンジンのスレか、ＹＡＨＯＯ！知恵袋で、
一度聞いてみれば、誰かが答えてくれると思う。
0135名無しさん＠３周年
垢版 |
2012/10/23(火) 10:03:27.16ID:amSNbZDX
>>134
形状記憶合金は温度差で動いてるわけじゃなく、変態温度と回復温度が決まってるんだよ。
0136名無しさん＠３周年
垢版 |
2012/10/24(水) 06:50:31.58ID:wHKZl1+2
結局、その言われている「変態温度と回復温度」の【温度差】が存在するから、動くわけだ。

なので、燃焼時の高温と大気の平常温との温度差に反応するような、「形状記憶合金」を、
新たに見つけることが出来れば、問題なく動作可能となるわけよ。

こんな単純な熱機関は今まで見たこともない。今後の応用が楽しみ。
熱機関とは全て「温度差が存在」して動く。これが結論。
0137名無しさん＠３周年
垢版 |
2012/10/24(水) 11:53:35.20ID:Hr/b3pkq
熱交換といえば
ttp://takibiya.web.fc2.com/borayan/borayan_index.html
本体にパイプ巻きつけて
0138↑
垢版 |
2012/10/24(水) 13:51:15.73ID:wHKZl1+2
かたちが何ともユニーク。ｗ
0139４０万円
垢版 |
2012/10/26(金) 07:20:17.99ID:WXErZGwc
薪ストーブは、煙突とその工事に多額のお金が掛かるものらしい。
最近読んだブログでは、４０万円という話も出ていたようだ。
その点、強制換気のペレットストーブとロケットストーブには、
そういう問題は無さそうだね。
0140ストーブ炎神
垢版 |
2012/10/26(金) 08:12:04.02ID:WXErZGwc
＞４０万円という話

薪ストーブ設置に関して質問です。見積もりを出していただいたら
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1037493135

>煙突工事に120万本体工事20万、
>管理諸経費10万となかなか高額です。

煙突一つに１２０万とは。。。　流石にボッタクリ杉ですよね。
こんなことやってるから、薪ストーブが普及しない。のだ。
0141名無しさん＠３周年
垢版 |
2012/11/05(月) 10:12:06.19ID:Rg1zxF9k
スタイリッシュで高効率実現　小型の薪ストーブ開発　長野
ttp://sankei.jp.msn.com/region/news/121031/ngn12103102260000-n1.htm


0143名無しさん＠３周年
垢版 |
2012/11/25(日) 10:31:59.13ID:n+tYyKGP
鐵音工房のようなゼンマイによる燃料補給ﾍﾟﾚｯﾄｽﾄｰﾌﾞに
対応できる感振停止装置について。
0144名無しさん＠３周年
垢版 |
2012/11/26(月) 01:25:30.83ID:pvWkl7Fe
>>7
なんか俺が世話になってた時に出したアイデアが実用化されてんのかな
上手く動いてくれてるなら嬉しい

一度訪ねてみようかな
0147名無しさん＠３周年
垢版 |
2012/11/27(火) 00:23:01.01ID:XS23rOax
工学屋の言葉とも思えん
とは言え、素人が見様見真似でやって
インテリア化してしまった例は少なくないと聞いた
0149名無しさん＠３周年
垢版 |
2012/11/29(木) 10:20:56.99ID:szk8Y0mo
>>143>>148
説明書に感振装置の図として、
よく天辺の凹んだ金属柱の上に金属玉が載っているのがあって、
揺れると玉が落ちることによって停止装置が作動するみたいだけど。
0150名無しさん＠３周年
垢版 |
2012/11/30(金) 09:35:12.32ID:kxL7dYAq
>>143>>148
ﾍﾟﾚｯﾄｽﾄｰﾌﾞは一度設置すると、故障のとき本体ごと修理に出すのは難しいから
機械部分はﾕﾆｯﾄ化して取替え可能にしたほうが良いだろう。
0151名無しさん＠３周年
垢版 |
2012/12/02(日) 10:38:35.80ID:OeAcBnE5
DIYでなく製品として販売していて、かつ火の見えるロケットストーブがあった。
「ケチキュート」で検索。
本体40万（+熱交換ユニット20万から)だが；。
ロハの廃品利用でなく、住宅内での使用を想定したものだからそれなりの金額なのか。
　ちなみに会社ブログでロケットストーブの長所だけでなく短所や「ﾛｹｽﾄﾏﾝｾｰ」の虚実についても書いている。
0152名無しさん＠３周年
垢版 |
2012/12/05(水) 10:04:18.87ID:nz4NP1wM
12/13-12-15,東京ビッグサイト
エコプロダクツ2012
東5
温度差発電による自立運転ペレットストーブ実験
0153名無しさん＠３周年
垢版 |
2012/12/05(水) 10:06:17.23ID:nz4NP1wM
>>151動画見る限りでは
排気に煙が多少でているから住宅地使用は難しいのかな?
0154名無しさん＠３周年
垢版 |
2012/12/12(水) 10:37:45.65ID:1hgCptBw
12/13-12/15,東京ビッグサイト
エコプロダクツ2012
東5
温度差発電による自立運転ペレットストーブ実験
SUNITA級の大きさのストーブでやってくれればいいんだが・・
0156名無しさん＠３周年
垢版 |
2012/12/14(金) 14:38:10.11ID:8eMeqv56
n
0158名無しさん＠３周年
垢版 |
2012/12/18(火) 11:33:37.42ID:dTfN9l0I
ただ、電力を燃料補給と吸気ファンに絞って、手動着火・着火時は乾電池で駆動して
空冷で温度差発電し始めたら温度差発電に切り替えるシステムを開発できないか？
0159名無しさん＠３周年
垢版 |
2012/12/23(日) 10:43:10.41ID:Sw9Gx0Su
蓄熱レンガを積まず、重厚な鉄製にこだわらず、
数年で本体交換を考慮して、
給排気管と本体を切り離し可能(給排気管は継続して使用)にすれば、
ウッドガスストーブやシェラストーブの原理で電池駆動ペレットストーブが出来そう。
0160名無しさん＠３周年
垢版 |
2012/12/27(木) 08:19:26.07ID:Fe6AkU9i
　　￥￥￥￥￥￥￥『万有サロン』書き込み大賞・総額100万円￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥

　　この掲示板に優秀な書き込みをして、総額100万円の賞金をゲットしよう！(*^^)v
　　　　万有サロン
　　　　　　http://jbbs.livedoor.jp/study/3729/
　　　　書き込み大賞の詳細
　　　　　　http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/3729/1069922074/78-
　　　　書き込み大賞の詳細(資料倉庫内)
　　　　　　http://www2.tba.t-com.ne.jp/a-z/omake/banyu/taisho.htm

　　また、あらゆる疑問に関する質問を、携帯電話やメールでも受け付けています。
　　　　電話番号　080-4437-4187
　　　　メール　　aaa-zzz@tba.t-com.ne.jp

　　￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥
0162名無しさん＠３周年
垢版 |
2013/01/12(土) 10:49:58.73ID:/4W+2YkY
[温度差発電による自立運転ペレットストーブ]
送風ファン、ペレット供給モーターにちょっと割高だけど数Wで動くDCモーターを採用すればいい。
ビデオカメラに使うリチウム電池を内蔵して、日常はUSBで充電しておき、初期始動は充電してある電池でファンとペレット供給モーターを動かす。
温度差発電が安定してきたらこっちの電源に自動切り替えし、余った発電で内蔵電池も充電。

着火など電気を大量消費するものは採用しないで着火マンなどで手動。
炎の見える耐熱ガラス扉は大きめにし、汚れなどで劣化したときは安く簡単に交換できるようにする。
その他の経年劣化するパーツも交換可能にする。煙突やペレット供給装置を掃除しやすいようにする。
0164名無しさん＠３周年
垢版 |
2013/02/07(木) 14:29:18.40ID:kIetQngk
強制吸排気薪・ペレット兼用ストーブ
ttp://www.jasty.jp/tayori/original/
・・・「煙突がいらない」が売りなんだが
本体価格に工事費が煙突付薪ストーブ並みなんですけど。
あと吸排気機器は室外なんだが、作動音や消費電力はどうなっとるんだ。
0165名無しさん＠３周年
垢版 |
2013/02/08(金) 08:49:27.83ID:9OFnvavg
>>164
ペレットストーブ設置業者だけど、木造壁直出しの工事
うちなら30000円＋税
なぜ45万も50万も
0166名無しさん＠３周年
垢版 |
2013/02/08(金) 10:22:40.79ID:F13jue95
中古FFストーブからFFユニットだけばらしてつければ済むのに
0167名無しさん＠３周年
垢版 |
2013/02/16(土) 00:41:15.38ID:WGrzSBhw
そもそもペレットストーブの導入コストとペレット供給コストにメリット感じ無いのは何故何だ
0171名無しさん＠３周年
垢版 |
2013/04/08(月) 16:48:51.21ID:CiIvnab4
ttp://www.lincarjapan.com/
輸入ものでも20万代 ・小型
「薄型」もあり
0174名無しさん＠３周年
垢版 |
2013/05/24(金) 12:01:27.99ID:PptYoJ5t
>また、アメリカ合衆国では、飼料用のトウモロコシの実を燃料にする暖房用ペレットストーブが、
>コーンストーブ（英語版）と呼ばれて製造販売されている。
wikipediaで↑なんて文が目に止まった。

アメリカはやる事がすげーな。
新着レスの表示
レスを投稿する

ニューススポーツなんでも実況