神戸大学の位置づけ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
関西圏の賢い男子と女子が通うととても名高い神戸大学。
旧帝大ではないし、最難関私大でもない。
文系学部は旧帝大を上回るが、格式的にはどういう位置づけなのか。
議論しましょう。
神戸大学の学風は旧帝大と早慶を半々にしたような感じだと聞きます。
私もときどき書き込みしにきます。 東京高商、大阪高商、神戸高商
産業界に人財を送り込むための大学。 神戸大学のイメージは学生は総じて聡明でシュッとしている感じ。
関西の名門公立高校からの進学者が多い。
押しも押されもしない一流企業の幹部候補。 灘、甲陽、洛南、東大寺などトップ高校からは行かないけどね 学歴としてちょうどいい感じなのが神戸大学
企業の人事も京大生より使いやすいっていう声もあるくらいだし。
関西の名門公立校→神戸大→優良企業
は紛れもなく関西圏に住む多くの親が我が子に望むちょうどいい経歴そのものじゃないか。
>>4
早稲田とかは有名校から来てはいるけどそれは東京にあるからであって
勝谷誠彦とか早稲田のことはバカにしすぎているほどだったし 学歴評論家でも神戸大を貶すコメントにはお目にかかれないくらい。
頭でっかちでもなく、シュッととしていてバランスがいい。
wakatteTVの高田ふーみんだって一言も貶さなかった数少ない大学だぞ。
神戸大に抱くイメージは賢くて陽キャだとね。 六甲台のキャンパスからは神戸の港や街を一望できるし。
多くの大学生は自分の大学にイマイチ誇りが持てないでいるケースがほとんどなんだから。 神戸文系>>東北九州北海道文系という事実wwww
なぜ下位地底文系は神戸未満なのにあんなに偉そうなのでしょうか?
歴史ある旧帝だから?地域NO.1だから?
まさに虎(東大、京大)の威を借る狐(下位地底)って感じだなww
私に異論がある方は旧帝=偉い賢いとでも思っているのだろうけど
所詮は”旧”帝大だからね。今となっては一橋早慶神戸と下位地底文系より賢い大学は
いくらでもある。勘違いしている輩が多いが旧帝と言うのは早慶やマーチといった
難易度による大学の括りではなくあくまで歴史的な括り。
東大京大と辺境地底じゃあ早慶とニッコマ以上の差がある。
辺境地底はいい加減自分たちの低能さを認めたらどうなんだい?
地元でちやほちゃされ過ぎて脳みそでも腐ったか?w
以下”神戸文系>>下位地底文系”のソース
【河合塾偏差値(前期)】
文学部
北海道大学60.0
東北大学57.5
神戸大学60.0
九州大学57.5
法学部
北海道大学57.5
東北大学60.0
神戸大学62.5
九州大学60.0
経済学部
北海道大学57.5
東北大学60.0
神戸大学60.0
九州大学57.5(理系学科は除く)
教育系
北海道大学57.5
東北大学教育57.5
神戸大学国際人間-子ども教育62.5
九州大学教育60.0 神戸は中途半端の代表格
旧帝コンプ、東京コンプ、早慶コンプ 東北大学卒の学歴で
自分だけが優秀みたいなものいいはやめたほうがいいと思うな。
中高の学歴に対する言及もまず自分の出身校を明らかにしてからするべき。 >>9
そもそも関西に早慶ブランドなんてないし地底っていっても阪大以外なんかにコンプ持つかよ レベル11
東京大(理V)、京都大(医)
レベル10
東京大、京都大、国公立大医学部
慶應義塾大(医)
レベル9
一橋大、東京工業大
レベル8
北海道大、東北大、名古屋大、大阪大、神戸大、九州大
早稲田大(政経・法・文・各理工など)、 慶應義塾大(経済・法・理工など)、私大医学部
レベル7
筑波大、東京外国語大、お茶の水女子大
早稲田大(人間科学・社会科学・国際教養など)、 慶應義塾大(SFCなど)、上智大
レベル6
千葉大、首都大学東京、横浜国立大、電気通信大、東京農工大、新潟大、金沢大、広島大、岡山大、熊本大、長崎大、名古屋工業大、
名古屋市立大、京都工繊大、奈良女子大、大阪市立大、大阪府立大、神戸市外国語大 など
東京理科大、中央大(法)、関西学院大、同志社大
レベル5
小樽商科大、弘前大、群馬大、埼玉大、東京学芸大、信州大、静岡大、三重大、
滋賀大、兵庫県立大、和歌山大、香川大、山口大、鹿児島大 など
明治大、青山学院大、立教大、法政大、中央大、立命館大、
関西大、学習院大、津田塾大、南山大、私立大薬学部 など
レベル4
その他国公立大
日本大、東洋大、駒沢大、専修大、京都産業大、 近畿大、甲南大、龍谷大、成蹊大、成城大、明治学院大、
國学院大、武蔵大、東京農業大、東京電機大、芝浦工業大、神奈川大、愛知大、名城大、福岡大、
西南学院大、東京女子大、日本女子大、学習院女子大、同志社女子大、京都女子大 など
レベル3
亜細亜大、東海大、拓殖大、国士舘大、大東文化大、桃山学院大、神戸学院大 など
レベル2
共立女子短大、大妻女子短大部、
日大短大部、昭和女子短大部、
京都女子短大部、
関西外国語短大部、など
http://www.toshin.com/curriculum/images/kouza_en.pdf 合格者の選択
神戸経済14人(73%)ー慶應経済5人(27%)
神戸経営16人(94%)ー慶應商学1人(6%)
https://i.imgur.com/xeCCVJy.jpg
神戸経営100%ー早稲田商0%
https://i.imgur.com/q0HYWrM.jpg >>11
もしそうならわざわざ関西から早慶など受けない
だが、現実は早慶進学者もいるし
現実の社会では早慶>>>神戸
帝大コンプも近隣に京阪があるからかなりのもの >>14
そりゃぁいるにはいるだろ。関関同立とかでも北海道から来る奴とか九州から来るのもいる。
あくまでも割合の話をしてるんだよ。
それに京阪と東名九北って全然レベル違うし宮廷コンプって一括りにするのおかしくないか?
どうせお前は北大か九大辺りの地底だろ? 関西は有力私大が少なく、また有力国公立が多い事もあって
私立大学の地位は関東に比べてかなり低い(ということは国公立の地位が高い)
早慶も「所詮3教科以下で入れる&推薦馬鹿だらけの私立」ということで
神戸大どころか大阪市大より低い扱い 神戸文系>>東北九州北海道文系という事実wwww
なぜ下位地底文系は神戸未満なのにあんなに偉そうなのでしょうか?
歴史ある旧帝だから?地域NO.1だから?
まさに虎(東大、京大)の威を借る狐(下位地底)って感じだなww
私に異論がある方は旧帝=偉い賢いとでも思っているのだろうけど
所詮は”旧”帝大だからね。今となっては一橋早慶神戸と下位地底文系より賢い大学は
いくらでもある。勘違いしている輩が多いが旧帝と言うのは早慶やマーチといった
難易度による大学の括りではなくあくまで歴史的な括り。
東大京大と辺境地底じゃあ早慶とニッコマ以上の差がある。
辺境地底はいい加減自分たちの低能さを認めたらどうなんだい?
地元でちやほちゃされ過ぎて脳みそでも腐ったか?w
以下”神戸文系>>下位地底文系”のソース
【河合塾偏差値(前期)】
文学部
北海道大学60.0
東北大学57.5
神戸大学60.0
九州大学57.5
法学部
北海道大学57.5
東北大学60.0
神戸大学62.5
九州大学60.0
経済学部
北海道大学57.5
東北大学60.0
神戸大学60.0
九州大学57.5(理系学科は除く)
教育系
北海道大学57.5
東北大学教育57.5
神戸大学国際人間-子ども教育62.5
九州大学教育60.0 神戸の発狂ぶりをみると
やっぱり旧帝コンプ、早慶コンプは相当のものだなw 神戸がどんなに頑張っても越えられない旧帝大の壁がある
現実は残酷だよな 三番手の大学って事から敗北者感がある。
まあでもお洒落な街のお洒落なキャンパスで、それなりに優秀な人同士で有意義な大学生活を送れるんじゃない。 ◇大学の総合力を示す実績データ
●主要10大学の公務員就職者数(教員、消防官、警察官、刑務官他を除く)
地方 国家
1.中央大学 404 76 (480)
2.早稲田大 331 102 (433)
3.名古屋大 272 31 (303)
4.東京大学 114 186 (300)
5.東北大学 240 50 (290)
6.北海道大 217 45 (262)
7.神戸大学 184 48 (232)
8.京都大学 147 67 (214)
9.慶應義塾 143 56 (199)
10.大阪大学137 50 (187)
※殆ど旧帝大と私立早慶中。
―以下参考―
上智大学 68 7 (75)
一橋大学 30 16 (46)
東京工業 20 24 (44)
国際基督 16 11 (27)
※()内合計一部訂正。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています