偽装委託★フリーランスのエージェント135★多重派遣
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
無気力エージェントと中年ネトウヨには注意しましょう。
前スレ
偽装委託★フリーランスのエージェント134★多重派遣
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/infosys/1627335208/ 運転資金プール以外に目的はないだろうね
法律で決まってるわけじゃないのに
こんな面倒なことをやるメリットが他にペ側にあるわけない 先週全然仕事やる気おきなかったけど、今日からやらんとな 確定申告時に所得税分も使い切ってしまうアホなパートナーが多発するから
会社としても面倒だしやりたくないんだけど苦肉の策なんだよ
ある意味かなり良心的な制度だと自負していると思う どこが良心的w
そんなレアケースはまぬけを基準にしてる時点で
会社のレベルがわかるし
まともな人からすれば、バカにされてるとしか思えない >>651
あの制度があるからPE-BANKを選んでるって人も数多いと聞く
自己管理のできない奴が多い業界でもあるし、しょーがないかな そんなだらしないヤツに
支援を頼みたいと思う客がいるかね それ以外にもPE-BANKは失業時の補償や補助が充実しててポット出の猿真似他社とは一線を画してるよね 猿マネw
ペをまねるアホなエージェントなんてあったっけ? レバなんとかギークなんとかその他大勢
フリーランス相手のエージェント会社のほとんどがPE-BANKのビジネスモデルをパクッてるだろ ペはマージン安いけど過去ログで
一つ上の商流にペのグループ会社が入ってて
そこでがっつり抜いてるってあったけど本当かな >>651
>>653
いやいや、それなら源泉徴収にしろよって思うが。 >>662
意味もなく強制的に徴収されて確定申告前に返されるくらいなら源泉徴収のほうがマシでしょうってことだよ。 >>662
源泉徴収なら払いすぎた分は利息付きで返還されるけど
預かりって全くメリットなしだからな
希望者だけならともかく強制とか有り得ない 源泉徴収するったって金払って支払調書を書いて役所とエンジニアに渡すだけだろうに
何がそんなに手間なんだ?経理の人間がボイコットデモしてんのか? >>662
あるわけねえだろ
納税代行してくれてありがとう様様だボケ
支払調書を確定申告書類に添付するだけで楽なもんだわ 私は元CTCの子会社に所属、原子力規制委員会へ派遣の、大澤透(オオサワトオル)にレイプされました。
職場で毎日ねちっこく執拗なセクハラを続け、挙句には既婚者であるにも関わらず交際を申し込んできたりと異常でしたが、私の契約が切れる3ヶ月前を皮切りにレイプをしてきました。
証拠は全てあります。人権なき自称身長160センチ(推定151センチ)の小人よ、震えて眠れ。 つーか、源泉徴収されてるフリーランスなんているの? remoguは免税事業者には消費税1円たりとも払ってくれない それって違法じゃん
勝手に非課税取引していいわけないじゃん 消費税払ってないじゃなくて単に税込になってるだけなんじゃ? 契約する時に、税抜き、税込み価格の話ってする必要あるけど、
払ってもらえないって言ってる人は、 税抜きで契約してて消費者払ってもらってなければ、
違法だから中小企業庁とかに連絡すべき。 PE-BANKは適格事業者登録義務化に舵切るのかな・・ remoguは「個人事業主の場合、課税事業者を除き、消費税は発生いたしません。」と明記している >>683
そう明記されてるなら、現免税事業者の人は税抜き価格で消費税もらってない状態だから、
インボイス登録して課税事業者になって消費税請求したら、
消費税納付は必要になるけど、現在より取り分は増えるやん。 消費税を納めず懐に入れる業者に支払う義務はないだろ 業者に対して消費税を払わないのは犯罪
消費税を国に収めないのは国の制度 税込のエージェント会社なんて他にいくらでもあるだろ なに騒いでんだこのバカどもはw 税込なら「税込」って言えばいいはず
わざわざ「消費税が発生しません」って明言してるんだから「非課税」なんだろ 消費税が発生しません。と、契約書にかいてあるの?そんな契約無効じゃない?勝手に消費税払わないなんてありえないだろう。
駄菓子屋いって、この店売上1000万以下で免税だろうから消費税払わないぞ。なんて客が決められない >>692
それな
でも、remoguとは別のエージェントも
課税事業者じゃなければ消費税は払わないみたいなこと言ってた
もちろん、縁を切ったけど 案件によって単価上がったり下がったりするけど、そんなもんでしょうか。
案件によって予算違うのは分かるけど、なんか騙されてるような。
基本エージェント営業が言うことは信じてないけど。 エージェント営業は平気で嘘つくからね
電話じゃなく必ずメールで証拠を残しておくべし >>694
だから偽装エー羽はやめとけ。
派遣以下だぞ 消費税が発生しないって事は、
どんな税処理するんだろうな… >>697
大手でそんなホワイトなエージェントなんてないだろ? 面談の候補日を知らせてほしいっていうから
3つ候補を上げて返信したのに3日経っても返信なし
これってエージェント営業では常識なの? >>701
質の悪い担当に当たったな
金に関して変なことをやらかすかもしれん
注意しとけ >>701
そいつゴミだろ
一度会いたいと言って両手10本の指を全部切って口に詰め込んでやれ >>700
老舗大手のPE-BANKは固定控除だよ 経費は100万こえたことないな
リモートになってからは交通費も減ったし >>701
偽装エージェントに期待すんな。
逆に偽装でいいの? 経費180万。
また所得税、社会保険料、住民税で200万くらい搾り取られる。
来年から消費税も納付か・・。
日本は絶対景気回復せんな。少子化も加速定期 >>712
あのさ、サラリーマンも昔から同じくらい納めているんだよ?
フリーランスだけが負担が重いわけじゃない。 Google先生によると、もともと脱税の常連だった風俗、水商売系がコロナで売上げ大幅減になったんじゃないか。らしいよ 1件あたりの申告漏れ平均所得プログラマー4927万
すげー稼いでるやつもいるもんだな >>716
多分、業種はプログラマーとかだけど、
他に投資とかで儲けたけど未申告とかじゃない。 何年かさかのぼって納付するからじゃないか?
そりゃその位の金額になるよな 経費水増しくらいならまだしも
所得を誤魔化すとか本当に考えらんない >>719
お願いしてる税理士さんに聞いたら、5年くらい泳がせて追徴するってさ。白色で経費水増しが多いみたいね。 >>716
それは5〜7年の合計ね。もともと派遣エンジニアなら経費は交通費と昼飯くらい。平均700万くらい経費ごまかしてる。 所得が800万以下なら税務署も面倒くさいから細かく調べないらしいね フリーランスにも給与所得者控除みたいな
売上によって一定割合を控除することを選択できればいいのにね
節税という名の脱税をしてる人以外は、ハッピーになると思うんだけど >>723
古い。所得関係無しに点数稼ぎでガンガン調査くるよ。知り合いが320万(所得誤魔化無し)で調査入ったし。フリーエンジニアは相当狙われる。 ないない
つーか320万ってどんなフリーエンジニアだよw 所得税10万にも満たない
経費水増ししたところで誤差レベルじゃん
もし本当なら明らかにおかしな申告なんだろう >>725
点数稼ぎなら尚更、高所得狙うちしたほうが確実 >>723
さすがに800ってことはないわ
よく言われるのは500以下だけど、
極端におかしな申告してる奴には
所得関係なく見せしめでやること
も稀にあるよ >>723
根拠ねぇ話しだぞそれ
実際、この前、漫画家か当たってたよ AI導入してヤベェ奴をキッチリ選出するンじゃねーか
どこそこのスタートアップが営業かけてるとかは聞いた 脱税フリーどもは毎年850万くらいの売上で経費50万越えたことない正直者の俺を少しは見習え >>732
850万で経費600万くらいかかってるよ >>732
あのさ、所得税法という法律になんて書いてあるのか知らないでしょ?
所得税法にはすごい曖昧なことしか書いてない。
税務署も担当者によって極端に違う。
言い争いになったら、これを買ったおかげで売上があがったなど、たくさんの理由を思いつければいいし、とにかく第三者が納得するような証拠をたくさん残せばいい。
脱税かどうかの線引きは、何も法的根拠はない。
仕事とプライベートの境界のものは、金額の割合で決着するのが税務署。
税務署は単に無知な人間からたくさん税金を取るように国税局、財務省、自民党から言われているだけ。 >>734
>脱税かどうかの線引きは、何も法的根拠はない。
そこは判例が大まかに決めている。
判例を知らずに主張しても相手にされんよ。 >>736
裁判所は司法府だぞ?
行政府の判断を司法府があれこれ言うことはまずない。 >>736
言っておくけど、税務署の人間が反論でないほどの理論武装をしておけば、同じ物を同じような人間が買っても経費なったり、まったく経費にならなかったりする。
説明ができないような日本語能力の低さはこういうところでも優劣が出てしまう。 >>736
「されんよ」とか西日本の言い方だよね?
まずは標準語から勉強した方がいいんじゃない? このアホな文章は知恵遅れか
>>737
そんなわけないだろ、行政法の勉強して出直してこい
>>738
そんなわけないだろ、同内容で経費の可否が別れたら税法違反だ
>>739
その必要はないだろ、知恵遅れw アホが語る衝撃の事実!
行政不服の最終判断は司法裁判所ではないらしい!(爆笑)
>裁判所は司法府だぞ?
>行政府の判断を司法府があれこれ言うことはまずない。 >>740
優秀な公認会計士の話を聞いたことがありますか?
あなたみたいなことは言いませんよ。 >>741
日本の司法府は行政府よりも立場が弱いことを知らないなんて、いい歳してはずかしいぞ? 安倍晋三などが最高裁判所から憲法違反の言動をするなと発したことはない。
外国なら安倍晋三のようなことをやっていたら、最高裁判所が内閣総理大臣を批判する。 >>743
馬鹿はおまえだろ!
行政不服の最終判断が司法裁判所でないエビデンス出せ >>748
重大な公職選挙法違反をおかして当選した場合、最高裁判所は当選を無効にできるが、実際に最高裁判所が無効にしたことはない。
日本の司法府は行政府、立法府の顔色を伺って判断しないといけないほど力がない。
日本国憲法では三権分立をうたっているが、内閣総理大臣を罷免するような命令を出せるのに出したことはない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています