X

ワクチン絶対打たない会 Part143

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/08/27(土) 12:18:53.63ID:3GMPeRYV
必読【出禁=コジキ,スレ違,接種済,当スレ批判】

★前スレ
ワクチン絶対打たない会 Part141
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/infection/1660720341/
ワクチン絶対打たない会 Part142
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/infection/1660900396/

★過去スレいちらん
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/infection/1660720341/2

次スレ>>980前後あたり【私が立てます】
https://i.imgur.com/MYnGwqR.jpg
https://pbs.twimg.com/media/E-HD7pSVUAEZvfi.jpg
https://i.imgur.com/R9Wh6rT.jpg
https://i.imgur.com/woMZMqC.jpeg
https://i.imgur.com/TRGGRg1.jpg
https://i.imgur.com/THdWALW.jpg
https://i.imgur.com/8Qld81O.jpg
https://i.imgur.com/dYnSXM4.jpg
0144名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/08/28(日) 01:29:06.36ID:41ugGUuZ
>>127,128
中長期のリスクがどうこう言う奴がいるけどさ、作用機序とか主成分が分かってるから一部のアタオカの医師や研究者を除いて接種に反対してないのが現実じゃん。つまり専門知識がある人達の集合知として中長期的な問題はないと判断されてるという事だよ。


因みに中長期リスクをどれくらい観察するつもりなの？5年？10年？

5年観察したところで10年経ってから表面化する問題は未知だし、10年観察したところで20年経ってから表面化する問題は未知なんだけど？

それって何も知識がないから何も分からず、何も分からないから無闇に恐れてるだけだよね。

単に無知で馬鹿なだけ。
0145名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/08/28(日) 01:30:43.19ID:Bw6zIRs0
新機序のワクチンで5年10年様子見が正解なのに近々の論文がーデータがーって目の前しか見えていないって本当に馬鹿なの？
0146名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/08/28(日) 01:30:54.46ID:41ugGUuZ
>>130
2回接種後も反ワクがそんな事いってたけど3回目のブースター接種の割合も高いからねえ。

おま環が特殊なんだろうね。
0147名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/08/28(日) 01:31:11.40ID:41ugGUuZ
>>133
中長期のリスクがどうこう言う奴がいるけどさ、作用機序とか主成分が分かってるから一部のアタオカの医師や研究者を除いて接種に反対してないのが現実じゃん。つまり専門知識がある人達の集合知として中長期的な問題はないと判断されてるという事だよ。


因みに中長期リスクをどれくらい観察するつもりなの？5年？10年？

5年観察したところで10年経ってから表面化する問題は未知だし、10年観察したところで20年経ってから表面化する問題は未知なんだけど？

それって何も知識がないから何も分からず、何も分からないから無闇に恐れてるだけだよね。

単に無知で馬鹿なだけ。
0148名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/08/28(日) 01:31:39.15ID:Bw6zIRs0
新機序のワクチンで5年10年様子見が正解なのに近々の論文がーデータがーって目の前しか見えていないって本当に馬鹿なの？
0151名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/08/28(日) 01:33:35.04ID:41ugGUuZ
>>137
レア発生の事象があたかも全体に適用されるような口調でよくしゃべれるもんだ。

一般的に通用しない論法。
0152名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/08/28(日) 01:34:17.40ID:41ugGUuZ
>>145
中長期のリスクがどうこう言う奴がいるけどさ、作用機序とか主成分が分かってるから一部のアタオカの医師や研究者を除いて接種に反対してないのが現実じゃん。つまり専門知識がある人達の集合知として中長期的な問題はないと判断されてるという事だよ。


因みに中長期リスクをどれくらい観察するつもりなの？5年？10年？

5年観察したところで10年経ってから表面化する問題は未知だし、10年観察したところで20年経ってから表面化する問題は未知なんだけど？

それって何も知識がないから何も分からず、何も分からないから無闇に恐れてるだけだよね。

単に無知で馬鹿なだけ。
0153名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/08/28(日) 01:34:30.91ID:41ugGUuZ
>>148
中長期のリスクがどうこう言う奴がいるけどさ、作用機序とか主成分が分かってるから一部のアタオカの医師や研究者を除いて接種に反対してないのが現実じゃん。つまり専門知識がある人達の集合知として中長期的な問題はないと判断されてるという事だよ。


因みに中長期リスクをどれくらい観察するつもりなの？5年？10年？

5年観察したところで10年経ってから表面化する問題は未知だし、10年観察したところで20年経ってから表面化する問題は未知なんだけど？

それって何も知識がないから何も分からず、何も分からないから無闇に恐れてるだけだよね。

単に無知で馬鹿なだけ。
0154名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/08/28(日) 01:34:54.49ID:Bw6zIRs0
新機序のmRNAワクチンなんて心筋炎や血栓やその他癌とかの長期リスクが顕在化するまで5年でも10年でも様子見するのが当たり前だろ
早々に打つ奴って何考えてるの？
超絶マヌケとしかかける言葉が無いわ
0156名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/08/28(日) 01:36:19.76ID:41ugGUuZ
>>154
中長期のリスクがどうこう言う奴がいるけどさ、作用機序とか主成分が分かってるから一部のアタオカの医師や研究者を除いて接種に反対してないのが現実じゃん。つまり専門知識がある人達の集合知として中長期的な問題はないと判断されてるという事だよ。


因みに中長期リスクをどれくらい観察するつもりなの？5年？10年？

5年観察したところで10年経ってから表面化する問題は未知だし、10年観察したところで20年経ってから表面化する問題は未知なんだけど？

それって何も知識がないから何も分からず、何も分からないから無闇に恐れてるだけだよね。

単に無知で馬鹿なだけ。
0158名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/08/28(日) 01:36:54.21ID:Bw6zIRs0
新機序のmRNAワクチンなんて心筋炎や血栓やその他癌とかの長期リスクが顕在化するまで5年でも10年でも様子見するのが当たり前だろ
早々に打つ奴って何考えてるの？
超絶マヌケとしかかける言葉が無いわ
0159名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/08/28(日) 01:36:57.27ID:41ugGUuZ
確証バイアスとは仮説や信念を検証する際にそれを支持する情報ばかりを集め、反証する情報を無視または集めようとしない傾向のこと。また、その結果として稀な事象の起こる確率を過大評価しがちであることも知られている。

これって完全に反ワクの説明になってるね。


エコーチェンバー現象とは、電子掲示板やSNSの、自分と似た意見や思想を持った人々が集まる場にて、自分の意見や思想が肯定されることで、それらが正解であるかのごとく勘違いする、又は価値観の似た者同士で交流・共感し合うことにより、特定の意見や思想が増幅する現象。

これも完全に反ワクの説明になってるね。


つまり反ワクは確証バイアスとエコーチェンバーで仕上がった馬鹿w


#反ワク　#確証バイアス　#エコーチェンバー
0160名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/08/28(日) 01:37:40.81ID:VcZiI5Vg
>>90
これだな
ttps://doctors4covidethics.org/vascular-and-organ-damage-induced-by-mrna-vaccines-irrefutable-proof-of-causality/

明日ゆっくり読もうっと
0161名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/08/28(日) 01:38:05.94ID:41ugGUuZ
>>157
ザクセン州に記録が残ってるんだろ。ザクセン州だけで87回接種した事が確認されてるからね。ライプツィヒ警察からも発表されてんだから証拠だね。
0162名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/08/28(日) 01:38:34.35ID:41ugGUuZ
>>158
中長期のリスクがどうこう言う奴がいるけどさ、作用機序とか主成分が分かってるから一部のアタオカの医師や研究者を除いて接種に反対してないのが現実じゃん。つまり専門知識がある人達の集合知として中長期的な問題はないと判断されてるという事だよ。


因みに中長期リスクをどれくらい観察するつもりなの？5年？10年？

5年観察したところで10年経ってから表面化する問題は未知だし、10年観察したところで20年経ってから表面化する問題は未知なんだけど？

それって何も知識がないから何も分からず、何も分からないから無闇に恐れてるだけだよね。

単に無知で馬鹿なだけ。
0163名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/08/28(日) 01:39:36.79ID:Bw6zIRs0
新機序のmRNAワクチンなんて心筋炎や血栓やその他癌とかの長期リスクが顕在化するまで5年でも10年でも様子見するのが当たり前だろ
早々に打つ奴って何考えてるの？
超絶マヌケとしかかける言葉が無いわ
0164名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/08/28(日) 01:41:42.16ID:FovLTCwJ
1年でも5年でも10年でもいくら治験やっても変わんないとかバカじゃねーの
こんなデータを蔑ろにするバカにワクチン勧められて誰が打つかっての

ろくに治験もやらなかったせいで史上最大の有害事象が発生してんじゃん
そもそも他のワクチンは10年治験やってんのに何を根拠に1年でオーケーとか言ってんの？本物のバカですか？
だいだい一回も成功の実績がないのによくそんなもん大々的に接種する運びになったね

言ってることが徹頭徹尾おかしいのがワク信もといクソ工作員と政府、メディアなんだよ
こんだけ有害事象が発生しててコロワクに対する信頼なんてゼロ、挽回の余地なし
消えろサイコパスのアホ工作員
0166名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/08/28(日) 01:45:39.17ID:41ugGUuZ
>>163,164
それって専門知識もなく専門家の集合知を信じない人が問題の先送りをしたって話でしかないよな？

けど実際は作用機序とか主成分が分かってるから一部のアタオカの医師や研究者を除いて接種に反対してないのが現実じゃん。つまり専門知識がある人達の集合知として中長期的な問題はないと判断されてるという事だよ。


因みに中長期リスクをどれくらい観察するつもりなの？5年？10年？

5年観察したところで10年経ってから表面化する問題は未知だし、10年観察したところで20年経ってから表面化する問題は未知なんだけど？

それって何も知識がないから何も分からず、何も分からないから無闇に恐れてるだけだよね。

単に無知で馬鹿なだけ。
0167名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/08/28(日) 01:45:57.40ID:Bw6zIRs0
2回接種の感染率はとうの昔に未接種を超えてるけど3回接種も未接種の感染率を超え始めたね
ワク信どうするの？
0168名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/08/28(日) 01:46:11.37ID:Bw6zIRs0
新機序のmRNAワクチンなんて心筋炎や血栓やその他癌とかの長期リスクが顕在化するまで5年でも10年でも様子見するのが当たり前だろ
早々に打つ奴って何考えてるの？
超絶マヌケとしかかける言葉が無いわ
0169名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/08/28(日) 01:49:28.83ID:41ugGUuZ
>>167
変異は2週間で1箇所程度なんだよなあ。

https://www.mhlw.go.jp/content/10900000/000779013.pdf


初期株からの免疫逃避が進んでるオミクロンは30箇所～40箇所に変異がある訳だけど、1ヶ月で2箇所程度変異するならオミクロンレベルの免疫逃避を獲得するのにゆうに1年以上の時間を要するよな。

実際オミクロンの登場までに1年半以上かかってるしね。

そして現在でも初期株ワクチンに効果があるという現実が反ワクを苦しめるね。

反ワクは嘘つきなんだ🤓

ワクチン３回目接種、「ＢＡ・５」に６５％の予防効果…３か月以上でも５４％維持 : 読売新聞オンライン

https://www.yomiuri.co.jp/medical/20220819-OYT1T50123/

※上記記事の研究詳細はこちら
https://www.niid.go.jp/niid/ja/2019-ncov/2484-idsc/11405-covid19-999.html

※猿への説明用キャプチャ
https://imgur.com/a/oNV8SbV
0170名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/08/28(日) 01:49:46.48ID:41ugGUuZ
>>168
それって専門知識もなく専門家の集合知を信じない人が問題の先送りをしたって話でしかないよな？

けど実際は作用機序とか主成分が分かってるから一部のアタオカの医師や研究者を除いて接種に反対してないのが現実じゃん。つまり専門知識がある人達の集合知として中長期的な問題はないと判断されてるという事だよ。


因みに中長期リスクをどれくらい観察するつもりなの？5年？10年？

5年観察したところで10年経ってから表面化する問題は未知だし、10年観察したところで20年経ってから表面化する問題は未知なんだけど？

それって何も知識がないから何も分からず、何も分からないから無闇に恐れてるだけだよね。

単に無知で馬鹿なだけ。
0171名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/08/28(日) 01:50:21.13ID:/McQa78f
コロナ以前にいろんな感染症で開発してたけど何一つとして治験通ってねえからな
これを打つとか普通に考えて常軌を逸してるよね
0172名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/08/28(日) 01:51:18.16ID:kRUh2sPP
一番重要な長期的な安全性のエビデンスがないのにデータがー論文がーはさすがに草
あと最低20年は様子見かな、いや50年かw
0173名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/08/28(日) 01:51:39.79ID:Bw6zIRs0
コロナで死ぬのは自然の摂理であり運命
ほとんどが平均寿命に近いご老人が亡くなっている
それこそ何十万年とウイルスに繰り返しさらされて命を繋いできた人類の営み。大昔から年寄りと弱い個体は人生を終えていた。

反面、ワクチンで重い後遺症になったり死んだりするのは自分で呼び込んだ災い
死ぬ運命でなかった者が死んでいる
0174名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/08/28(日) 01:52:06.73ID:Bw6zIRs0
まあ考え方によっては
現代においては新機序のmRNAワクチンを考えもなしに早々に打つ人たちは弱い個体とも言える
0175名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/08/28(日) 01:52:24.66ID:J0/6t/jZ
手遅れなゾンビに餌をやるなよ
会話するとゾンビがうつるぞ

寄生虫のレス乞食は
放置プレイがお似合い

賛同者いなさすぎて
干からびさせとけばよい

呆れられてることに
気づかせてやれよ
0176名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/08/28(日) 01:53:19.42ID:41ugGUuZ
反ワクの正体。

専門知識もなく専門家の集合知を信じない人が問題の先送りをして未接種。

問題の先送りをしただけだがそんな自分を肯定するためにSNSの真偽不明情報を真に受け確証バイアスとエコーチェンバーで仕上がった。

要するに無知で決断力もなく詐欺に騙されるようなレベルの馬鹿な属性の人たちだろw
0177名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/08/28(日) 01:54:59.84ID:41ugGUuZ
>>171
逆にそういう研究の積み重ねで色々な壁が取り除かれつつあり夜明け前の技術だった事を知らない無知なのが反ワクなんだよな。
0178名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/08/28(日) 01:55:13.48ID:J0/6t/jZ
手遅れなゾンビに餌をやるなよ
会話するとゾンビがうつるぞ

寄生虫のレス乞食は
放置プレイがお似合い

賛同者いなさすぎて
干からびさせとけばよい

呆れられてることに
気づかせてやれよ
0179名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/08/28(日) 01:55:16.88ID:41ugGUuZ
>>172
それって専門知識もなく専門家の集合知を信じない人が問題の先送りをしたって話でしかないよな？

けど実際は作用機序とか主成分が分かってるから一部のアタオカの医師や研究者を除いて接種に反対してないのが現実じゃん。つまり専門知識がある人達の集合知として中長期的な問題はないと判断されてるという事だよ。


因みに中長期リスクをどれくらい観察するつもりなの？5年？10年？

5年観察したところで10年経ってから表面化する問題は未知だし、10年観察したところで20年経ってから表面化する問題は未知なんだけど？

それって何も知識がないから何も分からず、何も分からないから無闇に恐れてるだけだよね。

単に無知で馬鹿なだけ。
0180名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/08/28(日) 01:56:15.18ID:Bw6zIRs0
mRNA技術は有望な技術だと思うよ。
人間は過去に沢山の技術を生み出してきた。
その技術が今の人々の幸せに繋がっていることは疑いようのない事実だ。
どの技術にしてもそこに辿り着くまでには沢山の犠牲が必要だった。
そう、今がその過渡期でこの技術の果実を得られるのはもう少し未来の人々なのだよ。
0183名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/08/28(日) 01:57:31.70ID:UBLnmZrM
>>173
摂理にも同意だけど無症状～軽症者の証明ばかりに追われて
老人の風邪も他の急患もリソース足りずに救命出来てない
結局はプランデミック
0184名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/08/28(日) 01:58:29.70ID:41ugGUuZ
>>173
ワクチンでやられてしまう人が居たとして、ウィルスからの防御のためにウィルスより安全に設計されてるワクチンでやられたのならそれも運命じゃねえか？
0189名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/08/28(日) 02:02:39.76ID:Bw6zIRs0
まあ最初は訳もわからずインフルエンザワクチンのノリで打ったのは百歩譲ってしょうがないとして、もう1年以上経って世界や日本の状況見て流石にmRNAワクチンを打つのはやめておいたほうが良いなってどんな馬鹿でもそろそろ気がつくだろ
0190名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/08/28(日) 02:05:00.78ID:kRUh2sPP
>>182
免疫が低下していくんだから当然そうなるよね
帯状疱疹も激増中だし予想通りの展開
0191名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/08/28(日) 02:07:51.97ID:kRUh2sPP
>>189
イスラエルの4回目接種率が10%以下なのが答え
もう世界的に見てもワク信なんてただのノイジーマイノリティ笑笑
日本も今後脱ワクがますます増えるだろうな
0193名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/08/28(日) 02:13:09.15ID:1/SWEcGQ
30年間1度も成功したことのないmRNAワクチンを世界で打たせることが狂ってる
テレビでこのことを言わなくて、普通のワクチンと思ってるからみんな打つんだよ
利権のために打て打て言う医者もいるし

ワク信は絶対利権は考えない
0194名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/08/28(日) 02:15:12.25ID:41ugGUuZ
>>191
4回接種の対象者って限られてるんじゃね？
対象者のうちの接種した割合を書かないと意味ないよね。

しかも3回接種まではエビデンスも色々あるけど4回接種についてはそんなにないし、武漢ワクチンではなくオミクロン対応ワクチンが出るまで待つ人もいるだろうしなあ。
0195これがすべて
垢版 |
2022/08/28(日) 02:15:43.49ID:1/SWEcGQ
【アメリカ「これから癌増える」】連邦判事がFDAへ開示指示したファイザー文書がヤバすぎた
2022-03-05 09:59:17
https://ameblo.jp/bodik-sg/entry-12730205501.html

FDA(米国食品医薬品局)は、裁判官の命令によりファイザー社の安全性データ55,000ページを開示した。

が、その内容はろくでもないものだ。

FDAは、2020年12月11日にわずか108日間の安全性審査でこのファイザー/コミナティワクチンを承認したにもかかわらず、ワクチンの安全性データの公開を75年間遅らせようとした。

FDAは当初、Public Health and Medical Professionals for Transparency（PHMPT）に代わって安全性データを要求した情報公開（FOI）要請に対して、毎月500ページを公開する用意があると述べていた。
0197名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/08/28(日) 02:17:02.44ID:41ugGUuZ
>>193
利権を専門知識がある人間が考慮するのと専門知識がない人が考慮するのとでは話が全然違うからねえ。

後者の場合は陰謀論と揶揄されるよね。
0198名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/08/28(日) 02:18:28.84ID:41ugGUuZ
>>196
大まかな流れや未来を読む力とか言ってるけど、反ワクにはそんな力はなく単にSNSの真偽不明情報を真に受けただけの馬鹿でしょ。
0200名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/08/28(日) 02:22:09.87ID:1/SWEcGQ
リンク先も読まないで脊髄反射レスｗ
アメブロも5ちゃんも変わらん

ちなみに5ちゃんはこんな風に言われてるんだがなあ
あなたはバカですか？
某ちゃんねるの連投君の言葉を信じるなんて（笑）
論外ですね（笑）
0201名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/08/28(日) 02:23:55.29ID:1/SWEcGQ
30年間1度も成功したことのないmRNAワクチンを世界で打たせることが狂ってる
ここは否定できんね、歴史が証明している
0202名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/08/28(日) 02:24:28.75ID:41ugGUuZ
>>200
5ちゃんなら5ちゃんにちゃんとしたソース貼ればいいだけだろ。

アメブロならアメブロにちゃんとしたソース貼ればいい。

5ちゃんにアメブロを貼る馬鹿、アメブロに5ちゃんを貼る奴が馬鹿ってだけだな。
0203名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/08/28(日) 02:24:53.58ID:41ugGUuZ
>>201
それって専門知識もなく専門家の集合知を信じない人が問題の先送りをしたって話でしかないよな？

けど実際は作用機序とか主成分が分かってるから一部のアタオカの医師や研究者を除いて接種に反対してないのが現実じゃん。つまり専門知識がある人達の集合知として中長期的な問題はないと判断されてるという事だよ。


因みに中長期リスクをどれくらい観察するつもりなの？5年？10年？

5年観察したところで10年経ってから表面化する問題は未知だし、10年観察したところで20年経ってから表面化する問題は未知なんだけど？

それって何も知識がないから何も分からず、何も分からないから無闇に恐れてるだけだよね。

単に無知で馬鹿なだけ。
0204名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/08/28(日) 02:29:56.68ID:41ugGUuZ
>>201

>>71に記載のある論文はオミクロンにおける未接種とワクチン接種者を比較した論文ではなく、3回接種者の中で感染歴のあるパターンとかをケース訳し分けして調べた論文なんだよね。


オミクロンで未接種と接種者の違いを調べた論文ならこういうのがある。

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35320661/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35436444/

上記によると未接種者より接種者の方が成績が良いね。

勝負あり！
0205名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/08/28(日) 02:32:13.40ID:kRUh2sPP
>>195
75年間隠蔽とか怖過ぎるな笑
改めて打たなくて本当良かったよ
2年前からmRNAの危険性は把握していたから余裕で危機は回避したがな
動物実験成功例なしとかどう考えてもやばいw
0206名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/08/28(日) 02:39:38.42ID:w1PSg6ez
>>204
面白いマヌケだな😃オミクロン以前以降はどうなんだ？(笑)以前の方が断然長いんだけども。
で…どの国のどの論文なの？君の知識ではないよね(笑)海外の借り物の論文でマウント取りたいのは分かるけど、君は誰で誰の知識を借りてるのか意味不明。故に自分が馬鹿という自己紹介にしかなってないのでは？と思うのです(笑)

私たちは日本の医師団の告発の方を信じるよ。
国産のが優れてるのに、海外産を使うノータリンはいねぇだろ(笑)

別に勝負してないよ(笑)え〜っとなんだっけ？
0207名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/08/28(日) 02:39:45.80ID:Fohwpn0g
87回打ったのはフェイクニュースでもなく。デマでもない。一回目や二回目接種で死んだ人はフェイクニュースやデマです。これこそが確証バイアスだよな 。
0208名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/08/28(日) 02:41:04.70ID:X2knUqVR
ワクチンを信じてる人って仮に接種率が１００%になったとして、どんな未来を想像してるんだろう
0209名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/08/28(日) 02:44:41.13ID:1/SWEcGQ
凄い的外れのレスで誤魔化してるけど、87回打った1人なんて偶然だ


949 自分：名無しさん[sage] 投稿日：2022/08/28(日) 00:11:46.55 ID:MB5bydOi [1/2]
【北海道】札幌禎心会病院が「mRNAワクチンそのものに欠陥があることが判明した」
としてコロナワクチン接種中止を宣言 ファイザーの隠蔽する副反応のデータにも言及
https://www.gurutto-koriyama.com/detail/583/news/news-177189.html

950 自分：名無しさん[sage] 投稿日：2022/08/28(日) 00:50:35.05 ID:MB5bydOi [2/2]
アメリカでは13388人がワクチンが原因で死亡しています
デマ太郎はこれに対してどう責任取るんだろうな？

ちなみにアメリカではデータの取り方が悪く、ワクチンの実際の被害者は約20倍いる
ゼレンコ博士
0210名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/08/28(日) 02:45:27.10ID:w1PSg6ez
ID:41ugGUuZは今頃ピキッてそ〜(笑)
レスおせ〜ぞ。どした、お前いけぬまか？
0211名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/08/28(日) 02:49:19.06ID:w1PSg6ez
>>207
あ… そういうのいいわ
0212名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/08/28(日) 02:49:53.55ID:1/SWEcGQ
もうね、コロナが怖けりゃビタミンD3を4000～5000IUそれと亜鉛を20～30mg毎日摂取してればいいんだよ
FLCCCのプロトコル、ゼレンコ博士のプロトコル、他にもまだソースは多い
これらの方法だとほぼリスクがない
0213名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/08/28(日) 02:51:57.56ID:41ugGUuZ
>>206
以下の書き込み読んでも、どこの論文かわからないの？お前何も知識ねえじゃんw


>>71に記載のある論文はオミクロンにおける未接種とワクチン接種者を比較した論文ではなく、3回接種者の中で感染歴のあるパターンとかをケース訳し分けして調べた論文なんだよね。


オミクロンで未接種と接種者の違いを調べた論文ならこういうのがある。

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35320661/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35436444/

上記によると未接種者より接種者の方が成績が良いね。

勝負あり！
0214名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/08/28(日) 02:53:27.07ID:41ugGUuZ
>>209

そもそも臨床試験でLD50やLD100の試験なんてしないよね。頭が悪すぎてその意味が分かってないみたいだね。

人がどれくらいで死ぬかなんて試験は倫理上できない。

LD50やLD100は急性毒性の試験だけど致死量を確認するのに動物実験でサンプルの50%が死ぬ濃度やサンプルが100%死に絶える濃度などの指標。

臨床試験は基礎試験を経て安全マージンがとられた実際の使用が考慮されてる用法用量での試験だよ。

全体に向けての臨床試験は数千人規模で行われてて問題なしという結果が出てるから問題なし。

更に犯罪者のお陰で本来はしないような87回以上の超絶回数打っても必ずしも死ぬ訳ではないという確認も取れたという訳だ。

全体に適用する試験でも問題なし、毒性の高さを評価できる1人の実例でも87回以上打っても問題なしという結果は、ワクチンは毒だと猿レベルの思考で喚いている反ワクを苦しめるねw
0217名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/08/28(日) 02:56:02.53ID:w1PSg6ez
>>213
レス遅すぎ、君知的のあれ？
だから〜、なんでオミクロン限定なんですか〜😭なんでらどこの論文かも説明もできないのに
提出しちゃったんですか〜(笑)

あれ…同じことコピペしてねこの池沼(笑)
だから、勝負してないよ(笑)
何故なら始めから勝ってるからね〜😊
0219名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/08/28(日) 02:58:59.61ID:w1PSg6ez
3回目接種はだからオミクロンじゃないですか〜(笑)
怒るな池沼(笑)知能が足りないことは恥ずべきことではないよ。

☺☺☺しねよば〜か
0220名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/08/28(日) 03:00:13.00ID:41ugGUuZ
俺がオミクロンで未接種と接種者の違いを調べた論文として提示してるものには、オミクロンより前の変異株での成績も記載されてるのに、そうとも知らずにこんなレスしてる時点で論文読めない馬鹿なのがバレたねw





206 名無しさん＠お腹いっぱい。 2022/08/28(日) 02:39:38.42 ID:w1PSg6ez
>>204
面白いマヌケだな😃オミクロン以前以降はどうなんだ？(笑)以前の方が断然長いんだけども。
で…どの国のどの論文なの？君の知識ではないよね(笑)海外の借り物の論文でマウント取りたいのは分かるけど、君は誰で誰の知識を借りてるのか意味不明。故に自分が馬鹿という自己紹介にしかなってないのでは？と思うのです(笑)

私たちは日本の医師団の告発の方を信じるよ。
国産のが優れてるのに、海外産を使うノータリンはいねぇだろ(笑)

別に勝負してないよ(笑)え～っとなんだっけ？
0221名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/08/28(日) 03:00:28.16ID:1/SWEcGQ
＞FLCCC、ゼレンコ博士というアタオカを見抜けないのが無知識の反ワクなんだよなw
あれ、今まで説明してきたのに何でアオタカか説明しなくなったぞ
ほんとは論文だなんだ行ってるが、たいして分かってないんだろうなｗ
0222名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/08/28(日) 03:01:45.65ID:w1PSg6ez
論文それしかないんだ〜(笑)
で、君それ著作権とかあるけどちゃんと許可取った？？取ってないなら告発したりしなかったりするかもね(笑)

で、何と勝負してるの？
君みたいなノータリンにははじめから勝ってるから別にいいんだけど😃
0223名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/08/28(日) 03:02:04.12ID:41ugGUuZ
>>219
えっ？そんな書き込みしてるという事は論文では何を調査してるかすら分かってないんだ？

全然知識ないなお前。

専門知識もないのにSNSを真に受けるようか馬鹿なんだなw
0226名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/08/28(日) 03:05:47.77ID:w1PSg6ez
>>223
だ〜か〜ら〜池沼くん。著作物の許可は取ってるのかな？聞いてるんだけど。

便所の落書きにでなにいってんのこの人(笑)
0228名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/08/28(日) 03:08:15.45ID:41ugGUuZ
>>226
お前が論文では何を調査してるかすら分かってない池沼って事はバレちゃってるよ？w

全然知識ないよなお前。

専門知識もないのにSNSを真に受けるようか馬鹿なんだなw
0229名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/08/28(日) 03:09:25.37ID:w1PSg6ez
>>227
笑う前に職についたほうが…無理か(笑)
同じ論文しかもって無いもんね。
😄😄😄のーたりん
0230名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/08/28(日) 03:09:38.04ID:41ugGUuZ
>>71に記載のある論文は未接種とワクチン接種者を比較した論文ではなく、3回接種者の中で感染歴のあるパターンでケース分けして調べた論文なんだよね。


未接種と接種者の違いを調べた論文ならこういうのがある。

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35320661/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35436444/

上記によると未接種者より接種者の方が成績が良いね。

勝負あり！
0231名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/08/28(日) 03:11:06.52ID:41ugGUuZ
>>229
同じ論文って？

ワクチンに効果がある事を示す論文なんていくらでもあるけど？

でもお前は論文を読む読めない以前に何を調査研究してるかすら分かってない猿なんだから意味ないじゃんw
0232名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/08/28(日) 03:12:44.83ID:41ugGUuZ
反ワクって論文読めないからねえ。

専門知識がないのに何をもって判断してるのやらw

その答えはSNSを見て確証バイアとエコーチェンバーで真偽不明の反ワク情報のみ収集し真に受けてるだけの馬鹿でしかないw
0233名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/08/28(日) 03:12:51.41ID:w1PSg6ez
>>230
君ガチ沼っぽいからチャンスあげるね
その論文はどこの誰がなんと為にどういう目的で書いたか説明できる？

(笑)(笑)(笑)
だからさぁ、ここにいる人殆んど君みたいなアホと勝負してないんよ、はじめから勝ってるからね(笑)
0234名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/08/28(日) 03:13:34.03ID:41ugGUuZ
>>233

文字読めないの？

>>71に記載のある論文は未接種とワクチン接種者を比較した論文ではなく、3回接種者の中で感染歴のあるパターンでケース分けして調べた論文なんだよね。


未接種と接種者の違いを調べた論文ならこういうのがある。

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35320661/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35436444/

上記によると未接種者より接種者の方が成績が良いね。

勝負あり！
0235名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/08/28(日) 03:14:44.70ID:41ugGUuZ
71 名無しさん＠お腹いっぱい。 2022/08/27(土) 14:46:24.98 ID:F5KGBBma
【　科学雑誌サイエンスの査読済みの論文　】

【「ワクチンがオミクロンの再感染を増加させている仕組み」を突きとめる。
　これによれば、ブースター接種が続く限り永遠のコロナ感染再拡大が続く　】​
【ブースター接種は「オミクロンに感染しやすくなる状態を作り出す」】
https://indeep.jp/omicron-likes-vaccines/

（論文） B.1.1.529 ( オミクロン) のる免疫増強は、以前の SARS-CoV-2 曝露に依存する
Immune boosting by B.1.1.529 (Omicron) depends on previous SARS-CoV-2 exposure



134 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/08/28(日) 01:10:14.36 ID:41ugGUuZ
>>71
>【「ワクチンがオミクロンの再感染を増加させている仕組み」を突きとめる。これによれば、ブースター接種が続く限り永遠のコロナ感染再拡大が続く　】​

→そもそも突き止めてないし、ブースター接種が続く限り感染再拡大か続くというような話でもないけど？

【ブースター接種は「オミクロンに感染しやすくなる状態を作り出す」】

→間違い。論文読んでない馬鹿の戯言。



230 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/08/28(日) 03:09:38.04 ID:41ugGUuZ
>>71に記載のある論文は未接種とワクチン接種者を比較した論文ではなく、3回接種者の中で感染歴のあるパターンでケース分けして調べた論文なんだよね。


未接種と接種者の違いを調べた論文ならこういうのがある。

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35320661/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35436444/

上記によると未接種者より接種者の方が成績が良いね。

勝負あり！
0236名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/08/28(日) 03:17:11.65ID:w1PSg6ez
例えば、素晴らしい内容だけど出所も分からず宗教が違う教本の中身は誰もみないでしょ(笑)あったま悪いな〜

だ〜か〜ら〜君みたいな池沼だけど、説明くらいはできるかなって思ったけど無理だった〜(笑)やっぱワク信は阿保だね😃しんだほうがいいかも
0237名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/08/28(日) 03:19:41.66ID:w1PSg6ez
どした？自分の言葉で知識で喋ろうよ(笑)論文じゃなくてさ(笑)
池沼には無理なのか？😭
0238名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/08/28(日) 03:19:57.50ID:41ugGUuZ
Immune boosting by B.1.1.529 ( Omicron) depends on previous SARS-CoV-2 exposure - PubMed

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35699621/


↑反ワクが提示してきたこの論文は、未接種とワクチン接種者を比較した論文ではなく、3回接種者の中で感染歴のパターン分けをしてオミクロン感染時の免疫を調べたもの。


↓こちらは未接種と接種者の比較でオミクロン感染時の免疫を調べたもの。

未接種と接種者の違いを調べた論文ならこういうのがある。

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35320661/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35436444/

これによると未接種者より接種者の方が成績が良いね。

勝負あり！
0241名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/08/28(日) 03:22:38.77ID:w1PSg6ez
勝負あり！

そもそもお前が負けとんねん(笑)

同じ論文ばっか。知識無いからそんな恥かくことなんねん。このスレのみんな君をわろてるよ。ワイかて笑う。
人の言葉かりてる腹話術人形😌
0242名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/08/28(日) 03:23:39.74ID:41ugGUuZ
おいおいおいw

そんな馬鹿の癖に何を自分で判断できると思ちゃってるの？

人ではなく猿レベルの知能の弱者なんだから、自分で判断しないで多数派の皆と同じ行動しろよw

それが雑魚が長生きするための戦略だろ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています