ワクチン絶対打たない会 Part141
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>481
オマエがガセだろ嘘つき悪党
ゲロってんじゃん
コイツの目的はレス流し&アンチ非接種
中卒も嘘っぱちだったし
ギャグとか謝れない悪党は
荒らしてる事もギャグ扱いだろうね
人●しの嘘つき悪党
↓
アスペルガー症候群の爺さんの【お陰】でこのスレの反ワクのガセ情報も埋もれていくので、アスペルガー症候群の爺さん【【も】アンチ反ワクとしての役割】を担ってるよねw >>643
因みにオミクロンは30箇所～40箇所に変異があるけど、一ヶ月で2個変異するならオミクロンレベルの免疫逃避を獲得するのにどれくらいの期間がかかる計算になるのかな？w レスが多い上に行間が空いて上の方のコメントが見づらいし探しづらいわ >>646
>更新されてるデータというのを更新済で新しくなったデータではなく更新された古い方のデータという意味で言ったのか？
違うけど？
障害者の診断はうけてるの？ >>647
ガセ情報は真実の追求から遠ざかるんだから流れた方がいいよな。
あとアンチ反ワクって何か問題があるの？現在の反ワクはガセ情報を信じ込んてるような馬鹿なんだからアンチ反ワクは健全な人でしょ。
真実の追求の結果ワクチンが駄目だというエビデンスがあって初めて反ワクになるのがまっとうな人だからね。 >>648
ガセ情報は真実の追求から遠ざかるんだから流れた方がいいよな。
あとアンチ反ワクって何か問題があるの？現在の反ワクはガセ情報を信じ込んてるような馬鹿なんだからアンチ反ワクは健全な人でしょ。
真実の追求の結果ワクチンが駄目だというエビデンスがあって初めて反ワクになるのがまっとうな人だからね。 >>645
無知がばれて恥ずかしい？
お前の大好きな国家のサイトにずっと書いてある初歩の初歩の内容だけど
変異サイクルも知らん知恵遅れが背伸びすんなよ
ここまで無知だと話しても時間の無駄だからお前はもういいよ
他の人に遊んでもらえ ひろゆきが打ってない、はさすがにないだろ
あれだけ推進してたのに >>650
障害者にも分かりやすいように纏めたんだが？w
521 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/08/19(金) 13:01:41.11 ID:4rYzqr37
>>517
まだ理解できてないの？w
8/12の更新が入る前と後では「古いデータ」の指す箇所が異なるという概念が障害者には理解できないようだね。
8/12の更新が入る前
→最新版の浜松市のデータより前のデータは古いデータ
8/12の更新が入った後
→浜松市の7/29-8/4のデータより前のデータは古いデータ
そして何故上記のように指す箇所が異るかは、信頼できるデータで更新されてるものがあれば最新版じゃない古いデータは鮮度がおち鮮度の高いデータを使うべきだからだ。
そして過去には信頼できるデータだったが、ある更新のタイミングからデータ集計方法の変更が入った事を示唆する記載があり、信頼できない意味のないデータに変わったのなら、信頼できる鮮度の最も高いデータはその更新が入る直前のデータとなる。
こんな事すら全部説明いるとか馬鹿じゃね？ >>654
その計算だとオミクロンレベルの変異を獲得するまでに1年以上はかかるね？
なら河野太郎氏の1年はもつんではないかという推定もその根拠に準じた発言なんじゃあないの？w
649 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/08/19(金) 15:35:59.39 ID:IzKv17lm
>>643
因みにオミクロンは30箇所～40箇所に変異があるけど、一ヶ月で2個変異するならオミクロンレベルの免疫逃避を獲得するのにどれくらいの期間がかかる計算になるのかな？w 5類で有料化言い出してるね
接種のハードル どんどん上げて欲しいね
打つのがばかばかしくなるように >>651
何が障害者だね？
>>更新されてる使えるデータがあるのに更新されてないデータを使ってどうするの？
おまえ、今までずっと説明を逃げてるけど、上の更新されてる使えるデータと
下の更新されてないデータというのは、それぞれいつからいつまでだ？
また話を逸らしたら、おまえを自分でも何を言ってるのかわからなくなった
ただのアホとみなす、なんせ未接種→未接種・不明の変化に気が付かなかった
馬鹿だからねえ、言い訳は不要、あとで修正を加えたと言っても数字はともかく
本文の訂正がされていないから無効だわ >>656
誰も７月２９日より前の話をしていない、早く>>661に答えろよ
俺よりも目が悪い人ｗ >>654
型の違いが何なのかも知らないで、型が違ったら効果ゼロになると言ってたのがお前なんだよな。
なんにも知らないのに適当な事いってただけと白状しちゃったね。猿が恥かいたw
俺は以下の問を投げかける事によって激しい変異によりワクチンの効果がすぐなくなる訳ではなく一定の期間ワクチンの効果がある事を論理的に説明できたわw
・変異が2週間毎におこるとはどこからでてきた話？
・2週間毎にどう変わるの？アミノ酸の1箇所が変わるの？
・アミノ酸の一箇所が変異したらワクチン効かなくなるの？ またキチガイがアンカーつけたのか
キチガイご苦労さん
自分がキチガイだと自覚できないなら病院行けよ >>656
>>660の間違いだったわ、君の頭、じゃなく目の悪さが
うつってしまった >>663
屁理屈ばっかで哀れだね
なんでお前そんな必死なの？
効果あるワク打って(全然無かったけど)安心安全なやつ(思い込んでるやつ)が何故こんなスレに必死に書き込みしてんの？ こんなスレでしか粋がれない無能キチガイって憐れだなぁ >>660
>更新されてる使えるデータと下の更新されてないデータというのは、それぞれいつからいつまでだ？
使い物になっていた浜松市のデータが使い物にならなくなったのは8/12の未接種と不明者のカウントが混合されてから。
つまり8/12の更新タイミングを起点としてその前の後で変わる。
8/12の更新タイミングより前
→更新されてる使えるデータは最新データ
→更新されてない使えないデータは最新データより前のもの
8/12の更新タイミングの後
→未接種と不明者のカウントが混合され続ける限り使えないデータ
更新されてる使えるデータがあるなら使えばいいし、なければ使えるデータの最も新しいものを使えばいい。 リアルじゃ誰からも相手にされず孤独死が待ってるようなリアル底辺なんだろうな >>662
>誰も７月２９日より前の話をしてないだろ？
古いデータがどの期間を指すのか聞いてきたのがお前だろ？
だから答えただけだけど？
つまりその7/29より前の話をしてないとお前が主張するなら、お前は古いデータが指す期間を理解できてなかったという事。
俺は何度も言ってる。過去スレに全部書いてるとな。
「更新されてる使い物になる最新のデータがあるのに古いデータ使っても意味がない。」
そして更新されてる使い物になる最新のデータがあったのは8/12 の更新タイミングの前まで。
この条件なら、更新があったタイミングを起点としてそれより前のデータは古いデータだよ。
例えば8/5の更新のタイミングから次の更新タイミングまでは7/29-8/4までのデータが最新で、それより前のデータは古いデータとなる。
こんな簡単な話が障害者には理解できないんだな。 >>666
俺は未接種だけど？
俺が屁理屈をいってるのではなく、お前が自分が理解すらしてない型の話でイキってただけだろ。
因みにオミクロンは30箇所～40箇所に変異があるけど、1ヶ月で2個変異するならオミクロンレベルの免疫逃避を獲得するのにゆうに1年以上の時間を要するよな。
なら河野太郎氏の1年はもつんではないかという推定もその根拠に準じたまっとうな発言だったんじゃあないの？ >>481
オマエがガセだろ嘘つき悪党
ゲロってんじゃん
コイツの目的はレス流し&アンチ非接種
中卒も嘘っぱちだったし
ギャグとか謝れない悪党は
荒らしてる事もギャグ扱いだろうね
人●しの嘘つき悪党
↓
アスペルガー症候群の爺さんの【お陰】でこのスレの反ワクのガセ情報も埋もれていくので、アスペルガー症候群の爺さん【【も】アンチ反ワクとしての役割】を担ってるよねw >>665
障害者の診断うけてないんだ？
お前はかなり高い確率でアスペルガー症候群ってやつだぞ。
これまでの人生で相手の言ってる事が理解できず上司から叱責されたりパワハラとかうけまくったりしてなかった？ >>673
ガセ情報は真実の追求から遠ざかるんだから流れた方がいいよな。
あとアンチ反ワクって何か問題があるの？現在の反ワクはガセ情報を信じ込んてるような馬鹿なんだからアンチ反ワクは健全な人でしょ。
真実の追求の結果ワクチンが駄目だというエビデンスがあって初めて反ワクになるのがまっとうな人だからね。 読んでほしくてIDコロコロ始めるんだろうなw
どんだけ虚しい生活してんだろw >>668
＞更新されてる使えるデータがあるなら使えばいいし、
なければ使えるデータの最も新しいものを使えばいい。
↑
下の１行目では前半で、更新されてる使えるデータがある、と言ってるぞ
更新後は未接種と不明が混じって使えないから、使えるデータの最も新しいもの
つまり７月２９日〜８月４日までを使用する、というのはわかるが。
でもその使えるデータ（同期間）が更新されているから更新されてる
データ（８月４日〜１１日）を使うべき、と２行目に書かれている。
↓
665名無しさん＠お腹いっぱい。2022/08/14(日) 12:51:08.21ID:huhAkyd+
>>663
更新されてる使えるデータがあるのに更新されてないデータを使ってどうするの？
使えるデータが更新されてるなら更新されてるデータを使うべきだろって話だが。 ワクチン打ちすぎて頭がおかしくなることだけは理解できたよ。 >>678
切り取って文章を都合よく繋げずレス番があるならそのレス番のもはれよ。
それなら663みないと意味が分からんだろ。 >>674
ねえよ、自分は浪人歴も留年歴もなし、
FP３級免除でFP２級、１級は一発合格、
社労士は１回落ちたけどな >>680
はい
663名無しさん＠お腹いっぱい。2022/08/14(日) 12:47:43.44ID:D//z6OCG
>>660
>>551の人のコメントを読め、オマエが古いデータを出すなと
他人に文句を言ったのは俺も知っている、確か１週間古くても
ケチをつけていたな、ていうかお前は来月以降も８月４日までの
データをいるつもりか？ >>678
>でもその使えるデータ（同期間）が更新されているから更新されてるデータ（８月４日～１１日）を使うべき、と２行目に書かれている。
書いてない。更新された8/5-8/11のデータは使えるデータではない。何故なら未接種と不明者が混合されて使い物にならないから。
使える○○、使えない○○。これは今の時代では使い物になるとかならないという意味でも使われる。 >>681
そうなんだな。お前はアスペルガー症候群という障害があると考えられるけどね。周りがかなり迷惑してたと思うよ。
まあもうすぐ寿命だから今更診断受けてもメリットないか。 どっち側でも一日に何十回も書き込むのは迷惑でしかない >>682
この書き込み内容から判断すると、他人に古いデータを使うなと言ってたのは、更新されてるデータがあるのに古いデータ使ってたからじゃね？ 必死に解毒してもなかなか改善しなくてイライラしてるのが手に取るようにわかるな
リスクを回避した聡明な非接種者への嫉妬が凄い >>683
じゃあ（８月１４日時点で）文章後半の
「更新されてるデータを使うべき」って何のことだい？
君今日の未明から１６時間で２００レス以上してるんじゃない？
もう寝て、明日の昼回答しろよ、おれはもう出かけるぞ >>682
>来月以降も８月４日までのデータをいるつもりか？
今週の感染者はかなり緩やかな下降傾向があるからこのまま落ちていくなら7/29-8/4のデータは貴重なピーク時のデータになるし使えるデータだよな。 34回書き込みw
もはや工作員ですって言ってるようなものだろw >>689
8/14時点のレスってどれ？
8/14時点でその文言が書かれてるなら、その「更新されてるデータを使うべき」というのは、更新されてる使い物になるデータがあるのに更新されてるデータを使ってなかった過去の反ワクを指してる言葉だろ。
何故そんな過去の反ワクを指してる言葉が必要だったかは、日本語か理解できないアホが矛盾してるとかゴネてるからだろうな。 >>689
お前が障害者なので日本語の理解ができてないだけで、過去スレ見れば全部の答えは書いてるはずだけど？
・接種歴不明者がいないと考えられる感染者を完全に振り分けられたデータ
→意味のあるデータ
・接種歴不明者をどこにも振り分けてないか或いはどこかのカテゴリーに混同させたデータ
→意味のないデータ
つまり、接種歴不明者がいないと考えられる感染者を完全に振り分けられたデータがあり、それが更新されてるなら最も新しいデータを使えばいいってだけの話だが。
なんでこんな簡単な話が理解できないのかな。アスペルガー症候群の障害者だからだろ。 国語を勉強してきたのでSNSで反ワク情報のみ選別して収集できた
数学を勉強してきたので厚生省が発表する国民向けの易しいデータは理解できた
理科を勉強してきたので偏向思想の反ワク医者や専門家の妄想を理解した気になって真に受けた
社会を勉強してきたので過去の薬害事例から今回も薬害だと錯覚した
英語を勉強してきたのでワクチンの危険性を伝える海外反ワクのガセ情報に踊らされた
地頭が悪すぎるのでいつまでたっても論文が読めるだけの専門知識は身につかず、
ゼロリスク信仰者や偏向思想家といっ反ワク教祖が発信した妄想を拡散する事しかできなかった。
反ワクの馬鹿は中卒レベルの知能だったツケがまわってきたな。 >>693
でも君は下の２行目でこう言っているし、
>>651で受動態的に「された」というのではないと否定しているよ
665名無しさん＠お腹いっぱい。2022/08/14(日) 12:51:08.21ID:huhAkyd+
>>663
更新されてる使えるデータがあるのに更新されてないデータを使ってどうするの？
使えるデータが更新されてるなら更新されてるデータを使うべきだろって話だが。 >>688
専門知識がないチンパンジーは接種してようがしてなかろうが思考するだけ無駄だからね。
そしてそのチンパンジーの中での順位の上下はこのように格付けされる。
馬鹿である事を自覚せず自分に調査判断能力があると勘違いしたものの、実際にやった事はSNSの真偽不明の情報を真に受けただけという馬鹿な反ワクに対し、殆どの一般人は自分に専門知識がない事を自覚した上で世界トップレベルの専門家集団のお墨付きがあるワクチンを選択した。
ちゃんと判断した人ではなく反ワクに落ちぶれて接種しなかった馬鹿は接種した人より格下。 >>696
何がでもなのか意味不明。
8/14時点でその文言が書かれてるなら、その「更新されてるデータを使うべき」というのは、更新されてる使い物になるデータがあるのに更新されてるデータを使ってなかった過去の反ワクを指してる言葉だろ。
何故そんな過去の反ワクを指してる言葉が必要だったかは、日本語か理解できないアホが矛盾してるとかゴネてるからだろうな。 >>696
お前は障害者で日本語が不自由なんだから色々と考えなくていい。>>694に書いてる通りだよ。それが正な。 >>696
お前の特徴を書いてやってるんだから自分にそういう特徴があると自覚してくれよな。
相手と話が噛み合ってなかったら、お前の理解力が足りてなくて相手に対してゴネる形になってんだよ。
【注意】【アスペルガー症候群のお爺さんの言動】
ワクチン絶対打たない会 Part139
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/infection/1660177950/
上記スレで ID:y/ay7dTv で検索したら真実を確認する能力もなく日本語もまともに理解できない猿が間違った認識でゴネまくってる姿が浮かび上がってくる。
面白い事に、ID:D//z6OCG で検索したら同じ失敗を今日も繰り返してた事も浮び上がってくる。
専門知識がないどころか日本語もまともに理解できない人未満の猿が子供にワクチン打たせるなとか言ってる訳で、そんなのは事実誤認してる障害者の妄想だろうね。
大体こういうのはこの手の障害者が言ってるのと逆が正しいのから、子供にワクチン打たせた方が正解なんだろうね。 ホンコンが叩かれてるな
安倍暗殺スナイパーは別にいるデマの拡散の責任をどう取るんだニュースと反枠は同類というレッテル貼りがTwitterで横行中 >>693
＞更新されてる使い物になるデータがあるのに
更新されてるデータを使ってなかった過去の反ワクを指してる言葉だろ。
何を言ってるんだ？更新されたデータ（８月５日〜８月１１日）を使えと言ったのは
５５１で、おまえは更新後は未接種に不明が混じったからダメ（あたりまえだけど）
と述べたではないか。
それにおまえは>>668で
>更新されてる使えるデータがあるなら使えばいいし、なければ使えるデータの最も新しいものを使えばいい。
更新されてる使えるデータがないことを認めている（使えるデータの最も新しいものを使え） >>701
実際同類だろ。マジでキモいからな反ワクは。 今頃暴れてる時代遅れのワク信って
どこから派遣されてきてるんだろ(笑) >>700
自分がついさっき述べたことを忘れたお馬鹿さん
>>702をよく読めｗ >>702
686 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/08/19(金) 16:25:36.14 ID:BbKp5qaG
>>682
660と551は？ >>705
いや、もういいよお前。これだけ言って理解できないならお前に理解するのは無理だわ。 イライラしながら松葉茶一気飲みしてそう
イベルメクチンも飲み過ぎには注意した方がいいと思うが
ワクチン後遺症がなかなか改善しなくて焦る気持ちはわからなくもないが… >>704
残業込みで１７時間以上夜勤をしてる工作員とか今日初めて見たわ リアル底辺がIDコロコロして手当次第絡んでくるので生温かく見守ろうww >>702
>更新されてる使えるデータがあるなら使えばいいし、なければ使えるデータの最も新しいものを使えばいい。更新されてる使えるデータがないことを認めている（使えるデータの最も新しいものを使え）
・更新されてる使えるデータ
→なし
・なければ使えるデータの最も新しいものを使えばいい
→ないから使えるデータで最も新しい7/29-8/4のデータを使ってる スレ荒らしには反応せずに、スルーするのが一番良い。 レスを付けると、相手にお小遣いが入るだけ。
１日に何度も同じことを繰り返し書いているので、頭がイカレテいる人かと思ったけど、
１日中 書き込んでいるのだから、やはり金が目的なんだと思った。 >>711
俺はお前のような手遅れの障害者を初めてみたわ。 >>710
専門知識のなくSNSの情報を真に受けたチンパンジーが妄想するとそうなるんだな これこれw
浜松市の結果が雄弁にワクチンの効果を語ってるんだよなあ。
イギリスのサーベイランスリポートでは、未接種群と接種群では行動バイアスや検査バイアスが考慮されてない生データの比較はワクチンの有効性を推定するのに使用するものではないと強調して書いてあった。
どういう事かというとバイアスが入った生データを単純に比較して未接種の方が成績がよくても未接種の方が感染しにくいという事は言えないという事。
つまり行動バイアスや検査バイアスがあるので、未接種群と接種群の感染しやすさが同じならば未接種が接種者より成績がよくなるのが普通。
反ワクってバイアスについて考察できない知能しかないからそれが分からない。
因みに俺が浜松市の10代に注目してるのはそのバイアス絡み。
というのも未接種と接種者の行動バイアスの差がもっとも低いと思われる年齢層が学校がある10代と考えられるからだ。7/29-8/4の浜松市データで10代をみるとやはり2回接種では十分ではなく3回接種でかなり成績がよくなってる。
国策としては子供にも3回接種が妥当。自分の子供に打たせるかは各親で判断せよ。
参考情報。子供で感染しやすいのは未接種です。未接種を1とした時に10代3回が0.5なので、この場3回接種より未接種は2倍感染しやすいですね。
年齢 未接種 2回接種 3回以上接種
00-09 1 0.61 0.00
10-19 1 0.87 0.50
子供は重症化しないといっても新型コロナの軽症でもインフルエンザのような炎症反応はおきる。
そしてインフルエンザでも死んでしまう子供はいるのだから、感染力鬼強のオミクロン株で高熱でて軽症から死んでしまう子供もいるだろう。
米国小児学会によるとインフルエンザで死亡した子供の割合はワクチン未接種が74%。
ワクチン打たなくても子供は死亡しないとたかを括るのは間違い。しかしレアケースである事も事実だろうから親の判断だね。
オミクロン対応ワクチンは2回以上接種者が対象なので3回目がまだの人は少し待ってオミクロン対応版にするか考えどころだね。 >>686
ほい
551名無しさん＠お腹いっぱい。2022/08/14(日) 08:07:42.99ID:zmvUnVv5
>>530
>浜松市の新規感染者のデータは未接種と接種不明者が混ざってしまったのでデータの意味がなくなってしまった。
>となると先週までの数字で判断するしかないね。先週までの数値で判断すればこうなる。
おい、おい、先日まで他の人に対して【数日でもデーターが古ければ意味が無い】とか言っていたのは、
お前さんじゃないのか？ もう日本では参考になると言える正確な素材データーは存在しないんだよ。
古いデーターを出すな と、お言葉を返しますよっと。
そもそも 【出禁=コジキ,スレ違,接種済,当スレ批判】 子供で感染しやすいのは未接種です。未接種を1とした時に10代3回が0.5なので、この場3回接種より未接種は2倍感染しやすいですね。
年齢 未接種 2回接種 3回以上接種
00-09 1 0.61 0.00
10-19 1 0.87 0.50
子供は重症化しないといっても新型コロナの軽症でもインフルエンザのような炎症反応はおきる。
そしてインフルエンザでも死んでしまう子供はいるのだから、感染力鬼強のオミクロン株で高熱でて軽症から死んでしまう子供もいるだろう。
米国小児学会によるとインフルエンザで死亡した子供の割合はワクチン未接種が74%。
ワクチン打たなくても子供は死亡しないとたかを括るのは間違い。しかしレアケースである事も事実だろうから親の判断だね。 ワクチン関連の使途不明金に
ワク信の工作活動費も含まれてるんだな >>713
でも君はこう言っている>>693
>＞更新されてる使い物になるデータがあるのに
更新されてるデータを使ってなかった過去の反ワクを指してる言葉だろ。 >>713
＞・更新されてる使えるデータ
→なし
下の発言と矛盾するなあ
665名無しさん＠お腹いっぱい。2022/08/14(日) 12:51:08.21ID:huhAkyd+
>>663
更新されてる使えるデータがあるのに更新されてないデータを使ってどうするの？ >>718
更新されてる使えるデータがあるのに更新されてないデータを使ってどうするの？
使えるデータが更新されてるなら更新されてるデータを使うべきだろって話だが。
(上記は過去の反ワクは使える新しいデータがあるのに古いデータを使ってたんだから駄目でしょという意味)
まさにこの通りじゃん。
更新されてる使い物になるデータがあるのに
更新されてるデータを使ってなかった過去の反ワクを指してる言葉だったね。
「更新されてるデータを使うべき」というのは、更新されてる使い物になるデータがあるのに更新されてるデータを使ってなかった過去の反ワクを指してる言葉でした。
俺の説明通りじゃん。
障害者www まあ、初めてスレ見た人がワクチン工作員に騙されてしまう効果はあるな。
最近はなかなか手が込んでいる。 >>723
何が矛盾するの？
>>725に書いてる通りじゃん。
「更新されてる使えるデータがあるのに更新されてないデータを使ってどうするの？」
というのは、更新されてる使い物になるデータがあるのに更新されてるデータを使ってなかった過去の反ワクを指してる言葉じゃん。
頭悪すぎ。障害者なんだよお前は。
無能がゴネるな。 >>481
オマエがガセだろ嘘つき悪党
ゲロってんじゃん
コイツの目的はレス流し&アンチ非接種
中卒も嘘っぱちだったし
ギャグとか謝れない悪党は
荒らしてる事もギャグ扱いだろうね
人●しの嘘つき悪党
↓
アスペルガー症候群の爺さんの【お陰】でこのスレの反ワクのガセ情報も埋もれていくので、アスペルガー症候群の爺さん【【も】アンチ反ワクとしての役割】を担ってるよねw ◆国内のワクチン接種状況
★職域接種分含む接種人数(8月17日時点)
→1億401万7553人 ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
★★うち2回接種完了 ((((；ﾟДﾟ))))
→1億258万9482人
★★★うち3回接種完了 ((.;ﾟ;:Д:;ﾟ;.))
→8082万5985人
★★★★うち4回接種完了 (｡•́︿•̀｡)
→1978万5004人
☆未接種 (^o^)
→1921万人
日本人の人口
→1億2322万人
報告は氷山の一角！コロナワクチン接種後の副反応、死亡のツイートが多すぎて戦慄！vol.348
https://ameblo.jp/sunamerio/entry-12759431191.html
見てわかるワクチンの効果⑪最新
https://prettyworld.muragon.com/entry/79.html 以下の内容の返信の何がおかしいの？流れの中でやりとりしてんだから普通意味くらい分かるだろ。その返信の文が相手の文のどこに対する内容なのか考えないの？無能すぎるんだが。
【返信内容】
↓更新されてる使い物になるデータがあるのに古いデータ使ってどうすんの？駄目でしょ。使えるデータのうち最新データを使うべきでしょ。
551名無しさん＠お腹いっぱい。2022/08/14(日) 08:07:42.99ID:zmvUnVv5
>>530
おい、おい、先日まで他の人に対して【数日でもデーターが古ければ意味が無い】とか言っていたのは、お前さんじゃないのか？ >>730
まあな。障害者に対し優しすぎるかもな。 >>729
ガセ情報は真実の追求から遠ざかるんだから流れた方がいいよな。
あとアンチ反ワクって何か問題があるの？現在の反ワクはガセ情報を信じ込んてるような馬鹿なんだからアンチ反ワクは健全な人でしょ。
真実の追求の結果ワクチンが駄目だというエビデンスがあって初めて反ワクになるのがまっとうな人だからね。 頭おかしいリアル底辺に時間奪われてんだぞ？
これほど無意味なことないって >>727
おまえ頭大丈夫か？
＞・更新されてる使えるデータ
→なし>>713
↑
更新されてる使えるデータがない、と述べている。
なのに「更新されてる使えるデータが『あるのに』（実はない）」
更新されてないデータを使ってる、と言うのはどうみても
おかしいだろ？幼稚園児みたいなことを言うなよｗ
＞＞７２８
反ワクって、どの反ワクが使っていたの？
上記のようにありえない話なんだけど くだらねえw
コロナやワクチンの話ができない日本語不自由なゴミ障害者がゴネまくり。
何回ゴネてんだよ。
コロナのスレみてて専門知識すらつけられてないゴミレベルの知能で偉そうに書き込みするな。 >>736
>「更新されてる使えるデータが『あるのに』（実はない）」
使えるデータはないでしょ。だって8/12の更新分から未接種と不明者が混同したデータになったんだから。 リアル底辺は自分のこと言われてもわからずアンカーつけるくらい知能低いんだからwww 話の流れも分からずレスに書いてる文言を誤認してるだけのアホ。
障害者なんだよ。 >>739
お前の知能がそれなりに高ければ、現行コロワクがオミクロンにも効果があるって事が書かれてる以下の論文も読めるよな？
https://www.nature.com/articles/s41591-022-01753-y
読んで感想よろしこw >>738
＞>「更新されてる使えるデータが『あるのに』（実はない）」
使えるデータはないでしょ。だって8/12の更新分から未接種と不明者が混同したデータになったんだから。
↑
オマエは自分で下のコメント書いたの忘れたのか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
↓
665名無しさん＠お腹いっぱい。2022/08/14(日) 12:51:08.21ID:huhAkyd+
>>663
更新されてる使えるデータがあるのに更新されてないデータを使ってどうするの？←
使えるデータが更新されてるなら更新されてるデータを使うべきだろって話だが。
浜松市の1週間の新規感染者のデータは使えるデータではなくなったので、使えるデータだった時の最新情報を使えば良い。 >>736
>反ワクって、どの反ワクが使っていたの？
上記のようにありえない話なんだけど
なんでありえないの？未接種と不明者が混同されてない過去のデータが最新データだった時の話なんだが？ >>743
>更新されてる使えるデータがあるのに更新されてないデータを使ってどうするの？←
>>744な。障害者ってこんなのも分からんのだな。 >>739
ここまでくると、隔行のコピペマンは単なる睡眠不足とか
ワクチンの影響とかではなく先天的なものじゃないかと思ってしまう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
