ワクチン絶対打たない会 Part139
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>269
個人的に中長期のリスクが不明で打たないと判断して個人として接種しないならそれで終わりの話じゃん。打つ打たないなんて各個人の自由なんだから。
けど専門知識すらないのに偏向思想家の言う事を真に受けたのが反ワクに落ちぶれた人達でしよ。
そういう人達が主張してるようなワク中止の話ならワクチン義務化と同じカテゴリーの話だけどそれを理解してる？
そもそも中長期のリスクがどうこう言う奴がいるけど、作用機序とか主成分が分かってるから一部のアタオカの医師や研究者を除いて接種に反対してないのが現実じゃん。
つまり専門知識がある人達の集合知として中長期的な問題はないと判断されてるという事なんだよ。
因みに中長期リスクをどれくらい観察するつもりなの？5年？10年？
5年観察したところで10年経ってから表面化する問題は未知だし、10年観察したところで20年経ってから表面化する問題は未知なんだけど？
それって何も知識がないから何も分からず、何も分からないから無闇に恐れてるだけだよね。
単にお前が無知で馬鹿で騙されやすい人間ってだけだね。 >>241
8月10日から12日の3日間に報告された全国の感染者5万7293人のワクチンの接種歴を分析しました。
なんでたった三日間なの？
いきなり突っ込みどころが凄いんだけど（笑） >>271
接種せず接種しなかった事をあの世で後悔してる奴は100%この世に戻れない地獄 >>264
７月２９日の浜松市の動向のページを部分的に印刷してあるが７月２８日現在では
５０１４２件（接種回数未確認を除く）、そんで日ごとの数値を追うと
７月２９日１０３９人、７月３０日１２７６人、７月３１日１０８９人、
８月１日４７５人、８月２日９０５人、８月３日１８８８人、８月４日１４６８人
５０１４２に上記人数を加えると５８２８２人だわ、最新データの５８３２８人には
４６人足りないけど後で修正されたかも、どうせオマエはHPに７月２８日迄の累計人数の
記録がないから当てにならないとほざくだろうけど。
https://www.city.hamamatsu.shizuoka.jp/koho2/emergency/korona_kanja_202207.html
https://www.city.hamamatsu.shizuoka.jp/koho2/emergency/korona_kanjya.html >>268
話を逸らしていないでちゃんと下の指摘に反論してみろ、お馬鹿さん
>浜松市の１日ごとのデータを１週間集計したつもりらしいが
日ごとデータには年代別、接種回数別、症状別のデータはない
https://www.city.hamamatsu.shizuoka.jp/koho2/emergency/20220731_2.html >>257
おい、コレ
ワク信どーすんの？
いや割とマジでどーすんのか教えてくれや 出たソースはw
滝壺に向かう船の画像を思い出してニヤニヤしてしまうww いい大人なのにメディア信じてるとか可哀想
お勉強しかしてこなかったから世の中のこと知らないんだな >>283
たしかに高学歴ほど騙されていて笑えるよね
新聞読むからなあいつらwww >>255
>だから、累計のデータと最新1週間のデータのソースが同じシステムだというのが
どこにも書いてないし累計データと最新1週間のデータの書いてる場所が違ってるし
接種歴不明を除く云々の文言は累計データのとこを説明してるという前提で
やってるんだなと解釈したけどね。
↑
世界の中高生でこれと同じことを考えるアホな奴って１％もいないのでは？ いや、世の中の9割は完全な馬鹿だから何言っても無駄よ
テレビや新聞が嘘つくはずがないとか、成人した大人が真顔で言ってるからな 恐怖だよ そういう明らか陰謀論はもういいよ誤解されるだけだから ワクチン、打っちゃった人は、本当にこれから不安だらけだと思うなあ
まさかワタシの娘が。
.豪州：ワク推進派ミシェル・アチソン医師会会長は、26歳の娘が「就寝中に突然死」し、打ちひしがれている（就寝中の死亡が、ほんとに多い）
https://twitter.com/jhmdrei/status/1557887086543478787
これから、こういうニュースが出る度に、
接種者は恐怖を感じなければならない
打ってない人にとっては、また新しい感染症でも出てこない限り
こういった原因不明の病気や死亡は、気にすることはまったくない
これまでと発生率が変わることは無いからね
打った人、かわいそうに。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>277
>どうせオマエはHPに７月２８日迄の累計人数の記録がないから当てにならないとほざくだろうけど。
そんな予防線貼らなくてもいいよw
お前が書いてる事はつまり浜松市HPにある日々の感染者数の数字は累計と同じくハーシスのデータを使用している可能性が高いという事を意味する。
ならその判明した結果から、直近1週間の染者数の状況(7/9～8/4)の数値がハーシスのデータに基づいてるかを確認する方法があるんじゃないのか。
つまり(7/9～8/4)の日々の感染者数の数字の和と、直近1週間の染者数の状況(7/9～8/4)のトータルの感染者数に乖離があるか調べたらいきだろ。
直近1週間の染者数の状況(7/9～8/4)のトータルの感染者数の方が多ければ、ハーシスではない別のシステムや集計方法で接種歴不明者も拾ってる可能性が高いと判断できる。
逃げずにその結果を調べて発表してみろ。 >>289
どういう仕組みで就寝中になくなるんだろうね
そこが気になるわ >>279,285
>>291な。
因みに俺は>>264に書いてるような根拠で、反ワクと同じルールで新規1週間は感染歴不明がいない前提で算出してただけだけどな。
それをやりだした反ワクがアタオカって事を言いたいのから、その反ワクに言えばいいよ。
仮にその反ワクが間違ってたとしても浜松市のHPの記載が悪かったって話でしかないけどね。
分かったか馬鹿。何度も同じ事言わせるな。そして逃げずに>>291の結果を調べて自分の間違いを恥じろ低能。 >>255
>そもそも浜松市の最新1週間の数字を用いて「接種歴不明者のいない浜松市のデータ
では未接種の方が成績が良い」というような書き込みをしてた反ワクのルールと
同じ方法で算出してただけだけど？
お前(>>79)、下のデータは最新１週間のデータと思い込んでいるだろ？
年初からの累計だわ、ちなみに各分母は総感染者数ではなく接種回数別の
累計感染者数な。
70名無しさん＠お腹いっぱい。2022/08/11(木) 12:51:10.73ID:f8msk7XA>>79
>>1
ワクチンが重症化防ぐのに意味が無いデータならあるけど
接種 無症状 軽症 中等症 重症 計
未接種 10.3% 89.2% 0.4% 0.0% 99.9%
1回済 8.5% 90.7% 0.8% 0.0% 100.0%
2回済 7.2% 92.3% 0.5% 0.0% 100.0%
3回済 8.3% 90.7% 1.0% 0.0% 100.0%
4回済 7.9% 89.5% 2.6% 0.0% 100.0%
https://www.city.hamamatsu.shizuoka.jp/koho2/emergency/covid-19/index.html >>286
日本は接種率が高いので反ワクみたいな致命的な馬鹿が少なくという事で安心した。 274
安価打たないんで宜しくw
中長期の治験データがないってどんだけヤバいのかも分からないとかw
5年後のワク接種者の生存率50%とかも十分にあり得るわけだけど…
死ななくても5年後に完治しない帯状疱疹の発症率が100%とか心筋炎発症率が三割増とかさ
「接種後にリスクだけが残る」ワクチンもどきの毒液を接種するやつなんてバカ以外いないんだよなあ >>286
因みにその9割の中に反ワクも含まれてて、その中での格付はこのように判断できる。
専門知識がないチンパンジーは接種してようがしてなかろうが思考するだけ無駄だからね。
そしてそのチンパンジーの中での順位の上下はこのように格付けされる。
情報収集やその情報処理すらまともに出来ない反ワクってのは馬鹿なんだけど自分が馬鹿である事を自覚してない。だからSNSに書いてる真偽不明の情報をそのまま真に受けて反ワクに落ちぶれた。
現に反ワクは専門的な知識が全然ない。
一方で自分が馬鹿である事を自覚してる普通の人は怪しい情報には踊らされなかった。先進国の各国トップレベルの専門家集団は政府方針の策定に協力するものだから、言い換えれば世界トップレベルの専門家集団のお墨付きがあるのがワクチンという事。
つまり、馬鹿である事を自覚せず自分に調査判断能力があると勘違いしたものの、実際にやった事はSNSの真偽不明の情報を真に受けただけという馬鹿な反ワクに対し、殆どの一般人は自分に専門知識がない事を自覚した上で世界トップレベルの専門家集団のお墨付きがあるワクチンを選択した。
ちゃんと判断した人ではなく反ワクに落ちぶれて接種しなかった馬鹿は接種した人より格下。 脳は異物を排出する機能がないからやばい成分が蓄積したか、心臓や脳の細胞の死亡率（老化速度）が接種前より加速して、寿命に至ったか。 >>293
訳のわからんことを言って逃げてるのはオマエだ
>>279に早く答えろ、下の数値は浜松の１週間分なんだろ？
年齢 未接種 2回接種 3回以上接種
00-09 1 0.61 0.00
10-19 1 0.87 0.50 >>296
作用機序とか主成分が分かってるから一部のアタオカの医師や研究者を除いて接種に反対してないのが現実。つまり専門知識がある人達の集合知として中長期的な問題はないと判断されてるという事だよ。
お前はまずはこの現実を受け止めるところからスタートだね。
専門知識がある人達の集合知より、専門知識のないお前の判断が優れている根拠はどこにあるの？
お前は専門知識がないから話の内容について真偽の見極めすらできず、一部のアタオカの医師や研究者や偏向思想家の言ってる事を真に受けてしまっただけのアホでした。
それが結論。 >>302
まず>>291に書かれてる事を読んで理解して言われた事をやってみろよ。 >>303
反ワクの方が馬鹿だけどね。理由はこれ。
専門知識がないチンパンジーは接種してようがしてなかろうが思考するだけ無駄だからね。
そしてそのチンパンジーの中での順位の上下はこのように格付けされる。
情報収集やその情報処理すらまともに出来ない反ワクってのは馬鹿なんだけど自分が馬鹿である事を自覚してない。だからSNSに書いてる真偽不明の情報をそのまま真に受けて反ワクに落ちぶれた。
現に反ワクは専門的な知識が全然ない。
一方で自分が馬鹿である事を自覚してる普通の人は怪しい情報には踊らされなかった。先進国の各国トップレベルの専門家集団は政府方針の策定に協力するものだから、言い換えれば世界トップレベルの専門家集団のお墨付きがあるのがワクチンという事。
つまり、馬鹿である事を自覚せず自分に調査判断能力があると勘違いしたものの、実際にやった事はSNSの真偽不明の情報を真に受けただけという馬鹿な反ワクに対し、殆どの一般人は自分に専門知識がない事を自覚した上で世界トップレベルの専門家集団のお墨付きがあるワクチンを選択した。
ちゃんと判断した人ではなく反ワクに落ちぶれて接種しなかった馬鹿は接種した人より格下。 >>299
あたりまえ。俺は打てなんて言ってない。真実を書いてるだけ。 >>280
ちゃんとしたソースとは？それがちゃんとしたソースだから読んでみたら。 >>308
１日ごとのデータで算出する１週間分には年齢別・接種回数別・症状別
のデータは出ていないから、下みたいな嘘を付いたお前の釈明が先だわ
住民をさんざん罵倒しておいて、お馬鹿さんと言われたくらいで文句をいうな
＞だから俺は基本的に直近1週間のデータのところから算出する感染者数の割合しか定期的に計算してないし。
＞年齢 未接種 2回接種 3回以上接種
00-09 1 0.61 0.00
10-19 1 0.87 0.50 >>315
意味不明すぎ。
1日毎の数値は、お前が>>277で書いてるように今年の累計の箇所と同じシステムから数字を出してる可能性が高いだろ。
だから1日毎の数値の和と、直近1週間の染者数の状況(7/29～8/4)のトータルの感染者数に乖離があって、直近1週間の染者数の状況(7/29～8/4)のトータルの感染者数の方が多ければ、直近1週間の染者数の状況(7/29～8/4)の箇所はハーシスではない別のシステムや集計方法で接種歴不明者も拾ってる可能性が高いと判断できる。
そして直近1週間の染者数の状況(7/29～8/4)のトータルの感染者数は年齢層別&接種回数別に書かれた数の総和なんだから以下は成り立つ。
＞年齢 未接種 2回接種 3回以上接種
00-09 1 0.61 0.00
10-19 1 0.87 0.50 因みに文脈から分かるだろうと思って訂正してなかったけど、(7/9～8/4)は(7/29～8/4)の間違いだからな。
291 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/08/12(金) 12:31:31.65 ID:ZMtBtycv
>>277
>どうせオマエはHPに７月２８日迄の累計人数の記録がないから当てにならないとほざくだろうけど。
そんな予防線貼らなくてもいいよw
お前が書いてる事はつまり浜松市HPにある日々の感染者数の数字は累計と同じくハーシスのデータを使用している可能性が高いという事を意味する。
ならその判明した結果から、直近1週間の染者数の状況(7/9～8/4)の数値がハーシスのデータに基づいてるかを確認する方法があるんじゃないのか。
つまり(7/9～8/4)の日々の感染者数の数字の和と、直近1週間の染者数の状況(7/9～8/4)のトータルの感染者数に乖離があるか調べたらいきだろ。
直近1週間の染者数の状況(7/9～8/4)のトータルの感染者数の方が多ければ、ハーシスではない別のシステムや集計方法で接種歴不明者も拾ってる可能性が高いと判断できる。
逃げずにその結果を調べて発表してみろ。 医療法人 八子クリニックHP
4回目のコロナワクチン接種には命の危険がありますので絶対に止めてください
https://www.yagoclinic.com/news/763
コロナワクチン接種後に世界では何がおきているか
https://tohokuishi.localinfo.jp/posts/34405694
★
名大名誉教授が指摘、ワクチンによる免疫力低下の可能性 接種サイクルに議論必要か
https://www.news-postseven.com/archives/20220619_1764653.html
★
ファイザーの幼児向けの治験もヤバい
・4500人受けたうちの3000人のフォローアップ放棄
・ワクチンを受けたほうが重症化がひどくなり、感染が多くなる結果
・ファイザーがFDAに提出した6ヶ月から4歳の幼児の治験データ
Dr Clare Craig explains why the FDA should NOT have granted approval for roll-out in the 6 month to 4 yr old children cohort
This trial should have been deemed null and void. The regulators are failing to do their job.
https://twitter.com/hartgroup_org/status/1537458392414969856
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) こいつの口調の共通ワードを非表示NGに入れればOK
ワードは各々が考えてくれ つまりこういう事。
>>277が正しければ浜松市HPにある日々の感染者数の数字は累計と同じくハーシスのデータを使用している可能性が高いという事を意味する。
ならその判明した結果から、直近1週間の染者数の状況(7/29～8/4)の数値がハーシスのデータに基づいてるかを確認する方法がある。
つまり(7/29～8/4)の日々の感染者数の数字の和と、直近1週間の染者数の状況(7/29～8/4)のトータルの感染者数に乖離があるか調べたらいいだけ。
直近1週間の染者数の状況(7/29～8/4)のトータルの感染者数の方が多ければ、ハーシスではない別のシステムや集計方法で接種歴不明者も拾ってる可能性が高いと判断できる。
7つの数字を足し算して見比べるだけの簡単なお仕事だ。
そしてその結果、直近1週間の染者数の状況(7/29～8/4)の箇所は、今年の累計の箇所と違ってハーシスではない別のシステムや集計方法で接種歴不明者も拾ってる可能性が高いと判断できるよな。
反論あるならどうぞ。 >>291
おまえのコメント>>79に５０１４２件と書いてあったわ
オマエが覚えていないのに、俺が覚えてる訳ないわな
ていうか８月１１日に前々週のデータなんて乗せるなよ
79名無しさん＠お腹いっぱい。2022/08/11(木) 13:21:38.99ID:1M3dH+lc
>>70
そのデータ意味ないよ。
「令和4年1月1日〜令和4年7月28日の陽性者のうち、ワクチン接種の状況や陽性判明時点の症状が確認できた50,142件について分析」
上記のデータは「陽性が判明した時点で、ワクチン接種回数などが確認できなかった方を除いているため、実際の陽性者数とは異なります。」と書いてるので意味無し。 早く人間になりた〜い？もう無理だろあきらめろって
遺伝子変わっちゃったんだから >>323
なら>>277から今年の累計の箇所と日々のデータはハーシスから持ってきてるって話だろ。
そしてそれを踏まえて>>322のように答えをだせる。 イギリスのサーベイランスリポートでは、未接種群と接種群では行動バイアスや検査バイアスが考慮されてない生データの比較はワクチンの有効性を推定するのに使用するものではないと強調して書いてあった。
どういう事かというとバイアスが入った生データを単純に比較して未接種の方が成績がよくても未接種の方が感染しにくいという事は言えないという事。
つまり行動バイアスや検査バイアスがあるので、未接種群と接種群の感染しやすさが同じならば未接種が接種者より成績がよくなるのが普通。
反ワクってバイアスについて考察できない知能しかないからそれが分からない。
因みに俺が浜松市の10代に注目してるのはそのバイアス絡み。
というのも未接種と接種者の行動バイアスの差がもっとも低いと思われる年齢層が学校がある10代と考えられるからだ。>>87の10代をみるとやはり2回接種では十分ではなく3回接種でかなり成績がよくなってる。
国策としては子供にも3回接種が妥当。自分の子供に打たせるかは各親で判断せよ。
参考情報。子供で感染しやすいのは未接種です。未接種を1とした時に10代3回が0.5なので、この場3回接種より未接種は2倍感染しやすいですね。
年齢 未接種 2回接種 3回以上接種
00-09 1 0.61 0.00
10-19 1 0.87 0.50
※>>322より接種歴不明者なしと考えられるデータの数値
子供は重症化しないといっても新型コロナの軽症でもインフルエンザのような炎症反応はおきる。
そしてインフルエンザでも死んでしまう子供はいるのだから、感染力鬼強のオミクロン株で高熱でて軽症から死んでしまう子供もいるだろう。
米国小児学会によるとインフルエンザで死亡した子供の割合はワクチン未接種が74%。
ワクチン打たなくても子供は死亡しないとたかを括るのは間違い。しかしレアケースである事も事実だろうから親の判断だね。
オミクロン対応ワクチンは2回以上接種者が対象なので3回目がまだの人は少し待ってオミクロン対応版にするか考えどころだね。 そもそも日本人は白人と比べて感染リスク 重症化リスク
10分の1レベルでワクチンのリスクのほうが高かった
のにワクチン打って抗原原罪 ADEリスク高めたアホ
https://www.igakuken.or.jp/r-info/covid-19-info105.html 今接種者が感染しまくってるのはADEじゃないの？
本当に接種者のパンデミックになってるけど #heavenesestyle 2022.7.29現在 #これがファクトだ！実際の #コロナ生存率 を確認！
陽性者数(無症状含む):12,104,418人 検査陽性率:15.0%
重症者数:403人 死者数(別の死因を含む):32,408人
注)重傷者数は集計日時点の総数であり累計ではありません
退院・療養解除者数:10,568,837人 療養中患者:1,535,581人
現在のコロナにかかっていない日本人：99.776%
コロナで死んでいない日本人 ：99.974％
現在の重傷者／人口：0.00032％(31万人に1人)
別の死因を含まない死者数 2,365人↓
純コロナ生存率：99.998％ (ECMOnet)
https://gettr.com/post/p1kmg1l7eb5 >>327
>>265
ID変えてもムダ
というか下記オマエ退治、
効きすぎだな！
逃げ惑うだけのオマエ！
★
★
★
本日のアボーン推奨ID
61SsS3Yj
y/ay7dTv
スレタイやスレ趣旨、
1コメ１行目すら理解できない
嘘つき副作用マン
基本的に嘘つきだから
レスを読むだけムダ
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/infection/1658112090/235
↑嘘つきの証拠(中卒嘘でした)
★
★
★
アラシにアンカーや餌を与えないでね >>329
adeは意見が別れてるね
lgg4だっけ？それで免疫寛容が起きてるって話あるけど、そっちの路線かと思ってる
簡単に言うと、あまりにも毎日スパイクタンパクが入ってくるので免疫が慣れてしまって、いざホンモノが入ってきた時には免疫がスルーするという感じ。
当然ウイルスは増殖して、無症状感染者の出来上がり
初期の頃から無症状感染とか喚いてたけど、今やワクチンによってその通りになってるよ（笑） https://www.nikkansports.com/general/news/202208120000436.html
岸田首相、ワクチン４回目を接種 高齢者の促進呼びかける狙い
[2022年8月12日13時9分]
岸田文雄首相は12日、自衛隊が運営する東京・大手町の新型コロナウイルスワクチン大規模接種会場で4回目の接種を受けた。
流行「第7波」による感染拡大を踏まえ、高齢者らに限定される4回目の接種促進を呼びかける狙いがある。
首相官邸によると、高齢者の4回目の接種率は10日時点で37・6％。
首相は接種後、記者団の取材に「国民の皆さまにも接種の大切さを理解していただき、
自分のためにも、周りの大切な皆さんのためにも前向きに進めていただければと期待している」と述べた。
首相は4回目の対象の60歳以上に該当する。
3回目に続き、米モデルナ製を選択。1、2回目は米ファイザー製だった。
4回目は当初、高齢者や基礎疾患を持つ人が対象だったが、医療従事者らにも拡大した。
（共同） >>322
HPの１週間の合計人数（８１４０人）は８月４日（５８３２８人）と
７月２８日（５０１４２人）の人数の差（８１８６人）より４６人少ない
と同じ趣旨のことが>>277に書いてあるだろうに。
１週間の感染者数の合計の中に接種回数不明の感染者数が含まれていたら、
８１８６人を軽く超えていたであろう。 >>334
まだ理解できてないんだ？w
お前が書いてる事から、数値に殆ど差がないんだから1日毎の数値と、今年の累計の箇所(令和4年1月1日～と書いてる箇所)の数値のソースはハーシスなんだろって事。
それと直近1週間の染者数の状況(7/29～8/4)の箇所の数値のソースはハーシスではない別のものである可能性が高いという事を>>322で書いてる訳だが。
そもそも浜松市の色んなグラフや表が乗ってるページはダッシュボードで、ダッシュボードなら箇所毎に数値のソースが違う事は珍しくもない事だけどね。
8140人というのは日毎の感染者の1週間の合計値で、一方で直近1週間の染者数の状況(7/29～8/4)に記載のある年齢層別&接種回数別の表の感染者数の合計値は8413人で乖離があるんだから別システムやソースから数値を持ってきてる可能性を考えられるだろ。
因みに俺は>>264に書いてるような根拠で、反ワクと同じルールで新規1週間は感染歴不明がいない前提で算出してただけだけどな。
それをやりだした反ワクがアタオカって事を言いたいのから、その反ワクに言えばいいよ。
仮にその反ワクが間違ってたとしても浜松市のHPの記載が悪かったって話でしかないけどね。
分かったか馬鹿。何度も同じ事言わせるな。そして逃げずに>>291の結果を調べて自分の間違いを恥じろ低能。 何回同じ事を言われれば理解できるんだろうか。池沼すぎるw >>336
反ワクチンさんたちは低学歴で知能が低いからさんすうできないんだよ
割り算とか無理 頭がいい高学歴なのになんで関係ないスレで訳の分からないことを連呼するの？
親のツラ見てみたいレベルの馬鹿ですね >>340
お前らには言ってない
手遅れだしw
ここに迷い込んだ罪もない人を救う為に啓蒙してるんだから黙ってろ コロチャマ、コロチャマ、ワクッチャマ
ワクチン打ってるワクッチャマ
はぁー
何回打ってもコロッチャマ
感染しているコロッチャマ >>333
一度も打たない岸田チャマ
打ってる感だす岸田チャマ
日本国民あほんだら
やってる感だしゃ支持アップ もう
こういうことにしないかぁー
コロナは二度目の入院および治療からは全額自費
特に、発症おさえるはずのワクチン打ってて発症する奴は虚弱の足手纏いだ
全額自費だったりトリアージで切り捨てが正しかろう
税金でワクチン打つわ医療喰うわゴミ以外の何者でもなかろう とりあえず打ってない俺たちは税金返してもらわないとな
おい、金返せよキチガイのワク信ども >>335
棒グラフや表の回数別症状別の数値は、あくまで５８３２８人だぞ
それはともかく、お前の１週間ごとの下の数値はどうやって出すんだ？
日ごとのデータには年代別、接種回数別の数値は出ていないぞ
年齢 未接種 2回接種 3回以上接種
00-09 1 0.61 0.00
10-19 1 0.87 0.50 迷った人を啓蒙
とかいいつつ
自分が救われたいんだろうなあ
ワクチン薬害から
もうムリなのに
かわいそう
人生最後のあがきだ
ガンバレ～ >>335
こういう風に但し書きがあったわ
年齢 未接種 2回接種 3回以上接種
00-09 1 0.61 0.00
10-19 1 0.87 0.50
※>>322より接種歴不明者なしと考えられるデータの数値← >>347
え？w
まだ理解できてないんだwww
さすがにヤバすぎるな。お前ってこれまで人と関わる仕事してきたの？w
そんなに頭が悪くて話が通じないならまともに働けないだろ。簡単な肉体労働でもして生きてきたのか？
俺は易しいから何度も同じ事を説明してるけど、普通の会社なら使い物にならない池沼として首か腫れ物扱いだろw
浜松市のコロナの感染者動向のページにいって、8,413と検索してごらん。そこに答えがあるから。
58,328人は今年の累計のセクションな。直近1週間の感染者の状況とは別のセクション。8,413人は直近1週間の感染者のセクションな。
大丈夫かお前？ガチ障害者なの？ >>335
直近１週間の感染者の日ごとデータには接種回数別内訳がないから
〜以下は成り立つの部分は誤りだわ
https://www.city.hamamatsu.shizuoka.jp/koho2/emergency/20220804_2.html
318名無しさん＠お腹いっぱい。2022/08/12(金) 13:03:01.19ID:GIXVQZuv
>>315
意味不明すぎ。
1日毎の数値は、お前が>>277で書いてるように今年の累計の箇所と同じシステムから数字を出してる可能性が高いだろ。
だから1日毎の数値の和と、直近1週間の染者数の状況(7/29〜8/4)のトータルの感染者数に乖離があって、直近1週間の染者数の状況(7/29〜8/4)のトータルの感染者数の方が多ければ、直近1週間の染者数の状況(7/29〜8/4)の箇所はハーシスではない別のシステムや集計方法で接種歴不明者も拾ってる可能性が高いと判断できる。
そして直近1週間の染者数の状況(7/29〜8/4)のトータルの感染者数は年齢層別&接種回数別に書かれた数の総和なんだから以下は成り立つ。
＞年齢 未接種 2回接種 3回以上接種
00-09 1 0.61 0.00
10-19 1 0.87 0.50 ワク信さん、大卒の同僚が3回目接種で強烈な反ワクになってしまったけど高卒になってしまうん？ >>351
頭がおかしいのは、おまえだ
オマエがこだわる１週間のデータの基礎となる
日ごとのデータには接種回数別の内訳がないから
>>352みたいな年齢別回数別数字は出せない
https://www.city.hamamatsu.shizuoka.jp/koho2/emergency/20220804_2.html
>>70とかは年初からの合計数値をもとに算出された値。 >>341
打つか打たないか迷ってる人に、政策を支持して打たせようとしても、
お前自身が絶対に打たないと言ってるんだから、そんな奴の言うことなんか
普通信用しないよ、他の人間のアドバイスならいざ知らず ここから年齢層別の比較の話に持っていくというのはある意味すごいなｗ
221名無しさん＠お腹いっぱい。2022/08/07(日) 10:41:35.30ID:tvXh6HQP
>>212
因みに感染率でいうと接種から期間が空くにつれイギリスのサーベイランスリポートのデータでは数倍くらい未接種の成績が良くなったところまでは確認されてる。
正確な数字は出せないだろうけど参考情報にはなるよね。
未接種群と接種群では行動様式からそもそもの感染リスクが違うのだから、そうした交絡因子を考慮せず単純比較しても駄目だという事だね。
イギリスのサーベイランスリポートでもそうした交絡因子を考慮しない生データでの比較について注意喚起してたんだけど頭の悪い反ワクがそれをやってADEとか薬害とかデマを飛ばすので公開しなくなった。
じゃあどのデータ見ればいいのって話だけど、厚生労働省のデータでは接種歴不明者の振り分けができません。
そこで「接種歴不明者」のない浜松市のデータが参考になりそれによると次の通りです。
・浜松市全年齢(0-)接種回数割合(%)
未接種 1回 2回 3回
20.59 0.39 16.67 62.35
・7/29-8/4の新規感染者数合計8,413人内訳
未接種 1回 2回 3回 4回
2,451 56 2,038 3,529 339
・未接種を1とした時の接種回数別比
未接種 1回 2回 3回
1.00 1.22 1.03 0.52 因みに状況を整理するとこのように考えられる。
>>277より
浜松市HP感染者動向の今年の累計
50142→58328(増加分は8186)
日毎の感染者数の1週間分の増加分
50142→58282(増加分は8140)
浜松市HP感染者動向の今年の累計 > 日毎の感染者数の1週間分の増加分
この差異については医療機関からハーシスへの入力が遅れた分の数値と考えられる。
ハーシスへの入力は医療機関が実施するものだからこのデータでは接種歴不明者が存在する。だから注釈として今年の累計データのところには接種歴不明者は含まない旨の文言が記載されてる。
地方自治体はハーシスも見れるし、ハーシスとは別のワクチン接種記録システム(VRS)も見れる。
ワクチン接種記録システムは地方自治体が入力するので地方自治体は住民のワクチン接種状況を把握しているし、ハーシスで接種歴不明になってる人達の接種状況を把握できている立場。
つまりやろうと思えば地方自治体はハーシスの接種歴不明者のワクチン接種状況を確認し、接種歴不明者のいないデータを作る事ができる。
今年の累計データのセクションでは1週間の増加分が8186なのに、直近1週間の感染者のセクションで感染者数が8413と乖離があるのは地方自治体がハーシスとワクチン接種記録システムの突き合わせをして、接種歴不明者のいないデータを作ってる可能性が考えられるわな。 >>352,354
それお前が>>335に書いてる内容を理解できてないだけだぞ。
お前の頭が悪すぎるって話。 >>355
おれはそんな事してない。真実を書いてるだけだ。 よくもまあ毎週毎週同じような文章を貼れるな、
それはともかく３回以上接種者の数値は大幅に悪化しているな
865名無しさん＠お腹いっぱい。2022/07/29(金) 09:36:31.28ID:yXVeIui9
>>848
なってないよ。
感染率でいうと接種から期間が空くにつれイギリスのサーベイランスリポートのデータでは数倍くらい未接種の成績が良くなったところまでは確認されてる。
正確な数字は出せないだろうけど参考情報にはなるよね。
未接種群と接種群では行動様式からそもそもの感染リスクが違うのだから、そうした交絡因子を考慮せず単純比較しても駄目だという事だね。
イギリスのサーベイランスリポートでもそうした交絡因子を考慮しない生データでの比較について注意喚起してたんだけど頭の悪い反ワクがそれをやってADEとか薬害とかデマを飛ばすので公開しなくなった。
じゃあどのデータ見ればいいのって話だけど、厚生労働省のデータでは接種歴不明者の振り分けができません。
そこで「接種歴不明者」のない浜松市のデータが参考になりそれによると次の通りです。
・浜松市全年齢(0-)接種回数割合(%)
未接種 1回 2回 3回
20.59 0.48 17.15 61.77
・7/15-7/22の新規感染者数合計5,560人内訳
未接種 1回 2回 3回 4回
1,805 35 1,527 2,146 47
・未接種を1とした時の接種回数別比
未接種 1回 2回 3回
1.00 0.83 1.02 0.40 >>361
ここに書いてるよ。障害者なの？
https://imgur.com/nIxAQV4
HER-SYSとVRSというシステムがそれぞれどういうもので誰が入力するか知らなかったんだろ？
お前みたいな頭が悪すぎる奴は>>357みたいな思考ができない。
知能が低すぎるからな。知能が低くなければ知識をつける事によって無知から脱却できるが反ワクは知能が低すぎて知識をつけられないw >>360
これ書いたのオマエだろ？
887名無しさん＠お腹いっぱい。2022/08/10(水) 22:56:45.60ID:3XpRIHq8>>37
俺は個人として接種するというリスクを犯す必要がないから打たない。それは個人としてのメリデメの判断だよ。
一方で国策としての是非は国としてどうかという判断なので個人で判断する視点とは視座が違う所から物事を考えないといけない。
つまり国策としてワクチンが間違ってると主張するならば、真実を追求した上でその真実に打ち勝つ論理が必要な訳だ。
俺は真実の提示をしその為の手伝いをしている。←
そもそも打つ打たないは真実の追求による情報収集を元に判断できるようになるんだから今後どんな変化があっても打たないというのは真実の追求を放棄してるのに等しい。
真実の追求が全ての始まりだ。 >>348
遅効性でじわじわと蝕まれていくのが恐ろしいな
今更何を言ってもなのがな…
今後どうなっていくか静かに見守ろうではないか https://www.city.hamamatsu.shizuoka.jp/koho2/emergency/covid-19/index.html
上記の浜松市のデータと浜松市の5歳毎の人口が把握できる資料があれば、こういうのが作れるわな。
【最新版】
「接種歴不明者」のない浜松市のﾃﾞーﾀは次の通りです。
浜松市の接種歴別新規陽性率（7/29～8/4）
各年代の未接種組の新規陽性率を1とした場合の数値
年齢 未接種 2回接種 3回以上接種
00-09 1 0.61 0.00
10-19 1 0.87 0.50
20-29 1 1.46★ 1.16★
30-39 1 1.51★ 0.91
40-49 1 1.48★ 1.13★
50-59 1 1.45★ 0.86
60-69 1 1.22★ 0.89
70-79 1 0.65 0.64
80- 1 0.44 0.58
00- 1 1.03★ 0.52
※★印は未接種組よりも高い新規陽性率
https://www.city.hamamatsu.shizuoka.jp/koho2/emergency/covid-19/index.html
急激な感染者数の増加に伴い、どんどん接種者の成績が良くなってきています。
接種率が高い年代での未接種は社会不適合者が多く、一人暮らしで人と接する機会も殆どなかったりで元々感染症のリスク自体が一般的な人達より低いと考えられます。
社会不適合者や協調性がないインドア陰キャが重たる構成員である未接種と、そうでない人達はそもそもの感染リスクか違うのは当たり前で、これはそういったバイアスが補正されていない数値です。
それでも全年齢(00-)をみると3回接種組の成績が未接種を圧倒してます。オミクロン対策には3回接種が必要という事なんでしょうね。
社会不適合者や協調性がないインドア陰キャは接種しなくても良いので徹底して人との接触を避け、そうでない人はワクチンを3回以上打って人生エンジョイする感じですかね。
ワクチンしか勝たん！ 真実なんてどうでも良いんだよ。スレタイ読めないのか？ >>360 、
>>327
>>265
ID変えてもムダ
というか下記オマエ退治、
効きすぎだな！
逃げ惑うだけのオマエ！
★
★
★
本日のアボーン推奨ID
6qX+R+BD
61SsS3Yj
y/ay7dTv
スレタイやスレ趣旨、
1コメ１行目すら理解できない
嘘つき副作用マン
基本的に嘘つきだから
レスを読むだけムダ
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/infection/1658112090/235
↑嘘つきの証拠(中卒嘘でした)
★
★
★
アラシにアンカーや餌を与えないでね >>365
そうだよ。それがどうかしたの？
お前って自分の頭が滅茶苦茶悪い事を理解できてるの？ >>362
おおホントだ、ところでオマエ、未記入の接種券用意したか？
簡単にupできるようだから、未接種の証拠としてここにupしてよ、
してほしい人も複数いるようだし、疑いを晴らすチャンスだよｗ イギリスのサーベイランスリポートでは、未接種群と接種群では行動バイアスや検査バイアスが考慮されてない生データの比較はワクチンの有効性を推定するのに使用するものではないと強調して書いてあった。
どういう事かというとバイアスが入った生データを単純に比較して未接種の方が成績がよくても未接種の方が感染しにくいという事は言えないという事。
つまり行動バイアスや検査バイアスがあるので、未接種群と接種群の感染しやすさが同じならば未接種が接種者より成績がよくなるのが普通。
反ワクってバイアスについて考察できない知能しかないからそれが分からない。
因みに俺が浜松市の10代に注目してるのはそのバイアス絡み。
というのも未接種と接種者の行動バイアスの差がもっとも低いと思われる年齢層が学校がある10代と考えられるからだ。>>367の10代をみるとやはり2回接種では十分ではなく3回接種でかなり成績がよくなってる。
国策としては子供にも3回接種が妥当。自分の子供に打たせるかは各親で判断せよ。
参考情報。子供で感染しやすいのは未接種です。未接種を1とした時に10代3回が0.5なので、この場3回接種より未接種は2倍感染しやすいですね。
年齢 未接種 2回接種 3回以上接種
00-09 1 0.61 0.00
10-19 1 0.87 0.50
子供は重症化しないといっても新型コロナの軽症でもインフルエンザのような炎症反応はおきる。
そしてインフルエンザでも死んでしまう子供はいるのだから、感染力鬼強のオミクロン株で高熱でて軽症から死んでしまう子供もいるだろう。
米国小児学会によるとインフルエンザで死亡した子供の割合はワクチン未接種が74%。
ワクチン打たなくても子供は死亡しないとたかを括るのは間違い。しかしレアケースである事も事実だろうから親の判断だね。
オミクロン対応ワクチンは2回以上接種者が対象なので3回目がまだの人は少し待ってオミクロン対応版にするか考えどころだね。 >>371
ホントだじゃねえよ。
馬鹿の癖に浜松市のHPも見ないで散々ゴネてたの？
反ワクは何も知らない癖に間違った認識でゴネるという分かりやすい見本になったな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
