ワクチン絶対打たない会 Part138
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
週一で利用する通勤電車使った日の翌日から5日間ずっとだるいというのが毎週繰り返される >>352
↑
皆、この人のようにコロナワクチンを打つのは止めましょう
打たない理由はどうであれ未接種なのは同じこと >>306
やっぱり新薬はろくなことないね。1000年以上歴史ある漢方が間違いないね 未接種者が接種者に対して注意喚起のため批判めいたことを言うのは道理に合う
ただ好き好んでワクチン打ってる接種者が打たない未接種者を批判するのは不道理
好き好んで煙草、酒のんでる人がのんでない人を批判できないのと同じ >>361
それがさあ、同じ打たないのでもワクチンの仕組みや効用を
完璧に理解して打たない人と、訳もわからず打たない人奴と
同じにしないでくれ、とほざいてる奴がこのスレにいるわけ。
ただそいつは各親の判断によるが子供達にぜひ3回目を打って
もらいたいみたい。 >>352
医者は黙ってろ!
ここは打たないスレだから誰もお前のところには行かねえって(笑) >>345
そういう親だから薬の副作用出てるっぽいのに
肝炎になるまで問題の薬飲み続けさせたんじゃないのと思う mRNAの生みの親が打ったら危ないって言ってるんだから危ないに決まってるだろw カリ子もこんな使われ方考えてなかった論文出しちゃって逃げに入ってるしな >>352
★
★
★
本日のアボーン推奨ID
↓ウソツキ
GfJhJU/2
↑IDコロコロ注意
スレタイやスレ趣旨、
1コメ1行目すら理解できない
嘘つき副作用マン
基本的に嘘つきだから
レスを読むだけムダ
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/infection/1658112090/235
↑嘘つきの証拠(中卒嘘でした)
★
★
★
アラシにアンカーや餌を与えないでね 新型コロナ感染後の嗅上皮および脳の変化。非感染群(左)と、新型コロナ感染群(右)の変化が示されている (出所:プレスリリースPDF)
https://news.mynavi.jp/techplus/article/20220411-2319622/images/001.jpg
研究が進めば新しい被害がどんどん分かる。
神経脳ミソを食べるのが大好物で、宿主の行動を操る寄生虫やウイルスは結構いる。
ハッピーハイポキシアって、娯楽映画のゾンビみたいに出歩く。
★
君らの周りはこんな人間で溢れているかもしれない
https://i.imgur.com/WVSuuMp.jpg イギリスの保健省も50歳未満はワクチン接種者の方が致死率高いデータが出てる
ソース元は英語だけど、
日本語訳されてれるのは、報道規制でもされてるのか 、YouTubeとか個人レベルになってしまう
https://www.youtube.com/watch?v=tSvgoVFdMso
イギリス政府の発表で、寄生虫や梅毒が入ってた
https://twitter.com/retopsnart/status/1433637902349570051?s=21
イギリス医薬品医療製品規制庁のサイトで見つけた
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 浜松市 感染率 最新データ
https://pbs.twimg.com/media/FZR9qJEakAIMpaG.jpg
ワクチン打ってから時間が経つと未接種者より感染リスクが高くなる
ワクチン打ったことで自然免疫がぶち壊されているから
ワクチンを一度でも打ったら効果が切れる前にまた打たないといけない
ワクチンを途中で辞める奴が一番のバカ 未接種が低学歴とか吹いてるやつ本物の馬鹿だろ
科学者なめんな なんか知らんけど、今はインフルエンザとさほど変わらない疾患なのに
インフルエンザワクチンより副反応多いワクチン打つ必要ないわ、今更ね >>368
そのmRNAの生みの親とやらはどういう理由で危ないと言ってるの?
mRNAの生みの親の定義とは? >>377
医者や科学者を舐めてるのがお前でしょ。作用機序とか主成分が分かってるから一部のアタオカの医師や研究者を除いて接種に反対してないのが現実じゃん。つまり専門知識がある人達の集合知として問題はないと判断されてるという事だよ。 >>375,376
それは間違い。
例えばイギリスのサーベイランスリポートでは、未接種群と接種群では行動バイアスや検査バイアスが考慮されてない生データの比較はワクチンの有効性を推定するのに使用するものではないと強調して書いてあった。
どういう事かというとバイアスが入った生データを単純に比較して未接種の方が成績がよくても未接種の方が感染しにくいという事は言えないという事。
つまり行動バイアスや検査バイアスがあるので、未接種群と接種群の感染しやすさが同じならば未接種が接種者より成績がよくなるのが普通。
反ワクってバイアスについて考察できない知能しかないからそれが分からない。
因みに俺が浜松市の10代に注目してるのはそのバイアス絡み。
というのも未接種と接種者の行動バイアスの差がもっとも低いと思われる年齢層が学校がある10代と考えられるからだ。>>87の10代をみるとやはり2回接種では十分ではなく3回接種でかなり成績がよくなってる。
国策としては子供にも3回接種が妥当。自分の子供に打たせるかは各親で判断せよ。
参考情報。子供で感染しやすいのは未接種です。未接種を1とした時に10代3回が0.5なので、この場3回接種より未接種は2倍感染しやすいですね。
年齢 未接種 2回接種 3回以上接種
00-09 1 0.61 0.00
10-19 1 0.87 0.50
子供は重症化しないといっても新型コロナの軽症でもインフルエンザのような炎症反応はおきる。
そしてインフルエンザでも死んでしまう子供はいるのだから、感染力鬼強のオミクロン株で高熱でて軽症から死んでしまう子供もいるだろう。
米国小児学会によるとインフルエンザで死亡した子供の割合はワクチン未接種が74%。
ワクチン打たなくても子供は死亡しないとたかを括るのは間違い。しかしレアケースである事も事実だろうから親の判断だね。
オミクロン対応ワクチンは2回以上接種者が対象なので3回目がまだの人は少し待ってオミクロン対応版にするか考えどころだね。 いいから医者はかえれよ
あと科学者と一緒にするな
科学者失礼だろ >>378
毒性がインフルレベルってオミクロンになってからな。理由は肺炎ウィルスでなくなったから。そもそも肺炎ウィルスだから恐れられてたんだし。
でもいつ肺炎ウイルスに戻るか分からないけどねw
あとインフルより感染力も強いから>>35に書いてるように超過死亡が増えてると考えられるよな。
馬鹿ってそういう事すら分からないんだよな。 >>382
科学者を舐めてるのがお前でしょ。作用機序とか主成分が分かってるから一部のアタオカの研究者を除いて接種に反対してないのが現実じゃん。つまり専門知識がある人達の集合知として問題はないと判断されてるという事だよ。 ワクチン6回打って死ぬならコロワク87回以上打ったこの人は14回死んじゃってたのかな🤗
Mann offenbar 87 Mal gegen Corona geimpft – wohl keine gesundheitlichen Probleme
https://abo.spiegel.de/de/c/microsites/werbefreilesen/abo >>380
でも君は医者や科学者がなにを言おうがオミクロン対応型ワクチンが出ようが
ワクチンを打たない様子見派なんだよね?医者や科学者を舐めているようなものだ 次からワクチン絶対打ての会に変えたらどうかな
毒物推進免疫不全基地外ゾンビ多すぎでしょ https://news.yahoo.co.jp/articles/3f069f77a4faae91a4dd91afa350d494753d3e17?page=1
ワクチンの中身は毒素? 接種済みの人が感染で重症化?
Forbes記事に専門家から批判 訂正重なり「慎重さの欠如反省」 2021/10/16(土) 7:06配信
古い記事だが、反論が幼稚で面白かったので解説。(意訳含む)
●「こびナビ」専門家 峰氏 vs 村上氏
・峰 宗太郎
国立感染症研究所 感染病理部・主任研究官
・村上康文
東京理科大学 名誉教授 専門は免疫医学、抗体研究
・ → 私のツッコミ
〇〇〇1
村上 「繰り返し免疫化行うと5回目から死亡する例が激増。
7~8回で半分近く死亡という動物での研究結果がある」
峰 「根拠論文を私は見たことが無い」
→ 無根拠主張 vs 私は見てない。どっちもどっち。
〇〇〇2
村上 「スパイクタンパクは毒」
峰 「そんなデータは、現時点ではない」
「専門家の間でコンセンサスが得られてない」
「人ではまだわからない」
村上 「ソーク研究所の発表がある。動物実験でのリスクを無視すべきでない」
「無視するなら、毒性が未知の医薬品をいきなり人に適用してもいいことになる」
峰 「ソーク研究所の研究は、ファクトチェックされ、ミスリーディングと認定されています。」
「お前、なんか文脈おかしくない?」
→ 海外の他人のファクトチェックが根拠? 論理的説明は?
反論できなくなってんじゃん。
〇〇〇3
村上 「ADE起こすのは、SARS他の例から想定可能。だから危険」
峰 「コロワクによるADEは、明らかな報告は現状ありません」
村上 「SARSやMERSでのADEは、広く認められている」
峰 「コロナ×人じゃまだわからないでしょ」
→ わからないなら慎重になったら? 想定できないの?
〇〇〇4
村上 「murak抗体の開発進めてる。世界初だ。」
峰 「murak抗体が世界で初めてというのは、誇大広告でムカツク」
「そもそも、ヒトに対する臨床試験もなされていない段階で
大仰なことをいうことや、段階を確認せず報道する媒体にも問題がある」
「臨床試験が終わり、論文が発表されたタイミングなどでプレスリリースを打つべきであり、大きく報じるのは問題」
→ おいおいおい。
〇7との整合性は? ワクチン政策との整合性は?
〇〇〇5
村上 「ネコにも感染するので、そこでの変異の可能性も?」
峰 「可能性だけだろ! ネコなんか持ち出すんじゃねえ!
こんなこと言い出すお前の姿勢が疑問!!!」
→ なんでここだけ強がる?www
〇〇〇6
Forbes Japan 「修正があったのはスマン」 「でも記事は消さないよ。こいつ本当の専門家だからね。」
〇〇〇7
峰 「全体的に、独自のストーリーに基づき、ある仮説を一方的に呈示している。だから、ミスリーディングだ。」
「一方的な仮説を、あたかも当然の事実のように説明しており、不誠実だと感じます」
→ お前の言動や、コロナワクチン政策は違うのか? >>388は、>>349 へ、な。
●まとめ
全体として、感染研のイチ研究官(課長クラス?)が、
ガチの抗体専門家の理科大名誉教授に、ムリクリ噛みついている感じかな。
批判内容は、「まだわからないでしょ」「私は知らない」が多く、
あげくには、コロワク政策は、無根拠・無治験・不完全なまま進めるのに、
村上薬については、「慎重に」「勝手な主張」というダブルスタンダード。
極めて幼稚な言動ばかりと言えるでしょう。
まあ、推進している大元の感染研のバリバリの実務職レベルだから、
こういうしかないんでしょうが、無駄に長くてまともな反論っぽい印象を
作ってるけど、中身はこんな程度でした。
バカは、感染研の課長レベルの戯れ言に、こうやって騙されるんだろうなあ。
読んでムダな時間をみなさんが過ごさないように、要約しておきました。 未知の領域に飛び出していったやべえ奴らがいたから人類が発展してきた面もあるので、突貫で出来た謎汁を何度も身体にブチ込んだやべえ奴らも今後の人類の発展に寄与してくれることを期待します >>388,389
やっぱり素人だと内容が全然分からなかったみたいだね。ど素人の私のツッコミとやらは全部間違い。
村上 「繰り返し免疫化行うと5回目から死亡する例が激増。7~8回で半分近く死亡という動物での研究結果がある」
→ 無根拠と反論を受け論文の提示もできず。妄想でした。
村上 「スパイクタンパクは毒」
村上 「ソーク研究所の発表がある。動物実験でのリスクを無視すべきでない」「無視するなら、毒性が未知の医薬品をいきなり人に適用してもいいことになる」
→そのソーク研究所の動物実験はコロワクが新型コロナウイルスから宿主を保護しスパイクタンパク質による内皮細胞の損傷も抑制するという結論。コロワク成分の大半が注射部位にとどまるし、コロワクでのスパイクは感染時の100万分の1ほどの量と推定されるからね。因みに人での効果と安全性に問題ないか確認するのが治験で治験の結果がよくないと医薬品として承認されない。村上の主張は定量的な視点が欠如してる詭弁でした。
村上 「ADE起こすのは、SARS他の例から想定可能。だから危険」
→ ADEが起こらないようコロワク開発では中和能がある抗体量とTh1細胞優位の免疫反応が誘導されるよう注意して開発されている。そしてコロワクでのADEはこれまで確認されていないし、コロナ禍はワクチンの技術革新を加速させる。起きるか定かではない小さいリスクを元に危険危険というのは猿でもできる。
村上 「murak抗体の開発進めてる。世界初だ。」
→開発のロードマップなし。in vitro、in vivo、治験をいつ頃に予定してるか不明なら、単に風呂敷を広げただけと考えられる。
村上 「ネコにも感染するので、そこでの変異の可能性も?」
→ 変異は猫に限った事ではなく他の動物でもありえる。変異したら次のワクチンを開発すればいい。
Forbes Japan 「修正があったのはスマン」 「でも記事は消さないよ。こいつ本当の専門家だからね。」
→専門知識がないので妄言を真に受け何回も修正させられた情弱
峰 「全体的に、独自のストーリーに基づき、ある仮説を一方的に呈示している。だから、ミスリーディングだ。」
「一方的な仮説を、あたかも当然の事実のように説明しており、不誠実だと感じます」
→ 正論。論破された村上株が暴落。詐欺師的な物言いをする人物と認定された。 >>390
確かに反ワクは詐欺師的な物言いをするレベルの低い専門家とその物言いを真に受ける専門知識のない馬鹿で構成されるコミュニティなので常に全セット敗北する哀れな存在だ。 >>396
このスレが何のスレかもわかってない
中卒ウソツキがまたウソついてるね
そーやってダメなことするから
自業自得のアレコレなんだぞ
こいつみたいな
ウソツキになりたくないから
絶対うたないわ >>396
その峰がツイアカ捨てて
逃亡した事すら知らない情報弱者 >>393
若年層への3回接種推進をプッシュしてきたね。私か言ってたように妥当な国策を推進するという事だろうね。 >>397
ウソをならべても現実にはならない
現実みろよ現実
総スカン食らってる現実すらみえてないだろ >>398
具体的な反論ができない無知って哀れだよね。専門知識があれば>>388-389の嘘書き込みに対し>>396のように具体的に反論できるんだよね。
反ワクは専門知識のない馬鹿w >>399
と妄想してる馬鹿が反ワク。あるのはそのアカウントのツイッター辞めたという事実だけ。 職場虐められ対策の
有益エビデンス収集で
荒らしてる疑惑大の間抜け乞食に
めぐんでやるものなどない >>401
>>402読めよ。嘘だというならどこがおかしいか具体的に指摘してみろ。反ワクは知識ない馬鹿から無理だけどなw 国民の事を羊呼ばわり
🇦🇺 Australian PM Scott Morrison honestly admits the vaxed are sheep. How evil.
オーストラリアのスコット・モリソン首相は、接種者が羊であることを正直に認めた。
https://twitter.com/purplep76858690/status/1470344877871611910?
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) ネット工作の人もっと頑張って
一人10役くらいこなしてください >>402
厚労省の接種不明分改竄すらしらなかった情報弱者がなんだって? ワクチン6回打って死ぬならコロワク87回以上打ったこの人は14回死んじゃってたのかな🤗
Mann offenbar 87 Mal gegen Corona geimpft – wohl keine gesundheitlichen Probleme
https://abo.spiegel.de/de/c/microsites/werbefreilesen/abo ID:VG25fIZw
チラ見してすぐにNGID行きだがそれすら面倒くさいわ
死ねばいいのに 「ボットフライ 幼虫」で画像検索したことを激しく後悔しています
ワクチンもろに関係してそう >>409
改竄という事実がないんだから普通の人は知らんよ。知ってるのはハーシスの運用ミスがあったって事だね。 確証バイアスとは仮説や信念を検証する際にそれを支持する情報ばかりを集め、反証する情報を無視または集めようとしない傾向のこと。また、その結果として稀な事象の起こる確率を過大評価しがちであることも知られている。
これって完全に反ワクの説明になってるね。
エコーチェンバー現象とは、電子掲示板やSNSの、自分と似た意見や思想を持った人々が集まる場にて、自分の意見や思想が肯定されることで、それらが正解であるかのごとく勘違いする、又は価値観の似た者同士で交流・共感し合うことにより、特定の意見や思想が増幅する現象。
これも完全に反ワクの説明になってるね。
つまり反ワクは確証バイアスとエコーチェンバーで仕上がった馬鹿w
#反ワク #確証バイアス #エコーチェンバー 安心安全と思っているならつべこべ言わずに打てばいいのに
ヒステリックに必死に反論するのは不安と焦りの裏返しなんだろうなww
そりゃ本音は怖いだろうねーw >>414
その馬鹿よばわり相手に
必死に余生の時間を
ついやしちゃう馬鹿以下 >>413
言い訳並べても当時全く無知で駄々こねてたのはオマエね
オマエは打たないなら
打たないやつをアレコレ言うのは
馬鹿まるだしだぞウソツキ https://www.jiji.com/jc/article?k=2022080800905
新ワクチン、10月にも接種開始 オミクロン株に対応―厚労省・新型コロナ
2022年08月08日19時20分
厚生労働省の専門部会は8日、新型コロナウイルスのオミクロン株に対応した
改良型ワクチンの接種を、10月中旬以降に開始する方針を決めた。
対象は2回目までの接種を終えた全世代を想定しており、費用は公費で負担する。
ワクチンはオミクロン株の初期に流行した派生型「BA.1」と従来株の成分を組み合わせたもので、
米ファイザー社と米モデルナ社が開発を進めている。
感染力が強い同株の派生型「BA.5」にも一定の効果が期待されており、
薬事承認されれば9月中に輸入が開始される見通し。 また期待かよ。願望じゃなくて効果をデータで出せよw https://jp.reuters.com/article/biontech-results-idJPKBN2PE0T7
2022年8月8日8:19 午後
独ビオンテックのオミクロン株対応ワクチン、早ければ10月出荷
[ベルリン 8日 ロイター] - ドイツのバイオ医薬品企業ビオンテックは
8日、オミクロン株に対応した新型コロナウイルスのワクチン2種類を早ければ10月にも出荷できるとの見通しを示した。
規制当局の承認が得られれば、秋の追加接種促進キャンペーンに間に合うという。
第4・四半期の需要増加につながるとしている。
同時に発表した第2・四半期決算は、売上高・純利益とも前年同期比約40%減少し、
それぞれ32億ユーロ(32億6000万ドル)、16億7200万ユーロとなった。
今年のワクチン売上高予想は130億─170億ユーロで据え置いた。
昨年の実績は190億ユーロだった。 改良ワクチンは日本人だけが集中的に打たされる可能性あるね。欧米は感染を気にしてない 。気にするとワクチン打たされるから イギリスも秋から医療従事者と50代以下が4回目決まっている >>396
ちゃんと返事しようと読み始めたが、書いてることが幼稚すぎて、残念ながらどうでもいいなあ。
大体1つ目の項目から、私は「どっちもどっち」と書いてるのに、
峰某と同じような幼稚さで、「妄想でした」と決めつけてるだけやんか
根拠を出せないのは、峰某も村上も、この時点では同じ。
「わたしは見たことない」
って、峰は言ってるだけ。
そのレベルだから幼稚、と言ってるのに、その論旨すら理解出来ないようで、
そんなモノでは反論の反論にはならない。
他の内容も大体おんなじかんじかな。
時間が無駄なので、このくらいで。
夏休みのアスペっぽいね
まあ頑張れ >>426
村上 「繰り返し免疫化行うと5回目から死亡する例が激増。7~8回で半分近く死亡という動物での研究結果がある」
このように村上か主張してるんだから村上がその根拠を提示する必要があるんんだぞ低能w
例えば
A「お化けは存在する。」
B「そのような科学的根拠は聞いたこともない」
これでどっちもどっちになるのか?全てはAが自分の主張の根拠を提示してからの話。できないなら一般社会では虚言癖のあるアタオカと認定される。
分かったかアホ。お前頭悪すぎるな。 これも、>>349 で夏休みクンが紹介してくれた三流記事ね。
「ワクチンによる死者は増えていない」専門家が根深い“誤情報“に断言、大規模データから見えたもの
https://news.yahoo.co.jp/articles/782c9ff08605cc7639a052ecf4b4dcdb11a6ec8d
5/23(月) 14:05配信
こっちは、さっきのよりもさらにバカバカしいのでまた解説。
●の自己矛盾記事。アホクサレベル。
書いたのは、また「こびナビ」wの木下喬弘という人。まだ駆け出しかな?
「(反ワクの)根拠となるのが、アメリカとイギリスの「ワクチンを接種した人と接種していない人」について、コロナ以外の原因における死亡率を比較した大規模データ。」
とまず書いてるんだが、こんなデータが反ワクの根拠になってる、という話は、聞いたことが無いんだよなあ…
なんか、
「勝てそうな都合のいいデータを持ってきて、そいつをやっつけて勝利宣言!」
という、典型的な詭弁のなんじゃないかと思った。この時点では。
で、読み進めていくと、
・ワクチンを接種しなかった人 → 普通に他の病気で死ぬ
・ワクチンを接種した人 → 他の病気でも死ににくい!
∴だから、ワクチンの副反応による死亡は多くない!
という主張なんだな。木下くんは。
まず、上記は反論になっていないがその前に、
なんで、「コロナワクチンを接種すると、普通の病気でも死ににくいの?」
それに対しては、
「コロナワクチンを接種した人は、元々(より)健康な人だったから」
と説明している!!!
バカ過ぎだろwwwwwww
じゃあ、なんで「ワクチンは安全!」なんて、このデータから言えるんだよ。
無関係やん。
ワクチン有無を、健康な人同士で比較して反論せーや!wwww
しかも、より健康な人だったって、お前の根拠無い妄想やんwwww
バカ過ぎwww
自己矛盾。
そもそもこんなデータ、誰も引用してないし、それを引用して、
「ホラ、ワクチンはOK! そもそも健康な人だけワクチン打ってるし!」
って、なんの反論にもなってないやん!!
こんなバカな記事だから、ワク信もさすがにこれを持ってこれなかったのでは?
さすがに話にならんでしょこれは。
(そもそものワクチン副反応による死亡者増加の推定は、
異なる根拠から来ているが、その話をするレベルでは無いアホ記事やね) 村上「ワクチンは危険。何故ならスパイクに毒性があるからだ。根拠はソーク研究所の論文だ。」
その論文がこちら
https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIRCRESAHA.121.318902
この論文の結論は、コロワクが新型コロナウイルスから宿主を保護しスパイクタンパク質による内皮細胞の損傷も抑制するというもの。
論文読めない馬鹿って論文とは違う事を言ってる詐欺師的な物言いのやつにすぐ騙されるんだよなw
あとこの村上という奴は6回も同一抗原のワクチン打ったら死ぬとか言ってるけど、接種証明書の密売の為にコロワク87以上打った人もいるんだよね。
ワクチン6回打って死ぬならコロワク87回以上打ったこの人は14回死んじゃってたのかな🤗
Mann offenbar 87 Mal gegen Corona geimpft – wohl keine gesundheitlichen Probleme
https://abo.spiegel.de/de/c/microsites/werbefreilesen/abo >>429
>「(反ワクの)根拠となるのが、アメリカとイギリスの「ワクチンを接種した人と接種していない人」について、コロナ以外の原因における死亡率を比較した大規模データ。」
うわw
反ワクの根拠じゃないのに反ワクの根拠と思ってるんだ。国語力ゼロのアスペでワロタw >>418
ほんとうにバカだねえ。
ファイザー/政府 安全です。勧めます。
村上 ヤバイそうやん
峰 ヤバイって論文は私は見たこと無い
最初に、安全性を担保する義務があるのは、推進者なんだよ
なので、再反論の峰もその義務がある側だ(しかも感染研だし)
そもそものワク信のバカさ加減は、
こちら側(反ワク)は、「合理的な疑い」さえあれば、
それだけで事足りるって事を、知らないこと。
推定無罪と同じ。
これだけ全国民に打たせる政策を進めた合理的な根拠がまず必要。
それに「合理的な疑い」さえあれば、
政策の間違いを指摘するには十分なんだよ。
そういう基本すら理解出来ないのが、
権威にだまされるバカってことだろうね
こんな頭じゃ人生大変そうだが、まあそういう個体なんだろうな ネット上でいまも広がる「ワクチン接種後の死者が増加している」などの情報について、誤情報であると断言するのは、日米の専門家でつくるプロジェクト「こびナビ」の木下喬弘さんだ。
その根拠となるのが、アメリカとイギリスの「ワクチンを接種した人と接種していない人」について、コロナ以外の原因における死亡率を比較した大規模データ。
↑健常者なら上記の文章で「その根拠」は「誤情報の根拠」だと0秒で分かるんだが。
反ワクは障害者だから分からなかったみたいだねw >>432
効果と安全性は治験で確認されてるよ。残念だったな。
あと以下の話の論点ずらしてごまかしても無駄。
村上 「繰り返し免疫化行うと5回目から死亡する例が激増。7~8回で半分近く死亡という動物での研究結果がある」
このように村上か主張してるんだから村上がその根拠を提示する必要があるんんだぞ低能w
例えば
A「お化けは存在する。」
B「そのような科学的根拠は聞いたこともない」
これでどっちもどっちになるのか?全てはAが自分の主張の根拠を提示してからの話。できないなら一般社会では虚言癖のあるアタオカと認定される。
分かったかアホ。お前頭悪すぎるな。 >>433
あとこれもちゃんと読んどけよ障害者。
村上「ワクチンは危険。何故ならスパイクに毒性があるからだ。根拠はソーク研究所の論文だ。」
その論文がこちら
https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIRCRESAHA.121.318902
この論文の結論は、コロワクが新型コロナウイルスから宿主を保護しスパイクタンパク質による内皮細胞の損傷も抑制するというもの。
論文読めない馬鹿って論文とは違う事を言ってる詐欺師的な物言いのやつにすぐ騙されるんだよなw
あとこの村上という奴は6回も同一抗原のワクチン打ったら死ぬとか言ってるけど、接種証明書の密売の為にコロワク87以上打った人もいるんだよね。
ワクチン6回打って死ぬならコロワク87回以上打ったこの人は14回死んじゃってたのかな🤗
Mann offenbar 87 Mal gegen Corona geimpft – wohl keine gesundheitlichen Probleme
https://abo.spiegel.de/de/c/microsites/werbefreilesen/abo 日本語が理解出来ないようで
まあどうでもいいわ
これからも一つ一つアホな言説はつぶしていかないとねえ
今後は、打っちゃった人の阿鼻叫喚と、
後遺症をコロナ不顕性感染のせいにしようとする記事等がたくさん出てくるだろうから >>438
完膚なきまでに潰されて恥かいたのが障害者のお前だぞ。 >>435
>効果と安全性は治験で確認されてるよ。
ならオマエも打てよwオマエはオミクロン対応型が出ても様子見するようだが、
オマエこのスレを「今のところ」絶対に打たない会と勘違いしてないか?w
ここでは多くの人にとって、今後絶対に打たない会だからな。
自分は誰がなんと言おうと1億円くれようと打今後打つつもりは全くない。 村上という奴は6回も同一抗原のワクチン打ったら死ぬとか言ってるけど、接種証明書の密売の為にコロワク87以上打った人もいるんだよね。
ワクチン6回打って死ぬならコロワク87回以上打ったこの人は14回死んじゃってたのかな🤗
Mann offenbar 87 Mal gegen Corona geimpft – wohl keine gesundheitlichen Probleme
https://www.spiegel.de/panorama/justiz/corona-impfung-mann-87-mal-geimpft-offenbar-keine-gesundheitlichen-probleme-a-4736aa20-bb29-4f11-8efb-a2285ec8bea1 >>441
その人のことは良く知らないが、浜松市の同じデータと同じコメントを
1週間に10回位(もっとかも)貼る奴も異常だと思うよw
10代に注目というセリフは何週間にも渡って見ているが >>440
何が「なら」なのか分からんが俺は今の流れなら絶対に打たないよ。
個人として接種するというリスクを犯す必要がないからね。それは個人としてのメリデメの判断だよ。
一方で国策としての是非は国としてどうかという判断なので個人で判断する視点とは視座が違う所から物事を考えないといけない。
つまり国策としてワクチンが間違ってると主張するならば、真実を追求した上でその真実に打ち勝つ論理が必要な訳だ。
俺は真実の提示をしその為の手伝いをしている。
そもそも打つ打たないは真実の追求による情報収集を元に判断できるようになるんだから今後どんな変化があっても打たないというのは真実の追求を放棄してるのに等しい。
スレ違いだぞお前。 >>442
コレの事こ?コレを何度も見るという事は反論としてコレがでやすいって事だな。つまり反ワクがそれだけ出鱈目な事を書いてるって話になる。
例えばイギリスのサーベイランスリポートでは、未接種群と接種群では行動バイアスや検査バイアスが考慮されてない生データの比較はワクチンの有効性を推定するのに使用するものではないと強調して書いてあった。
どういう事かというとバイアスが入った生データを単純に比較して未接種の方が成績がよくても未接種の方が感染しにくいという事は言えないという事。
つまり行動バイアスや検査バイアスがあるので、未接種群と接種群の感染しやすさが同じならば未接種が接種者より成績がよくなるのが普通。
反ワクってバイアスについて考察できない知能しかないからそれが分からない。
因みに俺が浜松市の10代に注目してるのはそのバイアス絡み。
というのも未接種と接種者の行動バイアスの差がもっとも低いと思われる年齢層が学校がある10代と考えられるからだ。>>87の10代をみるとやはり2回接種では十分ではなく3回接種でかなり成績がよくなってる。
国策としては子供にも3回接種が妥当。自分の子供に打たせるかは各親で判断せよ。
参考情報。子供で感染しやすいのは未接種です。未接種を1とした時に10代3回が0.5なので、この場3回接種より未接種は2倍感染しやすいですね。
年齢 未接種 2回接種 3回以上接種
00-09 1 0.61 0.00
10-19 1 0.87 0.50
子供は重症化しないといっても新型コロナの軽症でもインフルエンザのような炎症反応はおきる。
そしてインフルエンザでも死んでしまう子供はいるのだから、感染力鬼強のオミクロン株で高熱でて軽症から死んでしまう子供もいるだろう。
米国小児学会によるとインフルエンザで死亡した子供の割合はワクチン未接種が74%。
ワクチン打たなくても子供は死亡しないとたかを括るのは間違い。しかしレアケースである事も事実だろうから親の判断だね。
オミクロン対応ワクチンは2回以上接種者が対象なので3回目がまだの人は少し待ってオミクロン対応版にするか考えどころだね。 >>443
「なら」は「効果と安全性は治験で確認されてるのなら」だ、
それくらいわかりそうなものじゃねえか、バカかおまえ。
スレ違いはテメエだ!おまえは一般論として、自分が絶対に購入したり
利用したりしないものを他人に「あれは安全で安心だからお勧め品」
とか普段言っているのか?非常識というか世間からずれているわ。 >>87.>>444
全年齢の3回接種組の0.52は前週は確か0.45で、その前は0.4だったな。
>急激な感染者数の増加に伴い、どんどん接種者の成績が良くなってきています。>>87
↑
これは不適切だわ 陽性症状
幻聴:現実にはない声が聞こえてきます。話しかけられたたり、命令されることもあります。
妄想:物事に特別な意味づけをし、事実ではないことを誤って確信します。
監視されている、毒を入れられた等、ささいなことや無関係な事柄を結びつけて、事実をゆがめて解釈してしまいます。
まとまりのない会話:一貫性のある話ができなくなります。
脱線したり、無関係な言葉を羅列したりするので、会話がかみ合わなくなります。
自分の考えが周囲に漏れているとか、他人の考えが侵入してくると感じることがあります。
まとまりのない行動:目的に合った行動がとれなくなります。
同じ動作を繰り返したり、同じ姿勢をとり続けたり、場にそぐわない行動をとったりします。
他人にあやつられている、と感じることがあります。
感情の不安定さ:周囲の刺激に敏感になります。
ささいなことで怒ったり、興奮したり、あるいは抑うつ的となることがあります。 >>444
その感染確率は小数点いくつかな?
重症化率は?致死率は?
何を糞雑魚ウイルスごときに
成功例のない偽ワクチン使うんだよ
オマエも俺も打たない
ハンワクガーは負け犬の遠吠え
それだけの話 >>445
「なら」は「効果と安全性は治験で確認されてるのなら」だろ。こちらはそれを踏まえての話で何が「なら」なのと言ってるんだが。
集団の利益を考える時、ゼロリスクじゃないと意思決定できないのなら集団の利益の最大化をする為の判断機会を逃す事に繋がる。だから統計的にごく一部の例外はでるかもしれないけと殆どの人には効果もでるし安全だよねって事を治験で確認してる。
つまり治験は集団の方向性を決める意思決定としての判断の根拠となる。がしかし、例外が存在する事を除外はできないので個人の効果や安全性を保証するものではない。
だから接種するかしないかは個人の判断に委ねられてるんだろ。それを踏まえて、俺は個人として接種するというリスクを犯す必要がないから、個人としてのメリデメの判断で打たないって話。
「効果と安全性が治験で確認されてるのならお前も打てよ」というのがお門違いの話であり、「なら」が意味をなしてないので何が「なら」なのかと問うているんだぞ低能。 >>446
俺はバイアスが最も発生しにくい10代に注目してるから接種者の成績がよくなってる事に違いはない。
国策としても若年層への3回接種をプッシュするみたいだし俺の言った通りやないか。 感染しなければ重症化もしないし死にもしない。感染者を減らす事が重症化抑止や死亡抑止に繋がる。
例えばイギリスのサーベイランスリポートでは、未接種群と接種群では行動バイアスや検査バイアスが考慮されてない生データの比較はワクチンの有効性を推定するのに使用するものではないと強調して書いてあった。
どういう事かというとバイアスが入った生データを単純に比較して未接種の方が成績がよくても未接種の方が感染しにくいという事は言えないという事。
つまり行動バイアスや検査バイアスがあるので、未接種群と接種群の感染しやすさが同じならば未接種が接種者より成績がよくなるのが普通。
反ワクってバイアスについて考察できない知能しかないからそれが分からない。
因みに俺が浜松市の10代に注目してるのはそのバイアス絡み。
というのも未接種と接種者の行動バイアスの差がもっとも低いと思われる年齢層が学校がある10代と考えられるからだ。>>87の10代をみるとやはり2回接種では十分ではなく3回接種でかなり成績がよくなってる。
国策としては子供にも3回接種が妥当。自分の子供に打たせるかは各親で判断せよ。
参考情報。子供で感染しやすいのは未接種です。未接種を1とした時に10代3回が0.5なので、この場3回接種より未接種は2倍感染しやすいですね。
年齢 未接種 2回接種 3回以上接種
00-09 1 0.61 0.00
10-19 1 0.87 0.50
子供は重症化しないといっても新型コロナの軽症でもインフルエンザのような炎症反応はおきる。
そしてインフルエンザでも死んでしまう子供はいるのだから、感染力鬼強のオミクロン株で高熱でて軽症から死んでしまう子供もいるだろう。
米国小児学会によるとインフルエンザで死亡した子供の割合はワクチン未接種が74%。
ワクチン打たなくても子供は死亡しないとたかを括るのは間違い。しかしレアケースである事も事実だろうから親の判断だね。
オミクロン対応ワクチンは2回以上接種者が対象なので3回目がまだの人は少し待ってオミクロン対応版にするか考えどころだね。 >>445
あ、そうそう。あと俺は国策としての妥当性の話はしてるけど、他人に対しワクチンは安全で効果があるからお勧めだよなんて話はしてない。
だから未成年の接種について子に打たせるかは各親で判断せよと書いてるじゃん。 >>451
これは君のコメントだろ?ここ2週間でドンドン悪くなってるな
949名無しさん@お腹いっぱい。2022/08/05(金) 20:17:50.66ID:mi2WFgJK>>952
>>947
1週間毎じゃなくもっと大枠で見れば良くなってるだろ。あと俺はバイアスがかかりにくい10代に注目してるからね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています