【KF94】【KN95】不織布マスク総合Part2【FFP2】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
まだ東京で一日３千人も感染してるのにね
去年なんか5千人でオリンピック中止にしろとか叫んでたのにね
慣れって怖いもんだ 本当にマスク装着しない人増えたね
喉元過ぎれば熱さを忘れるでは駄目なんだよね
同じ過ちの繰り返しになってしまう
まだまだKF94マスクが手放せない ワクチンって打った方がむしろ警戒心緩みがちなのよな
そしてどんどんとウイルスに対しての考え方も軽くなっていき基本的な手洗いウガイすらもまともにしなくなっていく
さらに感染して潜伏期間の間にまた撒き散らして感染者を増やしていくそれが全国あちこちで起きさらなる変異種を生む種となり 命知らずのマスク無し連中は迷惑極まりないよな
マスクをKF94からKF99にグレードアップしたいが息苦しいし値段も高いんだろうなｗ マスクをアップデートするより脳をアップデートしようよ…
マスクをするもしないも自由だよ どういう脳があるとこの状態で公共の場でマスク外そうと思うのか >>216
ここマスクスレなんだけど
しれっとまぎれ込むんじゃねーキチガイ 外歩いていても半径2m以内にノーマスクが入り込むから結局マスクが外せないという
周囲に人がいない郊外ならマスク外すけど >>218
ここは気違いノーマスク派が書き込んで良いスレじゃねーぞ
消え失せろ >>217
マスクに詳しい人ならそんなアホな発言はしないと思うけど？
いくらフィルターが99でも漏れたら意味がない
そんなこと言ったら普通のサージカルマスクはPFE99で、N95よりもフィルター性能はいいはず
しかし実際は上や横から漏れまくるので意味がない PFE99の方が上って
マスクに詳しい人はそんなアホな事は言いません >>225
フィルターだけならpfeは、0.1μm
N95は、0.3μm PFE･･･ 約0.1μmサイズの粒子をどれくらいろ過(捕集)できたのかを表わす
（試験粒子はポリスチレン粒子（約0.1μm））
N95規格･･･ 塩化ナトリウム（質量径0.3μm）の捕集効率試験で95％以上捕集を意味する
隙間対策とか、性能を維持できる使用限度時間とかを無視してフィルター効率だけ見ればPFE99％の方が上だろ
不織布マスクもテーピングで厳密に隙間対策すれば防塵マスク並みの息苦しさになる ループってんな
0.1μｍより0.3μｍの方が捕集が難しいの
この大きさになると網の目で捕ってる訳じゃないんだよ
静電式なんか例としてわかりやすいけど小さくて軽い物より大きくて重い物の方が引き寄せて吸着させるのが難しいんだよ
ついでに言うとPFE試験の試験流用28.3L/minというのは歩行してる程度の呼吸量想定、N95は85L/min、これは労働者の最大摂取呼吸量を想定していて、言うならば全力ダッシュ後の呼吸量で試験してるのがN95で俺的には信頼性は月とすっぽんだと思ってる 元祖のKF94（韓国）、KN95（中国）、JN&J95（日本）は名前が違うだけで実は同じ何だよな
偽物というより国が違うだけだもんな >>230
全然違う。
ちゃんと原産国の検定受けて仕様満たしているのはN95とKN95くらい。KF94は3Mの製品だけじゃないかな。
今売ってるKF94とかJN95はカップの形真似てるただのファッション用不織布マスク。KN95も検定品うたってないのは模倣品多そう。
N95とその派生マスクはもともと防塵防護用で不織布のフィルター性能だけじゃない。本物買って装着してみ。装着すると息苦しいよ。 >>231
KF94マスクも原産国の検定受けた物だけど
因みにKF94マスクは韓国では医薬品扱いで、韓国製じゃないと認められない >>230
根本的に認識が間違っているが、
中国当局がアメリカ規格のN95の製造業者に中国国内向け同等規格のライセンスを与えたのがKN95、
3MのN95(KN95)のデザインパクって韓国で広まったのがKF94。
>>232
本物はね。今安くで出回ってるのは多くが中国生産のコピー品でしょ。韓国製でもどこまでがきっちり検定されたものか怪しいよ。
KN95も安いのは怪しいのが多い。
米国N95は偽造品の取締が結構厳しいけれど、KN95やKF94は緩い >>233
確かに日本に出回ってるKF94タイプの9割くらいは中国で製造された偽物ばっかりだもんね
本物のKF94マスクかどうか確めるには
韓国食品医薬品安全処のサイトで検索して確めればいいけど
ハングル文字入力出来ないから確めようがないね、、 >>234
薄っぺらいのはデザイン真似ただけの偽物と思っておけばいい。
あと、KF94の規格自体が胡散臭いので、
医療機関はN95やKN95を使ってるよ。 KN95の本物って3MかPowecomなら間違いなしかな？ >>235
？
KF94のいくつはアメリカFDAでも認証さてるけどそれでも胡散臭いの？ そもそもKF94マスクはサージカルマスクだっけ？
サージカルマスクじゃないなら医療機関で使われないのは当たり前なんだよなあ。 サージカルマスクという言葉の定義が曖昧だからな
医療用じゃないマスクまでサージカルとして売られているのが現状 サージカルマスクはそんな曖昧じゃないでしょ
ASTM-F2100-19って規格があるんで
それとN95なんかは別だけど、性能が適合してるなら
両方取ってるやつもあるんじゃないかね コロナ専門病棟以外は個人の医師の判断でマチマチだからね
まぁ病院用は安くメーカーから卸したの使ってるから一応サージカル用だけど
マスクないときは市販のマスクを医師も使ってたよね
中にはN95使ってる医師もいるけど、めちゃくちゃ少ないよね 中国製をKF94って名乗るなよ
KN95だろ
ダイヤモンド型、柳葉型ではあるがKF94は韓国産だけだろ
日本製はJ95やJN95名乗ればいいし 「最大5回洗濯可能」なKN95マスクを発見した
確かに洗うだけなら5回ぐらい洗えるだろうがメルトブロー不織布は1回でも洗ったらKN95の基準を満たさなくなるような気がするんだ >>242
J95JN95は規格ですらないしwww
根本的な問題はN、KN、KFの規格自体分かってないバカな消費者が大半ってこどだなwww ちなみに日本の規格はJN95ではなくJIS T9002 恥ずかしながら過去にJN95を2箱も買ってしまったことがある ヤマシンのはすぐ毛羽だつからなあ
繰り返し使えても2～3回で限界だからすぐ使わなくなったわ >>247
産業用マスクとしてならそうだね
医療用マスクならT9002 まあ医療用と言っても血液耐性の有無みたいなもんだから
エアロゾル感染対策ならそれ意識しても仕方ないんだけどね >>243
ナノフィルターを使ってるんじゃないの。商品名か検索ワード、プリーズ
>>244
ヤマシンのプリーツ型は隙間できるし、ゼクシードはデザイン異様だし
洗ったり消毒して数回再利用するならAirQUEENか、NANOSUUM:息 7daysか、N95ナノマスクを使ってる ナフィアスって信州大との共同開発したナノフィルターってことだけど
となるとフィルターそのものはエアクイーンと同じってことかな？ ナフィアスフィルターとエアクイーンのフィルターは別だよ
製品情報を見ればわかる
ナフィアスのほうが繊維径が細く息がしやすい
ただ、フィルターはおそらく薄いのでそのあたりのデメリットはありそうな気がする >>255
初めて見たけど超怪しいな
使ってる人いたら申し訳ないが >>255
これじゃあ、洗うと静電気飛んで即アウトだろ パイオニアマスクは日本製だからJN95系かな
やっぱ日本製のJ95やJN95が一番信頼できるな
元祖柳葉型マスクKF94もあまり信頼できんし、中国製のKN95なんて論外だわ パイオニアが取得してるのはJISだけじゃなかったっけ
割とJIS取得してるマスクってそこそこあるから「おっ！流石日本製マスク！」とはあまりならないね
品質的な意味での安心感はあるだろうけど DS2なら分かるが、JN95が信頼出来るって一体何のギャグ？
JN95って国家検定規格でもなく、マスク業者が勝手にでっち上げた規格なんだけどｗ いまさらJIS規格って言ってもなあ
ほとんどカケンでのPFEは表記してたし
JISで定められた圧力損失はそんなに厳しい数値じゃないし
普通のマスクならクリアするくらいの条件だから
ガチのクソマスクを除外できるくらいの意味しかない つーか、圧力損失の数値を表記してくれりゃ
良いマスクを選ぶ指標になったんだけどなあ
マジで意味無いわ どのマスクもどこに認証されてんのか見りゃいいんでないの？
でもKN95は国内認証が怪しいからFDAかCEのやつ探すあんまりないけど >>259
J95、JN95は公式の規格みたな紛らわしい商品名で、その方がよっぽどインチキくさいよ w
規格なら、FDA、N95(米国)、DS2(日本)、KN95(中国)、KF94(韓国)、CE、FFP2(欧州)、P2(豪州)...etc 紛らわしいといえばN95ナノマスク
商標登録もしてると言う事だけど
ゆっくり茶番劇同様に特許庁の奴らは馬鹿なのか？ 上の方で紹介されてたBREATH QUINTET、買ってみて結構良かったので少量、追加注文した
左右・下からの空気漏れはないけと鼻横の空気漏れは若干あるのでノーズパッドを併用
どこのサイトも1袋ごとに送料を加算するので、複数枚買っても割安にならないのが不満
興味は、洗浄不可のナノマスクなのでUV-C殺菌と日数空けてのローテーションで何回くらい使えるかだな >>266
クレーム入れたら紛らわしいのは消費者庁の管轄とか言われたわ
消費者庁にクレーム入れると商標登録は特許庁の管轄ですとw
>>267
この間、このセット買ったけど送料はかからないけど？
https://item.rakuten.co.jp/goodmall/mask-rb5-dm/
単品だともっと安いの？ Everyy BLOCK ナノファイバーフィルターは洗えるKF94だけどサイズ書いてないのがな
何とか息はサイズ書いてあるのにな 立体型のマスクはサイズ書いてあってもミリ単位の誤差できつかったり緩かったりするから困る >>269
自分の手持ちにはMedium sizeって書いてあるけど自分には大きいし、ゴムはかなり緩いからフック付けてる
あと柳葉だけどKF94の認証はないね >>272
洗えるしフィルターはナノファイバーだけどノーズワイヤーがダメで
普通の不織布マスクよりも隙間からの感染リスクが高いマスク ヤマシンのだとフィルタマスク・プラスはノーズワイヤー周りが改善されてる。その代わり両脇は改悪された。 ヤマシンはアルミの粘着テープ付きノーズワイヤーを上から貼ってるけど、洗うと両端が剥がれてくるのがちょっと 私はゼクシード＋フィッティノーズパッドで落ち着いた
ゼクシード6240ならパッド付きだがちょっと小さい
見た目はもう諦めた ヤマシンを話題に出してるのは1人か2人
ステマなのか信者なのか知らないけど普通は1回使えば問題点に気付く まあ日本メーカーに期待したい気持ちはわからんでもない
俺は総合的に判断して韓国製のKF94を使っているが ヤマシンの名前が出るとステマって騒ぐ奴っってなんなん？
問題点って汎用品の漏れ率を気にするならカスタムしてナンボだと思うけど 問題点をここで書けばいいだろうにな
別に隠すようなもんでもないし
上の人も言ってるけどDS2,N95,KN95のマトモなやつ以外は
製品そのままでじゅうぶん使えるってのはほとんど無いだろ
KF94もフック使わなきゃだいぶ漏れる KF94で使ってもいいと思えるのは9013だけ
三つ折りのKF94はフック使ったところでバランス崩して隙間ができる 尼みてたら広告でチラッと出てたのだが3Mのウイルス飛沫対策マスク（KF94）ってどうなんだろ？
5枚入とか少容量のものでもあればお試しで買うんだけど >>282
それこそ9013じゃないかい
淀に1枚、3枚で売ってる 9013は見た目含めてベストな選択肢のひとつだろうなあ
それだけのお金がかけられるのであれば
付属のフック使うとかなり耳の上側が痛くなるけどね >>285
前にもちょっと書いたけど、KF94規格そのものが他の先進国の高性能産業用マスクに対抗して作られたなんちゃってな部分があって、一般向けに注意書きもろくに載せず売られているのがおかしい。
N95等の流れ組む正統派が3Mくらいしかいない。
KF94がこの手の規格の本流とか思ってる人は考えを改めないといけない。 KF94でもFDAに認められたマスクのみなら信じてもいいんじゃね？ そもそも一般向けマスクなんてなんちゃってで必要十分なんだよ
どうしてもそれで満足できない人がN95を買えばいいだけ 俺N95は去年デルタ株が蔓延してた頃によく使ってた
今はKF94で十分かな エアロゾル感染が云われるようになってからプリーツ型の不織布マスクはやめた
普段は繰り返し使えてリーズナブルな柳葉タイプのナノマスク
職場など身近に感染者や濃厚接触者が出た時だけ頭部固定のN95やDS2、KN95＋フックにしてる 三つ折り型のコリアンマスクってプリーツマスクより漏れ率高いようだが >>291
だからその形の業務用防塵マスクって今はあまり見ないでしょ。
パクられた3Mですら二つ折りタイプでKF94だすくらいで。
性能上、気密性が重要だからね。
おしゃれで売ってるKF94系は硬めの不織布使ってフィルター性能高いです、ってうたってるだけなのが多い。
それだったら、国内メーカーの密着性良い不織布マスクのほうがマシだよ。 3MのAura(N95)と9013(KF94)、どっちが気密性高いんだろ?
不織布マスクの方がマシ、実感としてそれはない。
マスク不足の折、不織布マスクの気密性を高めるためにテーピングしたりして苦労したな 気密性なんて装着する人間の顔次第やろ
気になるならシリコンで出来てるフィルター交換式のマスクにしたほうがいい ナノフィルターのマスクでスレ民的に一番オススメのってどれになるのかな？
取り敢えずZexeedとAirQUEENは試したことあるんだけどどちらも惜しいというか 先週あたりからkf94に否定的な書き込みが気になるんだけど、もしかして韓国下げしたいネトウヨが紛れ込んでるのかな？ むしろずっとkf94持ち上げて日本下げのパヨチンが酷いスレだったろ >>296
英語メディアで結構否定的な記事増えてるからな
フィット感と漏れの少なさを混同しちゃダメみたいな記事 ノーズワイヤーはアルミがフィッティングがいいよね
二つ折りだと折れちゃうからどうしても鉄心入りになる
柳葉だとアルミも選べるけどなゴムを絞っても鼻の上の部分はあんまり効かないし、着け外しの調整がめんどいし、一長一短だよな >>295
その条件なら
カスタマイズ前提でZexeedかNafiaSのaerumask
AirQUEENとかKF94タイプのやつは
そこまで息がしやすいわけでもないので湿度が高いとキツイ
冬なら耐えられるんだけどね
つーか、梅雨とか夏ならキッチリ密着させて
耐えられるの自体が限られてくる気がするけどな エアクイーンは内側が森永ミルクキャラメルの包装紙みたいでパリパリした感触が苦手だ >>298
英語メディア1つでいいので教えてくれませんか？
探したけど見つからなかった >>300
thanks！
参考にさせてもらうよ
>>302
なにそれ
3Mで夏でも快適なN95なんてあったっけ？ >>294
それを一定以上担保してるのがDS2とかN95とかなんだが。
もともと防塵マスクで横から入ってきたらだめなんだ。
不織布の透過度だけじゃないんだよ。
その性能買われて感染症対策で使ってもいいということになった。
ちゃんとした製品にはヒゲ伸ばしてるとダメとか使用条件が設けてあるよ。 >>296
高性能マスクスレのスレタイでKF94が一番にあるあたり
分かってないやつがスレ建てしてるのは明白だからな。
KN95やFFP2と同列にしちゃ失礼。
もちろん上記規格にも中韓製の粗悪なものがあると思うが。 >>305
それは試験時の話であって最終的には人の顔の形によって漏れは大きく変わるからフィティングテストをしないと隙間があるか分からないし、法律でも導入時や定期的な検査が義務付けられてる
サッカリンテスト等できる環境を持ってるならよいが環境を持ってなくて漏れに拘るのであれば柔軟性に富みフィットチェッカーを内蔵するタイプもある交換式を勧めただけだ >>306
俺が立てたが性能が低いならソース出せよ
KF94はN95やDS2を超える試験流量95L/minでフィッティング試験もあるって事だけどな
そもそもここは高性能マスクのスレじゃないし、大きな勘違いだよニワカ君
高性能マスクの話がしたけりゃここでしろ
N95 DS2 防塵マスク Part1
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/infection/1597651950/ >>298
英語メディアのKF94マスクの否定的な記事を紹介してよ。
否定的な記事が増えてるというならいくつもあるはずだし、記事内容を自分の目で確かめてみたい。 そもそも試験規格とマスクの漏れを履き違えてるんだろ
どの試験規格にも言える事だけど、あくまでフィルターの試験、漏れは別の話
ただDS2に関しては耳掛け式では性能が担保できないだろうから頭に固定できる形状でないと認証試験は受けさせませんって事になってる
とはいえ、これだってフィッティングの違いによる漏れを保証してるものではない
だからこの板での高性能というのはヘッドバンド式である事が最低条件なんだよ
かつてN95や防塵マスクスレでKN95やKF94の名前を出せば耳掛け式なんて信頼性のないマスクはスレ違いと叩かれ、業者呼ばわりされ、それでこのスレを立てた
それなのにドヤ顔して高性能とか古参が笑ってるぞ 次からはKF94専門スレやKN95専門スレといった感じで、別々で単独スレを立てる方が良いかもしれないね >>309
自分で探せよ
俺は書いた本人じゃないが他人に要求する奴は好かん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
