X



イベルメクチンについて語ろう Part.36  本スレ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0116名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/17(金) 02:58:12.86ID:BSvgfy8b
>>115
そんなことは絶対不可能
0117名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/17(金) 10:33:29.28ID:bbeBxnyC
アンブロキソールorブロムヘキシン
カルボシステイン
メラトニン

コロナ感染時にはこの3つは必須と言っていい
上の二つは、市販の去痰薬や風邪薬にに含まれてることがあるので、有効成分をしっかり見て買いましょう
0118名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/17(金) 17:29:37.27ID:Wcr/FYrs
>>116
アホだなぁ
侮辱罪ってのはな、「侮辱された」と思ったら誰でも訴える事ができるんだよ

ちなみに「低能」「無能」とかいう書き込みも立派な【侮辱罪】として適用されるからな
お前の書いたこのへんの書き込みも纏めて通報するとしよう
工作員、残念だったなw

https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/covid19/1648568743/460

https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/covid19/1648568743/466

https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/covid19/1648128981/333

https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/covid19/1641215081/380
0119名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/17(金) 17:38:19.22ID:Wcr/FYrs
>>116
>>118のURLリンクはお前が書いた花木教授への侮辱のごく一部だよ

確認宜しくw


https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/covid19/1648568743/460
460 名無しのアビガン(東京都) (ワッチョイW 4b58-Y/vg) 2022/04/03(日) 00:08:48.74 ID:3qh883JI0
花木は二つめだなwwwww
無能研究者の飯の種w

https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/covid19/1648568743/466
466 名無しのアビガン(東京都) (ワッチョイW 4b58-Y/vg) 2022/04/03(日) 00:18:30.72 ID:3qh883JI0
>>441
プラセボとの統計的有意差無しで確定やね
あとは花木の生命保険加入から6ヶ月待ちかなぁwwww

https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/covid19/1648128981/333
333 名無しのアビガン(光) (アウアウウー Sacd-+ZSe) 2022/03/26(土) 13:35:53.94 ID:dmv7Bp8Oa
やっぱ花木が生命保険入って6ヶ月経つの待ちかな~w
もう研究者人生終わりだろアイツwwww

https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/covid19/1641215081/380
380 名無しのアビガン(東京都) (ワッチョイW ff58-yn/5) 2022/01/11(火) 11:56:42.07 ID:EM9VoHnT0
~~~~~~~~
花木はこれが分からないので研究者としては無能オブ無能
0120名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/17(金) 20:49:43.48ID:BSvgfy8b
>>118
不可能
低学歴の空想
0121名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/17(金) 20:50:15.61ID:BSvgfy8b
>>119
事実しか書かれてないな
0122名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/17(金) 21:35:38.51ID:BSvgfy8b
>>119
加工すんなよ低学歴無能w

380 名無しのアビガン(東京都) (ワッチョイW ff58-yn/5)[] 2022/01/11(火) 11:56:42.07 ID:EM9VoHnT0

>>205

×イベルメクチン論文で撤回されたのは1件だけ
○撤回されたような捏造論文を見抜けない無能が選んだ論文にはまだまだ捏造が沢山含まれている

×撤回されたイベルメクチン論文がある
○撤回されたような捏造論文を見抜けなかったメタアナリシス遂行者は一切信用出来ない

花木はこれが分からないので研究者としては無能オブ無能
0123名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/17(金) 22:36:31.13ID:Wcr/FYrs
>>121
侮辱罪に事実かどうかなんて関係ないぞw
あと事実でも名誉毀損になるって知ってる?w

書き込みに勢いが無いけどビビってんのか?w
0124名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/17(金) 22:44:50.59ID:Wcr/FYrs
>>120-121
その「事実」がウソか本当かに関わらず、3年以下の懲役・禁錮または50万円以下の罰金となる。 一般的に「バカ」「無能」などの暴言には侮辱罪、「不倫している」「前科がある」などと「事実」まで示したら名誉毀損罪に当てはまる場合がある。

https://www.asahi.com/articles/ASQ5B5VDJQ56UTIL03F.html


↑はあくまでも刑事扱いの場合
民事では開示請求だけならめちゃくちゃ簡単だよw
お前の書き込みを纏めて通報するとお前がどれだけ悪質で陰湿かよくわかるから、裁判所の印象も悪くなってすぐ開示命令出るだろうねw

どこの誰だかバレちゃうねww
0125名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/18(土) 00:23:05.64ID:Ko2q/kQb
>>123
ならないぞ
なぜなら対抗言論の法理があるから

はい低学歴死亡wwwwww
0126名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/18(土) 00:23:33.74ID:Ko2q/kQb
>>124
>>123
ならないぞ
なぜなら対抗言論の法理があるから

はい低学歴死亡wwwwww


低学歴にGoogleを与えるとバカがより早くバレるだけwwwww
0127名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/18(土) 00:23:59.56ID:Ko2q/kQb
>>119
加工すんなよ低学歴無能w

380 名無しのアビガン(東京都) (ワッチョイW ff58-yn/5)[] 2022/01/11(火) 11:56:42.07 ID:EM9VoHnT0

>>205

×イベルメクチン論文で撤回されたのは1件だけ
○撤回されたような捏造論文を見抜けない無能が選んだ論文にはまだまだ捏造が沢山含まれている

×撤回されたイベルメクチン論文がある
○撤回されたような捏造論文を見抜けなかったメタアナリシス遂行者は一切信用出来ない

花木はこれが分からないので研究者としては無能オブ無能
0128名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/18(土) 00:24:13.95ID:Ko2q/kQb
そもそも低学歴の知能で正しいことが書かれてるものをググれるわけねーだろw
0129名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/18(土) 00:49:37.39ID:mRK4SqMg
>>125
アホなの?w
花木教授を一方的に侮辱しといて対抗言論?ww

寝言は寝て言えww
プロバイダからの開示請求通知に震えながら寝ろwww
0130名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/18(土) 03:12:34.16ID:Ko2q/kQb
>>129
知能が低すぎて対抗言論の法理を理解出来なかったかwwww
そらそうだよな低学歴が読めるようなサイトには書かれてないからなwwww
0131名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/18(土) 03:13:05.34ID:Ko2q/kQb
>>129
一方的とか関係ねーよ?
反論可能な状態である時点で反論しない方が負けw
0132名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/18(土) 03:17:27.51ID:6TurCjAb
延々と無駄なやりとりよく飽きないね
0133名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/18(土) 03:45:24.68ID:mRK4SqMg
>>130-131

「対抗言論の原理」とは,パソコン通信・掲示板等において,被害者が加害者に対し自由に発言し,必要十分な反論ができているのであれば,名誉毀損等の違法性は阻却されて然るべきである,という議論です。

平成14年12月25日東京高裁: 最高裁の法理に加えて,「言論に対しては言論をもって対処することにより解決を図ることが望ましいことは言うまでないが,それは対等に言論を交わせる者同士であるという前提があって初めて言えることであ(る)。」,との評価基準を出したうえで,
・ 被控訴人(被害者)側は本件掲示板を利用したことが全くない
・ 被控訴人(被害者)側は自己に対する批判を誘発する言動をしたものではない。
等を理由として,被害者の主張を認めました。

https://shoh.info/archives/1977



花木教授は一方的にお前に侮辱されてますよね??w
俺が花木教授だったら通用したかもなw
裁判頑張ってねwww
0134名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/18(土) 14:29:44.76ID:Ko2q/kQb
>>133
反論可能な状態である時点で無理だよ低学歴wwww
0136名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/18(土) 14:44:21.47ID:mRK4SqMg
>>134
そして「反論」とか「対抗言論」とか言い出してる時点でお前自身も自分の書き込みが花木氏への侮辱や誹謗中傷や脅迫等に当てはまるって自覚はしてるんだなw
少しは素直に認められるようになったじゃんw

まあ、裁判頑張ってねwww
0137名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/18(土) 19:53:38.09ID:Ko2q/kQb
>>136
当てはまらないよ?
事実を根拠に基づいて示しただけ

380 名無しのアビガン(東京都) (ワッチョイW ff58-yn/5)[] 2022/01/11(火) 11:56:42.07 ID:EM9VoHnT0

>>205

×イベルメクチン論文で撤回されたのは1件だけ
○撤回されたような捏造論文を見抜けない無能が選んだ論文にはまだまだ捏造が沢山含まれている

×撤回されたイベルメクチン論文がある
○撤回されたような捏造論文を見抜けなかったメタアナリシス遂行者は一切信用出来ない

花木はこれが分からないので研究者としては無能オブ無能
0139名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/18(土) 20:37:16.03ID:Ko2q/kQb
>>138
意味ないよ
反論可能な時点で対抗言論の法理により不可能
0141名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/18(土) 21:04:30.16ID:mRK4SqMg
工作員は自分の侮辱行為が無罪になる方法はないか必死にググって「対抗言論」にたどり着いたようだけど、残念だけどお前の場合全く当てはまらないからww

「反論可能な時点で対抗言論の法理によって不可能」ってんならどうしてツイッターやフェイスブックや爆サイで誹謗中傷や侮辱や名誉毀損した奴らがガンガン開示命令出されてると思うんだ??
全部「反論可能」なSNSや匿名掲示板だぞ?w
まあ頭悪いからググっても内容を理解できなかったんだなw


裁判頑張ってねwww
0142名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/18(土) 23:20:49.06ID:Ko2q/kQb
>>140
対抗言論の法理を知ってるからそもそも勝てないと知ってるだろうねw
専門家ならwww
0143名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/18(土) 23:21:13.56ID:Ko2q/kQb
>>141
それは事実じゃないからだよ低学歴wwwwww
0144名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/18(土) 23:22:09.77ID:Ko2q/kQb
事実を言われて反論出来なくて評判が落ちたならそいつが間抜けで無能なせい
完全な自己責任
それが対抗言論の法理な?

低学歴はそんな事すら知らなくてまた恥晒したのなwwwwww
0145名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/18(土) 23:25:21.07ID:Ko2q/kQb
もしかして低知能低学歴低収入田舎者って
事実を言われて反論出来なくなったら裁判起こせば覆せるとか妄想してんのかなwwwwwwww
そんな仕組みになったら言論なんて成立するわけねーだろwwwwww
0146名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/18(土) 23:26:10.32ID:Ko2q/kQb
そうならないような仕組みが対抗言論の法理だってわかってないから訴訟になってるケースは事実に基づかない場合だって事すら調べてないし見落としている

要するに低学歴w
0147名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/18(土) 23:26:29.21ID:Ko2q/kQb
バカがGoogle使ってもバカがより早くバレるだけ
だって読むものの意味がわからないからwwww
0148名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/18(土) 23:27:03.72ID:Ko2q/kQb
380 名無しのアビガン(東京都) (ワッチョイW ff58-yn/5)[] 2022/01/11(火) 11:56:42.07 ID:EM9VoHnT0

>>205

×イベルメクチン論文で撤回されたのは1件だけ
○撤回されたような捏造論文を見抜けない無能が選んだ論文にはまだまだ捏造が沢山含まれている

×撤回されたイベルメクチン論文がある
○撤回されたような捏造論文を見抜けなかったメタアナリシス遂行者は一切信用出来ない

花木はこれが分からないので研究者としては無能オブ無能
0150名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/18(土) 23:57:44.75ID:ChpWC6OH
>>149
いや?
全く何も感じねーが?

対抗言論の法理知らない事がバレてくやしいのうwwwwww
0152名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/18(土) 23:58:21.82ID:ChpWC6OH
もしかして低知能低学歴低収入田舎者って
事実を言われて反論出来なくなったら裁判起こせば覆せるとか妄想してんのかなwwwwwwww
そんな仕組みになったら言論なんて成立するわけねーだろwwwwww

そうならないような仕組みが対抗言論の法理だってわかってないから訴訟になってるケースは事実に基づかない場合だって事すら調べてないし見落としている

要するに低学歴w
0153名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/18(土) 23:59:00.87ID:ChpWC6OH
>>151
お前みたいにニートじゃねえからそこまで暇じゃねえんだよ低学歴ニートwwww
0156名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/19(日) 00:14:56.63ID:55JOB69L
>>155
どこに書くかは自由だが?
0157名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/19(日) 00:15:22.57ID:55JOB69L
>>154
痴呆

380 名無しのアビガン(東京都) (ワッチョイW ff58-yn/5)[] 2022/01/11(火) 11:56:42.07 ID:EM9VoHnT0

>>205

×イベルメクチン論文で撤回されたのは1件だけ
○撤回されたような捏造論文を見抜けない無能が選んだ論文にはまだまだ捏造が沢山含まれている

×撤回されたイベルメクチン論文がある
○撤回されたような捏造論文を見抜けなかったメタアナリシス遂行者は一切信用出来ない

花木はこれが分からないので研究者としては無能オブ無能
0161名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/19(日) 01:15:03.96ID:55JOB69L
>>160
いや?
別に花木が死んだかどうか見に来てるだけだしwwwww
0162名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/19(日) 01:15:13.33ID:55JOB69L
はやく自殺しねーかなww
0164名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/19(日) 06:50:56.33ID:epZ/P+2K
ヘタレ・自称詐称高学歴工作員トモヒコ
そも末路が見れるのはこのスレッドでツか?

工作員の末路を笑うために訪れるヤシが多いのもこのスレッドでツか

デマ千葉はウクライナ東部戦線で渡河作戦にしくじったり
トモヒコは南部沿岸地域で後退を始め重要施設を失う失態を演じたり

まるで敗走するロシア軍の姿が重なりますね
0165名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/19(日) 11:38:22.58ID:55JOB69L
>>163
北里大学の花木秀明がイベルメクチン効果0で自殺しねーかなwwww
0168名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/19(日) 12:27:06.07ID:55JOB69L
>>166-167
北里大学の花木秀明がイベルメクチン効果0で自殺しねーかなwwww
イベルメクチン効果0は世界中で証明済だからあとは生命保険降りる条件が満たされるのを待つだけwwwww
0169名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/19(日) 12:28:31.54ID:55JOB69L
>>166-167
どうしてこの結果で生きてられるの?
単に生命保険入ったばかりで自殺に対して保険金降りないから待ってるだけ?

バカメクチン効果0wwwww

まーーた複数の第三者により証明されてしまったなwww
バカメクチン効果0は揺るぎない科学的事実www


Ivermectin compared with placebo in the clinical evolution of Mexican patients with asymptomatic and mild COVID-19: a randomized clinical trial

posted 23 May, 2022

https://www.researchsquare.com/article/rs-1640339/v1

Conclusions
At standard doses, ivermectin is not effective in the progression to severe state and reducing symptoms in adults with mild COVID-19.

軽症コロナ患者に対するイベルメクチンの600μg/kgまたは1200μg/kgの5日間投与はプラセボと比較してウイルス量を減少させなかった.
イタリア第Ⅱ相治験(Int J Antimicrob Agents 2022;59:106516)
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0924857921013571

軽度から中等度のCOVID-19の高リスク患者を対象としたこの無作為化臨床試験では,発病初期のイベルメクチン治療は,重症化への進行が防げなかった.
https://jamanetwork.com/journals/jamainternalmedicine/fullarticle/2789362

50歳以上で基礎疾患がある軽症~中等症COVID-19患者に対する、標準治療 vs 標準治療+イベルメクチン0.4mg/kgのRCT(n=490)
イベルメクチン効果なし
Efficacy of Ivermectin Treatment on Disease Progression Among Adults With Mild to Moderate COVID-19 and Comorbidities: The I-TECH Randomized Clinical Trial
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35179551/
0171名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/19(日) 12:29:27.03ID:55JOB69L
>>170
興味ない
花木が自殺したかどうかチェックしに来てるだけなのでwww
0174名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/19(日) 12:35:53.75ID:55JOB69L
>>172-173
いつ死ぬの?
なんで生きてられるの?
0176名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/19(日) 12:44:31.21ID:55JOB69L
>>175

>>166-167
どうしてこの結果で生きてられるの?
単に生命保険入ったばかりで自殺に対して保険金降りないから待ってるだけ?

バカメクチン効果0wwwww

まーーた複数の第三者により証明されてしまったなwww
バカメクチン効果0は揺るぎない科学的事実www


Ivermectin compared with placebo in the clinical evolution of Mexican patients with asymptomatic and mild COVID-19: a randomized clinical trial

posted 23 May, 2022

https://www.researchsquare.com/article/rs-1640339/v1

Conclusions
At standard doses, ivermectin is not effective in the progression to severe state and reducing symptoms in adults with mild COVID-19.

軽症コロナ患者に対するイベルメクチンの600μg/kgまたは1200μg/kgの5日間投与はプラセボと比較してウイルス量を減少させなかった.
イタリア第Ⅱ相治験(Int J Antimicrob Agents 2022;59:106516)
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0924857921013571

軽度から中等度のCOVID-19の高リスク患者を対象としたこの無作為化臨床試験では,発病初期のイベルメクチン治療は,重症化への進行が防げなかった.
https://jamanetwork.com/journals/jamainternalmedicine/fullarticle/2789362

50歳以上で基礎疾患がある軽症~中等症COVID-19患者に対する、標準治療 vs 標準治療+イベルメクチン0.4mg/kgのRCT(n=490)
イベルメクチン効果なし
Efficacy of Ivermectin Treatment on Disease Progression Among Adults With Mild to Moderate COVID-19 and Comorbidities: The I-TECH Randomized Clinical Trial
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35179551/
0177名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/19(日) 12:45:30.59ID:55JOB69L
単に寄生虫が居るとワクチンの効きが悪くなるからイベルメクチンでワクチンが効くようになるだけという結論wwwwwww
0178名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/19(日) 12:45:57.26ID:55JOB69L
なので寄生虫が居ない国では効果0
寄生虫が居る国でもワクチン使わないと効果0wwwww
0180名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/19(日) 12:55:50.09ID:yyqIdgD6
>>174
開示請求くらいで死ぬなよ!
惨めな人生かもしれないけど、生きてたらきっといい事があるかもしれないよ!
裁判頑張って!!
0181名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/19(日) 13:17:02.54ID:55JOB69L
>>180
そもそも不可能だからなw
対抗言論の法理で100%花木の敗訴www
0182名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/19(日) 13:17:45.50ID:55JOB69L
なんで低知能低学歴低収入田舎者って「言い返せなくなったら訴えよう」なんて妄想が可能なんだろうなwww
0184名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/19(日) 13:39:01.92ID:55JOB69L
>>183
低学歴って社会の仕組みすら知らねえのなwwwwww
そんな事は原理的起こり得ないwwww
0186名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/19(日) 15:18:19.34ID:55JOB69L
>>185
理解出来なかったから泣いてるんだろ?低知能低学歴低収入田舎者wwwww


低学歴がGoogle使っても低学歴がバレるだけ
まず探す能力が無いwww

対抗言論の法理 (弁護士作花知志のブログ 弁護士によるブログです)
https://ameblo.jp/spacelaw/entry-11232703961.html

通常名誉毀損が成立するためには,社会的評価を低下させる言論が社会に流布されることで足りる,とされているのですが,この裁判例は,インターネットの社会的機能と,さらにはそこにおける意見交換のために設けられたフォーラムという性質を重視して,
言論の内容としては社会的評価を低下させるものであり,それが多数の会員が目にする状態に置かれたとしても,そのフォーラムにおいて被害者であるXからも反論を行うことが可能であり,また実際に反論を行っていたという事情があれば,名誉毀損は成立しないのだ,としたものです。


このような立場は「対抗言論の法理」と呼ばれています。言論による権利侵害に対しては,まず言論で対抗するのが表現の自由の基本原理なのだ,という思想に基づくものなのです。
0187名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/19(日) 15:19:00.48ID:55JOB69L
低学歴の知能ではここに辿り着く事が不可能

「反論を行うことが可能であり」

なので低学歴にGoogleを与えても意味がない
0188名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/19(日) 15:37:50.71ID:yyqIdgD6
>>187
お前が花木教授を侮辱・脅迫したスレ
イベルメクチンってどうよpart37
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/covid19/1653563788/

の中で、花木教授が実際に反論を行ってたレスなんてあったか?www
どのレスよ?ww

お前一人で侮辱・脅迫・名誉毀損のオンパレードだったよなw

ちゃんと>>186読んだか?
俺の貼り付けた>>133とほぼ内容同じなのにw
お前の日本語理解力は外国人レベルだなw

まあ裁判頑張ってねwww
0190名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/19(日) 16:23:00.34ID:55JOB69L
>>188-189
そのスレとか関係ないよ?
Twitterやってて反論可能な時点で対抗言論の法理で訴える事は不可能

低学歴の知能ではここに辿り着く事が不可能

「反論を行うことが可能であり」

なので低学歴にGoogleを与えても意味がない
0191名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/19(日) 16:23:55.57ID:55JOB69L
根拠に基づいて事実を指摘されて反論出来ずにそいつの評価が落ちたらそいつが悪い
これが法律な?

低学歴はそんな事すら知らないから低学歴なんだよwwwmww
0192名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/19(日) 16:44:12.43ID:yyqIdgD6
>>190
日本語読めないの?
それとも日本語理解できないの?
お前のコピペした
>>186の内容ちゃんと理解できてる?


まあここで言い訳しても無意味だからw
裁判頑張ってねwww
0193名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/19(日) 17:23:57.54ID:55JOB69L
>>192

「反論を行うことが可能であり」

実際に反論されてる必要はない
可能でありさえすれば良い
反論しなかった奴の負け

これが法律な?

低知能低学歴低収入田舎者はこんな事すら知らないのなwwww
0194名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/19(日) 17:26:02.42ID:55JOB69L
反論を行う事が可能or実際に反論していた
いずれも対抗言論の法理により違法とはならない
そして判例のケースでは実際に反論していたというだけ

これが低学歴の知能では「判例では可能なだけではアウト!!www」
となる

低学歴は本当に知能が0
ガチでウイルスの方が賢い
0196名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/19(日) 17:47:17.13ID:55JOB69L
>>195
貼ってあるが?
コイツ判例の意味がそもそも理解出来てねえのかwwwww
0197名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/19(日) 17:48:22.18ID:55JOB69L
>>195
低学歴は「また」の意味がわからない
ここまでバカだとコンビニバイトもドカタも無理wwww

対抗言論の法理 (弁護士作花知志のブログ 弁護士によるブログです)
https://ameblo.jp/spacelaw/entry-11232703961.html

通常名誉毀損が成立するためには,社会的評価を低下させる言論が社会に流布されることで足りる,とされているのですが,この裁判例は,インターネットの社会的機能と,さらにはそこにおける意見交換のために設けられたフォーラムという性質を重視して,
言論の内容としては社会的評価を低下させるものであり,それが多数の会員が目にする状態に置かれたとしても,そのフォーラムにおいて被害者であるXからも反論を行うことが可能であり,また実際に反論を行っていたという事情があれば,名誉毀損は成立しないのだ,としたものです。


このような立場は「対抗言論の法理」と呼ばれています。言論による権利侵害に対しては,まず言論で対抗するのが表現の自由の基本原理なのだ,という思想に基づくものなのです。
0198名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/19(日) 17:49:38.39ID:yyqIdgD6
>>190
>>そのスレとか関係ないよ?
Twitterやってて反論可能な時点で対抗言論の法理で訴える事は不可能


お前アホ?www
じゃあツイッターやってる奴は全員自分のツイッターで反論可能だから侮辱されても誹謗中傷されても訴えれれなくなるじゃんwww

現実世界でどんだけ訴えて開示請求通ってると思ってんの??w


プロバイダから「発信者情報開示に係る意見照会書」が来るの楽しみだねw
そこで意見できるから上記の事書いたりして頑張ってねwww
0199名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/19(日) 17:53:07.68ID:55JOB69L
>>198
事実なら反論可能だから訴える事は不可能だよ?
そんな事すら知らなかったのかこの低学歴wwwww
0200名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/19(日) 17:54:05.73ID:55JOB69L
>>198
訴える事ができるのは虚偽の場合だけ
事実に対して反論可能なのに反論しないのはそいつが無能なせい
法律の関与するところではないというのが対抗言論の法理な?

社会を知らない低学歴ニートウケるwwwwww
0201名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/19(日) 17:54:29.04ID:55JOB69L
>>154
痴呆

380 名無しのアビガン(東京都) (ワッチョイW ff58-yn/5)[] 2022/01/11(火) 11:56:42.07 ID:EM9VoHnT0

>>205

×イベルメクチン論文で撤回されたのは1件だけ
○撤回されたような捏造論文を見抜けない無能が選んだ論文にはまだまだ捏造が沢山含まれている

×撤回されたイベルメクチン論文がある
○撤回されたような捏造論文を見抜けなかったメタアナリシス遂行者は一切信用出来ない

花木はこれが分からないので研究者としては無能オブ無能
0202名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/19(日) 17:54:38.48ID:55JOB69L
単に事実を指摘しただけだからな?
0203名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/19(日) 17:56:52.40ID:yyqIdgD6
>>197
えっ!?
お前「また」の意味わかってる??

この場合の「また」は「and」だよ!
お前>>194で「or」って書いてるけど、「or」なら「または」だよ?ww

お前マジで日本語ヤバくね??


まあ裁判頑張ってねwww
0204名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/19(日) 17:58:05.30ID:55JOB69L
>>203
またはorだよ低知能低学歴wwwww
こんなんだから無職なんだろwwwwww
0205名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/19(日) 17:59:14.64ID:55JOB69L
>>203
実際に反論を行っていたのなら反論可能に決まってるのだからandという解釈はあり得ない
不要な言葉を書いてることになる
低学歴はこんな事すら考えられない
0206名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/19(日) 18:00:09.88ID:55JOB69L
実際に反論をしていなくても反論可能であれば良いという意味しか持ち得ないんだよ低知能低学歴低収入田舎者wwwwww
でなければ反論可能という言葉を書く意味がないwwww
0207名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/19(日) 18:02:41.63ID:yyqIdgD6
>>202
それをプロバイダから送られてくる「発信者情報開示に係る意見照会書」に書いたら?www

5chの誹謗中傷系は基本的に全部プロバイダから連絡行くはずだからw


封筒くるの楽しみだねえwww
毎日ポスト開けるのドキドキするねwww
0208名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/19(日) 18:04:23.73ID:yyqIdgD6
>>206
泣くなwwww

開示請求くらいなんだ!
どうせ今までも大した人生じゃなかったじゃないか!!w
強く生きろよ!!wwww
0209名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/19(日) 18:06:18.43ID:55JOB69L
>>207-208
書く必要ない
そもそも勝つ可能性0なので弁護士が受任しないwww
つまり開示請求不可能www
0210名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/19(日) 18:06:51.32ID:55JOB69L
>>207-208
>>203
実際に反論を行っていたのなら反論可能に決まってるのだからandという解釈はあり得ない
不要な言葉を書いてることになる
低学歴はこんな事すら考えられない
実際に反論をしていなくても反論可能であれば良いという意味しか持ち得ないんだよ低知能低学歴低収入田舎者wwwwww
でなければ反論可能という言葉を書く意味がないwwww
0211名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/19(日) 18:07:03.38ID:55JOB69L
>>154
痴呆

380 名無しのアビガン(東京都) (ワッチョイW ff58-yn/5)[] 2022/01/11(火) 11:56:42.07 ID:EM9VoHnT0

>>205

×イベルメクチン論文で撤回されたのは1件だけ
○撤回されたような捏造論文を見抜けない無能が選んだ論文にはまだまだ捏造が沢山含まれている

×撤回されたイベルメクチン論文がある
○撤回されたような捏造論文を見抜けなかったメタアナリシス遂行者は一切信用出来ない

花木はこれが分からないので研究者としては無能オブ無能
0212名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/19(日) 18:12:30.01ID:yyqIdgD6
>>209
じゃあ泣きながら言い訳書かずにドーンと構えとけよwww

元のスレにも書きこみすることもできないほどビビりまくってるのにwww
0213名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/19(日) 23:38:18.36ID:55JOB69L
>>212
言い訳なんて存在しねーよ?
対抗言論の法理すら知らなかった低学歴で笑ってるだけwwwww
0214名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/19(日) 23:50:38.03ID:yyqIdgD6
>210
お前が>186や>197で貼った
対抗言論の法理 (弁護士作花知志のブログ 弁護士によるブログです)
https://ameblo.jp/spacelaw/entry-11232703961.html
より抜粋

「>>東京地裁は同判決において,自由な発言ができるフォーラムの特性を考慮すると,そのフォーラムにおいて被害者であるXがYの言論に対して反論を行うことが可能であり,また本件では反論を十分に行っていた,という事実を重視して,名誉毀損の成立を否定したのです。」

【そのフォーラムにおいて~】
【また本件では反論を十分に行っていた,という事実を重視して~】

お前のコピペした判例だと「その同じ公開討論の土俵上で」+「実際に反論してた事」が重要視されたみたいだよ???ww
だから判決文はどう読んでも「また」の意味は「or」じゃなくて「and」だよね?www

花木教授はお前に「5ch」で「反論」してたっけ??www



裁判までに日本語の勉強も頑張ってねw
裁判になってから「日本語ワカリマセーン」は通用しないからねwww
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況