X



イベルメクチンについて語ろう Part.35
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0001名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2022/01/11(火) 20:21:58.46ID:p5zSU05G
■イベルメクチン (Wikipedia)
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A4%E3%83%99%E3%83%AB%E3%83%A1%E3%82%AF%E3%83%81%E3%83%B3

◆FLCCC (Front Line COVID-19 Critical Care Alliance)
https://covid19criticalcare.com/ja/

◆I-MASK+ 予防と早期外来治療プロトコル COVID-19 (日本語版)
https://flccc.net/flccc_alliance-i-maskplus-protocol-%e6%97%a5%e6%9c%ac%e8%aa%9ejapanese/

34は工作員の不正テンプレなので飛ばします

※前スレ
イベルメクチンについて語ろう Part.33
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/infection/1640908147/
0851名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2022/05/31(火) 13:32:33.28ID:vCC9K1gi
>>850の続き

さらにその後、次のスレになるとみんなが工作員のワッチョイネーム(ワッチョイW ff58-yn/5)をNG登録して工作員の書き込みを読まなくなった。
すると工作員は【浪人を購入】して自分のワッチョイネームを消して書き込みをしだすww


105 (東京都) 2022/01/20(木) 14:34:36.31
バカメクチンは免疫細胞への毒性があり健康な免疫細胞を殺す




みんなからNGにされたら【浪人】を買って自分のID消してまで
「イベルメクチンは効かない!危険だ!」
と早朝から深夜まで書き込みつづけるアホの工作員ww
自分は工作員ですって自白してるのと同じ事なのにそれにすら気づかないww

これらの工作員のマヌケな顛末は下記の

イベルメクチンってどうよ?Part. 25
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/covid19/1641215081/

イベルメクチンってどうよ?Part. 26
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/covid19/1642147276/

に書かれてますww
0852名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/01(水) 07:39:34.48ID:HxExGYId
これ明らかな捏造
完全な嘘

だって健康な免疫細胞が死ぬ濃度は1~20 μM
https://ars.els-cdn.com/content/image/1-s2.0-S0045653521035591-gr1_lrg.jpg
「ガン細胞が死ぬ」濃度は1~8μM
https://www.spandidos-publications.com/article_images/mmr/17/2/MMR-17-02-3397-g01.jpg


同じ5μMで比べたらどちらも死ぬ細胞は40%で全く差がない
「抗がん効果」は完全に0wwwwww
0853名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/01(水) 07:53:17.28ID:HxExGYId
軽症コロナ患者に対するイベルメクチンの600μg/kgまたは1200μg/kgの5日間投与はプラセボと比較してウイルス量を減少させなかった.
イタリア第Ⅱ相治験(Int J Antimicrob Agents 2022;59:106516)
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0924857921013571

軽度から中等度のCOVID-19の高リスク患者を対象としたこの無作為化臨床試験では,発病初期のイベルメクチン治療は,重症化への進行が防げなかった.
https://jamanetwork.com/journals/jamainternalmedicine/fullarticle/2789362

50歳以上で基礎疾患がある軽症~中等症COVID-19患者に対する、標準治療 vs 標準治療+イベルメクチン0.4mg/kgのRCT(n=490)
イベルメクチン効果なし
Efficacy of Ivermectin Treatment on Disease Progression Among Adults With Mild to Moderate COVID-19 and Comorbidities: The I-TECH Randomized Clinical Trial
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35179551/
0854名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/01(水) 08:05:17.24ID:vZVgeeJO
https://twitter.com/SenRonJohnson/status/1531369251373821952

アメリカFDA・CDCの有害事象データ(2022年5月20日最新版)

★薬品名 ☆有害事象数 ●死者数合計 ◎1年平均死者数

ここから(1996年~2022年までの26年間の合計)
★イベルメクチン ☆3,969 ●406 ◎16
★ヒドロキシクロロキン ☆25,320 
●1881 ◎72
★インフルエンザワクチン ☆197,268 ●2011 ◎77
★デキサメタゾン(ステロイド) ☆90,283 ●17,001 ◎654
★タイレノール(カロナール) ☆119,108 ●27,892 ◎1073


ここから(2022年~2022年の2年間の合計)
★レムデシビル ☆7,448 ●1,817 ◎909

ここから(過去17ヶ月の合計)
★コロナワクチン ☆1,277,980 ●28,312 ◎19,799
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
0855名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/01(水) 08:12:48.95ID:HxExGYId
>>854
処方件数で割ったらイベルメクチンの方が500倍死んでるよ低学歴
割り算すらできない知恵遅れwwww
0857名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/01(水) 08:43:09.64ID:HxExGYId
>>856
低知能低学歴は無能だからコロナ前の月間処方件数を言われたのに覚えている事すらできない
低学歴かつ痴呆症wwww
0858名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/01(水) 08:48:37.75ID:HxExGYId
>>856

バカメクチン月間平均処方件数 39,864

https://www.komodohealth.com/hubfs/_RESEARCH_BRIEFS/Healthcare-Providers-and-Ivermectin-Research-Brief-Komodo-September-2021.pdf

新型コロナワクチン月間平均処方件数

243,527,564/12≒20,293,964

https://covid.cdc.gov/covid-data-tracker/#vaccinations_vacc-people-onedose-pop-5yr

20,293,964÷39,864≒509.08

つまりアメリカにおいて新型コロナワクチンはイベルメクチンの509倍処方されている

それなのに死者が100倍程度しかいないってことは
https://www.investorvillage.com/uploads/5489/images/BAABB0E3-F687-464C-A1D8-15D7FA22ABD7.jpeg

イスラエルの「心筋炎副作用」研究で実際には心筋炎の死者の大多数がコロナ感染による心筋炎である事が判明しており
真のワクチン由来心筋炎死は500万分の1であることがわかっているので
ワクチン月間処方件数にその割合を適用すれば月間0.4人のワクチン副作用死しかあり得ないということになる
年間だと0.4×12=4.8人だな?

つまり低学歴はバカだからこんな計算すらできない

って事だなw
低学歴おつかれw

吠えれば吠えるほど言質取られて追い詰められる気分はどうだ?
ワクチン心筋炎??
それコロナで死んだ奴がたまたまワクチン打ってただけだよ?
ほぼ全例コロナ心筋炎なんよなあww

イスラエルでコロナ感染者を除外した調査では心筋炎死者は500万人中たった1人だしw
ワクチン心筋炎は136人しか居ないけどそのうち死亡者はたった1人
その1人も心臓の持病が無いことを確認してないから「500万人に1人の弱い心臓の持ち主が勝手に心臓病悪化して死んだだけでワクチン心筋炎の死者は0」なんだよなあw
そもそもワクチン心筋炎ってのは病原体が無いのに免疫異常起こしてるだけだから死ぬわけがないw
寝てれば治るw
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMe2116493

The diagnosis of myocarditis was based on the Brighton Collaboration definition. The result was that there were 136 definite or probable cases of suspected postvaccinal myocarditis reported during the surveillance of more than 5 million vaccinated persons. Among these presumed cases, 95% of the patients had a benign, self-resolving course, but one patient died.
0859名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/01(水) 08:54:00.36ID:vZVgeeJO
>>858
500倍の根拠が両方の処方数と死者数を単純に割っただけ?www

高学歴って凄いねぇwwww
たぶん馬鹿なんだろうなww
0861名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/01(水) 08:56:42.27ID:IOGdbSJa
>>855
WHOの有害事象の件数が医者から処方されたケースに限定されるなんて誰が言ったんだ?
そんなこと言ってるのはアホのトモヒコ工作員だけだ。
リストアップされてる薬は数億人のマーケットで処方無しで自由に買えるんだぞ。
医者の処方ケースに限定したら何の意味もない統計になることぐらい分からんのか?
0862名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/01(水) 09:01:11.51ID:IOGdbSJa
世界で皆が勝手に買って服用しているアセトアミノフェンについては
警告的な有害事象がレポートされている。

「毎年、150人の米国人がタイレノール(アセトアミノフェン)で死んでいる」
https://www.theatlantic.com/national/archive/2013/09/150-americans-die-each-year-from-tylenols-most-active-ingredient/310814/

イベルメクチンも日本、インド、バングラディシュ、インドネシア等で数億人が勝手にかって服用しているが、
アセトアミノフェンのような警告的なレポートがされた事例はない。
その理由は、有害事象の発生比率が圧倒的に低いからだ。

アホの工作員は、この数があたかも多いかのように嘘をついている。
0863名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/01(水) 09:02:14.66ID:0W2h71Ao
>>859
単純に割っただけなんてどこに書かれてる?
0864名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/01(水) 09:03:11.31ID:0W2h71Ao
>>861
WHOなんで出てこねえよ知恵遅れ
お前がFDAと言ってる
痴呆症かつ低学歴とかやべえwwww
0866名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/01(水) 09:05:57.04ID:vZVgeeJO
>>864
FDAって書いたのは俺だよアホw


ところで工作員に質問だが、

【慶應の工学博士】ってのは研究者としては高学歴なの?
0867名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/01(水) 09:06:31.58ID:HxExGYId
>>865
願望を書いてもねえ
ワクチン打ってコロナで死んだ奴除けば年に5人しか死者が出るわけないのでバカメクチンの方が圧倒的に危険www
0868名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/01(水) 09:07:40.74ID:HxExGYId
>>866
お前がFDAと書いたのだからアメリカ国外は関係ないぞ?
慶応が高学歴か?
FDAには絶対入れないけど北里大学はレベル低すぎて入らない程度じゃね?
0871名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/01(水) 09:10:25.90ID:HxExGYId
>>869
日本の研究者から見れば高学歴なんじゃね?
世界トップから見れば低学歴だなwwww
0872名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/01(水) 09:10:55.22ID:HxExGYId
>>870
その「ワクチン死者」はコロナ感染死を除いてない
除いたら年間5人
0874名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/01(水) 09:13:31.46ID:HxExGYId
>>873
普通にJAXAとかにも居る程度のレベルだからなあ
日本のトップ研究機関ならどこでもいける
0876名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/01(水) 09:15:17.02ID:HxExGYId
>>875
アメリカで年間って書いてあるよね?
0878名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/01(水) 09:16:55.46ID:HxExGYId
>>877
年間って書いてあるよな?
0881名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/01(水) 09:19:21.84ID:HxExGYId
イスラエルでコロナ感染者を慎重に取り除いたらワクチン心筋炎死者は500万人に1人だった
ここからワクチン接種して心筋炎で死んだけど実はそれはコロナ感染による心筋炎死だった割合がわかる
それをアメリカのワクチン接種数に適用すればアメリカのワクチン死者は年間5人となる
その程度なら他のワクチンのアナフィラキシーショック死者なと整合性がある

つまり低学歴がバカすぎてコロナ感染死の可能性を除外してない段階のデータをワクチン死者と思い込んでただけwwwwww
0882名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/01(水) 09:19:57.74ID:HxExGYId
>>880
せやな
MITやFDAに行ける人は殆どいないだろうなぁ
東大でも割と厳しいからなその辺
0885名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/01(水) 09:25:22.22ID:HxExGYId
>>883
お前MIT卒だったのかそりゃすげえなwwww
0886名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/01(水) 09:25:39.33ID:HxExGYId
>>884
痴呆症
>>858.
0887名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/01(水) 09:28:18.67ID:vZVgeeJO
>>885
MITですげぇ!って事はお前から見たらMITは雲の上の存在の高学歴って事だよなw

ならお前はMITから見たら底辺の低学歴じゃんwwww
0888名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/01(水) 09:29:16.06ID:IOGdbSJa
>>886
WHOの有害事象の件数が医者から処方されたケースに限定されるなんて誰が言ったんだ?
そんなこと言ってるのはアホのトモヒコ工作員だけだ。
リストアップされてる薬は数億人のマーケットで処方無しで自由に買えるんだぞ。
医者の処方ケースに限定したら何の意味もない統計になることぐらい分からんのか?
0889名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/01(水) 09:29:31.75ID:HxExGYId
>>887
日本人から見たら大抵MITの方が上だよな?
問題は「お前が高学歴になるにはどんな基準を使えばいいか」だぞ?
全員中卒のナマポ村とかかなwwww
0890名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/01(水) 09:30:20.26ID:HxExGYId
>>888
WHOの有害事象など存在しない
アメリカ国内のFDAのデータ
痴呆症だから突然WHOとかお前が言い出しただけ
0893名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/01(水) 09:35:58.14ID:LHjzJyiH
>>891
お前が低学歴かどうかが問題じゃね?wwwww
0894名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/01(水) 09:36:54.74ID:LHjzJyiH
>>892
完全に無視していい
だってアメリカ国内だけで比較すれば配ってるバカメクチンの可能性が除外されるから
0897名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/01(水) 09:39:29.96ID:LHjzJyiH
>>896
普通じゃね?
0898名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/01(水) 09:40:19.13ID:LHjzJyiH
>>895
薬剤そのものの危険性を考えるのだからどこの国で考えてもいい
カウントされない処方が無い国で考えればいいのでFDAのデータだけで考えればいい
バカ?低学歴?死ぬの?
0900名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/01(水) 09:49:17.16ID:HxExGYId
>>899
ワクチンの年間処方件数すら調べられないの?
それを500万分の1した数が真のワクチン副作用死者だよ
500万分の1はイスラエルの心筋炎研究でわかっている率
0901名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/01(水) 09:56:14.97ID:IOGdbSJa
>>900
ワクチンの話は、今してもしょうがない。
真相が今の時点で完全に明らかになってるなんて言ってるのは工作員だけだ。
普通の人はそこまで楽観的ではないことぐらい分かるはずだ。

ところでこの質問に答えてよ。

WHOやFDAの有害事象の件数が医者から処方されたケースに限定されるなんて誰が言ったんだ?
0902名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/01(水) 09:56:18.73ID:HxExGYId
>>899
これFDAもCDCも年数で割るなんてデータを出してないから
この画像自体が捏造
0903名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/01(水) 09:57:01.59ID:HxExGYId
>>901
FDAなら限定される
限定されないものでは考えないのが普通
比較できないからな?
0905名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/01(水) 10:02:00.57ID:HxExGYId
>>904
お前が言わなくても決まってる
0906名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/01(水) 10:03:31.77ID:IOGdbSJa
>>905
子供じみた言い訳はよせ。
FDAの有害事象の件数が医者から処方されたケースに限定されるなんて誰が言ったんだ?
0907名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/01(水) 10:09:02.52ID:HxExGYId
>>906
お前が言わなくても決まってる
処方されずに入手することは個人輸入以外不可能だからな
0908名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/01(水) 10:17:22.16ID:IOGdbSJa
>>907
アセトアミノフェンなんか、処方数より個人が勝手に買って服用してるケースの方が圧倒的に多い。
イベルメクチンもインド、バングラディシュ、インドネシアなどの数億人のマーケットで
国内で自由に買えるので、これまた処方数より圧倒的に多い。
これを無視して処方数だけで統計を取っても何の意味もない。
そんな子供でも分かることを否定してるのは工作員だけだ。
違うと言うならソースを出せ。
0909名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/01(水) 10:20:31.10ID:vZVgeeJO
>>897
普通wwwwwwww

じゃあお前は今後は慶應の工学博士以上の学歴からの論文には【低学歴】とは言えなくなるなwwwwwwwww

だって「低学歴」じゃなくて「普通」なんだろ?w
だから慶應の工学博士以上の人の論文はお前から見ても高学歴の人の論文って事だからなwww

言質とりましたよwwwww

別スレでもお前の「慶應は普通、MITは高学歴」って言質取ったからもう慶應以上のレベルの研究者のイベルメクチンの抗がん作用や抗ウイルス作用の論文に低学歴とか言えなくなっちゃうねwwwwwww
0910名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/01(水) 10:35:47.24ID:HxExGYId
>>909
ちなみにFLCCCの連中は全員低学歴な?
アメリカ生まれなのにアメリカ国内の医大に受からなかったので途上国の医大に潜り込んだ低学歴カス集団wwww

アメリカ生まれアメリカ育ちで大学学部も修士もアメリカ国内なのに
西インド諸島グレナダにある無名医大にわざわざ潜り込みwww

https://covid19criticalcare.com/wp-content/uploads/2021/01/FLCCC-Alliance-member-CV-Kory.pdf

こんな経歴晒してて生きてて恥ずかしくないのかな?

「私はバカすぎてアメリカ国内の最底辺医大にすら落ちました」

って額に書いてあるのと同じじゃん
俺なら死ぬわwwww
0911名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/01(水) 10:36:57.24ID:HxExGYId
>>908
アセトアミノフェンは関係ない
イベルメクチンは先進国では絶対に処方箋無しでは買えない
なぜなら10錠飲めば死ぬだけの毒性を持ってるからwwww
ドラッグストアに置けるのは基本的には1箱飲んでも死なない程度の安全な薬www
0913名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/01(水) 10:39:21.65ID:IOGdbSJa
普通の人は、これくらいのレポートが出てから警戒する。

「毎年、150人の米国人がタイレノールで死んでいる」
https://www.theatlantic.com/national/archive/2013/09/150-americans-die-each-year-from-tylenols-most-active-ingredient/310814/

しかし、工作員は何の根拠もない脳内データで、イベルメクチンは危険だと大騒ぎしている。
そして、質問しても子供じみた言い訳ばかり。
0914名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/01(水) 10:39:45.89ID:HxExGYId
>>912
ちなみにFLCCCの連中は全員低学歴な?
アメリカ生まれなのにアメリカ国内の医大に受からなかったので途上国の医大に潜り込んだ低学歴カス集団wwww

アメリカ生まれアメリカ育ちで大学学部も修士もアメリカ国内なのに
西インド諸島グレナダにある無名医大にわざわざ潜り込みwww

https://covid19criticalcare.com/wp-content/uploads/2021/01/FLCCC-Alliance-member-CV-Kory.pdf

こんな経歴晒してて生きてて恥ずかしくないのかな?

「私はバカすぎてアメリカ国内の最底辺医大にすら落ちました」

って額に書いてあるのと同じじゃん
俺なら死ぬわwwww
0915名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/01(水) 10:40:18.95ID:HxExGYId
>>913
ウイルス増殖阻止できる量飲んだら確実に死ぬからね
0916名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/01(水) 10:43:46.40ID:veBIYvWc
>>912
912 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2022/06/01(水) 10:38:17.07 ID:wKNcU0my
慶應の工学博士なんて世界の研究者から見たら底辺だもんなw



マジでそのとおりwwwwww
クッソ低学歴ですわwwwwww
0917名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/01(水) 10:46:44.01ID:HxExGYId
>>916
FLCCCは低学歴しかいないwwww
アメリカ生まれアメリカ育ちで大学学部も修士もアメリカ国内なのに
西インド諸島グレナダにある無名医大にわざわざ潜り込みwww

https://covid19criticalcare.com/wp-content/uploads/2021/01/FLCCC-Alliance-member-CV-Kory.pdf

こんな経歴晒してて生きてて恥ずかしくないのかな?

「私はバカすぎてアメリカ国内の最底辺医大にすら落ちました」

って額に書いてあるのと同じじゃん
俺なら死ぬわwwww

西インド諸島グレナダの無名医大なんて出てもアメリカでは医師免許として通用しないからコイツアメリカ国内では薬学部に潜り込んでんのなwwww

なんでこんな恥ずかしい経歴晒して死にたくならないんだ?

あ、そっか
死ぬくらいならバカを騙して詐欺で金儲けしようって思いついたのかwwww
0918名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/01(水) 10:46:58.21ID:IOGdbSJa
>>915
数億人が服用しているイベルメクチンではアセトアミノフェンのような警告レポートはない。
そして国内で自由に買える国では、ワクチン1本足打法の先進国より圧倒的にコロナを
抑え込んでいる。
これを平気で無視できるのは工作員だけだ。
0920名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/01(水) 10:52:58.30ID:IOGdbSJa
>>919
ちゃんと読め。結論欄にイベルメクチンは安全だと書いてあるぞ。

Conclusion
We described for the first time suspected sADRs associated with ivermectin exposure
according to geographical origin. While our results do not put in question ivermectin’s excellent
safety profile, they show that as for all drugs, appropriate pharmacovigilance for
adverse reactions is indicated.

結論
我々は、イベルメクチンへの曝露に関連するsADRの疑いについて、初めて記述した。
を地理的な起源にしたがって説明した。我々の結果は、イベルメクチンの優れた
安全性プロファイルを疑問視するものではないが、他の薬剤と同様に、
イベルメクチンに対する適切なファーマコビジランスが必要であることを示している。
この結果は、イベルメクチンの優れた安全性プロファイルを疑問視するものではないが、
他の薬剤と同様に、副作用に対する適切なファーマコビジランスが必要であることを示すものである。
有害反応の適切なファーマコビジランスが必要であることを示している。
0921名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/01(水) 11:02:02.53ID:IOGdbSJa
>>919
アセトアミノフェンの警告レポートみたいに、
「イベルメクチンのせいで、実は毎年〇人も死んでいる」、
みたいな警告レポートを見たことあるのか?
0922名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/01(水) 11:08:40.88ID:HxExGYId
>>920
書いてないぞ
優れた安全性プロファイル≠安全性が優れている

低学歴はプロファイルの意味がわからんのか?

製薬会社がバカを騙してゴミを売りつけられる意味で優れた安全性プロファイルかもしれないが?
0923名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/01(水) 11:09:13.99ID:HxExGYId
>>921
そもそも警告レポートの意味がわからない
誰でもかける作文じゃん
0924名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/01(水) 11:13:26.50ID:IOGdbSJa
>>922
アホ、この結論欄を読んでイベルメクチンをすごく危険だと思う人はいない。
子供じみた言い訳はよせ。
>>923
警告レポートでなくてもなんでもいいよ。
「イベルメクチンのせいで、実は毎年〇人も死んでいる」、
みたいなレポートの類を見たことあるのか?
0925名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/01(水) 11:13:46.96ID:HxExGYId
>>920
ここで言ってる安全性プロファイルとは
「途上国でばら撒いてもばら撒かないときの寄生虫による死者に比べれば副作用死は無視できる」
という意味で優れているとしか言ってない
つまり寄生虫による死者が殆ど無い先進国でばら撒くなど全く許容されないし常時飲むなど許容されない
安全性プロファイルが優れているとはそういう意味でしかないwwwwww
0926名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/01(水) 11:14:13.18ID:HxExGYId
>>924
ここで言ってる安全性プロファイルとは
「途上国でばら撒いてもばら撒かないときの寄生虫による死者に比べれば副作用死は無視できる」
という意味で優れているとしか言ってない
つまり寄生虫による死者が殆ど無い先進国でばら撒くなど全く許容されないし常時飲むなど許容されない
安全性プロファイルが優れているとはそういう意味でしかないwwwwww
0927名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/01(水) 11:16:28.56ID:IOGdbSJa
>>925
で、そのレポートのどこを読んで「イベルメクチンはすごく危険だ。」と思ったの?
最初からそれを言えよ。
0928名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/01(水) 11:22:34.67ID:HxExGYId
>>927
最初から「途上国でばら撒く目的の話」しかされてねーもんこの論文wwwww
寄生虫による死者が殆ど無い先進国の話はしてませんからwwww
0929名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/01(水) 11:24:09.30ID:IOGdbSJa
>>928
は?だからさ、そのレポートのどこを読んで「イベルメクチンはすごく危険だ。」と思ったの?
最初からそれを言うべきだろ。
0930名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/01(水) 11:24:19.15ID:HxExGYId
>>927
途上国でもないのにイベルメクチンをばら撒いたり常時飲むとどうなるか
そもそも常時飲むことはあり得ないので発がん性試験はやってないwww
発がん性物質ばら撒いて薬害事件wwwww
途上国はそんな事考える前に寄生虫による死者をなんとかしたいから目を瞑ってるだけだから
その事情がないからあり得ないほど危険なわけだがwwww
0931名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/01(水) 11:24:50.03ID:HxExGYId
>>929
先進国で常時飲む話をしてないからすごく危険
バカだから翻訳使っても全体を読めないのなwww
0932名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/01(水) 11:26:20.50ID:IOGdbSJa
>>930
は?だからさ、そのレポートのどこを読んで「イベルメクチンはすごく危険だ。」と思ったの?
最初からそれを言うべきだろ。
0933名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/01(水) 11:31:29.79ID:IOGdbSJa
>>931
>先進国で常時飲む話をしてないからすごく危険
説得力ゼロ。さすが4流工作員だな。
普通の人はアセトアミノフェンの死者についての警告レポートみたいなもの読んで判断する。
しかし、そんなものは見たらない。
0934名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/01(水) 11:31:33.31ID:6WB8/XfZ
キチガイとキチガイへのエサやりスレだなw
0935名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/01(水) 11:46:07.99ID:HxExGYId
>>932
「途上国で配ってる話」と冒頭に書かれてるが?
つまりその他は危険という事
0936名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/01(水) 11:47:46.06ID:IOGdbSJa
>>935
説得ゼロ。
ここに来ている工作員は「馬鹿だけ騙せればいい」と完全に割り切ってやっている。
そんな低次元のことを公の場でするのはキチガイかサイコパスだけだ。
0937名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/01(水) 11:51:05.83ID:HxExGYId
>>936
先進国で安全ですなんて論文に一言も書いてねえが?
説得力とか言ってる時点で低学歴確定wwww
論理的に書かれてないことを安全と言ってるわけがない
0939名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/01(水) 12:06:10.73ID:IOGdbSJa
患者にイベルメクチンを処方したら死亡率が上がったなんていう医者の報告は見当たらない
数億人のマーケットがあるが、「死者がたくさん出ている」なんて警告レポートもない。
逆に、効果があったという報告はたくさんある。

イベルメクチンとフルボキサミンを処方して4,000人の急性コヴィド患者を治療したノースカロライナ州の医師が、
圧倒的な成功を収めたと報告しました。
Syed Haider医師は、自身のウェブサイトで、フルタイムの診療の99%を
「COVID-19の最先端の現実的な治療に費やしている」
と述べていますが、イベルメクチンを使用した場合、入院はわずか5件、死亡は0件、回復率は100%であったと
報告しています。
フルボキサミンは、うつ病および強迫性障害に対するFDA承認薬であり、広く入手可能であり、安価です。
「イベルメクチンとサプリメントを処方していた医師は、フルボキサミン(50mg BID)を追加したときに
著しく優れた結果を報告しました。薬物間の既知の相互作用はありません」とCETFは付け加えました。
https://www.worldtribune.com/asheville-nc-doctor-cites-100-percent-recovery-rate-for-acute-covid-patients/
0940名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/01(水) 12:11:38.53ID:HxExGYId
>>938
寄生虫による死者がほぼ0の先進国なら副作用死もほぼ0で無ければ許容できない
論理的帰結
先進国で配れると一言も言ってないことが危険な証拠
0941名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/01(水) 12:12:05.80ID:HxExGYId
>>939
軽症コロナ患者に対するイベルメクチンの600μg/kgまたは1200μg/kgの5日間投与はプラセボと比較してウイルス量を減少させなかった.
イタリア第Ⅱ相治験(Int J Antimicrob Agents 2022;59:106516)
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0924857921013571

軽度から中等度のCOVID-19の高リスク患者を対象としたこの無作為化臨床試験では,発病初期のイベルメクチン治療は,重症化への進行が防げなかった.
https://jamanetwork.com/journals/jamainternalmedicine/fullarticle/2789362

50歳以上で基礎疾患がある軽症~中等症COVID-19患者に対する、標準治療 vs 標準治療+イベルメクチン0.4mg/kgのRCT(n=490)
イベルメクチン効果なし
Efficacy of Ivermectin Treatment on Disease Progression Among Adults With Mild to Moderate COVID-19 and Comorbidities: The I-TECH Randomized Clinical Trial
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35179551/
0942名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/01(水) 12:17:02.60ID:IOGdbSJa
>>940
>先進国で配れると一言も言ってないことが危険な証拠
これが工作員の脳内変換か。説得力ゼロどころかマイナスだ。
墓穴を掘ってるという自覚もないダメ工作員の典型だな。
もう、無理しなくていいぞ。
0943名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/01(水) 12:18:01.36ID:HxExGYId
>>942
ありとあらゆる目的でどんな国でも安全ですって書けば論文としてのアピールは高まるし製薬会社からも金貰えるよね?
その状況で先進国で配ってもOKですも書いてないことが答えなんだが?

低学歴は論文の読み方なんてわかんねえもんなあwwww
0944名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/01(水) 12:19:05.03ID:HxExGYId
>>942
じゃあ聞くけどよ
先進国で配っても毎日飲んでも安全ですって
どこに書いてあんの?
俺は書かれてない事を知ってるからあえて聞くわけだがwwww

示すことは不可能だろ?wwww
0945名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/01(水) 12:19:54.28ID:HxExGYId
そもそもイベルメクチンの添付文書には「短期間しか飲まないから発がん性は調べてない」って書かれてんのによwww
0946名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/01(水) 12:22:11.13ID:HxExGYId
俺は調べてないっての嘘だと思うわ
だって調べたらすぐにどの細胞でも発がん性見つかるし
そもそもアバメクチンの時点で発がん性とかDNA破壊が古くから知られてたし
やって発がん性見つかったけど金儲けしたいから短期間しか服用しないという言い訳でデータを隠したんだろうなw

なんで低学歴ってメルクの薬害事件とか考えられねえのかなwww
0947名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/01(水) 12:23:23.85ID:IOGdbSJa
>>943
現状、世界はどっちだと思う。普通の人ならすぐ分かるけどな。
1.イベルメクチン利権があるからイベルメクチン肯定論文を書いたほうが儲かる
2.ワクチン利権があるからイベルメクチン否定論文を書いたほうが儲かる
0948名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/01(水) 12:24:34.07ID:HxExGYId
発がん性が無いことを証明してから申請すれば予防的に連用してもらえるから売上は莫大なものとなる
その可能性があるのにやらなかった理由は何?
不可能だからだよwwww
0949名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/01(水) 12:24:55.51ID:HxExGYId
>>947
発がん性が無いことを証明してから申請すれば予防的に連用してもらえるから売上は莫大なものとなる
その可能性があるのにやらなかった理由は何?
不可能だからだよwwww
0950名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/01(水) 12:26:25.11ID:HxExGYId
>>947
バカメクチン肯定論文書いてる奴はバカメクチン利権ではない
そもそもメルクはコロナへの否定してるし
なんで否定してるのかは簡単な話
長期連用されたら発がん性が問題になることを知ってるからだw

バカメクチン肯定論文書いてる奴はバカを騙して広告費を稼いだり売名したりする事が目的
製薬会社とは関係ない
0951名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/01(水) 12:30:08.43ID:IOGdbSJa
>>949
イベルメクチンは安全だから、日本でもコロナ治療薬として健康保険の適用対象になってる。
日本を含む数億人のマーケットで、「死者がたくさん出て危険だ」というレポートもない。
脳内変換とか、もう、無理すんな。
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。

ニューススポーツなんでも実況