イベルメクチンについて語ろう Part.35
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
コロナに効くのが知れ渡るのは諦めて、癌に効くことが知れ渡るのだけは阻止する為に必死な工作員であったww
しかし現在世界中でイベルメクチンの抗がん作用の研究が行われ、毎月のように新たな抗がん作用が見つかってるのであったww
それなのに抗がん作用は無いと一人必死に泣きながら叫ぶ、ワクチン後遺症で頭がおかしくなったアホ1匹wwww 少額のバイト代のためとはいえ、一日中PCやスマホで5ちゃんねるに書き込み続けるのって一体どんな気分なんだろう
やはり工作員冥利に尽きるのだろうか >>849
そのアホの工作員は自分の設定すら一週間程度で忘れるアホだからなw
43 名無しのアビガン(東京都) (ワッチョイW 2e58-ND5a)[] 2022/01/02(日) 15:58:29.78 ID:nsRWcrpM0
>>40
すまんのう俺12/25~1/10まで冬休みだわwww
年休貯まりすぎてて使わんと怒られるのよ~www
低学歴ボコって遊ぶの楽しすぎてさw
その後、1月10日を過ぎて11日以降もずーっと一日中書き込みを続けてたアホ工作員ww
(下の日付の後の【】内の数字は右が同じ人の合計の書き込み回数で左が書き込みの順番)
仕事が始まってる設定のはずなのに一日中書き込んでるのがわかるww
↓
382 名無しのアビガン(東京都) (ワッチョイW ff58-yn/5) 2022/01/11(火) 12:00:55.58 【3/230】
ちなみにバカメクチン飲んで死んだコイツは併用禁止になってるバルプロ酸ナトリウム(valproic acid)も飲んでたwwww
低学歴丸出しwww
830 名無しのアビガン(東京都) (ワッチョイW ff58-yn/5) 2022/01/13(木) 11:23:13.50 【223/230】
バカメクチン信者は赤の他人や動物からの臓器移植すら可能にするレベルの免疫抑制剤が20世紀から普及してる事を知らないわけ
低学歴は人間じゃないんだよ
人間社会に参加出来てない >>850の続き
さらにその後、次のスレになるとみんなが工作員のワッチョイネーム(ワッチョイW ff58-yn/5)をNG登録して工作員の書き込みを読まなくなった。
すると工作員は【浪人を購入】して自分のワッチョイネームを消して書き込みをしだすww
↓
105 (東京都) 2022/01/20(木) 14:34:36.31
バカメクチンは免疫細胞への毒性があり健康な免疫細胞を殺す
みんなからNGにされたら【浪人】を買って自分のID消してまで
「イベルメクチンは効かない!危険だ!」
と早朝から深夜まで書き込みつづけるアホの工作員ww
自分は工作員ですって自白してるのと同じ事なのにそれにすら気づかないww
これらの工作員のマヌケな顛末は下記の
↓
イベルメクチンってどうよ?Part. 25
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/covid19/1641215081/
と
イベルメクチンってどうよ?Part. 26
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/covid19/1642147276/
に書かれてますww 軽症コロナ患者に対するイベルメクチンの600μg/kgまたは1200μg/kgの5日間投与はプラセボと比較してウイルス量を減少させなかった.
イタリア第Ⅱ相治験(Int J Antimicrob Agents 2022;59:106516)
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0924857921013571
軽度から中等度のCOVID-19の高リスク患者を対象としたこの無作為化臨床試験では,発病初期のイベルメクチン治療は,重症化への進行が防げなかった.
https://jamanetwork.com/journals/jamainternalmedicine/fullarticle/2789362
50歳以上で基礎疾患がある軽症~中等症COVID-19患者に対する、標準治療 vs 標準治療+イベルメクチン0.4mg/kgのRCT(n=490)
イベルメクチン効果なし
Efficacy of Ivermectin Treatment on Disease Progression Among Adults With Mild to Moderate COVID-19 and Comorbidities: The I-TECH Randomized Clinical Trial
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35179551/ https://twitter.com/SenRonJohnson/status/1531369251373821952
アメリカFDA・CDCの有害事象データ(2022年5月20日最新版)
★薬品名 ☆有害事象数 ●死者数合計 ◎1年平均死者数
ここから(1996年~2022年までの26年間の合計)
★イベルメクチン ☆3,969 ●406 ◎16
★ヒドロキシクロロキン ☆25,320
●1881 ◎72
★インフルエンザワクチン ☆197,268 ●2011 ◎77
★デキサメタゾン(ステロイド) ☆90,283 ●17,001 ◎654
★タイレノール(カロナール) ☆119,108 ●27,892 ◎1073
ここから(2022年~2022年の2年間の合計)
★レムデシビル ☆7,448 ●1,817 ◎909
ここから(過去17ヶ月の合計)
★コロナワクチン ☆1,277,980 ●28,312 ◎19,799
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>854
処方件数で割ったらイベルメクチンの方が500倍死んでるよ低学歴
割り算すらできない知恵遅れwwww >>855
アメリカの26年分のイベルメクチン処方数が見れるソース出してみ?ww >>856
低知能低学歴は無能だからコロナ前の月間処方件数を言われたのに覚えている事すらできない
低学歴かつ痴呆症wwww >>856
バカメクチン月間平均処方件数 39,864
https://www.komodohealth.com/hubfs/_RESEARCH_BRIEFS/Healthcare-Providers-and-Ivermectin-Research-Brief-Komodo-September-2021.pdf
新型コロナワクチン月間平均処方件数
243,527,564/12≒20,293,964
https://covid.cdc.gov/covid-data-tracker/#vaccinations_vacc-people-onedose-pop-5yr
20,293,964÷39,864≒509.08
つまりアメリカにおいて新型コロナワクチンはイベルメクチンの509倍処方されている
それなのに死者が100倍程度しかいないってことは
https://www.investorvillage.com/uploads/5489/images/BAABB0E3-F687-464C-A1D8-15D7FA22ABD7.jpeg
イスラエルの「心筋炎副作用」研究で実際には心筋炎の死者の大多数がコロナ感染による心筋炎である事が判明しており
真のワクチン由来心筋炎死は500万分の1であることがわかっているので
ワクチン月間処方件数にその割合を適用すれば月間0.4人のワクチン副作用死しかあり得ないということになる
年間だと0.4×12=4.8人だな?
つまり低学歴はバカだからこんな計算すらできない
って事だなw
低学歴おつかれw
吠えれば吠えるほど言質取られて追い詰められる気分はどうだ?
ワクチン心筋炎??
それコロナで死んだ奴がたまたまワクチン打ってただけだよ?
ほぼ全例コロナ心筋炎なんよなあww
イスラエルでコロナ感染者を除外した調査では心筋炎死者は500万人中たった1人だしw
ワクチン心筋炎は136人しか居ないけどそのうち死亡者はたった1人
その1人も心臓の持病が無いことを確認してないから「500万人に1人の弱い心臓の持ち主が勝手に心臓病悪化して死んだだけでワクチン心筋炎の死者は0」なんだよなあw
そもそもワクチン心筋炎ってのは病原体が無いのに免疫異常起こしてるだけだから死ぬわけがないw
寝てれば治るw
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMe2116493
The diagnosis of myocarditis was based on the Brighton Collaboration definition. The result was that there were 136 definite or probable cases of suspected postvaccinal myocarditis reported during the surveillance of more than 5 million vaccinated persons. Among these presumed cases, 95% of the patients had a benign, self-resolving course, but one patient died. >>858
500倍の根拠が両方の処方数と死者数を単純に割っただけ?www
高学歴って凄いねぇwwww
たぶん馬鹿なんだろうなww ところで工作員に質問だが、
【慶應の工学博士】ってのは研究者としては高学歴なの? >>855
WHOの有害事象の件数が医者から処方されたケースに限定されるなんて誰が言ったんだ?
そんなこと言ってるのはアホのトモヒコ工作員だけだ。
リストアップされてる薬は数億人のマーケットで処方無しで自由に買えるんだぞ。
医者の処方ケースに限定したら何の意味もない統計になることぐらい分からんのか? 世界で皆が勝手に買って服用しているアセトアミノフェンについては
警告的な有害事象がレポートされている。
「毎年、150人の米国人がタイレノール(アセトアミノフェン)で死んでいる」
https://www.theatlantic.com/national/archive/2013/09/150-americans-die-each-year-from-tylenols-most-active-ingredient/310814/
イベルメクチンも日本、インド、バングラディシュ、インドネシア等で数億人が勝手にかって服用しているが、
アセトアミノフェンのような警告的なレポートがされた事例はない。
その理由は、有害事象の発生比率が圧倒的に低いからだ。
アホの工作員は、この数があたかも多いかのように嘘をついている。 >>859
単純に割っただけなんてどこに書かれてる? >>861
WHOなんで出てこねえよ知恵遅れ
お前がFDAと言ってる
痴呆症かつ低学歴とかやべえwwww >>864
FDAって書いたのは俺だよアホw
ところで工作員に質問だが、
【慶應の工学博士】ってのは研究者としては高学歴なの? >>865
願望を書いてもねえ
ワクチン打ってコロナで死んだ奴除けば年に5人しか死者が出るわけないのでバカメクチンの方が圧倒的に危険www >>866
お前がFDAと書いたのだからアメリカ国外は関係ないぞ?
慶応が高学歴か?
FDAには絶対入れないけど北里大学はレベル低すぎて入らない程度じゃね? >>868
慶應の工学博士ってのは研究者としては高学歴なの?低学歴なの? >>869
日本の研究者から見れば高学歴なんじゃね?
世界トップから見れば低学歴だなwwww >>870
その「ワクチン死者」はコロナ感染死を除いてない
除いたら年間5人 >>871
へえw
お前の基準だと慶應の工学博士なら高学歴なんだ?w >>873
普通にJAXAとかにも居る程度のレベルだからなあ
日本のトップ研究機関ならどこでもいける >>872
君の考えでは「ワクチンによる死者は今まで世界で5人だけだ」と言ってるの? >>876
君の考えでは「ワクチンによる死者は今までアメリカで5人だけだ」と言ってるの? >>878
君の考えでは「ワクチンによる死者はアメリカで年間5人ぐらいだ」と言ってるの? >>874
でも世界から見たら低学歴なんだねwwww イスラエルでコロナ感染者を慎重に取り除いたらワクチン心筋炎死者は500万人に1人だった
ここからワクチン接種して心筋炎で死んだけど実はそれはコロナ感染による心筋炎死だった割合がわかる
それをアメリカのワクチン接種数に適用すればアメリカのワクチン死者は年間5人となる
その程度なら他のワクチンのアナフィラキシーショック死者なと整合性がある
つまり低学歴がバカすぎてコロナ感染死の可能性を除外してない段階のデータをワクチン死者と思い込んでただけwwwwww >>880
せやな
MITやFDAに行ける人は殆どいないだろうなぁ
東大でも割と厳しいからなその辺 低学歴wwwwwww
そうかぁw低学歴だったんだwwwwww >>883
お前MIT卒だったのかそりゃすげえなwwww >>885
MITですげぇ!って事はお前から見たらMITは雲の上の存在の高学歴って事だよなw
ならお前はMITから見たら底辺の低学歴じゃんwwww >>886
WHOの有害事象の件数が医者から処方されたケースに限定されるなんて誰が言ったんだ?
そんなこと言ってるのはアホのトモヒコ工作員だけだ。
リストアップされてる薬は数億人のマーケットで処方無しで自由に買えるんだぞ。
医者の処方ケースに限定したら何の意味もない統計になることぐらい分からんのか? >>887
日本人から見たら大抵MITの方が上だよな?
問題は「お前が高学歴になるにはどんな基準を使えばいいか」だぞ?
全員中卒のナマポ村とかかなwwww >>888
WHOの有害事象など存在しない
アメリカ国内のFDAのデータ
痴呆症だから突然WHOとかお前が言い出しただけ >>889
じゃあやっぱり慶應の工学博士なんて低学歴って事じゃんwwwwwww >>891
お前が低学歴かどうかが問題じゃね?wwwww >>892
完全に無視していい
だってアメリカ国内だけで比較すれば配ってるバカメクチンの可能性が除外されるから >>894
また、ちょっと何を言ってるのか分からない >>893
お前から見て慶應の工学博士ってのは高学歴なの?低学歴なの? >>895
薬剤そのものの危険性を考えるのだからどこの国で考えてもいい
カウントされない処方が無い国で考えればいいのでFDAのデータだけで考えればいい
バカ?低学歴?死ぬの? >>899
ワクチンの年間処方件数すら調べられないの?
それを500万分の1した数が真のワクチン副作用死者だよ
500万分の1はイスラエルの心筋炎研究でわかっている率 >>900
ワクチンの話は、今してもしょうがない。
真相が今の時点で完全に明らかになってるなんて言ってるのは工作員だけだ。
普通の人はそこまで楽観的ではないことぐらい分かるはずだ。
ところでこの質問に答えてよ。
WHOやFDAの有害事象の件数が医者から処方されたケースに限定されるなんて誰が言ったんだ? >>899
これFDAもCDCも年数で割るなんてデータを出してないから
この画像自体が捏造 >>901
FDAなら限定される
限定されないものでは考えないのが普通
比較できないからな? >>903
FDAの有害事象の件数が医者から処方されたケースに限定されるなんて誰が言ったんだ? >>905
子供じみた言い訳はよせ。
FDAの有害事象の件数が医者から処方されたケースに限定されるなんて誰が言ったんだ? >>906
お前が言わなくても決まってる
処方されずに入手することは個人輸入以外不可能だからな >>907
アセトアミノフェンなんか、処方数より個人が勝手に買って服用してるケースの方が圧倒的に多い。
イベルメクチンもインド、バングラディシュ、インドネシアなどの数億人のマーケットで
国内で自由に買えるので、これまた処方数より圧倒的に多い。
これを無視して処方数だけで統計を取っても何の意味もない。
そんな子供でも分かることを否定してるのは工作員だけだ。
違うと言うならソースを出せ。 >>897
普通wwwwwwww
じゃあお前は今後は慶應の工学博士以上の学歴からの論文には【低学歴】とは言えなくなるなwwwwwwwww
だって「低学歴」じゃなくて「普通」なんだろ?w
だから慶應の工学博士以上の人の論文はお前から見ても高学歴の人の論文って事だからなwww
言質とりましたよwwwww
別スレでもお前の「慶應は普通、MITは高学歴」って言質取ったからもう慶應以上のレベルの研究者のイベルメクチンの抗がん作用や抗ウイルス作用の論文に低学歴とか言えなくなっちゃうねwwwwwww >>909
ちなみにFLCCCの連中は全員低学歴な?
アメリカ生まれなのにアメリカ国内の医大に受からなかったので途上国の医大に潜り込んだ低学歴カス集団wwww
アメリカ生まれアメリカ育ちで大学学部も修士もアメリカ国内なのに
西インド諸島グレナダにある無名医大にわざわざ潜り込みwww
https://covid19criticalcare.com/wp-content/uploads/2021/01/FLCCC-Alliance-member-CV-Kory.pdf
こんな経歴晒してて生きてて恥ずかしくないのかな?
「私はバカすぎてアメリカ国内の最底辺医大にすら落ちました」
って額に書いてあるのと同じじゃん
俺なら死ぬわwwww >>908
アセトアミノフェンは関係ない
イベルメクチンは先進国では絶対に処方箋無しでは買えない
なぜなら10錠飲めば死ぬだけの毒性を持ってるからwwww
ドラッグストアに置けるのは基本的には1箱飲んでも死なない程度の安全な薬www 慶應の工学博士なんて世界の研究者から見たら底辺だもんなw >>912
ちなみにFLCCCの連中は全員低学歴な?
アメリカ生まれなのにアメリカ国内の医大に受からなかったので途上国の医大に潜り込んだ低学歴カス集団wwww
アメリカ生まれアメリカ育ちで大学学部も修士もアメリカ国内なのに
西インド諸島グレナダにある無名医大にわざわざ潜り込みwww
https://covid19criticalcare.com/wp-content/uploads/2021/01/FLCCC-Alliance-member-CV-Kory.pdf
こんな経歴晒してて生きてて恥ずかしくないのかな?
「私はバカすぎてアメリカ国内の最底辺医大にすら落ちました」
って額に書いてあるのと同じじゃん
俺なら死ぬわwwww >>913
ウイルス増殖阻止できる量飲んだら確実に死ぬからね >>912
912 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2022/06/01(水) 10:38:17.07 ID:wKNcU0my
慶應の工学博士なんて世界の研究者から見たら底辺だもんなw
マジでそのとおりwwwwww
クッソ低学歴ですわwwwwww >>916
FLCCCは低学歴しかいないwwww
アメリカ生まれアメリカ育ちで大学学部も修士もアメリカ国内なのに
西インド諸島グレナダにある無名医大にわざわざ潜り込みwww
https://covid19criticalcare.com/wp-content/uploads/2021/01/FLCCC-Alliance-member-CV-Kory.pdf
こんな経歴晒してて生きてて恥ずかしくないのかな?
「私はバカすぎてアメリカ国内の最底辺医大にすら落ちました」
って額に書いてあるのと同じじゃん
俺なら死ぬわwwww
西インド諸島グレナダの無名医大なんて出てもアメリカでは医師免許として通用しないからコイツアメリカ国内では薬学部に潜り込んでんのなwwww
なんでこんな恥ずかしい経歴晒して死にたくならないんだ?
あ、そっか
死ぬくらいならバカを騙して詐欺で金儲けしようって思いついたのかwwww >>915
数億人が服用しているイベルメクチンではアセトアミノフェンのような警告レポートはない。
そして国内で自由に買える国では、ワクチン1本足打法の先進国より圧倒的にコロナを
抑え込んでいる。
これを平気で無視できるのは工作員だけだ。 >>919
ちゃんと読め。結論欄にイベルメクチンは安全だと書いてあるぞ。
Conclusion
We described for the first time suspected sADRs associated with ivermectin exposure
according to geographical origin. While our results do not put in question ivermectin’s excellent
safety profile, they show that as for all drugs, appropriate pharmacovigilance for
adverse reactions is indicated.
結論
我々は、イベルメクチンへの曝露に関連するsADRの疑いについて、初めて記述した。
を地理的な起源にしたがって説明した。我々の結果は、イベルメクチンの優れた
安全性プロファイルを疑問視するものではないが、他の薬剤と同様に、
イベルメクチンに対する適切なファーマコビジランスが必要であることを示している。
この結果は、イベルメクチンの優れた安全性プロファイルを疑問視するものではないが、
他の薬剤と同様に、副作用に対する適切なファーマコビジランスが必要であることを示すものである。
有害反応の適切なファーマコビジランスが必要であることを示している。 >>919
アセトアミノフェンの警告レポートみたいに、
「イベルメクチンのせいで、実は毎年〇人も死んでいる」、
みたいな警告レポートを見たことあるのか? >>920
書いてないぞ
優れた安全性プロファイル≠安全性が優れている
低学歴はプロファイルの意味がわからんのか?
製薬会社がバカを騙してゴミを売りつけられる意味で優れた安全性プロファイルかもしれないが? >>921
そもそも警告レポートの意味がわからない
誰でもかける作文じゃん >>922
アホ、この結論欄を読んでイベルメクチンをすごく危険だと思う人はいない。
子供じみた言い訳はよせ。
>>923
警告レポートでなくてもなんでもいいよ。
「イベルメクチンのせいで、実は毎年〇人も死んでいる」、
みたいなレポートの類を見たことあるのか? >>920
ここで言ってる安全性プロファイルとは
「途上国でばら撒いてもばら撒かないときの寄生虫による死者に比べれば副作用死は無視できる」
という意味で優れているとしか言ってない
つまり寄生虫による死者が殆ど無い先進国でばら撒くなど全く許容されないし常時飲むなど許容されない
安全性プロファイルが優れているとはそういう意味でしかないwwwwww >>924
ここで言ってる安全性プロファイルとは
「途上国でばら撒いてもばら撒かないときの寄生虫による死者に比べれば副作用死は無視できる」
という意味で優れているとしか言ってない
つまり寄生虫による死者が殆ど無い先進国でばら撒くなど全く許容されないし常時飲むなど許容されない
安全性プロファイルが優れているとはそういう意味でしかないwwwwww >>925
で、そのレポートのどこを読んで「イベルメクチンはすごく危険だ。」と思ったの?
最初からそれを言えよ。 >>927
最初から「途上国でばら撒く目的の話」しかされてねーもんこの論文wwwww
寄生虫による死者が殆ど無い先進国の話はしてませんからwwww >>928
は?だからさ、そのレポートのどこを読んで「イベルメクチンはすごく危険だ。」と思ったの?
最初からそれを言うべきだろ。 >>927
途上国でもないのにイベルメクチンをばら撒いたり常時飲むとどうなるか
そもそも常時飲むことはあり得ないので発がん性試験はやってないwww
発がん性物質ばら撒いて薬害事件wwwww
途上国はそんな事考える前に寄生虫による死者をなんとかしたいから目を瞑ってるだけだから
その事情がないからあり得ないほど危険なわけだがwwww >>929
先進国で常時飲む話をしてないからすごく危険
バカだから翻訳使っても全体を読めないのなwww >>930
は?だからさ、そのレポートのどこを読んで「イベルメクチンはすごく危険だ。」と思ったの?
最初からそれを言うべきだろ。 >>931
>先進国で常時飲む話をしてないからすごく危険
説得力ゼロ。さすが4流工作員だな。
普通の人はアセトアミノフェンの死者についての警告レポートみたいなもの読んで判断する。
しかし、そんなものは見たらない。 >>932
「途上国で配ってる話」と冒頭に書かれてるが?
つまりその他は危険という事 >>935
説得ゼロ。
ここに来ている工作員は「馬鹿だけ騙せればいい」と完全に割り切ってやっている。
そんな低次元のことを公の場でするのはキチガイかサイコパスだけだ。 >>936
先進国で安全ですなんて論文に一言も書いてねえが?
説得力とか言ってる時点で低学歴確定wwww
論理的に書かれてないことを安全と言ってるわけがない >>937
で、どこを読んで「凄く危険だ」と思ったの?
君の脳内変換の話なんて誰も興味ないぞ。 患者にイベルメクチンを処方したら死亡率が上がったなんていう医者の報告は見当たらない
数億人のマーケットがあるが、「死者がたくさん出ている」なんて警告レポートもない。
逆に、効果があったという報告はたくさんある。
イベルメクチンとフルボキサミンを処方して4,000人の急性コヴィド患者を治療したノースカロライナ州の医師が、
圧倒的な成功を収めたと報告しました。
Syed Haider医師は、自身のウェブサイトで、フルタイムの診療の99%を
「COVID-19の最先端の現実的な治療に費やしている」
と述べていますが、イベルメクチンを使用した場合、入院はわずか5件、死亡は0件、回復率は100%であったと
報告しています。
フルボキサミンは、うつ病および強迫性障害に対するFDA承認薬であり、広く入手可能であり、安価です。
「イベルメクチンとサプリメントを処方していた医師は、フルボキサミン(50mg BID)を追加したときに
著しく優れた結果を報告しました。薬物間の既知の相互作用はありません」とCETFは付け加えました。
https://www.worldtribune.com/asheville-nc-doctor-cites-100-percent-recovery-rate-for-acute-covid-patients/ >>938
寄生虫による死者がほぼ0の先進国なら副作用死もほぼ0で無ければ許容できない
論理的帰結
先進国で配れると一言も言ってないことが危険な証拠 >>939
軽症コロナ患者に対するイベルメクチンの600μg/kgまたは1200μg/kgの5日間投与はプラセボと比較してウイルス量を減少させなかった.
イタリア第Ⅱ相治験(Int J Antimicrob Agents 2022;59:106516)
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0924857921013571
軽度から中等度のCOVID-19の高リスク患者を対象としたこの無作為化臨床試験では,発病初期のイベルメクチン治療は,重症化への進行が防げなかった.
https://jamanetwork.com/journals/jamainternalmedicine/fullarticle/2789362
50歳以上で基礎疾患がある軽症~中等症COVID-19患者に対する、標準治療 vs 標準治療+イベルメクチン0.4mg/kgのRCT(n=490)
イベルメクチン効果なし
Efficacy of Ivermectin Treatment on Disease Progression Among Adults With Mild to Moderate COVID-19 and Comorbidities: The I-TECH Randomized Clinical Trial
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35179551/ >>940
>先進国で配れると一言も言ってないことが危険な証拠
これが工作員の脳内変換か。説得力ゼロどころかマイナスだ。
墓穴を掘ってるという自覚もないダメ工作員の典型だな。
もう、無理しなくていいぞ。 >>942
ありとあらゆる目的でどんな国でも安全ですって書けば論文としてのアピールは高まるし製薬会社からも金貰えるよね?
その状況で先進国で配ってもOKですも書いてないことが答えなんだが?
低学歴は論文の読み方なんてわかんねえもんなあwwww >>942
じゃあ聞くけどよ
先進国で配っても毎日飲んでも安全ですって
どこに書いてあんの?
俺は書かれてない事を知ってるからあえて聞くわけだがwwww
示すことは不可能だろ?wwww そもそもイベルメクチンの添付文書には「短期間しか飲まないから発がん性は調べてない」って書かれてんのによwww レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。