HO名称論44
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
どういう模型であれば、HOなのか? どういう模型であれば、非HOなのか? 意見を出し合います 私の意見は、 1/87模型ならば、HOです。 非1/87模型ならば、非HOです。 色々異なる見解はあるでしょうが、 まずは、 どういう模型ならば、HOなのか、 どういう模型ならば、非HOなのか、 について、自分の見解を、自分の手で、書いて欲しいと思います。 自分の意見を書かずに、他人の意見を批判するのはやめて下さい ◆当スレッドは、 1/80、16.5mm蟹股模型をHOと呼んで差し支え有るか?無いか? なんていう、"HO名称論"、 の場所ではありません。 どうしても蟹股模型趣味者のための"HO名称論"を、このスレに書きたければ、 その前に当スレの>>1 に明示したように、 どういう模型であれば、HOなのか? どういう模型であれば、非HOなのか? について、自分の意見を明示してからにして下さい。 ◆5ch.や2ch.の過去スレを挙げつらって、 「オレは何々を書いたはずだ」 「誰かが何々を書いたはずだ」とか言う場合は、 そのレス番やURLを明示すること。 もし、そのレス番を忘れた、というなら、 「レス番は忘れたんだけど」 と明記すること。 これは根も葉もない噂話を拡散させないためです。 以上が>>1 です。 >>1 を守りたくない人は、自分の好みの他所スレにでも行って下さい。 >>611 蒸機好き >なってますよ ↑ またいつもの、一口書きかね? オタクの意見としては、 【何】が、 【何】に、 「なってる」 の? 何故、大事な言葉だけは、必ず誤魔化して書かないの? >>612 蒸機好き >鈴木さんって、本当に無知ですね >NMRAも改訂があるんですけど、全く知らないようですね(笑) ↑ NMRAはいつから、 「HOの意味はharfOです」の意見をやめて 「HOの意味はhalf Oです」の意見に改定したの? NMRAどころか、普通の米国人なら「harfO」なんて馬鹿講師の言葉は使わないでしょ。 >>613 蒸機好き >鈴木さんは自分の論旨を証明しようとせずに、 >ひたすら相手に粘着して退場させようと必死になってますね ↑ 私は、「HOの意味はharfOです」なんて、 恥かき意見に対して異論を書いてるだけです。 別に、長年に渡って、恥かき意見を書き続けてきた人に対して、 「退場してくれ」、などと可哀そうな事は言ってません。 ↓ https://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/gage/1457109226/669 >669 :蒸機好き :2016/08/11(木) 「残念ながら、HOの意味はharfOです NMRAのビギナーズガイドにも書かれています 貴方の都合で、歪曲してはいけませんね」 >>620 自分で荒らして楽しいですか? HOがHalf Oであることぐら、常識ですよ アホですね、鈴木さん 蒸機好き先生が2015年から、2023年まで主張してきた 「harfO」 なる意見について。 ↓ https://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1441812843/757 >757蒸機好き 2015/10/13 「NMRAには、 HOはharfOだと書いてありますがね」 https://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1445932032/15 >15蒸機好き 「HOはharfOであり、縮尺1/87であることに加えて16.5mmゲージである事も含まれます」 https://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1445932032/193 >蒸機好き 2015/11/05(木) 「HOの語源は「harfO」ですので、「O」がベースになっている事から、 国や地域によって変わる可能性が高いでしょうね」 https://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1445932032/206 >蒸機好き 2015/11/05(木) 「harfOって「Oの半分」以外に和訳できますか? 何をいっているのやら?鈴木さんが限定したがるのは勝手ですが、 押し付けはいけませんよ(笑)」 https://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1445932032/324 >蒸機好き 2015/11/08(木) 「Oの縮尺は1/48(米)、1/45(欧州)、1/43.5(英)と国や地域で違いますね harfOですから、その半分辺りになるだろうとしか言えないでしょう」 https://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1445932032/341 >蒸機好き 2015/11/08(木) 「米国でharfO→HOと呼ばれて、その名前が欧州や英国に伝わったものと言われていますね ですから、語源はharfOですよ」 >>621 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2023/03/03(金) 06:53:23.97ID:5GzzzV5r >HOがHalf Oであることぐら、常識ですよ ↑ HOがHarfO なのがオタクの常識だったんじゃないの? いつから HOがHalf に変化したの? ↓↓ https://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1445932032/15 >15蒸機好き 「明らかな間違いですので話になっていません HOはharfOであり」 >>614 そんなことよりも、オタクの自家製用語 「HlfO」ってなんですか? >>615 そんなことよりも、オタクの自家製用語 「HlfO」ってなんですか? >>616 そんなことよりも、オタクの自家製用語 「HlfO」ってなんですか? >>620 そんなことよりも、オタクの自家製用語 「HlfO」ってなんですか? >>622 そんなことよりも、オタクの自家製用語 「HlfO」ってなんですか? >>623 そんなことよりも、オタクの自家製用語 「HlfO」ってなんですか? 自分で自分のスレを粘着で荒らす、 鈴木さんですね 自分も間違うことぐらい、あるのにね ↓ https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/gage/1676252648/562 >NMRAのビギナーズガイドに「HlfO」 >と書かれているんだ。 ホントかねぇ? アホですな(笑) >>614 >【何】が、 【何】に、 「なってる」 の? まぁ日本では1/87以外もHOになってるね。 >NMRAどころか、普通の米国人なら「harfO」なんて馬鹿講師の言葉は使わないでしょ 普通の日本人ならイチイチ「日本放送協会」なんて 言わないけど、割と昔からNHKだよ。 >私は、「HOの意味はharfOです」なんて、 >恥かき意見に対して異論を書いてるだけです。 「非HO」、などと偉そうな事を言っていた鈴木さんの恥かき意見に 異論が書かれているだけですね。 https://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1445932032/341 >蒸機好き 2015/11/08(日)16:40 「米国でharfO→HOと呼ばれて、その名前が欧州や英国に伝わったものと言われていますね ですから、語源はharfOですよ」 ↑ 何の語源が、harfOなの? これも肝心な事は書かずに誤魔化すの? ↓ >>618 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2023/03/03(金) 05:35: >HOの語源がHalf Oなのは事実なんですが、鈴木さんは無知のまま騒いでいるだけですね >>617 >それが世界のスタンダード。 まあここは日本だけどな。 >>632 >何の語源が、harfOなの? >これも肝心な事は書かずに誤魔化すの? 理解できないならイチイチ横から口出ししなければいいんじゃない? そんなに構ってほしいの? >>632 過去の話に粘着するしかできない鈴木さんですね 鈴木さんって本当に無知ですね HOがHalfOであることぐらい、常識ですよ(笑) https://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1441812843/757 >757 :蒸機好き >何を意味するか?なんて、鈴木さん独自の勝手な名称論ですね >鈴木さんの身勝手な名称論なんて、糞にもなりませんよ >NMRAには、 >HOはharfOだと書いてありますがね ↑ じゃなんでオタクは過去に、こんな馬鹿な事を書いたの? >>636 馬鹿なこと? HOはhalfOですよ 「harfO」については訂正してますよ 鈴木さんが無知なだけですね >>612 蒸機好き >鈴木さんって、本当に無知ですね >NMRAも改訂があるんですけど、全く知らないようですね(笑) ↑ 自分の8年間も間違えたまんま気づかなかった 「HO=harfO」なる馬鹿学説を、 「NMRAも改訂があるんですけど」 の問題に摺りかえようとするのか? >>638 それがどうしたんですか? 鈴木さんも間違いに気づかないままですね ↓ https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/gage/1676252648/562 >NMRAのビギナーズガイドに「HlfO」 >と書かれているんだ。 ホントかねぇ? 些細な間違いに延々、粘着してる時点で荒らしでしかありませんよ 自分でスレ潰しして、楽しいのですか?(笑) >>637 蒸機好き >「harfO」については訂正してますよ ↑ だとしたら、オタクが何度も唱えた 「harfO」なる説は、間違っていました、という事になるね。 どのレス番で、「訂正」したの? これも肝心な事は自分からは絶対言えないの? >>640 文脈で理解できなかったのですか? このスレで何度も「Half O」と書いてますよ そんなゴミレスばかりだから、自分のスレが荒れちゃうんですよ 全く話になっていませんね 間違いに粘着するなんて荒らしでしかありませんよ 実際に荒れちゃいましたね 最低ですな 鈴木さんが唾棄される存在になっちゃった理由が分かりませんか? >>641 蒸機好き >文脈で理解できなかったのですか? ↑ オタクの「文脈」など、他人にとっては他人の「文脈」多数がありますよ。 だからこそ、オタクは肝心な言葉を省略誤魔化ししないで、 きちんと書けばいいだけの事ですよ。 >このスレで何度も「Half O」と書いてますよ ↑ オタクは、このスレの中のどのレス番に、何度も「Half O」と書いたの? >そんなゴミレスばかりだから、自分のスレが荒れちゃうんですよ ↑ オタクは、ゴミレスばかりだ、と思うなら来なきゃいいじゃん。 オタクは、ゴミレスばかりだ、と思うなら来なきゃいいじゃん。毎日何度も定期便じゃあるまいし。 >全く話になっていませんね >間違いに粘着するなんて荒らしでしかありませんよ ↑ 間違いは、 何処が間違ったのか?をはっきり確認しないと、 同じ先生が、毎朝同じ間違いを書くのですよ >実際に荒れちゃいましたね ↑ 荒れてる、と思うならば、このスレに来なけりゃいいだけじゃん。 >最低ですな ↑ 最低ですな、と思うならば、このスレに来なけりゃいいだけじゃん。 伝書鳩じゃあるまいし。 >>643 じゃ、ピンポイントで「間違いなのか?」と質問すれば済む話ですね 攻撃材料にして大量コピペなんてしても、意味がありませんね 鈴木さんが何をしたいのか?ですよ 攻撃したいだけなら、このように荒れるだけの話であり、 単純に事実がしりたいだけなら、質問の方法が間違ってますね もう一度書きますが、大量コピペしたところで、 全く意味がなく、スレが荒れるだけのことですよ >>643 >最低ですな、と思うならば、このスレに来なけりゃいいだけじゃん。 >伝書鳩じゃあるまいし。 それなら、粘着しなきゃいいだけのことですね 散々、粘着しておいて「来なきゃいい」なんて支離滅裂ですよ 意味がない粘着は、無知にしか見えませんからね これが当"HO名称論"スレに、朝から山積みの伝書鳩ちゃんですね。 ↓ >>https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/gage/1676252648/618 蒸機好き >HOの語源がHalf Oなのは事実なんですが、鈴木さんは無知のまま騒いでいるだけですね >鈴木さんは全く読めないから、知らないだけでしょう >無知ですね >>https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/gage/1676252648/619 蒸機好き蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2023/03/03(金) 05:37:53.58ID:5GzzzV5r >あら、鈴木さんの「1/87ならHO」に賛同していなかったのですね >貴方の「1/87があればHO」は孤立無援だったわけですね >話になりませんな >>https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/gage/1676252648/621 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2023/03/03(金) 06:53:23.97ID:5GzzzV5r >HOがHalf Oであることぐら、常識ですよ >アホですね、鈴木さん >>https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/gage/1676252648/637 蒸機好き >「harfO」については訂正してますよ >鈴木さんが無知なだけですね https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/gage/1676252648/639 >それがどうしたんですか? >鈴木さんも間違いに気づかないままですね https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/gage/1676252648/641 >文脈で理解できなかったのですか? >そんなゴミレスばかりだから、自分のスレが荒れちゃうんですよ >最低ですな https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/gage/1676252648/642 >鈴木さんが唾棄される存在になっちゃった理由が分かりませんか? >>644 蒸機好き >じゃ、ピンポイントで「間違いなのか?」と質問すれば済む話ですね ↑ だから、"HO名称論"を書く時は、 「ピンポイント」で書け、と言ってるのですよ。 主語や補語を、誤魔化さずに。 「ピンポイント」で、書き損なって、読んでる人の方から質問された場合は、 「ピンポイント」で、質問に答えれば済む話ですね >>645 蒸機好き >それなら、粘着しなきゃいいだけのことですね >散々、粘着しておいて「来なきゃいい」なんて支離滅裂ですよ ↑ 「粘着」とな? どういう事を書いた場合、 「粘着」した事になるの? >>646 「伝書鳩」って意味不明ですね 粘着荒らしが楽しいのなら、ご自由にどうぞ >>647 鈴木さんが意味不明のコピペを繰り返しているだけですからね それに、ピンポイントで書けば、主語が省略されることもありますよ 自分ができていないことを相手に要求する鈴木さんはアホですよ >>648 鈴木さんがやってる、意味不明の質問コピペは粘着でしかありませんね 自分の行為を理解できないのですね 話になっていませんよ >>649 結果は真逆のようですけどね 散々、レスしておいて「来なきゃいい」なんて逃亡でしかありませんからね 鈴木さん自身が粘着荒らしなのですから、話になりませんわ >>650 蒸機好き >それに、ピンポイントで書けば、主語が省略されることもありますよ ↑ そういう場合はあります。着物着てデートする相手の顔が見える恋人とかね。 しかし、相手の顔が見えない、掲示板で、 しかも相手と意見が食い違ってる場合は、 自分の意見を以って相手を説得する場合、 わざと主語や補語を書かずに誤魔化すのはマズイでしょ。 >>651 蒸機好き >散々、レスしておいて「来なきゃいい」なんて逃亡でしかありませんからね ↑ 当"HO名称論"スレが気に食わない、と散々、レスしておくならば、 「来なきゃいい」ですよ。 HO名称論を扱うスレは、他にもありのすからねぇ。 >>652 蒸機好き >鈴木さん自身が粘着荒らしなのですから、話になりませんわ ↑ そういう意見をお持ちならば、 「来なきゃいい」ですよ。 >>651 蒸機好き >散々、レスしておいて「来なきゃいい」なんて逃亡でしかありませんからね ↑ もし間違った意見を書けば、 私といわず、誰といわず、 レスがあっても、当然でしょうね。 ↓ https://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/gage/1457109226/669 >>669 :蒸機好き 「残念ながら、HOの意味はharfOです NMRAのビギナーズガイドにも書かれています 貴方の都合で、歪曲してはいけませんね」 ↑ オタクが言う、 「harfO」って、 一体何のことですか? >>650 蒸機好き >それに、ピンポイントで書けば、主語が省略されることもありますよ ↑ それは、オタクのお母さんだの、オタクの和服の恋人だの、 予め意思が通じている場合でしょ。 見ず知らずの人間同士、しかも意見が食い違ってる場合は、 主語だの、補語だのを誤魔化さずに、 相手に自分の意見を伝える事に 専念する、という事ですよ >>653 話が通じていないのは鈴木さん、一人だけですからね 鈴木さんの日本語能力の問題であり、鈴木さんがやってるのは、 単なる責任転嫁でしかありませんよ まずは話の通じる人にならないと、スレが進行せずに潰れるだけですね 実際に鈴木さんが要求してくるスレは潰れてしまってますからね >>654 レスしてる相手に「来なきゃいい」は矛盾でしかありませんよ 鈴木さんのが支離滅裂だって、世間に晒されるだけですけどね >>655 鈴木さん以外は全員、通じているのですから、 鈴木さんの日本語能力の問題ですね 鈴木さん一人のために親切に書いて欲しいのなら、 相手にそれなりのリスペクトが要りますね 行儀悪い要求ばかりじゃ、相手にされないのは当たり前ですよ >>619 >貴方の「1/87があればHO」は孤立無援だったわけですね >デファクトスタンダードでもなんでも無かったわけですね 私自身は「1/87ならHO」とか「1/87があればHO」という言い方はしていません。 >・軌間、車体の3Dが1/87=HOスケールモデル >・軌間、車体の(全長以外)2Dが1/87=HOショーティモデル >・軌間が1/87、車体は作者が創造した架空車両=HO自由形モデル と言っています。何も難しい事は言っていません、これだけの事です。 上記は、世界でHO模型のビジネスをしている殆どのメーカーや専門誌の認識=デファクトスタンダードです。 勝手に言い換えたり歪曲して我田引水を弄さないで、真っ当な会話が出来ませんか? >話になりませんな は貴方の詭弁の方です。賛同者が一人も現れないのも尤もな事です。 >>633 >>それが世界のスタンダード。 >まあここは日本だけどな。 ここは日本だし、日本の昔の慣習を引き摺る一般消費者が「1/80・16.5mmもHO」で通用する事も知ってます。 が、日本のメーカーも世界の市場でビジネスをするし、インターネット社会は国境を越えて広がり続けています。 この現状に鑑みてかつ未来の市場やユーザーに対する信認も考慮すると、世界の「スタンダード」を遵守すべき、 だと考えます。 貴方が「世界のスタンダード」など無視して良い、無視すべき、世界のユーザーの信頼も関係ない、と考えるの ならば、そうした方が良いと思う根拠を開陳しませんか? 納得できる御説ならば、私も賛同するのに吝かではありません。 >>659 >この現状に鑑みてかつ未来の市場やユーザーに対する信認も考慮すると、世界の「スタンダード」を遵守すべき、 >だと考えます。 うんうん、現在では通用するで差し支えないんだね。 オタクの妄想する未来が1秒でも早くくるといいね。 >>651 逃亡である 客観的根拠を、19:00迄に >>657 蒸機好き >鈴木さん以外は全員、通じているのですから ↑ 鈴木以外の、どのレス番の人に、どういう事が、通じているのかね? >>632 そんなことよりも、オタクの自家製用語 「HlfO」ってなんですか? >>636 そんなことよりも、オタクの自家製用語 「HlfO」ってなんですか? >>638 そんなことよりも、オタクの自家製用語 「HlfO」ってなんですか? 都合が悪くなる摺りかえようとしているの。 >>640 そんなことよりも、オタクの自家製用語 「HlfO」ってなんですか? 早く答えてください。 >>643 そんなことよりも、オタクの自家製用語 「HlfO」ってなんですか? >>646 そんなことよりも、オタクの自家製用語 「HlfO」ってなんですか? >>648 そんなことよりも、オタクの自家製用語 「HlfO」ってなんですか? >>653 そんなことよりも、オタクの自家製用語 「HlfO」ってなんですか? >>654 >もし間違った意見を書けば、 >私といわず、誰といわず、 >レスがあっても、当然でしょうね。 そんなことよりも、オタクの自家製用語 「HlfO」ってなんですか? >>655 そんなことよりも、オタクの自家製用語 「HlfO」ってなんですか? 結局、>>660 は自分自身のHOについての考えや意見やあるべき論は書けないんだね。 自分の主張を何も書けない人が何しにここへ来るの? 1/80 16.5mm≠HOが悔しいから? うんうん、と茶々入れだけはしておかないと気が済まないから?失笑 あと、ID:Ceh3yOOQは連書き荒らし・スレ潰しも大概にしたら? 自分で自分がミジメにならんの? >>657 蒸機好き >鈴木さん一人のために親切に書いて欲しいのなら、 >相手にそれなりのリスペクトが要りますね ↑ オタクは「リスペクト」を要求してるのかね? リスペクト乞食かね? HOとは【HarfO】の事ですなんて、連呼していた人に対して「リスペクト」を要求してるのかね? ↓ https://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/gage/1457109226/669 >669:蒸機好き 「残念ながら、HOの意味はharfOです NMRAのビギナーズガイドにも書かれています 貴方の都合で、歪曲してはいけませんね」 https://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/gage/1457109226/692 >692 :蒸機好き 「で、意味は「halfO」とは書きましたが、NMRAにはこう書いてありますよ http://www.nmra.org/beginner/scales HO scale is about half of O scale. In fact, it is said that historically, the name "HO" was insipired by it being "Half O".」 https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1483296557/781 >781 :蒸機好き 「HOの意味はharfOでありOの約半分であると書かれています」 ↑笑い >>675 そんなことよりも、オタクの自家製用語 「HlfO」ってなんですか? >>674 ただ、スレ主に質問しているだけだけど。 タイプミスみたいなのに何度も何度も何度も同じ質問するのはアラシじゃないしアラシてるつもりもありまっせん!なんだね ま、お好きにドーゾー。 みなさーん、この人はなるべく無視しましょうねー! >>679 ただ、スレ主に質問しているだけだけど。 >>679 >タイプミスみたいなのに何度も何度も何度も同じ質問するのはアラシじゃないしアラシてるつもりもありまっせん!なんだね その筆頭が、烝機好きさんに粘着している人だね。 >>679 名無しさん >タイプミスみたいなのに何度も何度も ↑ 「何を」書こうとして、タイプミスして、「何を」書いたの? このスレは"HO名称論"のスレだ。 "HO名称論"にとって大事な言葉は、タイプミス直後に気づいて、訂正するんじゃないの? 7年も8年も、肝心な言葉を、タイプミスしたけど誤魔化している、という事は有り得ないでしょ。 君は口から出ませの馬鹿バナシを書いておいて、後から 「あれは実は、タイプミスだった」 と誤魔化すのかね? >>683 「HlfO」はタイプミスじゃあなかったんだ。 どんな意味なの? >>680 おゃ失笑 その盗用文体、名無しの蒸機好きですょねぇ?嘲笑 >>658 言い方してないだけで「1/87があればHO」になってますよ それに、そんな定義付けしてる話は、世界中のどこを探しても存在しませんね しかも、「1/87ならHO」になっていないのですから、 貴方達もバラバラだってことですよ >>659 それが、日本でのデファクトスタンダードだってことですね 多くのメディアが呼んでないのに、ユーザー側の多くで呼ばれているという状況こそ、 デファクトスタンダードでしょう >>661 書いてありますね 読めないのなら、恥ずかしいだけですよ >>662 鈴木さん以外はそのようなアホな質問はしてませんね 通じているからですよ >>674 貴方のように、何の根拠もない自分の意見を押し付けるよりはマシでしょうな >>675 日本語が通じていませんね リスペクトなんか要求してませんよ リスペクトの無い質問なんてマトモに答える必要がないだけの話ですよ 常識すら知らないのですね、鈴木さんは >>679 >タイプミスみたいなのに何度も何度も何度も同じ質問するのはアラシじゃないしアラシてるつもりもありまっせん!なんだね ま、お好きにドーゾー。 鈴木さんに言ってるのですね 確かに鈴木さんのことですから(笑) >>683 鈴木さんが粘着してるのは過去の話ですよ 相手にタイプミスがあったのなら、その時点で指摘すれば良いだけの話ですね 時間が経ってから、蒸し返しても全く意味が無いでしょう で、鈴木さんは訂正しないのですね そんなアホなことばかりだから、嫌われるんですよ >>687 蒸機好き >書いてありますね >読めないのなら、恥ずかしいだけですよ ↑ どういう内容の事が、どのレス番に書いてあるの? それも名言できない人なら、 「恥ずかしいだけですよ」 >>657 蒸機好き >鈴木さん以外はそのようなアホな質問はしてませんね >通じているからですよ ↑ 「鈴木さん以外」には、オタクの演説がどのように通じているのかね? オタク及び「鈴木さん以外」の人が、 オタク並みアホか? 否か? は、 どうやって判断するのかね? >>690 > それも名言できない人なら、 >「恥ずかしいだけですよ」 名言を多数残しているのは鈴木さんですね。 どっかに名言集でまとめまであったけど、 どこいった? >>687 蒸機好き >リスペクトなんか要求してませんよ ↑ これは「リスペクト」とかいう物を、偉そうに要求してるんじゃないの? ↓ >>657 蒸機好き >鈴木さん一人のために親切に書いて欲しいのなら、 >相手にそれなりのリスペクトが要りますね ↑ この「相手」って、蒸機好き自称鉄模講師さんのこと? でそれなりの「リスペクト」が有るのか? 無いのか? は誰が決めるの? まさか、 「オレ(蒸機好き自称鉄模講師さん)が決める」 なぁんちゃって。 >>690 自分が質問したことですよ 鈴木さんの質問は何の事だったのですか? 自分の出した質問すら分からないのは、単なるアホでしかありませんよ >>691 実際に鈴木さん以外には、そんなアホな質問は誰もしてませんよ 鈴木さんだけに通じていない話なら、放っておいて問題ありませんね 相手は鈴木さんの通訳じゃないんですよ(笑) >>693 日本語が通じていませんね 鈴木さん一人のために親切に解説する気なんか元々ありませんからね それに、親切に解説するにはリスペクトは最低条件でしかありませんよ 鈴木さんは人として間違ってますね >>693 >この「相手」って、蒸機好き自称鉄模講師さんのこと? 鈴木さんが質問出してる相手全員だって理解できませんか? >でそれなりの「リスペクト」が有るのか? 無いのか? は誰が決めるの? リスペクトがない相手に質問しても、マトモに答えて貰えるわけがありませんね 無いなら、答えが返ってこないだけのことですよ 常識ですね >まさか、 >「オレ(蒸機好き自称鉄模講師さん)が決める」 >なぁんちゃって。 鈴木さんが決めた結果が、荒れ放題のスレになってしまったという事実だけのことですね この恥ずかしい勘違いが嫌われる原因でしょう >>694 蒸機好き >自分が質問したことですよ >鈴木さんの質問は何の事だったのですか? ↑ オタクはどのレス番の質問にこたえたのかね? オタクが、こんな事書いても、答えになってませんよ。 ↓ >>687 蒸機好き >書いてありますね >読めないのなら、恥ずかしいだけですよ >>691 蒸機好き >実際に鈴木さん以外には、そんなアホな質問は誰もしてませんよ ↑ 実際に何が、どの質問がそんなアホな質問なの? >鈴木さんだけに通じていない話なら、放っておいて問題ありませんね ↑ そう思ったら一々質問にケチ付けしないで、無視してればいいじゃん。 鈴木が書いた質問には、必ずケチ付けだけはしたいのかね? >>693 蒸機好き >鈴木さん一人のために親切に解説する気なんか元々ありませんからね ↑ そう思ったら無視してればいいじゃん。 >それに、親切に解説するにはリスペクトは最低条件でしかありませんよ ↑ どういうふうにすれば、オタクに対する「リスペクト」(笑い)とかいうものが、発生するのかね? >鈴木さんは人として間違ってますね ↑ そう思ったら鈴木がスレ主やってる"HO名称論"スレなどに、 毎日、毎朝、日参しなけりゃいいだけじゃん。 毎日、毎朝、何しに来てるのさ? この、「人として間違っていない」らしい2ch.自称鉄模講師先生は ↓ https://ikura.5ch.net/test/read.cgi/gage/1377176568/743 「私は、工作教室に参加し講師約の人のお手伝いをさせてもらってます」 ↑爆笑↑ >>695 蒸機好き >鈴木さんが決めた結果が、荒れ放題のスレになってしまったという事実だけのことですね ↑ 鈴木が、スレ主として決められるのは、下記の2点である。 @このスレの名称は、"HO名称論"である。 Aこのスレの目的は、>>1 に公表した通りである。 もしも、このスレを潰す目的でやって来て この2つを守らず、 土足で踏み荒らす先生が居座れば、 当スレと言わずに、いかなるスレも、 常に「荒れ放題のスレになってしまう」という、潜在的危険性は有るでしょうね。 >この恥ずかしい勘違いが嫌われる原因でしょう ↑ オタクが「嫌いだ」、という場所には わざわざこなければ良い >>697 > 鈴木が、スレ主として決められるのは、下記の2点である。 > ?このスレの名称は、"HO名称論"である。 > ?このスレの目的は、>>1 に公表した通りである。 んで、HOという言葉の意味する縮尺も、 鈴木さんが決めちゃっただけなの? >>687 ? 時間切れで、既に完敗ですょゴミ屑w 負け惜しみで僻むなら、ご自由にどぉぞ失笑 >>695 はぁ? 完全負け犬のKC57と、お前がいるスレは常に荒れてますょ失笑 根拠は鈴木氏がスレ主でないスレでも、お前がいると荒れている 頭が悪い分際で責任転嫁するゴミ屑野郎は、早くその汚い面を潰して下さいょ >>699 なんでも答えてもらえると思って 一方的に時間決めて勝利宣言? 鈴木ルールではくだらない質問には答えなくて良いらしいよ。 >>70 キミがいるスレはキミが荒らすおかげで 「常に荒れている」のだが、キミは頭が悪い分際で 責任転嫁する汚い顔をしたゴミ屑野郎なのかね? >>696 鈴木さん自身が出した質問を覚えていないのですから、 答える意味がありませね 恥ずかしい勘違いをされてますよ >そう思ったら一々質問にケチ付けしないで、無視してればいいじゃん。 >鈴木が書いた質問には、必ずケチ付けだけはしたいのかね? 無視したら「逃げた」なんてケチ付けてくるのは、 鈴木さんですよ 鈴木さんはケチ付けだけがしたかったのですね >どういうふうにすれば、オタクに対する「リスペクト」(笑い)とかいうものが、発生するのかね? それにしても、子供じみた勘違いされてますね ちゃんと答えて欲しいのなら、リスペクトが要るってだけの話ですよ 世間知らずで嫌われ者の鈴木さんのリスペクトなんてゴミにもなりませんわ >そう思ったら鈴木がスレ主やってる"HO名称論"スレなどに、 >毎日、毎朝、日参しなけりゃいいだけじゃん。 なぜ、毎日毎日、粘着してるんですか? >毎日、毎朝、何しに来てるのさ? ですから、鈴木さんの粘着を否定し、事実を正すためですよ 鈴木さんのデタラメな粘着に屈することはあり得ませんからね 人として間違ってますよ、鈴木さんはね >>697 >鈴木が、スレ主として決められるのは、下記の2点である。 > ①このスレの名称は、"HO名称論"である。 > ②このスレの目的は、>>1 に公表した通りである。 鈴木さん自身がその決まりを破って粘着してくるのですから、 話になりませんな >もしも、このスレを潰す目的でやって来て >この2つを守らず、 >土足で踏み荒らす先生が居座れば、 >当スレと言わずに、いかなるスレも、 >常に「荒れ放題のスレになってしまう」という、潜在的危険性は有るでしょうね。 その二つとやらを守らずに粘着し、自分から長文連投でスレを潰しているのは、 鈴木さん自身ですからね 自分でスレ潰しておいて、相手に責任転嫁するとは、 人として間違ってますよ、鈴木さんは >>701 あれっ? 名無しの負け惜しみですょ憫笑 そぉ、>>70 のゴミ屑の極みに、思う存分言ってやって下さいょW >>699 既に書いてあるのですから、時間は関係ありませんね 惨敗続きの行空けですな >>700 自分が粘着して荒らしてるだけですがなw 責任転嫁するのは最低ですよ(笑) >>704 惨めだね 惨敗続きで、おかしくなってる行空けw >>702 蒸機好き >鈴木さん自身が出した質問を覚えていないのですから、答える意味がありませね ↑ 回答者が、 どの質問に答えたのかも、言えないで隠すような「答え」は 「答え」としての意味がない。 >無視したら「逃げた」なんてケチ付けてくるのは、鈴木さんですよ ↑ その、レス番は? >ちゃんと答えて欲しいのなら、リスペクトが要るってだけの話ですよ ↑ どういう質問ならば、リスペクトが有るの? どういう質問ならば、リスペクトが無いの? それは誰が決めるの? 2ch.自称鉄模講師先生が、決めるの? ↓ https://ikura.5ch.net/test/read.cgi/gage/1377176568/743 「私は、工作教室に参加し講師約の人のお手伝いをさせてもらってます」 ↑バック笑!↑ >>703 蒸機好き >鈴木さん自身がその決まりを破って粘着してくるのですから、話になりませんな ↑ そのレス番は? >その二つとやらを守らずに粘着し、自分から長文連投でスレを潰しているのは、鈴木さん自身ですからね ↑ そのレス番は? >自分でスレ潰しておいて、相手に責任転嫁するとは、人として間違ってますよ、鈴木さんは ↑ 当"HO名称論"スレは、潰れていませんよ。 オタクが、「潰れている」と思っているならば、 来なけりゃいいだけじゃん。 >>707 >回答者が、 >どの質問に答えたのかも、言えないで隠すような「答え」は >「答え」としての意味がない。 それ以前に質問者が自分の出した質問を覚えていないのですから、 答える意味がありませんね 鈴木さんって、責任転嫁ばかりですね で、レス番要求で粘着してくる鈴木さんですね 自分で自分のスレを潰して楽しいのでしょうか? >>708 >当"HO名称論"スレは、潰れていませんよ。 >オタクが、「潰れている」と思っているならば、 >来なけりゃいいだけじゃん。 潰れてますね 鈴木さんが延々と言った言わないの話しかしてませんからね 散々、粘着しておいて「来なけりゃいい」なんて、アホですね 来て欲しくないのなら、粘着やめて無視すれば良いだけですね 自分のやってることを全く分かっていないゴミレスでは、 スレが潰れるだけですね >>709 蒸機好き >潰れてますね ↑ オタクは毎日、何しに「潰れた」スレに来てるの? >>710 鈴木さんがそうやって、粘着してくるからですよ 来て欲しくないのなら、鈴木さんが粘着やめれば良いだけですね 当"HO名称論"スレが、 「潰れた」などと風説を垂れ流す人は、 来なけりゃいいだけです。 今日は、横浜の中華街で食べた中華料理は美味しかったですよ。 当"HO名称論"スレ主が、 スレッド名に外れた事を書いたり >>1 を守らない、と思うなら、 オタクが自分で"HO名称論"スレなりなんなりに 対抗して新スレを立てればいいだけですよ。 オタクはそんな度胸など無いから、 鈴木が立てた、"HO名称論"スレに ブランブランとぶら下がって悪口書いてるだけでしょ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる