HO名称論43
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
どういう模型であれば、HOなのか?
どういう模型であれば、非HOなのか?
意見を出し合います
私の意見は、
1/87模型ならば、HOです。
非1/87模型ならば、非HOです。
色々異なる見解はあるでしょうが、
まずは、
どういう模型ならば、HOなのか、
どういう模型ならば、非HOなのか、
について、自分の見解を、自分の手で、書いて欲しいと思います。
自分の意見を書かずに、他人の意見を批判するのはやめて下さい
◆当スレッドは、
1/80、16.5mm蟹股模型をHOと呼んで差し支え有るか？無いか？
なんていう、みみっちい
【蟹股模型】 のための場所ではありません。
どうしても蟹股模型趣味者のための"HO名称論"を、このスレに書きたければ、
その前に当スレの>>1に明示したように、
どういう模型であれば、HOなのか?
どういう模型であれば、非HOなのか?
について、自分の意見を明示してからにして下さい。
◆5ch.や2ch.の過去スレや、その他書物を挙げつらって、
「オレは何々を書いたはずだ」
「誰かが何々を書いたはずだ」とか言う場合は、
そのレス番やURLや、原典書物のページを明示すること。
もし、それらを忘れた、というなら、
「引用元は忘れたんだけど」
と明記すること。
これは出所不明の怪しい噂話を拡散させないためです。 >>774
鈴木さんや貴方のことなんですね
ブーメランが突き刺ってますな
>>775
>議論の目的は>>1に決められて、書かれて、いても、
>平気で>>1を、蹴破る人ですよ。
粘着鈴木さんのことですね >>779
お前も守ってへんやんけ
スレ主本人が守っていないのですから、意味がありませんね >>781
HO名称について
自分の意見を書けずに、誤魔化して逃げ回るショボぃ荒らしは
【負け犬僻み荒らし】と定義して差し支えなぃですょねぇ失笑 議論で勝つ方法は、
じぶんの意見は一切書かない。
相手が書いた時た゜けそれにケチ付けする、
という事ですね。
当"HO名称論"に於いては、
じぶんのHO名称論は一切書かない。
相手がHO名称論を書いた時だけそれにケチ付けする、
という事ですね。 >>783
ただの
狡いクレーマーと、同じですね
政治家やコメンテーターでも、揚げ足取りのみで対案を言わない(言えない)のも同じかと思います
要は議論に参加する意図は無く、ただただ悔しくて悔しくて荒らしに来てますね >>785
当スレッドは、"珍HO名称論"であり、
HOゲージ現実論か、HOスケール妄想論か、
どんな模型が、HOゲージなのか?
どんな模型は、HOスケールなのか?
只、自分の意見を書くだけです。
色々異なる意見はあるでしょうが、
自分の意見を、書いて欲しいと思います。
只それだけです(^-^♪ >>783
鈴木ルールとは
① レス番を要求する
② 自分の都合の悪い事は無かったことにしてしまう。
③ いつも、HO＝1/87と呟いている。
④ 常に蒸気好きの反応を待っている。
⑤ 自分は、粘着してもいい。
⑥ 自分の事は棚に上げても問題ない
⑦ 自分は論拠を書かなくてよい
⑧ スレ荒らしのお仲間（行空けなど）は見て見ぬふり トンズラー鈴木の特徴
① 自分に都合の悪い質問にはダンマリ。
② 都合の悪い事なので忘れたふりをしている。
③ 忘れた頃に話題を変えて書き込む。
論理的な反論が出来ずに有効な返しが出来ないと察すると、
話題を変えて書き込む。 >>775
三文講釈師のゴミスレ鈴木大先生は←（大笑い）
言ってることがとっ散らかってたり、
事の前後で矛盾してたりetc、
そういうことがよくあるが、
まぁ、それがゴミレス鈴木のクオリティだからな♪
昔は、もう少しまともな受け答えしていたけどなぁ
地方老人じゃ、しょうがないか。 >>782
自分のことだね
時間指定要求しかしてこなかったくせにw
>>783
レス番要求でケチ付ける、鈴木さんのことですね
全部、自分に突き刺さってますよ
>>784
確かに時間指定根拠要求は、
狡いクレーマーですね
確かにレス番要求は、
狡いクレーマーですね
>>785
鈴木さんがデタラメだから書いた話ですね
前後関係を読めば、鈴木さんが話になっていないことが分かりますね >>790
えっ？
期限設定が、そんなにお前のｼｮｯﾎﾞちんのﾊｧﾄに刺さったん？笑
そりゃ誠実でない人間に対して、誠実である必要などあらへんやん失笑
私ゃ>>1に対する自分の意見を、何度も書いてますょw つうか
期限設定しねぇと、いつも逃げてばかりだものねぇw
もっと辛辣な方がいぃのぉ？ >>790蒸機好き
>レス番要求でケチ付ける、鈴木さんのことですね
↑
レス番要求をすると、何故ケチ付けた事になるの？
>鈴木さんがデタラメだから書いた話ですね
↑
鈴木が書いたどのレス番がデタラメなの？
鈴木が書いたどのレス番がデタラメなのか？ は、オタクは書けないの？ >>790蒸機好き
>レス番要求でケチ付ける、鈴木さんのことですね
↑
レス番要求はデマカセ意見を防ぐためですよ。
>>1の後半に書いてあります。
>前後関係を読めば、鈴木さんが話になっていないことが分かりますね
↑
「前後関係」って、どのレス番から、どのレス番、までを指して言ってるのさ？
「前後関係」が、どのレス番から、どのレス番、までを指すのか？ なんて読み手に依るでしょ。
「自分が想定している、「前後関係」はどのレス番から、どのレス番、までを指して言ってる」
と明記しなければ、
オタクが勝手に決めた「前後関係」に過ぎないじゃん。 >ほらね、自分が嫌いな相手にしかレス番要求してませんね
嫌いな「相手」にしか、という事ではなく、罵倒や人格否定を含む低劣な「発言」そのものに根拠を求めているだけでしょう。
ご自身が悪口を欠かさないレスばかりだから、必然的に数多くレス番要求をされるという事です。
やはり、何故自分が批判・非難されて蔑まれているのか、判らない・認めたくない様です。
自分の意見が批判される、劣勢に陥るという事に対する耐性が欠けている（＝悔しさに勝てない）という事でしょう。 >>793
レス番先生のルールとは
① レス番を要求する
② 自分の都合の悪い事は無かったことにしてしまう。
③ いつも、HO＝1/87と呟いている。
④ 常に蒸気好きの反応を待っている。
⑤ 自分は、粘着してもいい。
⑥ 自分の事は棚に上げても問題ない
⑦ 自分は論拠を書かなくてよい
⑧ スレ荒らしのお仲間（行空けなど）は見て見ぬふり >>793
>レス番要求をすると、何故ケチ付けた事になるの？
レス番先生ですか(^^♪ >>796
>嫌いな「相手」にしか、という事ではなく、罵倒や人格否定を含む低劣な「発言」そのものに根拠を求めているだけでしょう
ゴミレス鈴木の事ですよね。 今日も”HOゲージ名称論”の議論が続くんですよね。 そう言えば、糞がしたくなったからトイレに行ってくるね。 >>780蒸機好き
>鈴木さんや貴方のことなんですね
↑
レス番は？ >>778蒸機好き
>ほらね、自分が嫌いな相手にしかレス番要求してませんね
↑
レス番は、特定の人間が嫌いでも何でもない。
あやふやな意見に対しては、レス番が要求されるだけ。 >>806
>あやふやな意見に対しては、レス番が要求されるだけ。
レス番は？ >>806
しっかし、ゴミレスしか無いスレもめずらしいね。 米国のNMRAでは、N=1/160、という事になっています。只それだけです。
仮に日本を含めた一部のローカル事情で、Nゲージが複数縮尺を含んでいる状況があるにせよ、HOの現状を
鑑みた上で、HO=1/87と厳密に解釈しておく事が、世界中のHOユーザーに対して”より親切”な命名法です。
HO模型に対するより厳密な定義により、消費者が選択をする際に困惑や誤認をする可能性が低くなるからです。
そしてNはNユーザーが主体となってN名称について議論をすれば良いだけです。
NやOよりも高い水準でHO名称の厳密性を求める事が何故、「襟を正せない」ことになるのでしょうか？
低きに流れ、よりレベルが低い方に合わせてしまう事が、何故HOユーザーの利益に資するのですか？
誰か論理的にご回答下さい。 >>808名無しさん
>レス番は？
↑
一般論を書いてんですけど
オタクは私の意見が間違ってる、と言うのかね？ >>810名無しさん
>米国のNMRAでは、N=1/160、という事になっています。只それだけです。
↑
そういう事だ。NMRAでは、N=1/160、という事しか書いてない。
>NやOよりも高い水準でHO名称の厳密性を求める事が何故、「襟を正せない」ことになるのでしょうか？
↑
そういうコトッ! >>810
> 米国のNMRAでは、N=1/160、という事になっています。只それだけです。
NMRAでHOが1／87となっていても、只それだけということだね。
1／87以外をHOと呼んでも差し支え。ないということだね。 >>810
> NやOよりも高い水準でHO名称の厳密性を求める事が何故、「襟を正せない」ことになるのでしょうか？
NやOの水準の名称で差し支えないということだね。 >>810
一般の”HOゲージ”ユーザーは、名称論バカは殆どいませんよ。 あれぇ？
また逃げ出したのか、蒸機好きは失笑
誰がどう見ても、負け犬ぢゃね？w 夜間の定期清掃に参りました
あれ？皆さんはもうお帰りになったのかな？
さてと、ゴミレスを置いてから寝ますか。 ハハハハハ
↓
＞1／87以外をHOと呼んでも差し支え。ないということだね。
＞NやOの水準の名称で差し支えないということだね。
＞一般の”HOゲージ”ユーザーは、名称論バカは殆どいませんよ。
そう思いたい人は思ってりゃイインジャネ？
だーれもとめてませんケド？
それとも、悔しくて僻みでなにか言わずにはおれない完敗の捨て台詞3連発ですか？ ま、マトモにやり合ったら勝ち目がないもんだから論戦を放棄してトンズラーするしか思いつかない
昨日のID:Luu/cXbZタンとID:mP1EBEkQタン、珍魚の糞２名様ご一行なのだね(^^♪ >>791
時限設定なんか、行空けの逃げる口実だからね(笑)
>>792
時限設定で逃げてるの、お前やん
逃げ防止なら、時限越えても書けば問題ないわな
時間切れで勝利宣言してる行空けの矛盾w
>>793
レス番要求自体が全員に適用できない時点でデタラメですね
その質問もデタラメですね
「1/87ならHO」も「1/87を目指して作ればHO」の時点でデタラメですね
全て、質問で誤魔化す鈴木さん自身、デタラメですね
残念でした >>794
レス番要求は鈴木さんのデマの正当化の手口になってますね
実際にその言質があったかどうかを宣言してないのですからね
それに、レス番要求を全員に適用できない時点でデタラメですね
>「前後関係」って、どのレス番から、どのレス番、までを指して言ってるのさ？
>「前後関係」が、どのレス番から、どのレス番、までを指すのか？ なんて読み手に依るでしょ。
アンカーで繋がってる話ぐらいは確認するのが当たり前ですね
相手の言質は十数年も粘着するくせに、わずか数レスも確認できない鈴木さんは、
矛盾でしかありませんよ
>>796
貴方見も人格否定してますね
つまり、貴方の話は矛盾でありデタラメですね
一発即バレでは、中身スカスカですよ
>>805
特定の相手にしかレス番要求していないのは、>>1を蹴破ってますね
>>806
で、レス番は？ >>810
貴方達自身が1/150であってもNと呼んでるのですから、
矛盾でしかありませんね
Nの件を他人に責任転嫁しちゃうのは無責任でありデタラメです
なぜなら、HO等を含め鉄道模型の大半がN経験者ですからね
切り離そうとしてる時点でデタラメですね
>>811
一般論ならレス番要求の前に書いてあるか書いてないことを宣言しないと、
いけませんね
一般論なら全員に要求しないといけませんね
鈴木さんのレス番要求は単なる責任転嫁でありゴミレスでしかありませんよ >>818
そりゃ、世間に認知されてる話を止めることはできませんよ(笑)
>>819
レス番要求でトンズラーしてる鈴木さんのことですね
貴方もレス番書いてませんね(笑) >>820
お前が
質問に対して、誠実に返答出来るようになってから言えょゴミ屑w
テメェの所業を差し置いて批判するとは、やはり人格障害・精神障害者だょw >>824
>質問に対して、誠実に返答出来るようになってから言えょゴミ屑w
>テメェの所業を差し置いて批判するとは、やはり人格障害・精神障害者だょw
そんなに、ゴミレス鈴木の事は貶さなくていいよ。
いつから、ゴミ屑鈴木に、なったのかな。 >>822蒸機好き
>Nの件を他人に責任転嫁しちゃうのは無責任でありデタラメです
↑
それは「N経験者」が、
蟹股時代のNを忘れるか、反省するかすれば済む話です。
HOに関係する話ではありません。
>なぜなら、HO等を含め鉄道模型の大半がN経験者ですからね
↑
だから何？
鉄模趣味者は、その時々の好みで、
蟹股【笑】HOやったり、
蟹股【笑】Nやったり、
1/80, 13mm模型やったり、
HO模型やったり、するだけでしょ。
或る人間がどういう道筋を辿って、蟹股模型や縮尺模型をやってるか？
など、何の関係もありませんよ。 >>824
結局、時限指定は逃げ口上だったわけだね
で、相手がいつ見るか分からない匿名掲示板での時限指定って、
誠実さは全く無いんだけどね
相手に要求するばっかで、自分は一切やらない行空けだからね >>826
Nを関係無いとしてしまうことも無責任でありデタラメですね
名称としては同じパターンなのですからね
>だから？
Nも関係あるって話ですね
ユーザーが被っているのですからね >>826
1／150の“ガニマタN“を買い集めてる人は反省できていない人なの？
反省できていないのに“HO“のガニマタだけ否定するのは非論理的だね。 >>826
ゴミレス鈴木は、
エアーゲージャーやったり、エアーモデラーになったりしているの（大笑い） >>826
当スレッドは、"珍HO名称論"であり、
HOゲージ現実論か、HOスケール妄想論か、
どんな模型が、HOゲージなのか?
どんな模型は、HOスケールなのか?
只、自分の意見を書くだけです。 >>820蒸機好き
>レス番要求は鈴木さんのデマの正当化の手口になってますね
↑
「鈴木さんのデマ」だってぇ？
で、そのレス番は何番なの？
それもオタクが書いたデマだから言えないの？
>それに、レス番要求を全員に適用できない時点でデタラメですね
↑
いい加減な事を書けば、レス番要求される事は>>1の最後に書いてますが、
オタクは>>1を読んだのかね？
それとも>>1を読んでいないのかね？
どっちなのかね？
>>1には
「レス番要求はスレ主が行う」
とは書いてませんよ。
つまり「レス番要求は誰でも行って良い」という事であり
オタクさん(笑い)の方が、レス番要求は誰に対して行って良いという事ですよ。
>相手の言質は十数年も粘着するくせに、わずか数レスも確認できない鈴木さんは、
>矛盾でしかありませんよ
↑
それって、この和服コーディネート・デートの、十数年前、
一華咲かそうとした、思い出話の事なのかね？
↓
https://ikura.5ch.net/test/read.cgi/gage/1355241629/43
>和服の女性をエスコートするときは大島のアンサンブル >>834
ゴミレス鈴木は、本業はエロ本収集家なの？
それとも、ゴミ本収集家なの？
どっちなの？ >>834
レス番要求に応じなかたらデマだとレッテル貼っている時点で、
デマの温床ですよ
事実はレス番要求に応じるかどうかは関係ありませんからね
事実確認せずにデマだと言ってる鈴木さんこそデマカセそのものですね
>いい加減な事を書けば、レス番要求される事は>>1の最後に書いてますが、
>オタクは>>1を読んだのかね？
>それとも>>1を読んでいないのかね？
>どっちなのかね？
>>1に書いてあるのに、実際には特定の相手にしか適用できない時点でデタラメですね
読めばそうなりますね >>834
>>>1には
> 「レス番要求はスレ主が行う」
>とは書いてませんよ。
書いたスレ主が全部やらない時点でデタラメですね
なぜなら、鈴木ルールなら鈴木さんが勝手にデマかどうかを決めつけられることになりますからね
で、実際に鈴木さん以外は誰もやってないのですから、
ルールとして成立しませんね
>>相手の言質は十数年も粘着するくせに、わずか数レスも確認できない鈴木さんは、
>>矛盾でしかありませんよ
> ↑
>それって、この和服コーディネート・デートの、十数年前、
>一華咲かそうとした、思い出話の事なのかね？
自分で証拠出しちゃった鈴木さんですね
分かっているのならレス番要求なんてせずに、自分で確認すれば良いだけですね
アホですね >>836蒸機好き
>レス番要求に応じなかたらデマだとレッテル貼っている時点で、
>デマの温床ですよ
↑
デマの温床か？ デマの温床ではないのか？
は、誰が決めるの？ オタク(自称鉄模講師)が決めるの？
事実はレス番要求に応じるかどうかは関係ありませんからね
↑
レス番要求に応じろ、などとは>>1に書いてありませんけど？
オタク本当に>>1を読んだのかね？
>>>1に書いてあるのに、実際には特定の相手にしか適用できない時点でデタラメですね
↑
「適用できない」って、どういう理由で適用出来ないの？
オタク本当に>>1を読んだのかね？
>で、そのレス番は何番なの？
↑
どの発言のレス番を確認したいの？ >>838
ゴミレスですよ。
当スレッドは、"珍HO名称論"であり、
HOゲージ現実論か、HOスケール妄想論か、
どんな模型が、HOゲージなのか?
どんな模型は、HOスケールなのか?
只、自分の意見を書くだけです。 >>838
> レス番要求に応じろ、などとは>>1に書いてありませんけど？
毎回他人にレス番要求してるのはオタクですよ
オタク本当に>>1を書いたのかね？ >>840名無しさん
>1の何処に、
「レス番要求に応じろ」
と、如何なる文面で、書いてあるの？ >>841
鈴木君は、日本語が理解出来ないのかね。
>>840は
「毎回他人にレス番要求してるのはオタクですよ」と言っているのですが
日本語が解からない、理解できないんじゃどうしようもないですね
あっ、そうか呆けて地方老人か。 >>838
>デマの温床か？ デマの温床ではないのか？
>は、誰が決めるの？ オタク(自称鉄模講師)が決めるの？
え？
鈴木さんが決めるんですか？
実際にレス番要求に応じなかったら、鈴木さんが勝手に決めてますね
最悪ですね
勝手に決めてる鈴木さんですから、デマの温床になってますね
常識ですね
>レス番要求に応じろ、などとは>>1に書いてありませんけど？
>オタク本当に>>1を読んだのかね？
応じなくて良いなら、デマだと決めつけている鈴木さんはデタラメですね
>「適用できない」って、どういう理由で適用出来ないの？
>オタク本当に>>1を読んだのかね？
一度も全員に適用してないのですから、適用できないのでしょう
適用できるのなら、なぜやらないのですか？
何もかもがデタラメですね
>>で、そのレス番は何番なの？
> ↑
>どの発言のレス番を確認したいの？
え？
分からないままレス番要求してたんですね
デタラメですね >>841
>1の何処かに書いてなければ従わなくてもいいんだね。
まあ>>1に何が書いてあっても従わなくてもいいのが鈴木ルールだから気にしなくてもいいんだね。
もっとも、「くだらない質問には答えなくてもいい」のが
鈴木ルールだから、くだらないと思われるオタクの質問は、
答えてもらえなくも当然だね。 また
自作自演ですかぁ？
それでも負けていたら、究極のゴミである客観的根拠ですょ >>844名無しさん
>まあ>>1に何が書いてあっても従わなくてもいいのが鈴木ルールだから
↑
オタクの、それは何処のレス番に、書いてあるの？ >>843蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2023/02/03(金) 12:24:27.94ID:lgGY3fJm
>>838
>デマの温床か？ デマの温床ではないのか？
>は、誰が決めるの？ オタク(自称鉄模講師)が決めるの？
>>843蒸機好き
>え？
>鈴木さんが決めるんですか？
↑
え？
何を、誰が、決めるのか？ オタクの目的を、はっきりして下さい
何を、誰が、実際にレス番要求に応じなかったら、鈴木さんが、何を、勝手に決めてるのかね？
オタクの目的を、はっきりして下さい
>勝手に決めてる鈴木さんですから、デマの温床になってますね
↑
レス番は？
>応じなくて良いなら、デマだと決めつけている鈴木さんはデタラメですね
↑
>>1は動かしようがありません。
>一度も全員に適用してないのですから、適用できないのでしょう
↑
>>1には、一度も全員に適用してないのは困る
などとは書いてません。 >>846
ゴミレス鈴木の特徴。
1．自分の書いたことを覚えてなくて、すぐレス番要求する。
本当に覚えてないのか、都合の悪い事なので忘れたふりをしているのかは判らない。
2．自分への質問に答えず、質問で返す。
相手に答えを書かせて、揚げ足取りが目的。
3．自分に都合の悪い質問にはトンズラ。
4．模型に関する知識が昔のゴミ本やネットに限られるので、実際の模型に関する事には答えれられない。 >>847
ゴミレス鈴木ルールとは
① レス番を要求する
② 自分の都合の悪い事は無かったことにしてしまう。
③ いつも、HO＝1/87と呟いている。
④ 常に蒸気好きの反応を待っている。
⑤ 自分は、粘着してもいい。
⑥ 自分の事は棚に上げても問題ない
⑦ 自分は論拠を書かなくてよい
⑧ スレ荒らしのお仲間（行空けなど）は見て見ぬふり >>847
>え？
>何を、誰が、決めるのか？ オタクの目的を、はっきりして下さい
鈴木さんが何の話をしているのかハッキリしてください
質問返しで意味不明になっています
>レス番は？
鈴木さんは言ってないのですか？
それを宣言してからの話ですね
>>応じなくて良いなら、デマだと決めつけている鈴木さんはデタラメですね
> ↑
>>>1は動かしようがありません。
やはりデタラメですね >「1/87ならHO」も「1/87を目指して作ればHO」の時点でデタラメですね
全くデタラメではありません。
作者（メーカー）が模型を企画したら最初にある定まった縮尺（HOなら1/87）を目指すのはプロセスとして当然です。
それは、目指した縮尺でまずは「設計」し、その後製造工程に委ねるという事です。
そして目指した縮尺になる様、現代の生産技術で最善を尽くすだけ、というのが作者（メーカー）の責任です。
出来た製品の縮尺を検品して「HOになっているか否か」認証を与える機関が無い以上、縮尺に責任を持つのはメーカーです。
最初のお題目を「デタラメ」だと言っているのは、このスレですら他には一人もいない様です。
流石にこれを「デタラメ」だとは言えないというのが他の住人の総意なのではないですか？
どなたか、第三者の方で論理的に反論できる方は書いて下さい。（時間指定は設けませんので） >>852
当スレッドは、"珍HO名称論"であり、
HOゲージ現実論か、HOスケール妄想論か、
どんな模型が、HOゲージなのか?
どんな模型は、HOスケールなのか?
只、自分の意見を書くだけです。
私の意見は、
1/80：16.5ｍｍ模型ならば、HOゲージです。
1/87：16.5ｍｍ模型ならば、HOスケールです。
色々異なる意見はあるでしょうが、
自分の意見を、書いて欲しいと思います。
只それだけです(^-^♪ 蒸機好きが
全て完全縮尺の1/87を、作ってからしか言えないですょねぇ
デタラメとかw
デタラメと言い切るからには、作ってくれるのでしょう >>852
そんな都合が存在してる時点で成立しませんよ
「1/87を目指して作ればHO」であるなら「1/87ならHO」は成立しませんね
話が滅茶苦茶ですよ
貴方の日本語がデタラメだからですよ
>>854
誰もできないから「1/87ならHO」はデタラメだってことですね おゃまぁ
とっても無知を曝け出す、蒸機好きの意見ですょ失笑
完全縮尺で作ったら、まともに走行出来ないのは容易に想像出来るでしょ憫笑
【出来ない】のではなく、商品として成立しないので【やらない】のでしょう笑
蒸機好きの主張が、頭が悪すぎてとても滑稽ですょねぇw >>851蒸機好き
>鈴木さんが何の話をしているのかハッキリしてください
↑
スレタイでもある、
どういう模型であれば、HOなのか?
どういう模型であれば、非HOなのか?
ですけど？
オタクは何の話をしているの？ 意味不明の行空けだな
鈴木さんですら完全に1/87にはできないと言ってるわけだがね
行空けの恥晒しw >>860
鈴木さんがちゃんと言えていないのですから、
話になっていませんね 走行する
鉄道模型としてなら、完全な1/87は無理だって意味だろ無能w
ディスプレイモデルなら、ほぼほぼ再現可能だろいくらかかるか知らんけど >>855
この人（ID:c9yhpi/n）はまともな論点が書けない様なので相手にするのは時間の無駄だと思います。
>>858
>そんな都合が存在してる時点で成立しませんよ
>>852の意見は論理的に成立しています。
「話が滅茶苦茶」と言い逃れる、貴方の詭弁の方に賛同意見を書いてくれる人はいませんが。
>>>854
>誰もできないから「1/87ならHO」はデタラメだってことですね
仮に100%完全縮尺は誰も出来ないとしても、「HO」もその他の縮尺を基にしたプロダクトも存在します。
現実に世の中に多数存在します。
それを否定して、だから「HOは1/87＝デタラメだってこと」の意見の方こそが出鱈目の詭弁です。
貴方には残念でしょうが、このスレですら賛同してくれる人がいない事からも明白です。
以上、どなたか、第三者の方で論理的に反論できる方は書いて下さい。（時間指定は設けません） >>863
不可能だから「1/87ならHO」なんてデタラメだってことですね
>>864
貴方もまともな論点は書けない人ですね
>>>852の意見は論理的に成立しています。
>「話が滅茶苦茶」と言い逃れる、貴方の詭弁の方に賛同意見を書いてくれる人はいませんが
貴方の詭弁に逆らうのが面倒臭いだけでしょう
「賛同」で言い逃れる貴方にはね
その>>852は全く論理的ではありませんよ
矛盾だらけですからね
>仮に100%完全縮尺は誰も出来ないとしても、「HO」もその他の縮尺を基にしたプロダクトも存在します。
>現実に世の中に多数存在します。
1/87じゃなくてもHOだからと言えば論理的に成立してしまう話ですね
貴方の話は順序が逆ですから、全く論理的ではありません >>867
>どなたか、第三者の方で論理的に反論できる方は書いて下さい。（時間指定は設けません） >>868
第三者に頼るんですか？
貴方の詭弁だと自白してるも同じですね 当スレッドは、"珍HO名称論"であり、
HOゲージ現実論か、HOスケール妄想論か、
どんな模型が、HOゲージなのか?
どんな模型は、HOスケールなのか?
只、自分の意見を書くだけです。 >>867
>どなたか、第三者の方で論理的に反論できる方は書いて下さい。（時間指定は設けません）
↑
この書込み「第三者の方で論理的に反論できる方は書いて下さい。」が理解できませんか？
貴方の発言と議論に価値は感じません。詭弁に答えるのは無意味だし、時間の無駄だと考えます。
「第三者の方」の、説得力ある見解を求めているだけです。 >>867
なるほど
【模型】の意味すら理解出来てない、初心者故の意見ですょ笑
ガニ股玩具に拘ってないで、中学校からやり直しなさい >>871名無しさん
↑
私個人の意見としては、前から書いてる通り、
まず各人が
どういう模型であれば、HOなのか?
どういう模型であれば、非HOなのか?
を書く事だと思います。
「根拠」だの何だのは、「根拠」マニアに任せておけば、宜しい、
という事です。 >>873
「根拠なんか無いし必要もないけど俺の信じるものだけがHOだ」
というのがオタクの信じる“根拠“なのかね？ 当スレッドは、"珍HO名称論"であり、
HOゲージ現実論か、HOスケール妄想論か、
どんな模型が、HOゲージなのか?
どんな模型は、HOスケールなのか?
只、自分の意見を書くだけです。 >>871
まだ分かっていないのですね
名無しである以上、貴方は単なる第三者であり当事者ではありませんよ
で、名無しが殆どである以上、矛盾してるデタラメな賛同は意味がありませんね >>872
本当に無知ですね
特に動く模型は縮尺通りになんかなっていませんよ ﾌﾟｯ！
なんスカ？この根拠薄弱な言い訳は？
↓
＞名無しである以上、貴方は単なる第三者であり当事者ではありませんよ
＞で、名無しが殆どである以上、矛盾してるデタラメな賛同は意味がありませんね
んで、結局完敗の捨て台詞がこれ？
↓
＞まだ分かっていないのですねまだ分かっていないのですねまだ分かっていないのですねまだ分かっていないのですね
＞本当に無知ですね
本当に無知でミジメなお蒸機ちゃんですね >>877
それを
言ってんだょ、ゴミ屑
やっと気づいたか知恵遅れw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
