HO名称論39
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
どういう模型であれば、HOなのか?
どういう模型であれば、非HOなのか?
意見を出し合います
私の意見は、
1/87模型ならば、HOです。
非1/87模型ならば、非HOです。
色々異なる見解はあるでしょうが、
まずは、
どういう模型ならば、HOなのか、
どういう模型ならば、非HOなのか、
について、自分の見解を、自分の手で、書いて欲しいと思います。
自分の意見を書かずに、他人の意見を批判するのはやめて下さい
◆当スレッドは、
1/80、16.5mm蟹股模型をHOと呼んで差し支え有るか?無いか?
なんていう、
【蟹股模型趣味者様】 のための"HO名称論"、
の場所ではありません。
どうしても蟹股模型趣味者のための"HO名称論"を、このスレに書きたければ、
その前に当スレの>>1に明示したように、
どういう模型であれば、HOなのか?
どういう模型であれば、非HOなのか?
について、自分の意見を明示してからにして下さい。
◆5ch.や2ch.の過去スレを挙げつらって、
「オレは何々を書いたはずだ」
「誰かが何々を書いたはずだ」とか言う場合は、
そのレス番やURLを明示すること。
もし、そのレス番を忘れた、というなら、
「レス番は忘れたんだけど」
と明記すること。
これは根も葉もない悪質な噂話を拡散させないためです。 >>965
私が
大本営?
なるほど、私が権力者や利権者という上の立場だとお認めですか
私の発表の信頼度は、珊瑚海海戦以前ですけどねぇ https://global-train.org/?pid=88689338
これは、Brawaなる模型屋が売る、
「HO ケーブルカー」
だ。
ケーブルカーだから、線路を含まない。
それでもこの模型屋がこの商品を「HO」と宣言してるのは、
少なくともこの模型屋は、線路ではなく、
「1/87」をHOの拠り所にしてるのではないか? >>967
そうですね。
大ゴミレス発生機ですね(^^♪ ゴミレス大先生
次も便所の落書きスレ続けるんですか?? >>952
> 詐欺と呼ぶかは、その方の寛容度。。。自由型ですから
HOか非HOかも、寛容度で決まっちゃうのかな?
詐欺と呼んでいた人は寛容度が低いのかな? >>955 ガラパゴス脳なチャチャ入れ屋 2022/11/12(土) 19:18:17.37ID:ii1LVbqb
>おれのルールに従わない模型は非HOだ
>おれのルールに従う模型はHOだ
俺のルールでしょうか、世界共通認識ですよ(笑)知らないんですかw
ここは日本だ!! 外国人が決めたルールなど!! と言うの割に、「HO」を欲しがるw
甚だ矛盾してますよ、ガラパゴス脳も大概にして下さいな。
情けないよね(哀)
で、あんたの考えるHOとは、なにかな 言えないんですか(大笑い) >>971 アタマの悪い人2022/11/12(土) 20:13:28.85ID:NYd8q03k
>>詐欺と呼ぶかは、その方の寛容度。。。自由型ですから
>HOか非HOかも、寛容度で決まっちゃうのかな?
そんな話し、どこに書いてありますか?
アタマの悪い人ですね。。。
>詐欺と呼んでいた人は寛容度が低いのかな?
ここは日本だ!! 外国人が決めたルールなど!! と言うの割に、「HO」を欲しがるw
甚だ矛盾してますよ、ガラパゴス脳も大概にして下さいな。
情けないよね(哀)
で、あんたの考えるHOとは、なにかな 言えないんですか(大笑い) >>973-974
んで、ここは日本なんだけど、
HOというのは何に従わなきゃいけないの?
オタクの国ではどうなっているの? 今日も、まだまだ”HOゲージ名称論”は続くんですか
明日は、日曜日(^^♪ >>974
確かに、外国かぶれ脳はなさけないね(^^♪ >>976 アタマの悪いやつ、名無し2022/11/12(土) 21:28:18.35ID:NYd8q03k
>んで、ここは日本なんだけど、
>HOというのは何に従わなきゃいけないの?
16番とは、車体を1/70-1/90で作り、線路は16.5mmを使う考え方。
いろいろな縮尺の模型も一種の線路で乗り入れ可能にする、形体より互換性優先の「楽しい鉄道模型」
16番、もしくは16番ゲージが呼び名でいいと思う。
ここは日本だ!! 外国人が決めたルールなど!!
と言うの割に「HO」を欲しがる、甚だ矛盾する。
自信持って「16番」と呼びたまえ、きみ。。。
>オタクの国ではどうなっているの?
関ヶ原の向こうの話しかな(大笑い)独立してもええよ、都は京でひょか。。。
宮城も返してええよ、あそこ江戸城だからさ >>979
関ヶ原のこっち側の話なんだけどな(^^♪ 先日も書いたが、次スレ立てるなら「HO名称論」でなく「HO要件論」にしてね。。。
「名称」だと、個人の考えでブレるが「要件」なら、数値で規定できるし、出典も明らかになる。
一瞬で決まる、能書きを垂れてる暇はない(笑)
それだと、38まで判っててやって来た趣旨から外れるけどね(大笑い)
「HO名称論」でなく「HO要件論」だ!! >>979
関ヶ原のあっちとかこっちとか、どこが基準なのかわかんないんだけど。 坂登り切ったとこに関ヶ原って駅あるじゃん。。。日本史苦手だったかな(笑) 大垣に「駅そば」あったかな?
そば汁が「醤油だし」か「鰹だし」(きしめんは例外か?)
あと、エレベーターの一列左右もどっかに区界があるハズ
近江鉄道の西武資本が微妙な立ち位置(笑) >>984名無しさん
>「HO名称論」でなく「HO要件論」にしてね。。。
↑
そう思うなら、鈴木にオネダリなどしてないで、さっさと
自分で「HO要件論」なるスレを立てればいいじゃん。
そこで優れた>1を書けばいいじゃん。
そしてそれが優れたスレタイならば、
「HO名称論」など捨てて、
「HO要件論」に引っ越しして行く人も出て来るんじゃないの? >>984名無しさん
>「HO名称論」でなく「HO要件論」にしてね。。。
↑
私自身は、もし「HO要件論」なる新スレが立って、
しかも「HO要件論」の方が、HO名称論よりも、
優れた議論のやり取りがあるなら、
そっちでも私の意見を書くかも知れません。 早くもこのスレも終わっちゃうけど、結局なんの説得力も示せない蒸機好きと、彼のレスに賛同意見は書けないけれど、
鈴木氏・投資家氏・行空け氏・その他名無しのアンチ蒸機に言い負かされてる状態が悔しい金魚の糞達は完敗で終わる様だね。
お気の毒でした。でも実力だから仕方がないね。 >>991名無しさん
>でも実力だから仕方がないね。
↑
私の考えでは「実力」はそれほどの関係は無くて、
唯唯、1つの事。
どういう模型であれば、HOなのか?
どういう模型であれば、非HOなのか?
について、自分の意見を書いたか?
ですね。 まぁ、1/80・16.5mmもHO、を否定する人々、鈴木氏・投資家氏・行空け氏などが憎いし嫌いで仕方がないんだけど
差し支えない説の先頭に立つ蒸機好きの発言はどうにもならない程低いクォリティでうっかり賛同なんて出来ないし
さりとて、何に従わなきゃー、と、そう思わない人もいるってだけ、と悪口以外の論理的な主張を書けない人達なんだから
完敗するのも止むを得ないよねぇ。
残念な人たちだねぇ。。。 >>992
私が思うにゃ、結局、論理的客観的な発言で相手を納得させられるだけの文章を書ける実力も自信も無いから
> どういう模型であれば、HOなのか?
> どういう模型であれば、非HOなのか?
について何一つ書けないんじゃないですかねぇ。
下手なこと書いて論破されて負けるのは死ぬほど悔しいから、だったら何も書かず誤魔化すだけで逃げをうつと。 >>994名無しさん
>下手なこと書いて論破されて負けるのは死ぬほど悔しいから
↑
そういう人にとっては、第二の方法として、
スレの内容を、人格攻撃の泥仕合で埋め尽くせば、
結果として、"HO名称論"を潰す事が出来るんだ、と思ってるんじゃないですか?
将棋で負けそうになったら、将棋盤をひっくり返せば、
負ける事だけは防げるわけですな。 >>967
意味が理解できないのですね
貴方がやってる、幻想の勝利宣言のことですよ
>>968
「HO用ストラクチャ」ですね
それに、ゴンドラと人のサイズを見れば、かなり縮尺がおかしいようですけどね
>>973
> 俺のルールでしょうか、世界共通認識ですよ(笑)知らないんですかw
そんな認識はありませんよ
知らないんですか?
実際にトーマスなんかはHO/OOですね >>979
日本のNも同じパターンですが、「N」ですね
貴方は矛盾してますね
>>991
貴方の幻想ですね
実際には、言い負かされているのは貴方達ですからね
貴方達は矛盾だらけの話をゴリ押ししてるだけですよ
アホなんですか?(笑)
>>993
ま、それも真逆ですね
鈴木さん達は、こちらが憎くて仕方が無いからこそ、10数年前の話を蒸し返して粘着してくるのでしょう
自己紹介になってると気付かないアホなんですか? 鈴木さんの意見も矛盾だらけなら、
その賛同意見も矛盾だらけだってことなのに、
全く理解できないんですね
僅か数名の傷の舐め合いが心の拠り所なんですから、
世間から相手にされないのは、当たり前ですね このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 11日 17時間 53分 32秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。