HO名称論39
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
どういう模型であれば、HOなのか?
どういう模型であれば、非HOなのか?
意見を出し合います
私の意見は、
1/87模型ならば、HOです。
非1/87模型ならば、非HOです。
色々異なる見解はあるでしょうが、
まずは、
どういう模型ならば、HOなのか、
どういう模型ならば、非HOなのか、
について、自分の見解を、自分の手で、書いて欲しいと思います。
自分の意見を書かずに、他人の意見を批判するのはやめて下さい
◆当スレッドは、
1/80、16.5mm蟹股模型をHOと呼んで差し支え有るか？無いか？
なんていう、
【蟹股模型趣味者様】 のための"HO名称論"、
の場所ではありません。
どうしても蟹股模型趣味者のための"HO名称論"を、このスレに書きたければ、
その前に当スレの>>1に明示したように、
どういう模型であれば、HOなのか?
どういう模型であれば、非HOなのか?
について、自分の意見を明示してからにして下さい。
◆5ch.や2ch.の過去スレを挙げつらって、
「オレは何々を書いたはずだ」
「誰かが何々を書いたはずだ」とか言う場合は、
そのレス番やURLを明示すること。
もし、そのレス番を忘れた、というなら、
「レス番は忘れたんだけど」
と明記すること。
これは根も葉もない悪質な噂話を拡散させないためです。 >>68名無しさん
>蒸機好きの事を論理的に擁護して支持する人は一人もいませんね♪
↑
それはちょっと信じ難い話ですね。
これだけ日頃から、ご活躍の先生に対して、皆がソッポを向くなんて.........
↓
関西の運転会では大活躍
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1535680025/833
「私が主催する運転会にもゲスト参加はありますからね」
初心者を育てるための講師稼業
https://ikura.5ch.net/test/read.cgi/gage/1377176568/743
「何か行動すべきではありませんか？
私は、工作教室に参加し講師約の人のお手伝いをさせてもらってます」
外人達相手のゲージ論でも、バッチリ、リード
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1513517144/830
「独、仏、英、の外国人モデラーとスケール及びゲージの話をしましたが」 >>68
10人いるかいないかの村社会で、必死ですね
貴方達の賛同者もここを一歩でたら、賛同者ゼロかもしれませんよ
>>69
マトモな人達がゴミスレに近付かないだけですね(笑) 実際には、このスレのお陰で、
世間じゃ「1/80 16.5mmをHOと呼んでも差し支えない」という風潮が盛り返してきてますからな >>71
その風潮とやらが
存在する、客観的根拠を本日正午までによろしく
出来ない場合には、お前が嘘つきである客観的根拠になります ★★>>70
>貴方達の賛同者もここを一歩でたら、賛同者ゼロかもしれませんよ
↑
「ここ」は、"HO名称論"に興味がある人達だけの場所です。
「ここ」は、
どういう模型であれば、HOなのか?
どういう模型であれば、非HOなのか?
について自分の意見を書く人達だけの場所です。
それが出来ない人は、「ここ」を去って、
自分の「賛同者」が居るらしいスレに行けばいいだけの話です。
>マトモな人達がゴミスレに近付かないだけですね(笑)
↑
オタクは自分が「マトモな人達」の一種だと思ってるのかな
★★>>71
>世間じゃ「1/80 16.5mmをHOと呼んでも差し支えない」という風潮が盛り返してきてますからな
↑
また世間亭師匠講師かよ。
「世間が正しい」という事など、どうやって証明するのさ？
ヒロヒトの皇軍が真珠湾に汚い不意打ちを喰らわした時、
日本の世間は
「やはり日本は米国より強い」と思ったのだよ。
>風潮が盛り返してきてますからな
↑
今度は「風潮」ときたもんだ。
この鉄模講師は、いつになったら、自分自身で
どういう模型であれば、HOなのか?
どういう模型であれば、非HOなのか?
を書けるようになるんだ？ 鈴木モーロクg3（後期高齢者）と行空け蟲は
実は鉄道模型持っていないエアゲージャーなので
絶対に信用しないようにしましょう。 鈴木モーロクg3（後期高齢者）と行空け蟲は
実は鉄道模型持っていないエアゲージャーなので
絶対に信用しないようにしましょう。 鈴木は75歳の老いぼれg3
鈴木は75歳のモーロクg3
鈴木は75歳のオタクg3
鈴木は75歳のボケg3
鈴木は75歳のハゲg3
鈴木は75歳の粘着g3
鈴木は75歳の屁理屈g3
鈴木は75歳の出歯亀g3
鈴木は75歳のゴキブリg3
鈴木は75歳のカラッポg3
鈴木は75歳のゴミレスg3
鈴木は75歳のトンヅラg3
鈴木は75歳の荒らし屋g3
鈴木は75歳の最低最悪g3
鈴木は75歳のおうむ返しg3
鈴木は75歳のレス番要求g3
鈴木は小学生級の割り算ができません
鈴木は小学生級の掛け算もできません
鈴木は実際には鉄模は何も持っておりませんwww >>69
鉄模講師に憧れているの？
蒸機好き氏に弟子入りすればｗ >>72
ゴミレス生徒一号は、IDを真っ赤にして、書き込んでいるよ♪♪
余程悔しいのかな・・・・・・♪♪♪ >>73
DQNの珍魚のフン＠AHOでいっぱい
誰も、相手にしてくれないみたいだね。。。。。。。。。。。 >>74
つまり、このスレ内だけの話なら、
「賛同者」なんて全く意味が無いことになりますね
それを、こちらは指摘してるんですよ
纏める能力が絶望的な鈴木さんがスレ主だから、
こんな話になるのでしょう >>74
孤独になりそうで怖い、
常に多くの人と連絡とっていたい、
リアルの世界では誰もこんなキモｇ3を相手にしてくれない
だから、ゴミレス先生はここで、いつも構ってもらいたいんだよね >>73
新たにできたレイアウトは、
日本の国鉄JR風景でありながら、「HOレイアウト」ですね
知らないの？(笑) >>62
この鬱陶しさは、やっぱ「株ニート」だな。。。間違いない♪
株ニートって「火病」患ってるか しっかし、こんなにゴミレスしか無いスレもめずらしいね ♪♪ ★★>>84
>日本の国鉄JR風景でありながら、「HOレイアウト」ですね
↑
どういうレイアウトならば、HOレイアウトなの？
どういうレイアウトならば、非HOレイアウトなの？
それを書けないのだったら、
この、"HO名称論"スレ内では
何の意味もないじゃん。 >>87
>どういうレイアウトならば、HOレイアウトなの？
日本の国鉄JR風景でありながら、「HOレイアウト」です。 >>87
>どういうレイアウトならば、HOレイアウトなの？
日本の国鉄JR風景でありながら、「HOレイアウト」です。 ごちゃんねるの、
便所の落書きスレとして機能はしているよね ごちゃんねるの、
便所の落書きスレとしての、機能は一応はしているよね♪♪ >>86
ゴミレス大先生が仕切ってるので当然でしょう >>71 ああ言えばこう言う、重症のおばかさん蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2022/11/02(水) 05:28:07.20ID:lwF/5VGQ>>73>>74
>このスレのお陰で、 世間じゃ「1/80 16.5mmをHOと呼んでも差し支えない」という風潮が盛り返してきてますからな
「差し支えないという風潮が盛り返してきてます」と主張するなら、論拠を示してね（笑）
模型メーカーも箱に書くには一社、模型雑誌も記事にしない。。。どこで、盛り返してるのかな？？？
ひょっとしなくても、重症おばかさんですよね？ この鬱陶しさは、やっぱ「株ニート」だな。。。間違いない♪
株ニートって「火病」患ってるかな♪♪ >>87
書いてある通りですけど？
鈴木さんが理解できないのは、鈴木さんの自己責任ですね
>>94
既に書いてますよ→>>84
アホですね、株ニート >>84
はい
やり直し、理由は
①客観性が皆無
②それを裏付ける具体的で客観的な、データや情報が皆無
14:00が期限で ★★>>95
>書いてある通りですけど？
>鈴木さんが理解できないのは、鈴木さんの自己責任ですね
↑
どういうレイアウトならば、HOレイアウトなの？
どういうレイアウトならば、非HOレイアウトなの？
オタクは、それを書いてないのだから、
この、"HO名称論"スレ内では
屑みたいな書き込みじゃん。 あ-------ぁ
せっかく客観性の示し方まで教えてやったのに、何一つ明示出来ませんでしたねぇ
全て蒸機好きの脳内妄想である、客観的根拠になりますょ失笑
そして今日も負けましたねw >>98
えっ
相変わらず、スレ主はゴミレスしているな。
あっ、ゴミレス大先生じゃん。 >>98
えっ
相変わらず、スレ主はゴミレスしているな。
あっ、ゴミレス大先生じゃん。 行空け蟲は鈴木老いぼれg3（後期高齢者）と同様
実は鉄道模型持っていないエアゲージャーなので
信用しないようにしましょう。 行空け蟲は鈴木モーロクg3（後期高齢者）と同様
実は鉄道模型持っていないエアゲージャーなので
絶対に信用しないようにしましょう。 鈴木g3は怪しい後期高齢者
鈴木g3は危険な暴走老人
そして…
鈴木g3は小学生級の割り算ができません
http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/gage/1460012323/552
552: 鈴木 2016/04/29(金) 01:48:02.50 ID:P3uM/wrJ
HOが16.5mmゲージとなるのは、実物が1435mmの時。
その理由は、
1435mm÷87=1435mm
だから。 鈴木g3は怪しい後期高齢者
鈴木g3は危険な暴走老人
そして…
鈴木g3は小学生級の割り算ができません
http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/gage/1460012323/552
552: 鈴木 2016/04/29(金) 01:48:02.50 ID:P3uM/wrJ
HOが16.5mmゲージとなるのは、実物が1435mmの時。
その理由は、
1435mm÷87=1435mm
だから。 >>105
それって
ただの描き間違えで、推敲ミスですょ誰が見てもねぇ
今までの書き込みである程度は、書き込み主の知性は推測出来ますから
ちなみに最下位は蒸機好きだょ笑 >実際には、このスレのお陰で、
>世間じゃ「1/80 16.5mmをHOと呼んでも差し支えない」という風潮が盛り返してきてますからな
↑
苦笑・・・
他の人も指摘しているが、この発言は余りにも客観性に乏しい低次元の妄言だ。
”世間”とは、具体的に日本の誰と誰、どこの公的機関を指しているのか？
それに輪をかけて酷い発言が、
↓
>新たにできたレイアウトは、
>日本の国鉄JR風景でありながら、「HOレイアウト」ですね
何処に”新たにできたレイアウト”なのか？
誰が発表していて、誰が「HOレイアウト」と公式に認定しているのか？
昔が忘れられないその辺のオッサンが呼んでる「HOレイアウト」なのか？
等々何も確かな事が判らない儘、独り善がりで主張しているに過ぎない愚かな発言だ。 >>106
同意。自分もその通りだと思う。
何時までもそんな程度低いバカげた指摘しか出来ないから書き主が軽蔑され続けるのだ。 >>99名無しさん
>せっかく客観性の示し方まで教えてやったのに
↑
以下、私個人が思ってる事なんですが、
HO名称論の根本は、
どういう模型ならば、HOであり、
どういう模型ならば、非HOなのか、である。
だから、この問題を書かなければ、
その場その場で、
NMRAやNEMのHO規定に逃げ込んでみたり、
「互換性」などという、何が互換出来るのか？も不明な話に逃げたり
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/gage/1665833680/528
>互換性目的なのはNMRAやNEMに車輪線路規格や建築限界があるのですから
それがダメだと、いつもの「HOバックマントーマスは1/76だ」
とかの漫談をやってみたり
発作的に、
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/gage/1665833680/863
「NMRAやNEMには、線路やレイアウトで通過できる条件が決められてますよ」
などと、NMRAやNEMに於けるHO規格の規格文も明示出来ないのに、
譫言を言ったり。
これらの根源には、
HO名称論の場なのに、自分のHO名称論は何一つ書けない、
という、日本特有の問題も横たわっているのですよ。 >>97
はい、行空けの敗北
レイアウトの名前とそこへ行く客の存在は、
明らかな客観的根拠
行空け、惨敗w ？？？？
どなたか
>>110のロジック、ご理解できる方いらっしゃいますか？
貸しレの名前が書いてあるだけで、下記妄想の客観的根拠になるのぉ？
私にゃ一切理解出来ませんでした失笑
>>実際には、このスレのお陰で、
>>世間じゃ「1/80 16.5mmをHOと呼んでも差し支えない」という風潮が盛り返してきてますからな >>111
相変わらずの
盗用好きですょねぇw
どうぞ続けて下さい、貴方の実力と人格を表すに相応しい所業ですから笑 流石に、
>>実際には、このスレのお陰で、
>>世間じゃ「1/80 16.5mmをHOと呼んでも差し支えない」という風潮が盛り返してきてますからな
↑
これについて擁護できる人は一人もおらんのではないか？
あぁ、前からこの人への論理的賛同意見は１レスも付かないか。
”惨敗”なのは紛れもなくこの人の方だ。 しっかし、一人ぼっちの四面楚歌なのに頑張るねぇ。
鈴木氏、行明け氏への悪口で誤魔化してくれる名無しだけが心の拠り所なのかな？
どうしても、どーーぅしても、自分の負けを認めるのが辛い、無茶苦茶な屁理屈並べて蔑まれてるのに
負けは認めたくない、プライドが許さない、って所なのかな。
この人はその妄念だけで生きている様な気がする。
素直になって、相手の意見の認めるべき所は認める、言い過ぎた点は謝罪するって事をすればいいだけなのに。
実生活の運転会や講師役の勉強会？でもさぞかし疎まれているんだろうなぁ。あ、家族にもか？（哀 あくまで
私の推測ですが、奴は特殊な境遇で生活してると思わざるを得ません
無償に近い状態で施設で生活してるとか、●●者年金をもらって何もせずに生活してるとか。。。
もちろん生涯ボッチの素人童貞でw
健全な生活ではないので、歪曲した人格に成り果てた気がしてなりません >>106
>ただの描き間違えで、推敲ミスですょ誰が見てもねぇ
普通、間違えたら訂正しますよね。
ゴミレス先生は間違えました。と言っていません
小学校で習う掛け算が解からないのでは？ >>84 ばか蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2022/11/02(水) 07:42:31.07ID:lwF/5VGQ
>新たにできたレイアウトは、日本の国鉄JR風景でありながら、「HOレイアウト」ですね
>知らないの？(笑)
新たにできた？ どこに？？ 「日本の国鉄JR風景」ってどんな風景？？？ 「HOレイアウト」って定義は？？？？
レイアウトって「場所」「時代」「季節」等々、精密に仮定した方がいいものができます。
「日本の国鉄JR風景」ってなんなのでしょうねえ？ 何分の一なのでしょうか（笑） >>106
>ちなみにちなみに最下位は蒸機好きだょ笑は蒸機好きだょ笑
じゃぁ、ゴミレス先生は、最下位以下は、なんていえばいいの 笑笑 >>107
>世間じゃ「1/80 16.5mmをHOと呼んでも差し支えない」という風潮が盛り返してきてますからな
なんだかんだ言っても、1/80：16.5ｍｍの模型は人気があるからね。 >>109
>HO名称論の場なのに、自分のHO名称論は何一つ書けない、
>という、日本特有の問題も横たわっているのですよ。
ゴミレス先生は、いつも肝心な事だけは書かずに誤魔化すのね。 >>115
>世間じゃ「1/80 16.5mmをHOと呼んでも差し支えない」という風潮が盛り返してきてますからな
なんだかんだ言っても、1/80：16.5ｍｍの模型は人気があるからね。 >>116
>この人はその妄念だけで生きている様な気がする。
ゴミレス先生の事ですか？
あまりゴミレス先生の悪口を書くとひねくれますよ。
それでなくともリアルの世界では誰も相手してくれないのに（大笑い） >>117
ゴミレス生徒一号よりも健全な生活を送っているのではないでしょうか？
行明けも譲吉も、わたしには
相手の私生活はわかりませんが >>118
なるほど
蒸機好きが訂正しない場合は、全て文面通りでよいのですねぇ失笑
>>120
最下位の
意味が理解出来ない隣国のqzは、今すぐ半島へ帰れ >>124
結局、ゴミレス先生（って鈴木氏？）とか（行空け？）名無し氏への悪口並べて話を逸らすだけ？
もうそんな誤魔化し効果は無いと思うので、蒸機好き氏＆”差し支えない論”を擁護するなら堂々と論理的な
論陣を張って、議論に持ち込む方が賢明だと思うけど？
やっぱそれは出来ないの？脳味噌的に無理なの？
出来ないのならばシレーっと消えた方が自尊心が傷付かずに済むと思うんだけど。 「ものしらす」ってのも、あったねえ。。。これはチャチャ屋の犯行（笑）多分、校正はしてないな この鬱陶しさは、やっぱ「株ニート」だな。。。間違いない♪ >>129
で、蒸機好き氏＆”差し支えない論”について堂々と論理的な論陣を張って、議論に持ち込むのは無理なの？
やっぱそれは出来ないの？能力が足りないの？ >>128
株ニート、近頃は『サンデー毎日』ぢゃないのか？
ハローワークでも行ってきたのか？
タウンワークかマイナビかインディードで何か探したか？w
それともアルミ缶蒐集で毎日忙しいか？www >>131
キミはどうなの？
ID:YaGyKMcRと同一人じゃないんでしょ？
蒸機好き氏＆”差し支えない論”について堂々と論理的な論陣を張って、議論に持ち込むのは無理なの？
やっぱそれは出来ないの？オツムが足りないの？ >>132
「差し支える」論も、他人を否定するには非論理的でしかないけどね。 >>121名無しさん＠線路いっぱい2022/11/02(水) 19:25:20.93ID:YaGyKMcR
>>世間じゃ「1/80 16.5mmをHOと呼んでも差し支えない」という風潮が盛り返してきてますからな
>なんだかんだ言っても、1/80：16.5ｍｍの模型は人気があるからね。
HOではなく「16番」だけどな。。。「HOではない」だから、差し支えるのよ。。。HOゲージでもね
昔はメーカーもそう呼んでたみたい。。。今はKATOだけじゃね（哀） 精魂込めて作った「自社製品の箱」には「HO」と書けないよね。。。
「3.5mm scale/1/87では無い」だからさ。。。
「16番模型」に「HO」と書いてるメーカーに問う、どこがHOなんでしょね？
KATO信者さん、書いて下さいな・・・中の人でも良いぞ（笑） >>131 ここにもいるね、おばかさん＠線路いっぱい2022/11/02(水) 20:33:41.85ID:/3+u1IQv
>株ニート、近頃は『サンデー毎日』ぢゃないのか？
日本語が拙いよ。。。「じ」と「ぢ」って使い分けるんだあ
>ハローワークでも行ってきたのか？
>タウンワークかマイナビかインディードで何か探したか？w
>それともアルミ缶蒐集で毎日忙しいか？www
その辺りの事情を、よくご存知で（笑）
「アルミ缶蒐集」ってどんなご趣味ですか？
「最近の電車ばっかり集める」「301系」とか持ってますの？
その辺で語って、遊んでくれよ。。。おばかさんなりにさwww まあ、かっぱ皿禿げさんと言ってもいいかな。。。www付き >>133 名無し 2022/11/02(水) 22:09:40.58ID:V3MBoJsK
>「差し支える」論も、他人を否定するには非論理的でしかないけどね。
：HOとは、3.5mm scale 1/87.1 H0なら1/87
：世界各国で認知され、Webで確認可能
HO scaleではない鉄道模型を「HOと呼んでは、差し支える」充分に論理的だと思うけど。。。
差し支えない人たちの心の拠り所。。。
：米国に本部のあるローカル団体が決めた、3.5mm scaleは日本に適用外
；ここは日本だからオッケー、昔は呼んでたし。。。
：KATOの箱に書いてあるから、信ずる
さあ、HO scaleではない鉄道模型を「HOと呼んでも、差し支えない」論理的に証明してくれよ。。。 >>113
はい、全面敗北ですね
残念でした(笑)
>>114
一般的な文言しか使ってませんけど？(笑)
>>115
貴方達を擁護してる人も、一人もおりませんな
世間とは関係無いって、スレ主が言ってますからね
>>116
たった一人にボロ負けして、悔しいんですね
鈴木さんは貴方の「1/87があればHO」は、正しいとは言っていないようですからね >>105名無しさん
>鈴木g3は小学生級の割り算ができません
>http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/gage/1460012323/552
>552: 鈴木 2016/04/29(金) 01:48:02.50 ID:P3uM/wrJ
> HOが16.5mmゲージとなるのは、実物が1435mmの時。
> その理由は、
> 1435mm÷87=1435mm
↑
その文章は同日中に訂正済みです。
↓
>http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1460012323/559
>552: 鈴木 2016/04/29(金) 17:32:27.58
>×1435mm÷87=1435mm
>〇1435mm÷87=16.5mm
↑
オタクは小学生級の国語読解力も無いのかね？ >>127
貴方が書いてきた悪口って、
そのような目的だったのですね
わざわざ自白しなくても良いのにw
>>138
> ：HOとは、3.5mm scale 1/87.1 H0なら1/87
> ：世界各国で認知され、Webで確認可能
> HO scaleではない鉄道模型を「HOと呼んでは、差し支える」充分に論理的だと思うけど。。。
論理的に考えるなら、
ショーティやトーマスもHOと呼んでは差し支えなきゃおかしくなりますね >>141 何度言っても理解しないばか、蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2022/11/02(水) 22:55:09.85ID:lwF/5VGQ
>> ：HOとは、3.5mm scale 1/87.1 H0なら1/87
>> ：世界各国で認知され、Webで確認可能
>> HO scaleではない鉄道模型を「HOと呼んでは、差し支える」充分に論理的だと思うけど。。。
>論理的に考えるなら、ショーティやトーマスもHOと呼んでは差し支えなきゃおかしくなりますね
それHO scale/ショーティー/自由型、だしトーマスですよHO自由型。。。あんたトーマスの全長知ってんの（笑）
「3.5mmスケールでは無い」上に、車体1/80、 軌間が1/64、縮尺が混ざっってんですよ。。。一つの模型でさ！！
まあ、16番の考えですからいいんですけどね。。。HOでは差し支えますな（大笑い）
ところで、何度書かれたら理解できるの？
HO scale/ショーティー/自由型 及び 架空の主人公トーマスなんです架空www
HO自由型だよ！！ 日本型も縮尺混ざり自由型にすっか（笑）
>>142
> それHO scale/ショーティー/自由型、だしトーマスですよHO自由型。。。あんたトーマスの全長知ってんの（笑）
アホかいな
自由型で大きさが分からないなら、1/87だと断定できませんがな
全く論理性の無いご都合主義ですな >>140
>その文章は同日中に訂正済みです。
訂正したものにまで粘着する人は小学生級の国語読解力も無いということか。
国語の先生気取りで小学生並みの知能。 >>142
> まあ、16番の考えですからいいんですけどね。。。HOでは差し支えますな（大笑い）
何と違うから差し支えちゃうの？
オタクの宗教の教義と違うから差し支えてるってだけ？ いいですか、トーマスという実物の機関車は、この世に存在しないの。
ただ、模型作者は架空の「トーマス」なる実物機の実寸を、
自分の頭脳で決める事が出来る。
例えば、
「オレのトーマスの缶中心高さは2000mm、としよう」
とか。
そして、その模型作者がその模型を、
1/87で作れば「1/87の自由型トーマス」になる。
1/76で作れば「1/76の自由型トーマス」になる。
これだけの話に過ぎない。
こういった自由形模型が「HO」なのか？ 「OO」なのか？
について口を挟みたい人は、
その前に、
どういう模型ならば、HOなのか？
どういう模型ならば、非HOなのか？
について自分の見解を書いてからにするべきですね。
自分の原則も書けないような人間が、
英国でOOの名札付けて売ってただの、
米国でHOの名札付けて売ってただの、
と模型屋巡りの話をしても始まらないのですよ。 >>146
実物が存在しないのであれば、
1/87だと断定できませんね
そのような勝手に脳内変換できるようなものなら、
1/80 16.5mmをHOと呼んでも差し支えありませんな じゃ、1／80模型もオタクは一割くらい大く妄想した車輌の1／87模型って脳内変換すりゃいいじゃん。 >>147に、失笑失笑また失笑ｗｗｗ
アニメ企画の設定となっている鉄道は標準軌だから、1435mmの1/87=HOなんだけど、理解できないの？
んで、車両は前面が”お顔”になってて目ン玉がキョロキョロ動く架空の機関車なんだから縮尺は決まらない！ってだけなんよ？
軌間が1/87：16.5mmなんだから、HO自由型って理解できまへんか？
アホなの？やっぱ投資家氏が言ってるようにバカなの？
んで、
>そのような勝手に脳内変換できるようなものなら、
>1/80 16.5mmをHOと呼んでも差し支えありませんな
↑↑↑↑↑
これはなんで？
軌間が1435mm×1/87の模型をHOと呼んだらなんで1/80・16.5mmもHOになるの？
どーゆー関連性があるの？
あ、やっぱしオツムがAHOAHOだから滅茶苦茶HO理論なんだ！ >>149
>軌間が1435mm×1/87の模型をHOと呼んだらなんで1/80・16.5mmもHOになるの？
なんでダメなの？ いやマヂで、
>そのような勝手に脳内変換できるようなものなら、
>1/80 16.5mmをHOと呼んでも差し支えありませんな
↑↑↑↑↑
誰かこれを解説してくんない？
アタマのいい蒸気お味方さん、ヨロ >>151
脳内変換すりゃあ、>>146さんは何でもHOって呼べるんじゃないの？ >>150
だってロジックがオカシイでしょ？
だけどチミがいいと思うんならお好きにドーゾ、別に止めまヘン
でも世界中の圧倒的多数の
HO＝3.5ミリスケール：1/87って思ってる人は、何じゃソレ？日本で通用しても世界じゃ非常識って思うんじゃ？
16.5mmだからって勝手にHO呼ばわり、詐称すんじゃねーよ、って思うかもよ？
そう思われるとしたら日本の鉄模界の恥、日本のモデラーの恥、だよ♪ >>152
なんで脳内変換までせにゃならんの？したくも無い人が？>>146さんだってそうでしょ？
あ、チミが脳内変換してHOと呼びたいんならお好きにドーゾ、別に止めまヘン >>148-153
端末２台駆使して御苦労様www >>148-153
端末２台駆使して御苦労様www ★★>>147
>実物が存在しないのであれば、1/87だと断定できませんね
↑
実物が存在しなくても、
模型作者の脳内に存在する機関車というものはあります。
それを1/87の模型で作れば
「1/87の自由型模型」であり、
どう転んでも1/87の自由型模型は、
「1/80の自由型模型」だの、
「1/64の自由型模型」だの、
にはなりません。
昔自由形模型が流行っていた頃は、
TMSにも、
1/45の自由形模型だの、
1/80の自由形模型だの、
がよく発表されてましたけどね。
>そのような勝手に脳内変換できるようなものなら、
>1/80 16.5mmをHOと呼んでも差し支えありませんな
↑
オタクは、
「1/80 16.5mmだけは、 HOと呼んでも差し支えありません」
と言ってるの？ それとも
「どんな模型をも、 HOと呼んでも差し支えありません」
と言ってるの？
どっちなの？ >>139
なるほど
そうすれば、ご自身の無能と完敗が覆せると思ってるのですねぇ笑
大丈夫ですょ、周りとお前の心の深淵には伝わっているのでねぇ >>149
失笑買っているのはそちらさんですよw
算数できないのですか？
算数できずに1/87と断定しちゃうって、何の関連性があるんですか？
自分が書いていることが恥だと理解できないの？
悪口で話を逸らしているのは、貴方自身ですね >>151
簡単な話を理解できないのですか？
自分達が決めた「1/87ならHO」を勝手に脳内変換できるようなものなら、
1/80 16.5mmをHOと呼んでも差し支えありませんな
自分達が勝手に関連性作っているんですから、
当たり前ですね(笑) >>153
ロジックがおかしいのは、鈴木さんや貴方ですよ
>HO＝3.5ミリスケール：1/87って思ってる人は、何じゃソレ？日本で通用しても世界じゃ非常識って思うんじゃ？
HOは1/87があくまでも基準値でしかないって思ってる人は、何じゃソレ？貴方達だけで通用しても世界じゃ非常識って思うんじゃないですか？(笑)
自分達だけは何でもありになってしまってるから、
ロジックが一発破綻してますね >>158
そんな自由型が通用するなら、そもそも「1/87ならHO、非1/87なら非HO」は間違っていることになり、
1/80 16.5mmをHOと呼んでも差し支えなくなりますね
鈴木さんは自分達の矛盾に気付けないのですか？(笑) 醜悪な
見た目の物を愛でる輩は、心も醜悪になる具体例ですな ★★>>160
>算数できずに1/87と断定しちゃうって、何の関連性があるんですか？
>自分が書いていることが恥だと理解できないの？
↑
他人に対して「恥」などと批判したい人は、
その前に、>>1に注意されているように、
皆の前で、 自分なりの"HO名称論"を明示すること。
どういう模型ならば、HOなの？
どういう模型ならば、非HOなの？ ★★>>161
>自分達が決めた「1/87ならHO」を勝手に脳内変換できるようなものなら、
↑
「1/87ならHO」という命題は、勝手に脳内変換など出来ませんよ。
「1/87ならHO」という命題は、どこまで行っても、「1/87ならHO」です。
>1/80 16.5mmをHOと呼んでも差し支えありませんな
↑
オタクのこの意見は、
「1/80 16.5mmだけは、 HOと呼んでも差し支えありません」
という意味なの？ それとも
「どういう模型をも、 HOと呼んでも差し支えありません」
という意味なの？
どっちなの？
>自分達が勝手に関連性作っているんですから、
↑
「関連性」って、オタクは 何と何の、「関連性」の事を、言ってるのさ？ ★★>>162
>HOは1/87があくまでも基準値でしかないって思ってる人は、
↑
他人はどうでもいいが、
オタク自身は、
「HOは1/87があくまでも基準値でしかないって思ってる」
の？ どうなの？
自分の意見は言えないの？
>ロジックが一発破綻してますね
↑
「ロジック」、「ロジック」、ってホントに片仮名用語が好きな先生ですね。
オタク自身の「ロジック(←爆笑)」の
内容そのものは、一度も書けないの？ >>153
>だけどチミがいいと思うんならお好きにドーゾ、別に止めまヘン
だかは、他人が良いと思っていることに必死で文句言ってるんだね。
ロジックがおかしいね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
