HO名称論38
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
どういう模型であれば、HOなのか?
どういう模型であれば、非HOなのか?
意見を出し合います
私の意見は、
1/87模型ならば、HOです。
非1/87模型ならば、非HOです。
色々異なる見解はあるでしょうが、
まずは、
どういう模型ならば、HOなのか、
どういう模型ならば、非HOなのか、
について、自分の見解を、自分の手で、書いて欲しいと思います。
自分の意見を書かずに、他人の意見を批判するのはやめて下さい
◆当スレッドは、
1/80、16.5mm蟹股模型をHOと呼んで差し支え有るか？無いか？
なんていう、
【蟹股模型趣味者様】 のための"HO名称論"、
の場所ではありません。
どうしても蟹股模型趣味者のための"HO名称論"を、このスレに書きたければ、
その前に当スレの>>1に明示したように、
どういう模型であれば、HOなのか?
どういう模型であれば、非HOなのか?
について、自分の意見を明示してからにして下さい。
◆5ch.や2ch.の過去スレを挙げつらって、
「オレは何々を書いたはずだ」
「誰かが何々を書いたはずだ」とか言う場合は、
そのレス番やURLを明示すること。
もし、そのレス番を忘れた、というなら、
「残念ながらレス番は忘れたんだけど」
と明記すること。
これは根も葉もない噂話を拡散させないためです。 ところで、"HOゲージ"の
富から、E491系の発売はいつになるのだろう ところで、ゴミレス鈴木の。。。。
おっといけない時間の無駄だ。
あっ、誰か来た。 もう一度書こう
>>117
そう言うおまえは
前スレ>>957で、
>この>>1は、他の類似HO名称論スレッドが、
>"HO名称論"とは何の関係もない、
>他人に対する悪口が多かったことに対する、
>反省と言うか、改善です。
と書き込みながら、前スレ>>959と本スレ>>19に
株ニートが書いた
>スレ主自ら「反省と言うか、改善」と言うのなら改善点はなに？？？
と言う質問に一向に答えられないと言うことは、
反省もしてなければ、改善もしてない、嘘つきってことだな >>100
なるほど
そう思うなら、お前の右脳も左脳も前頭葉も奇形かもしれません
人格と嗜好と思考ルーチンが奇形なのは、皆さん既知の事実ですね
そして奇形模型をこよなく愛するのは、脳が奇形であるエビデンスたり得るでしょうか？ >>123
あ、
是非とも重粒子線での、奇形の治験に参加してみませんかませんか？
KEKの加速器を拝借して20Gevの重粒子線を、照射して治療してみましょう
私から話をしておきますので、ご一考下さい >>141-143
その書き込みがキミの思う
「論理的」だと言いたいのならば、
「ろんりてき」ってなんだ？ってことになっちゃうのではないかと。 >>141
>人格と嗜好と思考ルーチンが奇形なのは、皆さん既知の事実ですね
エビデンスは？
>そして奇形模型をこよなく愛するのは、脳が奇形であるエビデンスたり得るでしょうか？
たり得ませんし、まず関連性がありません。 >>142
> 私から話をしておきますので、ご一考下さい
どこの施設に話を通すのか、是非とも施設名をご提示ください。
時間区切ってお願いした方がいいかな？
「○時までに言えないとお前は嘘つきだ」って。 アハハハまたまた蒸機好きとそのユカイな仲間たちは、完全敗北だね♪
必死で論点逸らして誤魔化してトンずラー >>146
そうです、
必死で論点逸らして誤魔化すのはトンズラー鈴木の得意技ですね。 >>146
必死で論点晒してチャチャ入れしてるオタクは
わざわざ敗北宣言だけを書き込みに来たの？ >>127
>鈴木氏の意見
>・HO=1/87
>・非1/87＝非HO
>・非1/87≠HO
>を支持す。
>完全に明快であり、世界の鉄道模型界に対して通用する価値観だ。
全く通用してませんね
鈴木
「1/87ならHO」
↓ 100%完全な縮尺は不可能
「1/87を目指して作ればHO」
↓ ショーティやトーマス等1/87を目指していない存在
「1/87があればHO」
通用してないから、こんな恥ずかしい言い訳しかできないのですよ >>141-142
なんか、惨めな論点ズラシですな
全く現実的ではない話ばかりで(嘲笑) >>145
？
施設名書いてあるょ笑笑笑笑笑笑
ものすごく無知だ
名無しの蒸機好きぃ？ >>144
蒸機好きは
5ch依存症の負け犬荒らしって、皆さんの認識でしょうねぇ
テメェで確認してごらんょ
関連性か無い客観的根拠、7時までに >>143
？
論理的ぃ？
私がそう思ったエビデンスを7時までに 重粒子線照射の金が行空けに払えるはずもないんだよなw >>151
なんだ、行明けは鉄道模型版のガンなんだｗｗｗｗ >>152
幻覚症状が、また出たのか
発達障害ですか。
それとも、お国自慢の「火病」患ってるのか >>153
また、行明けの完敗報告か
毎日、報告ご苦労である。 ★★>>149
>鈴木
>「1/87があればHO」
↑
鈴木がどのレス番に、
「1/87があればHO」
などと書いた、
とオタクは言うの？
レス番書いて証明しなくて良い、
と言うならいくらでも悪意のデマカセを書けるね。 >>159
今日も”HOゲージ名称論”は続きますね。 >>159
どこに1/87があれば、HOなの？
どこに1/87であれば、非HOなの？ どこに1/87があれば、HOなの？
どこが1/87であれば、非HOなの？ >>159
鈴木さんはその意見を書いてないのですか？
もしくはその意見に反対の立場を取ったのですか？
答えてもらいましょう
質問で逃げ回るだけの鈴木さんで無ければね >>146
そうやってオタクは
必死で論点逸らして
誤魔化してトンずラー？ >>151
さすが、
オタクをそんなふうにしちゃった施設には詳しいのですね。 >>153
やっぱり、言ってることが論理的じゃなかったんだ。 >>159
> レス番書いて証明しなくて良い、
と言うならいくらでも悪意のデマカセを書けるね。
自分が言ったのか言っていないのかも覚えていないことにできるオタクは、
いくらでも悪意のデマカセを書けるね。 >>163
>鈴木さんはその意見を書いてないのですか？
↑
オタクが言う、「その意見」ってどの意見よ？ >>168
自分で質問してますよ
会話不能ですね、鈴木さんは 自分の書き込みを、
相手が示さないなら、無かったことにできるなら、
デマカセし放題ですね >>168
ゴミレス鈴木
書き逃げは.いけないよね。 しっかし、ゴミレスしか無いスレもめずらしいね。
まぁ、5ｃHの便所の落書きスレだから、しょうがないか。
DQNとAHOだけの
三人か四人でひたすらやってるんだろう
燃料を多いに注いでずっと頑張らせようか ここはスズキの生け簀だからねw
みんなで、鱸の養殖の餌やりをするか♪ ★★>>169
>自分で質問してますよ
↑
オタクは、
どのレス番で、どういう事を、自分で質問してるの？
これも秘密で、書けないの？
>会話不能ですね、鈴木さんは
↑
オタクは、どのレス番の人とならば、会話可能なの？
オタクは、どのレス番の人とも、会話不能なの？ >>175
ところで、オタクは何の話をしているの？
レス番と会話しているの？
レス番ならば、会話可能なの？
レス番の人は、会話不能なの？ >>175
ところで、オタクは何の話をしているの？
レス番と会話しているの？
レス番ならば、会話可能なの？
レス番の人は、会話不能なの？ >>154
治験って
意味分かってますぅ〜？失笑
とても無知な返し、感謝しますw 蒸機好きは
今日も一日中、荒らし放題？
素晴らしい生き甲斐ですね呆 > 鈴木
>「1/87ならHO」
> ↓ 100%完全な縮尺は不可能
>「1/87を目指して作ればHO」
> ↓ ショーティやトーマス等1/87を目指していない存在
>「1/87があればHO」
鈴木さんがこの通りの文言で書込みをしたのかどうかは兎も角として、鈴木さんの主旨は、
１．HO=1/87（大前提）
２．でも人間が作る工業生産物である以上、100％完全な縮尺は不可能（＝正論）
３．作者はその前提の上で、1/87を目指して1/87で設計した図面を作成する
４．現在技術で可能な限り正確に、誠実に、その図面通りに製造する（＝ほぼ1/87で出来ている模型）
・「ショーティ」はその名の通り、そもそも幅と高さに比べて長さを短く作った模型（ショートスケール模型）
従って全幅・全高が1/87で、全長が短い模型＝「HOショーティ」
・「自由型」はそもそも、実物が存在しない架空の模型
従って、作者が自由な発想で軌間（1435mm×1/87）、車体（空想上の1/87）と想定すれば「HO自由型」
という事ではないでしょうか？
以上、なるべく詳細に私見を書いてみました。
どなたか反論がある方は、上の書込みをよく読んで理解を深めて、具体的・論理的・客観的に、
具体的なご自身の意見を書いてみて下さい。
話をワザと曲解したり、言い方を不正確に誤魔化したりしないで書込んで下さい。 >>181について、鈴木さんは如何お考えでしょうか？
相違があると思われるなら、鈴木さんのご意見も伺いたいです。 >>180
行明けも今日も荒らし放題かね
AHOらしい生き甲斐ですねｗｗｗｗ >>181
便所の落書きスレに何をもとめているのかな >>182
ゴミレス鈴木は、蒸機好き氏に介護されたいんジャマイカｗ 今日も、まだまだ”HOゲージ名称論”は続きますね。
楽しみだな〜 蒸機好きは
治験について全く知らない、本物の無知だ
>>154 笑 >>184
私は便所の落書きスレとは思っていません。
各人が自分の考える「HO名称」について真摯に自分の主張を書込むなら、例えこの場での結論に至らなくとも、
便所の落書きスレの様な堕落はしません。
便所の落書きに堕としているのは貴方の様な書込みなんじゃないですか？
人として最低限のプライドがあるのなら、つまらない茶々入れレスは止めては如何？ >>179
施設を勝手に使うのに、治験ならば無料なの？ >>181
で、それはどうやって決まっているから従わなきゃいけないものなの？ 蒸機好きは
既に人としての最低の矜持も、捨て去ったのでは？
奴は●作●演で得られる、至高の勝利（）を選んだのかもしれません失笑
おそらく現実で負けっぱなしなので、チンケな勝利（）に陶酔してしまったと推測します >>188
便所の落書きに堕としているのは貴方の様なつまらない
コピペのチャチャ入ればかりを繰り返す書込みなんじゃないですか？
人として最低限のプライドがあるのならコピペの
チャチャ入れは止めては如何？ >>188
貴方がそう思っているのなら、先ずは、スレ主に言いなさい。
話はそれからだ。 ま、所詮ここは５ちゃんだからご立派なレスばかりじゃないのは仕方がないけど。
でも便所の落書きと言い切る人が何しにここに来るのかイミフだよね。
>>190
いやだから、従わねばならん定義はない訳で、キミを含めて従いたくない人は別にイインジャナイノ？
（法律も公的定義も無い筈って、皆分かってるよね？）
それよりか、キミはHO名称についてキミはどう考えるのか？キミの私見を述べるスレなんでしょここは？
まーだ分かんないのかね？ >>189
治験にも
契約パターンが、いくつかあるぢゃないか失笑
逆にお金もらえるパターンもあるのに…
そんな事すら知らないのか、蒸機好きはWWWWWWW
大草原ですょねぇW >>191 DQNの珍魚のフン＠AHOでいっぱい2022/10/18(火) 17:44:01.82ID:wIK8JyKL
誰も、相手にしてくれないみたいだね。。。。。。。。。。。
たまには、暇つぶしに相手にしたやるか(大笑い) >>194
>キミはHO名称についてキミはどう考えるのか？キミの私見を述べるスレなんでしょここは？
チミの私見はどうなの？
チャチャ入れしなくてもいいよ。 >>194
いやだから、従わねばならん定義はないのに、
何に従わないと非HOなの？
キミを含めてどっかのなんかに従いたい人は別に、
勝手になんかに従っていればイインジャナイノ？ >>197
HOとは3.5ミリスケール（1/87）で設計・製造された模型の事。
（ショーティなら長さ以外、自由形なら軌間が1/87という想定）
理由：世界中の殆どのメーカーや専門誌がこのスタンダードに準拠しているから
以上、わたくしの私見。
>>198
だーかーらー、
キミは、1/80＝非HOに従いたくないんなならイイじゃんそれで、好きにしなよ。
で、そうであるなら、キミのHO名称についての考え方はナニ？根拠はナニ？
その私見を書くスレでしょここは、って指摘されてるだけなんよ？
まーだ分かんないのかね？ >>199
で、オタクの私見に従わないだけで非HOなの？ >>191
行空けさんは人としての矜持も失って、
チャチャ入れに専念した模様。 一体なんなんだろうね？
>>1を設定したスレ主に拠ればHOについて自分の意見を出し合うだけのスレの筈なのに、
どこの何に従えばー、とか、オタクの意見に従わないとー、とか、そんな事よりも、ジブンの意見（私見）は
何なの？その意見を書いてみれば？、ってだけなのにね。
スレ主氏が言ってることもたったそれだけなのにね。
やっぱ自信が無い癖に悔しいもんだから混ぜっ返してスレ流れをぶった切ってウヤムヤにしたいだけなのかね？ ガニマタうんこゲージは存在してはいけない間違った奇形模型だから。
これで全部説明がつくだろ。
本当にガニマタうんこ厨は頭が悪いんだな。 >>204
うんこで説明ができると思ってる時点で頭が悪いな。 >>197名無しさん
>チミの私見はどうなの？
↑
既に>>199氏は、
HOの意味について、私見を書いてますよ。
「チミの私見はどうなの？」
などと、>>199氏に対して偉そうに質問をしたオタクの側の、
HOの意味に関する私見は、どうなのさ？
どういう模型であれば、HOなのか?
どういう模型であれば、非HOなのか?
という>>1で提起した問題となると、
途端に逃げ出したり、
別の名前使って、"HO名称論"とは何の関係ない事を書いて
誤魔化したりするのかね？ >>206
もう何度も書いているのに、覚えてくれてないんですねww >>206
もう何度も書いているのに、覚えてくれてないんですねww >>206
どこに1/87があれば、HOなの？
どこが1/87であれば、非HOなの？ >>175
自分が出した質問も分からないから、
会話にならないだけですね
アホですな
>>181
鈴木さんは否定していないってことですね(笑)
>>179
治験を受けられる客観的根拠は？
病名は？施設名は？依頼方法は？
何一つ、分かっていない行空けですな >>195
具体的契約内容は？
何の病気に、どのような効果が？
いずれにしても、「奇形」に重粒子線が効くわけありませんからな
何一つ、根拠を示せないし矛盾だらけですな
行空けは今日も惨敗だね >>206
>既に>>199氏は、
>HOの意味について、私見を書いてますよ。
それがどうしたんですか？
鈴木さんが依怙贔屓してるのは、
こちらの意見が、鈴木さんにとって都合が悪いからでしょう >>204
ガニマタで、できなくて、足にうんこついちゃった人ですか？
(笑) 鈴木
「1/87ならHO」
↓ 100%完全な縮尺は不可能
「1/87を目指して作ればHO」
↓ ショーティやトーマス等1/87を目指していない存在
「1/87があればHO」
通用してないから、こんな恥ずかしい言い訳しかできないのですよ 行空けを認めた鈴木さん
結果、荒れ放題のスレになっちゃった
全部、鈴木さんの責任w 性懲りもなく、なりすまし防止対策も入れず「HOゲージ名称論」を立てたスレ主（哀）
>どういう模型であれば、HOなのか?
>どういう模型であれば、非HOなのか?
>意見を出し合います
出し合う？
HOとは？ そんなもんとっくに結論は出てるますよね？？
海外の信頼にたる機関の決定、世界中にネットを通じ公開されている標準。。。
これに書いてありますよ。。。
これを認めるか？ 認めないか？？ ってだけでしょ？？？
事実上、世界標準はHOとは3.5mm scale 1/87.1 標準軌間の場合16.5mmですよ！！
日本のサブロクナローなら、HOn 3-1/2もしくはHOn42で軌間12mmになります。
車体1/70から1/90位で、借りてきた16.5mmを使う鉄道模型は16番、HOではありません
>私の意見は、
>1/87模型ならば、HOです。
>非1/87模型ならば、非HOです。
その裏付けを書かないと、突っ込まれるだけ！！
「そう考える」だけでは「差し支えない人」と変わりません、個人の考え方に過ぎませんよ！！
38まで立てたけど、改善出来てないと思います。
HOとは？ そんなもんとっくに結論は出てるさ！！
199さんの言う
>HOとは3.5ミリスケール（1/87）で設計・製造された模型の事。
>（ショーティなら長さ以外、自由形なら軌間が1/87という想定）
>理由：世界中の殆どのメーカーや専門誌がこのスタンダードに準拠しているから
この考え方を支持します
「日本HOなんて無い」「１６番をHOゲージと呼べない」そんなもん決まってるじゃん！！
異なる見解はKATOちゃんだけですよ！！
それをあたかも「再定義」の場を設ける、意見を出し合おう的にスレ立てするから、こうなっちまうんだよ！
解ってて「同じ繰り返し」で３８、これだからお砂場・隔離スレと言われるのでは！
嫌なら来るな！！ 出ていけ！！ スレ主が言ってもねえ、無能と思われるだけですけどね（笑）
スレ主自ら「反省と言うか、改善」と言うのなら改善点はなに？？？ >>216
>スレ主自ら「反省と言うか、改善」と言うのなら改善点はなに？？？
嫌なら、書き込むな‼ そうです。 >>216
>スレ主自ら「反省と言うか、改善」と言うのなら改善点はなに？？？
嫌なら、書き込むな‼ だ、そうです。 >>216毎日が日曜日
>その裏付けを書かないと、突っ込まれるだけ！！
↑
それは、
どういう模型であれば、HOなのか?
どういう模型であれば、非HOなのか?
という、
当"HO名称論"スレッドの一番大事な問題に対しては
自分の意見を何一つ、書かない腰抜けのくせに、
他人の意見に対しては、
即座に自動的に、
突っ込むのが専業の、
イカレポンチ先生が悪いのですよ。
スレ立て人の責任ではありません。
どういうスレッドを立てようが、
どういう>>1をそこに書こうが、
プーチン戦車みたいな暴れ男が、キャタピラでその柵を踏み潰せば、
自分が5ch.の天下を取る事になるのですよ。 >>214蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
> 鈴木
>「1/87ならHO」
> ↓ 100%完全な縮尺は不可能
>「1/87を目指して作ればHO」
> ↓ ショーティやトーマス等1/87を目指していない存在
>「1/87があればHO」
>
>通用してないから、こんな恥ずかしい言い訳しかできないのですよ
↓
>>181
↑
に詳しく説明されているので、論理的客観的な反論を書いてからもの言いなよ >>221
どこに1/87があれば、HOなの？
どこが1/87であれば、非HOなの？ >>221
どこに1/87があれば、HOなの？
どこが1/87であれば、非HOなの？ 【結論】
鈴木は反省もしていなければ、改善もしてない無能 >>216
>HOとは？ そんなもんとっくに結論は出てるさ！！
何処の、審議会で決まったの？ >>226
>【結論】
鈴木は反省もしていなければ、改善もしてない無能
無能じゃ無くAHOなんですよ♪ >>222
え？
貴方が書いた>>181なんて、
客観的に見たら言い訳して誤魔化してるだけですよ
結局、>>181の骨子は、このままですね
鈴木
「1/87ならHO」
↓ 100%完全な縮尺は不可能
「1/87を目指して作ればHO」
↓ ショーティやトーマス等1/87を目指していない存在
「1/87があればHO」
通用してないから、こんな恥ずかしい言い訳しかできないのですよ ほら
スレ夜警するほど悔しくて仕方ない
効いた客観的根拠足り得ますねぇ >>211
「奇形」に重粒子線が効くわけありません
これは客観的根拠が、必ず必要でしょうねぇ
私は客観的根拠を必要としませんが、根拠を示さないと蒸機好きは嘘吐き確定です
お前の能力だと土曜日迄に、ですかねぇ？ 行空けは分かってないね
効くという客観的根拠が無きゃ、やってもらえないだろうにw ほら
治験の意味を全く知らない笑笑笑笑笑笑
とっても無知なスレ夜警人でした >>216
> 海外の信頼にたる機関の決定、世界中にネットを通じ公開されている標準。。。
> これに書いてありますよ。。。
どこが決めたものに従わないと非HOになっちゃうの？
> HOとは？ そんなもんとっくに結論は出てるますよね？？
じゃあオタクは来なきゃいいのに。
> 「日本HOなんて無い」「１６番をHOゲージと呼べない」そんなもん決まってるじゃん！！
>異なる見解はKATOちゃんだけですよ！！
異なる見解もあると決まっているんですね。 あらら、行空けは治験が行われる条件も知らないで、
相手を批判していたらしい
恥ずかしい行空けw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
