1級土木施工管理技士 part18
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
過去に1回とか出たような問題出されてもって大半が思ったはず。過去問で傾向とかを判断して勉強してても今年のはあえて外して出してるから来年もしまた受ける場合には勉強範囲もかなり広くなっちゃうね >>898
ネットで見た。
過去問なんて範囲が少ないんだから入手出来るものはすべてやらないと。 やる気があれば充分可能でしょうけど
まあやる気はないでしょうね。
60代まで1級持ってないってことは出世願望もないだろうし
このまま仕事も増やさずに定年迎えたいってのが人間の考えじゃないでしょうか つうか平成25年の二次試験の解答なんてどこで手に入るんだよ・・・ 試験会場で明らかに50代のおじさんがいました。
試験開始後、1時間で退出しました。 そういや受験会場、なぜかスリッパ必須だったというね
事前に教えろよ、靴下汚れちまったわ >>908
そんな大ベテランの方からしたら簡単だったのでしょうね >>908
オレオレ!
6割以上確信できたし、早く帰って買い物したかったからw 最近では、発注者もこの資格を取るように、未取得者は毎年厳しく指導されている。 >>911
別に厳しく無いよ
ワイ発注者だけど持ってないと昇進遅れて給料差がついて舐められるだけ 経験記述が大事であれと思うよ
臨機応変に問題に対応できることが実践での鍵なのだから。 >>917
あるわけないだろw
そんなめんどくせーことするかよw
全部採点終わってからしかできないし、調整してまた点数出すんか?
マークシートじゃねーんだぞ?
不合格者には判定も出るんだし。
合格率が大幅に上下しようがあいつら知ったこっちゃねーわw >>919
だったらもっと早く発表出来ると思います。 >>919
頭悪いからどうやって採点してるか知らないんだろうな
いや、頭悪すぎて採点する側になったことがないのかな?
どっちにしても知的障害者なみにバカだから精子からやり直したら? >>920
できるわけ無いだろうw
頭悪ぅw
できてもやらねーよw
土日祭日休みで、1日8時間働いてるかも怪しい。
委託委託で採点、通知の印刷、折込、発送準備と天下り連中がテキパキやれるか? >>921
採点する側になればなるほどクソめんどくせー事するかよw
そんなの問題を作った人への冒涜じゃねーかw
過去に調整した事実でもあるのかよ!
別に余裕で受かってる俺にとってはどうでもいいわwww
頭悪い奴の考えることはわからんwww >>922
難問だったら6割以下でも合格にしちゃうの?
合格率が10%ぐらいならやるかもねwww
ありえんけどwww
俺みてーな高卒バカでも8割以上確実なんだから難問じゃねーと思うけどねw 実際点数足りないやつが多いからって点数調整なんてありえないよね
今年そんなに難題かって聞かれても過去問やっとけば十分に対応できるレベルだったし
そんな神頼みみたいなことしてる暇あるなら来年は受かるように今からでも勉強しとけよ >>884
試掘と床掘は意味合いが全く違うからダメだろうけど、他はまぁいいんじゃない? 施工経験記述の足切りとは何ですか?
安全管理を書いてないとダメとかですかね? 確か今年発売なんだよな
スイッチだっけ?俺も買いたい 経験記述は何をもって減点となるんだろう。
誤字脱字は例外として クラファン 投資しませんか? AIビル施工
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1665134883/
現場施工管理みたいな乞食の様な生活をいつまで続けるつもりか?
未来に投資して、ガッツリ儲けちゃおうぜ!
金さえあれば、女は勝手に寄ってくるよ、 >>931
4割以下だとそれ以降は採点もされない、ってウワサ。 >>934
概要10点
課題10点
対策10点
結果10点
ってウワサ。
スペースの半分しか書かれていないなら5点とかじゃね? プルフローリング
路床、路盤を転圧機械を走行させ、たわみを確認する。
路床、路盤の締固め度を確認する。
って書いたんですけど、やっぱり間違いですかね? >>778
講師してくれてる人が元採点者のOBでな。
経験記述完璧で60点って言ってたわ。
残念だが40点は妄想。 >>940
それだと残り6問の解答で40点。
歯切れ悪いきもするのですが 確かに100点満点中とは受験の手引きには書いてないから120点が満点だったとしてもおかしくないな 問題ダメでも経験記述書けて受かった報告あるのはこういう事だろうな 一次が100点満点じゃないのに
こっちが勝手に思ってるだけで二次が100点満点である理由はないわな
なんならもう点数方式じゃなく各問ABC判定の可能性も 俺の座右の銘を教えてやろう
人事を尽くして天命を待つ だ
あとは己の心の中に聞け
自分が受かったかどうか自ずと答えは出てるはずだ 経験記述60点ってこと?
自分は、経験記述以外あって30点あるかのレベルなんで、多分落ちてもおかしくないな。 必須と選択で8割確実だし、記述も概要完璧で6割以上書いたから楽勝!w
40だろうが60だろうがどうでもいいわw 令和2年に国から不正による(施工実績をもたない技術者)試験を防止する為、指導あってるからそろそろお決まりの文言じゃなく実際現場に則した作文が評価されるんじゃないかな >>961
俺なら○にするけど
強制採点協力させられてる人からしたら
いちいち情状酌量判断するの面倒臭いから×だろうね >>961
でも明らかに畑違いの回答だよな。
土木経験者なら試験掘削なんて出てこないw 予備校の模範回答では、埋設物管理者が正解。
管理者を正解にして欲しい。
部分点があれば欲しい。 その(埋設物)管理者だからむしろ正しいよ
予備校の解答が間違ってる >>884
ありがとうございます。
意味合いが合えば○って可能性あるってことでしょうか? >>884
ありがとうございます。
意味合いが合えば○って可能性あるってことでしょうか? 思うんですけど 試験で落とされた人って経験記述で結構落とされてるのかなぁと
経験記述以降の問題って結構6割クリアしてる人多いと思いますけどどうでしょうか? >>966
土木工事安全施工技術指針
令和4年2月
国土交通省大臣官房技術調査課の
p24 2.事前確認 (2)の事項に埋設物の管理者と書いてありますね。
類似した文面なので埋設物の管理者が正解なのかなぁ? プルフローリング
路床、路盤を転圧機械を走行させ、たわみを確認する。
路床、路盤の締固め度を確認する。
って書いたんですけど、やっぱり間違いですかね? 多少減点あるにせよかすってる部分あれば記述は得点されるだろ よくよく考えると6割がキモなんだけど今一般的な経験記述40点だと6割+その他6割にすると合格ならないんだよなぁ。だから経験50点の6割+その他6割を押したい。まぁ公表ないんで分からないけどw あ、ごめんwそれだと合格なっちゃうなw記述重視なら配分がそれくらいないとって話しでしたwごめんなさい あくまできちんとした技術者を選定するなら記述を重視だろ
事務のおねーちゃんが受験してる時点でおかしいんだよ! 事業所毎に配置を要求される専任技術者なんかは事務のねーちゃんでいいんじゃないかとは思う フルハーネスをハーネスとしたが、
意味は同じだけど、やはりフルがないと
間違いになるんどろうな。 トラフィカビリティーとトラフィカビリティ
どちらも正解
日本語って難しい!
この試験は国語検定試験なのかと思うほど。 >>974
これが合ってるとかなり点数が違うんで、不安でしょうがないです笑 >>982
間違いらしい。
どっかに明確な違いの説明を見たことがある。 >>974
手法を分かってなくても書けてしまう解答で満点は無いよね
せめて日本語にしたとき言葉の指してるものが説明されてないと あと事故に繋がるから5回以上受けてる奴は受験資格無しにしようぜ
昨今の事故のヒューマンエラー部をよく拾ってさ。 >>982
一点はくれるでしょう。やはり、経験記述でしょ、資格を与えるのに必要なのは、現場経験だから。 >>991
ID?のやつ定期で沸くけど変なの多いな。同一人物なんだろか。 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。