1級建築施工管理技士part19 [無断転載禁止]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
奇跡だわ、スロットで三万円まけて
帰りにパチンコで15000発
牙狼最高やわ
試験も余裕で最高の一日や 水道橋の日大だったからWINS行って秋華賞買った
5,000円負けたわ >>752
LGS、フリーアクセスフロア、フリーフロート1日、25日、作業A4、27日 今年も建設副産物一本で攻めたヤツ。ご苦労さんでした。 なんか図に書いたら26になって25から26に直してしまった
足し算したら25なのにあほす 誰かYoutubeのヒゲゴローに問題を写真に撮って送って!
俺めちゃくちゃ書いてるから送れない!
確かこれから解答速報Youtubeでやるよ! テンパって「壁軽量鉄骨取り付け」ってかいたが減点かしら 単純に伸ばせば2日だったけどなんかの作業がBに食い込むから1で良いはず 作業A4と27日 両方正解じゃないと点数貰えない? >>763
俺も取り付けにしてしまった
フロアも… 「壁」忘れたかも…。
あとフリーフロートのとこって解答用紙に 日って書いてあったっけ?
数字しか入れた記憶無いわ。ミスったかな >>770
お前、あんなめんどくさい申込書をもう一度やるんか?
金もかかるし、日曜も潰れる。
どんな犠牲を払ってでも一発で受からないと! >>757
試験制度が変わったからリセットされて
昨年品質
今年合理化
来年 副産物?
かな~と思ったまでです。 ネット申請できるのか
なら落ちてても会社にハンコ貰ったりせんでええんやな >>776
俺は今回が二回目だったけど技士補持ってれば楽だよ とりあえず問5は
2.3.2.3.5.1.3.4
にしたけど、二番目のは5だったかな 経験記述は大体書けたのに学科問題舐めすぎててかなり落とした
1次の時も足切りで生き残れないと思ってたら受かってたからなんかそんな事にならないかなぁ 右で×2点計算で50だ!
経験が15点以上取れてるからいけるかな!! 工程表4-い
27日になる?何度やっても25日なんだけど。 27日は、作業cをb3だったか?に移動させてそこからは、a3.b4.a4と繰り返せば27日になるづら
経験は32点でこれだけの人が受けるから
工事概要4点ほか各7点配点とすれば
よっぽど変なこと書いてなきゃ記述一番下と概要で11点もろて、8割いってるづら
余裕でうかってたづら! >>775
受かってればそれさえ必要ないwww
アホなの?www いや、パチンコやりながらだから間違えたわ
6割か
あとは、経験記述3問上乗せばいぷっしゅや 懸念は文字として挿入してれば間違いないが、
なくても品質に関する心配事が書いてあれば読み取ってくれるよ。
留意もにたようなもんで、本来心に留めることやけど書き方として例えば対策と結果で留意していたのだとわかるだろ。
書いてなくても心がこもってれば俺なら点数つけるわ
それより俺のガンダムが即落ちしたんだわ 合否発表まで長い
まぁ現場にどっぷり浸かれば、あっという間なんだろうけど >>794
足切りは無いと思います。
一次試験の応用問題しか公表されてないですよ 一級建築士取った後だからめちゃくちゃ簡単に感じた
何より6割でいいっていうのがデカい 問6
1
4
3
5
4
2
どこ間違ってますか? まじめな話、今回の記述の問題おかしいよな。
合理性が主なのに、品質懸念について深ぼるのはどうかと思うけどね。
問題作ったやつは、施工管理経験ないただの学者なんだろな。
品質低下しても規格や基準内に収まれば問題ないわけで、なんのために合理化するのかわかってないよな?w
せ合理化でどんな品質に留意しましたか
という問題なら成立する。
これ大ブーイング案件よ この時間からは、まったり海でアイスブレイクするづら。今日は勝ち確定ずら。
今日は、トラジで1人焼肉ずら
俺見かけたらカルビおごったるから話しかけてくれ。 まじか!俺3にしたけどぜったい鉛直が正解だと思ってる! 問5 2.3.1.3.5.1.3.4
問6 1.4.3.5.3.2 >>801
いや、逆に合理化方法に変更することで品質の懸念が全く生じない方法なんかあんの?あるとしてもそんな合理化方法しか経験がない人は落とすのが意図なんじゃない?
今年は一次試験簡単すぎたし 問5-2
は3で間違いないわ!
論文結構あるぞ!
ラッキーパンチ2点追加で合格確実づら 格闘お前ら一般記述と仕上げ記述に全然言及しねえのな。俺は満点。 >>810
たしかにそのとおりづら!天才づら!
俺的にはどちらも生じるが、品質は誰もが一定基準遵守してることが前提とすれば、懸念より留意が妥当とおもうづら。
だけど、一次簡単すぎっていう合格人数の調整のが資格試験やしたしかに優先度高いづら >>812
アホか多種多様すぎて書くまでもない
己をしんじるのみ
なら君の経験記述を御披露目してくれ >>814
俺のは某資格学校の丸写し、一次一句間違わず。書いたら何処かバレるがな。 >>815
さらに天才がいたづら!!
そのつてあるのはうらやましい
一度見てみたかったよ、プロがつくる文章
一字一句書けるのも才能だな、君の仕事は丁寧そうでいいな。 って、いうてるそばから
一字一句をまちがうのかーい! 労働者を確保するのは施工管理技士の仕事なのか?
施工管理技士として認められるためには下請け等の他社に努める人員の確保まで考えなきゃいけないのか? 一次一句、携帯で書いたら、こんな変換になった笑iPhone >>818
そうそうこれもおかしかったづら。
労働者を確保出来ないらこそ、合理化・省力化が必要ってのが試験的にベターなのに。
確保するのは現場ではないよな!
施工管理に書かせる問題じゃないよ。
だからこの記述は壮大な解答になるよな。なんだって書けば満点とらせてもらわなきゃこまるわ。 作業A4と27日 両方正解じゃないと点数貰えない? 合理化のネタ 2つまでは用意してたけど3つは
少し焦った 外部仕上げを窯業系サイディング 張りにしてたから下地の胴縁を鉄骨製作工場で組み込みパネル化して現場での作業を軽減したとか書いた 1-1と1-2で50分程かかったんで結構やばかった みなさまお疲れさまです。
どうでしたか?
みなさんの事ですから余裕だったでしょうけど 合理化合理化ってそんな毎回現場で変わった事なんてしねっつのな
問題作ってるやつが現場未経験なんとちゃいますのー? ディペンデントフロート🚐🚚1日、フリーフロート0日? >>825
未経験なんだわ。←個人の主観だけど
よく、建築施工管理は実務経験ない人が受けるっていうけど
作ってる人が一番経験ないんだよな。
まぁ問題作成者に経験いらねえよ、俺たちよりめちゃんこ頭いいのだから >>825
未経験なんだわ。←個人の主観だけど
よく、建築施工管理は実務経験ない人が受けるっていうけど
作ってる人が一番経験ないんだよな。
まぁ問題作成者に経験いらねえよ、俺たちよりめちゃんこ頭いいのだから >>820
確保するのは現場ではないよな!
ですよな!
労働者の確保は雇用契約ありきの事業者の仕事であって
施工の管理をする技士の権限を逸脱してると思うのだ 経験記述ややこしい聞き方してるが合理化の内容と留意事項書いときゃ良いんだろ >>834
天才づら、すごいわかりやすいづら!
今回、問題作った人その違いすらわからないで作ってる可能性もありうるづら笑
確保は、事業者。課題は現場のこと。
ごちゃ混ぜにして何を書かせたいのかまったくわからんづら、全員書いた人は満点だ! >>834
だいたい日本人の賃上げが進まない事が問題視されている昨今なのに、賃金の話はおいとて現場の努力で作業員を集めろって問いを出すそのセンスが新規の就業者を遠ざけてるって気づかないのか?
もっと金くれよ!!! >>835
そう、その方向でいこうと思ったが
品質の懸念を問われたから書かなきゃだめづら
とにかくおかしいのよ。今回の記述 >>837
天才づら
西側諸国との賃金差しらないのかな?
円安もあいまってこのままじゃら野垂れ死ぬづら。国債がらみで市場操作や金利下げない日銀と一緒づら。お金でなんでも解決できる。その賃金をぬくのはありえないづら >>843
一級はメチャクチャ需要あるぞ、2級は意味なし >>845
俺面接落ちまくってんぞしかも現在進行形
唯一の救いはいまの仕事辞めなかったこと >>847
どこ受けてるん?経験者なら、同じ業界(特に大規模はすぐヨコヨコで話回る)下請けに偉そうとか悪評なかったら、まずそんなことないと思うけどな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています