建設コンサルタント総合スレ part1
建設コンサルタントの総合スレです。
損するスレはありますけど、ネガティブ意見の愚痴ばかりで意味がないので総合的にスレを立てました。 激務に耐える自信がない人は、就職するのはやめた方がいいですか? >>31
いちいちコロナのことを気にしていたら何も出来ないでしょ?(^^; 古舘真です。
深田恭○ちゃんと二人でハッスルをしていたら、こんな時間になってしまいました(^^;
ピュッ 今、俺様のオチンチンがビンビンです。
今から吉原温泉でハッスルして来ます(^-^)
ビキニ すみません、コンサルタントのESとかでtoeicの点数書く欄てありますか?
もちろん企業によりけりでしょうけど… 橋梁の設計施工に携わる土木技術者が絶対に食べない食べ物があると伺いました。 会計検査という無駄の極み
消えてなくなれ
あと低入札制度も 野間優子の一大疑獄ネタは下記コンクール受賞の経緯に対する疑義です
一般社団法人 日本公園緑地協会(https://www.posa.or.jp/)主催
平成28年度 32回都市公園等コンクール 作品募集要領
http://www.posa.or.jp/wp/wp-content/uploads/2017/03/summary06_tohicon_07.pdf
応募締切
2016年(平成28年)8月1日(月)消印有効
結果発表
2016年(平成28年)9月中旬(予定)
このコンクールで文化環境設計研究所は国土交通省都市局長を受賞しています
【設計部門】「富士川クラフトパーク 平常時の利用促進に配慮した防災公園整備」
http://www.mlit.go.jp/common/001149993.pdf
ところがこの受賞は、開業して間もない文化環境設計研究所には格好の宣伝となるのに
なぜかホームページ(http://www.bunkanken.tokyo/index.html)では全く触れていません
それは何故か?そもそも応募資格があったのか疑わしいのです
応募要件には、
・「設計部門」、施工部門、材料・工法・施設部門については「概ね5年以内」に
全域又は主要な区域が供用した作品(リニューアル等を行ったものを含む)とあります 野間優子(=折原優子)が文化環境設計研究所を設立したのは法人登記によると平成28年7月15日です
会社設立:2016年(平成28年)7月15日
応募締切:2016年(平成28年)8月 1日消印有効
会社設立から締切まで僅か2週間しかないありません
現況報告書を閲覧してもこの件は全く事業実績として記載されていません
この受賞はおかしいのではないでしょうか?
過去の彼女の実績で富士川クラフトパーク関係では、
エイト日本技術開発東京支社都市環境部PMとして下記のものしかありません
H25.6〜H25.11
富士川クラフトパーク公園施設実施設計業務委託 担当技術者
契約先 山梨県峡南建設事務所 契約金額 7,140,000
応募要件が概ね5年以内に収まるものはこれのみです
しかし彼女が担当技術者を勤めたのはあくまで「エイト日本技術開発の技術者」としてです
要するに、設計部門「富士川クラフトパーク 平常時の利用促進に配慮した防災公園整備」という作品に、
文化環境設計研究所が、法人設立→応募締切の約2週間のあいだで本作品に関わっていたのかという疑問です
でなければ同社が受賞対象には到底なり得ません
この点につき同社は明解な説明をした上で、
この立派な業績・受賞作を堂々とホームページに掲載していただきたいものだと思います
本社社屋
https://i.imgur.com/DN3bUpS.jpg >>78-79
なるほど、事件の概要は分かりました
ランドスケープの業界は狭いムラ社会です
馴れ合いメンバーでなし崩しの審査が行われた可能性もあるから、
国土交通省に相談してみてはどうでしょう 事業実績にないものが表彰されたのであれば異常だけど
何かの間違いでは エイト日本技術開発を含む5社での受賞みたいだね。
連名の中の一社の実績で応募可能であれば問題ないですね。
ダメとは書いてないから仕方ないか、となったのでは? 確かにこの会社のホムペには実績に無いね
受賞作を載せないなんて不自然だから調査を入れた方がいいな >>79
なんか進展あった?
うちの会社のやつらもこれはおかしいって騒いでんだが >>83に書いてあるじゃん
連名全社(全員)に実績が必要とは書いてないんでしょ この会社ってなぜ沈黙を守ってるのかね
なぜ輝かしい受賞作をHPに載せないのだろう?
謎だらけだ >>88
実績無く連名のみで受賞出来るなら、
仕事に無関係な会社が受賞出来ることになるじゃないか
その疑惑がまさにこの会社な訳だけど、、
募集要領はそんなふざけた応募条件記載してないよ >>90
記載してないからだよ
建設工事や設計業務などで共同体での応募が認められている場合、実績が無いがために実績がある企業と共同体を形成して参加するのはよくある
そういうときに、要件として両者に実績を求めるように記載してあったりするものだが、今回のように明確になっていない場合は…
さてどうなるんだろうね?
その答えがこの受賞なんじゃないかな 学閥の強い大学トップ10
PRESIDENT 2017年2月13日号
01位 慶應義塾大学
02位 東京大学
03位 京都大学
04位 一橋大学
05位 早稲田大学
06位 東京工業大学
07位 大阪大学
08位 東京理科大学
09位 同志社大学
10位 明治大学、中央大学 建設業関係者の集い!全国版
現場関係の事なら何でもオッケーのオープンチャットです!!
まだ始めたばかりで入りやすいオープンチャットですので宜しくお願い致します。 医師になるのは、めちゃくちゃ簡単だよ。
どんな馬鹿医大でも国家試験の合格率7割以上はあるし、自治医大以上ならほぼ100%。
弁護士の場合は難関ロースクールを卒業しても、国家試験を通るのは10%程度。
医師になるには金と時間がかかるが、試験自体は簡単。
うちは従兄弟三人医師になったが、英検二級すら落ちるレベルの頭だからね。
医師国家試験の合格率ランキング見てみ。
一番低い帝京大学ですら、79.4%。
奈良県立大以上の偏差値の25校は95.0%超え。
これのどこが難関試験なの?
医学部に学費を支払える財力のハードルが高いだけで、医師にはバカでもなれる。
弁護士、司法書士、会計士、英検1級あたりは、バカには絶対に無理。
まとめると
医師国家試験→バカでも受かる。しかし、医学部6年間で1,000万以上かかる学費のハードルが高い。
司法試験→ロースクール卒業しても、合格できるのはごく一部。非常に難関な試験。
司法書士→ロースクールに行かなくても受験できるが、難易度は司法試験並み。
英検1級→英語がずば抜けて優秀でないと合格できない。英語の偏差値100必要。(実際にはそんな偏差値はないが)
会計士→おそらく、最難関試験か。会計大学院修了者の合格率は7.6%しかない。
不動産鑑定士→鑑定理論が地獄。単体の科目としては最難関の一つ。経済学などは公務員試験より簡単か。 >>94
偏差値100超えはあるよ。異常分布の場合に生じる。理系なら判るはず。
高校1年の1学期末の時に、数学のオリジナル(問題集)の超難問題出されて
10問200点満点で平均点が20点(1問やっと正答)で190点取った1人が居た。
偏差値は120だった。そいつは生き急いだのか亡くなった。
その時20点前後だった同級生は、裁判官・弁護士・医者も多数居る。
俺より成績が悪かったヤツでも、私大出て医者になれている。
だからと言って簡単とは思わない。彼も努力したと思っている。
人情味あふれるイイ医者になった。
国立難関医学部へ行ったヤツは冷徹な医者になった。人は実験動物と
思ってるフシがある気がする。
俺は100年残る構造物に興味があったから土木に進んだ。
天職だと思っている。鋼コン、土基礎、総監の2部門3専門の技術士持ち。
いろんな進路があったけれど、みんな今でもイイ友達。みんな努力した。 >>95
おっさんいい話だ
だけどコピペにマジレスだわ この業界は仕事大好きって人じゃないとキツイよ。ワイは新卒で一年足らずで辞めたけど。 何故あなた達は仕様書に書かれていることを尋ねてくるのか
何故あなた達は現地調査すれば分かることを設計条件に反映できないのか
何故あなた達は技術基準を調べずに設計図を描くのか
何故あなた達は図面のトレースすら満足にできないのか
何故あなた達は照査を行わずに成果物を提出するのか
何故あなた達はできもしない仕事を請け負うのか >>101
最低制限がないから
そんな仕事は適当でいいとのお墨付き
最低制限の仕事だったら舐めてるけど 今時最低制限価格を設定していない入札案件あるのかよ ないな
そも仕事と金が不釣り合いと分かっているなら請け負うなと 自社で作ったはずのプログラムのフローチャートすらまともに描けない大手コンサルさん
業務計画書どおり品質チェックしていたらそんなミス発生しないはずですがどういうことですか? >>106
丸投げにきまってんだろ
俺に非はない、下請けが悪い
下請け規制しない発注者が悪い 公的機関の業務委託は大抵契約書で再委託に縛り入れてるだろ
まあ契約部分に関わったことがない作業員レベルの奴は知らないか >>81
なw
画像張り付けてまでクダ巻くなら然るべき場所へ訴えりゃ良い
第三者から見たら女にフラれた腹癒せのブス男としか思わんねw 有名企業284社の実就職率 私大編(工業大、女子大除く) 2020年卒 (サンデー毎日2020.8.30)
01.慶應大 44.80
02.早稲田 38.06
03.上智大 33.53
04.同志社 31.93
05.青学大 30.08
06.明治大 29.23
07.立教大 25.68
08.関学大 24.53
09.立命館 23.39
10.中央大 21.66
11.学習院 21.28
12.法政大 20.34
13.関西大 19.27
14.成蹊大 17.64
15.南山大 15.52
16.西南学 15.45
17.成城大 15.24
18.明学大 12.05
19.甲南大 09.33
20.武蔵大 09.28
21.日本大 09.19
22.京産大 08.75
23.中京大 08.54
24.東洋大 08.37 未だにリモートワークが普及していないコンサルがあるらしい 応用地質はひどかったなぁ・・
バイトで入ったが、地質調査の内容を改ざんしまくり 下請けコンサルの質がダダ下がりで使えない
建コン登録もしてないような下請け、無責任だし何もできんし話にならんし
つかRCCMもいませんなんて会社は学生バイト以下だし 業種の欄に建設コンサルタントの選択肢がないんですけどお、何を選択したらいいですかあ?
建設業でいいですかね? >>128
株式市場では「サービス業」に分類されています。 >>126
ワクチン打たないとクビだよクビ。 会社での圧力が半端ない。 外資に株買い占められたら、外資系コンサルとか名乗っていいのか >>132
うちの会社も、ワクチン打て打てとうるさくてしょうがない。 激務を支えるキャドオペさんとか報告書作成補助とかの女の子は
面接に来たら可愛さで選ばないと、繁忙期に怒ってしまいそうになる。
可愛いと指示どおりでなくてもグッとこらえられる。
女性の技士さんも、役所の対人業務だから、可愛いか美人の方が
客商売として向いている。
コンサルの成果は、発注者の納得を得られるかどうかがキモの
客商売なのです。
そこに営業とかで入社して来ても、技術屋天国な会社の中でコキ
使われるだけ。 マンション修繕コンサルの事務ってブラックですか?
求人に書いてある勤務時間、残業時間、休日数とかは嘘でしょうか どんなこと書いてあるのかもわからんのに答えられるわけなかろうよ 三井合同の評判はどうですか?
転職活動中で未経験ですがら
営業たくさん募集かかってて受けてみようかと、、営業なら楽かなあと。 千葉県の地方建設コンサルで優良な会社を教えて貰えませんか?
全国レベルコンサルの支店は理解しているので不要です。 やっぱこの業界も大手が結構データ改ざんとかしてるのかな? コンサルの営業はイラン子やから辛いと思うぞ。
稼ぐのは技術屋。仕事を取るのもプロポで技術屋。
指名に入れるかの営業なんてイラン子やで。 株式会社協和エクシオ(エクシオグループ)
住吉会系暴力団の向後睦会構成員を雇用
住吉会系右翼団体の日本青年社構成員と共同で2016年〜2017年に掛けて新宿区内の住宅地マンションへ住居侵入後に監視カメラ工事や地デジアンテナ工事の押し売り営業を行ない現行犯逮捕
従業員は退職済みと有耶無耶にしているが指定暴力団と協業していたのは警察へ問合せて事実確認済み
更に警察沙汰にされた腹いせに新宿区内の住宅マンション前の路上へ糞尿をバラ撒き従業員親子が現行犯逮捕
事実認定されるだけなので大ごとにできず
今月社名を株式会社エクシオグループへ変更した様子 建築学科2年生です。民間から請け負う会社と官公庁から請け負う会社てどっちが将来性ありますか?建築学科は大学院に進まないと評価は厳しいですか? >>148
大学院は研究する場、会社は仕事をする場。全く世界が異なる。 建築系で官公庁の管理技術者をやる場合は
「一級建築士」「博士」「技術士」の3士持ちが最強。
大学院は無駄では無い。修士は屁にもならんけど。 土木の話も込みなら技術士は分かるが
「建築系」と書いているから大ウソもいいところ >>152
技術士が取れないヤツの待避所。
国交省の評価は、技術士>一級土木>>RCCMで、現場屋より見下される。 >>153
維持するのにものすごく教育を課せられ、お布施を払わなければならないと先輩が言ってましたが、本当でしょうか?先輩嘘つきだと思いませんか? それはRCCMのことだな
まあ技術士も更新に条件(金がかかる講座の受講等)を課そうという動きがあるが未定