製図★業界革新★TACについて語るスレ★タック★学科 [無断転載禁止]©2ch.net
満を持して登場のタックです。
総合資格学院、日建学院の半額「以下」で驚異の合格数を叩き出している。
純合格数は６割越え。通学していた土曜教室50人中40人、日曜教室60人中45人以上。
SNの営業とも話したが、教室ごとの合格数を提示するのはTACのみであった。
価格は生徒の立場では無駄でしかない下記を省くことにより成立している。
■教室稼働（率の悪さ）TACは平日でも毎日、会計、法等の講義で稼働。
■営業マン（電話、メール）
■営業活動（大学、学校訪問、個人訪問）
■不合格時の予備校側の保険である、無駄な新傾向と講義項目
よってSNは、ウルサイ営業電話、メール、個人情報取得、無駄講義…
ご丁寧な事に、これら人件費などが講義価格中に組込まれ、
抱合わせで支払されている事になっている。何より人件費が痛い。
また、SNではオプションの、web講義やDVD補講も
通常セットに組み込まれてこのSNの半額以下。
TAC単体で合格した俺からすれば、マジ感謝しかない。
つまりTACはオプション商法で小銭を稼ぐ日建や総合とは違う運営方針である。
それが故に学習の取りこぼしもなく、60％以上合格すると言う好循環が成立。
総合資格、日建学院の学科製図合せたオプションをすべて支払った場合、
TACの学科製図フルセットに通えると言う脅威…
また、営業が居ないとは言え、企業母体が大きいTACが
将来5～10年以内にシェア50％以上を占めると考えるが如何だろうか？
TAC講師自体も、SNは完全に適正価格ではない事を上記具体項目によって説明していた。
今は製図時期。実質16万で60％越えの合格数を叩き出す。マジ脅威。
SN生徒が50万近く払い、9時～22時近くまでやって必死に3～4割程度の合格を掴む中、
サラリと9～18時で終了し、合格数6割以上叩き出す驚異のTACで受かると、
SNに通う奴が卑下ではなく、単純に可哀そうに見えた事を思い出す。
学習、運営、項目問わずTACを大いに語ってくれ。 簡単な質問なんですが答えがつかないので、性格のよさそうな人の多いここで質問させてもらいます。
北側客室とは、北側の景色を一望できるという客室ですか？
Yesですか？
Noですか？ ＴＡＣは６ｍ×７ｍグリッドでもう一案出してきたか
最初にこっち出すべきだろ
まぁいいや反省したということで許してやるわ 日建学院が偏った課題しかやってこないから試験元に狙い撃ちされた
これでわかったろ試験元は市販課題集や総合資格や日建学院やの資料を確実に入手して課題を作ってるってことが
もしかしたらＴＡＣやウラ指導、学科製図コム、とるぞなどたくさんの通信系からも資料を入手してるかも
所詮、日建学院も総合資格も受験者も試験元の手のひらの中にいるんだよ、しかも俯瞰してやがる
今回のサプライズ(トラップ)は日建学院の偏った課題潰ししてるだけで実にわかりやすかった NやSで解き方を会得した2年目の人が安いTACで修練を積みに来る感じ？ >>659
NやSの長期で疲れきった角番が来るところ
俺はS短期→S長期→TACでなんとか去年合格 潮の流れが変わったので
これからは過去問研究したほうがいいだろうな >>661
マジでそう思う。完全に新試験と思った方が良さそうだ。 >>663
今年はイマイチだったが、H27とH28は本番にかなり近い課題を作っている。
ただ、いい意味で放任主義なのである程度自己管理できる人ならTACはいいと思うよ。 >>664
同感
数年前2級の製図でSに通ったことがあるが、教務にガツガツ言われるのに違和感を感じて苦手意識があった。。。
TACは学科から通ったんだけど、快適に勉強できたなーと思う。内容も良かったんじゃないかな？
今年製図はおそらく落ちたっぽいけど、来年もTACにお世話になる予定。 >>666
教室講座であればもちろん担当の講師に面と向かって質問できるし、本部？の講師にもwebで質問できると思う。使ったことないけど Webでリアルタイムで質問できるならTACにしようかな
Skypeみたいな感じでやるのかな？ >>668
まだログイン出来たから見てみたが、メール形式っぽい。。。レスポンス悪いかも？
学科から？ >>669
メール形式なら質問まとめるだけでもめんどうだし、答えがくるまで時間がむだになるから
やっぱTACは無いな
うん、無い
ちなみに学科なんてものは独学で余裕でいきますので。 ビジネスホテルじゃあるまいし、北側客室なんて受かるわけねえだろ
風景一望出来る南東に客室配置しないと、試験元の意向に合わないなんて分かるだろ普通 北側景子についてはエスキス用に印刷された大きな敷地図が気になる
北側景子を許さないと試験元が判断したら絶対評価が復活するでしょう TACに通って一級合格しました！
祝賀会はいつでしたでしょうか？ 先週から一級製図本科始まった
総合資格から移籍して2年目の挑戦だけど、ユルすぎてびびった TACはどこもこんなもんですか？ ここの、梅田校、なんば校の、学科や製図ってどんな感じなのでしょうか？ 今年初製図でtac通おうかと思うんだけど、正直井澤講師とか神部講師以外はイマイチなのかな
池袋校で受けようと思うんだけど、tac製図をどこかの校舎で受けた人いましたら講師の感じとか何か情報を頂けないでしょうか 682>>
昨年名古屋で受けた
講師はいまいち 発言がコロコロ変わる
一昨年総合資格通ったからそのときの資料と、動画と課題で乗り切った感じ (TACの課題はとてもよいと思う)
初年度ならオススメしない >>683
あらー実態は知らないけどアルバイトっぽい感じなのかな
初年度はオススメしないというと、初歩的なところから教えてもらえない的な？ >>685
アンカーミスってごめん
井澤講師とか一握りの人はTACが養ってるとは思うけど、講師は基本副業 本業の片手間でやってるに過ぎない
それでも意匠設計を主にやっている講師ならまだいいけど、かけ離れた仕事をしている人もいるから、質問してもトンチンカンな回答
TACは授業時間が短いが故に構造や設備の授業がなくプランの組み立て方メインだから、本番で構造や設備の指定があったら詰む 1 ◆KakurIMUu2 [sage] 2019/01/12(土) 20:55:12.84 ID:???
一連の「古舘氏」に関する荒唐無稽な話題を投下する者を、古舘氏とは別人の可能性がある
「古舘信者」として認識する板住人が増えてきました。
そのため、この「古舘信者」に言及するスレを、古舘氏の話題を扱うスレとは別に立てることにしました。
このスレは主に
・古舘ファン、古舘信者に関する情報の交換
・古舘ファン、古舘信者の悪行および悪行に関する注意喚起
を行います。
・参考
【元有名人】古舘真氏関連話題隔離スレ【今ただの人】
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1469185686/ >>686
動画として出てるtac 講師は専任講師って言ってたけど、確かに明言してる人以外そうであるとは限らないもんな
構造とか設備系ないのね、ちょっと不安だけど他の学校のテキスト入手したりして補おうかな
色々詳しくありがとう！ 書き込む人いないのねw
初年初受験だけどTACに申し込む。
sやnの受験費用考えるとやっぱ魅力やんね！ tacのWebなら日建とかの模試受けに行ったりできるからね。
実情は日建生がひと月くらい前に受けた問題だけど。
Web系も含め対外試合はやった方がいいよ。問題の質は玉石混交だろうけど本番での振り回し対策になる。
道具買いまくるのも含めtacで浮かしたお金は糸目を付けずに使った方がいい。 コロナのせいでTACかなり迷走してる感がある。
大手２社はそんな事ないんだろうか？ 教室講義が一通り終わった後に模試な日程だったんだ元々。
で、全部Web講義に切り替わって、Web講義最終日よりも前に模試の提出みたいな発表したり
２日後くらいに撤回して「やっぱ提出１週間遅らせます」とか言ってきたり。
教材も４月末分のWeb講義用のやつがGW明けじゃないと発送できないとか、けっこうボロボロ。 >>697
あまりにもアタマきたから「各校にお問い合わせください」に電凸して
「なんなら今から取りに行きますよ」って言ったら、普通に窓口で渡してもらえたよ。
ゴネ得は好きじゃないけど、言ってみるもんだなとは思ったよ 省エネの法令もまだ届いてないから、法規完結できなくて半端な気分。早く線引きしたい >>699
それな。いつまでも法規終わらなくて気持ち悪いよね。
しかし、線引き去年12月に公開した時点で、省エネ法本体の線引きほぼ無しだったんだから、
追録はその時点で出す気でいたんだよな、多分。
なんで法規１回目の講義に間に合うように印刷しとかないんだろ？
「納期ぎりぎりになってやる予定でした。不測の事態だったので納期は守れません」
なんて、お金貰って講座やってる企業のやる事じゃないよね。 やっと法規の追録と施工のテキスト届いた
遅ぇよダボが 公式アナウンス来たね
https://www.jaeic.or.jp/shiken/1k/1k-info20200508.html
とりあえず6月上旬までは情報増えないだろうから、勉強するしかない。
令和2年一級建築士試験「学科の試験」の実施について
令和2年5月8日(金曜)19時30分時点
令和2年一級建築士試験「学科の試験」につきましては、現時点では当初の予定通りの日程(7月12日(日曜))で試験実施の準備を進めておりますが、今後、新型コロナウイルス感染症を巡る状況等によっては、試験実施を延期する可能性があります。(受験要領「災害等が発生した場合における試験実施の対応方針について」参照)
当初の予定通りの日程(7月12日(日曜))に試験を行うか、又は同日の試験実施を中止し試験実施を延期するかについては、6月上旬までに判断する予定です。
その際、試験実施に関する情報については、受験要領の対応方針に基づき、本ホームページに掲載する予定ですので、必ずご確認ください。 TACアプリでランキング見てると、けっこう変動あって、画面の向こうでみんな頑張ってる感があるのが良い 耐火構造にしなければならない系とか、内装制限とか、日本語の引掛け問題に気をつけるんやで。あれで点数落とす人がすごく多い。
間違い探しのレベル。 >>706
せやな。防火構造の壁で区画、とか「ほーん、ええんちゃう(ﾊﾅﾎｼﾞｰ」ってなるな。１文字違いだし >>707
その他、用途地域で建築できるもの→特例の整理とか、、
こういうのの１点が中央値のギリギリ下になるかどうかのテストのような気もする 法規の中間テストだけやった。施工は来週末に自宅模試と一緒にやる。 過去問で施工が９割以上とれるようになってきたから、試しにミニテストの〇×やってみたら普通に８割切ってた。
やっぱり４択だと明らかな間違いの肢あるから、取り易いし、弱点が分かり辛いよね。 コンクリートの養生とか、2種類の足場の最大スパン（横つなぎ、縦つなぎ）とか、請負金額ごとの主任技術者有無（発注側、請負側）とか注意やで。
このへんも日本語の間違い探しレベルで点を落としやすいから、問題集だけだと気づきにくい 中間テストって難易度低い？
９割とれて調子乗っちゃいそう >>713
低いよ。
基本的に、１０年かそこらの過去問から抽出しただけだからね。
法規と施工が来てて、もう法規の講義終わったからやってみたけど、
普通に29/30とか取れた。 快速スタディのランキング維持が日課。
ほっとくとランキング下がっててへこむ 自宅模試、終わったー。自己採点で
計15/20
環17/20
法28/30
構23/30
施22/30
------------
合計105/125 (84%)
うーん、けっこよくできたけど９割取りたかった。。。
やっぱ模試は新問多くて時間かかるから焦るね。 わし102点。
計画実例が運ゲーと化してないかコレ。
ほぼ分からんかった。
法規が23点と目標より低かったので重点的に頑張る。
法規と施工はまだ問題集2周目だし…
みんな問題集3周できてる？ >>719
紙面の問題集は２周止まり。快速スタディで周回に入ってる。
最近は分野別じゃなくて年度別で周回してるけど、紙のと合わせると
計・環 ８周目
法 ６周目
構 ７周目
施 ４周目
くらい。もう、法規の周回中は法令集なんて見ないで解いてる。 模試で答え合わせしてて納得いかない問題があったから
「これおかしくね？」
ってWebスクールに質問出したら、24時間たっても回答来ない。。。 オレも問5は間違えたけど
1500m^2超ではないから解説が合ってると思うよ。 TACから回答きた。
まったく納得できないので第２次噛み付きを決行してくるぜ！
>>724
うん、その1500平米超かで3ｍが4ｍに書き換わるのは知ってるのよ。
だから、設問の選択肢3が令24条と不一致なのは、模試中に分かってたの。
その上で、「踊り場を設けなければならない」じゃなくて「踊り場を設ける」だったから、
これが不適当なのがおかしいって思ったの。
で、TACとはこんなやり取りした。
Q「本来4m以内ごとに設けるべき踊り場を 3ｍ以内ごとに設けたのならば適法じゃね？
適法なら、建築基準法上、誤ってるって言えないんじゃね？」
A「法規では”〇〇とする”は”〇〇としなければならない”と読み替えます。
適法かどうか問う問題であれば〇〇とした”と表記されます。」
そんな暗黙の了解、知らんがな。
というわけでJAEICが過去にそういうふうに出題したソースの提示をTACに要求してくるわさ。 ちなみに、TACに通ってなけりゃこんな論点があるって事を知りもしなかったし、
その根拠も自分で調べなきゃいけなかった。
なので、お金払ってTAC通ってるって意義は凄く感じてるし、感謝もしてる。
感謝っ・・・・！圧倒的感謝っ・・・・！ なるほど、たしかにそういう問題たまにあるよな。
国語力が試されるようなヤツ。
>>725のおかげで事例のときは「○○した」って問題文になるって知れて、これまでのモヤモヤが解決してスッキリしたわ。
あんたにも感謝だよ。 >>725
そのあたりの言葉の違いは超重要やで。
本当にくだらないけど、それで1−2点変わって、中央値の山の上か下が決まる人が凄く多く居る。
耐火仕様関係とかこういうの多い。 試験予定通り実施が確定したな。
これで心置きなく打ち込める。 祝☆勝訴！
TACから非公式に回答もらって、模試の問題間違いについて、俺の主張が
正しかった事が確定した。1次回答のソース要求して、2次回答来ないまま
3日経過したんだけど、今日行った教室講義で、ちょいちょいって呼ばれて
「確かにこれ、問題の書き方がダメだった （テヘぺろ」
って言われたわ。
まぁこういう対処取ったって事は、TAC側は訂正文出す気ないだろうし、
俺としても事を荒立てる気もないから、この件はこれで良しとする。
模試中のストレスの中、ちゃんと間違いポイントを考察できたうえで
解答できたんだから、自信になった。
1次回答で教えて貰った判断基準も、100％は信用できないものの、
判んない問題だされた時の取っ掛りとして、ちゃんと覚えておこうと思う。 だれのためじゃなく
あたしはあたしが
今を笑うために傷を隠してる 快速スタディで、やっとポイントであの人を抜いたぜって思ってたら、
次の日、＋3万ポイントで一気にTOP20にランクインしてるとか、
そんなんある？
1問解いても2ポイントくらいしか貰えなんだぜ？ 千代田区長が高層マンション優先購入していた 「規制緩和の見返りでは」区議会で追及
https://news.line.me/issue/oa-tokyoshimbun/9917d508e80f
>>建設に当たり、公開空地を設けるなどし、容積率の規制緩和が
>>認められる「総合設計制度」の許可を同区から受けた。
>>容積率は周辺地域の通常のほぼ二倍、高さは十メートルのアップが認められた。
ほうほう、規制緩和の権限は都道府県知事じゃなくて市町村長ね。
ちぃ、覚えた。 計画H29問9
(問)
車いす使用者用便房に設置する洗面器の鏡は、幅35cm×高さ45cmの大きさとし、
車いす使用者の利用に配慮し傾斜させて設置した。
(答)
不適当。傾斜式鏡は主に車いす使用者を想定したものであるが、立位では使いにくいため、
鏡は誰にでも利用できるよう、洗面器上端部にできる限り近い位置を鏡の下端とし、
上方へ100㎝以上の高さで設置することが望ましいとされている。
って設問がある。
ところで、通ってるＴＡＣ校舎の多目的トイレ入ったら、めっちゃ傾斜式鏡だった。
自虐ギャグかと思った。 受験生に実物を見せてあげてるんでしょ。
富士急ハイランドの多目的トイレに、この100cmくらいの縦長鏡があったの覚えてる。 >>743
どうだろね。
直営校で10階建てビルの3-10ＦがＴＡＣ入ってるけど、
だからと言って自社ビルかどうかは分からない。 俺も昨日仕事だったから、今日、直前テストやってる。
３教科終わって、あと構と施。
終わったら採点してみるけど、そこそこできてる感じ。 計19環19法28構25施25計116点
見たことある問題ばっかりだったから難易度低いんだろうな…
これが本番であってくれたらなぁ… >>749
お、施工満点やるじゃん。
俺もやっぱ構造でつまずいて、力学の7問だけで1時間かかった。
計19/20
環20/20
法30/30
構25/30
施23/25
------------
合計117/125 (93.6%)
ＴＡＣの講義では「過去問９割とれるなら合格できる」って言ってたし、
https://imgur.com/a/zUY6AVx
本番では100点(80%)目指して頑張ろうぜ。 >>750
環境と法規満点すごいな。
本番100点欲しいね。
ギリギリラインで受かってるか分からない状況で製図やるのだけは避けたい。 なんかヒヅメさんの体験記でそんな話を読んだから、
ギリギリなのはマジで恐ろしいね。
https://i.imgur.com/V7tHVrC.png
合格発表は9/8(火)だけど、非公式の基準点を下回ってたら
7-8月なんて絶対モチベ上がらんよね。 116でヨシと思ってたけど、確かに見たことある問題ばかりだったからかな。
あと1週間、最後の追い込みだね。 
