製図★業界革新★TACについて語るスレ★タック★学科 [無断転載禁止]©2ch.net
満を持して登場のタックです。
総合資格学院、日建学院の半額「以下」で驚異の合格数を叩き出している。
純合格数は６割越え。通学していた土曜教室50人中40人、日曜教室60人中45人以上。
SNの営業とも話したが、教室ごとの合格数を提示するのはTACのみであった。
価格は生徒の立場では無駄でしかない下記を省くことにより成立している。
■教室稼働（率の悪さ）TACは平日でも毎日、会計、法等の講義で稼働。
■営業マン（電話、メール）
■営業活動（大学、学校訪問、個人訪問）
■不合格時の予備校側の保険である、無駄な新傾向と講義項目
よってSNは、ウルサイ営業電話、メール、個人情報取得、無駄講義…
ご丁寧な事に、これら人件費などが講義価格中に組込まれ、
抱合わせで支払されている事になっている。何より人件費が痛い。
また、SNではオプションの、web講義やDVD補講も
通常セットに組み込まれてこのSNの半額以下。
TAC単体で合格した俺からすれば、マジ感謝しかない。
つまりTACはオプション商法で小銭を稼ぐ日建や総合とは違う運営方針である。
それが故に学習の取りこぼしもなく、60％以上合格すると言う好循環が成立。
総合資格、日建学院の学科製図合せたオプションをすべて支払った場合、
TACの学科製図フルセットに通えると言う脅威…
また、営業が居ないとは言え、企業母体が大きいTACが
将来5〜10年以内にシェア50％以上を占めると考えるが如何だろうか？
TAC講師自体も、SNは完全に適正価格ではない事を上記具体項目によって説明していた。
今は製図時期。実質16万で60％越えの合格数を叩き出す。マジ脅威。
SN生徒が50万近く払い、9時〜22時近くまでやって必死に3〜4割程度の合格を掴む中、
サラリと9〜18時で終了し、合格数6割以上叩き出す驚異のTACで受かると、
SNに通う奴が卑下ではなく、単純に可哀そうに見えた事を思い出す。
学習、運営、項目問わずTACを大いに語ってくれ。 >>413
とりあえずお前も含め、俺はお前を屈服させたって事だよ。
加えて荒らしと論点のすり替えTAC批判者
（客観的分析能力が無く、ズレまくっていると言った方が正しいかwww)
判るか。平日は糞肥汲みしているようなお前らwww
精々リアルでは俺の肥になってくれよwwwwwwwwwwwwwwww >>412
1さんは、1級で通ったの？
2級で通ったの？ >>414 >>415 >>416 >>418
負け組のヤッカミは相変わらず酷いなw
明日からまた事務所の雑用がんばれよwwwwwwwwwwww
俺らの為にwwwwwwwwwwwww >>423
同じだよタ〜コwww
これだから文脈読めんボンクラは。
だが頭が足りない分、恐れず暴言便器的に扱えるから
存在価値は多少あるかwww すんギョイのがいますね‼
一緒にギョーカクするんだギョ！ >>425
何度も一級は持っているって言ってんだろこの糞丁稚wwwwwwwwwwwww
馬鹿みたいな言葉使いして論点をすり替えてんじゃねえよ。
無知な上知恵も絞りきれない無能な馬鹿晒したくねえのはわかるけどさ、w
お前がオツムの足りないボンクラだってのは隠し切れてねえよ底辺無能障害者がwww 一級取ったら地位や収入も安定して精神的に落ち着くよな >>428
>>430
かわいそうな生い立ち？ でないとこんな風にはならないよな。 >>427 >>428 >>429 >>430 >>431
論点ずらしてんじゃねえよこの己の頭で試行を巡らせることが出来ねえ
馬鹿奉公がよ！w 糞にも役に立たねえ人生送ってんじゃねえよボンクラが！
だから丁稚なんだよ何時まで経ってもよwwwwwww
ちなみに育ちはお前よりは随分良いよw
全ての点に於いてお前らが欲しがっているものを
手に入れられる環境でw 残念だったな〜www >>433-436
お前ががんばれよw
万年受験生馬鹿w ホントお前は2chの代表みたいな
紋切型の想像力の乏しい人間だよなwww
しかも前述しているのにそれすらも理解していないとは
只の馬鹿wwwwww
万年受験生の典型でもあるわな>>440は 精々あと9時間程度の余白を楽しめよ
丁稚奉公の前になwwwwwwwwwwwwwwwww SとNとTACの営業マンしかいないんじゃね？このスレ >>450
こギョのスレ主と一緒の教室になるのはぜったいヤダギョ。 応用6の外部の避難階段つけるとしたら
どこやろ
まあ全体的に避難距離短いから問題はないのだが 避難階段てつけなくてもいいよね
書いても２〜3分のロスだからどっちでもいいんだけど >>454
つけるなら保健所事務室まえかな？
自分のプランが悪いときとかの保険に
こういう場合はどうするかなと思ってさ
遊戯室１のまわりに通路を通して東側におろすかな
うーむ それ、ホント悩むよ。今まで1階の課題しか出てないから。
いや、一階の模範解答か。 >>458
先週の課題のDVDで神先生が
チョロと次回の講義課題7か8？
で二階のバージョンやるいっていたような 遂に今週ラスト講義やな
ほんに来週なしに今週で終わらせたいね
みんなガンがろう！ 神部先生を信じる。裏付けされた力強い一つ一つのお言葉。シンプルに流れるままに設計するのです。 あの先生いいよなー
先週nの模試受けた時に講義も受けたけど下手くそな授業でした >>469
ボッタクリな、N S よりはマシだろw ホントタックにしてよかった。
同僚の日建学院、総合資格の解答例見たけど、
廊下ガタガタプランは一体何かと思った。
建物として根本的に成立するわけないだろうと。
学科ストレート合格者が製図教室内にゴロゴロいる事も
信頼性を表していて安心する。 講義聞き逃し対策の動画講義が、通常セットに組込まれていて
実質二回講義を聴くダブルパンチが効くのかな。 確かに動画講義を帰ってから、また見れるのは大きいな
神部先生の授業は分かりやすくて聞き取りやすい 素直にすげーよこのクオリティ課題も授業も
NやSはほんとゴミだと思う >>479 相変わらず、痛い奴だな
世間の評価は今、トップがS 2番手がN。
SNがゴミなら、タックはどうなる。 タックのスレでは、SNをゴミと揶揄し
SNのスレでは相手にされていない。
それが今の位置付け 頭が完全に試験にアジャストした今の視点で、記述の過去問を沖縄道の駅含め見直しておいたら得出来るかもしれません。
本番終わった後この聞き方過去問やったかー！！と凹むことは防げます。 課題3の条件かえて
保育園大きさそのままで4部屋で
結果的に(←重要 神先生風に笑)保育室二階のプランやってみた
意外に纏まるなぁ
皆さん他に自分これやってみた系の
自己応用問題あれば教えてください
参考に、させてください タックで彼女できました！
彼女に杭打ちしました！
セメントミルクいっぱい出ました！ >>489
/ / / | ::/| :| `､`､ ヽ
/ / / | ::/ |::| `､',ヽ ', ', r┐ r┐ヾ>
,' i | :/' | | ::/ i:| ', i ヽ i ',. | | lﾆ ｺ
,' | ! :,' i|| ::/ || || `､ | | | | ﾚ! _| |.
| | |｀i'-,,, | | ::/ | | ', | | | ヽ/（___ﾒ>
| | ||.| ｀二＝,,__,,, ,,,__... -!´ﾄ, | | ,､
. | . i | | ／／:::C, 7::c＼ ||ﾍ.| | （（
| .| | ／ {::::::::::::} {::::::::}`､ ,' .| i ））
| /´'| | ヽ::::::ノ ヾ::ノ .| | （（
| { | |:::::::: , .... | | ））
| ＼', '',''''' ＿＿ ::::::::: | i （（
| .:::', ', ／ ｀ ー --、 | | ））
/ .:::::::', :: ', / } / | （（
／ ...:::::::::::'､::. ',､（ / ,イ|:: : | `
／ ..:::::::::::／'`､:::.. ',｀'' - ,,＿＿＿＿ノ,,ィ::´:::i ',:::|:: | / 7
｀-ー-´／ /:::::::::／ `､､ ', /`､＼:::::::::::::::,':::::::,' |::||:: | ┌‐' 'ｰ┐ﾄ､
￣￣／ ./:::::,-{ ＼ `､、 / ＼::::::::,'::::::/ .|:i'|: | 7 /_7 / ｣__〉
／ /／ ＼ ＼ ヽ／ }::::/:::::/ | |:| 〈_/ヽ_/ >>493
だね！
ガンばろう！１月の祝勝会で会おう！ タック祝勝会ありますか？
来年はタックの長期を考えています >>495
さすがにイチイチ交通費計算する姿想像すると
気持ち悪いだろ。
GL-２m以深に水がある記述があったから
ベタ基礎を深さ1.5mで計画したのだが、、アウトかな？
セーフだったら祝勝会行こう。 >>498
だな
とりあえず
やるこたやったあとは神のみぞしる！
セーフだったら１月会おう！ >>498
問題ないし、むしろ実務でもOK
他に落としが無いから確認すべき。 当たったというかNとSほどマークされてないって感じじゃないか 通信の先生は設計の原理原則を毎回教えてくれるから、良かったな。手を広げすぎず、全体をコンパクトに網羅したカリキュラム。忙しい中だから助かりました。 自分も学科からTAC通信だけど、主に一級を担当してる2人の先生は今年出題されそうな箇所の要点を外さないよね。はっきりとした物言いで講義も聞き取りやすいし。一体どこからあんな人材引っ張ってきたんだろ！ まさに選択と集中だと思うわ
講師の頭数だけ揃えればいいってもんじゃ無いんだね NとSは教室によって講師の大当たりと大外れの振り幅がでかいけど、通信ならまぁ当然トップクラスを持ってくるからその点では良い。
リアルタイムの添削が不可能なのは大きなマイナスだけど、講師でハズレ引いたら意味ないしな 
