製図★業界革新★TACについて語るスレ★タック★学科 [無断転載禁止]©2ch.net
満を持して登場のタックです。
総合資格学院、日建学院の半額「以下」で驚異の合格数を叩き出している。
純合格数は６割越え。通学していた土曜教室50人中40人、日曜教室60人中45人以上。
SNの営業とも話したが、教室ごとの合格数を提示するのはTACのみであった。
価格は生徒の立場では無駄でしかない下記を省くことにより成立している。
■教室稼働（率の悪さ）TACは平日でも毎日、会計、法等の講義で稼働。
■営業マン（電話、メール）
■営業活動（大学、学校訪問、個人訪問）
■不合格時の予備校側の保険である、無駄な新傾向と講義項目
よってSNは、ウルサイ営業電話、メール、個人情報取得、無駄講義…
ご丁寧な事に、これら人件費などが講義価格中に組込まれ、
抱合わせで支払されている事になっている。何より人件費が痛い。
また、SNではオプションの、web講義やDVD補講も
通常セットに組み込まれてこのSNの半額以下。
TAC単体で合格した俺からすれば、マジ感謝しかない。
つまりTACはオプション商法で小銭を稼ぐ日建や総合とは違う運営方針である。
それが故に学習の取りこぼしもなく、60％以上合格すると言う好循環が成立。
総合資格、日建学院の学科製図合せたオプションをすべて支払った場合、
TACの学科製図フルセットに通えると言う脅威…
また、営業が居ないとは言え、企業母体が大きいTACが
将来5～10年以内にシェア50％以上を占めると考えるが如何だろうか？
TAC講師自体も、SNは完全に適正価格ではない事を上記具体項目によって説明していた。
今は製図時期。実質16万で60％越えの合格数を叩き出す。マジ脅威。
SN生徒が50万近く払い、9時～22時近くまでやって必死に3～4割程度の合格を掴む中、
サラリと9～18時で終了し、合格数6割以上叩き出す驚異のTACで受かると、
SNに通う奴が卑下ではなく、単純に可哀そうに見えた事を思い出す。
学習、運営、項目問わずTACを大いに語ってくれ。 なんとか
今日中に宿題終わりそう！
皆がんがろう！
あと１ヶ月で士(さむらい)や！ 何れにせよ事実しか言っとらんので
伸びるとは思っていたが、
荒らしも
総合資格営業も
日建学院の営業も
S信者も
N信者もw
見事に蹴散らしちまったなw
論破ってやつ？wwwwwwwwwwww もう良いだろ。現実に6割合格してるってTAC自身が動画流してるんだから >>318 ボコボコにされて、何言うてるねん。
めでたいやつ >>321
論破されて妄想に逃避する敗者w
己、負け犬wwwwwww >>308
お前、sとかnとかの学校に行ったことないだろ？
教室トップは大抵、建築学科出てないよ。
建築学科出てると、一級建築士とか、いつか取れるんだから別に、、、という気持ちがある気がする。
あの人達必死だからな、それが全てみたいな感じで頑張るからトップで受かっていくよ。
ただ、社会的にあまり意味ないけどな笑
世の中積み重ねだから、そこだけ頑張っても挽回出来ないよね、、、、。
官僚とかと比べれば、僕も冷凍睡眠して人生を過ごしてきた人間かもしんないから、人の事は言えないけど。。。 あたまの弱いやつの２ちゃんでの特徴
①やたら「論破」を使いたがる。
②「笑」、「ｗ」が多い
③すぐに釣れる。
④ＩＤさらすかトリ付ければ本人確定と思い込んでる。
３つ以上あてはまれば、頭と性格両方が救いようのない悪さ。スレ主がこれに該当。 >>325 >>326
論破されちまって
論点をずらす事でしか発言出来なくなった
ボ ン ク ラw
結局、
論破w >>315
なんでこの問題が本番に出ないって解るの？
根拠は？
いや、あんたを否定するつもりはないけどさ
単純に意味がわかんなくて。 >>326
こいつみたいに胡散臭いって
言うだけに来ている不毛な奴ってなんなの？
来なければ良いのに。 >>324
学科一発合格で製図トップか。危機感が身に付いている奴だな。
大学で建築を学んでいない事が残念だが
作業員扱いにするには勿体ない人間では？ >>332
学科独学らしい
勝手に独立するんじゃね？
一番できても一番質問してるから隣で聞いてて勉強になる >>330
いや、問題の傾向からして南間口が狭い敷地が出るなんて可能性としてはかなり低くくない？とおもただけ 独独で受かったよ学校のせいにしてる奴はいつまでたってもうからんから止めとけ >337 ＳもＮもタックもいっしょってことだね。
独独が一番いいね。 Sの長期行って落ちて、こっちきたけど
基本がわかってるととてもやりやすい。
一からならSが良い （ ´∀｀）＜ＴＡＣなら講座にテストもついて安いよ TACが良いって言ってる人達はS.N通って落ちた人達。会社で合格率と学費うんぬんとか言ってる。けど合計でいくらかかってるか想像付くから笑える。今年はTACで落ちるんじゃねって話し
でも1人受かったとすると今度はSNで駄目だったけどTACで受かったと言い始める。
意図的では無いけど投資詐欺と同じ流れ 応用課題3-2エスキス完了!!
先週より１日早いペースやわ！
あす図面上がりそう金土でいままでの
DVD観たろうかそれとも
いままでの何れかのエスキスするか
皆さん進み具合どうですか？ >>345 40%も不合格者出しててもスギョイの？ 某教室合格率82.4％(14/17)はもっとスギョイね
母数小さすぎ？ 何でそんなにギョー確率高いの？スギョイですね！ギョー！ なんか変なのが沸いてるな。
お前らもうあと1ヶ月なんだから気合いいれろよ。
ギョギョギョーーーッ！ >>361 ２級か１級なのか、ギョッっちのことや？ >>363
一級でギョ時間はかかりすぎ。
「光速２時間作図法」ってあるけどな。
やってみる価値あるギョもね？ なんだこのスレは…
ふざけるなら、nかsスレに行けや！
ギョーギョーギョー！！！ >>314
応用課題3は楽勝だろと
エスキス中途半端で
作図してたらエントランス上の吹き抜けで
Ev裏の廊下が削られて焦ったわ
エスキスって大事やな
今日明日は応用課題3の解答例片手に作図予定やわ 課題4はシンプルでええな。本番のレベルもこんなもんやろ >>376
課題4はまだやってないわ
3-2もシンプルやったね >>343
何度この手の前文が読めん馬鹿丁稚は消えないのかな？
6割以上の学科組からなる製図教室は
殆ど人数変わらずギュウギュウ詰。学科も6割以上の合格率だとさ。
月曜から事務所掃除、扉の寸法すら
己の意思で変えられん図面変更の雑用がんばれよ。
馬鹿丁稚w なんかここでTACは受験経験者の
SNからの流れ組ばかりと言う奴がいるが
ているがSNも同じじゃないの？
そうか、そんなんだから毎年落ちて通っているのか。 >>380
合格率だけじゃ当てにならないよ。
受講生3名で全員合格。合格率100%
こんな講座結構あるよ。 受講者数と合格率を同時に言う所が信頼できるか。
TACは両方とも言及しているから信頼している。 なんかタックの問題めっちゃ簡単じゃね…
こんなんでいいの？ タックは基本を抑えてくれる。
だから奇怪な問題がでなければ対応できる。 ギョー界札心
スギョイギョー格率
ナイス ナイス ナイスったらナイス！！
ギョギョギョ… 保育室2階は本番も出ないのかな？
Sは基本的に1、2階で計画させているが... 保育1階+吹抜けだと思うよ
保育1～2階て階段だらけになると思うし
Sの方針はそれやっとけなんでも対応できるよてな感じやろ >>391
教科書の19年の解答例は
二階にも行けるようになってるね
それはあるかもしれない!?
とおもわれ ＴＡＣで合格できなかった。
試験後の解答例も変だった。
ギリギリ合格できる人も多いのかもしれないけど。
プロとしての実力を付けたいから来年はやっぱりＳかＮに通う。 プロとしての実力をつけたいからSかNってwww！！！ ただの資格試験にプロとしての実力もクソもねえよ
学校のせいにしてるような無能だから落ちるんだよカス >>397 ＜試験後の解答例も変だった。いうことは２級かな？
今年のＴＡＣの学科合格率はどうなの？ Sだけど、こんな安くて高品質ならTACにしときゃ良かったわ N３年間通って今年TACだけども、全く見劣りしないよ 3年も通ってるような時点で学校の違い云々も理解できないだけちゃうんかと >>399
落ちて、学校のせいにするな。
受かれば、学校のおかげなの？
虫がよすぎ！ >>405
文脈をどう読んだらそういう帰結になんのよw >>405 合格不合格どちらも本人の努力しだい。
だから、独学だろうが、学校をタック、Ｓ、Ｎどこを選ぼうが関係ない。
じゃ、通うなら安いとこを選ぼうってことでタックを宣伝したいわけ。 遂に課題もあと2つか
あと20日
6-2は簡単だったよな もうこのスレも400か。十分TACに貢献したかな。
批判内容の根拠が乏しいうえ、一級も持っているかも怪しく、
リアルでは丁稚、事務所掃除、学生と同レベル仕事である
模型製作なんかさせられているTAC批判者、
それよりも、丁稚以下かもしれん平日昼間何やっているかも怪しい荒らしw、
手持ち手取り10万代以下、年収200以下じゃあ、貧すれば鈍するわなそりゃwww
上記二者の泣け無しの収入からSNに100万取られて落ちたんじゃあなw
皆さんも、これらの底辺はからかい、ストレスのはけ口にして
リアルで己は巻き込まれないように気を付けながら
TACを盛り上げて行きましょう。 ＴＡＣの品位を落としてることに気づかない「痛い奴」もいてる。
スレ主じゃないよｗｗｗ >>413
とりあえずお前も含め、俺はお前を屈服させたって事だよ。
加えて荒らしと論点のすり替えTAC批判者
（客観的分析能力が無く、ズレまくっていると言った方が正しいかwww)
判るか。平日は糞肥汲みしているようなお前らwww
精々リアルでは俺の肥になってくれよwwwwwwwwwwwwwwww 
