製図★業界革新★TACについて語るスレ★タック★学科 [無断転載禁止]©2ch.net
>>296
お疲れ!
こっちも書き上げ♪
とーたる7時間ぐらい
がんがろう!あすから9月やん!
あと39にちか
とりあえず明日は現場の安全大会
朝礼から気合いいれまくったる!!笑 営業マンが居なくても書き込みは出来るだろ。むしろ居ないから出来るんじゃね 293に真実を暴かれて
必死にフォローしたつもりが
焦りで意味不明になったんだろ 問題AB自分プランでエスキス記述合わせて6時間30分見直し無し
なんとか行けそう… >>300 >>299
わざわざここまで来るSN営業の成れの果てw >>301
己の程度の悪さを自慢しに来るSN営業の成れの果てw 応用課題2のエスキースも飽きてきたあげ。
ロの字廊下じゃないと解けない課題なのか? Tac厨に教えてやろう。
世の中の真実を
Tacがあるような大都市圏でない場合、一級建築士試験を受けるのは工務店の若旦那とか、地場のゼネコンの現場員とか建築学科すらでてない脳みそが半分蕩けてるような奴らが大半だ。
そういう日本の底辺を支えているのがsnで合格率が低くても仕方がない。
Tacに行くような輩は本来なら独学でも受かるレベルにありながら、不安だしお金もあんまりないし、、、みたいな清貧層だ。
日本の底辺は都会の設計士さん笑に設計が頼みたいけれども、オラ達でやるしかないべみたいな世界だ。
金をいくら毟り取ろうが何人かはそういう吹き溜まりから合格者をだせるsnとは系統が違う。 >>307
建築学科出てなくて一級受けるって相当な猛者じゃね?
それとも経歴詐称時代に生きてきたおっさんですか? 営業って言うか己の身銭を掛けた物に対して
藁にもすがりたい気持ちなんだろうな SとNには対価を払って受からせてもらったから
俺は良かったけどな
お布施とか言ってる奴はただの努力不足。
本人の努力不足を資格学校のせいに
したら一生取れないぞ >>303 そうそう。
短い文章なら、恥かかなくてすむぞ。 昨日子供の寝かせてたら
そのまま寝てもうた!
課題2-2まだ手付かずやわ
ヤバい!!日曜日まであと2日、、 なんとか
今日中に宿題終わりそう!
皆がんがろう!
あと1ヶ月で士(さむらい)や! 何れにせよ事実しか言っとらんので
伸びるとは思っていたが、
荒らしも
総合資格営業も
日建学院の営業も
S信者も
N信者もw
見事に蹴散らしちまったなw
論破ってやつ?wwwwwwwwwwww もう良いだろ。現実に6割合格してるってTAC自身が動画流してるんだから >>318 ボコボコにされて、何言うてるねん。
めでたいやつ >>321
論破されて妄想に逃避する敗者w
己、負け犬wwwwwww >>308
お前、sとかnとかの学校に行ったことないだろ?
教室トップは大抵、建築学科出てないよ。
建築学科出てると、一級建築士とか、いつか取れるんだから別に、、、という気持ちがある気がする。
あの人達必死だからな、それが全てみたいな感じで頑張るからトップで受かっていくよ。
ただ、社会的にあまり意味ないけどな笑
世の中積み重ねだから、そこだけ頑張っても挽回出来ないよね、、、、。
官僚とかと比べれば、僕も冷凍睡眠して人生を過ごしてきた人間かもしんないから、人の事は言えないけど。。。 あたまの弱いやつの2ちゃんでの特徴
@やたら「論破」を使いたがる。
A「笑」、「w」が多い
Bすぐに釣れる。
CIDさらすかトリ付ければ本人確定と思い込んでる。
3つ以上あてはまれば、頭と性格両方が救いようのない悪さ。スレ主がこれに該当。 >>325 >>326
論破されちまって
論点をずらす事でしか発言出来なくなった
ボ ン ク ラw
結局、
論破w >>315
なんでこの問題が本番に出ないって解るの?
根拠は?
いや、あんたを否定するつもりはないけどさ
単純に意味がわかんなくて。 >>326
こいつみたいに胡散臭いって
言うだけに来ている不毛な奴ってなんなの?
来なければ良いのに。 >>324
学科一発合格で製図トップか。危機感が身に付いている奴だな。
大学で建築を学んでいない事が残念だが
作業員扱いにするには勿体ない人間では? >>332
学科独学らしい
勝手に独立するんじゃね?
一番できても一番質問してるから隣で聞いてて勉強になる >>330
いや、問題の傾向からして南間口が狭い敷地が出るなんて可能性としてはかなり低くくない?とおもただけ 独独で受かったよ学校のせいにしてる奴はいつまでたってもうからんから止めとけ >337 SもNもタックもいっしょってことだね。
独独が一番いいね。 Sの長期行って落ちて、こっちきたけど
基本がわかってるととてもやりやすい。
一からならSが良い ( ´∀`)<TACなら講座にテストもついて安いよ TACが良いって言ってる人達はS.N通って落ちた人達。会社で合格率と学費うんぬんとか言ってる。けど合計でいくらかかってるか想像付くから笑える。今年はTACで落ちるんじゃねって話し
でも1人受かったとすると今度はSNで駄目だったけどTACで受かったと言い始める。
意図的では無いけど投資詐欺と同じ流れ 応用課題3-2エスキス完了!!
先週より1日早いペースやわ!
あす図面上がりそう金土でいままでの
DVD観たろうかそれとも
いままでの何れかのエスキスするか
皆さん進み具合どうですか? >>345 40%も不合格者出しててもスギョイの? 某教室合格率82.4%(14/17)はもっとスギョイね
母数小さすぎ? 何でそんなにギョー確率高いの?スギョイですね!ギョー! なんか変なのが沸いてるな。
お前らもうあと1ヶ月なんだから気合いいれろよ。
ギョギョギョーーーッ! >>361 2級か1級なのか、ギョッっちのことや? >>363
一級でギョ時間はかかりすぎ。
「光速2時間作図法」ってあるけどな。
やってみる価値あるギョもね? なんだこのスレは…
ふざけるなら、nかsスレに行けや!
ギョーギョーギョー!!! >>314
応用課題3は楽勝だろと
エスキス中途半端で
作図してたらエントランス上の吹き抜けで
Ev裏の廊下が削られて焦ったわ
エスキスって大事やな
今日明日は応用課題3の解答例片手に作図予定やわ 課題4はシンプルでええな。本番のレベルもこんなもんやろ >>376
課題4はまだやってないわ
3-2もシンプルやったね >>343
何度この手の前文が読めん馬鹿丁稚は消えないのかな?
6割以上の学科組からなる製図教室は
殆ど人数変わらずギュウギュウ詰。学科も6割以上の合格率だとさ。
月曜から事務所掃除、扉の寸法すら
己の意思で変えられん図面変更の雑用がんばれよ。
馬鹿丁稚w なんかここでTACは受験経験者の
SNからの流れ組ばかりと言う奴がいるが
ているがSNも同じじゃないの?
そうか、そんなんだから毎年落ちて通っているのか。 >>380
合格率だけじゃ当てにならないよ。
受講生3名で全員合格。合格率100%
こんな講座結構あるよ。 受講者数と合格率を同時に言う所が信頼できるか。
TACは両方とも言及しているから信頼している。 なんかタックの問題めっちゃ簡単じゃね…
こんなんでいいの? タックは基本を抑えてくれる。
だから奇怪な問題がでなければ対応できる。 ギョー界札心
スギョイギョー格率
ナイス ナイス ナイスったらナイス!!
ギョギョギョ… 保育室2階は本番も出ないのかな?
Sは基本的に1、2階で計画させているが... 保育1階+吹抜けだと思うよ
保育1〜2階て階段だらけになると思うし
Sの方針はそれやっとけなんでも対応できるよてな感じやろ >>391
教科書の19年の解答例は
二階にも行けるようになってるね
それはあるかもしれない!?
とおもわれ TACで合格できなかった。
試験後の解答例も変だった。
ギリギリ合格できる人も多いのかもしれないけど。
プロとしての実力を付けたいから来年はやっぱりSかNに通う。 プロとしての実力をつけたいからSかNってwww!!! ただの資格試験にプロとしての実力もクソもねえよ
学校のせいにしてるような無能だから落ちるんだよカス >>397 <試験後の解答例も変だった。いうことは2級かな?
今年のTACの学科合格率はどうなの? Sだけど、こんな安くて高品質ならTACにしときゃ良かったわ N3年間通って今年TACだけども、全く見劣りしないよ 3年も通ってるような時点で学校の違い云々も理解できないだけちゃうんかと >>399
落ちて、学校のせいにするな。
受かれば、学校のおかげなの?
虫がよすぎ! >>405
文脈をどう読んだらそういう帰結になんのよw >>405 合格不合格どちらも本人の努力しだい。
だから、独学だろうが、学校をタック、S、Nどこを選ぼうが関係ない。
じゃ、通うなら安いとこを選ぼうってことでタックを宣伝したいわけ。 遂に課題もあと2つか
あと20日
6-2は簡単だったよな もうこのスレも400か。十分TACに貢献したかな。
批判内容の根拠が乏しいうえ、一級も持っているかも怪しく、
リアルでは丁稚、事務所掃除、学生と同レベル仕事である
模型製作なんかさせられているTAC批判者、
それよりも、丁稚以下かもしれん平日昼間何やっているかも怪しい荒らしw、
手持ち手取り10万代以下、年収200以下じゃあ、貧すれば鈍するわなそりゃwww
上記二者の泣け無しの収入からSNに100万取られて落ちたんじゃあなw
皆さんも、これらの底辺はからかい、ストレスのはけ口にして
リアルで己は巻き込まれないように気を付けながら
TACを盛り上げて行きましょう。 TACの品位を落としてることに気づかない「痛い奴」もいてる。
スレ主じゃないよwww >>413
とりあえずお前も含め、俺はお前を屈服させたって事だよ。
加えて荒らしと論点のすり替えTAC批判者
(客観的分析能力が無く、ズレまくっていると言った方が正しいかwww)
判るか。平日は糞肥汲みしているようなお前らwww
精々リアルでは俺の肥になってくれよwwwwwwwwwwwwwwww >>412
1さんは、1級で通ったの?
2級で通ったの? >>414 >>415 >>416 >>418
負け組のヤッカミは相変わらず酷いなw
明日からまた事務所の雑用がんばれよwwwwwwwwwwww
俺らの為にwwwwwwwwwwwww >>423
同じだよタ〜コwww
これだから文脈読めんボンクラは。
だが頭が足りない分、恐れず暴言便器的に扱えるから
存在価値は多少あるかwww すんギョイのがいますね‼
一緒にギョーカクするんだギョ! >>425
何度も一級は持っているって言ってんだろこの糞丁稚wwwwwwwwwwwww
馬鹿みたいな言葉使いして論点をすり替えてんじゃねえよ。
無知な上知恵も絞りきれない無能な馬鹿晒したくねえのはわかるけどさ、w
お前がオツムの足りないボンクラだってのは隠し切れてねえよ底辺無能障害者がwww 一級取ったら地位や収入も安定して精神的に落ち着くよな >>428
>>430
かわいそうな生い立ち? でないとこんな風にはならないよな。 >>427 >>428 >>429 >>430 >>431
論点ずらしてんじゃねえよこの己の頭で試行を巡らせることが出来ねえ
馬鹿奉公がよ!w 糞にも役に立たねえ人生送ってんじゃねえよボンクラが!
だから丁稚なんだよ何時まで経ってもよwwwwwww
ちなみに育ちはお前よりは随分良いよw
全ての点に於いてお前らが欲しがっているものを
手に入れられる環境でw 残念だったな〜www >>433-436
お前ががんばれよw
万年受験生馬鹿w ホントお前は2chの代表みたいな
紋切型の想像力の乏しい人間だよなwww
しかも前述しているのにそれすらも理解していないとは
只の馬鹿wwwwww
万年受験生の典型でもあるわな>>440は 精々あと9時間程度の余白を楽しめよ
丁稚奉公の前になwwwwwwwwwwwwwwwww SとNとTACの営業マンしかいないんじゃね?このスレ >>450
こギョのスレ主と一緒の教室になるのはぜったいヤダギョ。 応用6の外部の避難階段つけるとしたら
どこやろ
まあ全体的に避難距離短いから問題はないのだが 避難階段てつけなくてもいいよね
書いても2〜3分のロスだからどっちでもいいんだけど >>454
つけるなら保健所事務室まえかな?
自分のプランが悪いときとかの保険に
こういう場合はどうするかなと思ってさ
遊戯室1のまわりに通路を通して東側におろすかな
うーむ それ、ホント悩むよ。今まで1階の課題しか出てないから。
いや、一階の模範解答か。 >>458
先週の課題のDVDで神先生が
チョロと次回の講義課題7か8?
で二階のバージョンやるいっていたような 遂に今週ラスト講義やな
ほんに来週なしに今週で終わらせたいね
みんなガンがろう! 神部先生を信じる。裏付けされた力強い一つ一つのお言葉。シンプルに流れるままに設計するのです。 あの先生いいよなー
先週nの模試受けた時に講義も受けたけど下手くそな授業でした >>469
ボッタクリな、N S よりはマシだろw ホントタックにしてよかった。
同僚の日建学院、総合資格の解答例見たけど、
廊下ガタガタプランは一体何かと思った。
建物として根本的に成立するわけないだろうと。
学科ストレート合格者が製図教室内にゴロゴロいる事も
信頼性を表していて安心する。 講義聞き逃し対策の動画講義が、通常セットに組込まれていて
実質二回講義を聴くダブルパンチが効くのかな。 確かに動画講義を帰ってから、また見れるのは大きいな
神部先生の授業は分かりやすくて聞き取りやすい 素直にすげーよこのクオリティ課題も授業も
NやSはほんとゴミだと思う >>479 相変わらず、痛い奴だな
世間の評価は今、トップがS 2番手がN。
SNがゴミなら、タックはどうなる。 タックのスレでは、SNをゴミと揶揄し
SNのスレでは相手にされていない。
それが今の位置付け 頭が完全に試験にアジャストした今の視点で、記述の過去問を沖縄道の駅含め見直しておいたら得出来るかもしれません。
本番終わった後この聞き方過去問やったかー!!と凹むことは防げます。 課題3の条件かえて
保育園大きさそのままで4部屋で
結果的に(←重要 神先生風に笑)保育室二階のプランやってみた
意外に纏まるなぁ
皆さん他に自分これやってみた系の
自己応用問題あれば教えてください
参考に、させてください タックで彼女できました!
彼女に杭打ちしました!
セメントミルクいっぱい出ました! >>489
/ / / | ::/| :| `、`、 ヽ
/ / / | ::/ |::| `、',ヽ ', ', r┐ r┐ヾ>
,' i | :/' | | ::/ i:| ', i ヽ i ',. | | lニ コ
,' | ! :,' i|| ::/ || || `、 | | | | レ! _| |.
| | |`i'-,,, | | ::/ | | ', | | | ヽ/(___メ>
| | ||.| `二=,,__,,, ,,,__... -!´ト, | | ,、
. | . i | | //:::C, 7::c\ ||ヘ.| | ((
| .| | / {::::::::::::} {::::::::}`、 ,' .| i ))
| /´'| | ヽ::::::ノ ヾ::ノ .| | ((
| { | |:::::::: , .... | | ))
| \', '',''''' __ ::::::::: | i ((
| .:::', ', / ` ー --、 | | ))
/ .:::::::', :: ', / } / | ((
/ ...:::::::::::'、::. ',、( / ,イ|:: : | `
/ ..:::::::::::/'`、:::.. ',`'' - ,,____ノ,,ィ::´:::i ',:::|:: | / 7
`-ー-´/ /:::::::::/ `、、 ', /`、\:::::::::::::::,':::::::,' |::||:: | ┌‐' 'ー┐ト、
 ̄ ̄/ ./:::::,-{ \ `、、 / \::::::::,'::::::/ .|:i'|: | 7 /_7 / 」__〉
/ // \ \ ヽ/ }::::/:::::/ | |:| 〈_/ヽ_/ >>493
だね!
ガンばろう!1月の祝勝会で会おう! タック祝勝会ありますか?
来年はタックの長期を考えています >>495
さすがにイチイチ交通費計算する姿想像すると
気持ち悪いだろ。
GL-2m以深に水がある記述があったから
ベタ基礎を深さ1.5mで計画したのだが、、アウトかな?
セーフだったら祝勝会行こう。 >>498
だな
とりあえず
やるこたやったあとは神のみぞしる!
セーフだったら1月会おう! >>498
問題ないし、むしろ実務でもOK
他に落としが無いから確認すべき。 当たったというかNとSほどマークされてないって感じじゃないか 通信の先生は設計の原理原則を毎回教えてくれるから、良かったな。手を広げすぎず、全体をコンパクトに網羅したカリキュラム。忙しい中だから助かりました。 自分も学科からTAC通信だけど、主に一級を担当してる2人の先生は今年出題されそうな箇所の要点を外さないよね。はっきりとした物言いで講義も聞き取りやすいし。一体どこからあんな人材引っ張ってきたんだろ! まさに選択と集中だと思うわ
講師の頭数だけ揃えればいいってもんじゃ無いんだね NとSは教室によって講師の大当たりと大外れの振り幅がでかいけど、通信ならまぁ当然トップクラスを持ってくるからその点では良い。
リアルタイムの添削が不可能なのは大きなマイナスだけど、講師でハズレ引いたら意味ないしな 来年はタックの通信を考えてます。
課題はどれくらいですか?
少なすぎだから無理だよとnから言われました。 タックのヤツらは多分みんな同じような解答になってるだろうな
完全にタック信者だわ
〇ね!糞N!潰れろ! >>515
>>518
8課題くらいだったと思います TACで勉強したおかげで今年は良い感じだ。来年もTACにするぞ! >>518
TAC通信はハナから受かる気しない奴が保険でやるもんなんだぞ。 >>527
今週末だよな?
俺はいくわ
よくてもダメでも分析したいわ 今年二年目だけど、TACのエスキス方法に絞ったおかげで
プラン自体はよくできた。
しかし記述のパッシブを慌ててしまい完全にだめな回答をしてしまった。
図面の書き漏れも多数。
来年の早期割引に申し込むか。。。 おれも記述はダメダメだは
タックのおかげでプランはいいけど
最後の空欄なんかライトコートの断面書いて終わったし >>530
たしかに!
おれもそうだわ一年目やったけど
プランは48混合で楽勝だったわ
でなにが足りないって
自分の焦りだったり勘違い
あとは努力不足だわ
神先生いってたわ「なにも焦ることはない君たちは基本ができてる」これまさに
プランができてる事だとおもうわ
試験中なにも焦ることはないって
自問自答してたけどやっぱり焦りあったわ
来年絶対うかりたい プランは良いけど
アクティブパッシブまったく触れてないよね?
おれはダメだよ、、 >>534
課題の中で触れてないだろーが
教科書にあるわって、
そりゃあるだろーよ >>535
学科の勉強で学んだことは製図試験に合格するまで忘れたらアカン
計画の要点で空欄になるよりか学科で学んだことでも書いておけば印象はよい しかし、TACは再現図求められないよな。よく毎年対策立てられるわ。 どこかのサイトに問題用紙UPしてないかな
見たくなってしまった 通信でリアルタイムに質問とか出来ないのがどうかなと思ってたけど、今年に関しては課題が本番とかなり似てたから、ほぼ模範解答と同じような感じになった。
院の専門分野が環境だから記述も問題なし。 >>537
自分達で教えた方法の結果や
試験の採点配分の傾向が
分析できないってことだからな
対策もあやしいわ 通信の先生、めちゃ分かりやすかったね。グリッド計算法でプランニングの時間が短縮化できたし。有難いね。 もう復元?いった人いますか?
よかったら結果教えてください
私は明日です
復元?ってどう受けるのがよいのかな
来年をみすえて
俺は自分のわかってる間違いとかを
表にしていこうかとおもってるよ
ほかになんかあるかな? >>543
課題数が足りないとおもったら市販課題集3冊もやっておきたまえ
あと課題は一式やり終えたら投げっぱなしはアカン
ちゃんとトレーシングペーパー当てて赤ペンでミスやあーしたらこーしたらよかったことガンガン入れておく
でエスキスに時間をかけて納得のゆく後出しプランを一式描き上げるんや >>537 >>540
こいつらTAC日受講者確定。
普通に求められているし、分析もやっとる。 管理側を上下足履き替えしなかった。。。
一発アウトかな? >>552
減点で済む
一発ドボンは試験元HPで過去問の採点ポイントが載ってるから参考にしなさい >>533
ありがとう。
ちなみに合格基準点に対してどのくらいの減点かな? >>533
Eその他設計条件を著しく逸脱しているもの
これに該当しないのかな? >>556
タックだから弱いって考え持ってるならどこ行ったって同じだよ。
自分の考えを述べる為の記述だからな。暗記力の発表会じゃない。 TACの記述については同じ分野の設問に対し
問い方を何度も変えていく指導方針。
他の学校の問は、同僚からチラ見した位だが、
他校の様に膨大な分野の記述はやらない。
だが、いつの間にか様々な事を問い方に答えられるようになる為、
初受験でも本番の記述は楽勝だった。
初受験の同僚は、ほぼ記入できずドボンしていた >>560
NSは何通りもやるからやるたんびに前の課題と記述内容忘れるんだよなw最悪の指導方針なのにw >>561
俺もNSの見て勉強しようと思ったが、
コロコロ変わる指導方針に付いて行けんと思って、チラ見だけで止めた。
結果、記述は迷い無くすらすら書けた。
教室先生曰く、TACはSNの指導方針と違うから見ん方が良いと言っていたが、
素直に従ったおかげで、惑わされずに済んでよかった。 >>561
今思うとTACの指導方針の根幹は
的を絞った箇所の反復なんだよな。
総合資格と日建学院は、訴訟対策から成り立った
広範囲をカバーする指導方針だとするとTACは真逆。
12月後半の結果が出るまで分からんが、無駄な知識を詰め込まず
最短で乗り越えられる気がする。
少なくとも学科で結果が出たから良しとしよう。 辞めとけ
ある程度自信がない奴はtacは危険だ
手取り足取りお乳までのませてくれるSとかに行っとけ 既に応用の機転が効くやつがタックでやると強い思うある SNだと課題の消化不良を起こすとHPに書いてあるけど、それは人それぞれだと思う。
宿題に追われてるだけならそうなのだろけど、
毎日、開放教室で同じ課題を何度も解いて、みんなで課題の検討をしていたら、消化不良は起こさないよ。
一人だけの練習だと伸びにも限度がある気がした。 実際同じ教室で合格ラインの土俵に乗ってるのどれくらいなの? タックは8課題しかナインだね。
それだけなら厳しいね >>575
ナインってしゃれかよ
実際今年の場合 2課題がほぼ本試験に似てたから
ほんとは2課題でよかったけどな
ツーまりそういうこっちゃ やはりタックはいけテンだね。
でも、8課題っていっても半分は4課題の微妙な変更でしかナインだね。 >>577
座布団1枚
TACはエイトく点出せるってさ 普通に学科からストレートで合格指定る人が
半数近く祝賀会に来ていて、全体実数もその様になっているが..。 >>579 >>582
こんな、記述力で合格するわけない。 ここのおばさんの講師教え方ヘタで嫌いだったが一級と司法書士持ってるのか
次元が違うな サテライト自習室って有れば助かりますね〜。
フランチャイズ店させてくれないかな? >>595 あんたおもろいねこんだけ過疎ってるのに 最初から胡散臭いスレだったからな
過疎るのはしょうがない ライン引きもうすぐ終わる。TACの本年度分で。
SとNも確認するべきかな? 相談室でまとめが出てました。
下記満たしてからの勝負らしいです。
前提は要求室特記事項はほぼほぼ満たしてることです。
部屋の面積全部満たして、ゾーニングごっちゃになってなくて、遊戯室柱なくて、丘柱じゃなくて、エントランスとラウンジ窮屈じゃなくて。
あと、2.3階ホールがばがばじゃなくて、廊下まっすぐで、ワンスパンになってなくて、重複アウトになってなくて。
そして、履き替え計画それなりにしてて、各部門受付通ってアクセスになってて。
ついでに、車やチャリから敷地外行かずにアクセスできて、職員の部屋以外無窓になってなければ。
おまけに、吹抜、光庭有効に計画してて、屋外遊戯場公園とつながって、割と大きな部屋は基本南面で。
意外と設備要求少なかったからこそ重要なのが、ps、eps、空調ps計画してて、キュービクル、室外機、消火ポンプ、増圧ポンプ計画してる。
そんでもって、地盤考慮してる1.5〜2.5m程度かな、天井脱落対策なにかしら書いてる、パッシブなにかしら書いてる
あとはー、遊戯室の短辺7m以上、辺長比1.5、各部屋変な形なし、記述は多少ミスや変なこと書いてたとしてもあれだけの空白スケッチ未記入はしんどい
あと1階に保育所全部納め、2階にプレイルームになってる >>608
相談室での見解はこれぐらいできて最低ラインらしいよ
君は大丈夫? >>609
ウンポコポンポン゚Д゚ ≡( ポーン 発表の日仕事で外出予定で
発表をネットで見れないと思うけど
TACは学校からも合格連絡くるのかな? 結局TACからは連絡無し
受験番号伝えてなかったのにS からおめでとうのメール頂きました >>615
確かに受かったのにタック音沙汰ない
Sからは電話が会社へ直であったけど笑 >>613-616
確かになんも連絡来なかったね。
TACは営業が居ないから当たり前っちゃ当たり前かと思ったよ
Sからは前々日から不合格時の案内電話が来たけど。。。
節操ねえなと思って速攻切ったよ
しかし実質30万程度で一発合格は破壊力でかすぎた。。。
合格者の名前見た瞬間時間が止まったよ(笑) >>617
おれにも発表前にSから不合格時の攻守案内あったわ
節操なさすぎやろ、あそこの生物 >>618
いつだっけ?
誰かテンプレ貼ってくれたら嬉しい >>620 ほい
2017/01/09 18:00〜2時間程度
東京ドームホテル B1F シンシアの間
東京都文京区後楽1-3-61
03-5805-2111
出席カード持参(郵送済みのもの)
予約は不要です
食事と酒ありなので夕食は取らずに来てね。 >>621
当方大阪なので不参加です
大阪でもして欲しいなぁ >>622-624
俺は関東圏だから他の地域のことはわからん。
主要都市ではやらんのかね。
TACに聞いてみれば? 東京だけだろ
それよりも合格後に何の連絡もないのが腹立つ みんな他の資格学校に番号教えてるのか。
俺なんかデタラメな番号書き続けてきたけど。 時間に余裕出来たのでアゲw
祝賀会は己が合格した事を改めて認識させられて
ついでに飲み食いできて、修士まったりできたよ。
横浜校?なんて8割越合格だったよな。15人中12人だっけ?
渋谷も7割近くだったし、他の校舎も6割越え。。。
総合資格、日建学院に行っている奴って究極のアホだと認識させられた(笑) >>630
おまえ相当バカだな
2ちゃんのアゲ下げも出来ないとはw >>631
日建学院か総合資格にお布施しまくって…wやっとor
落ちまくっているからってそうカッカすんなよw
な?wwww
一発合格30万の快感。。。wwwwwww >>632
で、
2ちゃんでのアゲ方知ってるの
タックって30万もいるんだw
独学組に自慢されてもなぁwww TACスレも
デタラメだらけやん。
やっぱSかNに行くわ。 >>635
二級ならNSにおいで。
一級ならタックでがんばれ。 1年に1回の試験を考えると
俺も老舗のS・Nに行くかな よし!
勝った!
今日は
お疲れかな?
はーはーはーはーは
そんなようだと
また
二流だよ。
甘いよ。
はーはーはーはーは
はい
また
来年。
建築家、無級建築士・神 怒っちゃった?
怖いのね
リアルを言われると
でもね
君は
だめだよ
レベルが
低い。
建築家、無級建築士・神 私は最強の建築家
内装屋もこなせる
電球交換もなんのその
CADオペは一級品だよ。わかる?
パソコンに向かってる建築士にはわからないだろうな
一級建築士なんて取るだけムダ
君たち何ができるの?
意匠?実施?構造?
なにもできない一級建築士は懲り懲りだ
年齢も考慮しろよ
何も知らないと恥さらすよ
建築家、無級建築士・神 いつも思うことは
だから
こうだあぁだ
って言う人いるけど
もうすでに
事は起きているからね。
そこで
どれだけ
こうだあぁだ言っても
もうすでに
事は起きた後だからね。
こうだあぁだ言う前に
そうならないように
できなかったの?って
自問自答した方が
余程
良い。と思うが
いかがかな?
建築家、無級建築士・神 資格を持っていても
仕事ができなくては
意味がない。
そんな人を
私は
腐るほど見てきた。
一級建築士でありながら
現場調査ができない。
測量ができない。
確認申請ができない。
見積もりができない。
積算ができない。
できないだらけだ。
事務の女の子の方が
できちゃったりして。
その人は
間もなく
くびになった。
可哀想だけど
それが現実。
お前の事言っているのだぞ!
建築家、無級建築士・神 まぁ
所詮
君は
駄目だ。
駄目な人間だ。
甘いというか
素人というか
君は駄目だ。
建築家、無級建築士・神 バカに言っても無駄だと
思うが
私は
試験を受けたことがない。
そして
これからも
受けない。
何故なら
意味がないから。
資格を取っても
意味がないから。
独立するのなら
資格は取った方がいいが。
独立は
しないから
取っても意味がない。
組織にいるから
取っても意味がない。
建築家、無級建築士・神 作図講義、去年はメガネのインテリっぽい人だったけど、今年は井澤先生だったね 平面図兼配置図の場合
N、Tその他 → 普通に正解 当然だろうとSをあざ笑う
S → 恥ずかしい独走の完敗で恥を晒し受講生が激減して来年以降No.1を名乗れなくなる
5面の場合
S → 単独の圧倒的な完全勝利で神扱い 来年以降は過半数どころか2/3を獲得
N、Tその他 → 負け 来年以降は今以上にSに客を取られる
さあ、どっち?
楽しみだ まずここはありえんな
普段8mスパンは教えてないのに解答例でしれっと出してくる
ここは意地でも7mや6mで参考出すべきだろ
自分達のプライドはないのかよ 簡単な質問なんですが答えがつかないので、性格のよさそうな人の多いここで質問させてもらいます。
北側客室とは、北側の景色を一望できるという客室ですか?
Yesですか?
Noですか? TACは6m×7mグリッドでもう一案出してきたか
最初にこっち出すべきだろ
まぁいいや反省したということで許してやるわ 日建学院が偏った課題しかやってこないから試験元に狙い撃ちされた
これでわかったろ試験元は市販課題集や総合資格や日建学院やの資料を確実に入手して課題を作ってるってことが
もしかしたらTACやウラ指導、学科製図コム、とるぞなどたくさんの通信系からも資料を入手してるかも
所詮、日建学院も総合資格も受験者も試験元の手のひらの中にいるんだよ、しかも俯瞰してやがる
今回のサプライズ(トラップ)は日建学院の偏った課題潰ししてるだけで実にわかりやすかった NやSで解き方を会得した2年目の人が安いTACで修練を積みに来る感じ? >>659
NやSの長期で疲れきった角番が来るところ
俺はS短期→S長期→TACでなんとか去年合格 潮の流れが変わったので
これからは過去問研究したほうがいいだろうな >>661
マジでそう思う。完全に新試験と思った方が良さそうだ。 >>663
今年はイマイチだったが、H27とH28は本番にかなり近い課題を作っている。
ただ、いい意味で放任主義なのである程度自己管理できる人ならTACはいいと思うよ。 >>664
同感
数年前2級の製図でSに通ったことがあるが、教務にガツガツ言われるのに違和感を感じて苦手意識があった。。。
TACは学科から通ったんだけど、快適に勉強できたなーと思う。内容も良かったんじゃないかな?
今年製図はおそらく落ちたっぽいけど、来年もTACにお世話になる予定。 >>666
教室講座であればもちろん担当の講師に面と向かって質問できるし、本部?の講師にもwebで質問できると思う。使ったことないけど Webでリアルタイムで質問できるならTACにしようかな
Skypeみたいな感じでやるのかな? >>668
まだログイン出来たから見てみたが、メール形式っぽい。。。レスポンス悪いかも?
学科から? >>669
メール形式なら質問まとめるだけでもめんどうだし、答えがくるまで時間がむだになるから
やっぱTACは無いな
うん、無い
ちなみに学科なんてものは独学で余裕でいきますので。 ビジネスホテルじゃあるまいし、北側客室なんて受かるわけねえだろ
風景一望出来る南東に客室配置しないと、試験元の意向に合わないなんて分かるだろ普通 北側景子についてはエスキス用に印刷された大きな敷地図が気になる
北側景子を許さないと試験元が判断したら絶対評価が復活するでしょう TACに通って一級合格しました!
祝賀会はいつでしたでしょうか? 先週から一級製図本科始まった
総合資格から移籍して2年目の挑戦だけど、ユルすぎてびびった TACはどこもこんなもんですか? ここの、梅田校、なんば校の、学科や製図ってどんな感じなのでしょうか? 今年初製図でtac通おうかと思うんだけど、正直井澤講師とか神部講師以外はイマイチなのかな
池袋校で受けようと思うんだけど、tac製図をどこかの校舎で受けた人いましたら講師の感じとか何か情報を頂けないでしょうか 682>>
昨年名古屋で受けた
講師はいまいち 発言がコロコロ変わる
一昨年総合資格通ったからそのときの資料と、動画と課題で乗り切った感じ (TACの課題はとてもよいと思う)
初年度ならオススメしない >>683
あらー実態は知らないけどアルバイトっぽい感じなのかな
初年度はオススメしないというと、初歩的なところから教えてもらえない的な? >>685
アンカーミスってごめん
井澤講師とか一握りの人はTACが養ってるとは思うけど、講師は基本副業 本業の片手間でやってるに過ぎない
それでも意匠設計を主にやっている講師ならまだいいけど、かけ離れた仕事をしている人もいるから、質問してもトンチンカンな回答
TACは授業時間が短いが故に構造や設備の授業がなくプランの組み立て方メインだから、本番で構造や設備の指定があったら詰む 1 ◆KakurIMUu2 [sage] 2019/01/12(土) 20:55:12.84 ID:???
一連の「古舘氏」に関する荒唐無稽な話題を投下する者を、古舘氏とは別人の可能性がある
「古舘信者」として認識する板住人が増えてきました。
そのため、この「古舘信者」に言及するスレを、古舘氏の話題を扱うスレとは別に立てることにしました。
このスレは主に
・古舘ファン、古舘信者に関する情報の交換
・古舘ファン、古舘信者の悪行および悪行に関する注意喚起
を行います。
・参考
【元有名人】古舘真氏関連話題隔離スレ【今ただの人】
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1469185686/ >>686
動画として出てるtac 講師は専任講師って言ってたけど、確かに明言してる人以外そうであるとは限らないもんな
構造とか設備系ないのね、ちょっと不安だけど他の学校のテキスト入手したりして補おうかな
色々詳しくありがとう! 書き込む人いないのねw
初年初受験だけどTACに申し込む。
sやnの受験費用考えるとやっぱ魅力やんね! tacのWebなら日建とかの模試受けに行ったりできるからね。
実情は日建生がひと月くらい前に受けた問題だけど。
Web系も含め対外試合はやった方がいいよ。問題の質は玉石混交だろうけど本番での振り回し対策になる。
道具買いまくるのも含めtacで浮かしたお金は糸目を付けずに使った方がいい。 コロナのせいでTACかなり迷走してる感がある。
大手2社はそんな事ないんだろうか? 教室講義が一通り終わった後に模試な日程だったんだ元々。
で、全部Web講義に切り替わって、Web講義最終日よりも前に模試の提出みたいな発表したり
2日後くらいに撤回して「やっぱ提出1週間遅らせます」とか言ってきたり。
教材も4月末分のWeb講義用のやつがGW明けじゃないと発送できないとか、けっこうボロボロ。 >>697
あまりにもアタマきたから「各校にお問い合わせください」に電凸して
「なんなら今から取りに行きますよ」って言ったら、普通に窓口で渡してもらえたよ。
ゴネ得は好きじゃないけど、言ってみるもんだなとは思ったよ 省エネの法令もまだ届いてないから、法規完結できなくて半端な気分。早く線引きしたい >>699
それな。いつまでも法規終わらなくて気持ち悪いよね。
しかし、線引き去年12月に公開した時点で、省エネ法本体の線引きほぼ無しだったんだから、
追録はその時点で出す気でいたんだよな、多分。
なんで法規1回目の講義に間に合うように印刷しとかないんだろ?
「納期ぎりぎりになってやる予定でした。不測の事態だったので納期は守れません」
なんて、お金貰って講座やってる企業のやる事じゃないよね。 やっと法規の追録と施工のテキスト届いた
遅ぇよダボが 公式アナウンス来たね
https://www.jaeic.or.jp/shiken/1k/1k-info20200508.html
とりあえず6月上旬までは情報増えないだろうから、勉強するしかない。
令和2年一級建築士試験「学科の試験」の実施について
令和2年5月8日(金曜)19時30分時点
令和2年一級建築士試験「学科の試験」につきましては、現時点では当初の予定通りの日程(7月12日(日曜))で試験実施の準備を進めておりますが、今後、新型コロナウイルス感染症を巡る状況等によっては、試験実施を延期する可能性があります。(受験要領「災害等が発生した場合における試験実施の対応方針について」参照)
当初の予定通りの日程(7月12日(日曜))に試験を行うか、又は同日の試験実施を中止し試験実施を延期するかについては、6月上旬までに判断する予定です。
その際、試験実施に関する情報については、受験要領の対応方針に基づき、本ホームページに掲載する予定ですので、必ずご確認ください。 TACアプリでランキング見てると、けっこう変動あって、画面の向こうでみんな頑張ってる感があるのが良い 耐火構造にしなければならない系とか、内装制限とか、日本語の引掛け問題に気をつけるんやで。あれで点数落とす人がすごく多い。
間違い探しのレベル。 >>706
せやな。防火構造の壁で区画、とか「ほーん、ええんちゃう(ハナホジー」ってなるな。1文字違いだし >>707
その他、用途地域で建築できるもの→特例の整理とか、、
こういうのの1点が中央値のギリギリ下になるかどうかのテストのような気もする 法規の中間テストだけやった。施工は来週末に自宅模試と一緒にやる。 過去問で施工が9割以上とれるようになってきたから、試しにミニテストの〇×やってみたら普通に8割切ってた。
やっぱり4択だと明らかな間違いの肢あるから、取り易いし、弱点が分かり辛いよね。 コンクリートの養生とか、2種類の足場の最大スパン(横つなぎ、縦つなぎ)とか、請負金額ごとの主任技術者有無(発注側、請負側)とか注意やで。
このへんも日本語の間違い探しレベルで点を落としやすいから、問題集だけだと気づきにくい 中間テストって難易度低い?
9割とれて調子乗っちゃいそう >>713
低いよ。
基本的に、10年かそこらの過去問から抽出しただけだからね。
法規と施工が来てて、もう法規の講義終わったからやってみたけど、
普通に29/30とか取れた。 快速スタディのランキング維持が日課。
ほっとくとランキング下がっててへこむ 自宅模試、終わったー。自己採点で
計15/20
環17/20
法28/30
構23/30
施22/30
------------
合計105/125 (84%)
うーん、けっこよくできたけど9割取りたかった。。。
やっぱ模試は新問多くて時間かかるから焦るね。 わし102点。
計画実例が運ゲーと化してないかコレ。
ほぼ分からんかった。
法規が23点と目標より低かったので重点的に頑張る。
法規と施工はまだ問題集2周目だし…
みんな問題集3周できてる? >>719
紙面の問題集は2周止まり。快速スタディで周回に入ってる。
最近は分野別じゃなくて年度別で周回してるけど、紙のと合わせると
計・環 8周目
法 6周目
構 7周目
施 4周目
くらい。もう、法規の周回中は法令集なんて見ないで解いてる。 模試で答え合わせしてて納得いかない問題があったから
「これおかしくね?」
ってWebスクールに質問出したら、24時間たっても回答来ない。。。 オレも問5は間違えたけど
1500m^2超ではないから解説が合ってると思うよ。 TACから回答きた。
まったく納得できないので第2次噛み付きを決行してくるぜ!
>>724
うん、その1500平米超かで3mが4mに書き換わるのは知ってるのよ。
だから、設問の選択肢3が令24条と不一致なのは、模試中に分かってたの。
その上で、「踊り場を設けなければならない」じゃなくて「踊り場を設ける」だったから、
これが不適当なのがおかしいって思ったの。
で、TACとはこんなやり取りした。
Q「本来4m以内ごとに設けるべき踊り場を 3m以内ごとに設けたのならば適法じゃね?
適法なら、建築基準法上、誤ってるって言えないんじゃね?」
A「法規では”〇〇とする”は”〇〇としなければならない”と読み替えます。
適法かどうか問う問題であれば〇〇とした”と表記されます。」
そんな暗黙の了解、知らんがな。
というわけでJAEICが過去にそういうふうに出題したソースの提示をTACに要求してくるわさ。 ちなみに、TACに通ってなけりゃこんな論点があるって事を知りもしなかったし、
その根拠も自分で調べなきゃいけなかった。
なので、お金払ってTAC通ってるって意義は凄く感じてるし、感謝もしてる。
感謝っ・・・・!圧倒的感謝っ・・・・! なるほど、たしかにそういう問題たまにあるよな。
国語力が試されるようなヤツ。
>>725のおかげで事例のときは「○○した」って問題文になるって知れて、これまでのモヤモヤが解決してスッキリしたわ。
あんたにも感謝だよ。 >>725
そのあたりの言葉の違いは超重要やで。
本当にくだらないけど、それで1−2点変わって、中央値の山の上か下が決まる人が凄く多く居る。
耐火仕様関係とかこういうの多い。 試験予定通り実施が確定したな。
これで心置きなく打ち込める。 祝☆勝訴!
TACから非公式に回答もらって、模試の問題間違いについて、俺の主張が
正しかった事が確定した。1次回答のソース要求して、2次回答来ないまま
3日経過したんだけど、今日行った教室講義で、ちょいちょいって呼ばれて
「確かにこれ、問題の書き方がダメだった (テヘぺろ」
って言われたわ。
まぁこういう対処取ったって事は、TAC側は訂正文出す気ないだろうし、
俺としても事を荒立てる気もないから、この件はこれで良しとする。
模試中のストレスの中、ちゃんと間違いポイントを考察できたうえで
解答できたんだから、自信になった。
1次回答で教えて貰った判断基準も、100%は信用できないものの、
判んない問題だされた時の取っ掛りとして、ちゃんと覚えておこうと思う。 だれのためじゃなく
あたしはあたしが
今を笑うために傷を隠してる 快速スタディで、やっとポイントであの人を抜いたぜって思ってたら、
次の日、+3万ポイントで一気にTOP20にランクインしてるとか、
そんなんある?
1問解いても2ポイントくらいしか貰えなんだぜ? 千代田区長が高層マンション優先購入していた 「規制緩和の見返りでは」区議会で追及
https://news.line.me/issue/oa-tokyoshimbun/9917d508e80f
>>建設に当たり、公開空地を設けるなどし、容積率の規制緩和が
>>認められる「総合設計制度」の許可を同区から受けた。
>>容積率は周辺地域の通常のほぼ二倍、高さは十メートルのアップが認められた。
ほうほう、規制緩和の権限は都道府県知事じゃなくて市町村長ね。
ちぃ、覚えた。 計画H29問9
(問)
車いす使用者用便房に設置する洗面器の鏡は、幅35cm×高さ45cmの大きさとし、
車いす使用者の利用に配慮し傾斜させて設置した。
(答)
不適当。傾斜式鏡は主に車いす使用者を想定したものであるが、立位では使いにくいため、
鏡は誰にでも利用できるよう、洗面器上端部にできる限り近い位置を鏡の下端とし、
上方へ100p以上の高さで設置することが望ましいとされている。
って設問がある。
ところで、通ってるTAC校舎の多目的トイレ入ったら、めっちゃ傾斜式鏡だった。
自虐ギャグかと思った。 受験生に実物を見せてあげてるんでしょ。
富士急ハイランドの多目的トイレに、この100cmくらいの縦長鏡があったの覚えてる。 >>743
どうだろね。
直営校で10階建てビルの3-10FがTAC入ってるけど、
だからと言って自社ビルかどうかは分からない。 俺も昨日仕事だったから、今日、直前テストやってる。
3教科終わって、あと構と施。
終わったら採点してみるけど、そこそこできてる感じ。 計19環19法28構25施25計116点
見たことある問題ばっかりだったから難易度低いんだろうな…
これが本番であってくれたらなぁ… >>749
お、施工満点やるじゃん。
俺もやっぱ構造でつまずいて、力学の7問だけで1時間かかった。
計19/20
環20/20
法30/30
構25/30
施23/25
------------
合計117/125 (93.6%)
TACの講義では「過去問9割とれるなら合格できる」って言ってたし、
https://imgur.com/a/zUY6AVx
本番では100点(80%)目指して頑張ろうぜ。 >>750
環境と法規満点すごいな。
本番100点欲しいね。
ギリギリラインで受かってるか分からない状況で製図やるのだけは避けたい。 なんかヒヅメさんの体験記でそんな話を読んだから、
ギリギリなのはマジで恐ろしいね。
https://i.imgur.com/V7tHVrC.png
合格発表は9/8(火)だけど、非公式の基準点を下回ってたら
7-8月なんて絶対モチベ上がらんよね。 116でヨシと思ってたけど、確かに見たことある問題ばかりだったからかな。
あと1週間、最後の追い込みだね。 みんなはラストの数日間、どの教材で勉強してる?
直前ゼミの復習が5周目終わっちゃって、最後の5日間、
本講義のミニテスト〇×問題をやることに決めた。
環・施ととりあえずやってみたけど、まだ取りこぼしあるなぁ。 過去問10年分を通しでやろうとしたけど、時間かかりまくるから、暗記系はH29以前のみ、法規構造はバツ問題と計算問題だけやることにした。 本講義のミニテスト(4周目)終わった。正答率92%くらいだった。
まだ取りこぼしあるなー。
あとは間違ったところを復習して、22時半には寝よっと。 計12-環13だった。
ぴえん こえて ぱおんだょ
(TへT) 計12-環13-法24-構23-施19
合計91.。。
微妙すぎー。いっそ楽になりたい >>763
その問題、TACは訂正だしてたけど、それでも4にしなかったね。
でも他校だと「滑り支承は復元力あるで」って4を正解にしてるし、
今年の試験、荒れてるね。 自己採点用紙、自分の登案入れたらTACの解答速報を基に採点してくれるように改造。
やっぱ自分の点数は冷静に見れないから、機械に採点してもらった方がいいよね。
Excel版(PCで開いてね)
https://dotup.org/uploda/dotup.org2198650.xlsx.html 製図ストレート100%てs校が煽ってるけどt校とn校はストレートでほぼ受からんてことか? >>766
それシミュレーションやで。
担当にときめも好きがいるんやろ。 そういや、今年の受験人数って3万人くらいなんだっけ。
神奈川の試験会場(専修大)で監督官同士が
「なにせ専修は3000人だから」みたいな話してたけど、
すげーな神奈川会場。全国の1/10かよ。 ちなみに帰りのバスは200人くらい行列してた。
並ぶ気が失せて、向ヶ丘遊園駅まで歩いたわ。 2級の製図申し込んだ
他の学校より開校が1週遅いな 製図道具選ぶのは楽しいねぇ
宿題(事前作図練習教材)そっちのけで入り浸ってしまった。 >>771
???「1と3も正答となる可能性もあるで」 製図の1回目の講義出てきた。
初受験と既受験、普通に半々くらいだと思ってたら、
周りみんな製図ドチャクソ速くて、既受験の人ばっかりなのか。。。
「みんなで少しずつ成長しよう」みたいなスポ根マンガ的な展開を
予想してたら、周りは強くてニューゲーム星人だった。
キン肉マンにおけるジェロニモな気分だ。 おお、ウェブにして正解だったか
マイペースでやります 建築家の高校とか大学とか
みんなぜんぜん製図早くねーのに
予備校行くとどちゃくそ早いんだよねやっぱ ごめん、教えて。
「基準階型」って軽くググってみてもよく分からないんだけど
低層階型?に比べて、どう違うの?
エスキス/作図の難易度的にどうなの? >>778
集合住宅を想像汁、廊下面積抜く抜かんは置いとけ
1層が500平米とする
×階層分、積み上げる
直下に数層、一般部分がある
それで延べ床面積をクリアする
コアの位置詰んだだけで即ランク4
大空間直上に危険に階層載せただけで即ランク2以下
ボリューム算定が全て
でも基準階じゃないと思うぞ
試験元のあの書き方は なにいってんのこいつ
日本語下手すぎ万年ランク4かな 渋谷校で今年度課題対策講義うけてきた。
最後30分だけ出てきた講師、アレなんなの?
段取り悪いし、コミュ障か思った。社会人なら敬語くらいちゃんと使えよな。 渋谷校「〇〇先生が作った別解のエスキスを配布します」
→あのー、サービス用エレベータが抜け落ちててランクWなんですが・・・
言えずにモヤモヤしたので、便所の落書きに書きに来た。 そんな欠陥エスキス見せられた後で「このレベルのエスキスの精度で〜」的な
ドヤ顔の講義が始まったんで、マジで反応に困った。 北側の階段横の〇がEVじゃないか?
要件は一応満たしてるよ。
ただ、1階の管理動線が形悪くて袋小路なのと、
3階の居室7・8の前にラウンジ置くセンス(五月蠅いだろ)が
いまいちなプランだとは思った。 課題2は、模範解答の配置ありきで問題つくった感じだな。
食堂と厨房が離れすぎてるのだけどうにかならんかと
いじってみたが納まらなかった。 渋谷同時放映クラス、某講師がノイズ垂れ流しててウザかった。
「とりあえず屋上庭園は北側において計画して(模範解答は南側)」
「床面積が厳しすぎるから、無視してエスキスして」
いや、講師間で意見統一しておけよ。出来ないんなら喋るな。 >>789
何となく分かってきた
2chやってる暇あったら作図時間縮めるんや 正月気分も終わって明日からまた身を入れて勉強始める受験生の皆さん
TACはコストパフォーマンスは間違いなく良い
だが自助できない奴は落ちこぼれるぞ
TACはフォローやサポートについては少数のお抱え講師以外当てにできないからな
特に地方校で受講する場合は顕著にSやNと差が付く
自力である程度頑張れる人ならTACは勧めるが
強制環境に身を置いて無理矢理にでも勉強しよう、て人は避けろ
TACはそういう場所だ TACの長期製図講座はどうだろうか?
今年2回目の製図で合格掴みたいんだけど、新傾向に対しての対策はどうだろうかな? >>793
二回目ならTACは悪くない選択肢
基本的なセオリーは掴めるよ
ただある程度自力の応用力が必要だし(課題数が少ない分自分でなんとかしなきゃいけない)
上でも書かれてるように自分で頑張れない人はすぐ落ちこぼれる
そういう資格学校だからそれを踏まえて決断するべし TACいいなって思ったけど、近くのところビデオ講座しかないから残念 >>794
貴重なご意見ありがとうございます。
セオリーは掴めるけど、あと一歩は自分で掴まないといけないんですね。
なんとなく、総合はイヤで、日建かTACにしようと思ってたんですけど、TACなかなか良さげですね。
長期製図申し込もうかな。2月からみたいだから。 総合と日建は講習料金高杉なんだよ
上で書かれてる通り初学だとキツイと思う
周りの道具見てると、他の学校通ってた人が多いなと思った。
あと課題が少ないから、自分で2倍書くつもりじゃないとキツイ。 >>796
正直いって長期申し込む意味はあまりないよ
作図スピードの維持とか記述の訓練にはなるけど、それ以上では決してない
まあこれは他の資格学校でも同じ
長期講座ってのはブランクを作らない、程度の意義しかないと思った方が良い
だって結局はその年の課題によってセオリーはガラリと変わるから
長期講座の中で教わったことのうち、その年の課題に活かせることなんて
1割とか2割くらいしかないと思って間違いないよ TAC申し込みしてみた。自分は大学は建築学科出身でもなく、仕事も設計事務所とかでは無いから基礎講座から申し込みした。去年初受験で、学科は独学一発合格だったけど、製図はランク4だったから、基礎から学びたかった。今年はなんとか合格目指して、TACで頑張ってみるわ! お前ら馬鹿だから進学校、大学生の現実を知らないだろ?
試験の日に、朝早くから会場に居るヤツを「凄いな、真面目だな」って思うだろ
逆だよ、逆
試験の日に、朝早くから会場に来るヤツは「カンニングするから、一番カンニングバレない席を取らないと」って朝早く来るんだよ
昔の話しな
真実は小説より奇なり
全て逆なんだよ、逆
ポリスアカデミ~ カンニング
ベステンダンク 、高野寛
https://youtu.be/3oa1YteWPoU ここの製図講座は8課題しかないからな
基本は押さえられるがサプライズには弱いよな 標準回答でもかなりの頻度で出てくる8mスパンを絶対に教えないんだよね
テキストで少し言及する程度で、実際の製図では6×7か7×7を徹底する
確かに約40m2と50m2だからエスキス整理しやすくはあるけど
8m使うほうが簡単に整理できる課題も多い
俺は美術館で合格ったが、あれも8m使ってたらもっと簡単だった
一度でも良いから実際に描かせないと選択肢に入ってこないんだよね