応急危険度判定士

**名無し組** · 2011/03/12(土) 17:46:10.05

出番ですね。

**名無し組** · 2011/03/13(日) 07:00:25.48

相当離れているけど、話があった。

**名無し組** · 2011/03/13(日) 17:38:41.38

まだ話が来ない。
どうせ暇だし人様の役に立ちたい。
話があった人は士会経由？それとも役所からでしたか？

**名無し組** · 2011/03/13(日) 18:15:46.65

>>1

判定する家がもうないやんｗ

**名無し組** · 2011/03/13(日) 22:18:50.85

この危険度の判定
建築士でなくても一般の素人でも見れば建物の判定ぐらいできるだろｗ
災害でも役に立たたないのか
せめて救助活動の足手まといにならないように

**名無し組** · 2011/03/13(日) 22:32:41.57

昭和建築士なんだが
誰かの役に立つのなら
今からでも取得したい

**名無し組** · 2011/03/13(日) 23:59:38.82

判定行ってきたよ。
どの建物も土台から上がないから倒壊しようがない
よってこれ以上崩壊の心配ない。

**名無し組** · 2011/03/14(月) 00:39:26.72

★拡散望む★
現在情報が取得できないでいる方々が数多くいます。
あらゆるメディアをつうじて正しい重要情報を流す必要があります。
２ちゃんねるにおいても、この主旨に沿った書き込みをお願いします。落ち着いて時間間隔をあけてお願いします。あわてず、時間間隔をあけてお願いします。

**名無し組** · 2011/03/14(月) 01:30:14.13

>>4,5,7,8
死ね

**名無し組** · 2011/03/14(月) 22:33:09.55

応急危険度判定士を取得し職務を経験しました。が、無駄なものだと痛感しました。
救助を望んでいる人がいても助けることもできずに張紙だけ。
つまり例え壊れているとしても他人の財産にケチをつけているような気がします。被災者が本当に望んでいるのは「罹災証明」と、今後、どのようにすればよいのか「アドバイス」を望んでいます。建替融資や代替地などです。
赤紙を貼り付けて、使用不能であることを訴えたとしても、「罹災証明じゃないのか・・・。何しにきたの？」「そんなの理解している。だったら、あんたら何とかしてくれるの？」です。
住民にとっては張紙はかっこ悪いようで、すぐに剥がされます。

今回、参加は見送ります。直接的な支援として市町村のボランティアとして参加したいと思います。

未経験者は参加することは価値はあります。ただし上記のことを痛感します。
基本的には応援しております。

**名無し組** · 2011/03/15(火) 01:12:53.31

　小破、中破の建物が
当面の使用に耐えうるかの目安を示すことと、
住民の話を聞くくらいですからね。

　県庁から
建築士会か事務所協会を通して話が来ているようです。
受け入れの準備もあるので
人数がそろったところから少しずつという
ところでしょうか。

　関東から宮城の内陸に多少入っているようですが。

　沿岸部以外では、少破、中破の数が多いのでしょう
西日本でも話があったので、全国的に話があるのかと思います。

**名無し組** · 2011/03/15(火) 06:49:04.90

建物の危険度なんて素人が見ても判断できるのに
建築士がわざわざ行かないと判断できないものなの？
こんな活動に金を払う自治体はあるのか？
交通費と日当いくら？

**名無し組** · 2011/03/15(火) 07:18:14.35

日当はありません。
ボランティアです

**名無し組** · 2011/03/15(火) 11:54:03.19

>>10
応急危険度判定士の仕事は二次被害を防止するもんだろ。
お前一人が感じた無力感なんか全体の利益から観たら如何でも良いんだよ。
つうか、判定紙が剥がされるって知ってるなら、
カラースプレーとテンプレ併用しましょうとか提案しろよ。
ケチ付けるだけで使えねー奴だな、お前。

**名無し組** · 2011/03/15(火) 12:19:49.88

>>14

人の家にカラースプレー？
提案って怒られるだけだろ
意味不明

**名無し組** · 2011/03/15(火) 12:25:40.60

やっぱり
使えない奴だな

**名無し組** · 2011/03/15(火) 12:29:28.61

>>15
無能の結晶だな、お前ｗ

**名無し組** · 2011/03/15(火) 14:16:15.94

被爆の可能性が在るので行きません。

**名無し組** · 2011/03/16(水) 20:15:54.68

ただでさえ被災地は混乱しているのに、紛らわしい制度
つくらないでほしい

「危険度判定と罹災証明」紛らわしい二つの制度
・・・中越地震でも問題となった、罹災証明との混同を巡る
問題に、解決策を示せなかった。判定士は建物にはる紙に
「罹災証明は別途改めて伺います」と明記したが、柏崎市
には連日、市民から「違いがわからない」などと苦情が寄
せられた。
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/niigata/kikaku/121/4.htm

**名無し組** · 2011/03/17(木) 09:23:36.93

だから如何した。
今でも破壊された自宅で暮らしてる被災者が沢山いる。
余震や風雨での二次被害を防ぐ為の応急危険度判定士だろ。
現地に入った連中は、
無為で無知な住民は無視して淡々と判定を続けるのと、
連合会や首都圏の建築士会は在京メディアに繰り返し広報するように働きかけ続けろ。

ttp://epcan.us/jlab-ep/s/ep88432.jpg

**名無し組** · 2011/03/24(木) 14:21:42.47

士会を通じて
ある保険会社から住宅の被害調査の依頼がありました。
おもに南関東です。
建築士で応急危険度判定士が条件
交通費宿泊費は別途支給で、日当も出ます。

行ってみようかな、と思ってますが、
みなさんのところには来ましたか？

**名無し組** · 2011/03/24(木) 21:30:18.98

人柱か。