正しい野良猫（害獣）の駆除方法211
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1 黒ムツさん (ﾜｯﾁｮｲ ddcb-Ql2J) sage ▼
◆重要
・駆除は人間の財産や生活上の衛生を守るために必要なことです。
・駆除される動物に哀れみを感じたら駆除される前に救い出してください。
・野良動物や野生動物への餌やりは虐待です。
・ペットの放し飼いも虐待です。
■正しい「猫」の分類について
・完全室内飼育の猫→【愛玩動物】正式名称：猫・ネコ。明確に所有者が居り、敷地に侵入しなければ被害が無いので介入しないこと。
・外飼い猫、所有者不明猫→【害獣】正式名称：野猫、ノネコ、野良猫、ノラネコ。ゴキブリより不潔なため駆除推奨。
■このスレについて
・駆除方法に関係ない話題は禁止です。
・虐待や愛誤、愛護活動の話題は該当のスレまたは板でどうぞ。
・荒らし、煽りは完全無視・完全放置。無視できないあなたも荒らしと同じです。
※前スレ
正しい野良猫（害獣）の駆除方法210
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/cat/1641196220/ こういう協調性ある人間がたくさんいて嬉しいよ
愛誤どもは身内ですら争ってばかりだからね
とても助かった、ありがとう >>1乙でした
毎度毎度だけど、苦手板はスレ立て規制が異常に厳しいので
950超えたら 立てられる人はそろそろ立てる準備しよう
立てられない人は書き込み自重しような 猫ちゃんは魚が好きなので今度釣ったゴンズイを生きたままあげようと思います。喜んでくれますかね？ 今朝うっすら積もった雪に足跡あった。
○が横に2つ並んだ感じが続いてる。これって猫？写真撮ろうと見たらもう雪融けてなかった。 降り積もった新雪の中を数十匹の猫橇に乗って移動したい(*´ω｀*) 猫橇いいね(*´ω｀*)
首に縄巻いてトンカッチで進め進め！コイコイしながら速く進め進め！ 地面と水平にコイコイするので
全く前に進まないけど
数十匹のそれは壮観だなぁ 地面と水平にコイコイするので
全く前に進まないけど
数十匹のそれは壮観だなぁ >>36
死なない程度にタイレノールを詰めて食べさせると翌日毛並みボロボロになっていて面白かったです 鎮痛剤に含まれるアセトアミノフェンが猫には毒なので１錠でも飲むと危ないんだとか 外猫ちゃんが風邪をひくと大変なのでアセトアミノフェン配合の風邪薬を定食にして配膳しろってことですか？ お試し実験程度ならいいけど生肉にEGを雑に混ぜただけでも喰うことあるんだから気楽にやろうぜ。 アセトアミノフェンの粉末で試した事あるけど、一ヶ月元気だったから効果ないと思う。埠頭で2日で見なくなった。 偏食がいてウェットEG定食をスルーされてる
そこで固形物定食を試したいのだが
隠し味で迷ってます >>1
>>1
では、アフィサイトに転載しますwww >>1
>>1
では、アフィサイトに転載しますwww #include <stdio.h>
int main(void)｛
int a,b,c,d;
printf("スライムが現れた！￥n");
printf("<<勇者 HP:%d MP:%d>> ENEMY_HP=%d￥n",a,b,c);
return 0; #include <stdio.h>
int main(void)｛
int a,b,c,d;
printf("スライムが現れた！￥n");
printf("<<勇者 HP:%d MP:%d>> ENEMY_HP=%d￥n",a,b,c);
return 0; #include <stdio.h>
int main(void)｛
int a,b,c,d;
printf("スライムが現れた！￥n");
printf("<<勇者 HP:%d MP:%d>> ENEMY_HP=%d￥n",a,b,c);
return 0; >>45
ドライフードひとつかみ（割と少ないよ）にEG10ml、まあ適当にかけてスプーンで混ぜ混ぜ。一日くらい置くと乾いてるよ。それを配膳。揮発性とか分からんけど、効いたから大丈夫だと思う。 一晩で定食を2食食われてたんだけど(17時にセット、21時に食われてて再度配膳、朝完食)、同一の害獣の可能性ってある？ >>54
可能性はあるよ
食い意地張ったデブgatoかもしくは量が多すぎて吐き出してまた食べに来てる頭gato >>54
下手したらアライグマって事もあるから可能ならばカメラ設置オススメ gatoごときに手間暇かけてそこまでしたくないってのは正直あるよね この時期、凍結対策と風邪対策はやった方が良いということか… 近所に野良猫いないけど商店街には結構いたわ
子猫もいたしエサもばらまかれてたな 自宅方面に来ていないということは、やはりエサのないところには来ないという事だな
きちんと駆除していれば、野良を見かけることもなく餌付けしようとする人間も出ない
大事なことだ 野良猫以前にペット文化そのものが悪習である
と結論に達した ある商店街で買い物してたらgatoにエサをやらないで下さいっていう張り紙たくさん見かけた
その中で「野良gatoがビルに侵入してきて困っています！野良gatoに絶対にエサをあげないで下さい」と強めの言葉で書いてある張り紙があった
身勝手な愛誤のせいでかわいそうに
野良gatoを1匹残らず駆逐してやるという気持ちが強くなったのでさっき定食置いてきた ペット文化ってのはほんと罪深いよ
自分が触りたいとか支配したいとかの欲を満たすために
命を無為におもちゃにしてるわけだから
ペット飼いは全員地獄に堕ちるよ >>65
俺は世の中を考えてる（つもり）なので
世の中のあらゆる物（広義としての物事）は有限なので一つ一つを大事に扱わんとアカンと思ってるのだが
ペット文化が害悪だと思うのは
ペットというモノを無駄に増やしてる上に
それを維持するにもモノを浪費する必要があって
要はモノのランニングコストが凄まじい
故に、ペットを飼う人も増やす人も、子供作る人も
限りある資源を無駄食いしまくってる存在だから本当害悪
ペット飼う人増やす人、子供作る人
ってのは共通してるのは
本能・感情が上回っていて
理知や論理が二の次になってるってとこ
要はお猿さん脳になってる状態が優位になってるので
知的生命体から逆行してるといえよう 生き物の本質は害である
つまり外部に害をなす仕様なので
これ自体は生きていく上では逆らえない自然の摂理といってよいだろう
しかし程度を減らしたり抑えたりする事はできる筈だ
ペットを飼ったり動物に餌やりする奴はこの本質を分かってなくて
むしろ害の程度を高めてる訳だから害悪なのだ >>68
んじゃ、あんたの全てのご先祖様は知的生命体じゃなかったっていうことだね。 そういうのは中学生くらいで卒業するもんだよ頭gato以下のおバカさん >>68
ただ資源を無駄に使うから文明が発達して豊かな生活が出来てるんだけどね
物を作って消費させて経済を回すのが資本主義だから
まあペットてのは豊かな資本主義の産物なのは間違いないだろうね
貧しけりゃ猫なんて貴重なタンパク源なわけだから >>72
しかしハイパー消費と言われるだけあって代償も凄まじいので
やはり抑える必要はある
まぁ社会構造はヒエラルキーになっていて
上層の連中が過大量搾取型システムでやってる以上は一生良くならないがね
俺みたいな貧困が細々1や10を節約したところで
他の大勢と、少数の上層が1度に100やそれ以上を食い潰してるので
まるで意味が無い
俺はgatoにしろ動物は飼わないが
逆に飼う人や関与する人は大勢いる 本来のペット文化は何かしら合理的な目的を持って飼育してたものの名残でしょ >>74
ペット文化自体は昔からロクでもないよ
みんな愛護だの親しみだの可愛いだのと綺麗事で誤魔化してるけど 元々はネズミ駆除の為に猫は飼われてた
今のペット文化はただの名残でしかない
今ともかく昔の事までお前ごとき貧民が推し測れるべくもなく 今のペットの在り方は愛玩だよ。
気に入った生き物をかわいがる遊び。
考えたらえげつないね。 >>77
俺はそれなり歴史を齧ってるが
歴史、文化、宗教、言語などあらゆる面から見ても
犬は知らんが、猫に関しては悪く語られる事の方が多い
その割合でいえばペットとしての猫も悪く見られたのは間違いないといえよう
虹動画一つとっても
犬関連は少ないのに、猫関連つまりgato動画はかなり多いあたり
猫は本質的に人間を不快にさせるだけの何かを有してるって事じゃないか
まぁ家畜化されてるとはいえ
そもそも肉食獣なんだから嫌われるのが当たり前
嫌われてないとおかしい >>68
＞ペット文化は害悪
本当にそう思う
最近「ペットも家族なんだから、地震や災害時の避難生活でもペットと一緒に生活できるようにしろ」とうるさい人達が居るらしい
避難生活＝非常時なのに、なぜそこまで、と思う
極端かも知れないが、
たとえば飲料水が人間分ギリギリしか無いような場合に「家族」であるペットを優先し、他の避難者（人間）を後回しにしようとする
人間が出てくるかも知れない、と思うと とても嫌な気持ちになる
ペットには何の人権も無いのに >>79
ペット文化が昔からロクでもないってことを否定しただけで猫が嫌われてるかどうかなんていう話はしてないが
お前が言ってることは単なる貧民のポジショントークでしかないし金持ちのそれと同じくしょうもなくて幼稚だから
下らないこと抜かさず猫への怨嗟と駆除方法についてのみ言及しろや
スレ違いのレスしまくってるお前こそ電力という貴重なリソースを無駄遣いするゴミそのものだわ >>79
確かに、猫にはベビースキーマ等、見た目で可愛いと感じさせて人間を引きつける要素を持っていることは否定しない
他方、明るい場所での猫の瞳は悪魔のように縦長、爪や牙も鋭く、悪魔に見られる特徴も多く備えている
正確も、朗らかな個体も居るが、基本的に人には慣れず、犬のようなしつけや訓練に従順ではなく、
どちらかと言えばわがままで単独で居ることを好む
そういう猫の”影の面”が好きかどうかは 猫に関わる人の主観に依る部分が大きいと言える
猫が好きな人はとにかくなんでも可愛い可愛いで、猫のやることなら粗相でもなんでも許してしまう
普通の人間はそうではない
この差が非常に大きいことが様々な問題の根源になっていると思う 【社会】 なぜネコは交通事故に遭いやすい？ 意外にも「ネコの生態」が関係？ 事前に出来る対策とは [朝一から閉店までφ★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1645359355/ >>77
ネズミ駆除という役割はとっくに終わってるので、増えすぎた害獣はワニちゃんのエサにしてあげるのがいいと思います。ワニちゃんはとってもかわいいですよ(^^) >>84
できるもんならやってみろよイキリカス陰キャw >>82
その見た目の可愛さと内面の憎さを併せ持つがゆえに
虐待の対象になるのだろう
ただネコ飼いは客観視して異常者が多い
ネコ害全てを容認しネコと人を同列にする危険思考
そういうのも含めてネコを飼うのは否定する 馬鹿にありがちな単なる主観を客観とほざくアレじゃん ネコ飼いが異常者と感じてる奴は多いよ
前述のような理由でな 馬鹿にありがち、っていう客観的ソースが出てくるから期待して待ってようよ 主観を客観とほざく時点でそれが馬鹿であることの客観的なソースになってるけど？ >>90
ありがちっていう以上は統計的な数値で何か説明してくれるのかと思った
それとも経験をもとに言っているだけ？それって主観じゃない？ >>92
客観を主観としてる時点で客観的に馬鹿である事が目に見えて分かるのに統計とか経験とか要る？
もしかしてお前かなり馬鹿？ >>93
＞客観を主観としてる時点で客観的に馬鹿である事が目に見えて分かる
あれ、主観を客観とじゃないの？主張変わった？
どっちでもいいけどこれは何によって裏付けされるの？
馬鹿だから教えてよ >>94
あぁ、主観を客観ね
え、主観を客観とする人間を馬鹿と言わずに何というの？逆に教えてくれない？
自明の事に裏付け求めるって相当馬鹿なこと言ってる自覚ある？ >>96
俺は裏付けを聞いてるんだけど結局無いってことでいいの？
俺の主観的な意見としては、馬鹿でなくても主観を客観としてすり替えて意見することはありえる
したがって、主観を客観としたところで直ちに馬鹿とは言えない
俺は馬鹿だから教えてって断ったけど、自覚あるって質問に意味ある？ >>97
それはあくまですり替えがバレずに議論が終了した場合な
すり替えがバレた時点で直ちに馬鹿が確定する
ここまで言わないと理解できないか？ >>98
議論が終了したっていうのは、>>87の時点で確定したの？
>>86の主張に客観的なソースが無いと何によって判断したの？ >>99
無いものの存在証明を求める正にバカの典型だね
逆に客観的なソースがその文章中の何処にあるのか？そこにないなら主観と判断して断定することの何が問題なのか >>100
いや、>>87で客観的ソースの有無について問いかけることもできたのに、
それをせず断定したじゃん？それってお前の主観でそれが無いと決めつけてるだけじゃん？
もちろん俺はそれがあると言ってるわけじゃないよ
お前だって同じことしてるじゃんっておちょくってるんだよｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
