【カーナビECLIPSE(イクリプス)】富士通テンPart.6 [転載禁止]©2ch.net
外部非公開鯖にて進行していたスレッドが鯖閉鎖に伴い2ちゃんねるに帰ってまいりました。
富士通テン株式会社（ふじつうテン、英文社名：FUJITSU TEN LIMITED）は富士通グループに属し、カーナビゲーション、カーオーディオの大手メーカーの一つ。
純正オーディオを手がけるトヨタ自動車（デンソ…富士通テン株式会社（ふじつうテン、英文社名：FUJITSU TEN LIMITED）は富士通グループに属し、
カーナビゲーション、カーオーディオの大手メーカーの一つ。純正オーディオを手がけるトヨタ自動車（デンソー）とも資本関係が深い。
市販市場では、ECLIPSE（イクリプス）ブランドで展開されている。 1920年（大正9年）に日本毛織を率いる川西清兵衛が創設した
川西機械製作所が起源（現神戸工場の1区画にて操業開始）。
同社で真空管や通信機器等の生産を担当していた部門がルーツとなっている。
【メーカー公式サイト】
富士通テン - FUJITSU TEN Japan
http://www.fujitsu-ten.co.jp/
カーナビ｜富士通テンのカーナビ ECLIPSEイクリプス
http://www.fujitsu-ten.co.jp/eclipse/
会社情報
http://www.fujitsu-ten.co.jp/company/
事業紹介
http://www.fujitsu-ten.co.jp/company/jigyou/
事業所一覧（拠点・事業所）
http://www.fujitsu-ten.co.jp/company/office/
採用情報
http://www.fujitsu-ten.co.jp/recruit/
製品情報
http://www.fujitsu-ten.co.jp/product/category/
お客様サポート
http://www.fujitsu-ten.co.jp/support/
過去スレッド及び関連スレッドは>>2を参照 耕作放棄地課税 農家の不安募るばかりだ
http://www.niigata-nippo.co.jp/opinion/editorial/20151119218404.html
農家の不安を解消するどころか、反発を受けかねない内容だ。
環太平洋連携協定（ＴＰＰ）対策として、政府・与党は耕作放棄地の固定資産税を現行の１・８倍に引き上げる
一方、「農地中間管理機構（農地バンク）」に貸し出す場合は税を軽減する方針だ。
また、全ての農産品を対象に農家の減収を補填（ほてん）する収入保険制度の創設、企業による農地保有規制の
緩和を検討している。
ＴＰＰの大筋合意では、コメに関して米国などから年約８万トンの無関税輸入枠を設ける。ミニマムアクセス
（最低輸入量）の７７万トンの無関税枠は維持され、価格下落が懸念されている。
耕作放棄地課税は、農地の集約や、大規模化で農業の競争力を強化する狙いがある。だが、拙速の感が否めな
い。
衆参両院の農林水産委員会はコメや麦、牛・豚肉など農業重要５項目を関税撤廃の例外とするよう求める決議を
していた。
政府は国会で大筋合意に至る経緯を説明し、与野党は決議が守られたかどうか議論を尽くさなければならないは
ずだ。
農林水産省は合意後、全国の主要都市で説明会を開いた。農家らから「影響緩和政策は全て国の負担でやってほ
しい」「長期的な視点で対策を考えるべきだ」などの声が上がった。
農家の意見を聞く機会が、もっと必要なのではないか。それをしっかりと受け止め、分析することが対策を立て
るためには欠かせないはずだ。
また、農村の実態を詳細に調査しなければ、対策の効果が上がらないのは言うまでもない。 耕作放棄地は２０１０年時点で全国では約４０万ヘクタール、本県では９４５２ヘクタールに及ぶ。
中山間地など条件の悪い耕作放棄地で、借り手を見つけるのは容易ではない。結果的に所有者の税負担が増すだ
けで終わってしまう恐れもあるのだ。
このほかのＴＰＰ対策を見ても、収入保険制度が価格下落による経営への打撃をどれだけ緩和できるかは不透明
である。
企業の農地保有に対して、農業界には「利益が上がらないとすぐに撤退するのではないか」との懸念が根強くあ
る。
農業強化策などを柱とする２０１５年度補正予算案は年末に編成される。規模は３兆円台半ばとなる見通しだ。
ＴＰＰ対策をめぐっては、在外公館の通信手段の整備や、外国法律事務所の情報・ノウハウの収集など関連がよ
く分からない項目も含まれている。
省益の拡大を図ろうと予算獲得合戦の様相を呈しているのは、嘆かわしい。
東日本大震災の復興予算が反捕鯨団体シー・シェパード対策や沖縄県の国道整備に使われ、批判されたのは記憶
に新しい。
ＴＰＰ対策には、農業の成長産業への転換や、食料の安全保障という重要な意味がある。
費用に見合った効果があり、納税者の納得が得られるよう厳密な査定が不可欠だ。 
