カーボンナノチューブ
これって結構すごくない？ http://www.aist.go.jp/aist_j/press_release/pr2016/pr20161107_2/pr20161107_2.html#b_1 >>412 >>412 今まで航空機用の炭素繊維は殆ど熱硬化性のエポキシ樹脂が使われてきてたが、これだと作業効率も悪く、特に自動車の工程に採用することはできなかった。 http://www.jst.go.jp/sip/k03/sm4i/dl/pamph_a_j.pdf セルロースナノファイバーの実用化スピードがすごく早いね。 スーパーグロース法が開発されてから進展著しいね カーボンチューブの中に分子閉じ込めるとか何の価値あるんだ？ なるほど、もつれた CNT がほぐれるのか >>417 >>421 空気極にCNTシートを採用 http://eetimes.jp/ee/articles/1704/07/news087.html >>423 >>423 リチウムイオン電池実用化へのハードルは信頼性と充電回数耐性でしょ 名古屋大、カーボンナノベルトの合成に成功 http://eetimes.jp/ee/articles/1704/14/news094.html >>427 >>428 この人、昔から似た構造作っては 工業化にまで興味のある大学の先生なんて超希少種でしょ 結局CNTの強みを最大限に発揮できそうな分野が思いのほか狭いのよね 紙テープで作るリースみたいに繋いで行ったら面白そう 作る事に興味があって工業化なんて一切 そういえば似たような記事を前にも見た気がするな 東大も民間資金入れてＭＩＴとＣＮＴの共同研究してるはずだが >>427 要はコストだよね 今の時点では、コストだけじゃなく品質も問題だからな。>>247 のニュースは嬉しい どのくらいの量を作ることができるか不明。 この分野は研究レベルで歩留まりが悪いのに 旧帝大ならロマン全振りで工業化なんて一切無視の基礎研究やってても良いとは思うけど >>427 を褒め称えてる奴が多いけど、センス無いなあ。 大きな成果は世間が無意味と云ってるところから出るからね と、しょぼい科研費をドブに捨てている人が申しております 成果が出たのは全部偶然だったことが確定してる 透明電極で実用化が進めば >>454 >>455 ITO並の導電率を出そうとしたらどうなるか >>458 期待し続けて十数年 近藤状態の種類と量子ゆらぎの関係を初めて解明 http://eetimes.jp/ee/articles/1705/10/news017.html >>461 昔から良くある研究だし CNTでなくても出来る事。 グラフェンも万能素材とか言われてるけどどうなんだろ？ カーボンナノは錆びないんだから sumio iijima 黄色い猿にはノーベル賞くれないよｗ ノーベル賞 と、ユダヤ人の事が何もわかっていないチンカスがほざいております sumio iijima 日本製紙とか含めて色んな企業がセルロースナノファイバーの実用化にこぎつけている ニヒリズム(虚無主義)というよりはノスタルジズム(懐古主義) 黄色い猿にはノーベル賞くれないよｗ ノーベル賞 20世紀中盤までは欧米人にとってはボーナスステージだよね 数学 難易度総合ランキング 54 ガロア理論 理論物理学 難易度総合ランキング >>488 黄色い猿にはノーベル賞くれないよｗ 人種の話はよそでやれ >>499 ノーベル賞 平和賞と経済学賞はノーカン >>502 >>505 >>507 これは画期的な発明になるぞ。 今までの電池の理論を覆すかもしれない。 http://www.nims.go.jp/news/press/2017/04/201704050.html http://www.nims.go.jp/news/press/2017/07/hdfqf1000008zg3g-att/p201707311.pdf ノーベル賞。 ノーベル賞のスレじゃないんですけど 日本人とユダヤ人という条件が揃ってない二種を比べてる上に、引用データがノーベル賞受賞数だけ。統計として無茶苦茶過ぎて日本人の知能の低さを主張するには説得力が低すぎる。 ここは朝鮮人が日本人をけなして満足するスレです 現在の機械工学における構造材料の耐久性に対する主な問題点は強度ではなく、摩擦 sumio iijima 青色発光ダイオード並みの市場にならないと 時世代ＣＰＵはカーボンナノチューブが使われるそうですが？ 集積化できてないのに次世代CPUなんて何十年後の話になるやら CNT半導体をCPUに使うにはもう少し技術革新が要るね 2017 Nobel Prize Announcements sumio iijima 青色発光ダイオード並みの市場にならないと カーボンナノチューブはガイドラインも出来て「がん原性指針」にも指定されたけど、 カーボンな野チューブの両端が繋がったわっかっみたいなのってある？ torus carbon nanotubes >>536 セルロースナノフィバーやカーボンナノファイバーの更なる展開に期待 >>540 あ違った、あれはベルトの腕輪みたいなもんだ。 飯島さんは軌道エレベータができる頃に生きていたらノーベル賞取れる？ >>543 >>543 >>545 あとカーボンナノチューブは塗布半導体にも使われてるから注目 カーボンナノチューブがCPUに使われたらノーベル賞の可能性あるね。 >>547 飯島さんはあと10年長生きすれば可能性あると思う。 sumio iijima 黄色い猿にはノーベル賞くれないよｗ >>480 >>490 >>498 >>554 アメリカの人種別、民族別平均ＩＱ ノーベル賞の数で比較しても、現在の能力は評価できない。 カーボンナノチューブがCPUに使われたらノーベル賞の可能性あるよね？ >>559 全て、とまでは行かなくてもどれくらいのシェア取れば良いものなんだろね 青色発光ダイオードの例で言えば ノーベル賞。 ユダヤ人なら忘れちゃいけないのが経済学賞(笑) >>564 飯島さんはあと20年長生きすれば可能性あると思う。 むちゃを言うものではありませんぞ ＣＰＵにカーボンナノチューブを使われるのが10年後です。 黄色い猿にはノーベル賞くれないよｗ >>480 >>490 >>498 >>554 >>574 ノーベル賞。 カーボンナノチューブは凄いとか言われて久しいが未だに実用化されてないよな 質問なのですが、単一のカーボンナノチューブの繊維の長さが２年で３倍にもなっているというのは本当ですか？ その2年前はどのくらいの長さだったと思う？ ＣＰＵにカーボンナノチューブを使われるのが10年後です。 青色発光ダイオードの場合には、市場は白色発光ダイオードを求めており、 黄色い猿にはノーベル賞くれないよｗ >>585 カーボンナノチューブで2050年に軌道エレベーターができるそうですよ。 >>288 347 476 486 519 526 552 590 24才までの処女・・・・・新車 カーボンナノチューブで2050年に軌道エレベーターができるそうですよ。 >>288 347 476 486 519 526 552 590 597 飯島さんはそろそろ年齢的にノーベル賞上げて欲しい。 >>599 >>600 >>602 >>603 >>604 飛行機のビジネスクラスや新幹線の指定席にも乗れないような連中が >>603 カーボンナノチューブは肺癌になるとか難癖付けている奴がいる。 >>611 >>613 早く飯島さんにノーベル賞上げろよ。ノーベル委員会は何している。死んだら貰えないんだろ？ >>597 建造する話も無い軌道エレベータの話を出してきて >>617 >>618 集積化技術も無いのにCPU？ 親指と人差し指と中指でそーっとな 伝授ありがとうございます。 カーボンナノチューブは引っ張り強度ではダイヤモンドを上回る。軌道エレベータに最有力候補です。これしかない。 国内メーカーは電池に採用されず軒並み撤退、中韓ヨーロッパが主要な生産国だけど、国策で国内で消費しようと色々工夫して使ってる >>627 まだハイエンドユーザー向けにするにも微妙な能力だからね仕方ないね 最近宇宙ビジネスが活発だしカーボンナノチューブは現状宇宙用に用途が広がると思う 鍼は腰痛や肩こり治療と考えていませんか？体には治せるシステムが何億年もかけて備わって来たのです。その力を手のひら先生スタイルは、副作用を起こさずにこの治癒力を引き出します。 https://tenohiras.com/atopic/ セルロースナノファイバーは実用段階に来てるよね >>634 宇宙が無理なら潜水艦にでも使うしかないかねぇ >>637 遺伝子編集で鼻毛がナノチューブになって伸びるようにすれば、静止衛星に住み着いて鼻毛伸ばせば、いずれ、エレベータを実現できるよ。 長さ300キロのカーボンナノチューブって地上だと重さ何kg？ 最初、細いやつを一本地上に下げれば、それでより太いのを どうせ書くならもうちょっと面白い冗談にしてくれない？ 宇宙エレベーターの素材として期待されるカーボンナノチューブ。構造欠陥ないと仮定されてるもの？構造欠陥あると強度がめちゃ落ちるのだが。 うーん ・バッテリでスゲー高効率的に、つまりあと10-20年で枯渇するコバルト危機を遅らせる セルロースナノファイバーは実用化に拍車が掛かってる感じがするけど CCSCモデルって機械の摩擦（境界潤滑）を二重擬三元系状態図でまとめるなんて味なまねしやがる。 バッテリーにカーボンナノチューブとか、すごくよく燃えそう >>654 何と比べて燃えにくいの？ カーボンナノチューブじゃないと作れないっていうキラープロダクトも特にないし 実験室レベルではいろいろ面白い物性が見つかってるんだけどなあ んなもんCNT以外にも掃いて捨てるほどあるわ >>661 dramはもう限界だよ 炭素テラ細くだでトランジスタ作ったぞ！ エンジニアとしてはCCSCモデルが見逃せないけどね。 【超悪質！盗聴盗撮・つきまとい嫌がらせ犯罪者の実名と住所を公開】 東大にいた外人の先生が、カーボンナノチューブで宇宙エレベーターを作って宇宙に自由に行くことができるようになる！って言ってたよ！ 研究室レベルじゃ今も面白いものがあるがまだまだ実用レベルに至ってないよねこれ 巨大学術掲示板群 - アルファ・ラボ ttp://x0000.net 3045 https://twitter.com/gakkon_boycott/status/1300459618326388737 https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 単層カーボンナノチューブがキロ30万円くらいになったんだな。これなら実用化が進むだろ。 カーボンナノチューブの研究って２０年以上経っても小学生の自由研究の域を超えないんだよなぁ。唯一の実績が不純物90%以上のMWCNTを添加したプラスチックがほんのちょっと硬くなるって程度だから。 本質が分からず粗悪品を大量生産した結果、企業から見捨てられ、最早科研費を浪費する分野になってしまった。 >>680 アスベストより危険なものだと聞いたが？ >>684 アクチュアリーのレッテルと理系気取りの絶妙な需給一致の関係を見抜けず、マジモンの数学徒や物理学徒が入社して人生台無しになるパターンが古くから知られているけど、この時代にCS畑やDS畑から保険会社に来てしまう人が発生するのは不思議でならない。食パンを耳だけ食べて捨ててる人を見てる感じ。 約10年ぶりにカーボンナノチューブの論文を見たけど、相変わらず純度数％の試料を高純度ですって言って実験しているんだな。 >>684 科研費が数十億円使われているのに未だに萌芽的研究ばかり。 大学は特許料を何割か持ってくクセに権利行使してくれることは無いから カーボンナノチューブってグラフェンオキサイドと関係あるんですか・ カーボンナノチューブ発見から30年らしいけど、発見当時から大した進歩がない模様。 専門学会のシンポジウムがお通夜みたいな感じになってるから。ほんと科研費の無駄使いw 1本のままで何百メートルのものとか作れたりすれば使い道はあるだろうけど。 CNTやってる先生方が、大抵ツブシがきくようにCNFにも手を出してるのが超ウケる sumio iijima >>699 フラーレンナノチューブグラフェン学会なんて最早無機マテリアル学会分科会みたいになってるもんなw 1番応用される可能性が高かった黒色顔料も安価なウレタンに取って代わられたしねぇ。 7年前のレスを見直して思ったこと ＣＮＴはリチウムイオン二次電気の導電材として普通に使われ始めてるよ >>712 実用され始めてるんならへっぽこ多層チューブに価値があるってことなんじゃないの？ 相変わらず学会の発表内容が糞だった。 大量の不純物の中に含まれる数%のカーボンナノチューブだけで特性が出るんだからカーボンナノチューブは凄い素材だと思うよ。 痛みは 安定剤をフラーレンって言ったり 伊丹の捏造で1番酷いのは分光を担当した京大の宮内なんじゃない？どんだけスペクトルをいじったんだ？ >>721 >>724 >>724 やっぱバカ大学に研究費渡して成果を求めても捏造するわけでさ ポスドクは年収1200万です 名古屋大とか大坂大みたいなゴミ大学を潰せば 知能が低い低学歴に科学をやらせるな https://www.nikkei.com/article/DGXNASDG08013_Y2A600C1000000/ 名古屋生まれの健常者は東大来るからねえ 偏差値50に科学なんて出来るわけねえだろ https://www.sundai-kyouken.jp/advance/2021_vol2/data_file.html キチガイが湧いとるな。 少子化で子供の数が半分になったのに大学の定員はそのままだもんなwww 東大の丸山研や加藤研(理研)もゴミ研究しかやってないぞ。東大も研究するなって事だな。 偏差値50に科学なんて出来るわけねえだろ https://www.sundai-kyouken.jp/advance/2021_vol2/data_file.html 偏差値50に科学なんて出来るわけねえだろ https://www.sundai-kyouken.jp/advance/2021_vol2/data_file.html 未だにカーボンナノチューブの研究してる奴等って現実を直視出来ないんでしょw D-bandが何なのかがまだ理解出来ていないオツムが弱い人 そりゃあサンプルワークで完全に失敗した物質に対して商流を作ろうとしたいキチガイなんておらんわなw カーボンナノチューブは人類の発展に偉大なる貢献をするだろう。 今回の学会も10年前から続く同じ事の繰り返しで、全く発展していない事が明らかになったな。まぁ優秀な人材は早くから泥舟から降りてしまっているから、無能どもではまともな研究も出来ないでしょうw 名古屋大で捏造した奴の学位剥奪未だにされてない 名古屋大なんて受ける羽目になったら普通なら自殺する 以上旧帝大すら受からない鶴亀算でイキってるお受験生の戯言でしたw 知性があることは人間であるための必要条件 https://www.wolframalpha.com/input?i=1%2F%281-1%2F2+erfc%28-%28x-50%29%2F%2810+sqrt%282%29%29%29%29%2C+x%3D53.6&lang=ja https://www.sundai-kyouken.jp/advance/2021_vol2/data_file.html >>704 既存品より性能がいいって宣伝しているけど誰も使ってないOリングだっけ？ 今回も学会の発表がしょぼすぎた。 高純度のカーボンナノチューブはRBMとG-bandのラマン散乱強度が同じくらいになるらしいのですが本当ですか？ 現役の研究者でさえカーボンナノチューブのラマン散乱について理解出来ていないのに答えられる奴なんている訳ないだろｗ そもそも高純度のカーボンナノチューブを精製出来る研究者がいない 不純物が多いだけなのにカーボンナノチューブに欠陥があるって思っている奴がいる。そいつの頭が欠陥だらけだと推測される。 縁故採用で新しい血を入れなかった結果、科研費を浪費するだけとなりましたとさ。 G/D=290程度で喜んでいる研究者って何なんだろうねｗｗｗ え？未だにG/D比なんかで評価してるの？ 今時カーボンナノチューブなんてやってる人って大した技術も頭脳も無い人達？ 優秀な人達は他分野へ去っていったからね。 低純度カーボンナノチューブを高純度って自称しているからなぁ 
