カーボンナノチューブ

**あるケミストさん** · 2014/05/18(日) 00:08:00.82

使えるの？
夢の素材だと言われて20年位経つけど
夢の素材だから使えないんだよね？

**あるケミストさん** · 2014/05/18(日) 01:05:51.31

高い

**あるケミストさん** · 2014/05/18(日) 01:06:49.05

まだまだ研究者のおもちゃというイメージ
チャリとかにも応用されてるらしいけど、そういう用途だったら炭素繊維に比べてどういいのかね？
どうでもいいところに使ってみただけで応用しましたとか言われてもねえ
それこそ夢の技術を実現できるカーボンナノチューブじゃなきゃできないような特性を制御して工業的に応用するのは遥か未来じゃないかなー

**あるケミストさん** · 2014/05/18(日) 19:32:32.77

on nanotubeが女のチューに聞こえる
研究室男くせー体臭もくせー小保ちゃん来ないかな～

**あるケミストさん** · 2014/06/08(日) 13:42:00.21

産総研でカーボンナノチューブ研究のポスドクを募集しているけどどうなの？
ブラック研究室ばかりでポスドクは完全使い捨てと噂で聞いたんだが？

**あるケミストさん** · 2014/06/08(日) 19:32:56.07

参考までに産総研から大学来た教員は性格が悪かった
嫌いな学生の面接の話を笑い話にして言いふらして教授会から注意されたようだ
そういう奴のいた機関だから情報管理が甘く
教授に内緒でポス毒に応募でもしたら情報が漏れる心配もあると思っている

**あるケミストさん** · 2014/06/09(月) 06:06:32.95

>>5

大学と違って学生がほとんどいないから職員はポスドクを育てる能力が無い。
さらにテクニカルスタッフよりも下の最底辺の地位で、完全に奴隷扱い。
一人で育っていく能力があるのなら悪くはない環境。
だが、そんな能力があるのなら、大学のポスドクになった方がより伸びる。

産総研だけはやめておけ。

**あるケミストさん** · 2014/06/09(月) 18:29:41.80

理研のスキャンダル以前なら就職は良かったのにな

採用する側は面接と主要論文くらいで研究者の能力や性格を見極めるのは無理だから
「産総研ならしっかりした研究者だろう」とのステレオタイプで採用きめてたのに

**あるケミストさん** · 2014/06/10(火) 06:06:53.62

カーボンナノチューブの研究は衰退の一途を辿っているから止めておいたいいぞ。
特に産総研では40億以上使っておいて大した結果も出せずに大金を浪費したから
今後は有名な研究室でしか金が浪費されなくなる。
カーボンナノチューブの応用がほとんど無いのにも関わらず、すでに
ポストカーボンナノチューブの研究が行われていることが、現状を物語っている。

**あるケミストさん** · 2014/06/10(火) 11:18:19.28

安く作れたらものになるのでは

**あるケミストさん** · 2014/06/10(火) 17:29:06.10

>>9
確かにここ5年ほど全然聞かなねえなｗ

**あるケミストさん** · 2014/06/10(火) 20:57:50.54

進展したと強調しまくっているプレスリリースなら時々見るな。
現実は10年前と全然変わっていないんだけどｗ

**あるケミストさん** · 2014/06/13(金) 20:01:14.85

知り合いがカーボンナノチューブと生体分子との複合物質の研究をしている。
周りから白い目で見られているのに本人は何かに憑りつかれたように没頭している。
本来の分野を本気で取り組んでいたら今頃いい研究者になっていたのにと
その知り合いと会うたびに思う。

**あるケミストさん** · 2014/06/13(金) 21:17:01.87

本人が没頭できるなら幸せなことだろう

**あるケミストさん** · 2014/06/13(金) 21:37:37.52

>>13
何がダメなの？
いけるじゃん

**あるケミストさん** · 2014/06/13(金) 22:27:17.39

インヴェンションとイノベーションの違い、と言うものがある。

インヴェンションは発明、発見。
その偉大さは関係ない。

イノベーションは、発明発見が実用へジャンプアップする転機。
これがないとどんな素晴らしい発見も金にはならない。

カーボナノチューブは、このイノベーションが弱いのではないかと思う。

**あるケミストさん** · 2014/06/14(土) 05:33:14.24

単一構造の分離に成功！
→純度60%程度の不良品。しかも分離量がμg程度。

こんな程度の発展をイノベーションと言い張るからなｗ

**あるケミストさん** · 2014/06/14(土) 16:04:24.74

カーボンナノチューブって
林靖彦研究所の？

**あるケミストさん** · 2014/06/14(土) 16:08:08.60

下っ端過ぎる奴の名前なんか出すなよｗ

**あるケミストさん** · 2014/06/14(土) 16:35:48.62

わかったよ！ｗ

**あるケミストさん** · 2014/06/15(日) 18:08:12.06

ゲルカラムクロマトグラフィーによる分離技術ってどうなんでしょうか？
金属型と半導体型に分離できたという報告がありますが全く使い物にならないようです。
前の学会で単一構造に分離できたと報告されていましたが、それも不純物だらけで失笑ものでした。
日本で有名な研究室の報告でさえこの有様ですが、本当にカーボンナノチューブに未来はあるのでしょうか？

**あるケミストさん** · 2014/06/15(日) 20:27:12.28

酢酸と水酸化ナトリウムで中和させたんだが
水がなくても中和すんのか？

**あるケミストさん** · 2014/06/15(日) 20:50:42.69

水を加えて800℃まで加熱しないと中和しないぞ

**あるケミストさん** · 2014/06/15(日) 23:34:50.14

ナノチューブの話しろ

**あるケミストさん** · 2014/06/16(月) 06:34:45.79

>>21

その研究室でしか出来ないらしいな
ノウハウを隠しているのかおぼちゃんと同じことをしているのか・・・

**あるケミストさん** · 2014/06/18(水) 19:07:09.96

STAP細胞のように世間を騒がす事が無い限り有耶無耶のままなんじゃない？
日本でカーボンナノチューブを研究している人なんてごく少数なんだから、
淘汰されつつある人達の研究姿勢を正す意味は全くない。時間の無駄。

**あるケミストさん** · 2014/06/19(木) 06:09:16.34

ナノチューブの研究者涙目だなｗ

**あるケミストさん** · 2014/06/19(木) 18:44:12.54

高すぎる

**あるケミストさん** · 2014/06/19(木) 21:43:03.10

不純物だらけの製品を超高額で売りつける
水商売ならぬ炭素商売

**あるケミストさん** · 2014/06/19(木) 22:17:22.17

発癌性

**あるケミストさん** · 2014/06/19(木) 23:17:20.38

これからは{ナノ}{エコ}{量子}の時代だ！補助金じゃぶじゃぶじゃい！

→　全部期待だけのバブルだったが
最近やっと幻想が消えてもとの水準に戻りつつある

**あるケミストさん** · 2014/06/20(金) 07:17:42.55

ノーベル賞取らせるために大量の科研費がばら撒かれていたけど

受賞の可能性は無くなったからこれからマイナー分野になるな

**あるケミストさん** · 2014/06/21(土) 10:05:28.51

>>32
笹井「まだだ、まだ終わらんよ」
小保方「つーか、これからっしょ」

**あるケミストさん** · 2014/06/29(日) 14:21:17.92

headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140628-00050101-yom-bus_all

唯一実用化が期待されていた分野も完全に駄目になったな。
もはや生き残る術は無い。

**あるケミストさん** · 2014/06/30(月) 12:08:12.99

◎2chスレッド勢いランキングサイトリスト◎

★+ニュース板
・ 2NN (推薦)
・ 2chTimes
★+ニュース板新着
・ 2NN新着
・ Headline BBY
・ unker Headline
★+ニュース板その他
・ Desktop2ch
・記者別一覧
★全板
・全板縦断勢いランキング (推薦)
・スレッドランキング総合ランキング
・ログ速
★全板実況込み
・ 2勢 (推薦)
・ READ2CH
・ i-ikioi

※ 要タイトル名検索
※ 2chブラウザ併用推奨

**あるケミストさん** · 2014/07/03(木) 21:03:20.69

>>21
使える素材だったら直ぐに企業が実用化させているよ。
実用化に関しては大学や研究所よりも企業の方が数倍早い。
使えないから企業は手を付けない、または手を引いたんだよ。

カーボンナノチューブの研究をやっている人は夢を見過ぎている人か
引くに引けなくなった可哀想な人だけ。

**あるケミストさん** · 2014/07/05(土) 20:24:59.15

仕事に就いたことある？

**あるケミストさん** · 2014/07/05(土) 22:19:04.20

>>36
世間知らずが喰いついてきたなｗ

**あるケミストさん** · 2014/07/06(日) 14:43:32.90

すみません、ど文系が迷い込んできました。
というかアスベスト関連を探している途中このスレに出会ったのですが…

上のレスでどなたか書かれてますが、発癌性との関連が疑われているようですが。
アスベストでさえこれほどの発症者が出ている（もちろんナノチューブも同等の毒性かは不明）のに
まだ研究を続けるんですか？
続けるとして、安全面の研究調査は開発者の側でも検証とはいわないまでも
ある程度の調査は行うものなのでしょうか？それとも別の機関が行うとしてノータッチ？
どういう影響をもたらすかを考えずに開発者は開発だけを目的として行うのですか？

もしよろしければ、この板の住人の方の見解をお聞かせください。長文失礼しました。