器具の取扱い、使用後の処理がテキトーな人ってう
ざくね??
実験器具を大切に扱うことから実験は始まるんじゃねぇの??
ガラス器具とか壊れやすいものを不本意に割っちゃうのは仕方ないにしても
次に使う人が気持ちよく使えるためにも取れる汚れはしっかり取るとか
良いデータが得られるか否かにも関わりかねんやんけ
余りにもテキトーで試験管の底に褐色付いてたり洗剤跡がたっぷり残ってるとげんなりする うちの大学の有機合成の研究室は
試薬の買いすぎでお金が無いので
使用済みのキムワイプまで乾かして再利用してるらしい
先輩が言ってた 学生時代は他の研究室と物々交換してたなぁ
うちはパスツールが使い捨てだったから、それを有機合成研究室にあげて
かわりに時たま使う有機溶媒をもらってた。
隣の研究室は洗いもんしなくていいらしい
なんか海外製の強力な薬品につけとくだけとか・・・うらまや 平均して実験時間の1割〜2割くらいは器具洗浄とかに費やしてると思う >>7
酸かアルカリ浴に浸けてるんじゃないかな、多分。
浸けたものは取り出して水洗いして器具置場に戻すはずだが、
いいかげんな奴等は浸けっぱなしだから困るんだよね。 うちの研究室は、洗いにくいものは硫酸に浸けてるんだけど、2リットルのナスフラスコ洗うのがきついのでこいつも硫酸にしたい… つばをつけて紙をめくる先生がいて、その癖が苦手だった。
しかし、甘味料のアスパルテームが発見されたきっかけ
(つばをつけようとして指をなめたら合成物がついてて甘かった)
を知った時、世の中にはあの癖が役立つこともあるのだと納得した。
最近研究室の実験器具とか装置壊しまくってる気がする…
特定されかねんから詳しくかけないが、わざとじゃないけどほんとに申し訳ない
絶対裏で色々言われてるんだろーなー 固まったすり合わせを力づくで回したりエバポで塩酸を飛ばしたり 電波テロ装置の戦争(始)
エンジニアと参加願います公安はサリンオウム信者の子供を40歳まで社会から隔離している
オウム信者が地方で現在も潜伏している
それは新興宗教を配下としている公安の仕事だ
発案で盗聴器を開発したら霊魂が寄って呼ぶ来た
<電波憑依>
スピリチャル全否定なら江原三輪氏、高橋佳子大川隆法氏は、幻聴で強制入院矛盾する日本宗教と精神科
<コードレス盗聴>
2004既に国民20%被害250〜700台数中国工作員3〜7000万円2005ソウルコピー2010ソウルイン医者アカギ絡む<盗聴証拠>
今年5月に日本の警視庁防課は被害者SDカード15分を保持した有る国民に出せ!!<創価幹部>
キタオカ1962年東北生は二十代で2人の女性をレイプ殺害して入信した創価本尊はこれだけで潰せる<<<韓国工作員鸛<<<創価公明党 <テロ装置>>東芝部品)>>ヤクザ<宗教<同和<<公安<<魂複<<官憲>日本終Googl検索 塩酸はいったビーカー洗わずに放置してたら酷い目にあった。 エーテルにシリコーンオイル(200℃)をかけたらまさか燃えるの? 皆さんはどういう風に器具とか洗ってますか。
@基本水ですすぐ。汚れがある場合のみ洗剤。
A全て洗剤に浸けるか洗剤で洗う
B有機溶媒の力を借りる。
C酸や塩基の力を借りる。 >>29
シカクリンに浸けてからクレンザー。落ちなきゃ発煙硝酸なりKOH/iPrOHなりで >>29
ブラシの届きにくいところはモレシー・沸石などの個体を入れてクレンザーで攪拌
物理的に落とす。 使用した物質が可能な限り除去できる適切な方法で洗う。
変に洗うとガラス傷つけて体積変わらない?あんたらんところはそこまできにするほど神経質じゃ無いのかも知れんけど。 ガガミラノ
GaGa-腕時計
最新作ブランドコピー新品
各 種 ブラン ドバッグ、時計、財布
http://cn86.org/197
>>35
体積変わるとまずいやつなら、クレンザーやブラシみたいな傷つく可能性ある洗浄法はそもそも選択しない >>38
対有機物ならな
金属汚れとかには全く無意味 器具の扱いもそうだけどさ
学生実験で、組んだ相手が適当な奴で本当に困ったわ
なんせろくにテキストも読まずにさっさと実験して、
俺が正規の手順で実験してると、はやくしろとか圧力かけてくる
DQNぽいやつで腕力では勝てなそうだったから、直接文句は言えなかった。
なんとか2年からペア変えてもらうよう教授に頼み込んだわ。
底辺大ならまだしも、そこそこ誰でも知ってる大学だから困る 教授の印象
DQN→手際がいい奴
お前→面倒臭い奴 指導教官でもなかったし教授の印象とかどうでもいいわ。
データ不足でねつ造とかになったらやだったしね。 実験中にはろくにテキスト読まなくても大丈夫なくらい予習をしっかりやってきたやる気のある学生じゃないか >>29
B(+ものによってはC)→Aだな
神経質過ぎ? ソジハイを実験台でフツーにつぶしたM2を見て俺は教えを乞うのを止めた >>48
「フツーに潰した」ってのがどういうことか知りたい。
ついでにM1以下であるお前の思う、正しいNaHの潰し方とは何か。 あれじゃね?
実験台にこぼしたNaH粉末を薬さじの裏側でプチッとしたとかそんなんじゃね?
あと、ぼくがかんがえたただしいつぶし方(クエンチ)は
『NaHと無水溶媒と原料(水酸基あり)の混合物を、保護基試薬入れずにメタノールで希釈する』
です ドラフトの中で氷浴で冷やして、発泡に注意しながら少しずつメタノールでも入れてけば安全に潰せる(慎重にやれば水でも大丈夫)
はやく>>48推奨の潰し方教えてくれよ 48だが
反応液をドラフトから実験台まで持ってきてつぶしてるんだよ
何故ドラフトから外したのか俺には意味不明なんだけど
そこらへん何か理由が考えられるなら教えてほしい
煽りじゃなくて、先輩の名誉のためにもガチで なんだ、反応系中に残った過剰試薬のクエンチか。
スケールとか何当量使ったかにもよるけど、別に実験台でやってもいいんじゃね?
どうせ分液は実験台で振るんだし。手元が自由に動くところのほうが安全かもよ。
少なくともお前よりは反応の場数を踏んでて、何が起こるかある程度予想できるだろうよ。 >>53
まぁその後研究員にぼろくそ言われてたから名誉も糞もないんだがなww
M2の経験値で中途半端な判断はいかんでしょ
もちろんB4の俺にそんな判断はできんから分液もドラフトでやってる
そういうのが事故防止に繋がるんじゃないの? 3年目のM2なら、試薬と反応スケールから、どれくらいの危険性があるか、どの程度まで手を抜いていいかの判断はある程度できるようになってないと逆に困るな
NaHやCaH2、しかも反応後の残存を潰すだけなら、一気に水を入れるなんて無茶しなければ実験台でも十分
一方で、たとえばこれが
・溶媒蒸留の脱水剤で、もともと量が多くしかも相当な割合が生き残ってる
・NaやKの切片
といった危険性の高いものなら実験台ではなくドラフトで慎重に潰さないとダメ
まあこのへんの見極めをB4に求めるのは酷か 研究員と上級生で研究室の中に意見の齟齬があって、ろくな経験もないB4がM2の意見を
無視することを公言し、派閥じみたものが形成されているその研究室の内情が一番問題だ。
やがて大きなトラブルや事故に発展するよ。
そこそこの有力大学だよね。自分は何度もそういうラボを見た。
研究員はM2をボロクソに言うんじゃなくて、説明を求めなきゃいけない。
そしてその理由を理解した上で、どうすべきかを冷静にジャッジして周囲や下級生にわかるように
方針を決定しなければいけない。
試薬の潰し方ぐらいで大げさな、と思うかもしれないが、そういう細かい実験操作でこそ
派閥は形成される。今のうちに芽を摘んでおいたほうがいい。 なんか語弊があるようだけど無視なんてしてないよ
教えを"乞う"のを止めただけでもともと直接指導してもらってる訳じゃないし
人としての付き合いはちゃんとやってるよ、俺はね
でも派閥ってゆーよりM2の孤立の方が近いんだよ
どちらにせよろくな内情ではないのは確かだが
なんとかしたいのはあるが、俺もM2も今年限りだし孤立してるのがいなくなるならまあいっかと (‎)()(‎)(‎)(‎)(‎)
(‏)()(‏)(‏)(‏)(‏) 馬場とかいう立憲に票を流してアシストする立憲の補完勢力を維新は追放せよ!
ひろゆき氏 維新・馬場代表の立民批判に「維新の会が自民党寄り…結果として立憲民主党に票が流れるので」
ひろゆき氏は「維新・馬場代表『立憲をたたきつぶす必要ある』 自民党とは将来『互い切磋琢磨』」と題された記事を引用し、
「『自民党が良くない』と感じてる無党派層にとって、維新の会が自民党寄りなので、反自民の立憲民主党を選ぼうとする。
結果として、立憲民主党に票が流れるので、アナウンスとしては失敗じゃないかなぁ、、、」と自身の考えをつづった。