X



【工作員出禁】日航ジャンボ機墜落事件 154【JAL123便】
0001名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/04/29(月) 21:48:08.59ID:mRvGNJDV
1985年(昭和60年)8月12日に発生した 羽田発大阪伊丹行 日本航空123便墜落事件について語っていくスレです

隠蔽に加担するJAL社員、自衛隊、国土交通省、その他関係者の書き込みを禁じます 犯罪者は法定罰を受けてどうぞ
隠蔽に加担しない関係者の書き込みは許可します

前スレ
【工作員出禁】日航ジャンボ機墜落事件 153【JAL123便】
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1713711014/
0002名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/04/29(月) 21:49:32.58ID:???
●真相究明に向けて

航空事故調査報告書付録
P.116「異常外力の着力点」
https://www.mlit.go.jp/jtsb/aircraft/download/62-2-JA8119-huroku.pdf
P.2
(5)操縦室用音声記録装置の音声分析等
航空自衛隊航空医学実験隊第一部視覚聴覚研究室長 藤原治
(昭和61年1月1日まで)
航空自衛隊航空医学実験隊第一部視覚聴覚研究室 宇津木成介
https://www.mlit.go.jp/jtsb/aircraft/download/62-2-JA8119-01.pdf

青山透子公式サイト 日航123便墜落の真相
https://tenku123.hateblo.jp/
日航123便墜落の真相を明らかにする会
https://jalflight123.wixsite.com/mysite
0003名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/04/29(月) 21:54:45.43ID:???
●乗員からの指摘
JL123便(JA8119)事故調査報告書の問題点 生存者証言と実験によって否定された虚構の報告書
「日本航空 123 便の御巣鷹山墜落事故に係る航空事故調査報告書についての解説」についての考え方

●考察動画
rainbo6003
わくてか ちゃんねる
ナベケン動画
その他多数

リンク先は
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1708894675/3
を参照
0004名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/04/29(月) 21:55:24.25ID:???
●墜落直後の初期報道

https://isfweb.org/post-32490/
https://isfweb.org/post-32774/
時事通信・共同通信・NHK・日航の4社が「米軍横田基地に緊急着陸すると日航123便から無線連絡があった」旨を海外メディアに発信している
このうち時事通信は「運輸省によると」としている

https://www.youtube.com/watch?v=Mq1MAjlzk6w
運輸省元事故調査官の平栗元喜氏が手元の原稿を確認しながら次のように述べている (11:15)

「注目すべき点は、ひとつは、飛行機が引き返すと言っていること。もうひとつは、後部ドア故障だと言っているのがポイントだと思われます。続いて、緊急降下をすると言っているというらしいですが、これは重大なトラブルがあったということは間違いないのではないでしょうか。
 飛行機はいずれにしても、15000ft、5000mに達していることからみますと、既に上昇し終わったとみてよいと思います」

高度の他にも、緊急事態の発信時間や緊急降下の有無など (14:25) 、重要な点で、後の事故調発表とは異なる点が多い
0006名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/04/29(月) 21:58:54.76ID:???
●123便の骨まで完全炭化した「二度焼き」遺体の問題を考える

・ナパーム弾被害・その他戦争被害・航空事故被害との比較検証画像 (閲覧注意)
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1708894675/5

・火炎放射は地面の側まで焼けることが判明
火炎放射の後、砂利しかない地面から小さく炎が上がっている
模型をショベルでひっくり返すと地面から炎が上がり、人体模型の裏側が燻られ続けていたことがわかる
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1708894675/13

・上記動画と123便事件現場の比較
当時あった写真週刊誌・エンマが掲載した写真 (閲覧注意)
左ページ側に、地面から小さな炎が複数立ち上っている
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1708894675/13
0007名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/04/29(月) 21:59:26.26ID:???
元日航社員告発への直リンク
https://www.youtube.com/watch?v=t7gOyj1dEw0&lc=UgwMwjmpP-cE8FVI_hR4AaABAg

元日航社員です。1985年当時は航務での勤務で、係る事態をよく記憶しています。

  当日のあの時間帯は123便の出発後、次に出る札幌523便のRC(ランプコーディネーター)から急遽、可搬(トランシーバー)で少々ディレイとの連絡がありました。KT(旅客課)がG/Show(予約無しや後便からの変更客)を取るためチェックインをリオープンしましたが、747SRのバランス許容は13人のため、W&B(ウエイトバランス)が変わると考えて、ジャルダックス(コンピューター)のカラー画面を注意していました。この日はこれの調子が悪く、都合なら手書きもあるかと準備していました。

523出発後、突然の管制からの連絡で「123が帰って来る」とのこと。スピーカーに音を出して担当が123をC/R(カンパニーラジオ)で呼ぶと、暫くして繋がりました。交信レコーダーの状態を確認して、念のため個人で持っていた英会話用のパールコーダーもオンにしました。

123からは「ポジションレポート(現在位置通報)。今しがた何かとコリジョン(衝突)した。羽田に帰る。」旨の報告がありました。私達は最初に鳥と当たったと受け取りましたが、その後の管制と123の交信モニターやC/Rで交信するうちに、危険飛来物が直撃したと分かりました。123は駿河湾の上では3000FT(900m)ほどに降りていました。

JA8119にはその日伊丹から外変してサイパンまで先のフライトがあるので、シップ繰りのために直ぐに大阪やWFZ(スケジュール統制部)、運航本部など関係部署に123HNDリターンの連絡を入れました。インチャージやチーフがKKZ(空港支店長)等に連絡しましたが、通常は使用するTTY(SITA回線テレタイプ)使用は止められたようです。

その後123は自衛隊機と山梨上空でコンタクトし、横田に降りることになりましたが、傍まで行きそれを諦めて長野群馬方面に向かい、畑に不時着を試みていました。その間Fuel dump(燃料放出)を行った後、一回目の後の再進入中に危険飛来物がまた第4エンジンに当たりそれを落下させ、出力と水平のバランスを失ったことで、方向と上下が180度変わる急速右転回から背面状態に入った状態で(FDR:飛行記録計より)数秒後に完全に消息を絶ちました。

即ちこれが事実です。圧力隔壁は全く関係ありません。米軍も出てきません。これからして現在CVR(操縦席録音)とされて巷に出ている物は、断片化され殆ど削除された上にノイズでマスキングされ編集加工されたいい加減な物です。手元に残る各通信の録音媒体とは内容が異なります。

  日航の現在の対応や、会長以下、秘書部や広報部が中心に行っているのであろう誤魔化しと隠蔽工作は人として間違いであり、一人で良い恰好をすると言われようが、多くの失うものがあろうが、新旧の日航社員は「過ちを改めるに何時も遅いことは無い」という覚悟を以って真実に対峙する決断をするべきと考えます。

2022年8月15日
0008名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/04/29(月) 22:00:12.63ID:???
元日航社員告発への直リンク 2
https://www.youtube.com/watch?v=X34BZwF5jFU&lc=UgyxbUR3fBH-AwQRlUx4AaABAg




元日本航空社員です。事件後に広報部(BRZ)と秘書部(BSZ)に所属しました。
今回この場で8119号機固有の特性について、また藤原レポートで報告されていることに関連して、当時社内で機密とされた墜落の前提になる事がありますので、知る限りにおいて記述したいと思います。 「姓名」アドレスを拝借します。
(ワタナベ様へ: 貴殿読述中の「中溪(元エアドゥ社長)」は、日航での最終職責はジャルインフォテックで、「ナカタニ」と呼びます。因みに、以下の文は独立した動画ファイルとして一本立てて頂いても、結構です。)



  本墜落事件については、当初米軍の仕業と思わされていた日航の経営トップさえ後から知ることになった重大事実があります。「それは自衛隊が全日空機との雫石空中衝突の後においてもなお、関係の深い日航に絞って継続していた仮想敵訓練において、一部の日航社員が訓練に日常的に協力していた果てに発生した事件」ということです。

具体的には、80年代に入りこの手の訓練が再開し、万が一失敗した際に言わば保険的に原因のすり替えに使えるとして、選んで毎回使用されていた機材が事故歴のある8119号機でした。そしてこれについてはそれを日航社内で秘密裏に予定調整していた者がいました。実施される時には機長もこの事を知っている必要があり、本件において海上自衛隊出身の当該便機長にも大きな嫌疑があります。

  しかしこの事実が表に出ると、「自衛隊と日航は共同で定期便を使い、客を乗せてミサイル実験をしていた」となり大問題です。失敗して墜ちた後の隠蔽対策まであらかじめ用意していた上での行為となれば、「危険な結果が起こることを認識して許容」していたとされ、刑法の「未必の故意」が成立するでしょうから“殺人罪”の可能性があります。その際、日航側の関係者は最低でも幇助の罪で共犯となります。世間的には会社ぐるみの共謀と見られるでしょう。会社としては何としても隠さなければなりませんでした。それゆえ、雫石の失敗以来、自衛隊内で練りに練られた隠蔽行動要領として、もとより設定のある「しりもち事故機の圧力隔壁の破損」というニセ原因に相乗りして処理を行う、隔壁破壊説を受け入れざるを得なかったのです。
0009名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/04/29(月) 22:00:57.61ID:???
更に日航に不都合なことは、実はこれより以前に全747SRには事件前にボーイング社から隔壁の点検を通常のLRよりも頻度を上げて行うように、わざわざ指示が出ていました。その忠実な履行を強く主張する社員(藤原氏)もいましたが、技術部はコストの面からそれを無視してこれを行わず、行ったことにして虚偽の処理をしていたのです。これが実際に必要かどうかはさておき、こういう場合はメーカーに忠実に従うことが原則です。まして事故修理歴のある8119なら尚更です。ここに、もう一つの日航の弱みがあったのです。

  しかし、隔壁破壊説に乗っても、事件が起きたからには、日航は無傷では済みません。当局の行う見せかけの調査では「点検を行ったが見落とした」「そもそも点検を怠たった」のどちらかに焦点が当たる(当てる)ことになり、たとえ偽原因の筋書きであっても“業務上過失致死傷罪”となるのは免れません。ましてや点検をやっていなかったことが表に出る後者の方なら「怠らなければ不具合は見つかったはずで、事故は起きなかった可能性が高い」と推定されて(蓋然性から当局もそうせざるを得ない)、“重過失”で以って責任と非難がずっと重くなりますから、会社の選択は当然一番軽い前者になりました。

  但し、隔壁破壊説に乗るにはこれだけでは足りず、根本的な原因を作出した者が必要となります。幾ら「しりもち事故」を起こしたのは日航であっても、その後の対応すなわち修理において不完全な事を行った者を仕立てなければなりませんでした。修理後7年しか経っておらず経年劣化だけでは事が成り立たたないので、どうしても最初に修理を行ったボーイングを、落ち度も無いのに引き込まざるを得なかったのです。最終的に、日航は上記二つの問題が絡み合う中で「隔壁の点検を行ったが脆弱性を見落とした」のみに罪を留めて、製造者であり修理者であるボーイングにより大きな修理ミスの責任があったこととして、その大部分を被ってもらいました。無論、ボーイングは補償金の類は一切払っていません。


( 結果、日本政府そのものがボーイングと米国政府に大きな借りをつくりました。これが、プラザ合意から円高バブルと時期的に重なり、崩壊そして日本売りと呼ばれるものです。その後借りを返すことは盛んに行ったものの、特段、陰謀があったとは思いません )

  結果として、日航はこの自衛隊訓練にて社内に協力者(共犯者)がいた件を完全に隠蔽し、隔壁点検を怠っていたという件を隠蔽して、関与度合いと責任と非難を最小限にとどめたのです。自衛隊は模擬ミサイル衝突を隠蔽、追尾撃墜も隠蔽、現場破壊も隠蔽、救助不作為を隠蔽しました。そして自衛隊と政府並びに首相は事実から完全に隠れて、最大の危機をかわすことができたわけです。ついては、誰も起訴さえされることなく、刑事責任を取りませんでした。


後記、
「本ワタナベ動画の日航機墜落事故126、134、135、139」で論題にされることは、事実であっても加害者側である日航や自衛隊にとっては、単に「整備の懈怠からの隔壁破壊」や「しりもち事故の後遺症」にのみ焦点が当たり、ある意味で日航、自衛隊などの加害者が意図するような方向となり、都合が良いということにもなりますので注意が必要です。よって今回、上記の裏の事実を表に出した次第です。

しりもち事故の後遺症で機体後半部ストラクチャーが歪んで飛行特性に影響が出ていたことは確かです。ログにも残っています。しかし、隔壁の損傷から破裂などの恐れは無く、事故原因とはまったく無関係です。


今も日航と経営者が顛末において、どれだけの真実を知っているのか、また冷静に理解できているのか疑問です。事故調査委員会の言う事故原因はすべて作り話であり、隔壁の修理ミスもありません。日航安全啓発センターで紹介されている説明と展示は虚偽であり、全て将来に亘る身分保障のためで、日航と政府の宣伝広報(プロパガンダ)です。

現在起こされている裁判も、政府が裁判所に圧力をかけて抑え込む形になっています。倒産時に遡りますが、秘書部もそれまで扱いに困り嫌っていた、8.12連絡会の責任者を完全に懐柔しました。今は手なずけて逆にスポークスマンとして利用する格好になっています。そして日航は真実の検証に犠牲者の遺族が再度団結して、必死で抑えているマスコミへの歯止めが利かなくなって報道が広がり、集団訴訟(損害賠償請求)と責任追及という決定的なダメージに繋がることを恐れているわけで、遺族やマスコミに働きかけてそうさせないよう妨害を続けています。

戦後最大の犯罪はこれでは決して済ませられません。
元社員としても、仲間と共に証拠を携えて何でも行う覚悟です。
0010名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/04/29(月) 22:04:04.09ID:mRvGNJDV
以上です

スレ立て乱立でスレを落とす荒らしがこの板にも現れているので、新スレ移行前にも時々保守書き込みをして頂けると助かります
0013名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/04/29(月) 22:26:06.97ID:???
西谷文和の路上のラジオ
Vol.99 特集T「私は真実が知りたい。日航123便に何がおきていたのか?」(ご遺族・吉備素子さん)
https://www.radiostreet.net/radio/1233/
日航123便ボイスレコーダーなど開示請求控訴審、自衛隊誤射説を提起
https://www.data-max.co.jp/article/62246
日航123便訴訟 原告「慰謝料の部分だけ和解」 争点は新証拠の扱い
https://www.data-max.co.jp/article/63290
0016名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/04/30(火) 15:22:25.02ID:myFrvrve
上の方からパーンという音がしてから機内に霧が発生したんだから
圧力隔壁が壊れる前に垂直尾翼が飛んでます
はい事故調論破
0017名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/04/30(火) 18:32:27.45ID:???
某所より

「テレビのニュース速報が今でもはっきり記憶していますが、ジャンボ機墜落と相前後して自衛隊機が関東のどこかに墜落したと報じたことです。同じ時に同じような場所で立て続けに墜落事故とは大変なことになったと注目しましたがその後自衛隊機についての報道は全くされませんでした。」
0023文系ちゃん ◆tkIepdbxSg
垢版 |
2024/05/02(木) 19:04:35.09ID:???
>>1

スレ立て乙です。またお邪魔させていただきます


to 前スレの1000
m(_ _)m

あの書き方だと、ズバリは書いてないし、自分であるとまでの断定には至らないからなぁ
ま、でもアウトだろう
0024名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/02(木) 19:25:20.51ID:???
初期に通報された墜落位置ってほぼドンピシャだよね。プロが測ったものよりも素人の目撃情報の方が正確って一体どうなってんの?
0026名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/02(木) 20:07:48.81ID:???
>>23
好きな子にいたずらみたいな幼いメンタルなんでしょうな

>>24
記録追うと一貫して防衛庁が朝までデマ流してるのが明白だわな
0028名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/02(木) 20:15:19.61ID:???
某所より
1985年当時の海上幕僚長である長田博(ながたひろし)はミサイル防衛システムに取り憑かれていました。地対空システムの論文をいくつか発表しています。なお、自衛艦隊司令官から海幕長への昇格は長田を最後に23年間途絶えることとなります。組織としては責任を取らせたということなのでしょう。
ところで当時の自衛隊員の自殺者はどのように公表されているのでしょうか?虐殺に加担させられた沢山の自衛隊員達が可哀想でなりません。
ちなみに報告書別冊がネットに公開されたと思われるのは2013年長田が死ぬ数ヶ月前です。
これは想像ですが、長田の死を察知した関係者が事前に公開したとしか思えません。
長田の大往生を許せなかった人間が関係者にいたというのが自分の見立てです。
中曽根の葬式に異様な軍人達が並んで立っていた写真を覚えていますか?
今も国民のことなど彼らの頭にはないのです。
「国のためというのは悪党の最後の言い逃れ」という言葉が思い浮かびます。

※報告書別冊が2013年というのは国土交通省が青山さんに返した回答がソースなので異議は国土交通省へ
0033文系ちゃん ◆tkIepdbxSg
垢版 |
2024/05/02(木) 22:26:50.52ID:???
勝栄氏によると、テロップ18:50とな
これまでの他の話と合わせてNHK18時台で2回だな
wiki の書き換わるのを待とう
0037名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/03(金) 05:01:05.97ID:???
パラメータ捏造して引っ込みつかなくなった鷹富士はまだアホなこと強弁しとるのかw
ダッシュ400という、ガワだけクラシックジャンボに似てる別機種* の資料は、FAAだろうがNASAだろうが何の根拠にもならねえっつーの(笑)

*翼の面積も違う、乗員数も違う、アビオニクスも違う、当然乗務資格も全く別
0038名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/03(金) 05:07:49.17ID:???
自分の望む結論に合うような計算しかやらない奴とか、グラフの見せ方にトリック仕込む奴はよくいるけど、自分の望む結論に合うようにパラメータの意味を勝手に変える奴ってのは初めて見たわw
0039文系ちゃん ◆tkIepdbxSg
垢版 |
2024/05/03(金) 05:52:43.98ID:???
FE不要と出来るように大幅リニューアルしたモデルの話出されても、あぁそうですか とは言えんわなぁ

かぜたよ氏が書き込みできれば即座に反応するように思うが、出禁だけにそれもできん

大体あの措置もとばっちりみたいなところもあるんだから、もうそろそろ解除してくれてもいいように思うんだが、管理人さんにも譲れないとこがあるだろうから…

決して多くはないけれど、あそこ 一定数カウンターが進むのを不思議な感覚で見ている 誰というか、どういった層なんだろう?

隔壁説が消えただろう現在、衝突かフラッターかで、どちらかを確定させることが出来る説明を氏には期待している
0040文系ちゃん ◆tkIepdbxSg
垢版 |
2024/05/03(金) 06:03:52.39ID:???
てか、テロップ これまでの証言と合致する、19時前は2回 ってなのがもうこれで確定かな
あとはいつwikiが書き換わるのか

あとはハードルは下がる 19時過ぎのも話が出てたしな

ここから先は、何がどうなって墜落前にテロップが出るに至ったかの過程の確認だょ
0044名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/03(金) 14:23:37.51ID:???
お前ら、もっと頑張らな!

>10万人以上の署名が集まった時、何かが始まります。

>最後に私も署名をして、皆さんと一緒に国土交通省及び事故調査委員会に必ず届けたいと思っております。

>何卒、よろしくお願い致します。

>青山透子    2020年6月9日
 
 
 
2024年05月03日現在
再調査要望署名数 4,387
0045名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/03(金) 15:27:21.02ID:???
ローカルの署名にも完敗してるぞ、モリタク効果どうした?
 
 
New!2024年05月03日現在
日航123便墜落事故再調査要望署名
開始日2020年6月9日
現在の賛同数:4,387
 
福岡市 フリースクール等の経済支援などを要望する署名
開始日2024年2月26日
現在の賛同数:5,313
0046名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/03(金) 19:13:09.67ID:OwyyVkGY
青山透子は文章が下手クソだっていう葉書が大量に届いてるんだけど
0052名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/03(金) 22:54:30.27ID:eYQQ6z6j
>>50
モリタクが会ってる
「書いてはいけない」参照
0053名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/03(金) 23:40:54.89ID:???
本人かどうか分かったもんじゃない
プロフィールに書いてあった受賞歴とか一切 たどり着けなかったもんな
0059名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/04(土) 04:00:28.16ID:???
>>52
青山さんって結局のところ陰謀論者達の共同ペンネームみたいなものだと思ってんだけどね
解りやすい例えするとガンダムのサンライズの矢立肇みたいなもの、何だかんだで書籍やらで売り上げかなりたってるし完全に飯の種じゃんw
0060名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/04(土) 04:11:09.35ID:???
表に出ると消されるとか実在したらとっくに毒でも盛られてると思うんだわ。もっと言うと真実がハッキリしたら飯食えなくなるw
電通や博報堂の下請けあたりが企画してても全然違和感ないんだよね
0062名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/04(土) 06:53:01.82ID:???
キン肉マンの『ゆでたまご』さん

みたいな感じか

でも、それはそれで良いだろ

ペンネームの何が悪いんだ?

写真(だいぶ古いが)顔出しもしてるだろ
0063名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/04(土) 08:01:56.70ID:???
隠蔽工作してる人もそんな著者責めるなら
こんなとこでぶつくさ言わずに辯駁文でも書いて
本にでも纏めて世に出せばいいのにな

クラファンは止めとけよ
0064名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/04(土) 09:16:44.64ID:???
垂直尾翼のフラッターを抑える劣化ウランやタングステンは何処についていたのか

垂直尾翼が破壊され電気ショートにより一瞬の停電

非常灯の点灯

ブレーカー違い(回路違い)でオートパイロットの音声が無くなる

APU脱落(電気ショートによりねんりょうに引火?)
0067名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/04(土) 11:51:16.66ID:???
>>66
墜落場所は見えないって言ってるだけなのに、目撃にならないとか勝手に頓珍漢な解釈をしているのがこちらw
陰謀論者ってこういうのが多いのよね
そして後から無理矢理な屁理屈こねて正当化しようとするところまでがセット
0068名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/04(土) 15:37:03.82ID:???
>>67
>墜落場所は見えないって言ってるだけ

お前は嘘をついているか、さもなくば話の筋が見えていないアホ
そもそもは、>>48のトンチンカンな指摘に対する反論だ
0069名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/04(土) 17:14:05.14ID:???
>>68
ほらな、やっぱり来たわアホがw
>>48は紛れもない事実だよ何も知らんアホw
人里のどこからも墜落現場の火災が見えなかったのは事実だアホがw
実際に周辺の村に行ってこいや、そんで当時を知る誰かに聞いてこいアホがw
役場に連絡して聞くのもありだな、そうやってちゃんと確認しろ何も知らんと都合いい妄想だけで知った被ってないでさあw
まあそれすらやらんとまた頓珍漢な屁理屈を言うw
0070文系ちゃん ◆tkIepdbxSg
垢版 |
2024/05/04(土) 17:40:40.91ID:???
両神山の見えるとこ手間で引き返しさせられたのが悔やまれるな
野栗沢からも炎上地点をダイレクトに見るのは厳しかっただろうし
0072名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/04(土) 18:01:54.27ID:???
123便の関連動画に当時神奈川県真鶴町で見たってコメントがあったんだけどあそこから見えますかね?
0077名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/04(土) 18:39:18.21ID:???
>>76
お前を含む、全ての陰謀論者に対して言ってるんだよ
発言内容で分かるけどな普通は
まあ陰謀論者の頭では分からんか、すまんかったな
0081名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/04(土) 19:03:01.06ID:???
>>78
そもそも、直近の話題に沿ったものを書かないといけないというルールはない
>>37に対して何も言ってないのも、都合が良すぎる意見でしかない
0082 警備員[Lv.6][初]
垢版 |
2024/05/04(土) 19:04:11.62ID:???
結果論だよね後からなんとでも言える。
数多くの通報に埋もれた(対応できない)だけ。
0083名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/04(土) 19:18:08.41ID:???
>>82
論点をずらすのはやめろ

>>24が述べているのは、
>初期に通報された墜落位置ってほぼドンピシャだよね
ということ

それに対して結果論と突っ込んだ>>48のポイントは、お前が今言った、多くの通報に埋もれたという話とは関係がない
0085名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/04(土) 19:24:37.77ID:???
>>81
直近の話題に沿っている可能性があるから言ってんだけど?

で、なぜ>>37が出てくるんだ?

37名無しさん@お腹いっぱい。
2024/05/03(金) 05:01:05.97ID:???
パラメータ捏造して引っ込みつかなくなった鷹富士はまだアホなこと強弁しとるのかw
ダッシュ400という、ガワだけクラシックジャンボに似てる別機種* の資料は、FAAだろうがNASAだろうが何の根拠にもならねえっつーの(笑)

*翼の面積も違う、乗員数も違う、アビオニクスも違う、当然乗務資格も全く別
0088名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/04(土) 19:40:16.87ID:???
>>85
>>37は直前の話題とは全く関係が無い
これを咎めずに>>75に対してだけ言ってるのはおかしいということだ
まあ>>81の通り、直近の話題に沿ったものを書かないといけないというルールはないんだがな
>>37に対して何も言ってない時点で、単に相手を貶めたいだけで何の合理性も無い
0089名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/04(土) 19:52:48.20ID:???
>>88
どうして相手が全レスを見てると思ってるんだろう?
どうして相手が全部に突っ込まないとおかしいと思うんだろう?

頭がおかしいぞ、お前
0091名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/04(土) 20:22:14.79ID:???
ヘリコプターで場所確認してるのに地図に落とし込めないなんて言い訳でしかない
チヨドリすら2回確認して両方とも群馬と特定してるのに
自衛隊や警察は新聞社より無能なのか?
0092名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/04(土) 20:27:50.68ID:???
工作員はゴールデンウィークも何処にも出掛けず昼間から出禁スレに粘着して迷惑行為

社会のゴミだな
0093はっとく ◆jJYwmxB566
垢版 |
2024/05/04(土) 20:38:53.28ID:???
>>80
>「真実が知りたい」と言う人、大抵は「自分が求めるストーリー」が欲しいだけだったりする。

少なくとも自衛隊の誤射ではないという確証はほしい
0094はっとく ◆jJYwmxB566
垢版 |
2024/05/04(土) 20:44:33.03ID:???
>>75
行きたいのはやまやまだけど
体力的にしんどそう....

あと安全啓発センターも身バレしないなら行くんだが....
0103はっとく ◆jJYwmxB566
垢版 |
2024/05/05(日) 00:08:12.84ID:???
やはり「オレンジギア」「オレンジドア」か....
流出CVRでは「オレンジエア」にしか聞こえない
パイロットは「ボディギア」らしい
Orange gear ギア
Orange door ドア
Orange error エラー

0 range air
All range air
All range error
All engine error
All engine, A.R.(All right)
All engine, gear

#AR
航空機搭載ロケット弾 Aircraft Rocket
アラート可能態勢 Alert Ready
拡張現実 Augmented Reality

#EA 
電子攻撃 Electronic Attack

#ER
電子偵察 Electric Reconnaissance

#ERA
爆発反応装甲 Explosive Reactive Armour
0104donguri
垢版 |
2024/05/05(日) 00:44:15.94ID:fmssO40W
真鶴は低空飛行だから
相模湾で目撃できた
0105donguri
垢版 |
2024/05/05(日) 01:20:43.00ID:fmssO40W
駿河湾3000ftを信じるなら
何かしらコリジョンあったも
信じるべきだと思う
0106名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/05(日) 07:08:23.02ID:???
123便の事故調査は1987年に終了しています。事実として決着済み。
真実を求める人は「自身の考える荒唐無稽な妄想の方が正しい」としたいだけ。その妄想が事実として証明されることは「ない」と言える。
0107はっとく ◆jJYwmxB566
垢版 |
2024/05/05(日) 08:21:15.04ID:???
どうせ真相なんかわからないんだから自分の考えた真実こそ本物だと妄想するのは勝手だと思う
ただそれを人に押し付けたり他人を愚か者のように云うのは良くない

航空技術などの知識がある人からすれば陰謀論などアホに思えるだろうし
陰謀論者からすれば体制側に騙されている人に思えるんだろう
0108はっとく ◆jJYwmxB566
垢版 |
2024/05/05(日) 08:31:35.09ID:???
結局は都市伝説などが好きな人たちが陰謀論に乗っかって好き勝手に面白がっているのを
航空関係の本職の人たち(知識人含む)が遺憾に思って憤慨しているという
対立関係を利用して書籍などを販売するビジネスが成り立ってしまっている
当時の写真誌やテレビが盛り上げて来た積み重ねが歴史を作ってしまっていると思える
0109はっとく ◆jJYwmxB566
垢版 |
2024/05/05(日) 08:40:15.10ID:???
わたし自身もそれに踊らされてるアホなワケで....
いまだに「オレンジエア」で悩んでいる

Orange air
All range air
All engine, gear

CVRを聞いたパイロットのほぼ全員が「ボディギア」だと云う
杉江さんは「ボディギア」を否定したが自身はどう聞こえたか明言は避けている
これはわからないことを断定的に云うのは立場上まずいからなんだろうから仕方ないが....
0110はっとく ◆jJYwmxB566
垢版 |
2024/05/05(日) 08:48:48.90ID:???
何故現役パイロットたちでもわからないような不明瞭な用語を発しているのか?
コクピット内の3人だけが共有している言葉などありえるのか?
やはりCVRは改竄されているのか?
それとも何か隠語なのだろうか?
0111名無しさん@お腹いっぱい。 ころころ
垢版 |
2024/05/05(日) 09:08:56.96ID:dz2abrOE
いくら署名が集まっても真実が明かされる日は絶対に来ないだろうな
ボイスレコーダーだってとっくに証拠隠滅してるだろ
0112はっとく ◆jJYwmxB566
垢版 |
2024/05/05(日) 09:15:42.29ID:???
急減圧が起こり客室高度警報音が鳴るが1.4秒で停止
コクピットでは減圧を感じなかったので離陸警報音を疑い
「gear見て!」
gear, door のオレンジ色の警告ランプが点灯しているので
「Orange error」オレンジ色でエラー(ギア部に何らかの故障 または警告ランプが誤点灯)
「Gear five off」で全部のギアのオレンジ色のランプが消灯した

結局 考えがまた戻ってしまった....
0113はっとく ◆jJYwmxB566
垢版 |
2024/05/05(日) 09:20:10.48ID:???
少なくともオレンジエアとは呼称もしない標的機のことではないのは明らか

もし標的機なら「オレンジエアが当たってきた!!」
「やりやがったなクソが!!」ってなると思うんだが....
0116はっとく ◆jJYwmxB566
垢版 |
2024/05/05(日) 09:36:31.76ID:???
アントヌッチ氏は
米軍ではエンジン不調の時スコーク77を発して着陸は普通にあるから別に
とか
日本語でやり取りしてる方に
より異常事態を感じた
とか云ってる
0117はっとく ◆jJYwmxB566
垢版 |
2024/05/05(日) 09:43:01.09ID:???
繰り返しになるけど
機内で爆発音がしたら普通に緊急事態だと思うし
テロかも知れず もう一度爆発が起きる可能性を考えたら
速攻でスコーク77入れる機長の判断は凄い
と素人的には考える
0118はっとく ◆jJYwmxB566
垢版 |
2024/05/05(日) 09:46:11.68ID:???
それか 機長になる最終試験でスコーク77発出手順をCVR録音開始前にやっていたとか
0121名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/05(日) 10:34:01.66ID:???
スコーク7700はハイジャックを除く全ての緊急事態時に発することができる
無線交信がままならない状態の時でもこのトランスポンダを入れることで管制に対して最優先での対応を要請する状態になる
0122名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/05(日) 11:09:50.73ID:???
スコーク77なんてそれほど珍しいものでもない
そういう知識が無い奴らが、勝手に定義づけして怪しい怪しい言ってるだけ
0125はっとく ◆jJYwmxB566
垢版 |
2024/05/05(日) 12:10:08.00ID:???
しかし問題は「傘がない」ではなく....
①油圧系統を全損した原因
②爆発音の発生原因
③通常の急減圧と違う原因
④垂直尾翼の破損原因
⑤圧力隔壁の修理ミスの原因

公式見解では
❶急減圧
❷急減圧による機体尾部の破壊
❸ジャンボ機の最後尾で発生したため
❹急減圧
❺ボーイング社の指示書に従わなかったため
0127donguri
垢版 |
2024/05/05(日) 13:07:36.11ID:fmssO40W
>>120
爆発音の前から異常があって
スコーク77を発信したかったが、
躊躇って発信しなかった

爆発音あったから迷わず発信した
0128名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/05(日) 13:23:44.69ID:???
>>11
やっぱりアンコントローラブルと言いつつ操縦可能で
横田に着陸できたのを隠蔽する為に自衛隊機に撃墜させて520人も殺したんだな
自衛隊の失態よりアメ公の言いなりになった損害の方が遥かに大きいじゃねーか
着陸させて謝った方がずっと良かったわ
キチガイだな中曽根は
0130名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/05(日) 13:56:35.28ID:???
>>110
あの部分は本当はもっと長い会話で、聞き取りできないように短縮されたと思われる
冒頭と最後をくっつけて「俺」+「~や」

だから、いくら誰が聞いてもわからないようになってる
音響解析もノイズリダクションとかも無意味
0131名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/05(日) 13:57:31.56ID:???
>>114
当然読み上げていたがCVRから消されたと考えるのが最も合理的かつ自然

油圧喪失時のチェックリストを読み上げる声があれば、聞く人が聞けば損傷状況が把握できる
その損傷状況が、事故調発表とは異なるから非公開ということ
0136名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/05(日) 14:14:04.72ID:???
凛子(・∀・)イイヨイイヨー
工作コメを強くモデレーションしてくれるおかげで良質なコメが集まっている
0137名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/05(日) 15:00:15.11ID:???
自衛隊による撃墜が隠せなくなったら米軍や他国軍のせいにするのが、39年前から続くこの事件の情報操作のお約束

あと↓のコメも控えめな表現だけど、これ以上追求するなという脅迫だよね?
それも遺族を盾に利用しようとする呆れるほど汚いやり方だ

>現時点、当時のミサイルのスペックから自衛隊、少なくとも墜落直前まで受入を呼びかけて、バ―トル3機をスタンバイしていた米軍横田基地、この二人(?)は容疑者リストから外してもいいのかなと思います。
> 個人的には、当時小学生の男の子を「一人旅」でJL123便に乗せて嘆き悲しむご両親の姿が特に印象に残っています。事件を風化させないことはもちろんいいことなのですが、全てが解明された時、あの方たちをさらに深い悲しみに陥れることにならないのか、ちょっと心配になってきました。だからどうしろ、という答えも見つからないのですが、、、。
0138名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/05(日) 15:08:02.02ID:???
>>124
> 嘘だとする根拠を説明していただきたい

逆だ

> 事実として決着済み
という主張をしているお前が証拠を出すんだ

> 事実として決着済み
なんてことは、政府、事故調ですら一切主張していない

お前が自身の妄想を撒き散らしているだけだ
0142名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/05(日) 17:00:10.84ID:4Das2vce
横田基地へ着陸するはずだった→操縦不能なのにできるわけねーだろ
 
ファントム機が撃墜した→それならああいう墜落の仕方になってねーだろ
 
自衛隊が火炎放射器で証拠隠滅した→アホか
 
0143名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/05(日) 17:00:23.17ID:???
どうして杉江弘がナベケン動画に出演することになったのか?

両者ともダンマリを決め込んでいて、その経緯が謎に包まれている
0148名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/05(日) 17:10:33.98ID:???
>>120
初期報道では18:31にスコーク7700を管制が受信してる >>4の動画の14:25
これなら時刻的にも数分経過してて状況把握した後になるから自然
打たれる前の、まだ熱いうちの鉄ということだ
0151donguri
垢版 |
2024/05/05(日) 17:18:33.05ID:fmssO40W
>>146

駿河湾3000ft=900m >>7
0152名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/05(日) 17:24:21.82ID:???
某所より

訓練なんて無かったって吹き込んでるのは誰だ?
横須賀を母港としている米軍揚陸艦「ブルーリッジ」と海自の「しらね」と「むらくも」が、ちょうど123便墜落の時期に日米共同訓練をしている。
当時、「しらね」と「むらくも」も横須賀が母港。

www.clearing.mod.go.jp/hakusho_data/1986/w1986_9146.html

標的機を放ったのは「しらね」か「ブルーリッジ」では?
アメリカが作らせた試作品の国産誘導ミサイルを放ったのは「しらね」か「むらくも」では?

日米共同訓練での惨事だから、政府も自衛隊も必死だし、
米国側も隠蔽工作に協力したんでしょ。
0154名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/05(日) 17:33:23.66ID:???
>>115
そこ編集で会話を捏造してるよ だいぶ前にこのスレで検証したけど
壊れたのは後方のドアではなく天井付近で、これは生存者が証言してる

>>143
個人のユーチューバーが依頼したところで、あの全方位に敵作ってる爺さんが気軽にホイホイ出演するもんなのかね?
0156はっとく ◆jJYwmxB566
垢版 |
2024/05/05(日) 17:35:57.11ID:???
>>152
なかなかの資料が出てきたけど
とくに
>アメリカが作らせた試作品の国産誘導ミサイル
ってのがリアリティを感じる

国産ミサイルは米軍が作らせている
自衛隊は米軍傘下
0157はっとく ◆jJYwmxB566
垢版 |
2024/05/05(日) 17:38:41.22ID:???
>>154
CAさんはR5のドア付近の天井が落ちたって云ってるのに何故か正確に伝わってないね
0158donguri
垢版 |
2024/05/05(日) 17:44:52.84ID:fmssO40W
>>157
R5ドア付近の酸素マスクが
落ちて来ないって話では?
0159はっとく ◆jJYwmxB566
垢版 |
2024/05/05(日) 17:45:17.02ID:???
やはり標的機というか機銃の流れ弾とか細かい破片とか
機体から剥がれ落ちた部品とかチャフとかどうなんだろ?
0161はっとく ◆jJYwmxB566
垢版 |
2024/05/05(日) 17:52:17.94ID:???
パチンコ玉みたいな物が幾つか高速で飛んで来て垂直尾翼と機体尾部に穴を開けたんじゃないかと
それが爆散したスペースデブリなんじゃないかと
物証は?って云われてもあるわけ無いんでどうしようもないが....
0163文系ちゃん ◆tkIepdbxSg
垢版 |
2024/05/05(日) 18:32:57.68ID:???
ふむ 少なくとも、盆時には訓練なんかしない ってお決まりのセリフはウソ ということになるのかな?
0164名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/05(日) 18:55:26.81ID:???
>>162
定説が無いとか本気で言ってるなら、とんでもないバカだなお前は
隔壁説が事故原因の定説であることは疑いようがない事実だ
他の陰謀論支持者に聞くが、定説が無いというこいつの主張に賛成なのか?
定説が間違っているという主張なら兎も角、定説が無いなんて頓珍漢な主張に賛同するのか?
0166はっとく ◆jJYwmxB566
垢版 |
2024/05/05(日) 19:10:50.11ID:???
>>164
普通に考えれば公式見解である事故調査報告書の内容が定説であると云って良いと思います
0167はっとく ◆jJYwmxB566
垢版 |
2024/05/05(日) 19:13:16.02ID:???
事故調査報告書がデタラメであると信じているのであれば
数ある俺説のうちのひとつに過ぎないと云いたいのだと思います
0168はっとく ◆jJYwmxB566
垢版 |
2024/05/05(日) 19:20:03.46ID:???
仮に自衛隊の誤射を隠蔽したと主張するなら
物証を出せとは云わないが
その詳細と隠蔽の理由や決定した組織
どのようにして口を封じたのか?
もし漏洩した時 日本社会の受ける影響とか
そのくらいの意見は訊いてみたい
0170名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/05(日) 19:36:16.29ID:???
>>164
定説の意味を辞書で調べてみたらどうだ
隔壁説が「確定的」なわけがなく、そんなことは報告書ですら主張していない
0172はっとく ◆jJYwmxB566
垢版 |
2024/05/05(日) 19:38:24.69ID:???
わたしは「落下したスペースデブリの爆散に機体が巻き込まれた」説を考えていて
当時のSDI絡みの米軍が起こした予期せぬ事故なんじゃないかと

衛星攻撃兵器によって破壊された標的衛星の塊が
米軍の監視網から漏れて落下し爆散
チタン合金などの高温破片が123便の尾部に接触したと
米軍も123便のスコーク77を受けるまで気づいていなかったのではないかと

その物証が秘密裏に回収されたか或いは発見されなかったことに加えて
米軍機密であり日米地位協定もあることから日米合同委員会が隠蔽を決定
垂直尾翼の破壊原因を急減圧のせいにして
ボーイング社の修理ミスを捏造したと

おそらく事故調の八田氏は米軍機密が隠蔽されていることを看破していたと思います
わざと急減圧という単語を用いて疑惑を持たせるようにしたのではないかと
0173はっとく ◆jJYwmxB566
垢版 |
2024/05/05(日) 19:42:44.01ID:???
>>170
◆定説
ある事柄について、その説が正しいと広く認められている説・学説。定論。

確かに「圧力隔壁の破断が原因で急減圧が起き垂直尾翼をも破壊した」は推定であって確定ではない
しかし普通に考えればコレを定説と云っていいと思います
0175はっとく ◆jJYwmxB566
垢版 |
2024/05/05(日) 19:47:10.36ID:???
だいたい当時を知らない若い人は この事故を青山本で知ることになる確率が高く
もともと陰謀論好きな人の興味を引きやすく
しかも乗っかりたくなる
それを邪魔するヤツはウザイって気持ちになりやすい
0176はっとく ◆jJYwmxB566
垢版 |
2024/05/05(日) 19:49:14.63ID:???
>>174
あなたに云わせたらそうなのかも知れないですね
一般的にわたしは陰謀論者で無教養のアホとされているので
辞書もろくに使えないんだと思います
0181名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/05(日) 20:07:43.70ID:???
>>179
>>170である私のことを述べている可能性もあるので、念の為に説明しておこう
言葉というのは、最も誤解がないように選ぶべきもので、例えば事故調の隔壁説であれば「通説」と呼ぶのが相応しい

「定説」(ていせつ・じょうせつ)というのは、広く受け入れられた説を意味する以外に、正しいと決まって動かない説という意味もある
事故調説が正しいと決まって動かない説などとは、事故調ですら主張していない
そんな中で、広く受け入れられているからという理由で事故調説を定説とするなど、認められるわけがないだろう
言葉の一人歩きは未然に防ぐべきだ
0182名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/05(日) 20:14:57.89ID:???
> 物理法則を無視した妄想の類が世間に広まっていますが、一方で、不充分な理解のまま、自らは物理法則を完全に理解していると錯覚している人もいます。
この「完全に理解していると錯覚している人」って、バカ富士のことだよね?w
0183名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/05(日) 20:20:57.16ID:???
>>181
>「定説」(ていせつ・じょうせつ)というのは、広く受け入れられた説を意味する
そうだよね

>広く受け入れられているからという理由で事故調説を定説とするなど、認められるわけがない
0196 警備員[Lv.8][初]
垢版 |
2024/05/05(日) 20:57:27.06ID:???
臨床歯科医で当時検死にあたった鈴木氏が
ようつべでコメントしてますな

自衛隊が何故初動で警察を出しぬいているのか

ご遺体が何故亡くなったのか分からないなど

事件が起こったのはなぜだ?!

と疑問を投げかけている

矢張り、事件だったのか
0200 警備員[Lv.8][初]
垢版 |
2024/05/05(日) 21:04:26.93ID:???
>>196

是非、ワタケン田中氏からインタビューして頂いたいものだ
0202名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/05(日) 21:21:29.12ID:???
>>201
反論があるなら具体的にな

とはいえ、>>181は言葉を適切に選ぶべき、誤解をまねく言葉は避けるべき、という当たり前のことしか書いてないから、これが理解できないならお前の頭がヤバいわけだが
0206名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/06(月) 00:00:49.69ID:???
>>204
B3maxなんて、もうやめて、完全新設計にすりゃいいのにねえ
設計使い回しのツケを、エアバス的なやり方で乗り切ろうとした結果、エアバスと同じ「人間軽視」の罠に落ちた
0207名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/06(月) 00:11:11.28ID:???
某所より

2010年だと思いますが、唐突に御巣鷹山の慰霊碑付近の短冊や千羽鶴を落とす等のいたずら報道がありました。
あれはいたずらでも何でも無く、頻繁に現場に行き、物証や証言などを集めている人(グループ)に対しての圧力でした。
当時、私も頻繁に現場に行きブログを書いていました。彼と直接合流して現場付近の情報を聞きました。

そのニュースで流れた、落ちた千羽鶴の写真を撮った人物を私は現場で見ました。細身の長身で眼鏡をかけ、一眼レフだけを持った30代半ばから後半の男でした。恐る恐る、挨拶してみましたが、コクっと頷くだけで返事はありませんでした。

日にちと時間的に間違い無いと思っています。あの日にあの明るさで写真を撮れるのはあの時間が限界でしたから。

間違い無く、私が下山する時には千羽鶴も短冊も落ちてませんでした。
私が前を歩いていたら写真を撮られてスケープゴート・・だったかも知れません。
絶対に背を見せないようにしていて良かったと思います。

彼ら(グループ)が調べ始めた時期と、報道で言われていたいたずらが始まった時期が同じでした。
彼らが悪い事をしてるなら捕まえれば良いことですよね。
当時、隠蔽の為か事件後すぐに現場一帯に被せた土砂と緑のネットが腐食し、崩れて下から破片や物証があらわになって来てました。
探られまいとする圧力だと思っています。

その後、とてもブログを続けられる状況では無くなり、やめました。
この事件は本当に大きな裏があるのだと思います。
0209名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/06(月) 00:33:11.48ID:???
>頻繁に現場に行き、物証や証言などを集めている人(グループ)
 
 
 
 
そんなものが まず存在しないよな
0214名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/06(月) 01:18:17.02ID:???
>>207の話は2010年で相当前のようだが、小田さんと共に活動されてる分科会サポーター氏がそのへんの事情に詳しいのではないか?

JAL元社員の内部告発によると、こういう話もあった
> 御巣鷹の尾根に慰霊登山して、もし墜落原因に疑問を持つ人がチラシをまいていたとしても、絶対に無視するようにと、ご遺族に言うように、命令されてきました。
https://tenku123.hateblo.jp/entry/2023/05/08/011708
0215名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/06(月) 01:24:54.16ID:???
>>208
墜落現場からそれほど遠くない場所に、神流川発電所があとから作られたのは事実だねえ
どこぞの鉄道事故みたく、埋めてしまえ的な?
0216文系ちゃん ◆tkIepdbxSg
垢版 |
2024/05/06(月) 02:53:49.56ID:???
ナベケン動画みた

コレで圧力隔壁説はあり得ないと判断したとの動画だな

ドア異常のランプが離陸後8分で点灯していた?
これ 報告書には出てこないな

尻餅事故で機体に歪みが出ていた8119機特有の事故という見立てということか

ただ、そうすると色々頭を捻ることになるかもだな
CVRもDFDRも普通に出せそうだし、小松便のもそう
テロップだってあそこまで隠す理由はない
墜落手間の逆S字の航跡も謎になる

深沢教授の行動時刻が1時間くらいズレてそうなのもどう意味を持つかというのもあるが

動画としては、もうクローズを視野に入れた感はある
最後どう綺麗に纏めるかに期待
0217名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/06(月) 03:50:16.68ID:???
我々に「陰○論」とレッテルを貼って叩く側に寝返ってる時点で、もうオワコンかと…

トイレのドアの歪みは、大阪-グアム線に限って、8119だけでなく他のシップにも発生していて、その原因はトイレと構造的に一体になっている収納スペースに、備品をおかしな積み方していたせいだと判明している
(62-2-JA8119-10.pdf p.257〜258)
あの事故調が、珍しくちゃんと原因を明らかにしているんだよ
0220文系ちゃん ◆tkIepdbxSg
垢版 |
2024/05/06(月) 05:50:24.40ID:???
>>217

そうなんだ
となると、トイレのドアのことは内装部分の話で、原因もハッキリしてて、垂直尾翼が壊れる原因にはならないな

フラッター説だとするにしても、あの最初に聴こえる破壊音 あれは妥当なのかねぇ
0221 警備員[Lv.9][初]
垢版 |
2024/05/06(月) 08:25:23.64ID:???
とあるサイト
コメ欄

RE: 日航123便墜落
私の姉は当時現役のスチュワーデス(当時の表現)でした。
日航社内では自衛隊や米軍が練習で民間機をロックオンするのは当たり前で今回は間違えて発射してしまった結果だと言っていました。
2020/8/12 11:32


RE: 日航123便墜落
borav64mさん、こんにちは
米国海軍の艦船が民間機を撃墜もありました。
海岸で目撃者もいましたが、隠蔽され燃料パイプの配管のせいにした映画も制作されています。この事件はユーチューブで見ることができます。
民間機への訓練中のロックオンは当たり前のようですね。


当時の客室業務員も誤射を示唆してます

この事も闇に葬るつもりか

事故調査報告書の異常外力着力点は方向舵の異常発生の事なのか?前向き11㌧はどうなる?

VORの有無時間帯は?


早すぎるスコーク7700
チェックリストすっとばし横田空域に右旋回
解明に至ってない

ファントム2機の謎

機体胴体下部に張り付いていた赤い筒状のモノ

キラキラ光るものが追走

真っ赤な飛行物体

など未解決なままだ


しかし、角田氏、青山氏の著書を覆す検証が終わらない限り

終わらない

自説を垂れ流すのもいいが

それなら

証言や著書も覆せ

ご遺族はまだ闘っている

CVR公開、相模湾海底調査

まだ終わってない

再調査決定で調査終了後

これで終わりだ
0222文系ちゃん ◆tkIepdbxSg
垢版 |
2024/05/06(月) 09:01:36.55ID:???
三択で、圧力隔壁説を消すまでで良かったような気がするがなぁ

コレ一択とするには 「まだ早い」
0226 警備員[Lv.10][初]
垢版 |
2024/05/06(月) 09:55:04.11ID:???
>>223

フラッター説だとそうなるようです

しかし、操縦索も千切れていたとすると

索は風圧(ウィップ効果)プラプラ自重で操縦桿を動かしてしまうような
0228名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/06(月) 10:34:09.26ID:???
>>205
>>204ではないが何日か前にニュースあがってたよ

>>216
何の意味もない動画
横田着陸や航路改ざん、事故現場のオレンジ色の破片などと自分でやってた動画と整合性が全く取れないことは考えないのかね?
いまさら過去の機体が設計ミスなら喜んで政府は公表するだろうし、ボーイング自体が死に体だからアメリカも気にしないだろうよ

さらに>>217の事実が追い討ちをかける

田中さんや小幡さんはどう思ってるのか?

コメント欄は批判的なものばかりになっている

本人の声も最初から沈んでいる
0230donguri
垢版 |
2024/05/06(月) 10:57:28.25ID:VUKuhvMC
フラッター説じゃ
爆発音と整合しない
0231はっとく ◆jJYwmxB566
垢版 |
2024/05/06(月) 10:57:47.66ID:???
【日航機墜落事故153】日本最大の謎。調査集団の情報収集力がとうとうここまで解明する。 youtu.be/OWgUKXkgFZA?si…

凄く「キレイなナベケンさん」にまとまっていて逆に困惑する

動画の内容ほぼそのままの状態の機体尾部(垂直尾翼を含む)に
衝撃波なり破片なりが当たる事故が起きた....
とすれば わたしの妄想との矛盾は少ない
0232はっとく ◆jJYwmxB566
垢版 |
2024/05/06(月) 11:06:30.22ID:???
ボーイング社にありもしない修理ミスを認めさせ
NTSBをもねじ伏せる強力な力が自衛隊にあるとは思えない

あとはわかると思います
0233文系ちゃん ◆tkIepdbxSg
垢版 |
2024/05/06(月) 12:15:40.97ID:???
>>224

写真 何ですかね? 判明すればまた話が進展しそうな…


なるほど フラッター説だとテールコーンと垂直尾翼とで脱落の順番が逆になるんだな
この点も要解明
0234文系ちゃん ◆tkIepdbxSg
垢版 |
2024/05/06(月) 12:24:26.10ID:???
動画 離陸後8分でドアランプの話

これ、極初期の、まだドアが疑われてた頃の新聞記事じゃなかろうか?
後の調査からは否定される話のようにも思うがどうだろう?
いつの、何新聞か 見せ方にちょっと違和感があったような…
0239名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/06(月) 14:57:08.58ID:???
毎度毎度飽きもせず陰謀論者はバカと言いたいようだけど
バカにし続ければこの問題追求を辞めると思ってるのかな
ナベは低学歴コンプでまんま引っかかったようだけど
くつ王信者はどのみち信用出来んわ
0247名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/06(月) 17:37:24.91ID:???
特に気流が悪いわけでもない場所を、ごく普通の速度で飛んでいて、フラッターを起こす飛行機なんて、よほどの設計不良ということになるので、世界中の同型機で同じ現象が多発していなければおかしい
747の初飛行は1969年
1985年までの16年間に、ラダーがフラッターを起こして破壊された747なんて、聞いたことがない

与圧すれば、飛行機の胴体が膨らんだり戻ったりするのは当たり前の現象
与圧によって歪むのが、むしろ正常
そしてそれは、フラッターの発生を裏付けるような現象では、もちろんない
0248文系ちゃん ◆tkIepdbxSg
垢版 |
2024/05/06(月) 17:44:33.74ID:???
尻餅由来の機体の歪みはJA8119に限ってのことだろうからなぁ

もう少しフラッター説の証拠となる根拠と否定するそれとを集めたいところだな
0249名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/06(月) 17:54:10.98ID:???
>>238
自己紹介乙
おまえゴールデンウィーク昼間から張り付いてた孤独老人だろ?(笑)
どこも出掛けなかったようだなw
0251名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/06(月) 17:56:56.24ID:???
>>221 >>228
機体原因説・単独事故説だと、あまりにもつじつまが合わない・説明のつかない出来事が多すぎるからね
おそらく小幡さんからの情報提供も、今はもう機体原因説・単独事故説に合いそうなものしか拾わなくなっているんだと思う

軍用機が民間機を仮想敵にして訓練しているというのは、雫石事件の時にも多くのパイロットが証言していたな
もはや周知の事実という感じだった
0252名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/06(月) 18:15:22.17ID:???
>>234
軍用飛翔体の衝突でも、ドアに軽い異変(シールからの空気漏れ)が生じる可能性はあるよね

むしろドアの空気漏れとフラッター現象は何も結びつかない
0254名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/06(月) 18:34:38.00ID:???
>>251
雫石の事故があったから、訓練は民間機が飛行するエリアでは一切やらなくなったことも知らんのか
知ってて無視してるのかどっちだ
0255名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/06(月) 18:38:21.15ID:???
最近のナベケン動画には、背後にJAL関係者がいるんだと思うよ
杉江に顔が利いて連れてくることができるのなんて、JAL関係者しか居ないじゃん?
0259名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/06(月) 18:49:50.96ID:???
>>240
この「自衛隊機の目撃情報」というのは、墜落前から目撃していたという意味にも見えるね
最初の異常発生の原因を推測している記事なのだから、墜落後の火災に関する目撃情報のこととは考えづらい
0260文系ちゃん ◆tkIepdbxSg
垢版 |
2024/05/06(月) 19:10:19.33ID:???
そんな重要な目撃があったなら、もっと報道されるべきだし、報告書にだって盛り込まれなきゃだわ
不都合で消されたか?
0261名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/06(月) 19:14:46.39ID:???
フラッター説なら与圧エリアの金属疲労なんか全く無関係に起きることだし、
与圧エリアの金属疲労から垂直尾翼破壊が起きたというなら事故調の隔壁説そのものになる

>>246
異常外力着力点の位置からすれば、その可能性は高いんじゃないか?
0263名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/06(月) 19:33:01.60ID:???
これツイッターで工作員がアップしている、1985年8月13日の北海道新聞の記事なんだけど
https://pbs.twimg.com/media/GIsGLJZbgAEg74R.jpg
民間旅客機である747の出来事について「航空自衛隊専門家」がコメントしている
防衛庁記者クラブの広報担当官による発表なのだろう

民間旅客機の事象であれば、運輸省がコメントするのが筋というものだ
日本の官僚機構は強い縦割り行政にもかかわらず、どうして門外漢の防衛庁がしゃしゃり出てきてコメントしているのか?
直截に言って、犯人だからではないのか?
0265はっとく ◆jJYwmxB566
垢版 |
2024/05/06(月) 20:12:57.36ID:???
航空自衛隊の専門家?

自衛隊所属じゃなくて
自衛隊オタクとか?
0266名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/06(月) 20:20:35.39ID:???
イタズラだとは思うけど犯行声明出てたんだなぁ...。新聞記事のソースつきで見たのは初めてかも
0267名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/06(月) 20:22:43.23ID:???
>>238
> 反ワク陰謀論者は大多数が無職・生活保護・精神疾患で支払い能力のない中高年男性

こうやって、元記事から微妙に改変してデマを撒き散らすわけだ
0274名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/06(月) 21:51:45.73ID:???
>>251
もう田中さんにYouTubeチャンネル持ってもらうしかないか、、、

>>254
壺衛隊がそんなの守るかね?
相模湾で漁船の傍に照明弾みたいなの落としてる動画もあったし信用ならんわ
0276名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/06(月) 22:36:43.84ID:???
>>250


すみません!

これ、ワタケンさんのようつべのスクショなんです

でもこれに触れないワタケンさんはどうしたのでしょうか?

こっちのほうがドデカイ情報ですもんね

エスコートかなんか知らないですけど

自衛隊は当該事故機を事故の前に確認してたのです
0279名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/06(月) 23:18:45.91ID:???
>>276
ナベ氏は「モルダーあなた疲れてるのよ」状態なのかなあ

確かに人が死んだ話ばっかりやってると気が滅入ってくるしね

でも、もう一度彼の心に火が着くのを待ちます
0280名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/06(月) 23:28:17.05ID:???
>>263

てか、航空機ってドアが当たったぐらいで墜落しちゃうって本当に専門家が考えてたのか

なにか飛翔物が当たったぐらいじゃ落ちないイメージを植え付けられてる俺達は敗者なのか
0284名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/07(火) 00:00:38.69ID:cvOBmuGp
>>282
旅客機安全神話を構成するもの
0285名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/07(火) 01:22:27.48ID:???
>>276
杉江出演の件も含めて、もしJALとかがナベに絡んでたらって話なんだけどさ
色々と情報を吹き込んでくるから、その情報と両立しない過去の自分の調査はパっとは出てこなくなるんだよ
0286名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/07(火) 02:35:49.29ID:???
>>280
いやいや、自衛隊の発表なのだから、まさに文字通りの大本営発表
興味深いのは、NHKで柳田邦男までもが同じことを言っていたという点
柳田も同じ出所のシナリオを読まされていただけなのだろう

>当時NHKで航空関係の解説委員だった柳田邦男氏が登場し、747のプラモデルを示しながら「R5、つまり右側一番後ろのドアが外れて飛び、それが原因だと考えられます。ドアは後方に飛ばされ、尾翼を傷つけたのでは……」とやった。私と彼女は唖然とした。747のドアは、与圧がかかっている限り絶対に開かない。これは常識中の常識だ。乗降に使うL1やL2なら、万が一にも半ドアみたいな状態は考えられても(それも絶対にないが)、いつもは使わない、いわば「開かずの扉」のR5が開いて飛ぶなんていうことを、ジャンボを熟知しているはずの柳田氏が本気で言っている。「へんだよ、これ」「うそよ、あのドアは外れない」……私と彼女は、何かキナ臭い雰囲気を感じ取っていた。
>柳田氏はその後、KAL007便事件でボロを出し、航空評論から撤退せざるを得なくなったが、いくら何でもR5が飛ばないことくらい知っていたはずだ。本当の原因は別にある。誰かが何かを隠している。私たちは直感した。
http://www.diskdig.com/asl/4/musika_4.htm
0287文系ちゃん ◆tkIepdbxSg
垢版 |
2024/05/07(火) 03:38:59.45ID:???
CVRの回収、解読前の、ごく限られた情報 レーダー航跡と、管制およびカンパニーの交信、そして自衛隊機による目撃とさらにその他 といったものから推測できる、あの段階で考えられる事故原因ということであって、明確にドアの警告ランプが点いていたことを示すものではなさそうだな

幾ら新聞に書いてあったからといってもあの時点での推定話に過ぎない

本当にR5ドアがブロークンなら即時の緊急降下ものだし、そうでなくても見にいくか、もっと詳細な状況報告を受けるだろう

時速800kmの風圧というものが今ひとつ想像出来ないのだが、垂直尾翼の側面というのは、前縁で押しのけられた空気によって押さえつけられて動くに動けないような状態のように思う
表皮の浮き上がりならそこだけ吹き飛んで骨は残りそうだし

垂直尾翼の60%ほどとテールコーンがもげ落ちる過程なら、もっと振動的なものが記録されてるんじゃなかろうか

何より、大きくだと2回に分かれて聴こえる破壊音の意味合いが大きく変わってしまう

とまあ、あの新聞記事からは色々思うところはあるのだが、気になるのは動画の反応というか、コメントというか 辛いなぁ
0293文系ちゃん ◆tkIepdbxSg
垢版 |
2024/05/07(火) 12:08:30.11ID:???
虫かえしからだったのか

「アールファイブのマスクがストップですから・・・エマジェンシーディセントやったほうがいいと思いますね」と提案している。これだけなのだ。どうして「R5ドア ブロークン」になったのか、まだ誰も「明らかにすることはでき」ていない。
0294はっとく ◆jJYwmxB566
垢版 |
2024/05/07(火) 12:44:27.94ID:???
「マスクかけた方がいいです」って「はい」って云ってるのにかけてない

「えー あーるファイブのドアが ル(?) ブロークン....」とか呂律がまわってない

酸欠だろう
0296名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/07(火) 13:30:13.34ID:???
>>292
決まりなど何も守ってないから雫石・なだしお・あたごなどの事件が起きている
遵法意識がないからしょっちゅう性犯罪で逮捕者を出している 自殺者も出している
0299名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/07(火) 14:53:49.02ID:???
>>298
好き勝手にやってるわけでは無い、ってのに反例を出されてるんだけど??
あいつもやってる、そいつもやってる、だから何??
0304donguri
垢版 |
2024/05/07(火) 18:28:26.98ID:udVikDWd
>>293
APUダクトがR5ドア付近に
繋がってるってcooyouさんが
言ってたような、、、、
0305文系ちゃん ◆tkIepdbxSg ころころ
垢版 |
2024/05/07(火) 18:47:12.01ID:???
>>303

R5ドアは本当に謎が多い

仮に異変が生じていたのであれば、誰かが状況を確認したり、必要があれば乗客を退避させたりとかがありそうに思うが、そういったことがあったのであれば、然程離れていない位置にいた落合さんも気づくのではなかろうか?

証言にはドアトラブルの話は出てこなかったものと記憶している

隔壁説、フラッター説、衝突説のいずれであっても、機体損傷とは関係がないようにも思うが、さて
0306名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/07(火) 18:51:21.57ID:FHYcdemr
CVRは切り貼りや編集してる!って主張してる陰謀論者自身がCVRを自分で切り貼りして撃墜の証拠だって言うんだからある意味すげーわ
0307文系ちゃん ◆tkIepdbxSg
垢版 |
2024/05/07(火) 19:03:26.98ID:???
303 じゃなかった 304あてね ドアの話

それはともかく、勝栄氏の話 もっと広がって欲しいんだがな テロップ1回目は18:50 っての

塚田氏 だったっけ?あっちの話とも合わせると、やはり松平アナは、本番前から知ってたし、ニュース中でもモニター越しにテロップ見てたんじゃなかろうかと
それでも自分が原稿読んだのが最初だとされ続けてきたのは、どこかむず痒いところがあったんじゃなかろうか?
今ならこうでしたよね? って聞けば、もうとぼけられないかもだな
0309名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/07(火) 19:39:53.47ID:???
まぁともかく

ここ今年は結構進んでね?


現地でNTSBより先に事故調は隔壁破壊論を決めていた

小松便機長のレポートで相模湖旋回だった

操縦索はフォローアップ機構で手動可能

レーダーから消えるテロップ18時50分

123便を自衛隊機が墜落前に確認していた
0310名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/07(火) 19:41:29.64ID:???
>>228が「本人の声も最初から沈んでいる」というのが自分も気になっている
>>285が言う「色々と情報を吹き込んでくるから、その情報と両立しない過去の自分の調査はパっとは出てこなくなる」ということと関連しているように思う
専門性を笠に着た隠蔽者に、知識量の差によって押し切られて、自信喪失しているのではないかと思う
0312名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/07(火) 19:45:13.70ID:???
どうしても航空とか軍事という分野は、一定の専門性によって成り立っている分野なので、真相を隠したい人々は、その一般の人にはわかりづらい部分を隠れ蓑にしようとする

この事件に注目する人々は、もちろん全員が航空や軍事の専門家ではないので、どうしてもそこで、専門性を笠に着た隠蔽者に、知識量の差によって押し切られてしまう、という状況が起こりがちになる

なので、我々ができることは、まず我々自身が知識を深めること
0313文系ちゃん ◆tkIepdbxSg
垢版 |
2024/05/07(火) 19:54:36.22ID:???
>>309

んだんだ 最後の行のもポイント高い


某有名パイロットも 系の切れた凧 だと言ってたが、そういった認識もそろそろ変わってくれるといいんだがなぁ
0315名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/07(火) 20:42:56.40ID:???
>>305
「R5ドアの後方の天井がブロークンした」と報告したのを、縮めれば急減圧を墜落理由にできると即座に防衛庁が考えて、R5ドアブロークンと報道に流し、そのようにCVRを編集したと考える
0316名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/07(火) 20:49:44.11ID:???
中曽根官邸が内々に関係各所に流布したとみられる米軍主犯説を、誰が未だに公言しているか

ひろゆき
ホリエモン
0320名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/07(火) 23:37:03.77ID:???
コントロールできたなら コントロールできるほど思考がはっきりしていたのなら 不時着をするつもりならば 燃料を投棄したはず
0322文系ちゃん ◆tkIepdbxSg
垢版 |
2024/05/08(水) 01:25:35.52ID:???
あっちの話で恐縮なのだが、御大からの返答があった

CCPがエレベータ角そのものなら、油圧云々置いといても動いてたことになるから、何の苦労もないんだがなぁ
そして全くの操縦不能というのも違うんじゃないのかな と

それはさておき、御巣鷹の謎を追う 手元に文庫版しかなかったので知らなかったのだが、あそこまで詳しく図解されてたとは

コレ、本来事故調の報告書に盛り込まれるべきものじゃ?海上で回収された唯一の大型部品なのに、報告書のあの扱いは不自然すぎる

でもって単行本から削られたというのがどうしてなのかというところ 気になる

あの絵1枚見ただけでも 「あぁ こういうことか」と思わせるところがある

フラッター説とは本命対抗の一騎打ちとなろうが、お互い肯定、否定の決定的なものがあるかどうかに掛かってくるな

個人的には米田本+吉原本で答えに至ったのではないかといったところ 双方横槍が入ったようなことがあるなら尚更となるが
0323名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/08(水) 02:24:55.42ID:???
構造力学ガー、航空力学ガー、って単に書き並べるだけなら誰にでもできるし、海底に沈んでいる残骸の引き上げを屁理屈で否定するって、要するに都合が悪いからだよw
本当の専門家というのは、誰にでもわかるように説明が可能だし、仮説を立てたならそれを実証で客観的に裏付ける 残骸はそのために本来不可欠なもの
ああいうのは煙幕に巻こうとしているだけだよ
というかあの応酬をいつまで続ける気なの?
0325名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/08(水) 02:36:12.94ID:???
米田氏の本は読んではいないけど、CVRに編集改ざんが入ってないと信じられてた時代の本でしょ?
「マヌーバーが悪い」はどこに消えた、とかまだ誰も突っ込んでなかった頃の

>>318
いわゆるミリオタの多くは都合の悪そうなことには触れないからねえ
0328名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/08(水) 05:04:43.22ID:???
日航機長の飲酒騒ぎで米ダラス便欠航、CAらと3次会まで ワイン7本・缶ビール12〜18本で酩酊
www.sankei.com/article/20240426-NNFXB2X3SBLB5NGXOAAIWUGVYM/
0333文系ちゃん ◆tkIepdbxSg
垢版 |
2024/05/08(水) 06:17:56.13ID:???
>>331

まあ、衝突説ということにはなるな

当面はフラッターか衝突かで双方比較することにしよう

それにしても、米田本 単行/文庫であそこまで違うとは驚いたもんだ
単行の方も手に入れるよ おまけでDVDもついてくるみたいだしな
0335名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/08(水) 06:35:03.89ID:???
先日のダッシュ400の資料を持ち出しての詭弁でも十分明らかになったと思うけど、
あれほど恣意的にデータを扱おうとする奴に「学」を語る資格はそもそもないんだよ
NASAのPDFに明らかに掲載されている図版を、載っていないと嘘をついたこともある
もう文系理系以前の問題で、データを扱うことに対する誠実性が根本的に欠如している
壊れた垂直尾翼という最も重要な物証を得る必要がないというなら、ただの数字遊びでしかない

だからああいった「エセ科学」の輩を排除する意味でも、あそこの管理人のモデレート方針や、小田さんの見解は正しいんだよ
もうここ最近ずっと、他の人が書き込んでいない
それが目的なんだよ
0336文系ちゃん ◆tkIepdbxSg
垢版 |
2024/05/08(水) 06:40:56.93ID:???
>>327

その記事の載ってる号 オレも買った

ただ、当たったとするにしても、火薬なしの飛翔体でないとダメかも

火薬抜きのミサイルか、標的曳航機か それ以外か

ファイアビーならコントロール機が要るのだろうが、その装置をまつゆきに搭載するべくそのための試験をしていたという可能性はないものだろうか?
0338 警備員[Lv.9][苗]
垢版 |
2024/05/08(水) 09:21:04.05ID:???
>>333
DVDはYouTube以下の内容だからDVDなしの安い中古本で十分だよ
0339 警備員[Lv.9][苗]
垢版 |
2024/05/08(水) 09:25:29.77ID:???
炸薬抜きのミサイルはない。
そもそも相模湾で対空兵器の実射訓練はしない。(海上標的の実射訓練はある)
0340文系ちゃん ◆tkIepdbxSg
垢版 |
2024/05/08(水) 11:18:27.73ID:???
>>338

ざっと見たところ、値段にそんな差があるふうじゃないんだな
中には未開封 ってのもあるからそれでいいかな と

確かにあの狭いとこでミサイルの試験 ってのは首を傾げるところがあるのはたしかではある

まつゆきもあそこにいただろから、何か試験してたのだろうが、何やってたんかなぁ って
0341名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/08(水) 11:26:44.15ID:???
納入前の護衛艦で軍事訓練、などという トンデモ話を展開するから誰からも相手にされないんだよ
0342文系ちゃん ◆tkIepdbxSg
垢版 |
2024/05/08(水) 11:56:17.93ID:???
訓練じゃなくて試験

試験完了しないと納入にならんだろ
そんなのしなくていい ってか?
0343はっとく ◆jJYwmxB566
垢版 |
2024/05/08(水) 12:18:11.31ID:???
CVR非公開の表向きの理由
①事故調査目的でないため
②公式見解を覆すような物証が存在しないため
③同様の事故が起こる可能性が低いため(充分に対策されたため)

たぶん本当の理由
❶既に破棄された
❷米軍に接収され日航は所有していない
❸更に疑惑を深めてしまうため
0344はっとく ◆jJYwmxB566
垢版 |
2024/05/08(水) 12:21:47.26ID:???
「オレンジエア」考察

「オルィンジエア」
「All in the air」
全て判然としない?

「オルィンジエラー」
「All in the errors」
全て(の計器)が故障(の中)?

「オルィンジィヤ」
「All in the ear」
all ears 耳を傾ける 熱心に聞く
全て耳の中?
全て聞いている?

「オルェンジィヤ」
「All range ear」
全て(の範囲)聞いている?
全て(の計器)をチェック?

「オルェンジエラー」
「All RangeError」
全ての値が存在しない?
全てが範囲内にない?

「オルェンジンエア」
「All engine air」
air 空気に当てる 風に当てる 航空機の~
全てのエンジンは正常?

「オルェンジンエーア(ール)」
「All engine A.R.(All right)」
全てのエンジンは正常?
※わたしのコジツケ
0345はっとく ◆jJYwmxB566
垢版 |
2024/05/08(水) 12:35:03.93ID:???
All in the air
全てが
 空中 飛行機 空気

全てが判然としない かな?
0346名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/08(水) 13:02:11.06ID:???
>>340
追尾システムのテストだろうよ
ミサイルそのものではなくて中曽根が決めた国産ミサイル開発のための追尾システムをテストしていたんだろう

途中で追尾キャンセルするはずが不具合が起きてそのままドカン
0347名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/08(水) 13:08:43.39ID:???
バカすぎる
標的機があるのにそんなことやる明けが無いのは小学生でも分かる
境界知能の考えることは小学生以下のバカ与太話ということだ
0350名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/08(水) 13:35:05.45ID:???
>>348
四六時中張り付いてやることが、タイプミスをあざ笑うだけ
惨めな人生だなあ
そして近所からは要注意危険独居老人として警戒されてる
町内会の会費は勿論未納
0352名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/08(水) 13:57:22.40ID:???
米田憲司は何故か、吉備さんに訴訟取り下げを迫る電話をかけていた
tenku123.hateblo.jp/entry/2023/01/15/034429
jalflight123.wixsite.com/mysite/%E9%9D%92%E5%B1%B1%E9%80%8F%E5%AD%90%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%8A%E3%83%BC

ボイスレコーダーのDVD付録本の著者で元赤旗記者の米田憲司氏から突然、吉備さんに連絡がありました。電話番号も教えていないのに、「以前貴女に本を送ってお礼の手紙をもらったからだ」と言ったそうですが、吉備さんは本は受け取っておらず、手紙も書いていません。いきなり知らない人からの電話で、大変どまどったということです。吉備さんに対して、米田氏は、かなり威圧的な言葉で「自分の本が正しい。自分は真実を知っている。今、変な本が出たが、そんなものを信じるな。なぜ控訴なんかするのか」といった言葉を投げかけたそうです。
(略)
さらに、三宅弘弁護士はいない、といった不可解な言葉も出てきて、まるで一杯ひっかけて酔ったような勢いだったとのことです。吉備会長は、「そんなに言いたいことがあるならば、堂々と法廷で話をしてください。私は生のボイスレコーダーしか信じませんので」と答えて電話を切ったとのことです。
(略)
この作家は、以前、故高浜機長の奥様と旧知の仲とご自身がおっしゃっていましたが、そこからの依頼でしょうか?
0353名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/08(水) 14:01:01.73ID:???
https://tenku123.hateblo.jp/entry/2023/11/13/113603

裁判開始後、ボイスレコーダーを市販の本のDVD付録にした、しんぶん赤旗(日本共産党機関紙)の元記者の米田憲司氏は、訴訟開始後に原告の吉備さんに突然電話をかけてきて「裁判を取り下げるべきだ」と強要したのである。吉備さんは、電話番号も教えていないのに、誰から聞いたのかと大変驚かれていた。不愉快であったという。

米田氏は以前、高浜雅己機長の奥様と古くからのお知り合いだといっていたが、いくら友人だからといって、そんな電話をすること自体がジャーナリストと称する資格などあるのだろうか。ここからわかることは、吉備さんに訴訟をされると、高浜機長への称賛が、逆もどりとなってしまうからである。さらに、米田氏の本の付録につけた代物の真偽が問われかねず、本物のボイスレコーダーを聴かれてはまずいからであろう。

これは、あきらかに原告(上告人)である吉備さんへの圧力である。
0354はっとく ◆jJYwmxB566
垢版 |
2024/05/08(水) 14:12:11.37ID:???
>>352
>外務省は日米合同委員会を中心にお互いに個人的利益を得る人もいると聞きましたので~

誰から聞いたんだろ?
0356はっとく ◆jJYwmxB566
垢版 |
2024/05/08(水) 14:54:33.13ID:???
自衛隊の誤射と隠蔽工作を喧伝し事故に注目させ
敢えて都市伝説的に周知させる
→青山女史ら

青山本に乗っかった信者を装って攻撃的に識者に喧嘩をふっかけ事故に注目させる
→青山フォロワー

青山信者を諭す体で敢えて攻撃的に航空技術知識と社会常識でねじ伏せ
逆に事故調査報告書の矛盾点を浮き彫りにする
→元パイロット 元自衛隊

半永久的に真相が解明されないことが確実な事故(米軍機密)を
敢えて都市伝説化して
未来の日本人の記憶に遺して行こうとする強い意志を感じる
....のは わたしだけだろう
0357名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/08(水) 15:01:38.11ID:???
某所より
書いた方はとてもよく調べられている
こういう考察こそが真に論理的・客観的・科学的というべきものだ


遺体の炭化について



「多くの遺体が炭化していて二度焼きしたようだった」と証言したのは検死を行った複数のお医者さんです。骨まで炭化していた遺体もあり身元確認は難航をきわめ完了までに4か月以上かかっています。ここで言う「二度焼き」とは遺体の裏側まで焼けていたことです。医師会がまとめた報告書によると炭化していた遺体の数は全部で116。 遺体を炭化させるには高温で長時間焼き続ける必要があります。



墜落時の御巣鷹山は連日の雨で地面が湿っていて湿度75%でした。墜落直前まで稼働していた第1、第2、第3エンジンおよび左右の主翼(燃料タンク内臓)付近が何故かほとんど燃えていませんでした。スゲノ沢第3支流には右主翼、第1、第2エンジンおよび後部の乗客148人が落下して4人が生存。144人の遺体のうち炭化した遺体は1つ。ジェット燃料は引火点38℃以上と燃えにくくこの日の現地の条件では燃えにくいのです。ちなみに墜落後の火災に対して消火ヘリを使用しての消火活動はされていません。



123便は時速600キロの速度で斜面に衝突しており遺体が発見されたのがおおよそ200 x 200 mと広範囲でした。残存していた3万リットルのジェット燃料も同じくらい広範囲に降り注いだものと思われます。全量がこのエリアに平均的に降ったとしても1平米あたりにすると1リットル以下となります(単純計算で0.75 リットル/平米)。左主翼から100~200m離れた場所で発見された中央部の乗客127人のうち62人の遺体が炭化していましたが、主翼から100~200m離れた場所でジェット燃料を被ったとしても1人あたりにすると1リットルよりかなり少ない量だったはずです。



遺体そのものは外部から加熱し続けないと燃えませんし(海外の文献では外部から5~10分熱を加え続けないと人間の脂肪は燃焼を開始せずかつその後も熱を加え続けないと燃焼し続けません)、夏場なので皆薄着です。機体の翼(燃料タンク)や貨物室に近い場所であれば高温で長時間燃え続けることはあり得ますが、機体から離れた場所で炭化するような高温にはなり得ませんし長時間燃え続けることもあり得ません。それから連日の雨で湿った地面に接した遺体の裏側が焼けることもあり得ません。遺体がある所が激しく燃えていた一方で機内で子供たちに配られたミッキーマウスのぬいぐるみがなぜか燃えていなかったそうです。



ちなみに国内の火葬場は炉内温度を800~1200℃にして約1時間焼きます。インドの火葬場では温度400~500℃で約3時間焼きます。そういった高温で長時間焼かないと遺体は炭化しません。 2000年3月の恵庭OL〇事件(冤罪事件と言われています)では被害者が炭化した状態で発見されました。この事件では灯油(ジェット燃料とほぼ同じ成分)が使われていますが、弁護側の主張では燃焼によって被害者の遺体の体重を9キロ減らすために必要な灯油の量は50リットル以上でありかつ最大火力を保つために灯油を5分以上加え続けなければならないとしています(検察側は10リットルの灯油でも十分としています)。



123便の場合、各遺体にかかったジェット燃料の量は0~1リットル程度です。この量では遺体の表面が火傷のように少し焼ける程度かあるいは全く焼けないと思います。しかし実際に発見された116人の遺体はカリカリに炭化しており体重の減少は9キロどころではありません。屋外でジェット燃料を使ってこの状態にするには火力を長時間保つためにジェット燃料を長時間注ぎ続けないとなりませんし各遺体に対し数十リットルといった量が必要です。墜落時に機体の燃料タンク内に残存していた3万リットルのジェット燃料が広範囲に降り注ぐことによって散乱した116人の遺体が炭化することはあり得ません。



一方、火炎放射器に使用するゲル化ガソリンは目標物にこびりついて長く燃焼することによって焼き尽くすという特徴があります(長時間燃え続けるところが重要です)。検死医の中に戦争を経験された方がいて「焼夷弾で焼かれたようだった」と証言されていました。第二次大戦で米軍が日本の本土空襲に使用した焼夷弾にも火炎放射器と同じゲル化ガソリンが使用されていました。米軍がベトナム戦争で使ったナパーム弾にもゲル化ガソリンが使われていました。遺体の写真を見比べるとよく似ています。火炎放射器の使用は間違いないのでは。
0358名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/08(水) 15:20:37.99ID:???
>>357
> 全量がこのエリアに平均的に降ったとしても1平米あたりにすると1リットル以下となります(単純計算で0.75 リットル/平米)。

この見積もりはおかしい
平均的に散ったなんてありえないし無意味

> 各遺体にかかったジェット燃料の量は0〜1リットル程度です。

遺体あたりのジェット燃料の量はどうやって算出したんだ
数えた遺体の数は、炭化したものだけなのか
0361名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/08(水) 17:37:31.94ID:???
「真実を知りたい」と言い出す人たちは事実を見ようとしません。彼らが好むのは心躍らせる派手な話であり、地味な話ではない。
そして「真実を知りたい」という言葉で、その裏にある「私の下衆な野次馬根性を満足させたい」という本音を隠し、そうした事実を見せないようにしています。
0363名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/08(水) 17:48:38.45ID:???
御巣鷹山の現場は123便事故が起きるまで約30年に渡って「未踏の地」でしたからねえ。
整備された登山道があり、ハイキング程度の装備で行ける場所ではないというのに何故かそれが理解されていない。
登山道が整備された現在でも「相当に厳しい」という山です。
0364名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/08(水) 17:49:19.93ID:???
>>359
お前の脳味噌は実に残念だな
余っていたジェット燃料の量が炭化遺体の総数(厳密には質量と言えよう)に対して不足であると立証できれば、外部から燃料が持ち込まれたという主張もあり得るのに
0365名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/08(水) 17:50:38.37ID:???
声が大きく、自己主張が激しく、職場では厄介として知られ、加えて仕事があまり得意でないタイプがSNSで目立っているというだけだったりもする。
0366名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/08(水) 17:52:07.87ID:???
廃棄物から流出したものとはいえ、123便ボイスレコーダーの音声データは世間に広く出回っており、誰でも聞ける。
そんな状態であるのに開示を求める訴訟を起こしたとして、その訴訟によって得られる原告利益は存在しないと同義なんですよねえ。すでに出回っているわけだから。
0367名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/08(水) 17:53:03.82ID:???
「全部公開されていない」というのは陰謀論者界隈での主張であり、現状で欠けている部分がどこなのかを具体的に示した例はありません。つまりは「欠けている」という根拠を示すことが出来ていない。
欠けている部分の具体例を示さず、欠けている根拠も示さず、ただ「全部出せ」とだけ言っている。
0368名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/08(水) 17:53:53.66ID:???
日本航空123便墜落事故において、
運輸省は1985年8月25日(事故の13日後)に管制との交信記録を公開しています。
(当時の新聞各社は交信内容を概ね翌26日に掲載)

羽田衝突事故と123便墜落事故に関して
日本政府の対応は一貫しているとも言えますね。
0369名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/08(水) 17:55:11.31ID:???
未踏の地ってのは言い過ぎじゃね。メディックのヘリが近づこうとしたら送電線の鉄塔があってヒヤッとしたって話もあったし
0370名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/08(水) 17:56:25.88ID:???
「遺族のために真実を!」などと言っている陰謀論者がやっているのは「証拠や根拠を伴う事実(正史)の否定」です。
証拠や根拠を伴わない荒唐無稽なデマや陰謀論を広めるということは、事故で死亡した人たちが残した事実を否定し、歴史を変えるということ。能天気なことを言う輩は迷惑そのもの。
0371名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/08(水) 17:58:37.71ID:???
日航123便墜落事故。
実際には墜落から20分程度で発見されています。
ただし、その現場を紙地図上で特定することは翌朝まで持ち越されました。現場周辺に地上目標物が得られず、周辺の地上から現場を見渡すことも不可能だったことが原因です。
0372名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/08(水) 17:58:55.36ID:???
「123便が何処に墜落したのか(紙地図上での位置関係が)判らない」というのが実際なのに、陰謀論者の界隈ではカッコ内が省かれる傾向にある。それをコピーする人たちも当然のように真似てくる。
救助隊は陸路で送り込むのが基本の時代、紙地図での位置特定は最重要なのです。
0373文系ちゃん ◆tkIepdbxSg
垢版 |
2024/05/08(水) 18:18:43.62ID:???
植林で現地に通ってた人が、消去法でスゲノ沢しかないって見当付けてたはずなんだがなぁ 
0374名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/08(水) 18:20:31.76ID:???
>>367
プライバシー保護がなされたことすら認めないのか
なお、正体不明の流出音声とCVR公開の区別すらついていない模様
0378名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/08(水) 18:47:27.08ID:???
514: [sage] 2024/04/19(金) 03:02:36.39 ID:???

青山透子の処女作(マガジンランド)から引用する
これによれば、「二度焼き」に該当するのは解剖した五体のうちのどなたかのものに対するレポートに過ぎないはず、それを後々にさも、多くの遺体に見られた事象かのように改変、喧伝していったのではないか?

 
>事故原因の究明に欠かせない司法解剖は機長、副操縦士、航空機関士、客室乗務員、生存者近くの乗客の五体で行われ
>副操縦士は焼損で、機長はアゴの骨のみであり、全身表皮剥脱、頭部、頸部裂傷、全身骨折、内臓破裂などであった
>その司法解剖を担当した群馬大学法医学教授の古川研氏が遺体状況について書かれたものを見せてもらった
>通常の家屋火災現場での焼死体がもう一度焼損したような状態であった、と書かれている
0379名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/08(水) 19:12:37.31ID:hu3Mz4BO
>>369 >>373
松永さん(名前自信なし、自衛隊の方)がしれーっと"未踏の地"と言ってる動画、ナベケンさんにあります
事故調派の方々はそれをバイブルにして、その手の流布をしているとのこと

墜落地辺りの木々は15年位の若木であったことで、"未踏の地"説をさっくり否定できます
0381文系ちゃん ◆tkIepdbxSg
垢版 |
2024/05/08(水) 19:51:03.39ID:???
>>379

植林されてる未踏の地か ちと興味が湧いてきた
誰も入ったことのない洞窟の内側からカメラマンが撮影してる感じか?
0382名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/08(水) 19:57:19.66ID:???
おうおう、ここにもおるんか
沢山おるのう、陰謀論者という頭の悪い連中が
せいぜい死ぬまで便所の落書き同然の所で囀ってな、頭の悪い連中よ
お前らの戯言が事実になることは絶対に無い
0383名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/08(水) 19:58:29.04ID:???
>>364
頭悪いな
そんな簡単にいくかよ?笑
そんな無能だからゴールデンウィークも誰にも相手にされずここで迷惑行為を続けてたんだよ
0386名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/08(水) 20:56:21.27ID:???
>>357の指摘から逃げているワタナベもだが、この重大な殺戮事件から逃げている奴は総じて「覚悟」がない

青山さんと森永さんは、"本物"だ
0387名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/08(水) 21:32:30.85ID:???
>>357
恵庭OL冤罪事件、調べてみると、123便の遺体損壊(炭化)事件を考えるのに、かなり参考になる情報が出てくるな
灯油(ジェット燃料とほぼ同じ)の場合の、裏表二度焼き状態について、恵庭OL冤罪事件では争点になっている
0390名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/08(水) 21:54:38.93ID:???
>>388
一方で、仮に遺体を9キロ軽くするのに必要な燃料の量を
> 検察側は10リットルの灯油でも十分としています
に基づいて見積もると、焼ける前の遺体が平均60kgの場合に必要な燃料は十分にあった
部分的に炭化したものまであるとすれば、10倍ぐらいの燃料が積まれていたというのも想像に難くない

他にも、>>357は穴だらけ

> 遺体を炭化させるには高温で長時間焼き続ける必要があります。

高温である必要はない


> 残存していた3万リットルのジェット燃料も同じくらい広範囲に降り注いだものと思われます。

理由の説明が必要


> 全量がこのエリアに平均的に降ったとしても1平米あたりにすると1リットル以下となります

なぜ平均的にという仮定が妥当なのかの説明がない


> 123便の場合、各遺体にかかったジェット燃料の量は0〜1リットル程度です。

根拠無し

> 米軍がベトナム戦争で使ったナパーム弾にもゲル化ガソリンが使われていました。
> 遺体の写真を見比べるとよく似ています。
> 火炎放射器の使用は間違いないのでは。

雑過ぎる
0391名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/08(水) 23:09:49.56ID:???
>>390
完全炭化遺体のすぐそばにあったぬいぐるみや生木は燃えていない

人体だけがぽつんと完全炭化


火炎放射器以外に合理的な説明求む
0392名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/08(水) 23:20:40.39ID:???
X工作員に反論するポストに現時点で95のイイネ

完全に潮目は変わりました


工作員は迷惑な鼻つまみ者w


メシウマ状態w
0393名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/08(水) 23:22:29.45ID:???
>>391
すぐそばとは何センチだ?
現場のモノが移動していない根拠は何がある?
生木が燃えていないというのは、燃料がかかっていたのにも関わらず燃えていなかったのか?

火炎放射器がピンポイントで人体だけを燃やしたと主張したいようだが、人体とそれ以外の燃えなかったものとの距離は何センチだ?
それは、火炎放射器の夜間での使用で、狙ってやれるものか?
0395名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/08(水) 23:26:38.80ID:???
>>391
合理的な説明など持ち合わせてはいない
だからといって、それは火炎放射器説を無批判に受け入れる根拠にはならない
0396名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/08(水) 23:28:16.68ID:???
>>394
すぐそばと言っておいて、それが5メートル離れていたら話にならんだろうが

何センチだ?
知らんのか?

知らないのに「すぐそば」などとフカしていたのか?
0399名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/08(水) 23:33:23.81ID:???
>>394
現場のモノが移動していない根拠については、何も知らないのか?
状況が保全された上で遺体とその他のモノの位置関係が記録されたという根拠もなしに、あれこれホザいていたのか?

火炎放射器というのは、その場のモノを一切動かさずに人体を燃やすのか?
火炎放射器を持った何らかの集団が、現場の状況を保全しながら、モノを燃やしていたのか?
0400名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/08(水) 23:36:49.69ID:???
>>393
>>398
燃えなかった生木に燃料は付着していたのか、していなかったのか?
燃えなかったぬいぐるみに燃料は付着していたのか、していなかったのか?
火炎放射器というのは、どのくらいの範囲に燃料を撒き散らすんだ?
火炎放射器の夜間での使用で、狙って人体だけ燃やすことは可能なのか?
0401名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/08(水) 23:41:03.71ID:???
>>398
ポツンと点在とはどういうことだ?
10メートル間隔でポツンポツンと点在していたのか?
それとも人体と燃えない生木等は重なりあっていたのか?

それはどの資料によるのだ?
0402名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/08(水) 23:45:35.21ID:???
>>399

油圧の無い一切舵が動かないB747SR-100機でどうやって30分以上も空を飛んだんだ?うん?出力差??

突っ込みかたが陰謀論そのものじゃないか

ナニモンだ貴様
0403名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/08(水) 23:53:09.22ID:???
足掻け足掻け工作員(笑)

足掻けば足掻くほど窮地に追いやられるぞ(笑)

完全に潮目は変わった


メシウマ状態w
0405名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/09(木) 00:11:30.29ID:???
>>402
火炎放射器説の話に横からそれかよ
お前、行儀が悪すぎるぞ

> 突っ込みかたが陰謀論そのものじゃないか
俺は反事故調説だ
陰謀論者と言いたければ勝手にしろ
0406はっとく ◆jJYwmxB566
垢版 |
2024/05/09(木) 00:17:26.75ID:???
生存者を口封じのために火炎放射器で焼いた
って云う青山本の中でも最凶の戯言をマジに信じてるなら
話は通じない

百歩譲って火炎放射器が使用されたとしても
①汚染物質の除去
②病原菌の除去
③機体残骸などの証拠隠滅
以上の理由があったろう

何かを目撃した生存者の口を封じるとしても
わざわざ火炎放射器を持ち込むのか?
陰謀がどうとかってレベルじゃない
0407文系ちゃん ◆tkIepdbxSg
垢版 |
2024/05/09(木) 02:00:44.01ID:???
>>385

米田憲司氏の著書「御巣鷹の謎を追う」
123便関連の書籍はあまたあるのですべて見たわけではないのだが、内容的にはトップ3に入るものだろうと思ってる

これ一冊だけで、事故の真相のあらましは十分把握するに至るものである

ただ、最初に出されたものと、のちに文庫本として出されたものとで内容が異なるようだ

それも、肝心な垂直尾翼の破損箇所に関する部分がごっそりと無くなっている

もしかしてとしての当てずっぽ的推測なのだが、何かしらの圧力があったのではないだろうか?

ただそれは黙って屈するのではなく、取引をした と

個人としてではなく、団体に利するところがあるような

そしてそれをきっかけにそれまでとはむしろ逆とも言える行動をとるようになって、それの一つが吉備さんへの取り下げ要求

今後詳細に本の内容が削除された箇所を調査しようと思うのだが、その結果次第で、より衝突説が真実味を増すことになるのかもしれない
0408文系ちゃん ◆IxiHjgufDE
垢版 |
2024/05/09(木) 06:24:00.04ID:kUMP3DX4
外に飛び出た遺体が黒焦げはおかしい
0410名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/09(木) 07:20:23.12ID:???
>>403
数か月前からおんなじこと言い続けてるけど、全く変わって無いぞ独居老人
統合失調症だから妄想と現実の区別がついていない
だから周りの住民から忌み嫌われてる
だから家族がいない親戚もいない
0411文系ちゃん ◆IxiHjgufDE
垢版 |
2024/05/09(木) 07:28:12.95ID:kUMP3DX4
>>410
なにその決めつけ
0412文系ちゃん ◆tkIepdbxSg
垢版 |
2024/05/09(木) 07:59:22.87ID:???
また自覚ないままに分身の術を使ってしまったか?

それはさておき、何故か画像が貼れん
0417donguri
垢版 |
2024/05/09(木) 09:26:55.72ID:FC3gKfaw
>>416
これだけなら、
前から来た飛翔体が
垂直尾翼の上の方に激突した
ようにしか見えない
0420名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/09(木) 11:16:52.73ID:???
「123便のフライトデータは加工された、ボイスレコーダーも改竄された」という人たちは出てくるけれど、加工や改竄を行った技術的な手順や方法について触れた人は今までに存在していない。つまり「加工や改竄の根拠が示されていない」ということでもある。
皆さん言いっ放しで終わっているのよ。
0421名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/09(木) 11:17:37.80ID:???
一般公衆への「全面的」な「公開」を目指しているのが原告弁護団・青山透子氏らです。吉備さんだけに聞かせたかったのなら、原告弁護団らの方針は吉備さんの願いからは外れています。批判を向けるべき相手は明らか
0422文系ちゃん ◆IxiHjgufDE
垢版 |
2024/05/09(木) 11:28:10.36ID:khXv2VjA
>>415
火炎放射器は信じてないが、灯油かけて焼いた可能性はあると思ってる
0423文系ちゃん ◆IxiHjgufDE
垢版 |
2024/05/09(木) 11:32:02.35ID:khXv2VjA
ナベケン動画の内容がマンネリで最後まで見れない
0425名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/09(木) 12:05:43.81ID:???
>>420
CVRについては、「マニューバー」はどこに行った?という会話内容の喪失とは別に、
ここに着目すれば改竄の痕跡が見つかるかも?ってな話は出てたよ。
具体的には、連続して記録されている電源ノイズの切れ目で位相がズレてるとかね。
そのためには4トラック個別のソースが必要で、YouTubeによくある時報音入りミックスの
モノラル音源だと、それを見出すのは困難だと思う。

事故調が示したDFDRのグラフ表示は、DFDRが記録していた全てのパラメータではなく、
しかも生データですらない。限られたパラメータの中から、自説に都合のいい部分のみを
極めて大雑把に取り出して図示しているに過ぎない、ということも指摘されていた。

途方も無く膨大になるけど、DFDRの全データを生のまま出してくれたら、こちら(第三者)で
長大なグラフを生成することで、事故報告書グラフの真っ当な評価ができるんだけどね。
当時の事故調委員ですら、外部の解析専門家筋から渡されたものが真正かどうかを
見極める術は無く、そこには改竄の余地などいくらでもあるじゃないか?というのが
当該DFDRのマニュアルを読んで感じたことだ。
0426donguri
垢版 |
2024/05/09(木) 12:08:38.32ID:FC3gKfaw
>>420
改竄する目的を明確にした目的すら
何回言っても伝わらない

改竄手順についても同じ

聞く耳持たない人に限って
聞いてない、聞いてない
言うんだよ
0427donguri
垢版 |
2024/05/09(木) 12:11:07.89ID:FC3gKfaw
>>426
改竄した目的すら
何回言っても伝わらない
0428河津低空飛行説
垢版 |
2024/05/09(木) 12:35:14.56ID:FC3gKfaw
>>425
DFDR改竄前の航跡図を
・CASと時刻を固定し飛行高度を想定
・TASの変動をパイロット電卓で計算
・改竄前後の同じ2点間のTAS比を求める
・時間固定にて、TAS比=距離比
・点と点を結ぶ線を平行移動し相似比から
 長さを求めて次々と線を結ぶ
こんな手法で手書き航跡図を書いたが
(前々スレ >>114 )その際に、
富士山東、駿河湾3000ft、
1830降下遺書、静岡S字、河津低空、、、

何もかも一致したため、
これが真相だと思う

これを書き込む前後に
ナベケンさん、文系ちゃん、他YouTuber
航跡のことを誰も言わなくなったから、
河津低空飛行説に対する評価が伺い知れる
0429はっとく ◆jJYwmxB566
垢版 |
2024/05/09(木) 12:41:26.93ID:???
CVRやDFDRに記録されたデータそのものは当然改竄は出来ない
抽出したデータを隠蔽し偽のデータを発表することを改竄と云っているのだろう

急減圧と同じでわざと勘違いしやすい語句を選んでいる
0430河津低空飛行説
垢版 |
2024/05/09(木) 12:41:33.97ID:FC3gKfaw
>>425
改竄する側で考えると、作業を
あまり大掛かりにしたくないので、
例えば、離陸-富士山東の区間に限れば
CASと時刻だけ固定してTASだけ伸ばして
駿河湾を大回りするという、
割と単純な改竄しかしていない

爆発位置、爆発時刻については
機内爆発音と河津花火発言から 
何かしら改竄あったと思う
0431河津低空飛行説
垢版 |
2024/05/09(木) 12:46:43.15ID:FC3gKfaw
>>425
DFDRのデータ改竄だか、
違うデータを公表した目的は、
『河津の低空飛行を隠蔽し、高く改竄して
 圧力隔壁説をでっち上げるため』

これをハッキリ言った人が
そもそも40年、誰もいなかった
0432文系ちゃん ◆tkIepdbxSg
垢版 |
2024/05/09(木) 12:50:49.71ID:???
>>416
>>417

説明文章まだ読んでないので詳細は不明だが、どう見ても内部からの破損ではなさそう

問題なのは、このイラストを含む10ページほどが文庫版では削除されてしまったということ
更に謎なのはここまでやってた米田氏の後の行動
0434河津低空飛行説
垢版 |
2024/05/09(木) 12:57:11.18ID:FC3gKfaw
>>428
駿河湾の超低空飛行に伴う
1840墜落判断とテロップ手配、
JAL社内に自動的に対策本部を設置、、、

テロップと航跡図を繋げた人も
40年、誰もいなかった
0435文系ちゃん ◆IxiHjgufDE
垢版 |
2024/05/09(木) 13:18:07.80ID:khXv2VjA
文系ちゃんという名前を先に使ったのは俺だ
0436名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/09(木) 13:26:38.89ID:???
文系ちゃん

黒田氏の垂直尾翼の破片
フェライト付着は現実だと確信取どうなってるのかな?

黒田氏は今どうなってるのかな
0441文系ちゃん ◆IxiHjgufDE
垢版 |
2024/05/09(木) 14:54:34.60ID:khXv2VjA
>>438
そうだね
0443文系ちゃん ◆IxiHjgufDE
垢版 |
2024/05/09(木) 15:09:14.71ID:khXv2VjA
>>442
なんで
0447文系ちゃん ◆IxiHjgufDE
垢版 |
2024/05/09(木) 16:01:55.05ID:khXv2VjA
>>446
偽者消えろ
0449文系ちゃん ◆IxiHjgufDE
垢版 |
2024/05/09(木) 16:23:09.71ID:khXv2VjA
>>448
大事なことだよ
0450名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/09(木) 16:28:17.08ID:???
中曽根発言、そしてプラザ合意は米国に脅された説など、陰謀論者の界隈でしか通用しない話なんですよねえ。実際にあったことを示すエビデンスが存在しない。
証明不可能な話なのに「存在している」という前提で語られている。
これを持ち出す者には認知の歪みが生じているとしか思えません。
0452名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/09(木) 17:08:49.57ID:???
森永卓郎の「書いてはいけない」を読めば判るのですが、彼自身が担当編集から「青山にエビデンスはない」と指摘を受けているんですよね。
そうした指摘もあったのでタブーだと判断している。
0454河津低空飛行説
垢版 |
2024/05/09(木) 18:06:47.39ID:FC3gKfaw
>>439

同じこと何回も言わすな
>>431
0456河津低空飛行説
垢版 |
2024/05/09(木) 18:36:24.30ID:FC3gKfaw
>>428
駿河湾3000ftが最初は信用できない、
というか受け入れできてなかったが、
後に航跡を書いたらピッタリだった

しかも、まさに1830降下遺書が
駿河湾3000ftに向けて降下したものだった

駿河湾の超低空飛行によりレーダー消失し
その消失中に機体は北向きへ進路変更

焼津、藤枝付近のレーダーを探しても
123便は見つからない
123便は富士山付近を飛行していたから

再三の声掛けによる応答もないため
1840に墜落判断したので、
テロップが用意され19時前テロップになった

駿河湾3000ftを最初から信じるべきだった

よって、
『今しがた何かしらコリジョン』
これも信じるべきなんじゃないか

『今しがた何かしらイクスプロージョン』
ではなかったんだから
0457河津低空飛行説
垢版 |
2024/05/09(木) 18:54:58.97ID:FC3gKfaw
要するに
>>0007
>>0008
これをもっと信じるべき
0461名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/09(木) 20:03:11.35ID:???
3.事例 C
犯行時30歳代の男性
薬剤性精神病に罹患し、その症状として体感幻覚、妄想着想、妄想知覚などがあった。
「日本国政府やそれに同調する工作員らは一体となって、電磁波兵器・精神工学兵器を使用し個人に攻撃を加えるという行為、すなわち『精神工学戦争』を行っているという思想」をもつに至った。
そのような思想を前提として「自分やその家族も精神工学戦争の被害者であり、近隣住民の E 家や F 家は自分たちを攻撃
する工作員であるとの妄想を抱くようになった」。
そこで「被害者一家らへの報復及び国家ぐるみで隠蔽されている精神工学戦争の存在を裁判の場で明らかにすること」を目的として被害者一家らの殺害を決意した。
某日早朝、E 方で E と妻を、その約 3 時間後、F 方で F と妻および母を刃物で多
数回突き刺して死亡させた。
0462河津低空飛行説
垢版 |
2024/05/09(木) 20:05:08.21ID:FC3gKfaw
俺が河津低空飛行説を名乗ってから
航跡について語る人が潮が引くように
いなくなってしまった、、、、 

次々と抜けて行き、違う話題へと
飛び立ってしまった

河津低空飛行説的には、圧力隔壁背だけは
あり得ないと言える

圧力隔壁説以外の理由により墜落した
0463河津低空飛行説
垢版 |
2024/05/09(木) 20:11:18.85ID:FC3gKfaw
>>433
前向き11tの異常外力あり
0464文系ちゃん ◆tkIepdbxSg
垢版 |
2024/05/09(木) 20:20:16.16ID:???
>>436

黒田氏のブログ みた

見てはみたものの、正直よくからない

垂直尾翼上端前面付近にフェライト含有の炭素鋼なりがついていたとなると色めき立つようなこともあるのかもしれないが、下ラダーの上端?だとどうだろうか と

ブログ全体からすれば、丁寧、熱心に調べている印象
でもってフラッターでは説明出来ないから、消去法的に衝突を意識してるんだろうか?

自分も今、藤田氏のフラッター説についてどんなもんか見てるとこだが、明日にもあっちに資料貼るべく準備中

ともかくそっちの期待してたような返事にならなくてすまぬ
0465はっとく ◆jJYwmxB566
垢版 |
2024/05/09(木) 20:24:38.50ID:???
ボーイング社が修理ミスを認めているのに
日航と自衛隊がやったとすれば
ボーイング社もNTSBも
ひいては米軍をも騙しおおせたということになる

ありえるかな?
0467名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/09(木) 20:35:31.34ID:???
黒田 匠
>その日のワタナベ氏はいつになく気分が高揚しており
>「滑走路上に救難車両を置いて妨害したことにしましょう」と提案されたのです。
0469名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/09(木) 20:40:38.22ID:???
>>463
逆だよ
前向き=前方向


読みにくいが、18時24分35.7秒「LNGGが0.11Gを示し、前向きに大きな衝撃力が働いた。上向きのわずかな力が働き始め、VRTGがゆっくりかつ、わずかに増加し始めた。」とある。VRTGとは、垂直加速度のこと。

青山透子著『日航123便墜落 圧力隔壁説をくつがえす』より(6)
リンク不可
0470名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/09(木) 21:00:18.19ID:???
事故調査報告書の別冊に、隠すかのように記された決定的な新事実。「異常外力着力点」とは何か?真相を暴く、決定版!!これは「事故」ではない、「事件」だ!     \ドッ/
0471河津低空飛行説
垢版 |
2024/05/09(木) 21:39:49.38ID:FC3gKfaw
>>469
壊れ方は
前から来た飛翔体

DFDRは後ろから前への飛翔体

機内の音は
ミシミシとバンだから
垂直尾翼が脱落する音

CVRはドッカァーン

分からないね
0473名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/09(木) 22:01:13.41ID:???
・米軍の輸送機は墜落現場と思われる火災を視認したが、墜落位置は特定してない。

・米軍が申し出たのは怪我人を病院に運ぶヘリの提供。

・墜落現場に向かったキャンプ座間所属のUH-1Hは救難ヘリではなく要人輸送などを任務とするヘリで、夜間の山中で救難活動する為の装備はない。
0474名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/09(木) 22:32:56.47ID:???
>>473
https://www.youtube.com/watch?v=3f66vcKZQY0&t=50s


現場確認されとるし

旋回して御巣鷹山上空に差し掛かったのが午後7時15分。
雲の切れ目から煙のたなびくのが見えたため近づくと、
山の斜面が大規模な火災となっており、
ここに日航機が墜落したことは明らかだった。

救助にために現場に着陸するのは困難と判断。
すぐさまロープをウインチし乗員を地上に下ろして救助するように指示するも、
横田基地から無線で、
日本の救助機が向かっているので、救援活動を即刻中止し、
横田基地に帰還するよう命令が下った。
0477名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/09(木) 23:47:52.29ID:???
>>476
コロンブスがアメリカ大陸を発見して何世紀たったと思ってるんだ?

ヘリコプターには計器があって、我々には数学がある

目視した場所がわからないとか(笑)
0480名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/10(金) 00:46:10.92ID:???
>>464

文系ちゃん

ありがとうございます。

私は文系ちゃんの良かれと思って勝手に書き込んでる
頭イカレポンチなので、、、

それでも応援してます

黒田氏には何れ

コンタクト取りたいと思ってます

これも勝手にやりますが

何卒ご容赦下さい。
0481文系ちゃん ◆tkIepdbxSg
垢版 |
2024/05/10(金) 02:22:13.89ID:???
>>480

m(_ _)m


今の所自分は、フラッター説と衝突説とて、それぞれ肯定要素、否定要素をみているところです

また何かありましたら、宜しくです
0482文系ちゃん ◆tkIepdbxSg
垢版 |
2024/05/10(金) 02:36:12.64ID:???
もっと話題となってもいいのにな と思うのがこのところの田中氏の活動

何気にあの平沢勝栄先生に会うとこまでやってるとは驚きだ
コレでNHKのアナには、漠然と質問するのではなく、当日はこうでしたよね? と確認するような質問ができるようになった
今後の動きには注目しつつ、wikiのテロップのところが書き換わるのを待とう
0486名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/10(金) 09:39:08.64ID:???
ニコ生は見てないんだけど、平沢氏は18:50にNHKで事故を知った、というなら、
それはニュース速報テロップだった?その内容は?
裏付けはとれたのかな?
0487donguri
垢版 |
2024/05/10(金) 11:53:17.30ID:ay/hxkAY
>>486
どうでも良くね?

1840レーダー消失に伴い
1840にJALに自動的に対策本部が設置

伴ってテロップ出たのが
1850でも1855でも
どっちでも構わないんだよ
0488河津低空飛行説
垢版 |
2024/05/10(金) 12:11:28.03ID:ay/hxkAY
>>486
後にレーダー復活したから
どうせ誤報

誤報で潰れるメンツがあるなら
そのメンツを守るための
誤報テロップの隠蔽
0490donguri
垢版 |
2024/05/10(金) 12:30:07.59ID:ay/hxkAY
>>489
どうして?

40年前の役人?の
メンツ潰すことが
そんなに大事か?
0491名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/10(金) 12:56:52.31ID:AybqNlXb
1840にレーダーから消えたというのは1930以降の番組内でのテロップだと確認されている 現代人の感覚だ速報なんて数分で出るものだという感覚があってまさか35分以上も後だなんて思わない
0493名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/10(金) 13:34:41.36ID:???
19時前ってわざわざ録画する番組無いもんな。まだ銃撃戦テロップの方が(本当にあったならだけど)出てくる可能性が高い
0496名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/10(金) 16:45:11.89ID:???
人間の記憶はあてにならないということが研究されている現在、いくら人間の記憶を集めたところで19時前の速報があったことにはならない
0497名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/10(金) 17:21:31.67ID:???
>>496
公文書作成というのは、正確な記録のためのノウハウが役所に蓄積されている
それとも、お前は公文書の記録を全て懐疑的に見ているキチガイなのか
0498名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/10(金) 17:23:52.62ID:YdJRq4dN
事故調信者がテロップビデオにこだわる理由は簡単

当時、19時前の時間帯に録画していた家庭なんてかなりレアだから、出てこなくて当たり前
出てきたら、捏造だの本物かどうかわからないだのと、難癖をつければいい
0499名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/10(金) 17:29:10.58ID:???
>>491
19:31のCX一休さんテロップ文面は次の通り。

「きょう午後6時40分ごろ羽田発大阪行きの日航機がレーダーから消え、現在、運輸省などで調査中」

今となってはこれがかなり違和感のある文言だと分かるが、当夜の19:31時点ではテロップ発出側も
CX視聴者も何ら不審に感じることは無かったと思うよ。

18:56:30という正確な墜落時刻が報じられたのは事故後2週間以上経ってからのことなので、
その時点で事故当日の一休さんテロップ内容を正確に思い出して、じゃあ「午後6時40分ごろ」とは何だ?
一体何があった時刻なんだ?という疑問に思った人がいたとしても、それはごく僅かだろうね。

123便との交信は羽田APCに対する18:55:16の応答が最後で、これが墜落の1分14秒前。
全てのレーダーサイトからの信号とトランスポンダ応答が途絶え、無線の応答もないまま一定時間(3分~5分)の
経過後に最終的な遭難確定となるレーダーロスト判断は東京ACCの責任で行う業務だから、
18:40のレーダーロストは絶対にありえない。123便を捉えられるサイトは複数あるので、たまたま一つの
サイトからの信号が東京ACCに届かないという通信エラーがあったとしても、それだけではロスト判定にはならないよ。

日航羽田には自前のレーダーがあるわけでもなく、18:40頃のカンパニ交信以後は123便とは音信不通だから、
それ以後にもあった123便と管制との交信の存在を知らなければ状況がさっぱり分からないのは当然で、
CXは恐らく日航羽田が発した最終交信の18:40と、19:13時事フラッシュの「レーダー消失」を早計に結びつけた
だけの誤報だったと見るのが妥当だと思うよ。
0500河津低空飛行説
垢版 |
2024/05/10(金) 17:30:51.17ID:ay/hxkAY
1840レーダー消失
19時前テロップ
(その後レーダー復活にて誤報)

1856レーダー消失
1915頃テロップ
(墜落)

それだけのこと
0501名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/10(金) 17:47:55.41ID:???
>>497
クリティカル・シンキング(批判的思考)が苦手な人には理解しがたいことだろうね

例の「公文書」がいつ公開されたのかを自分で調べてみると良いよ
当時それを見た123便事故ウォッチャーの多くは、あのタイムラインが不正確な記憶によるものだと
見抜いてるから、あえて指摘するまでもないよくある錯誤だと看過している

それを今ころになって発見し、だって公文書だから間違いなど無いと強弁するなんて笑止千万
0502河津低空飛行説
垢版 |
2024/05/10(金) 18:11:45.64ID:ay/hxkAY
>>500
1831〜32駿河湾の
超低空飛行によりレーダー消失

再三の呼び掛けに応答なく
1840墜落判断

19時前のテロップ

じゃないかな
0503河津低空飛行説
垢版 |
2024/05/10(金) 18:13:59.38ID:ay/hxkAY
>>502
1830から降下スタート
複数の遺書あり
0504河津低空飛行説
垢版 |
2024/05/10(金) 18:21:37.46ID:ay/hxkAY
>>499
誤報、ホントの墜落ともに
墜落判断から20分弱だから
辻褄合ってるんじゃないか?
>>500
0505河津低空飛行説
垢版 |
2024/05/10(金) 18:45:03.93ID:ay/hxkAY
>>499
前々スレ>>114

実123便が低空飛行したのを
CASと時刻を固定してまま
河津の高度を高く改竄し、
伴ってTASと距離が増えてしまった
ウソの航跡図を、
我々は40年も見せられてきた
0506河津低空飛行説
垢版 |
2024/05/10(金) 18:55:34.58ID:ay/hxkAY
>>505
隠蔽を最優先で改竄する方針にて
河津以外の地点の高度も全て改竄し
一般人は訳わからない航跡になった

DFDR改竄は大掛かりな仕事だから
CASまで改竄するとエンジン出力から
旋回半径まで全てでっち上げになって
大変だから、CASと時刻を固定して
高度のみ改竄し、あとは伴って自動的に
変わるから、まだ少ない作業で済んだ
0508名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/10(金) 19:09:57.55ID:???
>>501
あの公文書が誤りであると立証できたのなら、ここでその論証過程を書くべきだ

公文書が公開された日付から、どうやって公文書が書かれた日時がわかったんだ?
それとも、公文書が作成された日時を調べろと言いたかったのか?

公文書が作成されたのが翌日だと記憶が信用できないか?
一ヶ月後ならどうだ?
三年後ならどうだ?
仮に10年後にあの公文書を作成したとして、記憶だけに頼って公文書を作ったと推定する理由でもあるのか?

そして、なにがどうなって、あのタイムラインが不正確と断定するに至ったんだ?
0509文系ちゃん ◆tkIepdbxSg
垢版 |
2024/05/10(金) 19:19:46.24ID:???
勝栄先生の話はまだ概ねニコ生見た人しかしらないからなぁ

早くようつべでもやって欲しいんだな コメント欄の反応がどうなるのか見もの
0511河津低空飛行せ
垢版 |
2024/05/10(金) 19:21:07.05ID:ay/hxkAY
>>507
ホントの墜落に対するテロップなら
間違ってないじゃん

誤報は除外でしょ
誤報だから
0513名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/10(金) 19:51:30.65ID:???
朝日  新聞
放送法のやりとり記した資料、総務相が行政文書と認める 午後公開へ
2023/3/7 11:03
 松本剛明総務相は7日午前の閣議後会見で、安倍政権下で放送法の政治的公平性について首相官邸側と総務省側とのやりとりを記した内部文書とされる資料について、すべて同省の行政文書だと認めた。
記載された内容については、一部に正確性が確認できないものがあるなどとして、引き続き精査するとした。
0514名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/10(金) 20:18:47.30ID:???
>>513
単純な時刻とイベントの記録である一行が信用できないと言わんがために、報告書のように事実関係が不明なまま調査結果をまとめた長大な資料と一緒くたにしたり、そもそも正確性が確認できないことが具体的に何なのかわからないようなものを持ち出してくる

見苦しいぞ
0515名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/10(金) 20:24:29.65ID:???
>>513
高市と小西の騒ぎのやつかよ
都合が悪くなった高市が、正しく職務執行した官僚に罪をなすりつけようとしてるだけじゃないのか
こんなくだらない例を持ち出すんじゃねえ
0516名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/10(金) 21:03:26.24ID:???
異常発生から直ぐに名古屋空港に向かってれば
目撃されるのを恐れて自衛隊機に撃墜される事もなかったのに
機長の判断ミスだな
0522donguri
垢版 |
2024/05/10(金) 21:44:29.16ID:IyIcS5Fu
>>521
各地の目撃情報がDFDRと合わない
よってDFDRが改竄された
伴ってCVRが改竄された
0525donguri
垢版 |
2024/05/10(金) 21:57:26.89ID:ay/hxkAY
>>524
仕方ないじゃん
枯れちゃうから
0526河津低空飛行説
垢版 |
2024/05/10(金) 22:00:07.49ID:ay/hxkAY
>>523
誰に言ってんの?
0527河津低空飛行説
垢版 |
2024/05/10(金) 22:02:39.75ID:ay/hxkAY
>>524
プロの工作員と違って
俺は123便の素人だからね
5ch使い回しも素人だよ

知らないのが当たり前
知ってて威張るって、どゆこと?
0528donguri
垢版 |
2024/05/10(金) 22:36:17.58ID:ay/hxkAY
>>527
俺はプロの5ch書き込み屋じゃない
0529donguri
垢版 |
2024/05/10(金) 22:37:35.53ID:ay/hxkAY
>>523
誰に言ってんの?
0530donguri
垢版 |
2024/05/10(金) 23:24:32.25ID:ay/hxkAY
>>522
DFDRを改竄した以上、
CVRの改竄も強いられた

DFDRの改竄不要なら
CVRの改竄も不要

単純だよ
0531donguri
垢版 |
2024/05/10(金) 23:34:09.65ID:ay/hxkAY
圧力隔壁説をでっち上げるために
河津DFDR高度の改竄を強いられ、
伴ってCVRの改竄も強いられた

よって、CVR改竄の理由は
間接的になるけどDFDRと同様、
圧力隔壁説をでっち上げるため

河津以外の地点の高度も全部
高く改竄した理由は、
河津だけ改竄したらバレやすくなるから

他の地点の目撃情報と同様に
ぐちゃぐちゃにして全て分かりにくくした

要するに河津高度の改竄こそ
改竄のキモofキモと言える
0532donguri
垢版 |
2024/05/10(金) 23:36:56.26ID:ay/hxkAY
>>531
河津以外の地点のDFDR高度の改竄は
圧力隔壁説と全く関係ないから
改竄した側からしたら
単なるカモフラージュに過ぎない
0533河津低空飛行説
垢版 |
2024/05/10(金) 23:45:11.45ID:ay/hxkAY
>>532
河津のDFDR高度を改竄し
それを完全に隠蔽するために
関係ないことまで次々と
改竄しないといけなくなった

とにかく簡単な事情である
0534はっとく ◆jJYwmxB566
垢版 |
2024/05/10(金) 23:48:00.25ID:???
ジャンボ機特有の急減圧が発生した
が 垂直尾翼は外部要因により破壊された可能性
機体尾部(APU等)の破壊も外部要因の可能性

圧力隔壁には金属疲労があり
外部要因により破断した可能性
つまり修理ミスは急減圧による垂直尾翼の破壊を強調するためのでっち上げ
0535文系ちゃん ◆tkIepdbxSg
垢版 |
2024/05/11(土) 00:28:22.62ID:???
ふむ
設計の瑕疵もあったし、
与圧掛け過ぎの無理運用からの金属疲労もあったし、
隔壁の不適切修理もあったかもだし、
杜撰な点検整備もあったかもだし、
ラダーあたりで亀裂、歪みもあっただろうけど、
それらとは別に何ぞと衝突したから垂直尾翼が吹っ飛ぶに至りました ってか?
0536はっとく ◆jJYwmxB566
垢版 |
2024/05/11(土) 00:41:32.59ID:???
あくまでも可能性だから妄想の域は出ない

もし何らかの飛翔体(わたしは数十mm単位の金属塊を想定)が垂直尾翼や機体尾部を破壊し
圧力隔壁を破断させ急減圧を発生させたならば
①修理ミスは無かった
②当然 点検ミスも無かった
③金属疲労はあったが機体の強度は充分だった
④自衛隊は無関係

原因となった金属塊との衝突は米軍機密活動由来の不幸な事故だということになる
0537はっとく ◆jJYwmxB566
垢版 |
2024/05/11(土) 00:47:14.06ID:???
123便を追尾していたという戦闘機(F4?)の目撃情報も
大型航空機が人口密集地に墜落することを阻止するため
最悪の場合に撃墜を想定した米軍機(または自衛隊機)がスクランブル発進していた可能性があると考える
0538はっとく ◆jJYwmxB566
垢版 |
2024/05/11(土) 00:54:42.87ID:???
油圧系統が全損して操縦不能が確定する前に
羽田へ帰るべくライトターンしたのが結果的に生存者を出した
海へ落ちていたら生存者はいなかった可能性

ただし横田空域に侵入したため
米軍はハイジャックテロも想定したのではないか?
0539名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/11(土) 01:05:54.74ID:XAhiHCEy
海に不時着?はそんなに難しいのか
0540文系ちゃん ◆tkIepdbxSg
垢版 |
2024/05/11(土) 05:35:33.12ID:???
>>536

>④自衛隊は無関係

これなんだけどさ、海自の結構なお偉いさんが、事故当日の夜、現地だかどっかに確認に行ったか何かで相当にバタバタしてたみたいな話が無かったっけ?
何で見たんだろ?

これっておかしな話でね?
相模湾で何やってるかなんて、当たり前のように把握出来てて、念の為に電話とか無線とかで確認するなりさせりゃあの時あの辺りに船居ません 何も飛ばしてません ってのは確かめられて当たり前のはず

そんな上の方の肩書きの人が慌てて行動すること自体がおかしいんじゃないか って

何か当てたかどうかは別として、もしかしたらそうなったのかも ってなようなことはやってた という証左なんじゃなかろうかと

何かやってても、フツーなら「あの頃なにも飛ばしてません」
で終わる

確認に奔走してたってのが事実なら、「当たっちゃったのかも」と思ってしまうような何かはやってた ってなことだわな

あの時あそこで何が何やってたんだ って
0541はっとく ◆jJYwmxB566
垢版 |
2024/05/11(土) 06:13:33.01ID:???
>>539
あくまでもわたしが考えた可能性なので....

ライトターンした時点では油圧がまだ残っていた
普通に羽田へ帰ると判断した

ライトターンが出来なかったらそもそも海へレフトターンも出来ない

つまりハイドロ全部ダメ=詰み
0542はっとく ◆jJYwmxB566
垢版 |
2024/05/11(土) 06:33:17.45ID:???
>>540

>海自の結構なお偉いさん
→せめて特定しないと....

>現地だかどっかに確認に
→どこ?

>相模湾で何やってるかなんて、当たり前のように把握出来てて
→人間の活動は把握出来たかも知れないが隕石や天候など自然現象を捉えるのは難しいだろう

>あの時あの辺りに船居ません 何も飛ばしてません ってのは確かめられて当たり前のはず
→123便の緊急事態は把握したはず

>そんな上の方の肩書きの人が慌てて行動すること自体がおかしいんじゃないか
→誰かが慌てた行動したのを誰が伝えて誰が報告したのかわからない....
民間機が緊急事態なのだから慌てると思う

>何か当てたかどうかは別として
→何か当たったと何故わかるのか?

>もしかしたらそうなったのかも ってなようなことはやってた という証左なんじゃなかろうかと
→あらゆる事態は想定したろう

>「あの頃なにも飛ばしてません」
で終わる
→何か飛ばしてはいたのかも知れない

>確認に奔走してたってのが事実なら、「当たっちゃったのかも」と思ってしまうような何かはやってた
→あらゆる事態は想定したろう

>あの時あそこで何が何やってたんだ って
→秘密の軍事演習をやっていたとしたら公開は出来ないだろう
0543文系ちゃん ◆tkIepdbxSg
垢版 |
2024/05/11(土) 06:59:25.41ID:???
>>542

m(_ _)m

自然現象なら、自衛隊が慌てることもないかな
また、民間機に何かあったからって、海上で何かを探すこともないと思う

かなり初期の2chの書き込みで、漁業関係者が、海上捜索させられたのに、休業保証だか油代の支払いだかもなく、その上緘口令ときて、相当にご立腹だった ってのがあったと記憶してる
探させるにしても、緘口令の必要はないかな

ナベケン動画のコメントで恐縮だが、4時間ほど前の書き込みで、大月旋回中の機体に2機の小型ジェット機が追従と証言した小松便の機長が何故か自殺されたとある

大月付近でのそれらしき機体の目撃は、角田氏の著書の中にも出でくる
ただ、これに関しては、米軍機かどうかの判断は難しいかな
0544はっとく ◆jJYwmxB566
垢版 |
2024/05/11(土) 07:23:10.73ID:???
>>543 _(_"_ )_

この事故では公式で認めている事にツッコミ入れるしか一般人には手段がない
当時の事を証明する一切の物が二次資料以下でしかない

仮に
本当は米軍の戦闘機が撃った機銃の流れ弾が当たった
 のが真実なのに
自衛隊の誤射でした
 と嘘の発表されたとしたら
これに疑問を感じる取ることはかなり難しいのではないだろうか?

わたし的にツッコミどころは
①急減圧
②圧力隔壁の修理ミス
③アントヌッチ証言
④CVR音声の流出
⑤青山透子という謎の人物
⑥横田空域
⑦御巣鷹山
0545文系ちゃん ◆tkIepdbxSg
垢版 |
2024/05/11(土) 07:27:44.80ID:???
藤田日出男 隠された証言

 ほかにも流言は飛んだ。ミサイル自衛艦「まつゆき」が12日、相模湾でミサイルの発射テストを行なっていた。このミサイルが123便を直撃したというのである。一笑に付すことができないのは、確かに12日夜の防衛庁が普通でなかったことによる。
 海幕があわてて走り回り、そうとうな地位にいる者まで、湘南方面に来たと言われる。彼らは「あるいは、もしかすると、またウチがやったのでは?!」と疑心暗鬼に陥っていたことは間違いない。雫石事故の悪夢がよみがえったのだ。
0546文系ちゃん ◆tkIepdbxSg
垢版 |
2024/05/11(土) 07:35:03.45ID:???
>>544

補足
角田氏 大月でみた2機は 自衛隊機 と書いてた

急減圧は、なにを持って急 とするかで昔から議論が分かれるところ

今、事故のことの起こりの見方は
・隔壁破損が起きて垂直尾翼が壊れたの順
・垂直尾翼の破損が先でそれの影響で(程度は不明ながら)減圧が発生した

のいずれかとなるのではなかろうか?
要は事故調説かそれ以外か
0547はっとく ◆jJYwmxB566
垢版 |
2024/05/11(土) 07:39:05.09ID:???
>>544
✕これに疑問を感じる取ることは
○これに疑問を感じ取ることは

①急減圧
→単語から発想する事態との乖離が凄い

②圧力隔壁の修理ミス
→そんなミスある?
でも7年は(不具合はあっても)飛べてた

③アントヌッチ証言
→自衛隊はメンツがどうこうで救助を断ったのか?
それとも証言自体怪しいのか?
判然としない

④CVR音声の流出
→誰が何のために何処から?

⑤青山透子という謎の人物
→実在も怪しい人の危険な主張に乗っかる一部の著名人の不思議

⑥横田空域
→わたし的には重要なのだが何故か殆ど無視されている

⑦御巣鷹山
→これは指摘されているが高天原山
「オスタカ」があまりにも周知され過ぎたためだから仕方ないが....
0548はっとく ◆jJYwmxB566
垢版 |
2024/05/11(土) 07:55:44.16ID:???
>>546

誰それが見た聞いた では弱い
せめて信用出来る複数人の目撃情報や公式文書や写真がないと....

急減圧という単語からは
何がなんでも機体内側からの破壊にしようとする執念を凄い感じる
そこを誤魔化すには「自衛隊機の誤射」はかなり有効だと思える
「米軍かな?」とならないのが不思議

事故調査報告書にツッコミは入れられても覆すことは無理だろうし
今さら「米軍でした」って云われても困る
0549名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/11(土) 08:04:27.33ID:???
基礎知識が陰謀論を唱える方には
欠けていますから、話が通じない。

千歳空港の運営のデジタル航空博物館で
骨組み構造とか、飛ぶ原理とか、翼の中に
燃料タンクがあるとか航空j機の基礎を
理解して頂かないと。
実物が展示してある博物館には彼らは
勧めても行きませんし。
0550はっとく ◆jJYwmxB566
垢版 |
2024/05/11(土) 08:04:31.53ID:???
自衛隊の不祥事であれば
国民への裏切り→自衛隊解体→米軍完全依存
で日本再占領

米軍であれば
日米安保破棄→米軍撤退→中露合同軍による日本国土侵攻
で日本終了
(自衛隊が勝てばいいんだけど....)

これは全力で隠蔽する
(わたしが偉い人の立場なら確実に)
0551はっとく ◆jJYwmxB566
垢版 |
2024/05/11(土) 08:10:41.27ID:???
>>549
公式見解を覆せる陰謀論者が現れたら日本が終了する

陰謀論者は無教養か狂人でないと困る
0552文系ちゃん ◆tkIepdbxSg
垢版 |
2024/05/11(土) 08:17:51.53ID:???
>>548

仰せの通りで

角田氏単体では弱いとしても、小松便機長報告ともなれは、公式文書に準ずるものとして扱っても良いのでは?
コレの全面公開が望まれるところ
二つ重なれば軽視もし難いように思う

何がどうかはともかく、全力での隠蔽ってのはあると思ってます
0553はっとく ◆jJYwmxB566
垢版 |
2024/05/11(土) 08:21:55.55ID:???
無教養で狂人なら青山本信者として陰謀論で絡めとるだけで済む
比較的高めの社会的地位を得るような人は公式見解に疑いを持つことはしない
高いレベルで真相を察するような人は社会的混乱を起こさないように行動する

問題は真相を知る人間の暴露だけだから時間を稼ぐしかない
つまり全員お亡くなりになるのをひたすら待つ
100年くらいでいいだろう
0554はっとく ◆jJYwmxB566
垢版 |
2024/05/11(土) 08:34:00.91ID:???
ボーイング社の修理ミスで520人以上が56されているということになる
なのに「事故なら仕方ない」で終わったことになっている

坂本九さんを知らない世代
事故を知らない世代
安全が当たり前の世代

やるせなきかな って心境になる
0555はっとく ◆jJYwmxB566
垢版 |
2024/05/11(土) 08:35:48.93ID:???
今後
ありえない修理ミスや
不思議な急減圧など
あってほしくはない
0557名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/11(土) 08:47:55.88ID:???
>>549
無駄知識をいくら仕入れても隔壁説のデタラメさは理解できないぞ
表面的なことしかなぞらないデジタル博物館など、いわば幼稚園児向けの「ひこうきずかん」の延長に過ぎない
0558名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/11(土) 08:54:48.48ID:???
XでオリジナルCVR公開しろって言うとラジオライフ1985年12月号って必死になってくる奴いたから当時の無線マニアが傍受した交信記録がリークされてるのかと思って調べたら1985年8月25日に運輸省が発表した交信記録でずっこけたわ
0560名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/11(土) 09:39:59.12ID:???
誤射を主張(妄想)してる連中は当日の夕刻に自衛隊やら在日米軍が相模湾にいた証拠を探せばいいのに
0561donguri
垢版 |
2024/05/11(土) 10:06:02.60ID:dsofKRRy
>>560
あるじゃん>>519
0562名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/11(土) 10:09:02.99ID:???
先ず

自衛隊が事故に対して初手では動かない

先ず

警察、海保などだ

自衛隊が初手で動いている

何故かな
0564文系ちゃん ◆tkIepdbxSg
垢版 |
2024/05/11(土) 10:12:37.79ID:???
海上に何かいたとしても、何も飛ばしてなけりゃバタバタする理由がない
となると、何ぞ飛ばしてたと考えるのは自然な話
0566名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/11(土) 10:18:34.49ID:???
>>564
尾翼とコーンが吹っ飛ぶとかも誤射説なら物理的に1番有り得るし、後の隠蔽工作も誤射じゃないとやらないと思うんだよな

設計ミスと与圧かけすぎなんてたいしたスキャンダルにはならないし、747なんてものすごく売れて長く運用されてる機体なんだから、ナベの理屈は全くおかしい
0567donguri
垢版 |
2024/05/11(土) 10:26:34.22ID:dsofKRRy
>>563
離陸8分後に機体後部に異常だなんて
そもそも自衛隊はどうして分かったの?

相模湾に入ったかどうかの位置

無線を聞いてたか、自ら目視したか、
何か当てて慌てたからか?
0569donguri
垢版 |
2024/05/11(土) 10:35:08.39ID:Lzyyw1mq
>>563
123便に何かしようとして
離陸から見守っていたってこと
0570donguri
垢版 |
2024/05/11(土) 10:56:00.37ID:Lzyyw1mq
>>563
離陸8分後は1820分であり、
DFDRだと15000ftくらいになる

ここから高度を下げたなら、
平栗氏の15000ft最大高度発言と一致
0572名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/11(土) 11:43:16.01ID:???
遺族会は日本の事故調査に一石を投じる

「事故調査報告書についての解説」

の作成に尽力するなど、意義ある活動を行われているが、
そんな大多数の遺族が訴訟に参加しない理由を考えてみたらどうだ
まあ考えても分からんか
0573名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/11(土) 11:53:27.04ID:???
>>572
隔壁説はデタラメなどど宣っている陰謀論者共は、この解説書の作成に尽力されたご遺族や、それに賛同するご遺族をも隠蔽に加担する犯罪者扱いしているに等しい
どんだけ外道なんだよ陰謀論者共は
0577名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/11(土) 12:13:58.35ID:???
>>575
陰謀論じゃなくて正義の告発だよ
ジャニーズも統一教会も都市伝説ではなくて現実だったろ?
いつまでも壺側の洗脳かかってるんじゃないよ(笑)
0578文系ちゃん ◆tkIepdbxSg
垢版 |
2024/05/11(土) 12:16:47.06ID:???
角田氏の書いてることが正しいと、標的機は発射、コントロールそれぞれ陸海空から可能であると読み取れる

とすると9通りは組み合わせがあり得ることになるが、これに対しては 海×海のあづまのことしか説明してない
他はどうだったんだっての
0579文系ちゃん ◆tkIepdbxSg
垢版 |
2024/05/11(土) 12:25:39.34ID:???
>>574

自分も探したけど見当たらない

日航機123便は、何機存在しましたか?

って質問かと思ったんだけど…
0581名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/11(土) 12:34:03.58ID:???
同訴訟に関わっていない遺族会には技術部会もあり、それを母体とする「航空安全国際ラリー組織委員会」は、航空機事故での生存率向上に向けた活動を行っており、全米航空惨事被災者同盟から最高賞も受賞しています。
0583名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/11(土) 12:46:33.54ID:???
>>573
遺族が尽力したことと隔壁説がデタラメかどうかは根本的に別の話だ

> それに賛同するご遺族をも隠蔽に加担する犯罪者扱いしているに等しい
なぜ遺族が隠蔽に加担したことになるのだ?
それが犯罪なのはなぜだ?
0587名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/11(土) 13:20:28.04ID:???
>>566
そういうことだね

というか今のナベは一体どんな説を唱えているのか、さっぱりわからない
たぶん本人もわかってなさそう
0591名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/11(土) 13:34:48.60ID:???
>>589
その153見た感想が587なんだよ
あれは金属疲労による隔壁破壊からの尾翼破壊、つまり事故調説を主張してるってことでいいの?
0593donguri ころころ
垢版 |
2024/05/11(土) 13:42:39.06ID:???
うーん、詰んでるね、事故調派
dongriにすると書き込めるの?
0594名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/11(土) 13:43:23.20ID:???
>>570
おお
離陸後8分の時点の高度と、平栗発言は一致しているのか
それ結構重要だな
つまり初期報道の時点で運輸省は、離陸後8分の時点で異常が起きたと認識していた
0597文系ちゃん ◆tkIepdbxSg
垢版 |
2024/05/11(土) 13:59:07.97ID:???
>>591

そういうことね
衝突説はない といったスタンスをとったということなのだろうけど…
それ以上のこととなると、まんまあの動画かと
繰り返し見るしかないかな
0598名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/11(土) 14:00:10.62ID:???
>>540
> 海自の結構なお偉いさんが、事故当日の夜、現地だかどっかに確認に行ったか何かで相当にバタバタしてたみたいな話が無かったっけ?
> 何で見たんだろ?

藤田日出男氏だね
当日の夜、横須賀の海幕が騒がしかった、という話を書いている
0599名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/11(土) 14:04:17.60ID:???
19時前速報の録画(物証)を探す努力をしないのが不思議だよ あ、単なる無能妄想者の集まりだからかw

ニュース映像の録画なんてないっていう言い訳はいらんから
0602名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/11(土) 14:27:57.35ID:???
>>601
それですスマソ
藤田氏は基本、外部衝突に否定的な色をにじませてはいるが、自壊説とは矛盾することも多く書き記している
0603名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/11(土) 14:34:01.91ID:???
藤田さんの意見はフラットで聞く価値あると思ったな。航空機の素人を小馬鹿にしたような所も無かったし
0605文系ちゃん ◆tkIepdbxSg
垢版 |
2024/05/11(土) 14:45:51.09ID:???
藤田氏は角田氏と会っていて、事故についてあれこれ7時間だか話をしたということだったはず

いずれこの部分ピックアップしたい

で、米田本の方だと

海自の場合は、相模湾で「はつゆき」型の護衛艦(DDクラス)「まつゆき」が防衛庁に引き渡される前の公試中だった。石川島播磨重工で建造され、短距離艦対空誘導弾のテスト中だったという。航空幕僚監部よりも海上幕僚監部のほうがあわてていたという話も聞いている。

とある、
何故に航空機の事故で海幕が慌てるんだ?
0606名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/11(土) 14:46:10.56ID:???
某所より

> 普通にミサイルで機体が損傷しながらも飛行を続けられる、という点をどう立証されるのかと感じます。
> 飛翔物がミサイルであるならば、機体はその場で大破していたはずです。

これってもう何十年も前からの、工作員のお決まりの隠蔽フレーズだよね!
そういう自分も昔は、こういうフレーズを真に受けてしまっていた

民間機の撃墜事件の一覧を見ていくと、ミサイル攻撃を受けてもなお緊急着陸に成功している例が複数ある
そもそもミサイルは命中率が50%もあれば超優秀で、撃てば一撃必中で必ずや大爆発、なんて代物があったら、各国がこぞって買い求めるだろう(笑)
0607donguri
垢版 |
2024/05/11(土) 15:10:08.71ID:Lzyyw1mq
>>594
航跡図と平栗発言を繋げるとか
航跡図と降下遺書、テロップと
繋げるのは河津低空飛行説しかいない

航跡図を作成してるから
少し待ってねー
0608名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/11(土) 15:22:06.36ID:???
ミサイルが当たったとか今だに言い続けてる本当にバカだよな こいつら どんなに惨めな人生を歩んでるんだか
0609名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/11(土) 15:44:42.95ID:???
1987年の報告書付録に最初から記載のある「異常外力の着力点」を後年になって発見して、
これを独自解釈して着弾点などと言い出して拡散したんだっけ?

物理に疎いなら事前に勉強してから事故報告書を読めばいいのに、たいていの人は何が分からないのか
すら分からないから、パッと目に付く図だけを見て早合点してしまう。絵本を見てる子供と同じだよ。
0610文系ちゃん ◆tkIepdbxSg
垢版 |
2024/05/11(土) 16:04:47.75ID:???
火薬抜きのミサイルはない
火薬反応は認められず

ってなことなら、ミサイルではないんじゃないかなぁ
0611河津低空飛行説
垢版 |
2024/05/11(土) 17:17:04.56ID:dsofKRRy
今後はPCが書き込めない(T . T)
0612河津低空飛行説
垢版 |
2024/05/11(土) 17:17:36.49ID:dsofKRRy
>>611
今度
0613河津低空飛行説
垢版 |
2024/05/11(土) 17:31:34.07ID:dsofKRRy
>>607
今度の航跡図は作りやすかった

1820に15000ftから特に意識せず
普通に作るだけで静岡S字までピッタリ

浦賀12200ftから15000ftまでで距離を
稼いでくれたから後ろの作成が簡単
(意味が分からないと思います)
0614名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/11(土) 17:41:21.44ID:???
あの文書に書かれている異常外力をすなわち飛行物体の衝突とするのは早計だが、異常外力が何であるのかは報告書に書かれていなかったように思うし、なぜ機体の失われた部分を系の外と置いたのかもよくわからない
あの時点で尾翼のどの部分が失われたのか正確には分からないから、系が何であるのかも正確にはわからないことになってしまう
一方、機体全体は正確に既知であって、それを系、それ以外を系の外とするのが自然だと思われる
0615名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/11(土) 17:44:32.80ID:???
>>614
補足
失われた部分を系の外と置く、というのも報告書には書かれていないが、隔壁説と整合性のある解釈をするならそう考えざるを得ないってことね
0616河津低空飛行説
垢版 |
2024/05/11(土) 17:57:36.92ID:dsofKRRy
>>613
どんぐりドングリうるさいので
悲劇掲示板に航跡図を書き込みました
0617名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/11(土) 18:35:36.45ID:???
>>599
19時より前のテロップ映像が無ければ、あったことの事実認定は出来ないよな
大勢の人が見たというだけで存在が確定するなら、ツチノコも幽霊も存在が確定してしまう
実在証明は実物がないとだめだよ
じゃけん、せっせと探しましょうねー
確かに見たし、大勢の人も見たって言ってるから確定とか寝ぼけたこと言ってないでさあ
0618はっとく ◆jJYwmxB566
垢版 |
2024/05/11(土) 18:56:27.97ID:???
「自衛隊員射殺~
「銃撃戦~
わたし的にはテロップがどうこう云う人は工作員認定している
「あった 見た」と云う人も
「探してこい」と云う人も

わたしも露木さんが「自衛隊員が銃撃戦~」と云っているのを見た記憶がある(夢でも見たのだろう)
仮に事実だとしても誤報なのだろうからそんなのどうでもいい
てか ありえない

青山女史もコレについて触れている
つまりトラップだ
0619はっとく ◆jJYwmxB566
垢版 |
2024/05/11(土) 19:00:57.43ID:???
テロップがあったとしても誤報でしたで終わる

コレに拘る人を演じて それをバカにする演出をする
これだけで陰謀論者のほとんどがバカなんだろうとイメージ付けすることが出来る
0621はっとく ◆jJYwmxB566
垢版 |
2024/05/11(土) 19:06:14.46ID:???
誰がそんな情報を何処から得て誰の許可のもと速報かけたのか?
そんな奇妙な情報を確認も取らずに先走りで誤報?

ありえない
0624名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/11(土) 19:31:48.37ID:???
5chとかユーチューブとか見ている暇があったら、『遺物は真相を語る』を繰り返し読んだほうがいい
そのほうがよほど得られるものが多い
0625名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/11(土) 19:41:15.96ID:5iF1baLs
最後に急降下したんたな
あの急降下がなくて徐々に機体が下がっていたらもっと生存者多かったのにな
0627名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/11(土) 20:01:24.72ID:???
>>626
テロップ録画が出てきたら出てきたで、捏造でないと証明するのはほぼ不可能
いくらでも難癖がつけられる
よって、探す意味がない

公文書中の単純記録と当日政府側で対応の中心にいた人物の証言と有象無象のTV目撃証言の全部が同時に間違ってる可能性はほぼゼロ
0628河津低空飛行説
垢版 |
2024/05/11(土) 20:12:33.04ID:dsofKRRy
>>625
墜落寸前の
超高速+超小旋回ループ
あれは不可能
0632名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/11(土) 20:28:54.25ID:???
自衛隊隠蔽射殺テロップは自分もみた
一筋縄ではいかないこの件ではミスリードの可能性は高いと思う
はっとくさんの言う通り
0633名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/11(土) 20:33:15.47ID:???
tubeのこれ系の動画のコメント見てると市民て奴が数年前から今も張り付いて火消ししてるのなんなんw
0642名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/11(土) 22:34:31.15ID:???
>>639
現実はいつもグレー
虐殺はあったが誇張されている

123便も中性子爆弾とかトロンは誇張というかガセを掴まされてる人


何れにしても真実は一つ
0643donguri
垢版 |
2024/05/11(土) 23:00:01.45ID:dsofKRRy
御巣鷹山の悲劇掲示板に貼った
河津低空飛行説による手書き航跡図

今度は河津駅、静岡S次とも
ピッタリだからねー

焼津の目撃情報以外は網羅できた

ここまで真相に迫った航跡図、
特に18時30分の複数降下遺書や
駿河湾3000ft証言、18時20分異常情報、
平栗氏15000ft最大高度証言、、、、
何もかもシンプル、自然かつピッタリ

123便の陰謀論者が40年間に生んだ、
真相に迫った最高傑作だと思いますよー

遺族の方も喜ぶんじゃないかと
0644河津低空飛行説
垢版 |
2024/05/11(土) 23:40:39.33ID:dsofKRRy
>>643
墜落原因の追求と違って航跡の追求は、
目撃情報もあるし、事故調航跡図にも
ヒントが大量に詰まっている

要するに、ある程度の正解が
見つかる可能性が残っている
分野だと言える
0646名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/12(日) 02:28:54.83ID:???
離陸後8分で異常の自衛隊情報の初期報道に気づいた人が書き込み
その時の高度が15000ftであることに河津低空飛行説氏が気づき、運輸省平栗氏の発言の意味がようやく判明

この発見の連鎖、素晴らしいな
0648名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/12(日) 05:59:03.89ID:???
河津氏
ttps://imgur.com/a/OqsFVYI
この図のダッシュ付きの数字の方に、高度と速度を記入すると、わかりやすくなるのではないかと思った
あとPCで閲覧すると、この図、右に横倒しになってるので、毎回90度左に回転させてます
0649名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/12(日) 06:06:27.86ID:???
>>642
虐殺の規模は専門家の間でも諸説あるけど、さすがにゼロってのは、まともな人は言ってないからね

トロンとか中性子爆弾とかも未だに言ってる人いるよね…
0650河津低空飛行説
垢版 |
2024/05/12(日) 06:38:32.18ID:peGdJ65p
>>648
何かと見にくくてスイマセン

ナベケンさんを初めとしたYouTuber、
文系ちゃん、鷹富士氏などの論客が、
航跡の議論から次々と離れてしまった原因

それが正に、この手書き航跡図

123便の陰謀論者が40年で生んだ最高傑作
0651河津低空飛行説
垢版 |
2024/05/12(日) 06:52:24.39ID:peGdJ65p
>>648
1'-4'の間の点、2'と3'を省略した
理由は簡単で、残すとイチイチ計算して
高度が凸凹にならないようにするだけ

どうせ一直線上の点だし、
高度を滑らかにしたいだけ

省略すれば勝手に高度の凸凹が消える
0652河津低空飛行説
垢版 |
2024/05/12(日) 07:41:52.80ID:peGdJ65p
>>648
改良点あればリクエスト下さい

例えば
静岡S字証言はもっと静岡駅寄り
今のままでは草薙駅くらい
よって、河津から伊豆半島上の6000ftを
7000とか8000ftにすれば草薙駅から
静岡駅に寄っていく
そういう細かい修正は可能

こっちの言い分としては、
1820の15000ftから河津6000ftに
しないと距離が合わなくなるというか、
河津の片瀬山から離れるから
簡単にはできない

何かやると別の箇所が合わなくなり
調整は簡単なようで意外と難しい
0653河津低空飛行説
垢版 |
2024/05/12(日) 07:47:24.59ID:peGdJ65p
>>652
そしたら伊豆半島上の高度だけ上げて
スピードアップしたらイイかもと思うが、
スコーク77、オレンジエラー?だの
言ってる際に高度を上げるか?となると
これまた疑問である

分かります?
私の細かすぎる悩み
0654河津低空飛行説
垢版 |
2024/05/12(日) 08:55:21.56ID:peGdJ65p
>>653
1820に異常発生のとこが
高度の山になってて不自然

この辺をイジれば
草薙駅が静岡駅に寄らないかな?

速度と時間のグラフが作る面積が距離

伊豆半島の高度を上げて距離を
増やす代わりに、1820辺の速度を
少し減らしたい
0655河津低空飛行説
垢版 |
2024/05/12(日) 10:06:28.26ID:peGdJ65p
そっか
15000ftを14600ftにすれば
光が見えてきそう
0656名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/12(日) 10:37:31.11ID:???
交信記録を無視しなければ成立しないやつw だから根拠なく交信記録は捏造されたものだと言い張るしかない そんなもの世間の誰が認めるのかってのwww
0657河津低空飛行説
垢版 |
2024/05/12(日) 10:57:53.16ID:peGdJ65p
>>656
DFDRが改竄されたと主張する者が
CVRが改竄されないと思うか?

同じ犯人が差し出した証拠だよ
0658名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/12(日) 11:19:55.39ID:???
証拠が全くない改竄前提の話など、一般人は受け入れないよ
受け入れるのは頭の悪い陰謀論者だけ
一生陰謀論者相手に場末で持論を展開してろや
0659河津低空飛行説
垢版 |
2024/05/12(日) 11:46:14.64ID:peGdJ65p
>>658
目撃情報がいくつもあんじゃん
0661名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/12(日) 12:51:23.91ID:???
伊豆半島の落とし物はどのあたりだったんだろう
多少航跡とずれていても、そんなこともあるかもでスルーできるような場所だったかもしれない
脅して口封じが事実なら、もしかしたら123便の物ではなかったのかもね…
0662河津低空飛行説
垢版 |
2024/05/12(日) 13:39:05.11ID:peGdJ65p
>>661
人穴と同じパターンかも知れないし
0663河津低空飛行説
垢版 |
2024/05/12(日) 13:55:59.75ID:peGdJ65p
>>658
つーか

DFDRとピッタリな目撃情報なんか
一つもないんですけどー

国の安いお墨付きが
あるだけじゃんか
0668文系ちゃん ◆tkIepdbxSg
垢版 |
2024/05/12(日) 17:54:39.17ID:???
海上で回収された下方向舵の擦れ跡 フラッターでしか付かないのかどうかだな 頭捻る
0669文系ちゃん ◆tkIepdbxSg
垢版 |
2024/05/12(日) 17:57:42.78ID:???
>>641

これまでどんぐりに苦しめられてた 他にもそんな人おる?

ケースとしてはあったということは認識した
ただ当日の相模湾においての話だと、真相を知るものにしかわからないかな?

衝突したのが1tほどの物体と御大が言ってるが、そうであるならミサイルは外していいかな と
0672名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/12(日) 18:25:55.42ID:???
報告書を批判できない者、つまり報告書に一点の曇りもないと間接的にでも主張する者は、無能か気狂いのどちらかだ
0673河津低空飛行説
垢版 |
2024/05/12(日) 19:26:40.43ID:peGdJ65p
>>670
圧力隔壁修理をでっち上げるため
DFDRを改竄して発表したのは犯罪

DFDR改竄したら
伴ってCVRも改竄しないと
オカしくなるっしょ
0678文系ちゃん ◆tkIepdbxSg
垢版 |
2024/05/12(日) 19:41:49.08ID:???
>>676

重量が1tてな認識だが

何せ書かれてる説明は難解で、レベル下げて書いてくれってのは却下されたから
0679文系ちゃん ◆tkIepdbxSg
垢版 |
2024/05/12(日) 19:43:27.08ID:???
>>677

合ってるのかどうかは本人しかわからんような謎な計算式使いなのは確かなのだか、違うならここが間違い ってな指摘をして欲しいんだな
0681名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/12(日) 19:55:33.09ID:???
>>652
いやあ今のところは、高度の推移に関してさらにプラスされていくといいんじゃないかな、という点くらいかなあ…
特に、駿河湾で3000ftというのが、湾のどのへんだったんだろう、という関心はある
0683河津低空飛行説
垢版 |
2024/05/12(日) 20:06:50.68ID:peGdJ65p
>>676
衝撃は前向き11tだよ
0684名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/12(日) 20:08:37.42ID:???
>>558
だったねえw しかもその記事の筆者自体は事故調にとても懐疑的で、CVR改ざんの疑いまで紙面に書いてるという

しかもそいつがアップしてたのが先日の北海道新聞の、自称過激派からの「犯行声明」なんだよ
日航に電話かかってきたのが当日の20時って言ったら、まだ墜落確定とされる前でしょ?
過激派というのがウソならば、墜落を知ってるのは当局側と目撃者だけなわけじゃん
すると当局側が流した撹乱情報というのが明白で、その証拠をありがたいことにアップしてくれてるんだよねーw
0686文系ちゃん ◆tkIepdbxSg
垢版 |
2024/05/12(日) 20:22:34.45ID:???
>>685

そのこと自体は承知してるけど、あっちの2610の書き込みで、それは間違いであると指摘しとるようなのだよ

ただ、自分がアホなのでその内容が理解できてない
0687河津低空飛行説
垢版 |
2024/05/12(日) 20:33:57.66ID:peGdJ65p
>>681
松崎町から海に入って
しばらくして急降下

短時間で6000から3000ftまで降下し
複数の遺書に繋がる

乗客が降下したと感じるのは
それなりの急降下だったと思います

その後、右旋回しながら上昇
などと妄想してます

15000ftを14600ft、6000ftを6300ftくらいに
細かく改造したら静岡駅に近づくかと
考えております

由比トンネル目撃情報もあるので
静岡駅に近づき過ぎるのも
どうかと思います
0688名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/12(日) 21:09:57.40ID:???
>>678>>686
万人が納得できないような書き込みでしかないのだから、追加の説明がないなら納得できませんということで、言わせておけば(放置しておけば)いいのでは?
文系氏も他の人も、そうですか、とはなっていないというのが答えだろう
本当の何らかの専門家というのは、誰でも納得できるような説明の仕方ができるもの
黙殺というのも一つの答えの返し方だろう

というか管理人の人が生きててよかった、というのが最近のあの板の感想w
0689文系ちゃん ◆OGxz0qq1Z6
垢版 |
2024/05/12(日) 21:14:26.68ID:???
>>681
松崎町から海に入って
しばらくして急降下

短時間で6000から3000ftまで降下し
複数の遺書に繋がる

乗客が降下したと感じるのは
それなりの急降下だったと思います

その後、右旋回しながら上昇
などと妄想してます

15000ftを14600ft、6000ftを6300ftくらいに
細かく改造したら静岡駅に近づくかと
考えております

由比トンネル目撃情報もあるので
静岡駅に近づき過ぎるのも
どうかと思います
0690名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/12(日) 21:17:40.14ID:???
123便とは全く無関係に、パイロットと称する人のブログを見ていると、たまに
「いやこれ、なりすましだろ…」
ってのがある
どこが怪しいかというのを詳しく書くと、なりすましたい人が知恵をつけてしまうので、あまり書けないんだけど
そもそもなんでそんなにパイロットになりすましたい人がいるのか不思議だ
0691文系ちゃん ◆tkIepdbxSg
垢版 |
2024/05/12(日) 21:38:22.08ID:???
>>688

こんな時に風たよ氏と御大が直接やり合ってくれれば って思うんだけどねぇ

それはさておき、123便の前を横切る物体があって、それに時速800kmで垂直尾翼を引っ掛ける

機体速度は(ほぼ)落ちず、垂直尾翼と飛翔体は破損っとなところか?

dfdrからすれば、その飛翔体の重量が1t程だとすれば、dfdrの記録と合うんだそうな

FBの重量知らずに計算してみて1tだとの計算結果となったというのなら、それは凄いこと
0692河津低空飛行説
垢版 |
2024/05/12(日) 21:54:34.53ID:peGdJ65p
>>688
そう
難しいことを簡単に説明する人は賢い
逆に、
簡単なことを難しく説明する人は賢くない

⚪︎富士さんは航跡の話から
違う話題に移動した

移動というと聞こえはいいが、
俺から見たら単なる脱落だよ

俺の手書き航跡図から逃げた
0693名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/12(日) 22:01:40.98ID:???
杉江がツイッターで「お前らGPWSの作動パターンもしらんのだろー」とドヤってたのが気になっている
油圧システムについてならまだしも、こちら側でその点について突っついてた人など誰ひとりとしていないのに

おそらくそこがおかしいと薄々気づいていて、ヤブヘビというか、先回りしておこうと防衛本能的に出てしまったのではないか
でなければあまりに唐突だ
0695名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/12(日) 22:12:09.62ID:???
次スレ
どんぐりレベル0でも書けるはず
どんぐり被害者は早いけどここでやったらいい
もうテンプレ貼ろうとすると他所でやってと弾かれる
つうかこれもリンク貼れないわ

【工作員出禁】日航ジャンボ機墜落事件 155【JAL123
0696河津低空飛行説
垢版 |
2024/05/12(日) 22:35:32.54ID:peGdJ65p
御巣鷹山の悲劇の掲示板で、
管理人さんと私とで返信し合っています

管理人さんが、落合さんの証言と私の考えが
辻褄合うかを確認したいのか、落合さんの証言
について次々と質問してきて、私はタジタジ

ふと思ったんですけど、管理人さんは
私の航跡図を落合さんに紹介しようと
思ってくれてるのかと、、、、

頑張って返信したいと思います
0697donguri
垢版 |
2024/05/12(日) 23:00:58.61ID:peGdJ65p
>>691
異常外力を受けた直後に機体が
方向転換しなかったことから、
機体進行方向の直角成分を持つ
異常外力は絶対にあり得ないと思います

あんな小さなラダーが向きを変えただけで
あんな大きな旅客機が向きを変えるのは、
ラダーが機体の重心から遠い場所に
あるからです

『飛行機は自ら風を作る風見鶏』
住宅にある普通の風見鶏にとっての風は環境

住宅にある風見鶏より旅客機の方が、
垂直尾翼が受ける横方向の外力には弱い

以上より、異常外力は
進行方向の成分しか持ってないと
言うことだったと思うのですが、、、

垂直尾翼を破壊するような横方向の
異常外力を受けた機体が
旋回しないハズないです
0698名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/12(日) 23:14:41.09ID:???
>>695
スレ立て乙です
h抜きだと貼れたので、テンプレ貼っときました
h抜きでも無理な箇所は、// の部分まで抜くといける場合もあるようです

【工作員出禁】日航ジャンボ機墜落事件 155【JAL123便】
ttps://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1715509945/
0702donguri
垢版 |
2024/05/12(日) 23:24:40.83ID:P2N1GsR6
>>675
河津の目撃情報が
明らかに低空飛行のもの

よって、圧力隔壁説は瞬殺
0703河津低空飛行説
垢版 |
2024/05/12(日) 23:31:05.34ID:P2N1GsR6
>>698
ありがとうございます

書き込むだけで大変なのに
スレ立てするストレスたるや、、、
0704名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/12(日) 23:56:45.63ID:???
>>693
「お前知らんのだろう」系の勝手に墓穴掘って自爆する事故調派、このスレでもたまに見掛けるな
あれ耄碌ジジイだったのか
0705文系ちゃん ◆tkIepdbxSg
垢版 |
2024/05/13(月) 02:40:09.11ID:???
>>697

自身あるならあっちであの方に対してそう書いてみればいいんじゃないかな?

極端な話みたいだけど、高速で打ったビリヤードの球前にコロコロとピンポンだまが横から転がってきて衝突した時、ビリヤード球の方が軌道をかえるというのがあるのかどうか と

質量差は大体わかるとして、わからないのは飛翔体の方の速度

これは一度尋ねたが答えはなかった

あと、当たるのは垂直尾翼側面ではなく前縁

御大自身も垂直尾翼側面への衝突だとGDHなりへの影響は出るだろうとしていたはず
0706文系ちゃん ◆OGxz0qq1Z6
垢版 |
2024/05/13(月) 05:35:32.88ID:???
>>697

自身あるならあっちであの方に対してそう書いてみればいいんじゃないかな?

極端な話みたいだけど、高速で打ったビリヤードの球前にコロコロとピンポンだまが横から転がってきて衝突した時、ビリヤード球の方が軌道をかえるというのがあるのかどうか と

質量差は大体わかるとして、わからないのは飛翔体の方の速度

これは一度尋ねたが答えはなかった

あと、当たるのは垂直尾翼側面ではなく前縁

御大自身も垂直尾翼側面への衝突だとGDHなりへの影響は出るだろうとしていたはず
0709名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/13(月) 11:24:05.95ID:???
>>697
ラダーとは、航空機の後部にある可動垂直翼面で、航空機の機首を旋回する方向へ向けるための装置です。航空機を旋回させるわけではありません。航空機はバンクによって旋回することを忘れないでください。ラダーは、旋回方向とは異なる方向へ航空機を回転させようとする力を修正します。このような力はいくつかありますが、詳しい説明はここでは省略します。この点について補講を受けたい場合は、次の「補講: アドバース (逆) ヨー」を参照してください。

ttps://www.ambidex-lab.com/2020/03/14/studentlessons02/
0711名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/13(月) 11:59:29.67ID:???
>>697
> 垂直尾翼を破壊するような横方向の
> 異常外力を受けた機体が
> 旋回しないハズないです

垂直尾翼の強度と異常外力による垂直尾翼の損傷程度次第では旋回しない
0713名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/13(月) 12:58:07.09ID:???
T.K、またまた議論に負けて逃亡
しかもフリーターであることが判明
客員教授なわけが無いわな、エアコンの仕組みすら理解してないんだから
0716donguri
垢版 |
2024/05/13(月) 15:38:04.91ID:/d82opq3
>>711
単に旋回とヨーの
区別つかないだけ
0717名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/13(月) 17:00:10.34ID:???
>>711
> 旋回しないハズないです
などという主張は根拠を欠いており、ヨーであっても同様

垂直尾翼の強度と異常外力による垂直尾翼の損傷程度、それから機体質量を考慮してはじめて動くことの根拠が与えられる
0718名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/13(月) 17:13:02.46ID:reiRphQ4
>>715
管制官は、いち民間人だけどな
0719名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/13(月) 17:38:54.57ID:???
> 航空交通管制部(こうくうこうつうかんせいぶ、英語: Area Control Center, ACC)は、国土交通省の地方支分部局である。

てっきり当時の管制官は「官」という名の通り、運輸省の役人だと思ってたは
違ったんだな
知らんかった知らんかった
0721donguri
垢版 |
2024/05/13(月) 17:57:58.58ID:/d82opq3
>>717
静的な抵抗力を超えたら回転する
0725donguri
垢版 |
2024/05/13(月) 18:08:41.66ID:/d82opq3
>>723
標的機?が垂直尾翼を貫通したら
機体は回転しないってことですね
0727donguri
垢版 |
2024/05/13(月) 18:33:29.47ID:/d82opq3
>>723
垂直尾翼に横方向から何か飛翔体が
衝突しても機体は回転しないってこと?
0730河津低空飛行説
垢版 |
2024/05/13(月) 19:17:15.16ID:/d82opq3
>>723
ヨーに対する反応

・普通の風見鶏の風は環境
『元の位置に戻ろうとする』

・飛行機の風は自分で作る
『静的安定を超えて一度回転したら、
 回転した先で安定しようとする』

飛行機の主翼とエンジンは
固定されてるんだよね
0732名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/13(月) 19:35:01.47ID:???
>>730
ほぼ真後ろからの衝撃だからビリヤードの玉のようにテールコーン→尾翼と弾き飛ばしたんだろう

よって回転力を与えることはほぼ無かった
多少のズレは計測されている
0733河津低空飛行説
垢版 |
2024/05/13(月) 19:46:43.39ID:/d82opq3
>>731
枝葉末節のスジ悪だから
0734河津低空飛行説
垢版 |
2024/05/13(月) 19:50:32.42ID:/d82opq3
>>731
何があっても回転しないって
何でそうなるのか?

スタビリティ超えたら回転する
0737名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/13(月) 20:07:14.72ID:???
>>734
> 垂直尾翼の強度と異常外力による垂直尾翼の損傷程度次第では旋回しない

> 垂直尾翼の強度と異常外力による垂直尾翼の損傷程度、それから機体質量を考慮してはじめて動くことの根拠が与えられる

> 超えた根拠の説明が欠けている

という文章を読んで、「何があっても回転しない」という主張だと思ったのか
面白いやつだなお前は
0738河津低空飛行説
垢版 |
2024/05/13(月) 20:09:53.93ID:/d82opq3
>>734
機体の重心に当たった話じゃなく
機体の重心から遠い垂直尾翼に
当たった話だよね

機体重心に回転モーメント発生するよ
アーム長あるからシーソーと同じで 
弱い力でも強い回転モーメントになる
0740河津低空飛行説
垢版 |
2024/05/13(月) 20:11:27.98ID:/d82opq3
>>737
スタビリティ超えたら回転するってだけ
おわり
0741名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/13(月) 20:12:26.36ID:???
>>738
真後ろからなら発生しない
条件次第でどうとでも変わる

河津は直感だけで計算しないし、自画自賛の自意識過剰野郎なのでNGにぶっこむか
0742河津低空飛行説
垢版 |
2024/05/13(月) 20:12:45.26ID:/d82opq3
>>739
根拠は落合さん
0743名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/13(月) 20:14:01.73ID:???
爆破でもガスが外部に漏れる際に反作用があるから回転しないのはおかしいとも言える

アホらしい話だよ
0745名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/13(月) 20:15:39.46ID:/d82opq3
>>741
横向き外力の話してたんだろ
0749名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/13(月) 20:23:43.76ID:/d82opq3
>>748
しらんわ
0750名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/13(月) 20:29:04.16ID:???
ある程度の横方向にズレがあるとテールコーン激突で横に逸れて尾翼に当たることはない

テールコーンと尾翼の二カ所を同時に壊せるのはほぼ真後ろからの飛翔体の激突

ロングレンジで発射したのなら追尾は真後ろ方向になる

追尾システムの検証ならある程度の距離があるところから撃ちたい
0751名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/13(月) 20:35:44.79ID:2hVPnjnb
署名運動とかが全く盛り上がらないしやたら衝撃的な話や残酷な事を吹聴し続けてるけど大して反応ないあたり世間は冷ややかだな
この事故って昔から陰謀好きホイホイ、ネットでも狂人ホイホイのネタって有名なせいだろうけど
0752名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/13(月) 21:02:34.29ID:/d82opq3
>>743
左右対称なら回転なしとみなす
0753河津低空飛行説
垢版 |
2024/05/13(月) 21:29:11.65ID:/d82opq3
>>748
0だったから回転しなかった
だから機体が直進した
0754名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/13(月) 21:47:41.95ID:???
>>752
爆破で外板に穴は開いたのか
開いたのなら、どこに開いたと考えられるんだ
垂直尾翼の右と左に同じ大きさの穴が空いたのか
0756河津低空飛行説
垢版 |
2024/05/13(月) 23:02:26.49ID:/d82opq3
>>754
爆発物が予め仕掛けられたとして、
それが機体の中心だったか
右寄りだったか左寄りだったか?

そんなこと分かる訳ないじゃん

機体が直進したんだから
左右どちらかに寄って
仕掛けられたとは考えられない

左右のバランスを保つ爆発だった

つーか、駿河湾3000ft証言に
『今しがた何かしらコリジョン』
とあり
『今しがた何かしらイクスプロージョン』
ではなかったことから、少しは誤射も
考えなきゃと今の俺は考えてる
0757名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/13(月) 23:08:25.36ID:???
まぁ、実際・・事故の内容云々は二の次なんですよねぇ陰謀論者は(´・ω・`)
根底に現在への不満があって、その不満を公言する「種」にしてるだけで(´・ω・`)
だから、はけ口であれば良くて真実なんてどうでもいいんですよ(´・ω・`)
0758名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/13(月) 23:10:42.63ID:???
GPSも無い時代に飛行機が現場発見しても「地図」で「場所」を特定できなきゃ「救援隊」は動けないって散々言っても「理解できる」素地も無いから、あんな事言っちゃうんかね?(´・ω・`)
0759河津低空飛行説
垢版 |
2024/05/13(月) 23:12:28.26ID:/d82opq3
>>757
まるで事故調派は仕事として書き込むから
何の不満もなく書き込めるとでも言いたげ
0760河津低空飛行説
垢版 |
2024/05/13(月) 23:20:39.83ID:/d82opq3
>>757
墜落原因等は情報ないから
何とでも言えちゃうんだよ

何を言っても正解じゃない代わりに
何を言っても間違いでもないってこと

フラッター説みたいな単独事故の場合、
墜落現場の特定が遅れた理由を
『念のため隠蔽』みたく言っても
正解でもない代わりに
間違いでもないってこと

敢えて言えば、情報不足にて
分からないってのが現状
0761はっとく ◆jJYwmxB566
垢版 |
2024/05/14(火) 00:19:55.86ID:???
永遠に真相はわからない
何を信じるかによる
知識があるまともな社会的人なら多少の疑問があってもまず公式見解を信用する
都市伝説や陰謀論が好きな暇人なら青山本のような主張に乗っかる

遺族でも当事者でもない普通の人たちとっては
「あぁ そんな事故もあったね」ぐらいの世界だ

騒いでいる人たちは
基本的にマウントとれるなら何でもいいんだ
0762はっとく ◆jJYwmxB566
垢版 |
2024/05/14(火) 00:21:16.19ID:???
>>761
✕遺族でも当事者でもない普通の人たちとっては
○遺族でも当事者でもない普通の人たちにとっては
0763はっとく ◆jJYwmxB566
垢版 |
2024/05/14(火) 00:24:00.45ID:???
>>761
✕知識があるまともな社会的人なら
○知識があるまともな社会人なら

....誤字脱字 あかんやん
0764はっとく ◆jJYwmxB566
垢版 |
2024/05/14(火) 00:54:50.72ID:???
公式見解は
急減圧が起こったせいで垂直尾翼とAPUが破壊された

主な陰謀論は
自衛隊が垂直尾翼を破壊したが急減圧で吹き飛んだと捏造した

わたしの(今の)考えは
外部から垂直尾翼が破壊され
圧力隔壁も破断し急減圧が起こりAPUも脱落した

ジャンボ機特有の急減圧が起こったことを認めないと話が進まない
....まぁ 進んでも一歩だけだが
0766文系ちゃん ◆tkIepdbxSg
垢版 |
2024/05/14(火) 02:10:40.61ID:???
うーん 今回のナベケン動画のコメント欄 ちょっと違った意味で見応えがある

それはともかく、動画中、どこかの教授がLNGGの1点はエラーとして無視すべし といった旨の発言をしとるようなのだが、これは妥当性アリなのだろうか?

コレがあるのとないのとでまるで意味が違うのだが
0769河津低空飛行説
垢版 |
2024/05/14(火) 08:18:07.51ID:TJey95dx
>>767
遺書書く人がいたくらいだから
海みてキャッキャの心境じゃない

伊豆の松崎町付近の低空の目撃ないから
雲があったのかも知れない

1830に上昇してる事故調航跡図より
100億倍マシだと思うけどね
0770河津低空飛行説
垢版 |
2024/05/14(火) 08:28:25.43ID:TJey95dx
>>648
スマホ用にてPCは見にくいです
低空飛行の場合の航跡好き
0771名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/14(火) 08:28:51.42ID:TJey95dx
>>770
航跡図
0772河津低空飛行説
垢版 |
2024/05/14(火) 10:16:01.91ID:TJey95dx
>>648
航跡図はここ
0773はっとく ◆jJYwmxB566
垢版 |
2024/05/14(火) 11:16:22.83ID:???
>>764
◎事故調査報告書
▶圧力隔壁が修理ミスからの金属疲労で破断し
▶急減圧を発生させ
▶垂直尾翼やAPUを吹き飛ばし▶油圧系統を全損させた
▶操縦不能で墜落

●陰謀論A
▶自衛隊が演習(実験)中に誤射
▶垂直尾翼やAPUを破壊し
▶油圧系統も全損させた
▶操縦不能で墜落
▶圧力隔壁は墜落時に破断

●陰謀論B
▶自衛隊が演習(実験)中に誤射
▶垂直尾翼やAPUを破壊し
▶油圧系統も全損させた
▶証拠隠滅のため撃墜
▶圧力隔壁の修理ミスを捏造

●わたしの妄想
▶超音速で落下中の宇宙ゴミが爆散
▶小破片群が垂直尾翼やAPUを貫通破壊し
▶油圧系統も全損させた
▶同時に圧力隔壁も破断し急減圧が発生
▶操縦不能で墜落
0775河津低空飛行説
垢版 |
2024/05/14(火) 12:06:40.24ID:TJey95dx
>>774
駿河湾3000ftは右旋回だから
左側の席の落合さんには
分からなかった
0777河津低空飛行説
垢版 |
2024/05/14(火) 12:30:52.93ID:TJey95dx
>>776
それはライフベスト
0779河津低空飛行説
垢版 |
2024/05/14(火) 13:44:06.20ID:TJey95dx
>>778
酸素切れの後だから
衝撃吸収だと思う
0780河津低空飛行説
垢版 |
2024/05/14(火) 14:20:53.90ID:TJey95dx
>>779
安全姿勢と同じで
墜落が前提
0781名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/14(火) 14:40:55.91ID:???
世の中は全てが嘘。
嘘そのものの世界。
これが彼らのスタート地点だから、何を言っても無駄なの。だから、そんなデマ見抜けないんだっ?ていうような馬鹿げたデマでも簡単に信じちゃうの。デマ屋の承認欲求や金儲けに協力してるだけの駒になってるんだって分からない。
付ける薬はありません。
0783河津低空飛行説
垢版 |
2024/05/14(火) 16:33:54.71ID:TJey95dx
>>781
18時30分の遺書に反して上昇する航跡図を
真実だと主張する根拠を述べられたし
0784河津低空飛行説
垢版 |
2024/05/14(火) 17:26:03.94ID:TJey95dx
『我が自民党は裏金は知りません』
そんなこと言う岸田総理を
信じる方がバカだと思うよ

今は昭和じゃないよ
令和だよ
0785河津低空飛行説
垢版 |
2024/05/14(火) 17:59:11.40ID:TJey95dx
>>648
40年間に渡って123便の陰謀論者が
作成した論説のうちの最高傑作にして、
最高の成果物がこの航跡図

もっとマシなもの、他にある?
0786河津低空飛行説
垢版 |
2024/05/14(火) 18:18:36.79ID:TJey95dx
>>783
返事まだ?
違う事故調派でも構わないよ
0787河津低空飛行説
垢版 |
2024/05/14(火) 18:22:31.01ID:TJey95dx
>>785
この航跡図の高度を事故調航跡図の
高度にすると、自動的にTASが増える

時間固定にて各区間の移動距離も
自動的に増えるため、そのまま
事故調航跡図に戻ることになる

単純な改竄である
0788名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/14(火) 18:35:26.75ID:???
脈絡もなく古い話を蒸し返したりデタラメを吐く事故調派
突っ込まれてもそのまま消えるやつばかり
0789河津低空飛行説
垢版 |
2024/05/14(火) 19:05:03.96ID:TJey95dx
>>648
この航跡図は下記と一致

1.離陸後8分で異常ありの情報
2.その際の高度15000ft
3.平栗氏の最高高度15000ft証言
4.河津低空飛行の目撃証言
5.遺書1830分に降下始まる
6.駿河湾3000ft証言
7.静岡S字証言
8.由比トンネル目撃証言
9.富士山の東を飛行(落合さん)

また、1831くらいの駿河湾の超低空飛行に
伴ってレーダーと無線音声が消失し、
再三の呼び掛けに応答なく1840墜落判断、
日航社内に自動的に対策本部が設置
19時前のテロップに繋がる

ちなみに、1-9のうち事故調航跡図が
一致しているのは、1820の15000ftだけ
0790河津低空飛行説
垢版 |
2024/05/14(火) 19:13:48.52ID:TJey95dx
>>789
静岡の石田街道から見えるように、
もっと静岡に寄せたい

そしたら大月旋回の位置が
文系ちゃんの希望にあった上に
都留市与縄橋の目撃証言に合いそう

8、9、10の高度を高く調整して
梁川のキャンプ場の目撃証言にも
ピッタリ合わないかな?

横田に寄ったのか?
0792河津低空飛行説
垢版 |
2024/05/14(火) 19:33:41.39ID:TJey95dx
>>648
4'の位置を固定させないと
河津の片瀬山を通らない

同様にして7'の位置が決まれば
次は大月旋回の位置を検討して
10'の位置を決定させたい

要するに、1'-4'、4'-7'は
ある程度は内部調整すべき区間として
扱うことができる
0793河津低空飛行説
垢版 |
2024/05/14(火) 19:35:22.68ID:TJey95dx
>>791
愚鈍で頑固な分からず屋で
威張らずにはいられないヤツなんか
こっちが相手にしたくない
0794名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/14(火) 20:14:48.12ID:???
「墜落の夏」吉岡忍 『落合証言』
そして、そのとき、窓の外のやや下方に富士山が見えたのです。とても近くでした。このルートを飛ぶときに、もっとも近くに見えるときと同じくらいの近さでした。
夕方の黒い山肌に、白い雲がかかっていました。左の窓の少し前方に見えた富士山は、すうっと後方に移動していきます。
富士山が窓のちょうど真横にきたとき、私は安全姿勢をとって、頭を下げたのです。
0796河津低空飛行説
垢版 |
2024/05/14(火) 20:53:07.78ID:TJey95dx
>>794
吉岡落合証言に
富士山の東を飛行した内容は
なかったハズだよ
0797河津低空飛行説
垢版 |
2024/05/14(火) 21:00:57.31ID:TJey95dx
>>789
圧力隔壁説をでっち上げたい、、、
改竄作業を煩雑にしたくない、、、
ミエミエだね

河津のDFDR高度を高く改竄した理由、
圧力隔壁説のでっち上げ以外に
何かあれば教えて欲しい

事故調航跡図が正しいと主張する人、
目撃証言や遺書と一致しなくていい
理由があれば教えて欲しい
0799名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/14(火) 22:30:32.37ID:???
相当動揺してメモしているわけだ 緊急降下中のアナウンスでかなり降下したものと思い込んでもおかしくない 落合さんは体に感じるほどの降下はなかったと言っている
0801河津低空飛行説
垢版 |
2024/05/15(水) 00:42:31.04ID:ECDFMx1Q
吉岡落合証言にも
富士山東があるらしい
by小田さん

ナベケン動画の視聴者としては
ビックリ+ガッカリ

小田さんにタジタジですよ
5chとは深さが違う(T . T)

ライフベストを装着した時刻と
俺の航跡図は関係あるのかな?

メロメロですよ
0803文系ちゃん ◆tkIepdbxSg
垢版 |
2024/05/15(水) 02:36:20.38ID:???
MIA氏の動画でビデオ録画6時間の話が出てるみたいだけど、内容が気になるな

事故の記録としては貴重
タイムテーブルがどんなもんか知りたい
柳田さんがいつ出てきて何って言ってたかとか
0806河津低空飛行説
垢版 |
2024/05/15(水) 08:06:39.87ID:TBFvwAEU
>>805
婚活してると思います
0809名無しさん@お腹いっぱい。 ころころ
垢版 |
2024/05/15(水) 14:30:09.04ID:???
お出汁の主張
・自衛隊が標的機をぶつけた
・123便は操縦できたが自衛隊が横田基地着陸を阻止した
・仕方なく 川上村のレタス畑不時着を目指した
・自衛隊が第4エンジンを狙撃撃墜した
・自衛隊が火炎放射器、毒液を使い乗員乗客を殺害した
0810文系ちゃん ◆tkIepdbxSg
垢版 |
2024/05/15(水) 14:57:45.76ID:???
>>808

ビデオのこと? それなら元CAでなくて、MIA氏の方

日航機 MIA

でようつべ検索すると、 犯行声明 ってのが出てくる
0811名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/15(水) 15:24:40.95ID:???
しっかし、なぜ事故調派の動画ってあんなに説教臭くて構成もダサいんだろうな
ゆっくり動画で二人のキャラに差が無いとか終わってんだけど
0812名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/15(水) 16:44:15.62ID:???
>>810

ありがとうございます。

読解力なさ過ぎて

完全に勘違いしてました(。-人-。)

陰謀論者はだから馬鹿なんだよ

と言われそうですね

すみませんでした
0813文系ちゃん ◆tkIepdbxSg
垢版 |
2024/05/15(水) 17:01:50.23ID:???
>>812

いえいえ そんな謝るようなことではないですよ

MIA氏が絡む話なので、もしかするとツイッターで検索すれば何かヒットするかも
0814名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/15(水) 18:26:10.24ID:???
>>813

MIAさん絡みまた調べておきます

そうそう
村岡伸治氏の話出てましたね

懐かしい話

ねこすけさんのサイトのコメ欄で散々クソ工作員に言われてましたね

コピペです
*****************************

♪N・M
Re:タカユキさん
> 何で自分の掲示板再開しないの?

◎私見は、とても考えられないことでありましょうし、掲示板を再開したところで、罵り誹謗中傷の洪水となり、事故原因再調査の陳情活動にとっては、かえって逆効果となると思われるからです。

罵り誹謗中傷を趣味としておられる方へ
 その方々は、事故調見解の事故原因には何も疑問を感じておられないのでしょうか。また、その事故原因の再調査は必要がないと考えておられるのでしょうか。
 私は当事故原因に関しては、再調査が必要不可欠と思いますし、不可避とも思います。
 もし、最終報告書の事故原因はおかしい、再調査が必要だと感じておられるのであれば、私を罵り私見を抹殺しようとする書き込み行為は、再調査実現にとっては何の役にもたたず、事故調が喜ばれるだけだと思います。
 私の書き込みに反対しておられる方は、大別して二通りの方が考えられます。①今までの常識的な事故原因説に囚われすぎて、ご自分の見解が私見によって否定されていることによる苛立ちのある方。②利害が絡んでおられる方。
①の方に対しては、事故調見解を否定する確証根拠を提示して、一日も早く、ご自分の見解で事故調へ再調査の陳情をして頂きます様お願い申します。②の方へは、空の安全のため、実際になくなられた520名もの方々の、真実の世界からの叫びと云うものを聴いて頂きたく思います。その叫びとは「真相を究明し、事故の再発防止に努めよ」であろうと思います。


 私見の確証の発見をもって、事故調による当事故原因の再調査を実現させましょう。
 私見については、私のHPをご覧下さい。
 
2004/9/17(金)12:47

*****************************コピペおわり
0815名無しさん@お腹いっぱい。 ころころ
垢版 |
2024/05/15(水) 19:24:05.36ID:???
>>696
あー河津氏こんちは
ちょっと1,2日スレ見てなかったので、いろいろ抜けてるかも知れないけど、
たぶん管理人さんは、地上と機内の証言が合わないように思えるのが、長年気になってたんじゃないかな?

地上の目撃証言だと、河津駅にしろ静岡駅にしろ、明らかに雲よりも下を飛んでいたようだけど、落合さんの話をそのまま受け取ると、ほとんど降下せずに雲の上のまま富士山に向かったようにも読めてしまうからね
でも、どちらかが嘘をついているとは思えないから、これは一体どういうことなんだ? と

そこで、河津氏はその点どう思っているのか、聞いてみたのではなかろうか?
論破してやろう、みたいな意図ではないと思うよ


落合さんの話は、ところどころ時間経過が端折られていて、たとえば富士山の横を通過した話のあと、次はいきなり急降下して墜落する様子が語られている
この時刻はこうでした、と時計を見ながら記録していたわけではない
そうなると、きっと落合さんの話から抜けてしまっている合間のようなところに、雲よりも下だった場面があって、それが地上から目撃されたんだろう
そのひとつが、河津駅から駿河湾を通って静岡駅に至るあたりだったんだろうね
0816名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/15(水) 20:05:52.00ID:???
hap-law.com/member/hiroshi-miyake/
> 2024年5月23日(木)午後3時より、当事務所内会議室において、上告人吉備素子、被上告人日本航空株式会社、ボイスレコーダー等開示請求上告事件の最高裁判所決定に関する記者会見を行います。当日、参加希望の記者の方は直接当事務所にお越しください。

JAL裁判の最高裁の決定が出る時期に合わせるかのように、いよいよ本当におかしくなってきたワタナベ動画だが、

> この動画主は、すでにJALが買収済み、という「ウワサ」があります。

とコメ欄で書かれているのも、あながちデタラメな憶測とは言えないだろう
というのも、杉江弘に顔が利いて、なおかつ呼んでくることができる人物というのは、相当限られてくるはずで、それがJAL関係者である可能性もあながち否定できないからだ

事情はどうあれ、電話インタビューした吉備さんを裏切って、「陰◯論」などという言葉で521人と遺された人々を傷つける側に回って、お前は恥ずかしくないのか! と、問い詰めたい気持ちでいっぱいだ
しかし、いくら改心するように働きかけても、ワタナベは応じないだろう
なぜなら、ワタナベは今もなお自分の立場を「懐疑派」だと思いこんでいる可能性が高いからだ

というのも、ある工作員がコメ欄で、今の彼の動画内容に異議を唱えている我々のことを「旧・懐疑派」と称していた
ここにヒントがある
つまりワタナベは「新・懐疑派」として、青山さんや森永さんや我々の言うことを「陰◯論」だと切り捨てつつ、事故調や杉江とは違う「真の事故原因」を探っている……どうやらそのような立場だと思い込まされているらしいのだ
だとすると、少なくとも彼にそのような思い込みをさせた人物というのが間違いなく背後にいるはずだし、仮に本当に何らかの利益供与といった買収行為があったとすれば、尚更ワタナベが改心する可能性はないということになる

実はこの「新・懐疑派」というスタンスで切り崩しにかかってくるというのは「御巣鷹山の悲劇」掲示板の鷹富士という工作員の手口と全く同じで、彼も自らを事故調の見解とは違う「真の事故原因」を探る者だと口では言いながら、その実やっていることは「11tの異常外力着力」の否定(これは吉備さんたちが行っている裁判の重要証拠の一つとなっている。公文書なので余程の反証を裁判所に提示しなければ否定はできない。JALは反証を出しておらず、つまり否定していない。いくら匿名のネット書き込みで否定しても法的効力は当然ない)であったり、我々を「陰◯論」として否定することであったりするわけで、まったく同じ構図が見て取れるのだ
0818名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/15(水) 20:11:14.92ID:???
そういうわけで、これまで吉備さんを支援してきたワタナベ動画は、裁判対策として、まんまと懐柔されたものとみられる
最高裁の決定までに、もうあまり日がないようなので、それまでにワタナベにこの「からくり」に気づかせて改心させることは難しい ましてや本当に買収されていたとしたらその見込みはほぼない

よって、最近のワタナベ動画のうち、TBSテレビ『JNN報道特集 崩れる「安全神話」検証 ジャンボの欠陥』を無断利用している動画に関して、著作権侵害として、権利者に削除させるようなアクションを取っているので、心ある方は協力してほしい
情報提供先は>>817のURLで、ワタナベ動画141,142 が主な対象となる

「具体的な不正内容」という記入欄については、あまり細かい事情を書くと政治的忖度で残されてしまう可能性があるので、単に著作権侵害として番組名を記載するにとどめるのがよいと思われる
0821名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/15(水) 22:34:52.51ID:???
>>820
×陰謀論界隈はバカばっかだからね


○陰謀論界隈はバカばっかりだからね


低知能は言葉でわかる

陰謀論はバカも多数巻き込むが最高ランクの知能が多数いるから論破不可能

例えば苫米地博士
0824donguri ころころ
垢版 |
2024/05/16(木) 00:40:36.49ID:ktsx6LNV
>>815
返信ありがとう
俺の数少ない味方だね

・伊豆の松崎町の低空目撃情報がない
(今井浜ほどではないが人はいたハズ)
・駿河湾3000ftの海を落合さんが見てない
この辺は3000ft以下の低い高度に
雲があって、123便は雲の上にいたかも

機長は伊豆半島を超えて山に激突する
心配がなくなってから本格的に降下
(18時30分の降下遺書)したと思うが、
視界を雲で失わない程度の降下をした

その駿河湾3000ftより下に雲があり
それ上あたりまで降下した

事故調報告書の天気のページ見ると
静浜飛行場の積雲2500ft雲量1/8とある
焼津では低い高度の雲は
18時から19時にかけて少なかった

そのまま駿河湾に着水して
安倍川の河口あたりで生存者多数、、、
高濱機長が英雄に、、、
なーんて考えたりもする

ちなみに18時-19時の横田は積乱雲とある
コントロールと視界を失って
積乱雲に突っ込んで雷雨の着陸はムリ

今頃、何言ってんのって感じだな
0825donguri
垢版 |
2024/05/16(木) 00:46:24.82ID:ktsx6LNV
>>824
羽田に行かなかった理由も雲

もっと雲を勉強しなきゃだな
0826名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/16(木) 01:02:14.99ID:???
陰謀論信者のタイプ分類
1.衝動的で自信過剰
2.不機嫌で短気な年配独居
3.本当の病気、パーソナリティ障害
(アトランタの研究チームによる)
0827donguri
垢版 |
2024/05/16(木) 01:03:03.79ID:ktsx6LNV
>>816
河津低空飛行説です

鷹富士と直接やり合って思うのは
とにかく何を言いたいのか分からない

素人に分かるように説明してこそ
頭脳明晰だと思うけど、鷹富士は逆

偉そうに訳の分からん説明して
自分のメンツを守るだけ

俺だって土建屋だから
航空のプロじゃない

プロとアマの違いなんか
天文学的な違いがある

鷹富士の訳分からん説明が山ほどあっても
俺の航跡図 >>648 の1枚より価値はない

河津低空飛行説みたいな単純すぎる説も
正直どうかと思ってるけど、
訳分らん説より100億倍マシ
0828はっとく ◆jJYwmxB566
垢版 |
2024/05/16(木) 02:35:04.23ID:???
陰謀論は信じるものじゃない
己で考え出すものだ
そして他人に押し付けない

ただ信じるだけならば事故調でもオカルトでも宗教でも何でも同じだ

反対意見の人に「もしかしたらそうかも知れんね」と考えさせるぐらいを目指すんだ
0829名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/16(木) 04:30:04.91ID:???
管制官が民間人だとか露骨なデマ撒いてる奴が718-719にいるな
日本の管制官は、運輸省(現・国土交通省)航空局の公務員か、自衛隊基地ならば防衛庁(現・防衛省)自衛隊の公務員、いずれも国家公務員だ
0830名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/16(木) 05:07:42.18ID:???
>>691
以前、文系氏の反論に、奴はことごとく「これ以上は水掛け論」と言って逃げたよね
わかりやすく詳しく説明してみろ、という突っ込みからも逃げた
で、最後はお決まりの、「お前の理解力のなさのせいだ」という責任転嫁
完全に白旗宣言で、もう文句なしに文系氏の粘り勝ちなのだから、これ以上相手してやることはないでしょうよ
0831名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/16(木) 05:09:50.57ID:???
>>824
「駿河湾3000ftの海を落合さんが見てない」件は、自分が思うに、何が起きたのか状況を把握するのに精一杯な状況だから、窓の外など見ていられない、という理由が一番大きかったんではないかと思う
それこそ「遺書書く人がいたくらいだから、海みてキャッキャの心境じゃない」よ

逆に言うと、窓の外の話が出てくる場面は、比較的落ち着いた状況だった時に限られるのではないかと

あとは>>775にあるように「駿河湾3000ftは右旋回だから左側の席の落合さんには分からなかった」可能性もあるよね
0832名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/16(木) 06:15:33.36ID:???
>>827
あれの相手をせずに「もう話しかけるな」と毅然としているのは、大正解の対応だと思う
荒らしに構うのもまた荒らし、とはよく言ったもので…

> 河津低空飛行説みたいな単純すぎる説も正直どうかと思ってるけど、訳分らん説より100億倍マシ

事故調の航跡略図に対して、高度が変わってくれば速度が変わるのだから、航跡は大体こう変わってくるはずだ、というのをざっくり示してみる、というのは確かに今まで誰もやっていなかった

高度が違ってくれば、事故調の航跡図はそもそも成り立たなくなる

それをざっくりとはいえ具体的に示してみているという点で、自分は良い試みだと思っている
0834名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/16(木) 06:32:34.27ID:???
そもそも飛行機の「専門家」って誰だろう
パイロット? 管制官? 旅客部の人? 航務部の人? 整備部の人? グラハン? メーカーの設計者? 組み立ててる人?
それを仕事にしているという意味ではこれらみんな「専門家」だよね

個人的には大学の先生方は、どんな工学系の権威であっても、実際に旅客機飛ばしてるわけじゃないから除外していいと思ってるけど
0835名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/16(木) 06:48:13.35ID:???
123便に関しては、遺体が不審な焼け方をしている、123便の搭載燃料ならば起こり得ない長時間広範囲に燃えているという、証拠隠滅の痕跡がある
これはもう飛行機の専門家だとかは全く無関係の、死体損壊か殺人の疑いのある事件ということになる

不審死となれば刑事事件であり、本来ならば警察の科警研あたりが行うべき捜査を、青山さんは自費でやった結果、火炎放射器使用の証拠が出てきてしまった
さらに何故かクロロフォルムまで出てきてしまった
それが信用ならんというのであれば、殺人に時効はなくなったのだから、国が、警察がやればいいだけのことだ
0836河津低空飛行説
垢版 |
2024/05/16(木) 08:25:04.45ID:ktsx6LNV
>>832
事故調だか自衛隊だか、政府直轄改竄班だか
もちろん分からないけど、
DFDR改竄の手法が単純すぎる

CASと時間を固定して高度を高く改竄し
伴って自動的にTASが増えるから距離も
増える

DFDRの改竄手法の一つを示したとも
言えると思う

何が何でも圧力隔壁説をでっち上げる
という、強い意志を感じる
0838名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/16(木) 08:47:35.93ID:???
今まで考えたこともなかったけど、救命胴衣って、着水に備えて使う小型の「浮き輪」であって、陸上への不時着に備えて使うものではない
123便の客室乗務員がその着用を指示していたってことは、当初は着水のおそれが念頭にあったってことだよね

ここからは想像だが、
伊豆半島から駿河湾にかけて、パイロットの意図に反して降下を続けてしまって、着水のおそれがあると判断した
そこで救命胴衣着用の指示が出されたが、なんとか3000ftで降下が止まって持ち直した
そして乗客がようやくつけ終わった頃には、すでに富士山の横を飛んでいて、もはや着用した意味はなくなっていた
落合さんは乗客の救命胴衣の着用にずっと気を取られていたので、その間の高度の変化に気がつかなかった
…ということなのかもしれない
0840河津低空飛行説
垢版 |
2024/05/16(木) 10:01:48.58ID:ktsx6LNV
>>837
次は6000ftを少し高くする

安倍川の河口から石田街道に向けた
航跡に変えたいが、やり過ぎると
由比トンネル目撃を無視した航跡になる

4'-6'は高度を一定にしたい
スコーク77、オレンジエラーとか
言ってる時間に高度は変えないと思う

4'の高度を変えると1'-4'の距離が変わり
河津の片瀬山を通らなくなる

そうすると1'の高度を下げることになるが
平栗氏の15000ft発言を守りたいから
下げて14600ftまでとなる

航跡に高度が付いてくるんじゃなくて
高度から航跡を調整する作業だから
難しいんだよ
0843名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/16(木) 11:48:55.24ID:???
しかし改めて落合証言を読むと不可思議に思える箇所が多々ある
富士山の上空、それも雲の上を飛んでるのに、衝撃防止姿勢を取るってなんなんだ
「全身緊張!」(英語だと「Brace! Brace!」)って、普通それは不時着の直前にやることだ
雲の上でそんな姿勢を取ったって意味がない

記憶のままにつらつら語ったからなのか、どうも話が前後している箇所がありそうなんだよなあ
0844名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/16(木) 12:19:43.30ID:???
航空法
(危難の場合の措置)
第七十四条 機長は、航空機又は旅客の危難が生じた場合又は危難が生ずるおそれがあると認める場合は、航空機内にある旅客に対し、避難の方法その他安全のため必要な事項(機長が前条第一項の措置をとることに対する必要な援助を除く。)について命令をすることができる。
第七十五条 機長は、航空機の航行中、その航空機に急迫した危難が生じた場合には、旅客の救助及び地上又は水上の人又は物件に対する危難の防止に必要な手段を尽くさなければならない。

機長が専任客室乗務員(チーフパーサー)に救命胴衣の着用の指示を出したならば、なぜボイスレコーダーにその音声が含まれていないのか?
0845河津低空飛行説
垢版 |
2024/05/16(木) 12:29:35.09ID:ktsx6LNV
>>843
低空飛行で酸素マスクして、
富士山を下に見る高度で
酸素切れとライフベストと安全姿勢
0847名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/16(木) 12:43:01.38ID:???
>>844
ちょうどそのころになって、私のうしろのL5(最後部左側)ドア受持ちのスチュワーデスが、まわりのお客様に「椅子の下にある救命胴衣を取りだして、つけてください」という指示を出しました。その指示がどこからきたのか、わかりません。ふだんのコックピットからの連絡はチーフ・パーサーを通じて各スチュワーデスに伝えられたり、急な場合は、乗務員席の電話が全部コックピットと同時につながって受けることができる「オール・コール」でくるのですが、今度の場合は、それはありませんでした。ライフ・ベストをつけるようにという指示は、機内アナウンスではなく、スチュワーデスの口頭で行なっていました。
0848河津低空飛行説
垢版 |
2024/05/16(木) 12:44:47.28ID:ktsx6LNV
>>844
CAかパーサーだかが
客室で自主的にライフベスト
指示したかもな

タイミング遅れ甚だしいけど
河口湖や山中湖、相模湖に着水とか
イメージしたかも

安全姿勢は予めの練習が必要かな
生存者4名は少なくとも
キチンと安全姿勢したと思う
0850河津低空飛行説
垢版 |
2024/05/16(木) 12:51:33.09ID:ktsx6LNV
>>843
酸素マスクをピーンと張って
ライフベスト着て安全姿勢の際に
左に富士山見えてスゥーと後方に、、、
落合さん言ってるけど
その時間帯は1831から1837くらい

画像の記憶にウソはないと思う
0852名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/16(木) 12:59:38.90ID:???
MIA氏は前向き11tのチカラの件で

一瞬機首を下げたあと上に大きく上げた事を

圧力隔壁破れの噴出が垂直尾翼を駆け上り吹き出した

証拠としているが

テールコーン破壊刹那垂直尾翼

圧縮空気の直進性はどこいったんだ?



垂直尾翼欠損の後APUの質量が無くなっただけだろ?


ファイアービーはAPUにぶっ刺さってる可能性大かな
0854名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/16(木) 13:07:32.47ID:???
>>853
コックピット内のクルーかな。お客様を落ち着かせるためにも機長らと連絡を取ってると思うんだけどそんな様子が感じられないのは不思議ではある
0856河津低空飛行説
垢版 |
2024/05/16(木) 13:41:20.41ID:ktsx6LNV
>>855
改竄の順序
1.外圧により圧力隔壁説を政府が飲む
2.河津のDFDR高度を高く改竄する必要
3.隠蔽を最優先にしたため河津以外の
 高度を高く改竄
4.伴ってCVRを改竄

DFDRより先にCVRを改竄するのは
絶対にないハズ

低空飛行が伺える単語、
海、ライフベスト、緊急着水、駿河湾、、、

NGワードに加えてCVRを改竄
0857名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/16(木) 13:58:57.79ID:???
>>850
そうなんだよねえ
富士山が真横に来たところで安全姿勢を取った
行動と見た記憶がセットになっているだけに、そこはかなり確度が高そうだ
0859河津低空飛行説
垢版 |
2024/05/16(木) 15:39:41.19ID:ktsx6LNV
>>854
操縦に関係ないから、CAのトップが
機長に報告して、乗客の保護具や
安全指導なんかは、任されてたかもね
0860河津低空飛行説
垢版 |
2024/05/16(木) 16:39:11.40ID:ktsx6LNV
由比トンネル目撃情報
・東海道新幹線の由比トンネル
 名古屋側の出口付近
・おきつ川通りから川越しに
 空を見通せる場所で目撃したのか?

石田街道と由比トンネル両方かい?
難しそう
0861文系ちゃん ◆tkIepdbxSg
垢版 |
2024/05/16(木) 18:59:55.62ID:???
ようつべコメント欄

>その6時間のビデオをアップしていただけませんか?

アゲるにしても、色々配慮する手当はしないとまんまはまずいような

で、テロップ何もなし ってなことはないはずなんだがな
自衛隊員 三岐 のはあるだろう
あとは笹本アナのとこ観たい
0863河津低空飛行説
垢版 |
2024/05/16(木) 19:40:55.01ID:ktsx6LNV
>>648
CAS固定で高度が下がれば速度が落ちる
よってダッチロールの周期が変わる、、、

まっ、そんなマニアックなこと
気にするから、航跡図の線1本
書けないんだよ

それに、こっちはDFDR改竄を
主張してるんだから、ダッチロールの
周期を気にする立場じゃないじゃん
そんなこと事故調が悩めばいいじゃん

正しいのは >>648 こっちなんじゃね?
0868名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/16(木) 21:07:56.86ID:???
1985年8月27日の中間報告(「航空情報」1985年の11月号)もご指摘いただければと思います。「これはだめなのかもわからんね」「どーんといこうや」ばかりクローズアップされました。
しかし、 「37 (CAP)ターンレフト。」(国会質問議事録にもある) 「 (CAP)頭下げろ いくか!」(スチュワーデスの方が、赤ちゃん連れの方背に頭を座席の背に頭を支えて立ち上げていてください。ベルトはしていますか、テーブルは戻してありますか、とアナウンスしていたころです)
も重視していただきたいのです。着陸態勢だったわけです。
Posted by 123 at 2007年10月15日 02:47
0870名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/16(木) 21:10:16.61ID:???
>>847-848

航空労組連絡会
http://www.kohkuren.org/img/file650.pdf
>航空法には「機長は」と書かれているが、実態として客室乗務員が行っている業務は他にもある。
(略)
> 次に航空法(危難の場合の措置)について。74 条、75 条は、EMG、緊急事態発生時のことについて書かれている条文。フライトの最高責任者は機長。脱出指示は機長が出すが機長に不測の事態が発生した場合は、副操縦士に指揮権が継承される。運航乗務員が 2 人の場合、副操縦士にも不測の事態が生じた場合は、先任客室乗務員にその指揮権が降り、先任客室乗務員が機長への連絡を試みながら必要に応じ脱出の指示を出す。
> また機長が生存、脱出の指示を出す場合でも、全てのドアの開閉の指示までは出さない。例えば777-300 はドアが全部で 10 個ある。全てのドアに「このドア開けて」「このドア開けないで」などの指示を機長が出すわけではない。「90 秒脱出」という 90 秒で全乗客を脱出させる必要があり一刻を争うため。そのためドア担当者の客室乗務員が、外に火災はないか、燃料漏れはないか、スライドを展張させる十分なスペースがあるか、着水の場合は水位を確認し、即座にドア開閉の可否を自ら判断する。また航行中の機長は操縦席から離れられない。衝撃防止姿勢の説明、着水に備えた救命胴衣の着用指示、脱出口の指定、援助者の選定なども行う必要があるが、これらすべてを客室乗務員が行う。

ということで、コクピットからの指示でなくとも、客室乗務員の判断での救命胴衣の着用指示そのものは、ありえる話ではある
ではなぜその判断に至ったのか? ということだな
0871名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/16(木) 21:14:53.00ID:???
>>856 >>859
客室乗務員の判断での着用指示だったとすれば、海面が近い時があったからそう判断した、という可能性はあるかもしれない
酸素マスクが下りてきただけでも乗客は相当動揺するのに、それに加えて救命胴衣もつけてくださいとなったら、それこそ乗客は遺書の一つも書きたくなる
そうそう安易に「念のため」での着用はしないのではないか
ましてや事故調のいうような24000ftをずっと飛んでいたら、着水のおそれとはならない
0872河津低空飛行説
垢版 |
2024/05/16(木) 21:26:56.55ID:ktsx6LNV
>>866
逆だよ、逆

素人だから書ける
プロだから書けない

間違っても許される
素人の特権だよ

ダッチロールの周期がどうとか
考えないから書ける

違うかな
0874文系ちゃん ◆tkIepdbxSg
垢版 |
2024/05/16(木) 21:32:32.80ID:???
>>830

自分に洞察力とか理解力とかがない ってなことなのかもだが、御大 工作員 としてしまうのもどんなもんだが

彼の理論なりで、報告書に対して、違うものは違うと主張してる
0875河津低空飛行説
垢版 |
2024/05/16(木) 21:34:06.45ID:ktsx6LNV
>>871
そうだよね
墜落の衝撃対策だと思ってた
0876河津低空飛行説
垢版 |
2024/05/16(木) 21:47:30.58ID:ktsx6LNV
>>874
簡単なことを難しく説明し、
難しいことも難しく説明する

『要するに何?』ってことが
素人に伝わらないから
単なるスジ悪だよ

聡明な人は全く逆だよ
将棋の解説と全く同じじゃん

素人に説明して理解させるって
簡単じゃないと思うよ

相手が何を分かってないかを
瞬時に分かってあげて
そこを分からせないと
素人は理解しないと思うよ

ホントに素晴らしい人なら
普通にできることだよ
0877文系ちゃん ◆tkIepdbxSg
垢版 |
2024/05/16(木) 21:55:19.22ID:???
>>876

わかりやすい説明をさができるはというのは一つの才能


それはいいのだが、今回の場合だと説明を求められてるのは、河津低空飛行氏の書き込んだ内容について

相手方にわかりやすく説明して差し上げてはどうかね?
今のままだと完全白旗での敵前逃亡では?
0879文系ちゃん ◆tkIepdbxSg
垢版 |
2024/05/16(木) 22:01:06.83ID:???
× わかりやすい説明をさができるはというのは一つの才能
○ わかりやすい説明ができるはというのは一つの才能
0880名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/16(木) 22:03:16.84ID:???
>>874

ありがとうございます!

おー
何やらあっちで起こってるみたいですね

立花証言?なんでしょうか

調べてみます
0883河津低空飛行説
垢版 |
2024/05/16(木) 22:17:20.42ID:ktsx6LNV
>>877
白旗じゃないよ
あんな質問

そもそも一度、あの航跡図に対して
小学生のお絵描きみたく言ってたくせに
今後は手の平返して興味深いだなんて
言いやがって、まず自分の立ち位置を
明確にしろって言いたいわ

どっちなんだよ

ただ、何を答えても
論理性がないって言われるだけだし
イライラするだけなのは、
ヤル前から分かり切ってる

素人相手にマニアックな質問するって、
どういう意味か分かってない

ラーメン屋に行って寿司を注文して、
出された寿司をマズいって言って
威張ってるよーなもんだ

掲示板に居座って陰謀論者をイライラ
させて、陰謀論者のモチベーションを
削ぐために書き込む工作員って
言われるのは自ら招いたこと

勘繰られるだけで負けだよ
偉くなるほどそうなる
0885河津低空飛行説
垢版 |
2024/05/16(木) 22:27:24.77ID:ktsx6LNV
>>877
俺の説なんか単純そのもの
あのエクセルだって
中学生レベルだよ

悲劇掲示板に書き込んだ
俺の過去ログ読めば、
あんな質問しないハズだよ

ホントに興味あるなら
そっち読めば全部分かる

ホントに知りたいのは
CASと高度からTASにどう変換したかって
だけみたいだけど、そんなこと
文系ちゃんさんにも何回も言ってるし
悲劇掲示板にも何回か書いたわ

質問する前から答えなんか
どうせ、ぜーんぶ知ってるわ
0886河津低空飛行説
垢版 |
2024/05/16(木) 22:38:14.90ID:ktsx6LNV
敵前逃亡って言ったって
俺からみたら鷹富士こそ
航跡の議論から逃げた人

低空飛行を語らずして航跡を語れないと
悟った時には、既に俺が
『河津低空飛行説』をコテに
してたんだから、逃げるしかないんだよ

航跡の議論から逃げてるのは
YouTuberほぼ全員

ナベケン、醇、レインボー、外閣、、、
誰も航跡の話してないよ、今
潮が引くように去った

俺の説を飲み込むくらいなら
静かに逃げた方がマシってことか?

それが、ホントの評価だよ
0887文系ちゃん ◆tkIepdbxSg
垢版 |
2024/05/16(木) 22:38:45.25ID:???
>>883

白旗揚げるようなつもりではないのなら、どうして質問されたことに対して答えない?

そこの理由がわからないんだな

返答して差し上げない以上、あの掲示板見る者からすれば逃げたのがどちらかなのは明白な話
0888河津低空飛行説
垢版 |
2024/05/16(木) 22:41:59.60ID:ktsx6LNV
>>887
繰り返しになるが
手書き航跡図に対して
興味深いのかバカにしたいのか

それをハッキリしてもらうのが
順序ってもんだよ
0889文系ちゃん ◆tkIepdbxSg
垢版 |
2024/05/16(木) 22:45:27.30ID:???
ショパンの事情 
負け犬のオーボエ


さて、ビデオの話
本当であるのであれば、いきなりようつべにアップするのは無理だとしても、タイムテーブルを作成して書き込んで貰うことならできるんじゃないだろうか?

ストップウォッチとメモ帳があればあとは手間の問題だけ

19:50からの墜落特番始まりのところから2時間だけでいいんだけどな
0890文系ちゃん ◆tkIepdbxSg
垢版 |
2024/05/16(木) 23:20:49.07ID:???
>>888

ハッキリさせるもなにも、疑問に思うところがあるのかそれとも確認がしたいのかはわからんが、ともかく聞きたいからあのように書いてるのでは?

茶化しであの文量、内容というのもないだろう
全ての項目に真摯に答えるだけだな

仮にもバカにしてるということであれば返答に対する反応でそれが明白になるし、そんなことがあるようであれば問答無用であっちの完全敗北
レスを投稿する


ニューススポーツなんでも実況