2019年9月下旬に発生した山梨県の道志村キャンプ場での7歳女児の行方不明 〜その492〜
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
明らかに頭悪いのに主語を省略して文章作ったりするから… 理詰めと言ったのもキムチ連呼したのも一人しかいない
ヤニカス歯周病加齢臭 >>556
こいつ?
なんでキムチがいきなり出てくるんだろうね 山上容疑者と倫理宏正会
山上の実家が倫理に関係
道志少女、KAZU1、ビッグモーター、そして安倍首相殺人の事件の影に倫理が絡むとは…
https://www.dailyshincho.jp/article/2022/07131131/?all=1 > 敗北宣言
あーこの前の記事はそんな側面もあるのかも
そこにいなかった証明を諦めた?
上級生からのいじめに担任教諭が「やれやれ」と容認…いじめ受けた生徒の尻を複数回蹴る 教諭ら懲戒処分 保護者来校の際…教諭は衝立の後ろに2時間隠れる 大阪・摂津市の中学校
https://news.yahoo.co.jp/articles/e382e1de5a4c5238166c4e4e7bc9afc2eb804842
表に出ての活動してんのかね 諦めたも何もなにかやってる情報皆無のまま9月SNS、12月のザ・ノンフィクション、で今年の合同記事だぜい
進展ゼロでチラシもそのままSNS情報収集もなく方向転換記事 >>489
>骨発見3ヶ月後に
3ヶ月後ではない
最初の頭骨発見は2022年4月23日
靴下のもう片方の発見は2022年10月12日 >>492
警察による捜索打ち切りは2022年7月1日
規制線の解除はその直後、7月2日または7月3日には解除済み
7月1日の捜索打ち切り時、規制線を解除することも発表済み
>>566のとおり、靴下のもう片方の発見は2022年10月12日 >>547
昨日・今日、このスレにS氏のブログを何度も貼る理由が何なのか知らないけど、やめたほうがいいと思うよ 別にいいんじゃないの?
何度でも貼れば
むしろ昨日、今日とずっと見ている人がいる事に驚いた 周知もブログの目的の1つだろうし、問題があると感じる人はなにか後暗いところがあるんじゃない? >>568
何が具体的に問題なんだ?
情弱弱男の感想か? >>567
割と早くに規制線解除されたんですね
熊の心配がなければ涸れ沢づたいに中尾根まで登ってみたい 誹謗中傷で誰か逮捕されるのが面白いって言い切る擁護が必死になってる ジーパンは一部分も発見されていなかったっけ、
炊事場画像ではチラッとも見せていないし気になる
再現Vを見た人が連れ去りシーンでジーパン脱げて裸足、とか書いていたけど、
何かが落ちていた訳でもないのにどんな理由でそんなシーンになったんだろう、
フジテレビのその番組は見てないのでよくは分からないけど ブログ以外に何度も同じのを貼ってる人が他にもいるけど、何がしたいの?
見て見てー 読んで読んでー って感じ? 満額完全敗訴したソンタックを今さら煽っても仕方ないやろ >>577
子供証言を信じ続けていますよと示す事が一番のお詫び代わりになるからとか? なにか言われて相手のことにしてしまう
問題を自分から相手に持っていってしまう
正論をそれいじめってのに似てるわ >皆さんがご指摘の通り、悪いのは私です。
>娘も
>協力してくれている周りの人も
>他の人はだれも何も悪くありません。
>娘が戻ってきてくれれば親としてどんな責任も取ります。
>その覚悟はあります。
(2019/10/20 母親Instagram) 家族がHPまで作ったのに一切載せようとしない子供証言
再現VTRを2度も作ってもらったのにどちらにも使われたなかった
信ぴょう性あるんかい
>>586
気持ちで書きなぐったあれか
父親にでも一度見てもらった方がよかった 子供証言集は内容が本物だからこそ佐久間氏は希望者に期間限定でDMで送ったのだよね
例えば纏めた人が信用出来る人だったからとか、
知られてはいないはずの名前で実際にいた事も分かった人の名前がその中にもあったとかなら分かるけど、
佐久間氏が子供証言集を信用した理由って何だっけ、
何かに書いてあったっけ >>586
>娘が戻ってきてくれれば
既に発生から1か月経っていて、
母親は連れ去りや誘拐だと考えていたはずなのに、この時はまだ
「返して」「解放して」「罪には問わないから」
ではなかったんだね 何故懸賞金かけなかった
提案されたから気づかなかったということはない >>577,584
え、ブログ以外に何度も同じのって子供証言の事じゃないの? 情報提供が減っていく中焦って配布ペース上げるってこともなくその後急減速
コロナが問題になる前に 骨発見直前までに配ったチラシは71万枚
母親とは別に自費で印刷し配っていた人も数えたら100万枚超えるんだろか >>588
母親からボランティア団体向けの、グループLINEの一斉送信だったから、
と俺は思っている。
あと、子供証言の冒頭に、
一緒に行っていた友達が子供たちの話しをまとめてくれました、
と。 懸賞金を掛けた怨霊
どんな情報が集まったのだろう
小倉母は集まった情報を提供するよう交渉するでもなくを誹謗中傷で訴えたわけだが興味ないのか
情報提供の呼びかけにSNS活動してたのに情報に関して全く執着がない > 一緒に行っていた友達が子供たちの話しをまとめてくれました、
そのころ長女は実家か
押し入れで泣いてるくらい精神的にきてたらそのまとめには参加してないんだろうな 台風被害の仮復旧工事が終わったらすぐに現地捜索を再開するべく民間に依頼して準備しているもんだと思っていた 2020年7月の週間女性の記事で長女の不登校や不安定な様子について母親が初めて赤裸々に語ったわけだが、その後改善したことになっていた不登校は6年生になっても続いていて不安定だったよね
中学生になっても、入学式の時から気持ちが不安定な様子で不登校も再発
次女が行方不明になってから長女はずっと不安定専門家の診療やケアは受けているんだろうか >>568
なんで貼ったらダメなの?
インターネットに公開されているページのリンクを貼ることになんの問題があるの? 高島屋のぐじゃぐじゃケーキについて冷凍業界7年の1級管工事施工管理技士が語る >>599
捜索ボランティアに行ったら犯人一味にされてしまった件
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=http://msakuma4.la.coocan.jp/Profile.htm&ved=2ahUKEwjQlLv-8amDAxU2sVYBHegjAqMQFnoECA0QAQ&usg=AOvVaw3kSKzmavMAEFpkRwD5dKv3
ソンタックの被害者の元ボランティア中核メンバーの方のブログです。
ソンタックの悪行が名指しで赤裸々に綴られています。 >>599
その一緒に行っていた友達が子供たちの話をまとめてくれた事を佐久間氏が信用した理由が書かれていないのだったら同じ事でしょ
一緒に行っていた友達って佐久間氏の?なら分かる
でも佐久間氏は夫婦で捜索に参加していたからそういう意味でもなさそうだし >>604
もう何しても意味ないでしょ
完全に人生終了してるんだから
あとは早めに妹のところにいけることだけが救い >>609
子供証言の出自は、母親からだと言う事が、はっきりしているからと。 >>608
>ソンタックの悪行が名指しで赤裸々に綴られています。
見たけど、どこに名指しで赤裸々に書いてあるの? 今出回っている子供証言は、正確性や信憑性に欠けるため、再度情報を整理してまとめ直す必要があることをS氏は指摘している
(>>608より抜粋)
>効果的な捜索のため方角やポイントを絞り込む必要性から子供証言が有志により聞き取りされました。
>ボラ団幹部に確認を取った上で捜索情報として公表した所以は、「不明女児はそもそもキャンプ場にいなかった」という噂が広まっていたこともあり質問DMが殺到、更に事件当日のキャンプ参加者への聞き取りがなぜか禁止されていたためです。
>広報を行った私すらご両親に聞くためには許可みたいなものが必要で、最終目撃者もキャンプ参加者も私へは知らされませんでした。
>子供証言では同時間帯二か所に不明女児がいる様な部位もあったようで、もう一度精査が必要だと話をしていた頃に私は退団しました。
>私がいたら新しい正確バージョンを公表しましたが、公開基本のボラ団の体制が変わり一切の情報を出さない方針となりました。 > 最終目撃者もキャンプ参加者も私へは知らされませんでした。
早い段階で母親ってことになってた気がするが >>617
母親が「最終」目撃者かはわからない
警察も「最終」目撃者とは表現していない
発生3日目~5日目頃の報道では、
・右折か左折か わかっていません
・左折が目撃されています
・母親が見たのが最後とのことです
・友達とテントを出た後行方がわからなくなっています
など、表現が異なる報道が複数あった
全て母親が情報源のはずなのに、情報が錯綜していたことは間違いないと思う >>618
さすが捨て育て子育てサークルだな
母親とその他7家族父兄も見てないとか┐(´д`)┌ 「目撃者」は複数いたはずだし、
「目撃者」が複数いてもおかしくないし、
「目撃者」が複数いたほうが情報の信憑性が高くなるのに、
情報源が母親のみ
しかも、空白時間すら定まらないなど母親の話が変遷
よって、母親本人の話 または 母親経由の話は全て信憑性に欠ける
当日時系列・経緯を裏付けるためには、母親以外の人からの証言や目撃談、客観証拠が必要
事故ではなく事件だった場合、
客観的に事実を証明する証拠(客観証拠)は、事実関係を裏付ける証明力の高い証拠、強い証拠になるから 一人から証言ではダメなのになぜかそれだけで進んでるのが異様
キャンプ参加者は警察には話してるのかもしれないけど
なぜ母親以外の証言を全て隠すんだろう 子供が不明になって大変なときにキャンプ仲間には取材受けないようにと伝える
取材陣到着前
再現映像作る際にも協力してもらわず取材は母のみ
優先順位がワケワカメ 同じ気持ちだからツラいからって状態の子どもたちによく聴き込んだものだ >>618
行ってもいい?
いいよ
この証言は何だったんだろうか?
捨て育て指摘されないよう後に追加されたようにも見えるけど? 「ずっと言いたくなくて言わなかったんですけど」
他にも「言いたくないから言わないこと」がある可能性 子どもだけで遊ばせていた
親の目の届かない場所で子どもだけで遊んでいた
親が子どもを見ていなかった
見ていないからわからない でよかったのに、
世間体を気にしたのか、
自己保身を優先したのか、
体裁を取り繕うような話ばかり出してきた結果、当日の次女の動き(特におやつ前後のこと)は未だにわからないまま 事故ではなく事件だと考えている ではなく、
事故ではなく事件であってほしい では
批判や非難は必至だから >>626
倫理に風評被害が及ぶことを恐れたんだろ >>627
というより犯人が捕まえないと遺族としてはずっと
自分達が疑われるから困るのだろ
現に今でも家族を疑ってる人は多いし
データ上でもこういう事件の7割くらいは親族が関係している 母親があういう人なら姉がしっかり
妹を見ているべきだったな
今更仕方ないが 子供証言の話は非公開であって、
母親が公言している話と子供証言の話は食い違う。
つまり母親の話とキャンプメンバーの話には齟齬があるから、
キャンプメンバーは事件の話をする事は、
母親が公言している話と食い違いがあるので出来ない理屈になると。
女児がおやつ後に、
白い家の前のダート小道に入ろうとしていたっぽい情報は。
シークレット情報として非公開。
子供証言の話も、携帯電話の話も。
白い家の前のダート小道に入ろうとしていて行方不明なのだから、
やっぱり連れ去りだ、となるから。 >>629
> 自分達が疑われるから困るのだろ
そこまで考えてるのかどうか 子供証言の内容は、事実ではあるにせよ非公式だと。
表のメディアでは母親が最後の目撃者で、女児の5分前に、他の子供たちが、
9人同時に東の広場のT字路を右折して西の森の沢に行ったと言う話が、
事実では無いけど、
事実とされている話。
女児は他の子供たちより5分ほど遅れて、
他の子供たちと逆方向に向かった事にされていて、最後の目撃者も違うと。
おそらく関係者に配慮してとか、捜索範囲を限定させないためと。
子供証言は、他の子供の親が介在しているから、
実質的に大人証言でもあると。
今となっては、山梨キャンプ場女児行方不明事件は、
表のメディアから出てくる話では無くなった話ではあるけど。
公式の話は事実では無いけど、
女児は皆より5分遅れて、皆と逆方向に走って行ったのを、
母親が最後に目撃している事になっていると。
事実である非公式の話が子供証言の話だと。
しかし女児の5分前に他の子供たちが9人まとめて女児と逆方向、と言う話は、
フェイクにしてもよくよく酷い話だな。
母親が一人で女児を行かせた感が強くて、風当たりが悪くなる大きな要因だったろうと。
子供証言の話が無いと、女児がT字路を左折した理由が不明瞭になると。
白い家の前の小道を下った先に行こうとしたと。 疑われるのは嫌だが疑われないために何かしたわけでもない >>633
捜索ボランティアに行ったら犯人一味にされてしまった件
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=http://msakuma4.la.coocan.jp/Profile.htm&ved=2ahUKEwjQlLv-8amDAxU2sVYBHegjAqMQFnoECA0QAQ&usg=AOvVaw3kSKzmavMAEFpkRwD5dKv3
ソンタックの被害者の元ボランティア中核メンバーの方のブログです。
ソンタックの悪行が名指しで赤裸々に綴られています。 >>633
そもそも母親は見送っていない?
見送っていないけど左か右か不明だけど、他の子供とは逆方向に行ったのは間違いない?
でどっち行ったの?わからない?
逆方向に行ったけど放っておいたと
なんか目茶苦茶だな >>621
そんな人達は存在していないから出しようがなかった
どうしてもそこに行き着く
これだけ大きな事件で母親以外の証言が全く出てこないとかおかしすぎる 本気で見てない
知らぬ間にいなくなったならそれで問題ないんだが、捨て育てのせいにされて団体に迷惑がかかることを恐れて管理下にあったことを主張しだしたんかな
だとしたら迷惑この上ないな 疑ってる人からお金もらおうとは思わない、募金は中止
疑いを晴らそうとはしない
そして女児捜索のための募金なのに気持ちを優先して感情的に中止にしてしまった
ここでも優先順位がおかしい >>639
宗教の問題は他人には理解しがたいし
警察も立ち入れないからな >>640
募金目的としては、女児捜索と別にもう一つ、戻ってきた時のケアに使う為だろ
暗に余剰にプールしてても問題にならない為ではと指摘があり、営利目的との批判も相次いで取りやめたと思ってた どっちにも使うことなくチラシ35万枚に全振り
現地捜索に全部使ってれば非難もなかっただろう チラシ35万枚が見えればいいがハイ配りましたーで終わりだからな
そんなもんどうしたって燃料だよ
疑われてると捉えてるなら少し考えないと
旦那でも義姉でも指摘すればよかった >>644
当時の配布先が大月、甲府で商圏考えたら富士吉田、都留、相模原あたりで配るべきなのにとプロレスぶりでバッシングだったな >>646
行方不明から1ヶ月もしないうちに募金立ち上げで使途も戻ってきた時のケア…
おまけに収支報告しないでときたら営利目的と思われても仕方ないであろう
嫁はともかくとして、倫理法人会会員企業の幹部の旦那はブレーキ役になるべきだが一体何をやってたんだろうと思う
今もこうしてスレ乱立してるのも一連の炎上の結果で未だにこうして燻っている
もはや、悪手連発は故意に炎上させてるすら思える 事件云々の複雑さもあるが、被害者家族の所作を問われる事件だったな チラシ配りの予告もせず
配った場所を地図にマークしてHPに掲示もせず
どう考えてもおかしい >>650
明後日の方向の甲府で配っている時点でどうかと思うわ
道志にキャンプ来るのは多摩地区、都心部、神奈川東から北部がメイン
山梨富士吉田界隈で配るとしても土日限定だわな 次女の事件以前から 佐久間氏と小倉さん母が面識があったと言う説は 信憑性はどんなでしょう? 面識あったなら>>616みたいな扱いにならんのでは 水越さんの自宅を訪れていたらしい母親は
いったい何の目的で訪れたのだろうか? >>654
水越さんの親戚が道志村で民宿をやってて、水越さんの自宅じゃなくてその民宿のほうに泊まってたんじゃないの? >美咲は、生き物を傷つけたりしないとても優しい子です。
学校の帰りにお花を摘んできてくれて
「ママいつもごはん作ってくれてありがとう」とプレゼントしてくれたり、家で折り紙でお花を折ってくれて、「ママいつもお仕事してくれてありがとう!大好きだよ」とサプライズしてくれたり、私が1人で落ち込んでいる時には、私がいつも美咲にしているように、抱き締めてトントンとして慰めたりしてくれていました。
ソッチでなくコッチだったら良かったのにと一生後悔するかも ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています