X

2019年9月下旬に発生した山梨県の道志村キャンプ場での7歳女児の行方不明　〜その483〜

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0768名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/10/22(日) 15:27:36.30ID:???
最初の頭骨の発見地点は、捜査上の理由で教える事は出来ないと。

捜査上の。

捜査。


やおやさんのチャンネルのコミュニティ欄によると。
https://www.youtube.com/channel/UCCzHp8aJml-o7o0q8uxui8w/community?lb=UgkxhCQ_WtmUDYzWv-FRGRjCYpyTdUst8-mj




ボランティアXがXである理由は、
最初の頭の骨の発見地点と、その発見の経緯もが、
Xであらんがためであると。
https://smart-flash.jp/sociopolitics/181020



警察は、事件性を匂わせる事も嫌っている感じだからな。

その直リンクを貼ろうかどうかと迷ったけど。
0774名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/10/22(日) 15:33:46.81ID:???
>>772



目に見えて酷いネット上の誹謗中傷を工作して。


世論「これは酷いインターネットだ。
ネット規制を強化して貰わないと。」


ネット上で非難囂々の、
集団ストーカーの団体の自作自演のマッチポンプ。





行方不明の親が、
今後しゃしゃり出て来ない様にと、
見せしめの意味で、
集団ストーカーをしていると言う意味もあると。


当時者は何でも知ってるからな。

SNSで、警察やマスコミを介さずに発信されると、具合が悪いと思う輩が居ると。
0776名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/10/22(日) 15:36:57.06ID:???
>>769
全て刑事と民事両方で裁判で決着をつけているわけでもないし、刑事2事件のうち1事件は脅迫罪
誹謗中傷の被害者として語る経験談も少ないよね
0777名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/10/22(日) 15:39:02.83ID:???
事件性を立証出来るものでは無いから、
公開はされないにしても、
子供証言の存在自体は事実だから、公に否定される事も無い。



多分、集団ストーカーの理由は、
その子供証言に書かれた話が、事実としてあるせいだからだと。


女児が白い家の前のダート小道に行こうとしていたのと、
白い家が、おそらく元 個人会館なのと。



フシアナさんも提唱している、事故派工作員説。

それなら誰が事故派工作員に報酬をよこしているのか？、と言う話になる。

その時点で個人レベルの事件では無い。

警察にも影響力がある、組織的な集団ストーカーであると。



ここは、何やかんやで483スレも続けている集団ストーカーのスレなのだから。

集団ストーカーの団体的には不都合な話である子供証言の話を、
やんわりと否定しに掛かられるのも当然の流れであると。




だいたいテンプレートと言っても、
公式ソースでは無い子供証言の事は取り上げないという魂胆だろうし。

意味が無いだろうに。
公式情報は本当の話では無いのだから。
0780名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/10/22(日) 15:42:10.03ID:???
>>778
いや、逮捕者が2人出てるし
中傷事件としても有名だよ
むしろ中傷問題で取り上げられる
ことのほうが多かったくらい
0782名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/10/22(日) 15:47:03.09ID:???
そう言うのが、あるとも無いとも言えない。

１人で対して大勢で襲い掛かるのは、自然界の狩りでも基本中の基本。

集団ストーカーは現実にあるみたいだと。
0783名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/10/22(日) 15:48:22.46ID:???
>>780
世間じゃ正直そっちはどうでもいいと思ってるでしょ
そっちに注目してる人は「なんでもっと早く対処出来なかったの」と不思議に思ってる人ばかりだろ
0784名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/10/22(日) 15:49:25.89ID:???
とりあえずYouTuberの名前出してソースとか言うのやめろ
信用できる要素がないし宣伝にしか見えない
0786名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/10/22(日) 15:52:55.28ID:???
捜査上の理由で教えれないと言う話ぐらいで何を言ってんだか。

警察は普通にそう言ってるだろうに。

捜査上の理由で教えれない。

捜査上の。
0789名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/10/22(日) 15:54:50.48ID:???
中傷問題とか言っても
開示請求します　から何も報告ないのに
取材で明かした「保育園ママ友なりすまし」についても何一つ対処も結果もなし
0791名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/10/22(日) 15:55:47.77ID:???
YouTuberには圧力がかからないという意味では信用できるとは思う
警察やマスコミはどうしても上からの圧力がかかるから都合の悪いことは言わない
0793名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/10/22(日) 15:58:37.96ID:???
>>787
あたかも簡単な様に、すら、とか言ってるけど、
根拠を提示するのは簡単ではないだろ。

あんたのそう言うネジの飛んでるところがな。
0795名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/10/22(日) 16:00:32.44ID:???
（発信者情報）開示請求訴訟 始めました
の記者会見（2021/4/20）から既に2年半

以降、成果や結果の報告は一つもなし。報道もなし

母親についての中傷投稿には触れても、
次女についての侮辱投稿については触れもせず

母親についても、何度も何度も出してくるのは、危害告知の脅迫投稿ばかり
0797名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/10/22(日) 16:00:41.38ID:???
保育園ママ友に関しては対処以前にソーススクショもない
使い古しの脅迫使うくらいなら保育園ママ友にスポットあてないと

ソンタック荒らしてるか？
「荒らしは正しい！！！」と擁護派が幾度も発狂してたせいもあってかそんな感じはしないけど
0798名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/10/22(日) 16:01:19.73ID:???
基本的にボランティア以外はみんなお金目的では？
ボランティアですら利権が絡んでることも多いようだが
0806名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/10/22(日) 16:07:24.44ID:???
名誉毀損事件についても、当初は部外者の他人に〝告発返し〟してもらおうとしていたわけで
弁護士に依頼すらしていなかったわけで
週刊誌のライターには逮捕前からネタ提供していたけど
0807名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/10/22(日) 16:07:59.37ID:???
>>804
あたかも簡単な様に、根拠すら、とか言ってるけど、
根拠を提示するのは簡単ではないだろ。

あんたのそう言うネジの飛んでるところがな。
0808名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/10/22(日) 16:08:41.77ID:???
>>802
公務員とYouTuberを並列w
悪いことしたYouTuber逮捕してるの警察なんだが

前も出てて答えてなかったけど逮捕されたことあって警察恨んでるとかなの？
0816名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/10/22(日) 16:13:26.05ID:???
ソンタックが何言ってもズレズレ擁護のアクロバットよりは遥かにマシに思えてしまうのが…もうね
0817名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/10/22(日) 16:13:31.51ID:???
>>809
今さら父親に何を確認するの？
父親も容認してきた結果でしょ

夫や身内や友人からやめるよう言われてもやめなかったのは母親の意思だけど
0818名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/10/22(日) 16:14:45.30ID:???
捜査上の秘密で教えれない、ぐらいで何いつまでゴネてんだ？

捜査上の。


事件性を匂わせたくない警察のジレンマ。
0821名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/10/22(日) 16:16:57.12ID:???
だから建前として、警察は事件か事故かは分からないとしている。

本音では、事件だとしても事故にしたいと思っている。

集団ストーカーの団体の影響力で。
0822名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/10/22(日) 16:17:08.07ID:???
本日 2023年10月6日(金) 14時半頃、
山梨県警察 大月警察署に電話して確認しました

応対してくださったのは、大月警察署 刑事課 捜査第1係の中込（ナカゴミ）さん
（下の名前や役職は教えてもらえませんでした）
（終始歯切れの悪い回答で、質問に対する的確な回答になっていないと感じました。矛盾を指摘して聞き出した感じです）

警察発表についての報道記事や、
県警幹部や捜査関係者による取材対応記事についても、
年月日、記事タイトル、新聞名や週刊誌名、記事文中の記述を読み上げたりしながら双方で確認しながら話をしました、


小倉美咲さんの事案について、
１．「遭難した可能性が高い」「人為的に埋められた可能性は低い」の報道は、山梨県警察本部による警察発表である

２．「県警は、」は、山梨県警察本部による警察発表である

３．「県警幹部によると、」は、山梨県警察本部の幹部による取材対応と思われる

４．以前は大月警察署の生活安全課が主に担当していたが、
現在は大月警察署の刑事課 捜査第1係が主に担当している

５．発生当初から事故・事件の両面で捜査しているが、現在も引き続き事故・事件の両面で捜査をしている

６．情報提供の受付窓口は、主に大月警察署の刑事課 捜査第1係が担当しているが、提供情報の内容や時間帯によっては別の課が対応する場合がある

７．2022年5月14日の死亡断定以降2022年6月末までの間に、情報提供を求める呼びかけ（ツイート、チラシの掲載や掲示や配布、動画、情報提供受付窓口の案内）を全て削除し全てやめたことは事実である

８．7について、現時点では、情報提供を求める発信や活動を再開する予定はない

９．「こんな情報を求めている」「こんな情報が欲しい」といった具体的な内容を挙げて情報提供を求めているのではない

１０．発生から1年・発生から2年には実施した再捜索やチラシ配布は、発生から3年・発生から4年の9月21日には実施しなかったことは事実である

１１．大月警察署の刑事課 捜査第1係で捜査を続けているということは、未成年者略取・誘拐事件や、殺人事件や、死体遺棄事件として捜査中ということか
→ 犯罪および犯罪死と特定したわけではない
→ 犯罪捜査に切り替わったわけではない
→ 可能性や疑いが少しでもあるなら、捜査を続ける

１２．1の警察発表や報道から、7・8・9・10の警察の対応から、警察は事故と判断し、積極的には捜査していないようにみえるが、
真相解明や犯人逮捕や解決に向けて、警察が情報提供を求める呼びかけを再開しないのはなぜか
→ 指摘を受け、今後の対応について検討する

１３．「現在は大月警察署の刑事課 捜査第1係で引き続き捜査中」とか、
「情報提供があった場合は、大月警察署の刑事課 捜査第1係で対応する」とか、
「現在も引き続き事故・事件の両面で捜査をしている」と、
公式に警察発表する予定はないのか
→ ない
→ 発表する必要があるか については、指摘を受け、今後の対応について検討する
→ 広く周知してもらう必要があるか についても、指摘を受け、今後の対応について検討する

１４．捜査本部は設置しないのか
→ 答えられない

１５．山梨県警察本部に電話するなどして情報提供をした場合、
最終的には大月警察署の刑事課 捜査第1係にまわってくるのか
→ 山梨県警察本部の対応についてはわからない
0828名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/10/22(日) 16:20:12.03ID:???
だから建前として、警察は事件か事故かは分からないとしている。

本音では、事件だとしても事故にしたいと思っている。

集団ストーカーの団体の影響力で。
0830名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/10/22(日) 16:24:05.61ID:???
事件性を立証出来るものでは無いから、
公開はされないにしても、
子供証言の存在自体は事実だから、公に否定される事も無い。



多分、集団ストーカーの理由は、
その子供証言に書かれた話が、事実としてあるせいだからだと。


女児が白い家の前のダート小道に行こうとしていたのと、
白い家が、おそらく元 個人会館なのと。



フシアナさんも提唱している、事故派工作員説。

それなら誰が事故派工作員に報酬をよこしているのか？、と言う話になる。

その時点で個人レベルの事件では無い。

警察にも影響力がある、組織的な集団ストーカーであると。



ここは、何やかんやで483スレも続けている集団ストーカーのスレなのだから。

集団ストーカーの団体的には不都合な話である子供証言の話を、
やんわりと否定しに掛かられるのも当然の流れであると。




だいたいテンプレートと言っても、
公式ソースでは無い子供証言の事は取り上げないという魂胆だろうし。

意味が無いだろうに。
公式情報は本当の話では無いのだから。
0832名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/10/22(日) 16:25:35.23ID:???
いきなり現れたウニってヤツは何なの？
あちこちに事故だと書き込みしてるけど
涸れ沢から中尾根まで、苦も無くスイスイ登れた、と
0837名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/10/22(日) 16:30:35.40ID:???
＞喋ってるだけの工夫のないおじさんYouTuber

この件だけ矢鱈多いような
おばさんはあまり居ないね
0857名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/10/22(日) 16:58:54.91ID:???
619：名無しさん＠お腹いっぱい。：[sage]：2023/10/22(日) 09:30:04.02 ID:???
おやつタイム終了
（15:20頃？／15:35頃？）
↓
次女出発
（テントから？／炊事場から？）
（一人で？／友達と？／母親と？）
↓
次女左折
（すぐそばから母親が見届けた？／離れた所から母親が目撃？／離れた所から誰かが目撃？）
↓
次女がいないことに気づく
（16時頃？）

ーーーーーーー

母親の話は相違点や矛盾点が少なからずあるが、
中でも特に【定まらない点】は3つ

①次女がいないことに気づくまでの空白時間
>>25,210
②おやつ後次女の出発地点
>>239
③次女の左折を母親が見届けるまでの経緯や状況
>>15,239,277


母親の話をもとに対照すると、
【定まらない点】が複数あり、
【定まらない点】を確認しなければ基本情報を確定することができないため、考察できない
0859名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/10/22(日) 17:01:19.12ID:???
陰謀論は手抜き手段

ソース出して「公式情報だって信じられない」
警察に話せば「警察は信用してない」
話は具体的に「言えるわけないだろ」

都合の悪い展開になったらトンヅラして別人装って
「あいつは消されたんだ…」

楽だよねw
0861名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/10/22(日) 17:04:47.42ID:???
いきなり足跡モドキルート推しな登山女子。

やおやさんと同時期のキャンプ場行き。


あの人が絡んでると思う。

足跡モドキルートなんて、
普通の女子が感心を持つ様な事では無い。
0863名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/10/22(日) 17:06:13.39ID:???
>>857
考察できない
→考察しなくて良いんだよ
他の未解決事件はポリスが
頼むから風化防止をかねて
考察してくれと
言わんばかりに、これでもかと
時系列公表しながら、
きっちり捜査してるだろ？
そういう事件に取り組んだ方が
考察しがいがあるし、人のためになる
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況