2019年9月下旬に発生した山梨県の道志村キャンプ場での7歳女児の行方不明 〜その437〜
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
「お母さんがデマブログを消せば解決するじゃないですか」
今の怨霊ブログ、さっさと対処しないとまた言われるよ >>899
いいえ
骨見つかって地図作って事件か事故か確認しはじめただけ
それ以前については一切関与してない >>898
放火云々で再逮捕勾留中の件も嘘だとバレたな >>898
先週末だったかな?今週初めだったかな?見た時はその追記はなかったわ >>904
そういう話じゃない
勾留中ならブログの更新はできない >>903
ね。常にSさん(とSさんの代理人弁護士)が先に対処 >>904
どうやって?
代理人弁護士がいたとしても、民事訴訟では原告に立証責任
勾留中なら、民事訴訟の打ち合わせをするよりも、刑事事件の弁護人になってもらうほうが先だよね
そもそも同姓同名というだけで何の証拠もない話 >>907
しかも、昨年10月20日には既に発信者情報開示請求訴訟で開示命令判決出て特定済み 母親(と母親の代理人弁護士)の法的対処について疑問を持っているSさんの考えはもっともだと思うよ
おかしいもん 今度はS氏の件で逮捕されるんじゃないの。怨霊。
あんなにはっきりブログに書いちゃって。 > 誹謗中傷がなにかわかってない
母親擁護がそれだったりするからな 誹謗中傷で逮捕されてまた逮捕とか聞いたことないな
そうなったら凄いなそりゃ >>917
どうした?
誰もスレ主の話なんてしてないぞ? せっかく執行猶予判決で済んだのにねぇ…
すぐに何度も繰り返すんしゃ世話がないわね 怨霊がどうなろうと次女の件が解決するわけじゃないけどな
母親に対する批判が完全に止むわけでもないし Sさんのボヤキを母親はどう思ってるんだろうね
>混乱の元として一部捜索ボラ間でも話題ではありましたが、最終目撃者が母親ではないことで納得、複雑な気持ちです。
不明女児母親がどんな事情でそんな証言をしたのか分かりませんが、警察には正確な話をされているそうですから無問題と思われます。 Sさんは母親に対していろいろ言いたいことありそうだよね
前の怨霊ブログの対処もSさんだったし っていうか母親の弁護士は何やってんの?
開示請求訴訟したってその後成果の報告すらしないやん 提訴しました の報告は自ら記者会見まで開いてアピールするのにね 半年間も逃げられないよう対策して静観して厳選したわりには、自ら取下げや請求棄却(開示不可)判決も >>927
東京地方裁判所に訴訟記録(民事事件記録)を閲覧しに行けば
事件番号はわからなくても、原告(母親)・被告(Twitter社)の発信者情報開示請求訴訟だとわかっているんだから
ただし、非公開制限されてるかもしれないけど >>930
それなら弁護士がコメントしていた
東京地裁は本日、①損害賠償をすることが被害者本人の意思に反するというべき事情がなく、②被害者本人において損害賠償請求をすることが法律上又は事実上不可能 >>930
> 3件
件数は公表していないのでは?
Twitter社に対する開示命令判決は、9アカウント中8アカウント
8アカウントのうち1つは怨霊ブログ主だけど、
8アカウント全てが次女についての無職投稿ではないよ
母親に対する名誉権の侵害(名誉毀損)も含まれている >>933
家族ホームページの弁護士のコメントをちゃんと読んだら でも、死者ではなく生死不明の行方不明者について敬愛追慕の情の侵害が認められて、母親に請求権が認められたのに、その後何もしていないよ
Twitter社に対する開示命令判決(2022年3月25日)のちょうど1ヶ月後に頭骨発見→その後複数の遺骨でDNA型鑑定が一致して次女の死亡断定 >>937
先日2月13日の第一回口頭弁論の段階では、原告は訴えの拡張はしていないし >>937
母親についての名誉権の侵害(名誉毀損)にしても、
次女についての侮辱投稿にしても、
1年かけて発信者を特定したわりには、開示特定後すぐに慰謝料請求訴訟や刑事告訴に移行していないんだよね
怨霊に対してもすぐに訴えの拡張をしていなかったし
Twitter社に対する発信者情報開示請求訴訟(東京地方裁判所)
[提訴日]2021年3月29日
[判決日]2022年3月25日
9アカウント中8アカウントについて開示命令判決
内訳詳細は不明
・名誉権の侵害(名誉毀損)
・敬愛追慕の情の侵害
両方を含む > 母親のとも子さん(38)が、自身や美咲さんを中傷する投稿で傷つけられたとして、米ツイッター社を相手取り、プロバイダー責任制限法に基づく投稿者情報の開示を求める訴訟を東京地裁に起こした。
> とも子さん側は投稿者のメールアドレスや電話番号の開示を得られ次第、投稿者を特定して責任を追及するという。
> 3月29日付の訴状では、匿名の投稿者らは昨年9月以降、美咲さんに対して性的な表現を用いたり、
> 「母親が犯人だと思う」などととも子さんを中傷したりする投稿を繰り返したとしている。
> とも子さん側は昨年10月、同様の主張で投稿者のIPアドレス(ネット上の住所)を求める仮処分を同地裁に申し立て、開示が認められた。
> ただ、IPアドレスだけでは投稿者を特定できず、追加情報を求めて提訴した。
https://www.yomiuri.co.jp/national/20210415-OYT1T50249/
(2022年4月15日 読売新聞)
『山梨女児不明、母親がツイッター社提訴…中傷投稿者の情報開示求める』 家族ホームページ(2022年3月29日)
『ブログ「怨霊の憑依」民事訴訟についてのご報告』
弁護士 小沢一仁先生より
《発信者に対する損害賠償請求訴訟の提起等について》
3 本件ブログ以外の投稿記事について
> 既に一部で報道されているとおり、とも子氏は、本件ブログ以外にも、SNSや匿名掲示板、動画投稿サイトに投稿された記事について、発信者情報開示請求を行い、特定できた者については損害賠償請求をする予定でいます。
> 既に複数件、発信者情報が特定されているものがあり、
> その中には、本件の被告が発信者であったとの回答を得ているものがあります。
> 令和4年3月25日には、ツイッターに対する発信者情報開示請求訴訟について、とも子氏の請求を一部認容する判決が下されました(9アカウント中1アカウントについては棄却判決でした。)。
> その中には、これまで死者に対する名誉毀損について保護法益として認められてきた遺族の死者に対する敬愛追慕の情が、必ずしも死者に対する中傷でなくても、一定の要件を満たせば近親者にも認められることを前提に、結果として開示を認めたものも含まれています。
> 死者の遺族以外について敬愛追慕の情の侵害を認めた事例としては、初めてのものだと思われます。 >>941
結局、開示命令判決から1か月半で死亡断定され遺族となることに… 村の不祥事を流すための村ぐるみのスレ流しってやつか >>940
> 美咲さんに対して性的な表現を用いたり
ここの擁護派や例の凌辱書き込み
通報中がいるなら知らないわけでもないだろうに 次女が生きて無事に戻ってくると信じていたわりには、
次女を亡き者として扱うことに強い抵抗を示していたわりには、
母親自身の名誉権の侵害の請求をするついでみたいに敬愛追慕の情の侵害についても請求しているんだけどね… >>944
Twitter社に対する発信者情報開示請求訴訟だからね
このスレの投稿は関係ない >>941
HP見てる人の知りたいことって行方不明女児の進展ではないのかな
「もうすぐ美咲さんに会えそうだと」とは何だったのか かといって、死亡と断定され次女が故人となった以降も法的対処はしていないよね >>948
あの家族ホームページは、途中からは、母親の心情を綴ったり、開示請求訴訟の報告をしたり、母親の日記みたいな感じになってたからね
代理人弁護士を通じてのコメント発表でもなく 訴訟についてはアカウントやページを分けたほうがよかったよね
そう助言した人もいたみたいだけど 何が異常で何が正常なのかは、容易に逆転し得ると。
このスレッドの場合は、スレ立てに熱意が感じられない。
体制側の警察と、
体制側のカルト団体の個人会館と。
それに伴う、集団ストーカー的な嫌がらせと。 刑事にしても民事にしても、あれだけ母親自らすすんで記者会見開いて取材対応しているんだから、訴訟のことをわざわざ「娘の行方不明とは直接的に関係のないお話となり恐縮ですが、」と前置きしてまで家族ホームページや母親SNSで報告する必要はなかったんじゃないかな
『一緒にいる方へ』や『側にいるかもしれない人へ』や
「事故ではなく事件」の件は、家族ホームページの下の方にこそっと書いて 【スシロー】今度は「回っている寿司にアルコールスプレー噴射」動画が出回る
運営元「刑事・民事両面で厳正に対処」★8 [Hitzeschleier★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1677233215/
> 行為者や学校への攻撃的な言動はいわゆる“ネット私刑”として問題となっており、許されるものではないだろう。 「匿名で情報提供ができます!
どんな事でも構いません。情報提供にご協力下さい!」
の家族ホームページなんだからさ…
チラシの再掲示もお願いだけして何もしてないやん 今回の選挙違反も、なあなあで終わるのでは無いのかい?
選挙に熱心な宗教団体。 >>952
それもこれも村ぐるみなら納得がいく
事故の起きるような危険な村であっては困るので
県外からの誘拐犯が誘拐したことにしたかったと 中尾根だと言う事も判明したし、ベリングひよこさんの鑑識プレートの場所も。
そこから注意を逸らすための、集団ストーカー的な嫌がらせ活動なのかな?と。
他の遺留品が中尾根側になければ、警察だって、滑落仮定地点が椿側尾根の900メートル地点だとは言わないだろう。
明かりを頼りに下山、と言うのも、女児が単独で枯れ沢の斜面を下りるとしたらの、
警察の憶測に過ぎない。
明るい内に登山口ルートを登って折り返していると言う話なら、登山道の尾根から外れる説なんて、
荒唐無稽な憶測と言う話だけどね。
それもこれも、
女児を無理矢理、一人で登山口から900メートル地点まで登らせる事を前提にしているからね。
何を義理立てして、警察に忖度しているのやら。
カルト団体が体制側だからな。
警察も体制側。
尾根道から、車のライトが見える方向て、側面の斜面を斜めに下りていく事になるから。
女児は枯れ沢に至る、落ち葉の絨毯の側面の斜面を、
斜めに下りて行ったのかね?
果てさて? >>957
調査代理人って誰だったんだろ
登場人物多いけど判別出来ない人が多いよね
募金の弁護士税理士とか 女児は下山しようとしているのなら、下に降りようとするのでは?
上に登ろうとするのは、不自然な行為だな。
そもそも何で登ったのか? 事故で収めたいと思っている体制側の警察は、
靴下が両足とも脱げていたとは、正式には言わない。
事件性を匂わせる事になるから。
靴下が単体でしか見つかっていない。
即ち靴下は両足とも脱げていた状態。
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1641180662/148
だから靴下が単体でしか見つかっていない事から、
女児が履いていた靴下が、両足とも脱げた状態だったのは明らかだけど、
警察は靴下は脱げていたと発表すると、
何故靴下は両足とも脱げていたのか?と事件性を匂わせる事になるので、
そう言う発表はしないと。
枯れ沢がロープを使わないと登れない場所と言ってみたり、
登山口ルートを比較的なだらかと言っている事から、
警察が一般人を、事故の考えに誘導しようとしている事は明らかだから。
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1641180662/23
そんな警察が、
女児の靴下が両足とも脱げていたなんて、事件性を匂わせる事は、まず言わないと。 >>963
もはやここまでくるとありえないとは言い切れない話だな >>966
県警は誘拐とは別に事件として捜査していることが明らかになったな 大室指フェイクで、随分と長い事、惑わされていたからな。 大室指の斜面を、警察が掘り返していたのもフェイクなのかな? 眺望のある場所が大室指の上にあるからなあ
しかし掘った形跡がないことから県警の見立ては中尾根だとわかる
中尾根の崖から滑落したというところまで特定できているのに
もう片方の靴下はなぜ探し尽くしたグラウンドゼロ付近から
後になって出てきたのか? という疑問は残るよな >>972
大室指側の斜面を、掘った形跡はありまくる。
両側の斜面とも。
単純に沢の上流から流れて来たとも考えづらくて、サイドからと。
置いたとも考えられるし。 村長があんなことになったのだから
置かれたという話も無碍にできなくなってくるよな 真偽不明Tweet
【公職選挙法違反の件】金配り人
村長の義弟(妻の弟)元村長・元収入役(2名)・現役警察官の父親・現役民生委員・元消防署長・元役場職員(男2名女3名) そして都留の選挙ブローカーO氏が関わり、女性陣にお金を配らせるのが手法… >>975
>有志で事実関係の裏をとり、受け取った数人が、大月警察署へ自首するも受理されず、現在嘆願書のために署名活動を考えています。
心ある村民からの声かけもあり、何か出来ればと考えております!
>前回の選挙からなんとなく耳には入ってきていましたが、今回は地元有志も本気で何とかしなければと、動き出して声がかかったので、色々情報を集めていて…
>買収された側が自首するかたちで告発までしているのに、「山梨日々」は一行も書いてないみたい。不思議です。 >>975
【道志村の公職選挙法違反の件】○○氏への協力者には裏約束がありました。副村長、診療所事務員、道の駅・道志の湯の経営者(村営から民間に経営を委託)などのポストを与えると。親戚始め、取り巻きは私利私欲の腹黒集団。村の行く末より自らの私腹を肥やすことしか頭にない。 >>964
今の代母親理人弁護士ではないことだけはたしか 警察の仮説(=最も確からしいと考えられる仮の答え)や、
警察の見解に納得がいかないなら、
母親や父親が警察に再度説明してもらえばええやん
わからないなら何度でも聞きにいけばええやん
元刑事だかの根拠のない妄想を信じるよりよっぽどマシだろ
家族ホームページにこそっと書いて主張したところで仕方がないやん >警察は手の内らしいですから(笑)わざわざそう演説してるんですよ(笑)
去年だっけ、西桂の町長選なんて鰻の贈答品でさえ解職された程だったのに、道志村の現ナマ2億がなぜ騒動にならないのか…やっぱ警察その他の買収が大きいんですなぁ。 税理士
弁護士
調査代理人
元刑事(のボランティア)
何も見つからなくてホッとするボランティア
DNA型鑑定の結果すら受け入れない
受任後何も対処しない代理人弁護士 なにが「情報提供の呼びかけを中心とした捜索活動」だ
現地捜索したくなかっただけじゃね? 被害者の供述調書、全文まともに書き写すことができていなくてアホすぎる
ちゃんと書けや 供述調書じゃなくて、証人尋問の尋問調書を謄写して晒せよ昨年6月に告訴したんだろ?「法廷偽証罪」で >【道志村の公職選挙法違反の件】長○陣営の元村長佐○卓○氏の演説の一節に『警察はこっちの手の中だ』とありました。
真っ当な選挙戦をしている人から出る言葉ではない。一票を5万円で買収した事実や期日前投票へマイクロバスで独居老人を連れて行ったことを指しているのかな? >>898
> > ⇒2023年提訴準備中
↑
2日前に見た時は書いてなかったよ 訴えられて、300万円の慰謝料払えと判決出て、仮執行宣言付判決だったのに、払わずに強制執行差押えされる人なんて本当にいるんだね 釈放されてから1か月でまたブログを始めるのもすごいよね
執行猶予期間なかったなのに
母親は何も対処しないし完全になめられてるよね 誹謗中傷に厳しくなったと言う事なら、
集団ストーカー的な嫌がらせによるマッチポンプでは無いかと?
5ちゃんねるにはBBX規制を掛けるくらいに、
カルト団体にとっては、5ちゃんねらーは目の上のたんこぶだから。
孤立する風に仕向けられたのでは無いかな?
カルト団体と言っても体制側だからね。
よくよく体制側だもんね。
だから5歳児餓死事件でも、ママ友繋がりの宗教団体名が出て来ないし、
https://bunshun.jp/denshiban/articles/b3939
5ちゃんねるでも、BBX規制で便宜をはかってもらえると。
率先して火を着けて回って、火災予防に努めましょうと言っているのと。
皆心が折れるよな。
やはり体制側であるカルト団体には敵わないと言う事か。
官軍。
後鳥羽上皇。 事故で収めたいと思っている体制側の警察は、
靴下が両足とも脱げていたとは、正式には言わない。
事件性を匂わせる事になるから。
靴下が単体でしか見つかっていない。
即ち靴下は両足とも脱げていた状態。
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1641180662/148
だから靴下が単体でしか見つかっていない事から、
女児が履いていた靴下が、両足とも脱げた状態だったのは明らかだけど、
警察は靴下は脱げていたと発表すると、
何故靴下は両足とも脱げていたのか?と事件性を匂わせる事になるので、
そう言う発表はしないと。
枯れ沢がロープを使わないと登れない場所と言ってみたり、
登山口ルートを比較的なだらかと言っている事から、
警察が一般人を、事故の考えに誘導しようとしている事は明らかだから。
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1641180662/23
そんな警察が、
女児の靴下が両足とも脱げていたなんて、事件性を匂わせる事は、まず言わないと。 納得がいかないのに、なんで母親は警察に再度説明を求めにいかないの?
元刑事とやらとスニーカー履いて斜面登ってしゃがんで妄想したって仕方がないよ あれ、何の意図があって撮影したんだろうな
まだ見つかっていない遺骨や遺留品をさがしに行ったわけでもないし 今回の選挙違反も、なあなあで終わるのでは無いのかい?
選挙に熱心な宗教団体。 >>989
凄く詳しいけどなんで?
普通に考えたらそういうことより、裁判の内容の方がキニナルと思うけど。
お母さん、裁判で写真は加工してたとか最後に見たのは自分では無いとか、本当に言ったんでしょ? >>997
なんで?って裁判所に公告されてるやん
事件番号で検索することもできる
怨霊に母親の供述調書じゃなくて証人尋問の時の尋問調書晒してもらえば? 「もうすぐ会えそう」
母親は、次女が犯人に連れ去りまたは誘拐されて、軟禁・監禁されていると思ってたんだよね?
母子の再開シーンを撮影させてテレビで放送してほしいなんて思う?
見せものじゃあるまいし >>997
そんな話、怨霊ブログでしか出てきてないから
母親の供述調書をどこで開示してもらったのか聞いてみれば
一発で嘘だとバレるから レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。