X

2019年9月下旬に発生した山梨県の道志村キャンプ場での7歳女児の行方不明　〜その388〜

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0594名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/28(火) 01:46:45.54ID:???
頑なに山に入らせなかったわけでもあるまい
そっちにはいかないと思うというなんでもない捜索中のセリフを一言だけ切り取り話でかくしすぎ
0595名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/28(火) 01:47:36.65ID:???
毎日約100人が捜索してもリーマン作業に徹しただけで終了
足跡らしきものの発見者はドローンも使えるし唯一行き止まりになるあの登山道（林道）を選んだとのこと
0599名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/28(火) 01:53:40.99ID:???
>>596
確かに嫌味な人も「悲しい」とかよく使ってましたね
気をつけます

あなたは当時見つけられなかったのは警察など捜索した人達の怠慢や手落ちだと考えてる人ですか？
0601名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/28(火) 01:55:44.09ID:???
捜索はその場にいた人間は必死にやってただろう
何にもしとらんネラーが偉そうにあれこれ言うもんじゃない
0603名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/28(火) 02:04:08.55ID:???
誰が指揮とっても初動は優先順位で白い家から始めて道沿いや沢沿いを捜しただろう
問題はそのあとでこっちには来ていないという証言のある西側に範囲を広げてしまった
0604名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/28(火) 02:12:38.14ID:???
普通行方不明児の親とはいえ素人の言うことそこまで鵜呑みにしないはず
どうして母親に従って動いてたイメージの情報が多いんだろうか
0606名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/28(火) 02:17:42.80ID:???
>>599
改善すべき点はもしかしたらあるかもしれませんが限られたリソースで捜索する以上見つからない事も考えられますので捜索に怠慢があったとは考えてません
むしろ外野が騒いでボラ団が子供の証言の公開をしなくちゃならないなど外野で騒いでる方が実害を出してるように思えますね
0607名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/28(火) 02:19:00.79ID:???
>>605
発見箇所はキャンプ場から600mほどしか離れておらず、捜索対象区域内だったが、なぜ遺体は見つからなかったのか。

「発見箇所は確かにキャンプ場から近かったのですが、傾斜角が40度もあるような急斜面でした。
『子供一人では到底辿り着けない』ということで、他の場所を優先していたのです。その先入観が捜査を難しくしました。
事件発生当時は約1600人が導入されましたが指揮は警察、消防、自衛隊のそれぞれで行っていました。
もちろん、各組織のトップは綿密に打ち合わせしていたと思います。ただ現場で動いているのは捜索員。
連携が取りきれなかった部分はあると思います」
（県警捜査関係者）
0608名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/28(火) 02:22:01.16ID:???
遭難目線で活動している捜索ボラ団がネット発信したりネット対応したりと全く意味のないところに無駄にリソースを使ったのは本当にもったいないことだと思う
これは母親も
会見も取材もネット対応も当時は全くしなくてよかった
当時のネットははっきり言って百害あって一理なし
0610名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/28(火) 02:25:40.76ID:???
>>608
捜索に行ったら犯人扱いされて裁判とか踏んだり蹴ったりだよなぁ
ボランティアやる人いなくなるわ
>>609
横からだが多分週刊実話
0615名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/28(火) 02:30:10.70ID:???
県警の捜査関係者がしっかり捜索できていなかったと認めてるわけ？そんなこと言って大丈夫なのかな
0623名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/28(火) 02:46:08.24ID:???
>>615
山では捜索しても行方不明者を見つけられないことも多いらしいから
平坦なキャンプ場での簡単な捜索と思ってる人とは温度差が大きいだろうね

>>617
この件は骨発見後、捜索関係者の話載せてるの週刊誌だけじゃない？
警察庁とかのやつじゃなく現場で実際に捜索してる関係者の話、新聞とかであったかな
元刑事ばっかり出てきたよね
0625名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/28(火) 02:55:54.25ID:???
週刊誌同士で真反対の事を言うこともあるから情報の1つとして捉えるくらいでいいかな
あとフラッシュのようなミスリードを誘うものも多い
0626名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/28(火) 02:58:25.35ID:???
週刊誌にその話をした人
トップでもなければ現場にもいなかった人じゃないかな
三次情報ぐらいの言い方
0627名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/28(火) 03:00:55.01ID:???
何度も繰り返し報道されてはっきりしてるのは捜査員の数くらい

＞今年4月から最大50名ほどで行われていた再捜査も、今は20名に減ったと聞きます。
＞警察は『事件と事故の両面で捜索を続けている』と言っていますが、
＞もし事件と見立てているのだとしたら捜査人員を縮小している場合ではない。
＞警察も事故の可能性が高いと見て捜索しているのではないでしょうか」
0628名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/28(火) 03:01:52.77ID:???
>>568
地図の黒丸は危険だから絶対立ち入るなとか？
見つかったらまずいからってそう誘導してたなら...
そんなわけないだろうけどw
0629名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/28(火) 03:03:19.34ID:???
>>628
1行目だろうね
ボランティアの田島さんが滑落したし
熊の目撃情報があって消防団がガードレールを
カンカン叩いてたってのはWolfさんの証言もある
0633名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/28(火) 03:10:43.95ID:???
立ち入り禁止にして捜索をしていなかったのなら大失態
転落の危険のあるところこそ探すべきだと思うが
0635名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/28(火) 03:16:14.96ID:???
男の子だったらうちの子なら登ったかも？で終わりだったかもしれない
北海道の演習場で見つかったのも女の子で餓死してたら
誘拐監禁されて食事も与えられずに遺棄とか言われたりしてな
0637名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/28(火) 03:31:52.07ID:???
地図男や風呂婆、外車は由来わかるけど
ソンタックとヒステリアの由来って何？
ソンタックが忖度出来るタイプにも見えないし謎
0638名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/28(火) 04:02:24.20ID:???
>>633
あ、それだ
犯人なら立入禁止区域になったと知ってからあえてそこに遺棄するかもしれないな
目的は？警察への挑戦だろうか
0642名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/28(火) 05:29:46.39ID:???
下から登ればいいだけだ
上からも行けるけどね369が行ってんだから
あの人はすごく重要なことを証明してくれたわけ
0645名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/28(火) 06:19:04.64ID:???
>>639
おまえ恥ずかしくないのか？
現場は1個隣の涸れ沢だ
その画像の場所は休憩場な
分かるか？休憩場だ
現場内にペットボトルなど置くはずがないのも知らんとは恥ずかしいなおまえ
0647名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/28(火) 06:32:00.07ID:???
>>646
大室指尾根ルートって書いてあるしそこ歩けるんじゃないの？そこから涸れ沢は急な斜面な感じだけどそこから転がす感じでも不可能そう？
0650名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/28(火) 06:53:23.24ID:???
現場の状況写真撮るのにペットボトルｗｗｗｗｗｗ
そんなの事件だった場合裁判所に提出してなんという説明をｗｗｗｗｗｗ
0652名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/28(火) 07:15:52.00ID:???
>>651
誘拐こそなんとでもなる
背後から車でゆっくりはねる
トランクに押し込む
スピードは出さないから痕跡は残らない
多く見積もっても数分あればいい
類似例が多発してることを見ると
被害者の多くは転んだ痛みに呻くような状態で
とっさに助けを呼んだりはできないのだろう
その後は車を走らせるだけなので不審には見えにくい

もちろん他にもやり方は多々あるが

「こんにちは。お父さんお母さんはどこ？」
と確認してから脅すとかね
0658名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/28(火) 07:20:55.78ID:???
>>656
都合が良いな
犯人だと目撃されてないとか言うくせに
女児なら目撃されてなくても普通だと？
頭の回路がショートしてるよ？
0661名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/28(火) 07:22:51.45ID:???
>>659
教えてやるから女児が確実に通ったというルート教えてね
妄想とかそういうのじゃなく確実なルートでよろしく
0665名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/28(火) 07:25:54.09ID:???
>>663
点と点をつなげば線になるね

それとも山中のいたるところに監視カメラがついていて
前編動画で残っていないと証拠にならないとか言い出すのかな
0667名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/28(火) 07:26:26.39ID:???
>>657
誰も通らない外を見てないなんて住宅街だって予測不能だろ？
住宅街ですらやるのにやらないわけがない
痕跡がどこに残る？
ブレーキ痕は残らんぞ
0679名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/28(火) 07:32:22.90ID:???
>>672
あるじゃん
Kさんの左に曲がった証言が

林道 田代〜椿線のテニスコート前の民家には
YouTuberが現地調査するたびに吠えられている犬がいるが
行方不明時刻に犬は吠えていない
つまりそっちには行っていない

白い家と道路の反対側にある小道は畑に防獣フェンスと門扉があるので
こちらにいくこともありえない

残るは椿林道を北の森キャンプサイトに戻るパターンだが
これもキャンプ客がいる方面であるにもかかわらず目撃証言はない

おやつ前に遊んでいたという情報と
遺留品発見現場方面に行けるという点で椿林道しかない
0680名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/28(火) 07:32:35.09ID:???
相手になにか要求してそれしたらこっちも出すと言って何も出さずに逃げるやつおるよね
自分から出せば面倒もないのに
0682名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/28(火) 07:33:23.12ID:???
>>677
せめて誘拐の証拠と遺棄の証拠出しなよ

椿沢上流部に子供の足跡もあるし人為的に埋められた形跡もなく危害を加えられた形跡もないんだが
0686名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/28(火) 07:35:04.71ID:???
物証がないのだからルート確定は無理
むしろ山になど入っていないとするのがいちばんすっきり説明がつく
女児に登山するための動機がない
友達が山のてっぺんにきっといる！
そんなわけない
0688名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/28(火) 07:36:09.72ID:???
>>682
何言ってんの？
誘拐を何処でやったか教えろと言ったのはおまえだろ
だから確実に通ったルートを出せと言ってるんだよ
ルートが無かったら女児が居ない事になるだろ
居ないのを誘拐出来ないだろうが
誤魔化すなよ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況