2019年9月下旬に発生した山梨県の道志村キャンプ場での7歳女児の行方不明 〜その367〜
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
女児がT字路を左(西側)に行った事には間違いない。
屁理屈をこねるな。 >>874
大室山の稜線までも自衛隊が捜索
他の場所も警察、消防団、ボランティア、山岳救助隊が捜索してるんですが?
因みに椿沢の方は色んなボランティアの方が何度も捜索しています ミヤネ屋で元刑事が大規模捜索の時に捜索したと言ってたけどな 登山道の足跡
これの信憑性、信頼性しだいだが初動捜査ミスったかもしれないな たからさ、靴発見ポイントで滑落ポイントも割り出せていると。 >>876
捜索つっても重点の置き場所があるからな
基本は東西の道があるラインで、かつ、女児向かったといわれる
西側中心に捜索してたんだと思うよ
登山道、特にバリルートあたりはノーマークか、
探してもせいぜい「登山道から見える範囲」だったと思う。
上流の沢とかは山岳救助隊じゃないと入れないエリアぽいしね ネタと妄想は似たようなもんなんで僕、私の考えた山梨行方不明事件の名推理はニュー速でやれよ >>880
君の「嘘」と比べると随分と現実的な推測だと思う
理にかなってるというか
君の書いてる内容は純度100%の嘘と妄想なんだよなぁ >>848の説はともかくその足跡は全然そうみえないけどな
ソールの形に合わせた図もあったけどただソールの形を重ねただけで合ってるようには見えなかったし
そもそも山中に足跡が一個だけあるって状況がありえないから
アップした人に悪意はないと思うけどその一枚じゃ確定要素としては弱すぎる >>875
T字路を左(西側)に行った事には間違いないかもしれんが、目を逸らした時に引き返して東側に向かったかも?って何故考えられないんだ?
色んな可能性を考えて捜索していたら今頃違う結果だった筈。
思い込みで語るほど愚かな事はなし。 >>882
山岳救助隊しか入れない場所に入っていった可能性があるということ?
それはどのように?
あと西側が重点的なのは恐らく最初の2〜3日程度と捜査状況から読み取れる
早い段階で捜査範囲を広めて各種人材を投入している
この時点で西側だけを重点的に捜索していたという話は消える スレ立てしようとするとエラーが出る。
アナバリアブル ニュースレッド。 >>890
入れない事も無いけど、向こうは救助のプロ。 >>890
>山岳救助隊しか入れない場所に入っていった可能性
山に登って滑落した可能性だよ
今はその線で警察も捜索してるんだと思うよ
>西側が重点的なのは恐らく最初の2〜3日程度
自衛隊が入ったのは3日程度で、捜索範囲は西側に広げたんだと思うよ
https://mainichi.jp/articles/20190928/k00/00m/040/220000c >>893
?
君の話ではその山岳地帯の救助のプロしか入れない場所へ小学一年生が入っていったと言ってるんだよね?
それはどうやって?
少女がカモシカと同じ動きをした説を唱えるにはそれなりの理屈が必要かと思うけど、説明をよろしく 合流できなくて焦ってどんどん上へ上へと進んじゃったんだろうな。
だんだんあたりは暗くなってくるし、まともな判断力もなくなっていただろう。 >>895
だから服や靴の見つかったそこは捜査済みの場所で山岳救助隊じゃなく消防団やボランティアが何度も探してる場所
話がチグハグ過ぎますよあなた 女児が西に向かったから西側しか捜さないではアホ過ぎる。 >>900
その妄想はとっくに論破されてるので通用しませんよ >>884
「捜索が終わってから何者かが今発掘されてる場所へ遺棄した可能性があります」←純度100%の嘘と妄想wwwwwww >>897
俺も登山道を女児が登った言うのには、懐疑的ではあるよ。 >>902
理にかなった推測だから嘘と妄想とは言わないよ
警察もその可能性を捨ててないからねぇ >>898
割と達観的というか自信家かもしれんね
挽回するためにショートカットできると思い込んでしまった可能性はある。追い込まれてチャレンジャーというかギャンブラーの素質が開花したんだろう >>903
説明が出来ないのになぜその方向で話を進めようとするんだ? 行方不明当日の夜ってどのくらいまで捜索の足は広げてたのかな?
推測されている椿沢上流部から尾根までの道で夜を明かしたのか、夜になって捜索の声やライトを目指して林に入り滑落してしまったのか、どちらにしても助けてあげられたかもしれないと思ってしまうよな >>899
論点は「服や靴の見つかった場所の上流を探していたのか。」です。
私は充分に探せていないとおもってます。
なぜなら女児が登攀できそうにない場所で、山岳のプロでないと探せない場所だと思うので
「そこもしらみつぶしに探した」というのはあり得ないとおもいますね >>904
とはいえすべての説はいうなれば妄想
そこを自覚して書くならいい
それがさも真実のように書かれると面倒くさいってだけ >>908
上流とはなんという山のなんという沢の上流のことを指してるんですか?
具体的な場所を言ってください 変質者に救いを求める母親と捜索ミスを認めたくない警察の一部の希望的観測 >>909
事実ベースの推測は意味がありますが、あなたの嘘と妄想はただの嘘であり妄想でしかありません
この違いをまず自覚してください 激しすぎる思い込み多すぎだろここ
怨霊とか鳶と同じ症状 >>912
事実ベースの推測も意味ねぇだろ馬鹿
そんなもん所詮推測だろ
お前がわかってねぇわ >>908
仮に山岳救助隊のようなプロでしか入れない場所にあったとするならば、女児はどうやってそこへ行ったかが論点になります
その説明をして下さい >>915
意味があります
捜索された場所を捜索していないと主張し話を展開する←これが妄想なのはわかりますか?
事実ベースの話とは全くもって違います >>910
枯れ沢の名前や地名は知らんし、たぶんないと思うけど、
>>829にある画像の「靴や靴下の発見された場所」の上流です
画像真ん中中央、赤い点線が囲んであるエリアです >>917
プロじゃなきゃ登れない訳ではない
例えばハシゴ、ロープなどがないと不可能という訳ではない
ただ大人ならまず登らないというだけ 今まで、、野良仕事してたあああああああああ。。何か進展あった???? >>918
それはただの間違いでは?
会話しなさいよ >>717
擁護派は怨霊憎しなのに、Sさんの味方はしないんだね
Sさんが疑われているほうが好都合だったとか >>917
それを説明できるならそもそも行方不明者なんてそんなに出てこないと思うけどね
自力で登れない崖、誰もそこから崖の上に登れないだろうと思いこんでも木によじ登って木の枝をつたって崖の上に登る人がいたらもうアウトだもの
そんな非現実的なことをすると思ってないから選択肢の1つに入らないわけで >>919
服や靴の見つかった上部は沢ではないのではないですか?涸れた沢は道を挟んで反対側ですので >>923
おまえはどこか隔離スレつくってそこいろよ >>923
擁護派対リンチ派でお互い罵りあって遊びたい人は勢いのない方へいけ
邪魔 子供の骨って柔らかいから大人と違ってパキパキ折れるようなものじゃないのにこれだけ分解状態で出てくるバラバラ遺棄
子供の骨というのは、大人の骨に比べ柔らかく元々折 れにくいため、割り箸が割れるように折れるのではなく、千歳飴を曲げたようになります。これを若木骨折と呼んでいます。
若木骨折は子供特有の骨折状態です。子供の骨は非常に柔らかいのが特徴です。
柔らかい子供の骨は力を加えても割れ折れるのではなく、飴を曲げたように変形します。この状態が若木に似てい ることから、子供の骨折を若木骨折と呼んでいます。 まあさ!!じっくり!!行こうぜえええええええええ!!! >>920
プロじゃなきゃ無理な場所だからプロが探すんだよ
言うて警察も消防も山岳地帯の捜索は慣れてるからな
それ以上の腕前が必要ということ >>930
バラバラにしたのは動物の可能性高いだろ。動物からしたら餌だよ? >>926
私も行ったことないので知りませんが、
写真や地形を見る限り沢かなと思います
少なくとも水や土砂の通り道には見えます。 >>933
ライオンですらまず骨は食べない
しかも頭の骨なんか >>932
あんま詳しくいわねーけど松茸ハンターとかこんなとこいくよ
ジジババでもいく >>937
身食ってから骨バラバラにするような動物って何? つーか動物の仕業ならタートルネックに引き裂かれた痕跡残るよ >>934
少し掘った場所から見つかったという書き込みがありましたが、水の流れのない場所だと推測されます 肉食動物は肉が主食です。
獲物となる草食動物の内臓や骨を食べることで、草食動物が食べてきた植物の要素を取り入れることができます。
(もちろんあまりにも太い骨はあえて食べないと思われます。)
また、ハイエナは顎の力が非常に強く、象の骨をかみ砕くことができる唯一の肉食獣であります。
確かに咽頭や口腔内は柔らかいですが、固い肉でも引きちぎれるように全ての歯が尖っています。また、奥歯まで大きく開くように出来ており、かみ砕く力はハイエナ以外の肉食獣も余程のものです。
食べたものをすり潰して食べる草食動物とは基本的な口腔の構造や食べ方が異なり、肉を引き裂くために歯が非常に鋭利に出来ているのです。肉食動物は、奥歯まで歯を肉に突き刺し、食いちぎって食べます。(この時肉片はほぼ丸飲みです。)
胃などの消化器が肉や肉に付着した骨片などを消化する能力に長けており、非常に強い胃酸が出ます。
最初にすり潰さなくても強酸の胃液によって溶かし消化吸収が出来る、という構造になっております。
また、獲物を食いだめしておけるように胃がとても大きいです。
腸管に関しては、栄養価の高い肉を食べる肉食動物は吸収時間が速いため短くてもよく、逆に植物の固い線維を消化しなければいけない草食動物は栄養を吸収するのに時間がかかるため、腸管を長くして通過に時間をかけています。
要するにまとめますと、消化能力の及ばない大きな骨片はあえて食べない。肉片に付着しているような小さな骨・軟骨などは消化する能力が高いため一緒に食べてしまっても大丈夫。
というところでしょうか。 >>939
クマが脳みそほしくて割るくらいじゃ?基本的に内蔵からいくかと 後からならなんだって言えるがボランティアの方達が上流部を捜索されてたって話を聞くと、この推測が早々と出来てしっかり捜索出来ていたらなと思ってしまうよな >>941
私もいろいろボラの検証動画見ましたが、
発見現場上流の動画や画像は見つからないのです。
なので水の流れの有無はわかりません。捜査の進展待つしかないですね ヒグマが食べる人体の部位は
開拓時代などの古い時代は発見された時点では、ほぼ食べられてしまっていました。
近年は被害者の遺体が早く発見されるようになりました。
そのため、ヒグマに人体がすべて食べられることはないようです。
ヒグマが人体で主に食べる部位は筋部です。
大腿、上腕、臀部(尻)、顔面、顎、胸部、腹部などの筋部。
あとは耳介、陰部などの突起部。
臓器の食害はあまりありません。
食べる順番は体幹部の筋肉部⇒内臓、四肢上部の筋肉部⇒肋骨などの細い骨⇒骨盤や四肢骨。
頭蓋骨は食べずに残すことが多いそうです そもそもバラバラになってる時点でバラバラなんだろう
いちばん骨をバラバラにしないのが人間の犯人だよ。意味がないし痕跡が残る。穴を掘らずに土かけて埋めるだろう >>949
山の所有者「バラバラで見つかるなんてあり得ねぇー」 >>949
むしろ遺棄事件なんてほとんどバラバラ状態じゃない? 熊もアライグマも骨髄ねらってバリバリやりそうだけど
鷲とかも空中から骨を地面にぶつけて骨髄食う >>952
バラバラにするのは運びやすくするため
人間は大きいし重いから。児童は小さいし軽いのでその必要ない
ニャットリンちゃんとか秋田連続児童とか栃木小1とか他の児童も殆どバラバラにされてない
もう一つは殺害動機が怨恨ですぐに犯人に辿り着かれるからバラバラにして死体の身元をわからなくするため
この場合、指や頭部は別の場所にかくす >>947
アルグ氏の現調動画は見てないのでしょうか 滑落後土砂で流されたか動物によるものの線が濃厚なんかな
せめて直後の台風が無ければ発見も早かったかもしれないだろうに >>953
骨のとこコラーゲンあって旨いからね。ケンタッキーとか魚の煮付けとかもそうだけど >>955
衣類がボロボロかどうかなんて発表されてる? >>896
そっか。
アンタやっぱり仕様もない奴だったな。
恥ずかしげもなく書き込める感性が全くわからん。 童死村 幼女殺人死体遺棄事件
あとは金田一に任せた >>940
んだあああああああああ!!!素晴らしい!!!ご指摘!!!! >>963相手にしない方がいいよー
ソンタックは何時もそう。
逃げ回るだけのチキン野郎www 肉を食べるときに、骨は解体するだろ。
骨髄も動物は大好物だしね。 >>940
腹部から食い破るだろうから脱がす必要なくない?どんどんまくしあがるだけで済む 現場付近の猟師は、台風によって流されてきた可能性を示唆しているね。 滑落とか遭難で死んだなら 遺体はすぐ発見できるから
カラスとか動物が群がって遺体とか食べに集まってくるだろ
そんなのすぐ気づくわ 遺体は地中に遺棄されたのは100%確定
靴とか靴下は遺体が劣化して脱げて雨や風で地表に出てきただけ 変態もありえるけどねぇ
それだとまぁ先に殺してるだろうね。そこから上にもっていってお楽しみしてそのまま放置じゃないかね?
ただ事実がでるまでわからん
まぁ生きてる本人を無理やり上に持っていくのは非常に困難だろう レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。