2019年9月下旬に発生した山梨県の道志村キャンプ場での7歳女児の行方不明 〜その367〜
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
>>836
もう立てたよ。
2019年9月下旬に発生した山梨県の道志村キャンプ場での7歳女児の行方不明~その368~【誹謗中傷厳禁】
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1651715725/ >>826
リピーターの子が南の森から林道へ案内したけど(それは再現の時に放送されてる)、彼が看板を指差してあそこ登れるんだよとか言ってた可能性を否定できないな。 >>852
南の森の裏山から、林道に上がって、すぐに右に駆け下っていたね。 >>849
この動画の5:08あたりから見てみて
当時捜索した山岳救助の人の証言がある
https://news.yahoo.co.jp/articles/725f2a0ec7d4e4fbff813880714f8a8727d5aacf
捜索は西側中心で、バリルート含めた登山道付近は
それほど重点的にみられていなかったと キャンプ場を丸呑みするくらいの津波でも起こさないとあんな場所に服や骨は流れつきません
近くにある沢は遺留品よりも下にあり、普段は涸れてます
豪雨が来ても普通の川より流れが弱いでしょう
で、骨があった崖方面の土砂崩れが考えられますが、それならその当時に落ちて来ます
台風による土砂後も探しています
そして土砂により崖が崩壊した形跡もありません
山の砂利が道の半分より手前に落ちてきてる感じです
捜索が終わってから何者かが今発掘されてる場所へ遺棄した可能性があります >>852
>彼が看板を指差してあそこ登れるんだよとか言ってた可能性
もしそんなやり取りがあったとしたら
なんであの時にそれを言わなかったんだアホンダラ!!ってなりそうだから
もしそういうのがあっても話に出て来そうにないな・・・ >>854
その人のは憶測
現場の捜索をした人達は何度も探したと言っているし母親もそれを知っている
頭を見ればわかること >>853
詳細な時間やエリアは不明だけど、子供たちは午後1時から3時までの2時間
南の森と林道で遊んでいたはずなんだよね
全員が固まっておとなしくエリア内で遊んでいたとも思えんしね >>857
山岳救助隊が943ピークから、発見現場上流の沢と斜面を
捜索したってことかね
「捜索した」っていうのは、骨が見つかった下流部分と、
あくまでも「女の子がいけそうな範囲」だったんじゃないかな
まさか山から滑落してるとは思ってなかったはずだしね 当日のキャンパーの写真に一切写ってないてどういうことなんだ?
最後にチョコバナナを食べたときに他の子は本当に見ていたのか? >>858
子供証言は、そもそも女児の捜索のための証言集だから。 >>859
それがね、大室山の稜線(一番高いところ)まで9/26日の時点で自衛隊が突入してるのだよ
あの辺は辺り一帯しらみ潰しに捜索されてる
恐ろしいくらいに探されている 俺も>>848の説が有力だと思うわ。
美咲ちゃんは上へ上へと行った。
その日のうちに死ぬ気で上を捜索していれば、発見できた可能性は捨てきれないね。
不幸なことに、翌日雨が降って、低体温症か滑落で亡くなった可能性が高いね。 かなり範囲を絞って捜索してる段階でもかなり時間がかかってるんだから
小学生を見逃す可能性とかいくらでもあるよね。 エメラルドの靴だけど、しゃがんでる写真と立っている写真は別人でしょ >>862
自衛隊が943ピークから沢の上流の斜面を
しらみつぶしに探したってこと?
あんなところ山岳救助隊じゃないと探せないと思うけど危なくて
大室山から道志の登山道沿いを見ただけなんじゃないかね \ /
・ \ /
;(●)llll((●);
(●)(●)(●)(●)
\__ (●)(●)●)●)(●)__/ カサカサ
(●)(●)(●)(●)(●)
__(●)(●)((●)((●)(●)__
/ (●)(●)(●)(●)(●)(●) \
_ (●)(●)(●)(●)(●)(●)_
/ (●)(●)(●)(●)(●)(●) \
_(●)(●)●)(●)(●)(●)_
/ (l●)(●)(●)(●)(●l;) \
| . (l;●)(●)(●)(●)(●) |
| . (0●)(●)(●)(●)O) |. カサカサ
,;; (:●)●)(●)(●;) 。
(о●)(●)●0) 黒い服きた小さい女の子が崖に落ちてどこかにはまって声も出ない状態だったら発見できん もしちゃんと探してない場所があるとするなら、それは当時参加していた人物が知ってるのでは?
その人物が捜索終了と共にその場へ置きにいったのかな?
そう考えると自然だね
そして後からちゃんと探してなかった、遭難だって言えるよね >>867
当時、山岳救助隊も捜索に加わり高山部分を捜索しています >>871
きょうは山岳救助隊が急斜面を捜索 美咲ちゃん不明(19/10/03)|U-RanJP
https://u-ran.jp/news-11736/
残念ながら南西方面に投入や 女児がT字路を左(西側)に行った事には間違いない。
屁理屈をこねるな。 >>874
大室山の稜線までも自衛隊が捜索
他の場所も警察、消防団、ボランティア、山岳救助隊が捜索してるんですが?
因みに椿沢の方は色んなボランティアの方が何度も捜索しています ミヤネ屋で元刑事が大規模捜索の時に捜索したと言ってたけどな 登山道の足跡
これの信憑性、信頼性しだいだが初動捜査ミスったかもしれないな たからさ、靴発見ポイントで滑落ポイントも割り出せていると。 >>876
捜索つっても重点の置き場所があるからな
基本は東西の道があるラインで、かつ、女児向かったといわれる
西側中心に捜索してたんだと思うよ
登山道、特にバリルートあたりはノーマークか、
探してもせいぜい「登山道から見える範囲」だったと思う。
上流の沢とかは山岳救助隊じゃないと入れないエリアぽいしね ネタと妄想は似たようなもんなんで僕、私の考えた山梨行方不明事件の名推理はニュー速でやれよ >>880
君の「嘘」と比べると随分と現実的な推測だと思う
理にかなってるというか
君の書いてる内容は純度100%の嘘と妄想なんだよなぁ >>848の説はともかくその足跡は全然そうみえないけどな
ソールの形に合わせた図もあったけどただソールの形を重ねただけで合ってるようには見えなかったし
そもそも山中に足跡が一個だけあるって状況がありえないから
アップした人に悪意はないと思うけどその一枚じゃ確定要素としては弱すぎる >>875
T字路を左(西側)に行った事には間違いないかもしれんが、目を逸らした時に引き返して東側に向かったかも?って何故考えられないんだ?
色んな可能性を考えて捜索していたら今頃違う結果だった筈。
思い込みで語るほど愚かな事はなし。 >>882
山岳救助隊しか入れない場所に入っていった可能性があるということ?
それはどのように?
あと西側が重点的なのは恐らく最初の2〜3日程度と捜査状況から読み取れる
早い段階で捜査範囲を広めて各種人材を投入している
この時点で西側だけを重点的に捜索していたという話は消える スレ立てしようとするとエラーが出る。
アナバリアブル ニュースレッド。 >>890
入れない事も無いけど、向こうは救助のプロ。 >>890
>山岳救助隊しか入れない場所に入っていった可能性
山に登って滑落した可能性だよ
今はその線で警察も捜索してるんだと思うよ
>西側が重点的なのは恐らく最初の2〜3日程度
自衛隊が入ったのは3日程度で、捜索範囲は西側に広げたんだと思うよ
https://mainichi.jp/articles/20190928/k00/00m/040/220000c >>893
?
君の話ではその山岳地帯の救助のプロしか入れない場所へ小学一年生が入っていったと言ってるんだよね?
それはどうやって?
少女がカモシカと同じ動きをした説を唱えるにはそれなりの理屈が必要かと思うけど、説明をよろしく 合流できなくて焦ってどんどん上へ上へと進んじゃったんだろうな。
だんだんあたりは暗くなってくるし、まともな判断力もなくなっていただろう。 >>895
だから服や靴の見つかったそこは捜査済みの場所で山岳救助隊じゃなく消防団やボランティアが何度も探してる場所
話がチグハグ過ぎますよあなた 女児が西に向かったから西側しか捜さないではアホ過ぎる。 >>900
その妄想はとっくに論破されてるので通用しませんよ >>884
「捜索が終わってから何者かが今発掘されてる場所へ遺棄した可能性があります」←純度100%の嘘と妄想wwwwwww >>897
俺も登山道を女児が登った言うのには、懐疑的ではあるよ。 >>902
理にかなった推測だから嘘と妄想とは言わないよ
警察もその可能性を捨ててないからねぇ >>898
割と達観的というか自信家かもしれんね
挽回するためにショートカットできると思い込んでしまった可能性はある。追い込まれてチャレンジャーというかギャンブラーの素質が開花したんだろう >>903
説明が出来ないのになぜその方向で話を進めようとするんだ? 行方不明当日の夜ってどのくらいまで捜索の足は広げてたのかな?
推測されている椿沢上流部から尾根までの道で夜を明かしたのか、夜になって捜索の声やライトを目指して林に入り滑落してしまったのか、どちらにしても助けてあげられたかもしれないと思ってしまうよな >>899
論点は「服や靴の見つかった場所の上流を探していたのか。」です。
私は充分に探せていないとおもってます。
なぜなら女児が登攀できそうにない場所で、山岳のプロでないと探せない場所だと思うので
「そこもしらみつぶしに探した」というのはあり得ないとおもいますね >>904
とはいえすべての説はいうなれば妄想
そこを自覚して書くならいい
それがさも真実のように書かれると面倒くさいってだけ >>908
上流とはなんという山のなんという沢の上流のことを指してるんですか?
具体的な場所を言ってください 変質者に救いを求める母親と捜索ミスを認めたくない警察の一部の希望的観測 >>909
事実ベースの推測は意味がありますが、あなたの嘘と妄想はただの嘘であり妄想でしかありません
この違いをまず自覚してください 激しすぎる思い込み多すぎだろここ
怨霊とか鳶と同じ症状 >>912
事実ベースの推測も意味ねぇだろ馬鹿
そんなもん所詮推測だろ
お前がわかってねぇわ >>908
仮に山岳救助隊のようなプロでしか入れない場所にあったとするならば、女児はどうやってそこへ行ったかが論点になります
その説明をして下さい >>915
意味があります
捜索された場所を捜索していないと主張し話を展開する←これが妄想なのはわかりますか?
事実ベースの話とは全くもって違います >>910
枯れ沢の名前や地名は知らんし、たぶんないと思うけど、
>>829にある画像の「靴や靴下の発見された場所」の上流です
画像真ん中中央、赤い点線が囲んであるエリアです >>917
プロじゃなきゃ登れない訳ではない
例えばハシゴ、ロープなどがないと不可能という訳ではない
ただ大人ならまず登らないというだけ 今まで、、野良仕事してたあああああああああ。。何か進展あった???? >>918
それはただの間違いでは?
会話しなさいよ >>717
擁護派は怨霊憎しなのに、Sさんの味方はしないんだね
Sさんが疑われているほうが好都合だったとか >>917
それを説明できるならそもそも行方不明者なんてそんなに出てこないと思うけどね
自力で登れない崖、誰もそこから崖の上に登れないだろうと思いこんでも木によじ登って木の枝をつたって崖の上に登る人がいたらもうアウトだもの
そんな非現実的なことをすると思ってないから選択肢の1つに入らないわけで >>919
服や靴の見つかった上部は沢ではないのではないですか?涸れた沢は道を挟んで反対側ですので >>923
おまえはどこか隔離スレつくってそこいろよ >>923
擁護派対リンチ派でお互い罵りあって遊びたい人は勢いのない方へいけ
邪魔 子供の骨って柔らかいから大人と違ってパキパキ折れるようなものじゃないのにこれだけ分解状態で出てくるバラバラ遺棄
子供の骨というのは、大人の骨に比べ柔らかく元々折 れにくいため、割り箸が割れるように折れるのではなく、千歳飴を曲げたようになります。これを若木骨折と呼んでいます。
若木骨折は子供特有の骨折状態です。子供の骨は非常に柔らかいのが特徴です。
柔らかい子供の骨は力を加えても割れ折れるのではなく、飴を曲げたように変形します。この状態が若木に似てい ることから、子供の骨折を若木骨折と呼んでいます。 まあさ!!じっくり!!行こうぜえええええええええ!!! >>920
プロじゃなきゃ無理な場所だからプロが探すんだよ
言うて警察も消防も山岳地帯の捜索は慣れてるからな
それ以上の腕前が必要ということ >>930
バラバラにしたのは動物の可能性高いだろ。動物からしたら餌だよ? >>926
私も行ったことないので知りませんが、
写真や地形を見る限り沢かなと思います
少なくとも水や土砂の通り道には見えます。 >>933
ライオンですらまず骨は食べない
しかも頭の骨なんか >>932
あんま詳しくいわねーけど松茸ハンターとかこんなとこいくよ
ジジババでもいく >>937
身食ってから骨バラバラにするような動物って何? つーか動物の仕業ならタートルネックに引き裂かれた痕跡残るよ >>934
少し掘った場所から見つかったという書き込みがありましたが、水の流れのない場所だと推測されます 肉食動物は肉が主食です。
獲物となる草食動物の内臓や骨を食べることで、草食動物が食べてきた植物の要素を取り入れることができます。
(もちろんあまりにも太い骨はあえて食べないと思われます。)
また、ハイエナは顎の力が非常に強く、象の骨をかみ砕くことができる唯一の肉食獣であります。
確かに咽頭や口腔内は柔らかいですが、固い肉でも引きちぎれるように全ての歯が尖っています。また、奥歯まで大きく開くように出来ており、かみ砕く力はハイエナ以外の肉食獣も余程のものです。
食べたものをすり潰して食べる草食動物とは基本的な口腔の構造や食べ方が異なり、肉を引き裂くために歯が非常に鋭利に出来ているのです。肉食動物は、奥歯まで歯を肉に突き刺し、食いちぎって食べます。(この時肉片はほぼ丸飲みです。)
胃などの消化器が肉や肉に付着した骨片などを消化する能力に長けており、非常に強い胃酸が出ます。
最初にすり潰さなくても強酸の胃液によって溶かし消化吸収が出来る、という構造になっております。
また、獲物を食いだめしておけるように胃がとても大きいです。
腸管に関しては、栄養価の高い肉を食べる肉食動物は吸収時間が速いため短くてもよく、逆に植物の固い線維を消化しなければいけない草食動物は栄養を吸収するのに時間がかかるため、腸管を長くして通過に時間をかけています。
要するにまとめますと、消化能力の及ばない大きな骨片はあえて食べない。肉片に付着しているような小さな骨・軟骨などは消化する能力が高いため一緒に食べてしまっても大丈夫。
というところでしょうか。 >>939
クマが脳みそほしくて割るくらいじゃ?基本的に内蔵からいくかと 後からならなんだって言えるがボランティアの方達が上流部を捜索されてたって話を聞くと、この推測が早々と出来てしっかり捜索出来ていたらなと思ってしまうよな >>941
私もいろいろボラの検証動画見ましたが、
発見現場上流の動画や画像は見つからないのです。
なので水の流れの有無はわかりません。捜査の進展待つしかないですね ヒグマが食べる人体の部位は
開拓時代などの古い時代は発見された時点では、ほぼ食べられてしまっていました。
近年は被害者の遺体が早く発見されるようになりました。
そのため、ヒグマに人体がすべて食べられることはないようです。
ヒグマが人体で主に食べる部位は筋部です。
大腿、上腕、臀部(尻)、顔面、顎、胸部、腹部などの筋部。
あとは耳介、陰部などの突起部。
臓器の食害はあまりありません。
食べる順番は体幹部の筋肉部⇒内臓、四肢上部の筋肉部⇒肋骨などの細い骨⇒骨盤や四肢骨。
頭蓋骨は食べずに残すことが多いそうです そもそもバラバラになってる時点でバラバラなんだろう
いちばん骨をバラバラにしないのが人間の犯人だよ。意味がないし痕跡が残る。穴を掘らずに土かけて埋めるだろう >>949
山の所有者「バラバラで見つかるなんてあり得ねぇー」 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。