X

2019年9月下旬に発生した山梨県の道志村キャンプ場での7歳女児の行方不明　〜その340〜

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0768名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/02/23(水) 17:12:45.29ID:OdvVsRCA
書き込みの性質からしてね。
0773名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/02/23(水) 17:14:34.26ID:OdvVsRCA
日常で創価学会の話なんかしたら、場が凍りつくな。もはや。
0776名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/02/23(水) 17:19:07.73ID:???
あれでワッチョイに誘導できると思う輩の脳みそどうなってるんだろうと今でも思う
今でも煽ってれば思い通りになると思ってるみたいだが
0780名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/02/23(水) 17:21:00.71ID:OdvVsRCA
白い家が創価学会だから、
>>470へ

それで大した話も出せないくせに、このスレが330スレもハイスピードで伸びている事実に、

白い家が創価学会なのと因果関係を考えるのは、ごく自然な事。




白い家が創価学会だからこの有り様。

そう言う風にしか見えない。



みんな業者のサクラだと思ってるよ。

学会なんて中の人呼びしているから、創価学会員も。
0783名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/02/23(水) 17:23:34.86ID:???
説明と報告が済んだはずの募金の件を千葉地検が証拠がためのためにわざわざ蒸し返したようなもん
0788名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/02/23(水) 17:27:41.36ID:HCPI9lbz
なぜ、、母親は、、父親二人が、、午後3時50分にガキども迎えに行ったと、、言ったのだろう・・・

この部分なんだよなあああ。。。

母親の証言を信じると、、父親二人がダート対岸からガキども呼び戻しに行った、、が事実なら、、
山梨県警公式つべ公表は成り立たない！！

山梨県警公式つべ発表・ガキどもは午後3時50分に広場に戻ってる。。
じゃあ、、ガキどもは河原出発が午後3時47分頃となる。。

当然、、父親二人がダート対岸からガキども呼び戻したのは午後3時47分頃になる。。

午後3時47分にダート対岸からガキども呼び戻すためには、ダート入り口・午後3時46分到着の必要となり、
とすれば
午後3時45分にT字路左折の女児を、、父親二人は午後3時45分に追い越す・または並走して歩いたはずだ。。

そうすると、、女児は行方不明になれるはずもないし、ましてや、連れ去り誘拐されるなんて・・・まったく無理！！


あり得ない！！！。。。。つまり、、、女児が広場出発したのを「母親以外」で目撃したキャンプメンバーはいるのか？？
0789名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/02/23(水) 17:28:23.21ID:???
>>779
自演乙！って間違ってはしゃいでたからレクチャーしたのにw
そして昨日言われたリラックスを自分でも使ってみるw

チャレンジ精神は好印象ですが
ヒステリア姉様5ch慣れまでまだかかりそうですねw
0790名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/02/23(水) 17:30:42.20ID:???
240 名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 2022/02/22(火) 18:30:16.90 ID:???
>>238
そもそも何が言いたいの？
関心がないことを関心を持てと言わんばかりにレスされ、こちらは関心を持つ持たないかは自由と答えてるんですが？
関心を持てと強要ですか？
245 名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 2022/02/22(火) 18:35:49.51 ID:???
>>240
ここ5ちゃんねるなんだから肩の力抜いてもっと楽に
そんなにヒステリックに討論する必要ないんだよ
リラックスリラックス
0792名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/02/23(水) 17:32:32.92ID:HCPI9lbz
行方不明女児が、、おやつ食った後、、広場出発したのを見たのは「母親以外」にいるの？？？

そこだろ！！！山梨県警！！！「母親以外」の目撃者いるの？？？
0793名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/02/23(水) 17:33:04.83ID:???
怨霊の刑事訴訟終わってもまだまだ他の裁判続くんだろ？
さっさと弁護士に依頼して法的対処に移行しておけばよかったのに
0795名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/02/23(水) 17:33:52.68ID:Q5pun6Hi
若くない年齢でのチャレンジの姿勢は素敵だなと思うけど
ひとまず　オイラ　は使わない方がいいww
0805名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/02/23(水) 17:41:52.92ID:???
ブログ消して事実上白旗なのに控訴する？
控訴されたことに触れないのって逆に母側が控訴したとかないの
0807名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/02/23(水) 17:42:15.27ID:HCPI9lbz
母親は、、迎えに行くはずもない父親二人を見た！！と証言している。。。

で、、母親の話しを信じるとすれば、、・・・

ああああああーでも、、その前に、、ガキども広場に戻ってるから・・・

父親二人はダート対岸からガキどもを呼び戻しに行っていない！！

でも、、日テレ再現Vじゃ、、呼び戻しのシーンもあった。。。どういうことなんだろう・・・

母親の記憶が、、、どこかの、、地点で、、、途切れてる？？

現実は父親二人がガキども呼び戻しに行く前に、ガキども広場に戻ってるわけだろ？？

でも、、その認識が、、母親にない・・・そこの部分が、、そっくり、、抜け落ちてる・・・
0810名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/02/23(水) 17:48:22.70ID:???
>>805
ブログが非公開設定になったのは被告人勾留中（昨年4月中旬）
ブログごと削除されたのは判決確定前（昨年末）
控訴審は第一審の裁判所の判断について審理
0811名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/02/23(水) 17:48:29.54ID:???
お母様５ちゃんを確認したりしたんでしょ
母擁護とされてる人達がチラシ配りをパフォーマンスとか言ったり
再現率は高くて2割とかいったり
それ見てショック受けたんじゃないの
0813名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/02/23(水) 17:52:09.98ID:???
>>805
少なくとも現時点では千葉地検が控訴したとの報道はないよ
現時点では千葉地検が控訴について検察発表していないということ
控訴審の公判期日が決まったら控訴についていろいろ報道されるかも知れないけど
0814名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/02/23(水) 17:54:34.68ID:???
>>813
検察側の控訴ならかなりレアなのでニュースになる
被告側の控訴ならよくある事でたいした話でもないのでニュースにはならないかと
0815名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/02/23(水) 17:56:22.52ID:???
>>810
ちなみに、
ブログが非公開設定になったのは昨年4月12日頃
↓
Twitter社に対する発信者情報開示請求の民事提訴について、
母親代理人弁護士が取材対応したのが昨年4月15日
母親と母親代理人弁護士が記者会見したのが4月20日
0818名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/02/23(水) 17:58:09.81ID:???
ネットの名誉毀損で有罪判決が出た
これは報道の意義もあり、世間の関心が集まるためニュースバリューがある

その被告が控訴した
世間は興味ないのでニュースバリューなし、報道の意義も特にない

>>816
名誉毀損爺の裁判
0820名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/02/23(水) 17:59:39.64ID:HCPI9lbz
長女は、、テントの場所さえ、、、違うところに向かって、、直進・・・

付近からは、、不明女児の、、靴も着衣も下着のパンツすら、、見つからず・・・

警察犬は反応なし（母親のメモより・・・）

母親は記憶障害のように意味不明・論理矛盾を繰り返すが、、

山梨県警公式つべ公表により、、ガキどもが午後3時50分に広場に戻ったのなら、、

犯人は、、、「広場にいた人物」、、「広場に残ってた大人」で、、、母親以外の人。。

と考えられるが、、母親が、、T字路左折の女児を午後3時45分に見た！と言っているので・・・


最低でも、、犯人は「二人」必要となる。。。

犯人は「A子」と「B男」・・・どちらも広場にいた人！！！これしかない！！！

それか、、、「A子」と「B子」・・・どちらも広場にいた人！！！これしかない！！！
0826名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/02/23(水) 18:05:08.21ID:HCPI9lbz
いやああああああああああ、、やっと、、犯人！！！わかってきた！！気がする！！！
0829名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/02/23(水) 18:09:44.48ID:3oMICQ6q
行方不明になられたお子さん本人には大変同情します。
0833名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/02/23(水) 18:16:57.39ID:???
>>829
記事になっても使われる写真は第一にその母親でなあ
記事内容は仕方ない。動いてるの母親中心だからどうしてもそうなる
それでも記事書く人なんとかできんもんかな
0836名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/02/23(水) 18:19:11.69ID:???
山梨県警に「連れ去りや誘拐の可能性が高い」って発表してもらえばいいんじゃね？
証拠も根拠もないのにそんな発表するわけないけどな
0838名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/02/23(水) 18:21:11.10ID:???
747 名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 2022/02/23(水) 17:04:34.68 ID:???
被告人も被告人護人も控訴の意を示していたからね
母親応援隊は実刑判決ではなかったことに不満
母親だけが判決に納得
764 名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 2022/02/23(水) 17:11:04.06 ID:???
母親は被害者であるとともに親告罪の告訴人だからね
母親が判決に納得しているならそれでいいんじゃね？
832 名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 2022/02/23(水) 18:15:43.83 ID:???
実刑判決ではなかったのに不満じゃないんだな
母親がそれでいいならべつにそれでいいけど

何回同じこと書くんや
0840名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/02/23(水) 18:26:14.97ID:p7AV7MKT
子供証言的には、最後の目撃者は知人(kさん)だからな。
その次にC君D君。


メンバーパパ二人は、女児が見える位置に居たけど、女児をよく見てないと。
南の森サイト。


メンバーパパ二人は、子供たちを呼び戻した大人二人。


子供証言が事実証言なら、
事実は5ちゃんねるの中だけにあると言う事に。


だいたい始めから、母親からの証言を基に、て逃げの体勢に入ってるからね。
山梨県警は

27人も居たのだから、証言の裏取りは出来る。




子供証言を表に出していれば、母親が一人で女児を行かせた、と言う誤解は、

だいぶ解消されていたと思う。


行方不明になった状況を、丁寧に説明すればね。


だからどちらかと言うと、女児の行方不明経路にある、
白い家を守るために、子供証言が秘匿されている様に思える。


創価学会の白い家を。
0841名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/02/23(水) 18:28:15.18ID:???
>>837
刑事訴訟の控訴審（全罪名対象）
受理区分別に見ると、
・被告人側のみの控訴申立てによるものが5,736人（98.4％）
・検察官のみの控訴申立てによるものが72人（1.2％）
・双方からの控訴申立てによるものが19人（0.3％）
・破棄差戻し、移送等によるものが1人（0.02％）
であった（司法統計年報による。）。
https://hakusyo1.moj.go.jp/jp/67/nfm/n67_2_2_3_4_0.html#:~:text=%E4%BB%A4%E5%92%8C%E5%85%83%E5%B9%B4%E3%81%AB%E3%81%8A%E3%81%91%E3%82%8B,6.0%EF%BC%85%E3%81%A7%E3%81%82%E3%81%A3%E3%81%9F%E3%80%82
（令和2年版「犯罪白書」第2編/第3章/第4節 上訴審）
0842名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/02/23(水) 18:30:14.84ID:HCPI9lbz
>>827
この事件を解決困難にしてるのは「母親の証言」なんだよな！！！

母親は悪気はないのかもしれないが、、、時間的矛盾とか状況的矛盾がありすぎて・・・

母親にばかり気を取られ、、肝心の女児の行動時間・行動範囲に疑問が生じる・・・が・・・

本当は一番いいのは、、母親が午後3時45分にT字路左折の女児を見ていなければ！！

女児の行動範囲と犯人像が広がるのだが・・・

母親の午後3時45分のT字路左折の女児目撃証言により・・・


犯人は、、広場にいた人、、、これしかない！！と思う！！

んで、、2年以上、、この母親を見てきたが、、この母親は「犯人じゃねーわ！！」

喋ることがアホ過ぎるから、、犯人のように見えたけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0849名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/02/23(水) 18:36:38.22ID:p7AV7MKT
子供証言が公然の事実となったら、
女児の行方不明経路にあった白い家の前の細い道。

そのお向かいにある創価学会の白い家は、どうしても疑いの対象となると。


地元の人でも知る人からすれば、白い家の前の細い道に、山林ルートがある事だって。


女児の行方不明経路が白い家の前の細い道。

それで細い道の山林ルートも知っていたら、すぐに行方不明の謎が解けてしまうと。
0853名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/02/23(水) 18:41:17.92ID:???
＞先に出発した子供達は
＞元々遊んでいた場所ではない所へ行っていました。
（2020/01/19 母親Instagram）

おやつ後の先発組の動き
東の広場→南の森→移動→西の森の沢
（2020/10/30 日刊ゲンダイ 母親告白記事 前編）←削除済
↑
母親が強調したかったことはこれだったのでは？
なぜか今は連れ去りや誘拐だと言っているけど
0856名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/02/23(水) 18:45:45.85ID:p7AV7MKT
>>487
さあて、どちらが虚偽の流布かな？

女児の5分前に子供たちが9人まとめて右からルートか？

それとも子供証言か？
0858名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/02/23(水) 18:46:32.46ID:HCPI9lbz
まずな！！山梨県警公式つべ公表・ガキどもは午後3時50分に広場に戻った！！これ重要よな！！
母親は
午後3時50分に父親二人がガキども呼び戻しに広場出発！と当初から証言！！

これはもう、真っ向「対立」っつうか「相反する」、、「あり得ない」

父親二人が午後3時50分に広場出発でダート対岸からガキども呼び戻しに行ったなら、、

事実・現実と照合すると、、女児はT字路左折・午後3時45分したとするならば、迎えの父親二人に
必ず「目撃」され「追い抜かれ」「並走」となる。。

そうなると、、女児は、行方不明にも、迷子にもなれない！連れ去り誘拐も無理！！！

なのに、、女児は「いなくなった」

この場合、いなくなれるのは「広場の中」だけしかない！！！

広場に残ってた「誰か」が犯人しかない！！！

広場に残ってたのは、、父親5人？？と、、母親7人？？？だっけ？？あと幼児3名と、、ガキ何人だっけ？？
0859名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/02/23(水) 18:48:23.91ID:p7AV7MKT
子供証言を公認してしまったら、情報提供の呼び掛けはやりにくくなる。

広い可能性と言う意味で、それを創価学会の白い家一点に狭めてしまうからな。


創価学会の白い家が最有力と言う事で、
俺がここで子供証言をアピールしておくくらいが、

丁度良いのかも知れない。


と言うか、ほぼ創価学会の白い家で間違いない。
0863名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/02/23(水) 18:50:36.81ID:p7AV7MKT
>>861
子供証言が公然の事実となったら、
女児の行方不明経路にあった白い家の前の細い道。

そのお向かいにある創価学会の白い家は、どうしても疑いの対象となると。


地元の人でも知る人からすれば、白い家の前の細い道に、山林ルートがある事だって。


女児の行方不明経路が白い家の前の細い道。

それで細い道の山林ルートも知っていたら、すぐに行方不明の謎が解けてしまうと。
0866名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/02/23(水) 18:52:39.43ID:HCPI9lbz
>>848
んだ！！！ほんと！！気持ち悪い！！！
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況