子供証言の内容は、事実ではあるにせよ非公式だと。

表のメディアでは母親が最後の目撃者で、女児の5分前に、他の子供たちが、
9人同時に東の広場のT字路を右折して西の森の沢に行ったと言う話が、
事実では無いけど、
事実とされている話。

女児は他の子供たちより5分ほど遅れて、
他の子供たちと逆方向に向かった事にされていて、最後の目撃者も違うと。

おそらく関係者に配慮してとか、捜索範囲を限定させないためと。

子供証言は、他の子供の親が介在しているから、
実質的に大人証言でもあると。

今となっては、山梨キャンプ場女児行方不明事件は、
表のメディアから出てくる話では無くなった話ではあるけど。

公式の話は事実では無いけど、
女児は皆より5分遅れて、皆と逆方向に走って行ったのを、
母親が最後に目撃している事になっていると。

事実である非公式の話が子供証言の話だと。




しかし女児の5分前に他の子供たちが9人まとめて女児と逆方向、と言う話は、
フェイクにしてもよくよく酷い話だな。

母親が一人で女児を行かせた感が強くて、風当たりが悪くなる大きな要因だったろうと。


子供証言の話が無いと、女児がT字路を左折した理由が不明瞭になると。
白い家の前の小道を下った先に行こうとしたと。

>>239