行方不明
https://i.imgur.com/Pw13UWm.png
上の画像の捜索地図だと、枯れ沢本流筋の大石の地点辺りまでが、
ピンク色の斜線が引かれている境界。
https://i.imgur.com/TMA112a.jpg
登山口ルートで言うと、甲板岩のある、捜索隊ルートの辺りまでが、ピンク斜線の境界。
https://i.imgur.com/fWeaSpv.png
https://i.imgur.com/vYgkvwO.jpg
＞
＞【ルート２】
＞１つは、「尾根に沿って進む登山道」です。
＞登り始めは、傾斜が急な印象ですが、途中の道のりは比較的なだらかだということです。
＞
足跡(モドキ)ルートからの、
急斜面の、尾根ですら無い不整地急斜面に比べたら、
比較と言う意味で なだらか。
嘘は言ってない。
ハッスル氏。
言ってる事が地図マンと丸被りで、似た様なオーラを感じる。
https://twitter.com/rizinrider/status/1520996326817026048?t=WHUO4jkk9ErkSAZOMPC3qQ&s=19
日本の黒い霧
松本清張によるノンフィクション
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AE%E9%BB%92%E3%81%84%E9%9C%A7
『日本の黒い霧』（にほんのくろいきり）は、松本清張によるノンフィクション作品である。
初出は月刊誌『文藝春秋』で、1960年1月号から12月号にかけて連載された。
アメリカ軍占領下で発生した重大事件について、清張の視点で真相に迫った連作ノンフィクションである。
「黒い霧」という言葉が流行語になるほどの社会現象を起こし、清張にとっても代表作の1つとなった。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) その始めからある立地や条件を利用したと考えれば、
滑落偽装は成立するからな。
逆に、始めからある立地や条件を利用出来ないとなると、
滑落偽装工作は見送らざるを得なくなって、
この行方不明事件は、
数多ある永遠の行方不明事件の一つのままなだけ。
だから犯人は、
事故に見せ掛ける滑落偽装工作を、
実行に移すか移さないかと言う選択肢を持っていたと。
>>231へ
>>232へ
>>233へ
>>234へ
>>235へ 匿名掲示板5ちゃんねる、WEBブラウザ表示が改悪され「最悪」と不評
2023年06月19日 11時55分まいじつ
https://news.nifty.com/article/entame/showbizd/12156-2396235/
画像とかは貼れる回数が限られてるからね。
それはナリスマシーさんでは無いけど。
誰でもコピペは出来ると。
もうテンプレートに書いてあるし。
5ちゃんねるの標準ブラウザで、
マウスカーソルを合わせるだけでレスアンカー先のレスが表示されていたのが、
表示されなくなって。
対策されてしまったかな？と言うか。
だって改悪じゃん。
今まで出来てた仕様が、どうして出来ない仕様になってるのか？と。
こう言う対応は素早いのに、懐かしニュース板のID強制表示化は、
5ちゃんねるは無かった話にしてると。
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1650089771/5 子供証言の内容は、事実ではあるにせよ非公式だと。
表のメディアでは母親が最後の目撃者で、女児の5分前に、他の子供たちが、
9人同時に東の広場のT字路を右折して西の森の沢に行ったと言う話が、
事実では無いけど、
事実とされている話。
女児は他の子供たちより5分ほど遅れて、
他の子供たちと逆方向に向かった事にされていて、最後の目撃者も違うと。
おそらく関係者に配慮してとか、捜索範囲を限定させないためと。
子供証言は、他の子供の親が介在しているから、
実質的に大人証言でもあると。
今となっては、山梨キャンプ場女児行方不明事件は、
表のメディアから出てくる話では無くなった話ではあるけど。
公式の話は事実では無いけど、
女児は皆より5分遅れて、皆と逆方向に走って行ったのを、
母親が最後に目撃している事になっていると。
事実である非公式の話が子供証言の話だと。
しかし女児の5分前に他の子供たちが9人まとめて女児と逆方向、と言う話は、
フェイクにしてもよくよく酷い話だな。
母親が一人で女児を行かせた感が強くて、風当たりが悪くなる大きな要因だったろうと。
子供証言の話が無いと、女児がT字路を左折した理由が不明瞭になると。
ダート小道を下った先に行こうとしたと。 https://i.imgur.com/As9DHs6.png
Lさん
美咲ちゃんが、キャンプサイトから下って左に曲がったのは誰もがしってます。
でも目的が分かりませんでした。
おやつの直前に寄り道した、白い家前から第一秘密基地へ沢沿いに下るルートを想定。
先に坂を下り、右に曲がった「ＣくんとＤくん」が大きく迂回するのが遠くに見えたので、
先回りしようとしたと解釈できる気がします。
今更ですが念のためまとめました。
10/6 12:32 子供証言の内容は、事実ではあるにせよ非公式だと。
表のメディアでは母親が最後の目撃者で、女児の5分前に、他の子供たちが、
9人同時に東の広場のT字路を右折して西の森の沢に行ったと言う話が、
事実では無いけど、
事実とされている話。
女児は他の子供たちより5分ほど遅れて、
他の子供たちと逆方向に向かった事にされていて、最後の目撃者も違うと。
おそらく関係者に配慮してとか、捜索範囲を限定させないためと。
子供証言は、他の子供の親が介在しているから、
実質的に大人証言でもあると。
今となっては、山梨キャンプ場女児行方不明事件は、
表のメディアから出てくる話では無くなった話ではあるけど。
公式の話は事実では無いけど、
女児は皆より5分遅れて、皆と逆方向に走って行ったのを、
母親が最後に目撃している事になっていると。
事実である非公式の話が子供証言の話だと。
しかし女児の5分前に他の子供たちが9人まとめて女児と逆方向、と言う話は、
フェイクにしてもよくよく酷い話だな。
母親が一人で女児を行かせた感が強くて、風当たりが悪くなる大きな要因だったろうと。
子供証言の話が無いと、女児がT字路を左折した理由が不明瞭になると。
白い家の前の小道を下った先に行こうとしたと。
>>239へ 携帯電話で無ければ何で大人二人が、早々に子供達を呼び戻したか不明瞭になる。
女児が西の森の沢に居ない事を、大人二人が確認したから、
子供たちを広場に呼び戻したと考えれば筋は通る。
非公式である、子供証言のG君ルートの事まで説明しないといけないから。
携帯電話を使った話も非公式だと。
今どきの小学生は、半数は携帯電話を所持しているし、珍しい話でもない。
経済的余裕。
大人二人はG君のルートをトレースしているし、
何の脈絡も遊び場の手掛かりもなく、
子供たちの所に呼び戻しに行ったりはしないだろ？
文明の利器があるなら、
それを使って女児が合流しているかどうかと、子供たちの今居る場所を質問するさ。
女児が西の森の沢に居ない事を確認したから、子供たちを呼び戻した。
` その離れた時を Ｋさんが見ていて、
みーちゃんだけ左に行っていたってＣとＤに話したらしい `
非公式である、Kさんが見ていた事も説明しないといけないから。
子供証言だって非公式だから。
携帯電話を使用した事だって、まず公言したりはしない。
ましてや母親の預り知らぬ話だったら。
子供証言の秘匿は、同時に携帯電話の使用の秘匿でもあるから。
そんな公式の情報を参照しても分からないと。
母親のホームページは、
子供証言を公開してはいないだろう？
今の時代を生きてるなら、
むしろこのシチュエーションで携帯電話を使用しているのは当たり前。 いやいや教義でしょ。
集団ストーカーと言う、自宅警備しながら出来る裏バイト。
たまたま頭がアレの人の集まりだと言う話を、俺なら信じない。
プライベートにしても組織立ってると。
スレ立てにしろ。
そりゃま実態までは分からないよ。
金が絡んでそうな気もするし。 その始めからある立地や条件を利用したと考えれば、
滑落偽装は成立するからな。
逆に、始めからある立地や条件を利用出来ないとなると、
滑落偽装工作は見送らざるを得なくなって、
この行方不明事件は、
数多ある永遠の行方不明事件の一つのままなだけ。
だから犯人は、
事故に見せ掛ける滑落偽装工作を、
実行に移すか移さないかと言う選択肢を持っていたと。
滑落偽装工作>>231-235へ
子供証言>>240へ
携帯電話>>241へ
5ちゃんねるwebブラウザのUI変更
懐かしニュース板のID強制表示化
>>237へ
集団ストーカー>>242へ JKの時の制服着せて悪かった
帰ってきてくれ百合香 
