佐久間奈々さん失踪事件
この事件、現場横の出光の店長が犯人として疑われたんだよね。
店長は何度も事情聴取に呼ばれ、精神的におかしくなっちゃってさ・・・。
この事件が起こる前の店長は良い人だったんだけどね。
まぁ、ここの経営者がかなりの曲者で、日頃からストレスが多かったみたいだけど。
俺は、店長が犯人ではないと信じてるよ。
そんな俺は、事件当時出光でバイトしてた。
あそこらへんは、飯場があったり、もう少し上っていくと、元屠殺場があったり、歴史的にも治安の悪い地区だったし、流民が多いからね。
悲しい忘れられない事件です。 >>278
自転車が倒れる→犯人が現れる→ついて行く
この話の流れは佐久間さんの事件の2年前くらい。
氷室:→似顔絵がOに似ている
Oの裁判は91年春ごろだったとか。
２つの事件と内容や似顔絵が、
「偶然」似ているだけなのだろうか
この事件は偶然深夜3時に少年2人が佐久間さんのアパート付近を通りかかり同級生の女子たちに会うとか、とにかく偶然が多いよな。 >>281,282
バカじゃえねえの。
犯人とOはカケラほども似てない。目も鼻も口も顔の形も顔色も全部違う。これほど似てない顔も珍しいくらい。
あと、犯人は肥満体、Oはやせ型。犯人の身長は155cm、Oは173cm。
身長が犯行時に突然18ｃｍ縮むなんてありえないし、身長を３人揃って18cmも見間違える可能性なんてゼロ。
あと、同一人物だったらそんなもん、とっくの昔に警察が突き止めている。
しょせん、リアルタイムで何も知らない素人の妄想推理。
動画の内容みても情報源はネットだけだし、会話内容その他もほとんど間違っている。 （つづき）
Oの家と事件現場は50キロも離れている。Oは車も免許も持ってないし、交通機関が全部終わってる夜中の１時に
誰もいない市道歩いているなんてあり得ない。そもそもOの行動範囲は足立、草加市、北区付近だけ。
手口もまるで違う。Oの場合は同居人の殺害１件、尾行が２件、あとはみんな一人暮らしの女性宅への侵入。 氷室の推理はO犯行説ではなく、佐久間さんの事件数年前のコンクリート詰事件に概要の一部が似ていると指摘するだけにしておけば、説得力があった。
自転車転倒→犯人が現れる→付いて行く
そこから現場付近の地域の不良グループを洗い、
犯人と歩いていたのを目撃したと情報を寄せた人物や偶然深夜3時に同級生たちと会った少年たちなどの様々な偶然と繋がり等を点と線にして推理し仮説を提案した方がまだマシなチャンネル配信になったかもな。 >>285
コンクリート詰事件とは何も類似点はないよ。強いて挙げれば「自転車」が出て来るってだけ。
コンクリは女子高生の自転車わざと蹴倒しているし、千葉の事件は偶然散乱してる木の枝につまづいただけだし。
コンクリは地域の不良少年グループの犯行だったけど、千葉の犯人は50代で単独だし。
そもそも50代で「不良グループ」なんてあり得ない。
偶然深夜3時に同級生たち同士で出会うのだって、別に不思議じゃない。
俺らの頃だって中間試験終わって週末だと、みんな友達の家行ったり、夜中出歩いたりしてたよ。 伊吹隼人さんの「消えた13歳の美少女」記事凄いぞ。みんな読め。 >>286
それは千葉県警が決めることだよ
世の中の大半の推理がガソリンスタンドの
店主が怪しいで終わっている。だからあえて
それ以外の仮説はありませんかと聞かれた場合は、誰もが言わない別の仮説を佐久間さんの為に考え出してみただけだよ。50代犯行説の仮説がないまま30年以上経ち、未解決のまま時効になってしまった。もし50代でなく地域の不良グループなど若い世代が関与していれば、当然、今も生きている可能性が高い。結局、千葉県警に任せるしかない。そして時効が来てしまった。時効が撤廃されれば、犯人が当時50代でなければ改めて様々な角度から捜査して欲しかった事件だ。 >>288
訂正
50代犯行説の仮説がないまま30年以上経ち
→
50代犯行説以外の仮説がないまま30年以上経ち >>288
一緒にいた友人３人が「50代くらい」って言ってるんだから、若い不良グループのワケないじゃん。
可能性ゼロの仮説はイコール「妄想」。 仮に犯人がOだったら
あんな特徴的な顔忘れるわけないよね
まだAの方が説得力ある 氷室の低脳推理なんて妄想にすらなってないだろ。ｗ
「世田谷一家殺人の犯人は岸田総理」とか、「安部前総理」とか言ってんのと全然変わらないし。
千葉の犯人は身長155ｃｍ、Ｏは173cm
千葉の犯人は肥満体、Ｏはやせ型
千葉の犯人は丸顔、Ｏは面長
千葉の犯人は赤ら顔、Ｏは蒼白
千葉の犯人は鼻ペチャ、Ｏは鼻が出てる
千葉の犯人は歯が見えない、Ｏは出っ歯
これのどこが「似てる」んだ？
アタマ大丈夫か？（大爆笑） すれ違い様に目が合ったのは私をストーカーしているからだ
交差点タイミングよく車が飛び出したのは待ち伏せしていたからだ
太陽が眩しいのも光がちょうど反射するように誰かが仕組んだから
日常のありふれた物事、偶然の出来事に意味があるはずと考えてしまうのは統合失調症の典型です
仮説といいながら常識から逸脱する推理を展開する人はスルーした方がいい
むやみに反論して絡むと異常に粘着されてスレが荒れる可能性もある
粘着質っていうのも彼らの特徴だからね >>290
可能性ゼロか妄想か
それを調べる仕事がデカ
ろっくすっぽ捜査せず妄想で片付けて
他人の推理を統失扱いするやつは
デカには向いてない
そして佐久間さんの事件の考察にも向いていない そりゃ若い不良グループの可能性だってゼロじゃないけど、その根拠がコンクリと似てるじゃあねぇ
もちろん警察が公表してない目撃情報はあるだろうし若い容疑者もいるかもしれないが
我々は現時点で明らかな情報を根拠に推理を重ねていくしかないわけ
好き勝手言っておいて「あとは警察が調べたらいい」って、そんなこと言ったらなんでもアリじゃん？
もう少し共感させるような理論を展開しないと、また妄想とか統失とか言われちゃうよ 警察が時効にしたからな。情報も少ない。
何か推理すると上から目線でイチャモン付けてくる。こんなやつらと推理したくない。俺は降りる。 コンクリだって発覚しなけりゃ似たようなことになってたろ >>295
お前がこの事件推理してみろ
偉そうに居ついて小馬鹿にしてねえでさ
お前が推理を披露してみせろ
時効にされたこの気の毒な事件の推理をな 例えば犯人が若い不良グループというは可能性が低いというのは
まず同級生の証言が50歳くらいの中年男と証言している点
実際は40代か60代かわからないけど、10代や20代前半の不良グループとは思わないだろう
それと誘い出す手口が補導員を装ってること
こういう発想を若者がするのか疑問だし、中学生に対してそれなりに説得力のある風貌が必要だと思う
推理とは違うけど可能性を打ち消すことで、逆説的に犯人を絞り込むことになるんじゃないかな だからそれは
警察の捜査の証言を元にした基準だろ？
その証言を元に捜査し続けて2006年に
時効が来た
それは推理じゃない
警察が時効までに行った捜査の基本スタンスを
語っているだけだ
推理をしろよ
容疑者像を奈々さんや奈々さんのご家族の為に
語ってみろよ だから、何度も言ってるけど、可能性ゼロの推理は「妄想」。
目撃した３人が揃って「50代の男１人の犯行」って言ってんのに、それは実は若者のグループがやったのを
見間違えていた、とか全然意味が分かんねえよ。
「奈々さんや奈々さんのご家族の為に」っていうんだったら、意味のないくだらん妄想すんなって。 >>301
見間違えただの勝手に嘘を書くな。
俺はそんなことを書いてない。
来年からこのスレには参加しない。
勝手に妄想だと決めつけるな。
おまえが推理してみろ。
時効が来た。風化防止の為に参加した。
お前みたいな他人を小馬鹿にするやつがいるから
これで終了。頼まれても2度と参加しねえよ。 全否定はどうかと思うけど意図的にこけさせたはかなり無理があるな
帰宅ルートも突発的に決まったものだから先回りしてどうこうとかがないからなあ 大きな障害物があればスピードは緩むだろうから
比較的容易に止める事は可能
もっとも、この事件においては違うと思うけど >>292
Oはあんな特徴的な顔
暗闇でもそうそう忘れないでしょ
まだ似たような手口で捕まったAの方が可能制あるわ 印象なんだけど犯人はもしかすると20代かも？
ポスターで見るとそんなに若く感じないんだけど
youtubeで佐久間奈々って入れて検索した時にずらずらっと検索結果動画が並ぶんだけど
犯人の似顔絵を出してるのをみると、思ってる以上には若いかもって感じた
もし若い場合、目撃情報や似た人を見たという情報からは外れて通報されないかもしれない 氷室さん知ってこのスレ見たらすでに書かれてたか
数ある考察系YouTuberでは評判がずば抜けていて
実際かなり調査・精査していると思う。
>>292
確かにこの点は引っかかる
いくら真っ暗闇とはいえ、
さすがにこの身長差を見間違えるだろうか
膝の怪我？みたいなので縮むとしてもそこまで低くなるのか
ここら辺を検証してもらいたいな >>309
ずば抜けてひどいの間違いだろ。ｗ
アレほど低レベルの推理って見たこと無いし。
調査も精査も全くしてなくて、情報源はネットだけ。
しかも内容はほとんど間違ってる。
この事件の犯人と女の子たちの会話もほとんど違ってるし、推理は小学校低学年レベルの妄想。ｗ 氷室さんはソースを明かさないから
そりゃニワカが食いつく珍説を披露できるよね >>309
膝ケガしたって20cm近く身長が縮むワケないじゃん。アホか。ｗ >>309
氷室が言ってるOなんて
実物見たらまずあんな似顔絵にはならんだろ 当時の防犯キャメラの映像をなして解析しないんだ千葉県警は？ うん 1991年に町に防犯カメラなんてほとんどなかった
つーか1995年のスーパーナンペイ事件にも
一応店内用防犯カメラあったが録画できないタイプとか
1996年の横山ゆかりちゃん行方不明事件のように
店内防犯カメラに映ってても犯人特定できない
30年前 90年台ってまだそんな時代 >>316
ビデオカメラ自体、当時は酷く低性能なのにかなり高価だったから、監視カメラが絶無ではないにしても、国会とか首相官邸とかVIP絡みでしか設置されてなかったんじゃないかね。
受光体も解像も暗所性能もなってないし、処理も低性能極まりないし、高速で安価な接続もなかったからなおさら。
というか、今みたいにカメラが高性能で安価になってから、まだ何年も経ってない。
今世紀に入ってからもまだまだで、最近の10年程度の進歩が物凄くて、まさに爆発的に向上してきてるんだよ。
スチルはもちろんフィルム、ビデオはさすがに撮像管式は使ってなかったけど家庭用でCCDのが出始めた頃から見てると、最近の進歩の凄さに驚くしかない。 >>318
警備会社がけっこうな費用を取って特設することはないではなかった・・・程度ね。 カメラもな
山健組の中田組長が自分で鉄砲玉になったとして逮捕された事件
あれはカメラに映ってた歩き方で本人特定したという話だったが
逮捕されて4年以上も初公判が始まる気配がなくて公判維持できないってのが専らの噂 東松戸だったか北国分だったか
駅に張り紙があったの覚えてる この事件はたまたま強盗の常習犯に会ってしまった
ことから起きた事件
犯人は強盗の常習犯で間違いなく犯罪歴と
収監されたこともある
犯罪を犯すことにためらいがない
学生に声をかけたのも一種の縄張り意識から
要するに自分の狩り場を荒らすなということ 冤罪のヒーロー（笑）のねずみ男が犯人だって言ってるやついるな 家出願望の少女が変態オジサンに連れ去られた事案なんだと思う あの辺りを狩り場にしてて逮捕歴あるなら目立つ身長なんだから即警察に徹底的に調べられるだろ >>324
それ言ってるの氷室だけでしょ？
あのOの顔みたら特徴ありすぎてあんな似顔絵にならないでしょ 他人の推理・考察をバカとかアホとか
言うやつがいるスレに参加する価値はない。 >>327
ちょっと違う
この犯人は流れの強盗だと思う
ひと昔前は多かったらしい
要するに１つの場所にずっといるわけでなく
犯行の時は車を見られるのを警戒して徒歩で
徘徊しつつ強盗に及ぶ
当然人に見られるのを嫌い犯行時も四人もいて
顔を見られたと思ったからその場で拉致するに
至ったと思います 友人達の行動次第でいくらでも助かる未来はあったのが悔やまれるな 同級生の男子とも合流したんだろ途中
なんだよこの地域 >>329
じゃあてめぇはど素人の推測を信用するのか？ああ？
答えてみろや田吾作が！アク禁にしたろか？あ？ >>319
んな話をしてるんじゃえねぇんだよ田吾作 >>335
２度と参加しねえよ。
無理して推理に参加してやっただけさ。 >>339
氷室との比較ならまだ信憑性はあるよ
あくまで氷室との比較って意味でだけど 間違いなく何度か捕まってるから今一度
調べ直してほしいね 骨だけでもいいから見つかって母親に戻ってきてほしい こんな事件も解決できんとは千葉県警はやる気あるんか？防犯キャメラのVTRば検証しろや！ これはもうタヒんでるよねぇ
補導員ついていっちゃうよねえ >>340
氷室って誰だよ。関係ねぇ話はすんな馬鹿 >>340
氷室って誰だよ。関係ねぇ話はすんな馬鹿 この犯人場馴れした感じあるから間違いなく
逮捕歴があるはず
目撃者もいるんで逮捕歴からもう一度調べ
直して欲しい
出生地が他県の可能性も十分にあるので
その関係で見逃したと思うわ >>349
そう
まともな人間が補導員なんてとっさに出る
わけがない
もっともらしいことを言って相手をはめる
なんてよっぽど手慣れた犯罪者だろ
普通の人では思いもよらないと思うわ
追求されたら困るし >>350
補導員ってワード使って未成年の子ばかり暴行してた性犯都内にいたらしいね
その人じゃないかな
警察だけど聞きたいことあるならよく使われるけど補導員ってワード出てこないよ 『補導員』を名乗って誘拐するケースはそんなに珍しくないよ
昔のニュース記事を漁ればわかる。 この犯人場馴れした感じあるから間違いなく
逮捕歴があるはず
目撃者もいるんで逮捕歴からもう一度調べ
直して欲しい
出生地が他県の可能性も十分にあるので
その関係で見逃したと思うわ 補導員とか今の中高生いうても完全スルーされそうだな
補導員って逮捕権限ってあったけ？ 詐欺ってのは勢いだから
いかに相手の平常心を喪失させるか
中1になって半年、厳しいかったね 奈々さんは運がなかったし助かる要素もなかった
自分が悪いことしてる引け目あるから助けも求められない
楽にタヒんでることを祈る 中1の10月か
まだまだ子供だし4人いても大人に凄まれたら逆らえないな
人がいない所とはいえ数時間歩いてたなら何人かはすれ違ってるだろうからその時に助け求めてたら 今の子供のほうが冷静だなとジジイを論破して殴られた女児の事件を見て思った この時代の子供と今の子供は別の生物だわ
物心ついた時からスマホ持っててネットやってんだからな スマホがあったらその場でグーグルで検索を
使って夜中補導員と入れたら正しい答えが
分かったと思う
当時は何もないからその時の感性しかないのか 補導員が一人でそんなとこ巡回してないよな
ペアかつ駅前や繁華街周辺だろ たしかに人類は頭良くなってるとは思う
テクノロジーの進歩で安全性も高まった
誘拐事件って昔より聞かなくなったよね カメラつけまくってるからだろ
山で誘拐すればいいんだけどな 付近で強盗被害とかなかったんかな?
怪しい人物の目撃証言とか
この犯人わ間違いなく逮捕され服役した
過去あるからもう一度調べて欲しい 殺人かどうかも分かってないから時効とかないんだっけ いきてるわけねーじゃん
中学生で夜間出歩いたのが運の尽き！
しかも台風で折れた木に躓く
さらに変態のおっさんも遭遇
お菓子や飲み物も偶然無い
確率的に0.01％くらいの確率だよ あれだよな往路見かけて
わざとおいて転ばしたとかもあるか
復路にぶつかるってのもおかしいしな 夜間出歩いてたのは土地柄でそこまで珍しいことではなさそうだな（過去スレから判断） あのへんは昔から治安悪い
若葉区中央区
奈々さんの親御さんもう諦めてるだろうな 犯人は過去１年以内に刑務所を出所している
一度該当者を洗ってみてほしい
必ず逮捕歴がある 数時間歩いて日が昇るまでにどっかに埋めるか隠したんかね
そのまま運良く遺体が見つからなかったか後日回収しにきたか 海外もってかれた可能性もあるよ
ロリ婚には高い値段つくだろ 4時頃の目撃証言は間違いで千城台の住宅街にこいつの家かトラックがあって連れ込んだんだろう 当時としても珍しい身長だからな
近くに住んでるなら姿見られたらすぐ自分が疑われるの分かってるんだから誘拐するにしても目撃者出さんように最初から車使って一人のとこを狙いそうだが もともとは誘拐目的で歩いてなかったんでしょ
夜の現地映像みると自転車も歩行者も一切ないし 
