佐久間奈々さん失踪事件
この事件、現場横の出光の店長が犯人として疑われたんだよね。
店長は何度も事情聴取に呼ばれ、精神的におかしくなっちゃってさ・・・。
この事件が起こる前の店長は良い人だったんだけどね。
まぁ、ここの経営者がかなりの曲者で、日頃からストレスが多かったみたいだけど。
俺は、店長が犯人ではないと信じてるよ。
そんな俺は、事件当時出光でバイトしてた。
あそこらへんは、飯場があったり、もう少し上っていくと、元屠殺場があったり、歴史的にも治安の悪い地区だったし、流民が多いからね。
悲しい忘れられない事件です。 >>21
目をつけていた？どこで？
コンビニは隣町に遠征してまで出かけてる この事件が行方不明系で１番気になってたやつだわ
北朝鮮に拉致されててほしいと思った
おっさんにやられて殺されてるとか胸糞悪すぎる 堺市母娘殺傷事件とか白昼に21歳の娘に目撃された上に
母を殺した際に返り血を浴びてるのにも関わらず
逃げ切れるんだから意外と目撃されても大丈夫な時は大丈夫なのかも？ 奈々さんを1時間半待ったのが事件を悪化させることとなった。
この間に奈々さんは犯人に遠方に連れ去られたと思われる。犯人の心理からすれば、返した子供らが親や警官を連れてくると思うからね。
これだけ特徴のある外見なんだから、別件で捕まったらすぐにこの事件との関連が疑われるはず。
ただ、犯人は当時40〜50代くらいで、もう32年もたってるわけだから、おそらくは生きていないと思う。
どうみたって、健康的な感じではないしね。 アルゴ名村、ググれ、インチキするっておかしくないか？ 身長はかなり大事。
こんだけ低いと限られてくるからね こんなん近所のちっちゃいおっさん片っ端から調べたら分かりそうなもんだけどなあ これも迷宮入りかぁ
1人の悪人による犯罪。気の毒なことです。 この子と同様の手口っていう観点で犯人だと確信してるYOUTUBERがいるね
https://youtube.com/@user-fj1mv5hd3p 何かの用事でその街に来ていて散歩してたおっさん
たまたま遭遇した美少女をイタズラ目的で上手く連れ去ったはいいが地元の人間じゃないのでいい場所が見つからないし中々行動に移す決心もつかないから何時間も歩く事になったのかね
明るくなって人が増えてきたら奈々さんがいつ助け求めようとして騒ぐか分からんからその夜の内に殺されてそうだが遺体の処理はどうやったのか
雑に処理したら運良く見つからなかったか たんに目撃情報が間違いなだけだと思う
嘘か偶然かはともかく いつ見ても
「本当に汚らしい見てくれで、ほぼ確実に頭も悪いであろうツラの造りをしてて、ヒトとしてほとんどの面で終わってることはほぼ間違いないオッサン」
の評 この考察による仮説、凄い説得力ある
警察は1度O野受刑者を事情聴取してみる必要があるんじゃないか？
https://youtu.be/dwP28RJzeYI 調べると有り得ない様な偶然が重なり変質者に誘拐されている、こんなのを見ると人間の運命は生まれた時に決まってると言わざるえない >>45
いいよ
>>41
坂月町交差点で目撃を見誤ることはないよ。人いねぇもんあそこ。
３と４は事実か分からん 誘拐したゴミ爺が何してたって
多分誘拐現場のすぐとなりにある整備工場で金品を物色してたんだろうな
そこでたまたまコケてはしゃいでる佐久間奈々を見つけて・・・って流れ 不気味な事件ですよね。
ただ、中学生が夜中に外出していたのも
気掛かりではありますね。
当時は深夜に外出するのが流行してたのでしょうか
？ 不気味な事件ですよね。
ただ、中学生が夜中に外出していたのも危険
な感じはしますが・・・
当時は深夜に外出するのが流行してたので
しょうか? この人達より若い自分の世代でも深夜外出は珍しくなかったから普通に流行してたのかも 事件のあった1991年に未就学児だった者です。
当時住んでいた家の近くの高校生・中学生だった方々がとてもやんちゃで、
夜中に単車での爆走及び喧嘩等が頻繁にあり、とても衝撃的だったのを覚えて
います。比較的真面目そうな印象の方でも深夜に外出されていたので、時代的
な物もあるんでしょうか？
（因みに私は中学・高校時代は深夜に外出せず、家でゲームをしておりました） >>50
>>52
深夜に外出っつっても、勉強の合間にコンビニに夜食を買いに行っただけだろ 試験終わった土曜日の夜に奈々さんの家に泊まりで来ててちょっとコンビニ行っただけだろうし問題ないな
日頃から夜の街を友達同士でふらついて騒いでるような子には見えないし 奈々さんの父親は何をやってたの？
離婚したといっても、自分の血を分けた子が誘拐されたのなら
コメントくらい出すのが自然な振る舞いじゃないの？ 身内を疑ってるなら統失だからやめとき
顔全然似顔絵像と違うよ >>57
>顔全然似顔絵像と違うよ
なんでお前は奈々ちゃんパパの顔を知ってるの？
見たことあるの？
何処で見れるの？ >>58
その辺は交通安全お兄さんの動画で語られてる
もうちょい調べてから発言しよう >>59
ソースがスピリチュアル・オカルト系のユーチューバーって（笑） 見た目は終わってるけど他のコピペ動画マンより詳細に調べてる
夜中に目撃証言のあった場所に現地視察行ってるのとかその人くらいじゃないかな 交通安全お兄さんの推理
「オッサンが死体を遺棄する場所としてあの小道を下見してたら、
たまたま奈々さんたちが自転車で通り掛かり木の枝でコケた」
↑詳細に調べてようが、こんな突飛な推理（つーか妄想）を始めちゃう時点でお察しくださいよw そいつの推理力は期待してない。見誤りようがない坂月町交差点の目撃証言も間違いとか言っちゃってるし
現地視察と聞き込み調査の部分だけ参考にしてる
父親と同級生が初動で疑われてた件を話してる動画だけ探してみ >>63
♯35の「警察の初動捜査と参考情報」か？
・父親はすんなりした容姿であの似顔絵とは全然違う（だから父親はシロだ）
って、「3人の少女たちの証言が正しい」という前提で成り立つ説だよね
しかし、少女たちの証言が正しいとする根拠は何処にあるの？っていう 正しいとする根拠は目撃証言50数件のうち、少女たちの証言と整合性が取れたものが４つあったからでしょ
というか
たまたま深夜出かけることになってたまたま木に躓いてこけてたまたま身内の人がそこに居て誘拐されたって
本気で信じてるのか… >>65
たまたま深夜出かけることになってたまたま木に躓いてこけてたまたま身内の人がそこに居て誘拐されたって
↑「身内の人」の部分を「ガソスタのオッサン」や「死体遺棄の下見に来てたオッサン」に取り換えても
本気で信じてるのか？としか言いようが無いw 文盲かな？そいつの推理は当てにしてないって前文で書いてたはずなんだがの 推理の部分は当てにしてないのに
「地元民から聞いた話」は当てにする、というのはダブスタもいいとこだよね
結論ありき（死体遺棄現場の下見w物凄い妄想w)で
「地元民から聞いた話」も虚偽や誇張、妄想、記憶違いを混ぜ込んでる可能性がある 推理はぶっ飛びすぎてるけど少なくとも現地視察に昼と夜 泊まりで赴いてるから
少なくとも君みたいな馬の骨の発言よりは好意的に解釈するに足るね
揚げ足取りに必死過ぎるからこれ以降はスルーするね（ガチ統失っぽい） 見た目がオカシイ奴は頭の中もオカシイんだな
と改めて確信した
あんなに丹念に調べ上げた結論が
「これから人を殺す予定のオジサンが死体遺棄現場の下見をしてたら、たまたま奈々さんたちが現れた」
って、それ、自分で言っててオカシイと思わないのかな？w 佐久間さんは途中で逃げ出したり、誰かに助けを
求める事は出来なかったのかな? 信じてしまったからこそ付いていった訳だし
そういう選択肢が出ること自体ないっしょ
密室ないしは人気が無いところまで連れてってから本性表したんだろうね 幼稚園児じゃなく中1だし何時間も歩いてたのが本当なら色々考えただろう
「走って逃げようかでも捕まったらどうしよう」「すれ違う人に助け求めようか」
「このまま言う事聞いてれば親にも警察にも知らされず解放されるかも」なんて思って逃げる考えも無かったかもしれん
逃げないようにずっと腕掴まれてたかもしれんし複数の人とすれ違った時に助け求めるのが一番確実か オッサンは懐中電灯は持ってたのか？
残された少女たちはそれについて何も証言してないよね
深夜、あの小道はすぐ近所に住んでる人でもなけりゃ
懐中電灯ナシでは真っ暗で歩けないだろう この事件を担当した警察ってそこまで無能なの？
公表してないだけで犯人の持ち物の有無は聞いてると思うな 当時の懐中電灯って、今と違ってサイズが大きいやつばかりだったよな
懐中電灯を持ってたなら、計画性があった可能性が高い
懐中電灯を持ってなかったなら、突発的か、もしくはモロ地元民 みんないいかい、冷静になって考えてみてくれ、
この事件を考察する人間は山ほどいる、しかし情報は限られてるし、
現に３２年経っても解決していないじゃないか？
つまり普通のアプローチじゃ無駄ということだよ。
そこで残された一つの可能性を提唱したいと思う。
それはこの事件が性犯罪の可能性が極めて高いこと。
そして性犯罪は再犯性が非常に高いこと、ここに注目する。
交差点、住宅街の目撃証言...とか遺体を埋められそうな場所は...
とかいろいろアプローチはあるけど、もう全て無駄なんだ、
要は性犯罪の前科者を今一度丁寧に洗う、これしかないと思う。
この事件でできるまともなアプローチはこれしかない。 みんないいかい、冷静になって考えてみてくれ、
この事件を考察する人間は山ほどいる、しかし情報は限られてるし、
現に３２年経っても解決していないじゃないか？
つまり普通のアプローチじゃ無駄ということだよ。
そこで残された一つの可能性を提唱したいと思う。
それはこの事件が性犯罪の可能性が極めて高いこと。
そして性犯罪は再犯性が非常に高いこと、ここに注目する。
交差点、住宅街の目撃証言...とか遺体を埋められそうな場所は...
とかいろいろアプローチはあるけど、もう全て無駄なんだ、
要は性犯罪の前科者を今一度丁寧に洗う、これしかないと思う。
この事件でできるまともなアプローチはこれしかない。 連投すまない。
おっさんはトラックできたのか歩いてきたのかとか、小道に潜んでいたのか交差点からきたのか、とかは解決に結びつかないから考えるだけ無駄だと思うんだよね、過去５０年くらいの性犯罪の前科者を一人一人丁寧に洗っていくしかない。おもに犯行の手口や容姿、体格などをね。
それでだめなら残念ながら解決はほぼ不可能だと思う。 無駄無駄...と言っておきながらアレだけど...
一応自分の未熟な考察を...
奈々さんはご遺体はおろか衣服や所持品すら見つかっていないことから生存している（いた）可能性はあると思うけど、
さすがに32年という時間が経過今は生きていないのではという気がする。
監禁とかもありえるけど、ご遺体を遺棄された可能性も高い。
ただご遺体は発生現場付近にはないと思う。完全な土中に埋められた可能性が高い。
犯人のおっさんは、恐らく車で来たと思う。
ちなみに目撃証言は坂月町交差点のもの以外は自分は無視して考えてます。
奈々さんの友達３人に顔を見られているのに周辺のローラー作戦で上がって来ないことや奈々さんおろか遺留品すら完璧に見つからないことからそう考える。 ちなみに車使用説を支持する理由っていうのは、
交通機関が動いていない時間帯だったし、
もう地理が終わってる感じなんですよ、あの場所は...
ちなみに事件現場に行ったことあるけど、
５kmくらい延々と続くろくに店や家もない（当時は特に）結構起伏のある農道って感じの道で、
徒歩で離れた（乱暴する）場所まで移動するには絶望的に辛い道だったんですよ。
現実的に考えて、車使わないと少女を影も形もなくする完全犯罪はできないと思う。
おっさんも消えてたわけだしね。 事件と社會と人生と みたいに図書館等で過去の新聞しらみつぶしに漁れば その情報とやらがまるで検討違いなんだよなぁ
リスナーも自分たちでも調べてから騒げよ 合ってるなんて一言も言ってねーよハゲ
警察でもないただの一般人が解決するにはそれくらいしか手はないってこと そんなのとっくに警察も調べてるよw
図書館行って類似事件見つけて、自分だけが発見したような気になって動画作って犯人扱いはダメ じゃあもう解決は無理だな。。。
犯人が生きていて、動画が見れる環境にあり、
洗脳して自白させるような脳内麻薬動画を作る者が現れるぐらいしか可能性ないよ。 じゃああたりかまわず人の意見叩いてる人は解決の方法を知ってるの？そんなに偉いの？
俺はここの全ての書き込みを無駄だと思わない。
どんなに小さくても考えに考えて足掻き続けることが大事であって、その方が被害者も救われた気持ちになるとは思わんのかね？ 何の根拠もなくM氏を犯人扱いはダメよ
ジシャジンは謝罪してね ↑人生氏は動画内であくまでも「疑惑」の人と言ってるし、叩かれる覚悟の上、僅かな可能性に賭けて捨て身の攻めに出たんでしょ、本人も分かってると思うよ >>95
疑惑の人って書けばオッケーってわけでもないでしょうに
だったら堂々と事件名出してリスナーと一緒に検証すべき
コメント欄みてみ？検証もせずに頑張ってだのなんだの、アホらのコメントばっかw 「名前は出せませんが、真犯人かと思われる人物を探し当てましたー！100パーじゃないんで名前は出せませんけど！」
ってのが1番盛り上がるから そもそもその疑惑の人物は過去に卑劣な性犯罪を犯している人物だし、そんな奴は疑われても仕方ないって...
疑わないことには進まないでしょ、 性犯罪者を擁護してる人がいるみたいだけど、理由を教えて欲しい >>98
ポストに手紙を投函したのは演出かもね
宛先が実は自分自身（人生氏）の住所とか >>99
じゃあ実名で動画作りなよ
それをしないのは何故？ >>100
やたら噛み付いてくるけど、そんな君は当然、その犯罪者については調べたんだよね？
まさか、誰かも分からずに騒いでる？ ＞＞104理由も語れずに？
知ってるし十分疑う余地はある。
そうまでして犯罪者をかばうのは何故だ？親族なのか？
答えてくれたら詳細を教えよう。 >>105
ふーん、犯人のイニシャルは？
苗字と名前、両方どうぞ >>105
再犯やるとして、なんで千葉のあんな場所なのよ？って、それに尽きると思うw ＞＞106
それは答えになってないのでは？
性犯罪の前科がある者を疑いの目で見るのは自然なことだろ。
べつにそいつがやったと断言してるわけではないし、実名出してプライバシー侵害してるわけでもない。
これのどこに問題が？
そしてもう一つ、その人物をかばう理由、この２点にちゃんと答えてくれよ。 ＞＞106
ちゃんと受け答えできたら教えてやるから、 >>108
ちゃんと受け答え出来てないのは君
名前(イニシャル)言えないのね？w
知ってるなんて嘘でしょw
教えてやる？何を？ ＞＞１１０全く答えになってない。やり直し。
質問にちゃんと答えられたら教えてやると言った筈（ただし実名はその人物がシロだった場合迷惑が掛かるから、氏・名のイニシャルになるが）
喧嘩してるんじゃないんだからさ、俺はさっきの発言が理解できなくて、単に理由が知りたいだけ。質問に答えられず引くに引けなくなったからってヤケ起こすのは止めてくれ。。
答える気ないなら落ちるぜ、ほんとにイニシャルでよければ教えてやるよ。とりあえず読むから何かしら答え書いてみなよ。 ＞＞１１２
すまないが先には無理なんだ...
奴から答えを聞き出せなくなってしまうからな。
ちゃんとした答え（俺の意見への反論）を早く教えてくれ、そしたら書くからさ、 ＞＞112
そもそも奴との一連のやり取りは考察系youtuberの人生氏のこの事件へのアプローチから始まった。
確かに、俺も手紙送ったりする一連の行動はグレーじゃないかとは思ったよ？
ただこの事件は普通の手法じゃもう解決の望みがないじゃないか、
その上で彼の行動は周りの人間よりもかなり踏み込んだ方法だったから、「解明に近づく」アプローチとしては俺は正しいと思ってる訳。
もしかしたら犯人にたどり着くかもしれないじゃないか？そんな方法だからこそ、正しいのか否かを議論することが重要だと思った訳。 >>114
は？何で君が先にイニシャル書いたら答えを聞き出せなくなるの？ ＞＞116じゃあ何故さっきから質問にちゃんと答えたらすぐに書くと言ってるのに意見を言わないのか。
このやりとりに参加したいなら最初から読んで欲しい。 人生氏、八王子スーパーナンペイ事件の動画でも
「関係者にインタビューした」と言ってリスナーを期待させておきながら重要なことは出し惜しみしてやがる
再生回数を増やすためなら平気で嘘を吐く人、と思われても仕方あるまい 今日はそろそろ落ちるぜ
とりあえず人生氏のやりかたについて俺の意見は、
・最初グレーだと思ったが、アプローチとしては素晴らしい
・前科者を疑うことの何が悪いのか？
・実名を出さず、住所付近の映像にも強いぼかしをいれてプライバシーに関する配慮はなされているから問題ない。
こんなとこ。
ちなみにさっきの彼はこの意見に反対（っぽい雰囲気を醸し出している）が何故か一向に理由を教えてくれないから、それを待ってる、
そんなとこ。
たまに見てるから、整理できたら、書き込んどいてくれ。
そしたら約束通りイニシャルを書き込む。
俺は答えが知りたいだけなんで、 >>119
前科者、というか、自分が疑いたいと思った人を疑うのは自由だよ
だがそれを動画にし、登録者数6300人に広めたいならそれなりの根拠も必要だと思うわけ
プライバシー云々関係ないと言うけど調べようと思えば調べられちゃうわけだし(実際俺は調べられた)
こんなとこ。
さ、イニシャルをどうぞ 
