佐久間奈々さん失踪事件
もう30年以上も経つのか。
あの当時は何もない田舎だったからな。 地元の人間でもなく車も無かったんなら明るくなるまでに殺してどっかに埋めたか捨てたかしたんだろうな
そんなに時間無いからかなり雑な処理になりそうだが この事件、現代というか最近だったら未解決にならなそうたからモヤるよなあ
当時であっても怪しい人間絞れそうに思えるのに、そこももどかしいというか 奈々さんが連れ込まれた小道というのは何処なのかな?
出来れば地図や写真付きで教えて欲しい。 奈々さんが連れ込まれた小道というのは何処なのかな?
出来れば地図や写真付きで教えて欲しい。 >>203
同様の事件をこういうのは繰り返してて
すでに捕まってるやつが顔も似てるし手口も類似してるし
犯人じゃねと考察してるやつがいた 中勝美の笑った時に似顔絵がそっくりだけどこの事件が起きる一ヶ月前に捕まってるんだね
赤木良次が犯人? >>211
特定が遅いよなさすがに
普通に前科のあるやつ探すと同じ顔のやつが見当たるっていうのがおおすぎ >>202
日光フランス人事件のように国連に依頼した方が
良い こんな事件ばっかだこの国は 友達3人もいるのに堂々と顔晒して更にめったにいない身長
近くに住んでたらすぐ目星つけられると思ってこんな大胆な犯行はしない
絶対外部の人間だわ 人通りが少ないから獲物探しはないでしょう。
脇道に自動車整備工場があって部品探してたって推理があった。
GSの親父で矛盾なし。子供だから甘く見た。
周辺は水田・畑が多いから埋めるのは簡単という推理もあた。
山林だと木の根が多くて掘るのが大変 奈々さんは残念ながらもうこの世にはいないのでしょうか? 佐久間奈々さんは何処へ消えてしまったのでしょうか? 誘拐され何処へ行ったのか?
まだ生存しているかな? 誘拐され何処へ行ったのか?
まだ生存しているかな? >>220
俺も工場物色してたと思ってたんだが当時は工場なかったって情報もある 誘拐され何処へ行ったのか?
まだ生存しているかな?
1 千葉県警はなして防犯キャメラのテープを確認したりしないんだ?こんな事件即解決出来る案件だが! 千葉県警はなして防犯キャメラのテープを確認したりしないんだ?こんな事件即解決出来る案件だが! >>202
この事件全く知らないんだが佐久間さん達に声をかけて来た男がいたというのは間違いないのか?
さすがに作り話ってことはないよな? おっさんと少女が歩いていた目撃情報がいくつか寄せられている
実は友達が殺してておっさんを作り上げてたとしても中1がつく嘘なんて警察にすぐバレる 埼玉県で自転車に乗っていた女子高生が拉致されて不良グループに拉致された殺人事件を思い出したよ 1988年の女子高生コンクリート詰め殺人事件は
自転車もろとも蹴り倒してから別の仲間の鬼畜がだまして拉致する場面から始まったんだとか
まあ中1が嘘を突き通すのは確かに無理やろな コンビニに行ったこと自体は裏が取れてるから
そっから通報までの短期間の間に中1達が痕跡も残さず始末出来るかっていう馬鹿でも分かる話 中1たちが始末云々って話じゃないだろう
何か別の真相を知ってたりはしないのかなって
だけだろう GSオヤジで確定的な流れになってるみたいだからな >>242
GSのオヤジは初期段階で
中学生たちに面通しされてて
違うって 友達が犯人に佐久間奈々を引き渡したとかいう統失論か そこから蒸し返すのか??
まあ、最近知った人はそこから始まるんだろうから仕方ないのか 佐久間奈々は友達と仲が悪かった、虐められていた
とかいう統失の何の根拠もない書き込みを一部の統失が本気で信じてるらしい 1人残されても友達がすぐに他の大人に言って捜索してたら見つかってたのかな
どう考えても怪しいのに中学生にもなっておかしいと思わなかったんだろうか
警察は一緒だった友達にどの程度聞いたのか詳しく知りたい >>241
そこまでいうならテメェの推理wとやらを聞かせてもらおうか?あ?またお得意の北朝鮮か馬鹿w >>248
テメェが最初に言い出したんだろうがクソジジイ!
一生北朝鮮北朝鮮言ってろボケ! >>65
事件の詳細は全く知らないが
深夜に自転車ごと木につまずいて
やがて歩いて犯人が登場するくだりが
どうもしっくり来ない
まあそれが本当の話なんだろうが >>248
身内犯行説を唱えるやつは大抵大した根拠もなしに吠えてるから統失で括られるのは当たり前じゃね
5chに友達と仲悪いと書いてあったってのを真に受けてるような知能レベルのやつが現にいるわけだしさ >>252
俺は身内犯行説なんて知らない
自転車で躓いた点が引っかかってるだけだ
その数年前にコンクリート詰め事件があったから
バイクで自転車を蹴り倒す役と助けに入って連れ去る役がいて結局殺された事件があった。
自転車で躓いたんじゃなくて蹴り倒されて
他の子たちが脅されてチンピラグループに嘘話を強要されてなけりゃ良いと思っただけだよ 自転車で転倒した事自体は前日台風があったから偶然ってほど偶然の出来事では無いよ
現場の見通しも悪いしね >>243
面通しは事実なんですか? ?
初めて聞きました。親父は何度も事情聴取されたみたいですが 事件当時と今は現場がかなり変わっているのかな?
今は車の通りはかなり多いね。 >>255
見た目怪しげな交通安全おにいさんが語ってた 本日、全国セブンイレブンで発売の雑誌『昭和の不思議』に、「消えた13歳の美少女 千葉県・佐久間奈々さん
誘拐事件とその現在」という6Pの記事が掲載されている。
デマや間違った情報がやたらと飛び交っている事件だけに、真実を知りたい人なら必見と思う。 こんな鮮明なの初めて見たけどだけど修正だよな
可愛い 高校生ぐらいになって化粧して髪型も変えて垢抜けたらとんでもなく可愛かったんだろうな >>254
台風と見通しの悪さで転倒したという推理を否定しているわけではない。
ただ、当時の時代状況では、埼玉県の女子高生を連れ去ってコンクリート詰め殺人を犯したやつらが、ぶつけ役と救出役に分かれて拉致した。そこを見落としたくなかっただけだ。 だから、誰かがあらかじめ木の枝バラまいてたとか、そんな推理無理だって。
木の枝で転倒するかどうかも分からないし、女の子たちが車道側走ってたり、反対側の歩道走ってたら
それだけで絶対転倒しなかったわけだし。
犯人と遭遇したのも全くの偶然。超バッドタイミングだったというだけ。 そう思いたければそう思えば良い
仮説は人それぞれだからな >>247
半年前まで小学生だし
逆にヤンキー系なら経験があって違う展開だったかも? >>264
だから、仮説って僅かでも可能性がなきゃ意味が無いんだって。
可能性ゼロのものなら、それはただの「妄想」。
それって、道に住所と名前書いたハンカチ落としといたら、美女が届けに来てそこから交際がスタート…とか
言ってるのと何も変わらなんじゃないかと(笑)。 >>266
中学生と目と目が合っちゃって
国試合格後に子供が出来ました。幸せです >>263
参加者の書いた文章をよく読んでから書いてくれ
解釈の仕方が間違ってる
どこにも木の枝をバラ撒いたとか書いてない
だからみんな離れていく 全然意味が分からん。じゃあ、どうやって人為的に転ばせたっていうんだ。超能力でも使ったのか? 前スレに
>目撃者と友達の証言が合致したもの4件が採用
あったけど
採用してねーよ
目撃情報も男性と女性ってだけで奈々さんとは言って無い。
それに千城台の駅周辺で目撃されたのは後に21歳と18歳のカップルが
俺らだって警察に名乗り出てるよ。
おっさんの容姿も事前か
アパートで待ってる間の1時間半の間で口裏合わせてれば出来上がる >>271
だから、「偶然ではない」「コンクリ事件的な(人為的な)ものだった可能性がある」ってどういう意味なのかを
聞いているんだが。まるで話が噛み合っていないな。 大声出せばおっさん慌てて逃げたろうな
中1だし補導員てのを信じちゃうのも仕方ないが 犯人は自分を補導員とは名乗ってないと
ある事件系YouTubeチャンネルで解説していた
つまり犯人が補導員の口調で話していただけで
犯人自身が補導されたことがあるから
補導員のセリフを簡単に真似できた可能性もある >>146何がおかしいんだ💢
真面目に考察しなさい。
(・∀・)=○☆)Д゚)ドゴォッ >>276
氷室とかいうバカの妄想動画か。あんなの信じるなって。
犯人の最初のセリフは「こんなところで何をしている!俺は補導員だ!」だよ。
その時のやりとりを詳しく知りたいなら、セブンイレブンで発売中の「昭和の不思議」記事読んでみな。
あの動画は、やり取りの内容も間違ってるし、犯人は小野エツだとかトンデモ推理もやってるし、狂人レベルの内容。
無知な素人ダマしてるだけ。 >>278
犯人についてはまだ社会と會社との方が説得力あるわ >>278
89年に足立区のコンクリート詰殺人事件があり、91年4月にはOの裁判があった。氷室によると、
犯人の似顔絵はOに似ていると言う。つまり、
佐久間奈々さんの事件が発生する前に、自転車が倒されて男が現れてついて行く話やOの顔が報道で首都圏・関東域では認知可能だったと言うこと。奈々さんの事件前のTV・新聞で大きく報道されていた可能性があり何らかの影響を与えているとすればそれは単なる偶然話や顔が似ていると言うことではなくなるかもな。 >>278
自転車が倒れる→犯人が現れる→ついて行く
この話の流れは佐久間さんの事件の2年前くらい。
氷室:→似顔絵がOに似ている
Oの裁判は91年春ごろだったとか。
2つの事件と内容や似顔絵が、
「偶然」似ているだけなのだろうか
この事件は偶然深夜3時に少年2人が佐久間さんのアパート付近を通りかかり同級生の女子たちに会うとか、とにかく偶然が多いよな。 >>281,282
バカじゃえねえの。
犯人とOはカケラほども似てない。目も鼻も口も顔の形も顔色も全部違う。これほど似てない顔も珍しいくらい。
あと、犯人は肥満体、Oはやせ型。犯人の身長は155cm、Oは173cm。
身長が犯行時に突然18cm縮むなんてありえないし、身長を3人揃って18cmも見間違える可能性なんてゼロ。
あと、同一人物だったらそんなもん、とっくの昔に警察が突き止めている。
しょせん、リアルタイムで何も知らない素人の妄想推理。
動画の内容みても情報源はネットだけだし、会話内容その他もほとんど間違っている。 (つづき)
Oの家と事件現場は50キロも離れている。Oは車も免許も持ってないし、交通機関が全部終わってる夜中の1時に
誰もいない市道歩いているなんてあり得ない。そもそもOの行動範囲は足立、草加市、北区付近だけ。
手口もまるで違う。Oの場合は同居人の殺害1件、尾行が2件、あとはみんな一人暮らしの女性宅への侵入。 氷室の推理はO犯行説ではなく、佐久間さんの事件数年前のコンクリート詰事件に概要の一部が似ていると指摘するだけにしておけば、説得力があった。
自転車転倒→犯人が現れる→付いて行く
そこから現場付近の地域の不良グループを洗い、
犯人と歩いていたのを目撃したと情報を寄せた人物や偶然深夜3時に同級生たちと会った少年たちなどの様々な偶然と繋がり等を点と線にして推理し仮説を提案した方がまだマシなチャンネル配信になったかもな。 >>285
コンクリート詰事件とは何も類似点はないよ。強いて挙げれば「自転車」が出て来るってだけ。
コンクリは女子高生の自転車わざと蹴倒しているし、千葉の事件は偶然散乱してる木の枝につまづいただけだし。
コンクリは地域の不良少年グループの犯行だったけど、千葉の犯人は50代で単独だし。
そもそも50代で「不良グループ」なんてあり得ない。
偶然深夜3時に同級生たち同士で出会うのだって、別に不思議じゃない。
俺らの頃だって中間試験終わって週末だと、みんな友達の家行ったり、夜中出歩いたりしてたよ。 伊吹隼人さんの「消えた13歳の美少女」記事凄いぞ。みんな読め。 >>286
それは千葉県警が決めることだよ
世の中の大半の推理がガソリンスタンドの
店主が怪しいで終わっている。だからあえて
それ以外の仮説はありませんかと聞かれた場合は、誰もが言わない別の仮説を佐久間さんの為に考え出してみただけだよ。50代犯行説の仮説がないまま30年以上経ち、未解決のまま時効になってしまった。もし50代でなく地域の不良グループなど若い世代が関与していれば、当然、今も生きている可能性が高い。結局、千葉県警に任せるしかない。そして時効が来てしまった。時効が撤廃されれば、犯人が当時50代でなければ改めて様々な角度から捜査して欲しかった事件だ。 >>288
訂正
50代犯行説の仮説がないまま30年以上経ち
→
50代犯行説以外の仮説がないまま30年以上経ち >>288
一緒にいた友人3人が「50代くらい」って言ってるんだから、若い不良グループのワケないじゃん。
可能性ゼロの仮説はイコール「妄想」。 仮に犯人がOだったら
あんな特徴的な顔忘れるわけないよね
まだAの方が説得力ある 氷室の低脳推理なんて妄想にすらなってないだろ。w
「世田谷一家殺人の犯人は岸田総理」とか、「安部前総理」とか言ってんのと全然変わらないし。
千葉の犯人は身長155cm、Oは173cm
千葉の犯人は肥満体、Oはやせ型
千葉の犯人は丸顔、Oは面長
千葉の犯人は赤ら顔、Oは蒼白
千葉の犯人は鼻ペチャ、Oは鼻が出てる
千葉の犯人は歯が見えない、Oは出っ歯
これのどこが「似てる」んだ?
アタマ大丈夫か?(大爆笑) すれ違い様に目が合ったのは私をストーカーしているからだ
交差点タイミングよく車が飛び出したのは待ち伏せしていたからだ
太陽が眩しいのも光がちょうど反射するように誰かが仕組んだから
日常のありふれた物事、偶然の出来事に意味があるはずと考えてしまうのは統合失調症の典型です
仮説といいながら常識から逸脱する推理を展開する人はスルーした方がいい
むやみに反論して絡むと異常に粘着されてスレが荒れる可能性もある
粘着質っていうのも彼らの特徴だからね >>290
可能性ゼロか妄想か
それを調べる仕事がデカ
ろっくすっぽ捜査せず妄想で片付けて
他人の推理を統失扱いするやつは
デカには向いてない
そして佐久間さんの事件の考察にも向いていない そりゃ若い不良グループの可能性だってゼロじゃないけど、その根拠がコンクリと似てるじゃあねぇ
もちろん警察が公表してない目撃情報はあるだろうし若い容疑者もいるかもしれないが
我々は現時点で明らかな情報を根拠に推理を重ねていくしかないわけ
好き勝手言っておいて「あとは警察が調べたらいい」って、そんなこと言ったらなんでもアリじゃん?
もう少し共感させるような理論を展開しないと、また妄想とか統失とか言われちゃうよ 警察が時効にしたからな。情報も少ない。
何か推理すると上から目線でイチャモン付けてくる。こんなやつらと推理したくない。俺は降りる。 コンクリだって発覚しなけりゃ似たようなことになってたろ >>295
お前がこの事件推理してみろ
偉そうに居ついて小馬鹿にしてねえでさ
お前が推理を披露してみせろ
時効にされたこの気の毒な事件の推理をな 例えば犯人が若い不良グループというは可能性が低いというのは
まず同級生の証言が50歳くらいの中年男と証言している点
実際は40代か60代かわからないけど、10代や20代前半の不良グループとは思わないだろう
それと誘い出す手口が補導員を装ってること
こういう発想を若者がするのか疑問だし、中学生に対してそれなりに説得力のある風貌が必要だと思う
推理とは違うけど可能性を打ち消すことで、逆説的に犯人を絞り込むことになるんじゃないかな だからそれは
警察の捜査の証言を元にした基準だろ?
その証言を元に捜査し続けて2006年に
時効が来た
それは推理じゃない
警察が時効までに行った捜査の基本スタンスを
語っているだけだ
推理をしろよ
容疑者像を奈々さんや奈々さんのご家族の為に
語ってみろよ だから、何度も言ってるけど、可能性ゼロの推理は「妄想」。
目撃した3人が揃って「50代の男1人の犯行」って言ってんのに、それは実は若者のグループがやったのを
見間違えていた、とか全然意味が分かんねえよ。
「奈々さんや奈々さんのご家族の為に」っていうんだったら、意味のないくだらん妄想すんなって。 >>301
見間違えただの勝手に嘘を書くな。
俺はそんなことを書いてない。
来年からこのスレには参加しない。
勝手に妄想だと決めつけるな。
おまえが推理してみろ。
時効が来た。風化防止の為に参加した。
お前みたいな他人を小馬鹿にするやつがいるから
これで終了。頼まれても2度と参加しねえよ。 全否定はどうかと思うけど意図的にこけさせたはかなり無理があるな
帰宅ルートも突発的に決まったものだから先回りしてどうこうとかがないからなあ 大きな障害物があればスピードは緩むだろうから
比較的容易に止める事は可能
もっとも、この事件においては違うと思うけど >>292
Oはあんな特徴的な顔
暗闇でもそうそう忘れないでしょ
まだ似たような手口で捕まったAの方が可能制あるわ 印象なんだけど犯人はもしかすると20代かも?
ポスターで見るとそんなに若く感じないんだけど
youtubeで佐久間奈々って入れて検索した時にずらずらっと検索結果動画が並ぶんだけど
犯人の似顔絵を出してるのをみると、思ってる以上には若いかもって感じた
もし若い場合、目撃情報や似た人を見たという情報からは外れて通報されないかもしれない 氷室さん知ってこのスレ見たらすでに書かれてたか
数ある考察系YouTuberでは評判がずば抜けていて
実際かなり調査・精査していると思う。
>>292
確かにこの点は引っかかる
いくら真っ暗闇とはいえ、
さすがにこの身長差を見間違えるだろうか
膝の怪我?みたいなので縮むとしてもそこまで低くなるのか
ここら辺を検証してもらいたいな >>309
ずば抜けてひどいの間違いだろ。w
アレほど低レベルの推理って見たこと無いし。
調査も精査も全くしてなくて、情報源はネットだけ。
しかも内容はほとんど間違ってる。
この事件の犯人と女の子たちの会話もほとんど違ってるし、推理は小学校低学年レベルの妄想。w 氷室さんはソースを明かさないから
そりゃニワカが食いつく珍説を披露できるよね >>309
膝ケガしたって20cm近く身長が縮むワケないじゃん。アホか。w >>309
氷室が言ってるOなんて
実物見たらまずあんな似顔絵にはならんだろ 当時の防犯キャメラの映像をなして解析しないんだ千葉県警は? うん 1991年に町に防犯カメラなんてほとんどなかった
つーか1995年のスーパーナンペイ事件にも
一応店内用防犯カメラあったが録画できないタイプとか
1996年の横山ゆかりちゃん行方不明事件のように
店内防犯カメラに映ってても犯人特定できない
30年前 90年台ってまだそんな時代 >>316
ビデオカメラ自体、当時は酷く低性能なのにかなり高価だったから、監視カメラが絶無ではないにしても、国会とか首相官邸とかVIP絡みでしか設置されてなかったんじゃないかね。
受光体も解像も暗所性能もなってないし、処理も低性能極まりないし、高速で安価な接続もなかったからなおさら。
というか、今みたいにカメラが高性能で安価になってから、まだ何年も経ってない。
今世紀に入ってからもまだまだで、最近の10年程度の進歩が物凄くて、まさに爆発的に向上してきてるんだよ。
スチルはもちろんフィルム、ビデオはさすがに撮像管式は使ってなかったけど家庭用でCCDのが出始めた頃から見てると、最近の進歩の凄さに驚くしかない。 >>318
警備会社がけっこうな費用を取って特設することはないではなかった・・・程度ね。 カメラもな
山健組の中田組長が自分で鉄砲玉になったとして逮捕された事件
あれはカメラに映ってた歩き方で本人特定したという話だったが
逮捕されて4年以上も初公判が始まる気配がなくて公判維持できないってのが専らの噂 東松戸だったか北国分だったか
駅に張り紙があったの覚えてる この事件はたまたま強盗の常習犯に会ってしまった
ことから起きた事件
犯人は強盗の常習犯で間違いなく犯罪歴と
収監されたこともある
犯罪を犯すことにためらいがない
学生に声をかけたのも一種の縄張り意識から
要するに自分の狩り場を荒らすなということ 冤罪のヒーロー(笑)のねずみ男が犯人だって言ってるやついるな 家出願望の少女が変態オジサンに連れ去られた事案なんだと思う あの辺りを狩り場にしてて逮捕歴あるなら目立つ身長なんだから即警察に徹底的に調べられるだろ >>324
それ言ってるの氷室だけでしょ?
あのOの顔みたら特徴ありすぎてあんな似顔絵にならないでしょ 他人の推理・考察をバカとかアホとか
言うやつがいるスレに参加する価値はない。 >>327
ちょっと違う
この犯人は流れの強盗だと思う
ひと昔前は多かったらしい
要するに1つの場所にずっといるわけでなく
犯行の時は車を見られるのを警戒して徒歩で
徘徊しつつ強盗に及ぶ
当然人に見られるのを嫌い犯行時も四人もいて
顔を見られたと思ったからその場で拉致するに
至ったと思います 友人達の行動次第でいくらでも助かる未来はあったのが悔やまれるな 同級生の男子とも合流したんだろ途中
なんだよこの地域 >>329
じゃあてめぇはど素人の推測を信用するのか?ああ?
答えてみろや田吾作が!アク禁にしたろか?あ? >>319
んな話をしてるんじゃえねぇんだよ田吾作 >>335
2度と参加しねえよ。
無理して推理に参加してやっただけさ。 >>339
氷室との比較ならまだ信憑性はあるよ
あくまで氷室との比較って意味でだけど 間違いなく何度か捕まってるから今一度
調べ直してほしいね 骨だけでもいいから見つかって母親に戻ってきてほしい こんな事件も解決できんとは千葉県警はやる気あるんか?防犯キャメラのVTRば検証しろや! これはもうタヒんでるよねぇ
補導員ついていっちゃうよねえ >>340
氷室って誰だよ。関係ねぇ話はすんな馬鹿 >>340
氷室って誰だよ。関係ねぇ話はすんな馬鹿 この犯人場馴れした感じあるから間違いなく
逮捕歴があるはず
目撃者もいるんで逮捕歴からもう一度調べ
直して欲しい
出生地が他県の可能性も十分にあるので
その関係で見逃したと思うわ >>349
そう
まともな人間が補導員なんてとっさに出る
わけがない
もっともらしいことを言って相手をはめる
なんてよっぽど手慣れた犯罪者だろ
普通の人では思いもよらないと思うわ
追求されたら困るし >>350
補導員ってワード使って未成年の子ばかり暴行してた性犯都内にいたらしいね
その人じゃないかな
警察だけど聞きたいことあるならよく使われるけど補導員ってワード出てこないよ 『補導員』を名乗って誘拐するケースはそんなに珍しくないよ
昔のニュース記事を漁ればわかる。 この犯人場馴れした感じあるから間違いなく
逮捕歴があるはず
目撃者もいるんで逮捕歴からもう一度調べ
直して欲しい
出生地が他県の可能性も十分にあるので
その関係で見逃したと思うわ 補導員とか今の中高生いうても完全スルーされそうだな
補導員って逮捕権限ってあったけ? 詐欺ってのは勢いだから
いかに相手の平常心を喪失させるか
中1になって半年、厳しいかったね 奈々さんは運がなかったし助かる要素もなかった
自分が悪いことしてる引け目あるから助けも求められない
楽にタヒんでることを祈る 中1の10月か
まだまだ子供だし4人いても大人に凄まれたら逆らえないな
人がいない所とはいえ数時間歩いてたなら何人かはすれ違ってるだろうからその時に助け求めてたら 今の子供のほうが冷静だなとジジイを論破して殴られた女児の事件を見て思った この時代の子供と今の子供は別の生物だわ
物心ついた時からスマホ持っててネットやってんだからな スマホがあったらその場でグーグルで検索を
使って夜中補導員と入れたら正しい答えが
分かったと思う
当時は何もないからその時の感性しかないのか 補導員が一人でそんなとこ巡回してないよな
ペアかつ駅前や繁華街周辺だろ たしかに人類は頭良くなってるとは思う
テクノロジーの進歩で安全性も高まった
誘拐事件って昔より聞かなくなったよね カメラつけまくってるからだろ
山で誘拐すればいいんだけどな 付近で強盗被害とかなかったんかな?
怪しい人物の目撃証言とか
この犯人わ間違いなく逮捕され服役した
過去あるからもう一度調べて欲しい 殺人かどうかも分かってないから時効とかないんだっけ いきてるわけねーじゃん
中学生で夜間出歩いたのが運の尽き!
しかも台風で折れた木に躓く
さらに変態のおっさんも遭遇
お菓子や飲み物も偶然無い
確率的に0.01%くらいの確率だよ あれだよな往路見かけて
わざとおいて転ばしたとかもあるか
復路にぶつかるってのもおかしいしな 夜間出歩いてたのは土地柄でそこまで珍しいことではなさそうだな(過去スレから判断) あのへんは昔から治安悪い
若葉区中央区
奈々さんの親御さんもう諦めてるだろうな 犯人は過去1年以内に刑務所を出所している
一度該当者を洗ってみてほしい
必ず逮捕歴がある 数時間歩いて日が昇るまでにどっかに埋めるか隠したんかね
そのまま運良く遺体が見つからなかったか後日回収しにきたか 海外もってかれた可能性もあるよ
ロリ婚には高い値段つくだろ 4時頃の目撃証言は間違いで千城台の住宅街にこいつの家かトラックがあって連れ込んだんだろう 当時としても珍しい身長だからな
近くに住んでるなら姿見られたらすぐ自分が疑われるの分かってるんだから誘拐するにしても目撃者出さんように最初から車使って一人のとこを狙いそうだが もともとは誘拐目的で歩いてなかったんでしょ
夜の現地映像みると自転車も歩行者も一切ないし >>376
いや
車をどこかに停めていてそこまで歩いている
車からほぼ直線を歩いているから
土地勘がないため迷うのを恐れていたのだろう
夜中歩いていたのは押し入れそうな家を探して
いたため
たまたますれ違ったのが4人もいて顔を見られた
ことから即座に犯行に至った
ある意味常習犯 >>384
爺が追い越してたんだよたしか
そんで品定めして声かけた
折れた太い木路上においてあって転倒してから 名探偵ぺけが見つけたソース元によると爺に追い越されて「すみません」って言った後
一回は爺を通り過ぎたんだと 奈々ちゃん転倒して痛がって止まってたんじゃないの
あの暗い場所だしずーっと見てたんだろうね奈々ちゃんのこと
そのままおっさん無視してれば助かったってことか まぁこうなる運命だったんだろうね
すべてが噛み合って攫われてる
あれだけ人いて攫われるんだもん 他の失踪事件は抵抗しても無駄って状況が多いだろうが
これは周りに人いなくても4人が大声出せばジジイは逃げるからそれだけで助かってたな は物持ってたのかな
時間帯はともかく人の通りは少なそうだなあのへん
住宅とかあったんかしら
自分らがわるいことしてる実感あるから騒げないよ携帯持ってる時代じゃないしカメラもないし 一緒にいた友達たまらんよな
彼女が人身御供となって自分等は今も生きてる
夢に出てくるよ一生 別にタバコ吸いながらヤンキー男達と騒いでたわけじゃないんだから悪いことはしてない こどもが深夜歩いたら今でも補導されるよ
親心配させたくないってあったらついてくだろ
途中で会ったおとこたちとコンビニ行く前に会えて一緒に行ってたらどーなってたかな
もうすこし頭回るやついればよかったね あと1年年取ってれば、或いはもう少しヤンキーだったら逃げれたかもしれないね
普通の女子中学生1年の秋では厳しかった 死体さえ見つかれば再捜査になるんだが何処に埋められてるかも検討つかんわな まあ中学生だからちょっと恫喝されたら
ビビってまうわな
証拠見せて下さいとでも言えばまだ相手が
狼狽したかもしれんけど
犯人はいかにも犯罪慣れした感じだから
難しいかな 無理でしょう千葉なんて埋められそうなとこいくらでもあるからね
地盤も安定してるからヒヨッコリ出てきにくい
友達たちはずっと十字架背負うことになるんだなぁ
あのときコンビニ行こうって言わなかったらとか
奈々逃げようっていえばよかったって
ほんと酷な話です
親御さん娘のために水商売してたんでし
ょ辛い話ですはい、 俺が同じ中学生でも大人の言う事信じたかもな
これは防ぎようなかった 同年に同じ地区で4件も未解決殺人。解決なんてまぁ出来ないわな >>382
すれ違っているわけじゃない。同方向に進んでる。
>>385
木は置いてあったわけじゃない。台風で折れて散乱していた。
>>387
ケガはしてないし痛がってない。笑ってた。中学生は自転車で爺は歩きなんだから、ずーっと見ていたはあり得ない。
>>389
4人とも補導員と信じてるんだから大声出すこともあり得ない。 >>368
>あれだよな往路見かけて
>わざとおいて転ばしたとかもあるか
あるわけない。そもそもコンビニ行って、また同じ道引き返してくるなんて知るわけないし。
歩道は両側にあるし、車道もあるんだから、自転車がどこを走るかなんて分かるわけがない。
あくまでも偶発的な犯行。 これだけ特徴と言える身長の話が出ていて過去の類似犯に容疑者いなかったのかな >>402
ガソスタのおっさんずっとマークされてたんでしょ >>404
そこだよね
たんなる未解決事件でよくある自殺者の噂なのか
或いは本当なのか >>405
なんでウロウロ連れて徘徊してたのが謎だけどな
そのまま自宅連れ込めばいいわけだし
家族いたのかな
エチエチしたけりゃ茂みつれこんでやりゃあいいし
事終わったあと駅前うろついてたというのもありえんし不思議だなぁ とりあえず「俺と違う考え」の意見は全否定していくスタイル >>406
個人的な感想言えば、目撃情報は間違いか虚報だと思ってる
全部なのか1件くらいは正しいのかは分からないけど これだけカメラあってもまだ大分のひき逃げのあいつ見つかってないほんと不思議整形したのかな >>406
夜中に意味なくウロウロしない
車に向かっていたの1択
これは自信がある
犯罪なれしてる感じから何度も言うように
強盗の常習犯 リアルタイムでこの事件知らない連中が、間違いやウソの情報広めまくっている。
要注意。
@「奈々さんのお母さんは、市原でスナックを経営」なんて書いてるのもあるが、スナックは千葉駅の近く。経営者ではなく、ただ雇われていただけ。
A「奈々さんと他の3人の友人は仲が悪かった」なんていうのもデマ。4人は大の仲良し。
B「奈々さんは自転車ごと連れ去られた」も間違い。自転車は連れ去り現場に置かれたままになっていた。明け方に警察とお母さんが確認。
C「犯人の男は『補導員』とは名乗っていない」というのも間違い(氷室何たらとかいう馬鹿が広めたデマ)。犯人の男の第一声は「こんなところで何をしている!俺は補導員だ」だ。
D犯人の男が「本当なら警察に連れて行くところだが…」と言ったというのも間違い。本当は「警察で名前と住所を書くだけで許してやる」だ。
E犯人は小野悦だとか何とかいうのも、氷室何たらが広めている妄想話。
F付近は北朝鮮「大町ルートの起点」というのもウソ。多部田町付近は大町ルートとは何の関係もない。 >>413
名探偵ぺけが言ってた
「ジジイに呼び止められたけど奈々さんたちはすみません。といって一度はジジイをスルーしていった」
というのはガセ情報?何かの資料に載ってたみたいだけど >>413
爺が奈々さんたちを追い越した後、引き返してき怒鳴った。
その後、奈々さんの友人の1人が「すみませんでした」と謝り、「行こう」と皆に声を掛けてその場を離れようとしたら、爺が「ああ、ちょっと待て。お前たちシンナーやってるんじゃないだろうな」と言って呼び止めた。これは当時の調書にも残っている。 シンナーやってるか代表して調べるからおまえだけ来いは口上としてありうるな (訂正)
引き返してき怒鳴った→引き返してきて怒鳴った
スマソ おっさん犯人はまちがいねえのこれ
友人がなぁぽんおっさんに捧げたあと男のクラスメイトと合流してるよな
こいつら絡んでねえの? A「奈々さんと他の3人の友人は仲が悪かった」なんていうのもデマ。4人は大の仲良し。
統失だから読めないのか そんなんわからんやん口裏合わせたらなんとでも言える >>418、420
妄想。男も女も、半年前までランドセル背負ってた連中だぞ。考えてみ。
>>419
4人は大の仲良し。そんなことも読めないお前は統失確定(笑)。 仲が良くないのにお泊り会して犯罪者と口裏合わせ?
意味不明、もうちっと点と線を繋げて話を展開してみて。
根拠は無くて妄想? 俺ならこの犯人は捕まえられる
想像力がなさすぎる
絶えず相手の動きの先を行かないと
進展もなにもない 爺の足取りが掴めない、、事件も行き詰まっている→そうだ、爺なんて存在しないんだ!こんな時間に同級生が歩いてるなんてあまりに出来すぎている!(地元の情報に無知)
友人身内が犯人ナンダー!
ってちんけな想像力(妄想)? >>427
コンビニに行ったのは裏が取れてるよ
そこで親に相談する4時までの3時間足らずで痕跡残さず殺害、遺棄したってこと?
それだと範囲はかなり狭まるね >>430
それだけ?死体を運ぶ足がないんだから範囲が狭まるのは事実だけど。 >>429
ななちゃんとクラスメートの男子が
その失踪した場所で合流してた可能性もありますよね >>432
その可能性で仮定しても死体遺棄出来る範囲が狭いことに何も変わりはないけど大丈夫か
チャリだからねぇ
何の痕跡も残さずに殺すってのもハードル高い 車を使ってなかったら近所だろうけどさすがに犯行現場周辺の怪しい場所はキッチリ調べたんじゃないか? だから友人犯人説はかなり厳しいというお話です
そもそも仲が悪いなんて何の根拠もない妄想なんで・・・ 車使ったら道路使うと足つきそうだよな
埋めるまたはエチエチする場所まで歩道歩かせたほうがいい
俺ならそうする当時はカメラもほとんど無いし 足がつくと言ってもNシステムも当時はないんじゃ。検問しいたみたいだけどそれ以前に突破されてたとしたら終わり >>404
何で生存者の仲間たちを面通ししなかったのか? >>438
当時のおっさんハンチング帽つけてたんでしょ
意外とわからんのかもな当時暗かったからよく見えなかったろうし
実際にそのおっさんが存在しているならば しかしだこれだけ目撃者いるなかで
一人だけ連れ去るのかということ
公衆電話で通報される可能性もあるし
全員連れ去るならまだしも一人だけはリスク高すぎる
ほんといたのかこの典型的な小悪党のハンチング帽 友人たちが殺したとか、おっさんが実在しなかったとか、そんなキ○ガイ妄想信じてる奴って一体何なの?
大の仲良しの4人組が、お泊まり会の後、夜食を買いに行って殺害?
しかも半年前までランドセルしょってた女の子たちが殺して埋めた?
それ、もし本気で信じてるなら、マジで頭の病院行った方がいいと思うんだが。
友人たちだって個別で警察の事情聴取受けてんだから、ウソなんてついてたら一発でバレるし、そもそも大切な友人が被害に遭ってるんだから、ウソなんてつく必要もないし。 >>439
ハンチング帽じゃない。毛糸の帽子。どんどん誤情報が混入していくな。
>>436
当時はNシステムも防犯カメラも無い。
>>440
1人で4人連れ去る方が遥かにリスクが高い。犯人1人なんだから、1人だけ連れ去るのは当然の行動。
>>438
怪しかった人は全員面通しやってるよ。 自分自身と会話するようなガイジに言っても無駄かもなw 顔バレしてるいじょう、近くの人なら割と早く辿り着かれるから
そこまで遺棄できる時間は多くはないと思うんだけどね
連れ出しから遺棄まで一気にやってもたまたま見つからない場所という事かな 補導員装った男が黒としてじゃあそいつに具体的に何処の誰なんだってのが突き止められないんだからどうしようもない 八田與一すら見つけられんくらいだし
似顔絵だけじゃ無理無理
ガソスタのおっさんがそっくりでマークされてたってことしか情報ないしな
ななちゃんあの子目元が印象的だから見かけたらすぐわかる
この世にはいないよ どこでどうやって殺して隠蔽したのかね?
明け方まで歩いていた目撃談もあったのに
一体どんな理由で歩かせたんだろうな 統合失調症のおじさんが連レスしまくってるけど面白い情報でもでたのん? 明け方の目撃情報は信用できないな
さすがにおかしいって気づくでしょ 結末知ってる引きこもりのおじさんが普通、普通って自分に照らし合わせてタラレバ言って何か意味あるの? >>454
あの周辺ほんと当時は暗闇だったと思うね 77、 79 、459
同じことを延々と連レスで聞き続けてる認知症
ガイジいたら気持ち悪いから馬鹿にしてるだけやで? >>461
ここにずっとおる病気の人無視していいよ 反論できなくなると自分にレス。雑魚なんだから見えないふりして一人で会話しとけよ統失ジジイ 懐中電灯は当時はLEDはなく、電球だった
この差は大きい 連れ去ったおっさんが懐中電灯を持ってたって話は無かったよな てぇ事はある程度は真っ暗でも道が解っている地元の人間が…
それに「警察までついて来い」と一人を引っ張って行ったんなら方向が違ってたら道中気付かれて逃げ出されたり騒がれたりしないか? まさか連れ出したはいいがすぐに気取られて騒がれそうになったから咄嗟に殺してしまったとかか?
どっちにしろすぐに気取られてもおかしくない事態だし 二人になった途端に口調が優しくなって信用させるのは効果的だな ネタではなくマジで一人で会話してると思い込んでるから糖質は怖い 連レスの投稿時間と延々と同じ疑問短レスで書き込みしてるからすぐ分かるじゃん
例の無職の統失だってwそんなにアクティブの高いスレじゃねぇからなあ ネットで見かけた話なんだけど最後に目撃が
あった町の辺りでその後に犯人に似た
人物と接触した人がいて
警察にも話したが相手にされなかった
と言っていたけど本当ならなぜ話も聞かなかった
んだろう あんなの本当かもと思う時点で大分知恵遅れやな
過去スレで前後のレスも読めるけど本物のお薬さんにしか見えん 千城台に事件の鍵がありそうだ
犯人は千城台の方面から歩いてきたのかも
しれん
目的は分からないが
夜中とはいえわざわざ人目の多い場所に向かって
いる あんな真っ暗闇の道路でなにしてたんすかねあの付近
飲み食いできるとこ当時あったんすかね
吉野家とか深夜いそうなおっさんすけど
まさかかわいい中学生がネギ背負ってやってくるなんておもわないっすよね >>481
あの辺りは工場と民家があったくらいなので
押入れそうな場所探していた感じかな
一番しっくりくる
かなりの距離歩いてるから体力相当ありそう 車近くにとめてたんじゃないか?
歩いてたのは他人の空似だろ
これ以外にも警察沙汰になってない性犯罪事件ここ付近で起きてたかもしれん 一番最初の目撃情報以外はちと微妙かなと思ってる。夜中に長時間歩いたってのはやはり疑問 暗いから顔晒せたって説もあるけど
声は誤魔化せんしな >>483
さすがに夜中中年のおっさんと少女が歩いて
るなんてなかなか見れない
それが三度の目撃証言がある
なのでかなり長時間歩いていたのは間違いない
ななさんを疲れさすためと予想している
車は千城台のどこかに停めておいたのだろう 人は結構適当な事言うよ
ようはかまってちゃんタイプ。完全な嘘
有名なのだと、長野の男子小学生行方不明事件
湖傍で親と喧嘩してひとりで帰ったのだけど
帰る途中その湖で事故死
しかし、食事させたという人が現れる。後に嘘と判明 あの暗い道
住宅街からコンビニいくには必ず通らなきゃいけない道なんだろ
当時はコンビニもそこしかなかったようだし土地勘あったんじゃないかな
下見何度もしてると思われる
工作員ならば深夜にウロウロ連れ回すのはありえんしずっと一人で歩く女の子狙ってたとしか思えん こういう誘拐はほぼ車使うよ
寝屋川の山田こーじみたいに車使って対象者物色し続けてた変態だろ
あいつも警察なりすましてたっけ
俺はこのおっさんの存在自体いまだ信じてないけど >>490
あんたもな。
情報や話題を書くと煽られる5ちゃんって
何なんだよww >>488
夜中の1時に誰もいない市道歩いてたって、普通女の子には出会わねぇよ。
下見してたとか、狙ってたとかなんてあるわけない。
女子中学生がその時間に外出して、木の枝でつまづくなんて予想できる人間がいたとしたら超能力者。 犯人は千城台から歩いてきている
たまたま4人とすれ違ってとっさに犯行を
思いたっている
犯行が何の目的で歩いていたのか?
犯行は千城台のどこかに住んでいたのか
もしくら車を置いただけなのか?
または千城台に何か目的があって行ったのか?
この事件の鍵は千城台にある おじさんが存在してないとか言ってる統失に言っても無駄じゃろ 物色してたってことはないだろ。普段からやり慣れてたとは思うが。はじめから殺〇するつもりもなかったんだろう おっさんあそこでなにしてたのよ
しょんべんしてたわけ?
なんで歩き回ってんのよそこら中 おじさんちゃなくてジジイだけどさぁ
近くにアダルトビデオショップとかありそうじゃない?もしくは自動販売機とか
自転車とか乗って引きながら歩いてたとか情報あったら地元民なのにねー あの近くに住んでるか、あの近くに車で来たかのどちらかなのは
ほぼ間違いないんじゃないかな
車置いて歩いてるって事は窃盗系か、或いは元々性犯罪系で
戸締りがおろそかになってる家を探してたか
あの辺りだと両方厳しいかもしれないけど
車ならもう少し近くまで行ってもいい気がする
その辺の犯罪行動には詳しくないから分からん 流しの空き巣なのか
わざわざ女の子攫う?俺なら顔見られたくないから絶対関わらんけど 目の前に支配下に置けそうな美少女があわられたら豹変する男は腐るほど居るとは思う
前科有りならハードルも低そうだし そうねしかしあんな沢山女の子いる中でさらえるかね儂は無理やね
各地域で性犯罪やり散らかしてたおっさんなのかしらやっぱり 刑務所入ったことある人間とそうでない人間では
違うんじゃない色々
こんな咄嗟に悪巧みを思いついて実行出来る
奴が堅気なわけがない
だから普通の人間とは違うし常識なんかも
通用しない
現実の世界でもちょっとくらいいたでしょう?
平気で人を陥れたりウソをついたり
堅気の普通に見える人間でもいたりするのに 普通じゃない人間に対して俺ならなんて仮定法は無意味 ずーっとそこで日夜ウロウロしてた可能性あるよね
夜よく通るな若い子が嗅覚鋭いからな変態は
夜間深夜の交通の流れ見張ってたかもね 過去に似たような拉致的な犯行したことあるんだろよ。かと言ってこの場所でワザワザ張り込んでたとかでもない。奈々と出会ったのは偶然だろう。この犯人、相当やり慣れてんだよ 酔っぱらい出稼ぎ
コンビニに停めてたハイエース
山の中
逃げた奈々ちゃんを鈍器で
ウロウロしてたのは警察署向かう体をわざとだしてた
>>510 なんでそこいたのか不思議なんだよな
居酒屋みたいのある? >>510
年齢40代で目が垂れてる
顔が寝屋川事件の山田にそっくりで草 肝心の遺棄現場や犯人の住居を言えない時点で某陰陽師と同じペテン師 ななちゃんずっと泣いてたんだって
乱暴しようとして足のビニールテープ外そうとしてるとき逃げたんだって泣きながらさ
この犯人のサイキックで見えた顔
めちゃキモ
酔覚めたとき焦って埋めちゃたかな 咄嗟に補導員装うとか悪知恵は働くんだろうなってのはあるね
初犯とは思えない
だからといって、あの場所で張ってたとも思えない
本当何をしようとしてたのかは謎
移動の最中なのかなって気がする サイキック動画、納得いく話ではあった
となるとななちゃんとおじさんが歩いてたって目撃証言は矛盾してくるが そうだな。お前と同じ電波系ってことで波長が合うやろな >>521
交番向かう体をななちにだしてたらしいぞコンビニの駐車場ってななちが買い物してたコンビニだったりしてな
ハイエースに仕事で使うシャベルとかロープも積んでそうだな土方とかなら 山田浩二に似てるなぁ
年代的に違うとは思うがあの人ガッチリしてないしなぁ >>520
便所するために茂み行って糞してたのかもね
車は直ぐそこに停めてた
攫ったはいいもののどうするか歩いて頭ぐるぐるさせてたんじゃないか
酔いも覚めてどーしよどーしよって迷って最終的に車に押し込んで乱暴して山に埋めたって感じかな >>523
だとすると説明はつくか。あと動画では今回は計画的なものではなく、酔ってた時にたまたまななちゃん見つけて犯行に至ったとあるが、なら気になるのはハイエースと自転車の関係
犯人は日常的にハイエースに自転車積んでたって事か?
霊視動画に整合性持たせるなら、
・おじさんは当日はコンビニにハイエースとめて、自転車でどっかに飲みに行っていた。その帰りにななちゃんを発見したというパターン
・コンビニ(らしき所)で一服してた時にななちゃんを見つけて、車に乗せてた自転車で追いかけたってパターンが考えられる
いずれにしても計画的でもないのに日常的に車に自転車積んでおいたってことになるが、車に乗って積む奴なんて居るか?不自然なんだよな >>526
自転車って初耳なんだけど
動画で言ってた?
俺なんかはあのコンビニ停めてから
この付近にある居酒屋とかスナックみたいなとこまで歩いて行ってその帰り道かと思ってた
すれ違って追いかけて転んで声かけたって感じ コンビニで酒買って飲んで運転もままならん状態だったから県道歩いて時間つぶして酔ざまししてたのもありうるなぁ
当時は酔っぱらい運転とか当たり前のよういた時代だもんな