【林真須美】和歌山毒物カレー事件 12【冤罪否定派】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
和歌山カレー事件は冤罪ではないと言う馬鹿達ここに集まろう
※前スレ
【林真須美】和歌山毒物カレー事件 11【冤罪否定派】
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/archives/1625010836/ 参考
【林真須美】和歌山毒物カレー事件 12【冤罪否定派】
和歌山カレー事件は冤罪ではないと言う馬鹿達ここに集まろう 3名無しさん@お腹いっぱい。2021/07/03(土) 23:30:38.07ID:???
和歌山毒物カレー事件 12は
和歌山カレー事件は冤罪ではないと言う馬鹿達ここに集まろうだ
冤罪派のキチガイが立てたのだろう 和歌山毒カレー殺人事件
https://www.cool-susan.com
>夫婦宅に住み込みでシロアリ駆除の仕事をしていた男性従業員(27)が体
>調を崩して入院、数日後に急死したのが最初であった。保険料を払ってい
>た林夫妻が、死亡保険金2500万円全額を受け取り、遺族とトラブルになっ
>た。このトラブルは、和歌山地裁に提訴され1250万円ずつ折半することで
>和解していた。 和歌山カレー事件 噂の深層 東京大集会
npXS6hrK3Go?t=8899
安田弁護士「(接見した時に午前中と午後では発言が違った)もともと詐欺師として生まれてきのかなって」 冤罪詐欺は永久に不滅です
冤罪詐欺は永久に不滅です
冤罪詐欺は永久に不滅です てすと
910 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2021/07/03(土) 20:56:40.80 ID:???
youtube.com/channel/UC7i8Wdd6VPWl-vxEdn4tM0Q
youtu.be/npXS6hrK3Go
これがヒントらしいがわかった人いる? 910 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2021/07/03(土) 20:56:40.80 ID:???
youtube.com/channel/UC7i8Wdd6VPWl-vxEdn4tM0Q
youtu.be/npXS6hrK3Go
これがヒントらしいがわかった人いる? 鍋の蓋を開けるのを見たって証言が個人的にはどうしても腑に落ちない
そこまで無理くりな証言をする必要性は何か?何なのか? 見て証言したのではない
見た人から聞いて見たと証言した
見えていないのに部分一致するのはそれが理由 >>38
実際に見た人とはだれ?その人の言うがまま、なぜ証言する必要があったのか?闇が深い >>39
いま10スレにレスしたけど確証はないんでないかな?
おそらく>>38が言いたいのは女子高生は母親から聞いた話を証言したと言ってるのだと思うよ
その母親が林真須美と揉めていた主婦と想定してるんじゃないかな? ここにもあったか
>>36の上のリンクの地域住民動画の後半に林真須美と揉めていた主婦の証言がある
それを見た後で下のリンクの1時間14分から見れば何故二人が親子と推理したのか分かると思う その2人が親子なんだとして、林家含めた町民も警察もみんな周知なんじゃないの?見張り番のことも含めて 当然知っていると思う
ただ次女の試食や林眞須美の服の色は覆せるんでない? いや違うか
林眞須美がいないはずの時刻に林眞須美を目撃した証言をしてることになるのか
その時刻にいたのは母親になるはずだから親子ではないか 女子高生の証言は、マスミと次女を見間違えたという前提の元で、むしろ次女が試食したという信憑性を増す証言じゃなかったっけ? 真須美の次女は真須美がいない時に味見をしてるよ。事件翌日のインタビューで真須美がそう言ってたるからね。いつの間にか、一緒に見張りをしていた時に味見したに変わってるけど。 【和歌山カレー事件の真相】テレビじゃ流さない!林真須美は冤罪だった!?あなたはどう考える?
https://www.youtube.com/watch?v=vQTuu3nd1w0 こんなに警察から地元住民まで登場人物全てが胡散臭い事件もないよな >>45
でも最初は一階から見たと言い壁が邪魔で見えなくて何故か二階から見たと証言を変えたけどこれまた植木やらガレージ屋根が邪魔で見えなかったんだよな
本人は見ていないけど言わされたとも思えてくる 警察の作り話になんとなく同意した人多そう
女子高生もそうかもね
とは言え冤罪とも思わんけど >>46
当番ってカレー鍋の方向を見て
監視はしないよな
逆に
女子高生の目撃で
白いTシャツの女がまわりを気にして蓋を開けた=親子でもカレーに指入れたらおこられそうだから
親がよそ見をするタイミングをみてた次女って事じゃね?
親は自分が容疑者とおもってない翌日は
いないときみたいなだいたいでしゃべったけどよく考えたら一緒にいたときだったのかいってわかったと やっぱり腑に落ちない
真須美がいない時になぜ真須美が目撃されたのか謎
やはり目撃証言は次女を見たのでは?
だがその時は酒井さんがいたはずだよな
警察の作成したタイムテーブルって絶対に正確じゃないことは間違いなさげ 詐欺師が冤罪詐欺を働いて何がおかしい?
詐欺師が冤罪詐欺を働いて何がおかしい?
詐欺師が冤罪詐欺を働いて何がおかしい? >>53
そういうのは荒らし専用スレの13でやってくれるか? >>46
カレー当番は三人で真須美は午前中病院で遅れてきてそれを揉めた後一度家に戻った ←少年が目撃白いシャツに紙コップ
その後当番に戻って遅れてきた真須美を残して主婦二人は先に帰った
一人で見張りしてたのは真須美しかいねぇから入れる機会があったのは真須美だけって事じゃなかったの?
次女はいつからいつまでいた事になってるんだ? >>57
一人でいた時間は5分ぐらいと真須美以外の人が本人証言しているよ 上の方で目者の子は現場にいた人と親子みたいな推測出てるけど
現場にいた誰かと話合わせてるならむしろ例の少年に近くない?
位置も時間も内容もそっちの方と似てたような >>63
それ真須美
真須美じゃないもう一人の当番は5分ぐらい一人で見張りしてた 慌ただしく人が入れ替わり立ち替わりしてんだよね
そんな慌ただしいタイミングでヒ素いれようと思うのかな >>66
明確な入れる意志があるならいつでも可能ではないか?
慌ただしくってことはなく一時間交代の当番制
当番は二人以上が役割だったが真須美だけ一人にされている感じだね >>65
ごめん。63だけど>>59の質問の意味がわかってなかった。 >>67
見張りが一人だから誰にも見られずにばれないと思ってたんだろうね。他の主婦は一人で見張りをしてた時間はほとんどないから、混入した時刻を推定される結果になった。 >>70
そもそも一人じゃないと混入出来ないと言うのも単純すぎる気がする 万引き犯が堂々とレジを通るようなもんで、周りに人がいるからこそアリバイがあるパターンもあるのか >>70がごく自然な価値観だと思うならばこそ二人以上いる時に混入させるだけで完全犯罪になってしまう
同じ毒物を使って保険金詐欺を繰り返した人がいたとなればなおさら完璧
やはり一人にさせた人物も徹底的に捜査すべきだったんでなかろうか? カレーにヒ素を入れた犯人は99%カレーを食べてないだろ。食べた人は除外していい。 >>73
真須美を一人にさせた人も、自分と子供が被害にあってるよ 俺が犯人で砒素の怖さを知らんでも食べたと言って医者に行くわ 本気で不特定多数を殺そうと狙ったので無ければ、
ヒ素の重大性を理解していない子供のイタズラか、
ヒ素の重大性は理解しててもやってしまった衝動的か、
のどっちかだと思う
アリバイ的にイタズラができるのは誰か?衝動的な行動をするとすれば誰か? >>84
包丁でぶっ刺しておきながら殺すつもりはなかった、って言い出すパターンかなと >>84
矛盾してるか?計画的でなければイタズラか衝動的かってことだけだろ? 勢いで刃物で人を刺しても相手は死なないかも知れない
頸動脈を切るや複数箇所が刺した等でなければ殺意は否定されるかも知れない
だが砒素の毒性を理解しているなら衝動的であれ殺意の否定は出来ない
刃物での攻撃箇所次第における殺傷能力の差とは異なり毒物による致死量には変化は有り得ない
って事じゃないの? そんな瑣末なこと言い出したってしょうがないよ
ヒ素だって確実性のあるものではないんだし
本質的な話でないのでこれ以上はやめね >>89
そこは論点じゃないので・・スルーしますね
イタズラだったら、次女含む近所の人(カレー鍋に近づいても違和感のない人)に限られると思う
さすがに見知らぬ人物にはヒ素を入れるチャンスはないのでは?
衝動的だとしたらマスミ以外に突発的にヒ素を入れそうな人物&出来事はないでしょうね
で、計画的だとしたら
急に陰謀論的な感じになるけど、生田弁護士は計画的な線を考えているのかな >>82
やだあの人カレーに一口も手をつけてない。
やだあの人カレーをもってどこかに消えた。
やだあの人カレーを一口食べて直ぐに吐き出した。
やだあの人の体内からヒ素はでてこなかった。 >>91
というか持ち帰って食べてる人もいるからその辺はいくらでも誤魔化せるわな そもそも一口食べて吐いたって例えが砒素の症状ではない 弁護団は山内先生にカルテ提供求めた方が良いんでないの? >>94
それで医者を騙せるならそもそも保険金詐欺にヒ素を使う必要はないな >>98
10日も砒素と分からんかったのに何を言ってるんだ?
持論を強制したいのは分からないでもないがとりあえず落ち着け >>94
「吐いらしいけどみんなぴんぴんしてるわね。信じられないわあ」 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています