【キャンプだホイ】林間学校、下村まなみちゃん（10）行方不明事件【ダウン症】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
概要
◼日時
2009年7月24日（金）午前7時半頃
◼場所
郡上市高鷲(たかす)町のひるがの高原キャンプ場
◼概要
学校行事の野外授業として同施設を訪れていた
愛知県常滑西小学校5年の『下村まなみちゃん』
（当時10歳）が、4人1グループで場内の遊歩道を
散策中、行方が分からなくなった。
◼行方不明女児
身長120cm
体重20kg
小柄で体も弱く、普段の学校生活においても、
教員や同級生のバックアップを必要としていた。
母・益代さんによれば、まなみちゃんはダウン症
を患っていたという。
◼行方不明時の状況
まなみちゃんは、前日の23日から3日間の予定で、
同校5年の恒例行事である野外授業として、
児童85人と校長・教員ら数名と共に、隣県のひるがの
高原キャンプ場を泊まりがけで訪れていた。
2日目の24日午前7時半頃、この日の夜に予定されて
いた「肝試し」の下見のため、まなみちゃんは
同級生の女の子3人と一緒に出かけた。
最後にまなみちゃんを目撃した澤田広彰校長（当時49歳）
の証言よると、午前8時を回る少し前、
まなみちゃんら4人は遊歩道にある林道のカーブに
立っていた校長の前を通過。
この時まなみちゃんは、同じグループの女の子3人
から随分と遅れて歩いていたという。
その姿を見て心配になった校長は、しばらくして
グループの後を追う。
しかしその直後、引き返してきた女の子たちから、
「まなみちゃんの姿が見えなくなった」と知らされる。
まなみちゃんが校長の前を通ってから、
わずか10分足らずだった。
>>2へ続く >>319
だからそれは、何で言えないの？
マスコミの一社や二社では無くて、全社だけど？
裏を返せばマスコミで、校長先生や母親の話に、異議を唱えている所はどこにも居ない。 裏付けてしまうからと、矛盾してしまうからは、
等しく可能性があると。
カードをめくらなければ、それがどちらかは判然としないまま。
カードをめくる事に不都合が生じて。
ただこの場合は、カードの表が何なのかは見えてるけど。 >>320
女児が見つからないまま仲間証言を出すことで校長や小倉母の証言が怪しいと思える報道をしてしまえば「偽装証言した人物が犯人だ」とか言い出すのが大勢出てくるから報道による冤罪防止のため。 もちろん、校長と小倉母は証言が怪しいだけで犯人とは思っていない。もちろん女児不明原因は誘拐や遭難。
だけど証言が怪しいと言ったら「黒と明確な証拠もないのに否定してかかるな！誹謗中傷だ！」とか言われるから話がおかしくなるんだよ。 可能性は等しくあると言ってるのに。
あなたが一方にだけ肩を持ってるからだよ。 まるでそれが職務かのように毎日、何回もそれを書いてるから。 校長がカニバリズムで食べちゃったんだよ
早食いだね もう一度当時の同級生に話を聞いたらどうか。話したがらないだろうな。 母親証言以外が隠される道志村キャンプ、
校長証言以外が隠されるひるがのキャンプ。
この点が全く同じ！ そんなに不可解でも無いよ。
キャンプ場に関係者以外の車は乗り入れ出来ないけど(学校の貸し切り)、
徒歩なら森の中からでも、キャンプ場に侵入は可能だからね。
物理的に誘拐するには、徒歩で運搬して車のある所まで移動するしか無いからね。
選択要素が無い。 こんな簡単な話で、不可解なんて言う人が不可解だよ。 スナイダー氏だって最強FBIで、そう言ってるのに。 この事件の気になる事は、行方不明の地点が公開されてないと言う事。
地図の位置なら分かっているけど、現場の映像が無い。
風評だけの理由では無い気がして。 山梨の事件とは違いこちらは先生方大勢が児童の存在を見ている
山梨の事件は美咲ちゃんと言う子供が存在していたのかどうかも
母親証言だけで解らない ひるがの事件は、学校管理下での事件だから、さすがにキャンプ場に居なかった事には出来ないと。 同級生の名前なども今となってはわからないだろう。学校近所で聞き込みでもすればだが。 一緒にいた同級生は罪の意識はないんかね？
それが一番怖いと思う。 >>346
山梨も保護者大勢が三咲ちゃん見てるはずだが？
それをいったら隠蔽しやすいのは利害関係にある先生達だろ これ近年あった茨城のキャンプ場での女児失踪事件より不可解だと思う
誰でもキャンプ場に入れた茨城の件と違って学校行事で貸し切りだったから外部犯の可能性はないし
ダウン症で顔もアレだからロリコンでも誘拐したくなる奴あんまいなさそうだし
体力的にも劣ってたみたいだからどんなに捜索しても全く見つからないほど遠くへ自力で行った事故ってのもなさそうだし
状況的にも動機的にも説明がつかなくて真相を知りたい事件 360だけど小倉美咲ちゃんの件は茨城じゃなくて山梨だったなすまん >>360
不可解
だけど、貸し切りといえども全く外部から人が入れない訳ではないし
学校関係者が車に隠したり運んだりも出来ない状況だから、部外者の犯行か山のどこかなのだろう キャンプだホイとは、ひるがの女児が行方不明になる前日の夜に催された、
キャンプファイヤーで合唱された歌の名前。 フジテレビの再現ドラマで、キャンプファイヤーの時に、キャンプだホイを歌っていたと。
元FBIの人の。
でも歌詞を分かっていないと合唱出来ないから。
どこで覚えるのやら。 占いの結果、2人の人物を示した。
学業、学び系、浪費した人物
理由・一括返済の為
20代、30代の男性
理由・偽善、いらないものを捨てた
ただの占いだ、気にするな。 >>301
そうだとすると、橋の手前に下村さんが
皆から遅れて歩いて来た時には
校長先生は全員通りすぎたと思い橋を
渡り終えていたことになるな
で、そうなると？橋を渡らず手前で
遭難したとか 校長先生の話と、女子児童三人の話に、
齟齬が無い。 そご
【齟齬】
《名・ス自》
意見や事柄が、くいちがって、合わないこと。くいちがい。
「―をきたす」 だから、女子児童三人が、最後にまなみちゃんを確認したのが、どの辺りかと。 最近アメリカもUFOらしき存在認めたし、連れて行かれたのでは？
本当にこの事件は不思議すぎる！ありえないよなあ 校長先生や担任が自分だったらと仮定したら気になって週末とか山に遺体だけでも探してやろうとか思って通って単独で捜査するかも。 >>380
見落としてる可能性もあるだろうが
あほかよ 山梨の事件と違って、キャンプ場周辺の雑木林は広葉樹で、熊笹が群生していて。
そうそう歩けない。 >>116
そのド忘れ説だと校長の位置から
北東 北北東 左ナナメ上を
捜査が入るまで進んだことになる >>116
すまん。ド忘れ説なら
橋を渡らず おそらく校長が本来いるべき位置の
北北西から北西を進まざるを得ないという
意味。 >>385
同級生3人のスパートが早ければ
南西方面ですでに迷子になってても
不思議ではないが。分からんな。
校長先生が嘘言うわけないし。 ひるがの 高 原 だからね。
植林された杉林では無くて、白樺の木、かな？ >>382
行方不明で探しまくって実は近くに遺体後からありましたってよくあるぞ世間知らず
酷いのなんかほんま近くなのにそこは想定してなかったとか意味不明な言い訳とかばかり >>388
後から遺棄されたんじゃない？
記録ビデオを撮っておくべきだな。
もうそれが出来る時代だし。 親族が、生きている事を望む様に、
山の遭難と言う事で、処理したい人は居る。 >>52
番組に招待されてギャラをもらって
調査して、依頼者に対してお前らが
怪しいとは言えないからな >>52
FBI捜査官からしたら
出演して 協力者でもある日本側の
先生や生徒に あなたは本当にここに
立って下村さんを見送りましたかとは
言えないもんな。さらに同級生たちに
君たちはもっと前に下村さんを見失っては
いなかったか、とか質問できないよな。
すべては依頼者側に分類しなきゃいけないの
だから。第三者を設定してはぐらかす場合も
あるだろな。 校長先生が嘘をついていたと言う事でも、事件性はあるけどな。
それを踏まえて、山の遭難と言う事にしたいと。 >>392
FBI捜査官「校長と同行女児3人以外の当日を知る人物の証言を聞きたいのですが？」
「山梨でも母以外の証言を出せませんか？」 >>393
「校長証言以外が隠される」
これがあの場所で下見中に行方不明になったとの前提条件を疑ってかかる理由。
単なる見てないのを見たと言った程度ならともかく、翌朝点呼したらいなかったから遊歩道下見中に不明をでっちあげたみたいな疑いすらもつ。
(日記とキャンプ学習中の写真から前日までいたことは確認されている)
児童に聞きたいね。当日朝に下見はありましたか？学校から配られたキャンプ学習の冊子は回収されませんでしたか？ いや、自分の想像でしかない。
聞き流してくれ。
校長証言以外が隠されることで前提条件の遊歩道下見中に不明をどうしても疑ってしまう。 証言だけなら、校長先生一人と言う話では無いのだけど。
グループの子供3人の証言も。 >>408
女の子3人がまなみさんと同行していたに
しては、歩く距離の置き方が冷たいよな。
さらに12時の地点で、校長先生には
是が非でも先を歩いていたグループの
女の子3人をストップさせてまなみちゃんの
到着を待ち、点呼してから、ここから先は
離れずに帰れと進言して欲しかった。 見える距離は保ってたのだろう。
目を離した隙に、居なくなっていたと。
あそこは急斜面で、山梨みたいに簡単にはいかなくて。 グループの子供3人は、最後にどの地点でひるがの女児を見たか？だね。
それもどうせ非公開だし。
やっぱり何かあるね。 この事件はもう11年前の話だから、ほとんどの罪は時効になっていて。 >>410
不明者に口なしで実際は意図的に置き去りにしたことも当然疑うよね。 >>404
夜はロッジで宿泊だろうが、翌朝点呼したらいなかったとしたらキャンプ場外へ出た可能性が高くなるため、捜索範囲を広げる＆誘拐を視野に入れる必要があるよね。 謎すぎるこの事件もマナミちゃんの障害がどの程度がわからんが補助無しで学校生活できてたみたいだし、急に山の中に突き進むとかあるかね？
そんな傾向あるなら先生も付いてるはずだし、普段は普通にこなしてたと思うんだが謎すぎる >>414
4人1組のグループだったらしい
他の3人が女子だとすると
自分の学校生活では、置き去りにしようと
するほど残忍な女子生徒は皆無だったな。
常滑は、人間の気質が違うんだろか 明るい時間帯だから、ちょっと気が緩んだ、てくらいで。
日常のちょっとした隙をついてくるのが、
拉致誘拐犯だと思うぜ。
待ち伏せ型。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
