柴又女子学生殺人事件 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
コンクリート事件の関与人物との霊視結果がアップされてました
https://youtu.be/hh6ktPAWrY8 昔テレチカで家族が証言してたらしいが
自宅裏の網戸に人影が見えたり
小林さん宅だけピンポンダッシュされたり
事件前深夜に無言電話や知らない男から「じゅんこさんお願いします」って電話が来たりしてたらしい
やっぱり近所のおっさんストーカーだったんじゃないか
当時の映像見たかった まあ、そんな「そういえばあれもそうだったのかな」みたいな話は
いくらでもあとからこじつければあるだろうし
当然警察も調べてると思うけどね 新情報は「15時30分」に「通り入口の隅」で目撃されたコート男か。犯人なら家人が出て来るまでの
様子見としては空き巣にしろストーカーにしろ妥当かな。 少なくとも母親が家を出る20分ぐらい前から
外で待機して見張ってったってことだね
空き巣だったら雨の中何十分も待つ時間があれば他の家物色すると思う 上智大生殺害事件25年、不審な男の新たな目撃情報 警視庁が似顔絵公開
www.tokyo-np.co.jp/article/127237
捜査本部によると、情報は昨年9月、当時21歳で現場近くに住んでいた主婦(46)から寄せられた。
事件の約1時間前、小林さんの自宅から約15メートルの交差点で、50〜60代ぐらいのつり目の男が黒い傘を差して立っていた。
身長150〜160センチのやせ形で、黄土色のコートと黒いズボンを着ていたという。 新情報?と思ったら、既出情報をふわ〜っとした絵にしただけだよな まあでもこういう未解決事件て調べると面白いんし、怖くて気味悪いんだけども、正直、交通事故で2人轢いたとかの方が実際の被害は2名だからデカイんだよな。交通事故の場合は、「スヒード出しすぎだ」とか「まあせいぜい刑務所入っとけ」くらいで終わるし、その後にこうやってスレで話題になることもないし。そこのギャップがなんとも言えんな。交通事故ってのは人の命簡単に奪うから気を付けようと思ったわ改めて。
事件と事故の違いはあるが被害は被害だしな。 神戸のも捕まったことだし、あきらめずに何とかがんばって欲しい。 ウィキで書かれてる、通りで目撃された人物のうちコート男だけが身元が判明していないと言うのが
本当なら割と興味深い情報かな。 50〜60代だとするとストーカーの線は薄そうだし(リアルの生活圏で被害者と接点なさそう)
1時間以上現場付近にいたとするなら、空き巣や強盗と突発的に出くわした…って線も薄く
廿日市女子高生殺人事件や茨城一家殺傷みたいに
被害者とは直接接点のないサイコパス系の犯人の可能性も高まってきた気がする
物取りとか性犯罪とかわかりやすい目的ではなく
衝動的に人を殺したくなっちゃう系の人
んで、接点もないし当時50〜60なら、もう死んでるかもだし
それで捜査線上に上がってこないとか 16時頃、黒い傘をさし現場近くに立っていた男、これに似た男が当日朝に京成高砂付近で柴又3丁目への道を尋ねてきた男に似ていた
このガイシュツ情報は新情報の黒い傘の男と一致するけど
同一人物ならやっぱりピンポイントで狙った計画的犯行だったんじゃ
父親の仕事関係者や大学の教授とか作業員の可能性もある
留学直前を狙ってた人間なら絞れそうだけどな 別件だけど
青森市で2018年6月に高齢女性が被害者の殺人事件が2件発生。
その後2019年11月に八戸市で、2021年5月にも青森市で同様
に高齢女性が殺される事件が。
まだ連続とは断定されてないが、いずれも未解決で気になる。 >>726
これ?
知人強盗殺人で無期懲役 青森地裁、60歳女に
www.sankei.com/article/20201029-5YI4PI3DVBOAPMZHQZ2USTIXT4/ >>726
青森も物騒やな
可能性としては移民とか外人じゃね? >>727
八戸のはつかまってたのね。
青森のは同一犯ぽい。
高齢女性に特化してるから犯人
外人でなく地元民じゃないかな。 黄土色のコートって珍しくないですか
カーキ(緑入ってる)じゃなくて黄色っぽいっ黄土色なんですかね? 現場付近に長時間立ってた黒い傘の不審者の目撃情報が本当だとして
柴又三丁目の行き方を訊ねた男と同一人物なら
近所のストーカーとも違うのかね
家には上がった事ない、でも住所や留学の時期まで知ってる人間になる
下町の近所の人が留学の噂知ってたのは当然だけど
そうじゃない人間が犯人なら大学やボランティア活動関係かもね >>730
絵を見ればわかる
一般で言われている、おうどいろ 当時は肌寒く雨も降っていたのでそこまで季節外れではないとも思えるが、それでも九月上旬にしては
やや珍しい厚着。少なくとも被害者宅周辺のコート男は同一人物で、この男だけ身元が割れていないと
言うなら犯人なんだろう。 駅から男につけられて公衆電話から家に電話して迎えに来てもらった事もあるし
歯医者の件もそうだし何かしら予兆みたいなものがあるのになんで捕まらないんだろう 下町の情報ネットワークは凄いらしいし
それでも犯人の身元が割れないとなると、近所の人間ではなかったんだろうね
ただの空き巣が長時間同じ場所に立ってたら目立つし、時間のロスだから空き巣強盗でもなさそう >>726
それ同年代に類似事件が
(どっかの鍵をかけないようなど田舎の地方で高齢者ばかりを連続して狙った強盗殺人)があって
それは若い日本人の男が逮捕されてたよな >>731
廿日市の事件みたいに
個人を特定して狙った犯行ではなく
遠隔地に住んでいる犯人が
誰でもいいから襲いたかったって理由で
たまたま目をつけたなら
動機なってあってないようなもんじゃないの?
必ずしもあの日あの時間に被害者が自宅にいることを
知っていた人物が犯人とも限らないし >>738
ああいう廿日市みたいな事件だともうマジで捜査しようがねえわな。 20年以上の未解決事件の特番で
この事件が取り上げられてたんだけど
犯人が大学とかの清掃員だか警備員だかと視聴者に思わせるような編集なのが気になった。
何かの確証があってそういった編集にしてるのか知らないけど
あんなの放送されたら当時の大学の該当する人は白い目で見られてないか心配になるわ
この番組覚えてる人いますか? 順子さんの同級生で今記者やってる男はDNA鑑定拒否したって自分で書いてたね >>725
学校関係者や父親の仕事絡みで、自宅や被害者の行動パターンまで知っているってなると
相当人数が絞られるし、当然捜査対象にもされてるだろうから
DNA鑑定とかですぐ捕まるでしょ
そういった身近な関係者から出てくるパターンじゃないと思うけどなあ 未解決スレより
女子大生殺人事件から4年後、柴又3丁目のとなり柴又4丁目でも未解決事件があるんだ
歯科医師宅の緊縛強盗事件で、李会という中国人が指名手配になっている
被害者を緊縛する手口は同じだけど関連あるかな?
李会の推定身長は165cm、女子大生殺人の不審な中年男よりは少し高いけど小柄だし
確かに指名手配写真は髪型ちょっと似てる気もする
黄土色系の服着てるから尚更 俺は事件現場のめちゃくちゃ近くに住んでいた。
10年くらい前、家に数名の警察が現れた。DNA鑑定に協力して欲しいということで父が協力した。
近隣住民ももちろん協力したが我が家の裏手に住むアカツカだけ協力しなかった。その時は6名ぐらい警察が来てたと思う。
アカツカは事件が起こった時、コイツが犯人じゃないかと疑われるぐらい問題のある人物であった。子供がうるさい家の壁を叩く、挨拶を返さない、私の父も蹴られたことがあったらしい。問題を起こす度に警察が呼ばれた。
今は俺は柴又の他の場所引っ越している。アカツカがどのようになってるかは分からないが、表札は健在だった。 それが本当だろうが嘘だろうが
実在する人物を名指しして、さも犯人かのように書いた場合
普通に訴えられるぞ >>748
犬は多頭飼いだったの?
裏手にその人の家があるなら犬飼ってれば
声が聞こえてきたり散歩する姿を目にするだろうけど それだけで犯人と決め付けるのも違う気がする
ただの近所の浮いてる人やんけ 警察だってバカじゃないんだから任意捜査を断ったら断ったで
よりマークされてゴミからDNA採取したりとかするからな
ただの近所の迷惑おじさんだろ、そいつは そんな怪しい奴なら警察も馬鹿じゃない
DNAなり指紋を秘密裏に採取してるだろうね あのモンタージュはNHKスペシャルの目撃情報(被害者宅とは別の現場至近の家の二階窓から見たという情報)を元に作られたのかな? >>624
橋本京明・陰陽師は完全なインチキ
何処の国の霊とでも声なんて出さなくても会話なんて普通できるし
宜保愛子も声を出して霊と会話なんてしていなかったよ
宜保が言うには霊はお供え物は香りを嗅ぐのみ
橋本京明・陰陽師がペットボトルで水あげてピチョっと音がして霊が飲んでるとか言っているシーンがユーチューブにあったが
霊が水飲んで音するなら、お盆の墓参りに行ったら日本全国でピチョピチョ音しまくるでしょうw
画像https://i.imgur.com/YVkxU1Y.jpg
映像https://youtu.be/4F0vQEsch9o?t=663
↑
こちらを見ればインチキは確実
白い煙が何度もカメラマン側から漂っているの
そしてカメラマンの姿は映さない
写真を撮る時にカメラの前に線香かタバコの煙を揺らして心霊写真だと言い張ってるのw
幽霊が煙でよく映るなら地上波テレビやら配信サイトなんて煙だらけ https://youtu.be/vyQ0eUEE894?t=97
『真相を霊視』してゆっくり解説
チャンネル登録者数 9.42万人
こちらの霊能者が霊視した結果によると
・柴又女子学生殺人事件の殺人犯は動物は飼っておらずガテン系の仕事をしていた見ず知らずの男
・殺人犯は現在は西東京に在住し赤い屋根の古いアパートで暮らしており女性と同棲している
・殺人犯は歯科で患者として来ていた時に柴又女子学生が海外留学に行くことを知った
・事件当時35歳位から40歳くらいの男
・火は仏壇のマッチを使用
・身長は日本人の平均
・現在の殺人犯は痩せ型の白髪でオールバック60歳くらい見た目は70歳くらいに見える テレチカとかもそうだったけど
事実に基づく考証ではなく
霊能者だの超能力者だのの盲言を使いだすとろくなことにならない
個人的に信じるも信じないも、それは自由だけど
たまにそういうソース無しの自称「能力者」が言い放った話が
さも事実かのように独り歩きしちゃうケースがあるので
その手のノイズが入るのが本当に邪魔なんだよな
事実だと信じちゃうアホもいるし 自称霊能者 = 元警視庁捜査1課長 田宮栄一の推理
程度に聞いてれば良い。 >>760
この動画主「被害者は首を絞められて意識が遠のいていく」「その後刃物で」って言うけど
致命傷になった首の刺し傷の他に防御痕もあったんだよね
刺される時かなり抵抗して犯人も怪我を負ってるんだし 抵抗する時に爪の中に犯人の角質が入ったりもするらしい 他の動画でも事実との矛盾点指摘されたら
亡くなった本人の記憶が混濁してるからって言い訳してたし微妙 >>763
田宮さんは例のコラで的はずれなことばっかり言ってるみたいな印象になってるけど
結構、的を射た推理をしてたり、解決後に当たってた考察をしてる事もたくさんあるんだけどね
霊能者の盲言と一緒にするのは流石に失礼 >>762
霊能者の言う事を丸々信じる奴はそうそういないだろうけど
霊能者や自称超能力者が言った何の根拠もない話が
回り回って「事実」として流布されてしまうパターンが厄介だって事
「え?そんな報道あったっけ?何がソースなん?」って話を
遡ると事実報道ではなく、そういったオカルトな出どころの話だったって
パターンは結構ある
陰謀論者とかは特にそういう怪しげなソースでも
伝播してる数が多いと「事実なんだ」って裏を取らずに採用する輩が多いので厄介なのよ >>760の自称霊能者動画のコメ欄見たら
被害者の友人が鵜呑みにして警察に相談してるんだが
動画内では傘の男の新情報や表札を見つめる男の目撃情報全否定して
テレチカの胡散臭い霊能者や橋本京明の霊視を混ぜたような犯人像言ってるし
首絞めて襲っただの警察発表と違う事言ってるし
下手すりゃ公務執行妨害になるんじゃね hhttps://www.youtube.com/watch?v=zJJRBSFsnXA
先週あたり、思い付いた推理をあげてみる。
真面目に考えるに犯人は
かなりのドジだと思う。
(やった偽装は基本、全部、裏目に出てる。
でもソレが、かえって意味不明になったんで
犯人像をつかめなくさせてしまってる)
ウッカリ、からげ結びをしてしまうとかも
素で抜けてる…本当に素で
ウッカリやってしまったんだろう。
行動は速いけど。他の偽装の内容も
そのつど、安直だし…
スリッパも取りあえず置き。
誰の部屋かも確かめずに被害者が寝てる様に
そこにセッティングした。家人が帰ってきて
被害者の応答が無くても、ただ寝てるだけと
しばらくは思わせたかったために。
ともかく、犯人自身は一刻も早く外に出て
アリバイを作る事しか(この時点だと)考えてない。 実際には犯人的には杜撰な行動をしていて、それが逆に捜査陣を混迷させて
初動を誤るってケースは否定しないけど(世田谷一家とかもその類だろう)
動画見た限り、基本的な情報が抑えられていなさ過ぎて穴だらけだったよ あえて省いた事もあるんで
おさえられてない基本的な情報が
なんなのか、ちょっと見当が付かない。
まあ、あくまで素人の一考察ゆえ
穴ぐらいは、ご勘弁を。 …と、みたらコメント欄に
レスで書いてあった。
ずっとログインしてなかったんで
気付かなかった。
ぶっちゃけた話。
スリッパが2階にある事じたいが不自然で。
来客としても不自然だし。
強盗が1階から該当の部屋までスリッパを使い、
そこで脱ぎっぱなしにするのも不自然。
(犯人が2階から入っbスのをごまかすbスめに
偽荘浮ノ置いた以外bフ可能性は無いbニ思う)
おそらく、犯人が一番、焼きたかったのは
2階の遺体周辺のはずで。2階を焼きたいなら、
その布団に火を付ければよかったはず。
それをしなかったのは
おそらく、いったん火を付けようとしたが
脱出に危険だったんでやめたんだろう。
(これも2階を出入り口にしてた根拠になる) >>773
だから空き巣や前科持ちが、すぐ逃走できるようにとか
足跡を残さないために靴の上からスリッパを履くことはよくある手口。
来客が2階にスリッパを履いていかないのは途中に和室があるから不自然ってのは
コメント欄で説明した通り
犯人が空き巣目的で1階から侵入し、靴の上からスリッパを履き物色
2階へ上がったところで被害者と遭遇、ここでもみ合いになった際に脱げたか
逃走する際に脱いだんだろ。
「揃っていた」ってのはあくまで家族の印象であって本当に揃えてあったかどうかは主観だしな
あと俺が実際に火事に巻き込まれた経験談から言うと
布団って材質によるけど、割と燃えにくいんだよ。灯油とか撒けば別だけど
ライターやマッチで火つけたところでそんなすぐ燃えないの(人の汗とか水分も吸ってるしな)
だから可燃物(1回は居住区だから紙類とかいっぱいあったろう)がある1階が強く燃え
2階は寝室+海外移住で荷物がなかったので燃え広がる火種が少なかったからってだけの違い
2階から入って2階から出たいなら
1階にだけ火をつければいいわけで、2階にも火をつける理由がないでしょ
遺体周辺自体に火はつけてないわけだし
あとこれも書いたけど何らかの方法で2階から出入りしたなら
世田谷の浴室侵入みたいにすった痕跡とかがあるかないかなんて
全焼しない限り調べりゃすぐわかるの
2階はそこまで燃えてないんだから2階から侵入してたらすぐわかるよ つーか、すぐに遺体発見がばれないようにスリッパで偽装した
と
放火して逃走した
って矛盾し過ぎてていくら犯人が間抜けでもチグハグ過ぎるでしょ
やってる事が
犯行の発覚を遅らせるだけなら、それこそ押入れに遺体と布団を押し込むだけでも
多少は時間を稼げる
それとは真逆の「証拠隠滅の為に火を放つ」ってのは
すぐに事件が発覚するわけで矛盾行動にも程がある
犯人としては遺体発見の遅延(自身のアリバイ工作や逃走時間の確保等)よりも
証拠隠滅(前科者であるとか顔見知りであるとか)の方が優先したから火をつけたんでしょうよ '20に賢二さん(被害者父親)が取材受けてる時遠くから見てたおばさん(※事件当時は高校生くらい?)による新たな目撃情報って結局トレンチコートのおっさん(従来公表されてきた)と同一人物だろ?
にしてもなぜ事件経過24年も黙ってたのか?
我が身に災難降りかかるのを怖れて黙ってた? 777ゲット
>>776
名古屋市西区主婦殺害事件でも同じようなケースがあったが
・近所で殺人
・犯人が捕まってない
この状況で証言するのは、犯人に自分もターゲットにされるリスクがある
(例えば犯人と顔見知りとか何らかの接点がある場合は尚更=警察に密告したのはあいつだろう、となるから)
名乗り出なくても不思議ではない
普通は1人殺したくらいじゃ、逮捕されても何年かすれば出てくるんだから
近隣住民としては災難を避けて黙ってたっておかしくはない
我々未解決マニアのように嬉々として名乗り出る人間ばかりではないんだよ
「面倒事に巻き込まれたくない」って人の方が普通は多いだろう 母親が3時30分過ぎに家を出て出火が4時40分過ぎ、殺しは4時20分〜30分?
自宅に侵入して2階に上がって順子さんと鉢合わせ、声出されそう、警察呼ばれそうになって揉み合いになり持っていた小刀か何かで傷めつけて殺して(?それよりか先に口を抑えつけてガムテープで封じる、パンストで拘束、殺害後1階に火を放ち逃亡、これらの全てを40〜50分でし遂げるって早業だな
窃盗の常習者かな
で、指紋残したのわかっててとりあえず放火してできるだけ証拠消そうとしたんだろ
その後はコソ泥稼業から足洗ったんかな?
もちろん捕まるヘマさえしなけりゃ指紋残そうがDNA残そうがやり逃げなんだが
事件当時50代ならもう死んでるかな 当時上智の学生だった俺が断言する
犯人は外国語学部の英語学科以外の学科生
英語学科の学生は重点的に調べられていたが、他学科はノーマーク
多くの講義が学科を超えて一緒に行われる >>694
20年以上過ぎてるのだから
警察も柴又の引越し業や配送業に関わっていた
人物くらいはとっくに洗って血液型も
調べたんじゃないか?そのくらい仕事して
くれてるだろ? >>781
犯人が柴又在住や区域担当とは限らんだろアホか
過去に住んでいた、仕事で通っていた、とかまで含めれば
膨大な数になる >>782
限定などしていない。
柴又三丁目近辺でA型 引越し 配送
からげ結びができる男 雨が降っていた
屋内からでも順子さんの母がパートに行く
タイミングを確認できた位置にいた者。
そういう所から始めてるはずだよな?
と言うことならその仮説は検証できるかもって
話だけだろう。 >>625
垣根をからげ結びしている家は
それから見つかったのか? >>776
賢ニさんが会長を務めてらっしゃった
宙の会の努力で時効が消えたとか。
2010年以降は、永遠に捜査継続が可能に
なるなら、基本、個人的には、事件後、
10年、20年後の証言は信用しないようにしている。1978年足立区女性教員事件は、時効の縛りと土地の立ち退きの関係で犯人が出頭したらしい。縛りがなくなれば、小説なら、何らかのデコイやディリュージョンが多発しやすい。 1)順子さんの母が美容室のパートに出かける
偶然見て、家には誰もいないと思い侵入した。
偶然説 流しの常習窃盗犯(協力者複数含む)
2)家に人がいようがいまいが、強盗殺人覚悟で
侵入するつもりだった。(猟奇殺人鬼説含む)
3)順子さんが1人になるタイミングを待って
順子さん殺害目的で、母がパートへ出かける
時間を待ってから侵入した。(順子さん個人か
家族への怨恨説含む)
まずこれによって犯人像が変わるよなあ。 >>786
a)3種の犬は犯人が自分で飼っていたのか
業務上粘着テープに接着したものだったのか
b)からげ結びは自宅の垣根や趣味的な作業に熟練して身につけていただけなのか それとも
業務上からげ結びを必要とする仕事に携わって
常日頃の作業で行っている縛り方だったのか
c)植物片は犯人の自宅の植物なのか
業務上の客の敷地内で付いたものなのか
d)空き巣、ストーカー、怨恨のいずれだったのか
偶然出かける所を見たからなのか
出かける時間を知っていたのか
e)類似手口でサンプリングすればピックアップ
可能な犯人像なのか あるいは大学関係者なのか、それとも近隣住民なのか。
f)なぜ順子さん宅でなければならなかったのか
偶然なのか 金か順子さん個人が目的だったのか、家族全体への妬み、恨みだったのか。
g)なぜお袋さんのイレギュラーな出勤時間を
知っていたのか、あるいは偶然だったのか
h)血液型A型、引越し、配送関係で荷物をまとめてからげ結びをする習性があった
あるいは、からげ結びをガーデニングしていた
和服や着付け、舞踊、物流、などからげ結びに
親しんだ年配世代、犬は自分で飼っていたか
トリミング業務か、客が犬を飼っていてテープに
付着したか。
全ては柴又3丁目28番地の順子地蔵周辺から
捜査を開始しよう。
>>787
アホか?馬鹿か?
少なくとも柴又3丁目のA型DNAは
警視庁が調べてると思うぞ
何せ20年も経過しているのだから
したがって近隣住民説はないだろよ
アホ?馬鹿?
そのくらい仕事してくれてるはずだろよ >>788
すまんな。この事件、YouTubeで
初めて詳細を知ったのが先週なんや。
Mr.未解決事件KenてやつのLive配信。
さすがに柴又三丁目のDNA調査は既に
完了済みだろなw
俺もデカは信じてるよ >>783
だから引っ越しや配送の業者が柴又限定地域かどうかわからん以上
現役の当事者(前科者や当時の出入り業者等)は調べられても
過去とかにさかのぼったらキリがねえだろって話をしてる
そもそも、その手の業者かどうかの根拠もねえわけだし
>>787
まず「からげ結び」=「特殊な職業」って断定もどうなのか
あれはだてレビの検証でもあったけど
逆に普段「紐を結ぶ」という事をめったにやらない人間が適当に縛り上げたら
ああなるって縛り方でもある
>>788
余程確固たる根拠がないと強制提出を要求はできないので
全住民のDNA採取なんてできんだろ
漏れは必ずあるはずなので近隣住民の可能性も低いとはいえゼロではない
DNA提出を断る人間もいるからな
断ったからといって余程の容疑かけれる(アリバイがない、血液型が一致するなど)状態じゃないと
ゴミからDNAを採取するとか違法ギリギリの強制捜査はできない >>694
留学先に荷物送る際に
相見積とか取ってて、例えば
断ったりして業者とトラブったりしたら
恨まれてたら、すぐ分かるだろう。 >>792
そんな動機で自宅に押しかけて殺人するアホいねえだろ >>793
2階に順子さんの父親のスリッパがあった。
そこが気になっただけ。
1)空き巣が靴のままスリッパを履いた
2)来客として順子さんがスリッパを出した
3)順子さんが自分で履いていた
4)犯人が犯行後スリッパをわざと2階に持って行き置いた。
仮に
2)だとしたら、見積もり関係かと思っただけだ。
荷物はどこで依頼したか知らないが。 >>794
だてレビの検証動画で間取りを見ればわかるけど
2階へ上がるには和室を通らないと2階へ上がる階段へは行けない構造で
家族も2階と1階のその階段の行き来以外にはスリッパは使わないと証言している
なので来客説はない
招き入れた客がスリッパを履いたまま玄関→和室→階段→2階とは移動しないはず
可能性としては被害者が間違えて履いたか
加害者が靴の上から足跡を残さないためとかに履いた
くらいしか思いつかん
堺町の岡庭も現場のスリッパ使ってたよな >>797
世田谷と境町の詳細は全く知らない。
2階の順子さんの父のスリッパ
→1階でしか使わない。
事前に順子さんがアメリカへ送った荷物は
あるか?そこに自分のスリッパを入れていたら
父親のスリッパを使うかもしれない。
来客の可能性はない
→スリッパの状態についての情報が全くない。
雨が降っていた。靴の上から犯人が履けば、
スリッパ内に靴の足型が残るかもしれない。
残ってなければ?
→犯行後、犯行前、犯人が靴を脱いで
勝手に使用したのかも知れない。
じゃあ、来客説はないのか?
仏間にテーブルやソファがあればスリッパを
出し、一階へ案内した。そしてあるタイミングで
スリッパを履いた状態のまま犯人は和室を
抜けて階段を上がり、二階で強行に及んだ。
しかしその場合は、スリッパに返り血がついて
いるはず。ついていないなら、犯行後に使用して
置いた。来客説は消滅した訳ではないと思う。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています