>>193
だから、根拠も何もストーカーなんて言葉すらない時代で、今日的な捜査も緊張感もない時代
だったんだって。その辺をプラスしてDNAや指紋、犬の毛（こんなもの偽装のしようがなく、
しかも十年近く経ってから判明した）などの状況から、今で言うストーカー＞身内だと言っている。

ストーカーによる犯罪と言うのも正確には正しくなく、プレストーカーまたはストーカー的な
犯罪と言うべきか。いずれにせよ、典型的な犯罪傾向の移り変わりに警察が対応出来なかった
事例だよ。