【手頃】1万円前後の完全ワイヤレスイヤホンを語るスレ（5000以上20000未満目安） Part38【TWS】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:on:vvvvvv:1000:512
スレ立ての際は【!extend:on:vvvvvv:1000:512】をコピペで3行に増やして下さい。 荒らし対策の強制コテハン表示&コピペミス防止です。
手頃価格の1万円前後の完全ワイヤレスイヤホン(TWS)のスレです。
価格帯は、多少広げても構いませんが、5000以上～2万円未満にしましょう。
はみ出しの話題はほどほどに。
今や大手メーカー、中華メーカーでさまざまなTWSの激戦区となっている価格帯。
ノイズキャンセリングや高音質モデルなど高価格TWSに引けを取らない製品も。
1万前後の手頃価格で内容充実のTWSについて語りましょう。
5千円以下は姉妹スレがあるのでそちらでお願いします。
また、2万円以上は、TWS本スレがありますのでそちらでお願いします。
次スレは>>980を踏んだ人が、宣言をして立ててください。
立てられない時は有志が宣言してから立てること。
※前スレ
【手頃】1万円前後の完全ワイヤレスイヤホンを語るスレ（5000以上20000未満目安） Part36【TWS】
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/wm/1661051969/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
【手頃】1万円前後の完全ワイヤレスイヤホンを語るスレ（5000以上20000未満目安） Part37【TWS】
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/wm/1670174154/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured >>894
装着感悪いから低音逃げてるのでは？俺はイコライザー弄らない状態で低音強めに感じてるよ
有線イヤホンで言うとドンシャリで有名なKZなんかと比べても充分だと思う
イヤピだけでかなり違うから色々試してみてくだちぃ、単純な傘のサイズだけじゃなくて、傘の終端とステムの位置なんかも重要だよ
とりあえず製品添付のイヤピからサイズ感とか選んでみて、他社イヤピを買う際の参考にすれば良いよ、ちなみに俺はSedna EarFit Light Short（終売）のMサイズを耳奥までねじ込んでる >>901
>>903
ありがとう、参考に色々観て試してみる。
XC91TだとディープマウントのXSが良かったんだけどairpro3だとSの高さ9.4mmでも長さが足りずダメだったから直径10mm高さ9.4mm以上で探してみる。
早くベストフィトでイコライザー不要の低音を味わってみたいな。 アンカーのリバティ4とイヤファンフリープロ2ならどっちが良い？ もしフリプロ2気になるなら3待ったほうがいい
多分今年中にはくるだろ 897の流れ30秒ですぐレスして書き込むとか自演隠す気ないのキモすぎてわろた
T2買ってる人ってちょっとあれな人が多いんやな >>907
T2持ってるけど質感と音質いまいちでしばらくしてからは使わなくなった
皆が皆おかしい訳じゃないよ >>910
やめたれーいwww
ゴミ掴まされて無理矢理褒めてるバカなんだよwww T2のせいでスレ進行が止まってもうた。
やはり声のデカい奴は害悪。
で、スレ的にはちょうど良い機種がないので進行停止か？
C700Nとか興味なさそうだしなぁ オーテクのSQ1mk2とかドンピシャなんだが、スレ的にはｺﾚｼﾞｬﾅｲんだろうなー。 春のイヤホン衣替え オーディオ評論家・野村ケンジも注目の最新ワイヤレスイヤホン【オーディオテクニカ編】
https://realsound.jp/tech/2023/04/post-1316330.html
> さらに使いやすく、さらに可愛らしくなった個性派
> オーディオテクニカ 『ATH-SQ1TW2』
> 単にオーディオ機器というだけでなく、
> 身につけるものとしてのデザイン性も配慮されている、凝った造りの製品だ。
> 一番のウリは小型軽量なTWSが欲しいという人にとても魅力的な候補となりうるコト。
> 先代ともノズル位置がかなり変わっていて、結果として装着感が大きく向上している。
> 先代モデルを使っている人に買い換えをオススメできるほど、大きな進化といえる。
装着良し、小型軽量
マルチポイント
低遅延モード
ワイヤレス充電
しっかりこだわりある作り ドン・キホーテで完全ワイヤレスANCイヤホン「D-ANC-01」が販売開始、4,378円
https://s.kakaku.com/prdnews/cd=kaden/ctcd=2046/id=130071/
ノイキャン付きTWSが、一般量販店で4千円か～
時代も変わったな一 TRN T300きたんだが、正直あまり満足してない。
BAの音は近くで、DDの音は遠くで鳴っててめっちゃ違和感がある。
ハイブリッドってこんな感じなの？
もしかしてババつかまされたのかも。
エージングで多少は変わるのかなあ。 ちなみに付属のイヤピはおさまりが悪くて、
ファイナルeとかスパイラルドットを使ってます。
だれかのレビューにあったTRNらしい元気な音、ってのには程遠かったよ。
まったく元気ないもの笑 コスパ最強の完全ワイヤレスイヤホンを検索したら、ソニーのWF-C500がヒットしたのですが(´・ω・｀) 音質特化、ＡＮＣ不要ならfalcon2
ノイキャンほしいならcxplusあたりか >>926
falcon2最近買ったけど音はとてもいいが
片方にしか停止ボタンがついていないので片耳づつ使うのには適さない
マイク性能が良くないので通話も結構したい人には向かない
ただ音はとてつもなくいい redmibud3proとかいう化石イヤホン使ってるんやが、最近のはもっとノイキャン優秀なんか？新幹線で外音遮断するためだけに使ってるんやがそろそろバッテリーが弱ってきたから新しいのにしたい。
earfunとかいうステマされまくってるやつ買ってもいい？それなりの性能あればステマでもなんでもいいや 15000円前後で音質に振ってるイヤホンを探しているのですがオススメありますか？
一応今はFinalのZE3000を買う予定です >>929
2000も3000もfalcon2以下だよ 同意
予算1万5千円で音質優先で評価するならFalcon2一択
中古可ならFalcon Proという選択もあり
noble内ランキングで言うとFalcon2が梅でFalcon Proが竹となる 68 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ ffcd-mpuK) sage 2023/05/04(木) 18:33:22.91 ID:MfhZYtuf0
以前中華の2kぐらいの有線の方が音いいって当たり前のこと言われて
発狂して長文連投するfalcon信者いたなぁ >>932
そんなアカの他人の話はどうでもいい
>>929への君の意見をどうぞ 音質優先のほかにノイキャンは不要かどうか
ノイキャン不要ならfalcon2で間違いない
ノイキャンありなら一昔前ならギリcxplusも入ったがなあ 929です アドバイスありがとうございます
メイン環境がiPhoneなのでどこまで性能を活かせるか分かりませんがfalcon2検討してみます iPhoneならそれで問題無いかも。
コーデックの件に触れるとあちこちで発狂する人たちがいるしね……。 今後はどうなるのかねえ
Falcon2の代わりになる後釜って無さそうだな そりゃ有線にはかなわないよ
5000円くらいのPLD機種でも無線に比べたらウルトラスムースな音色 >>937
金だせばいくらでもあるけどな
このスレの価格帯だと徹底して値下がりした旧機種狙いだな
falcon2は元値からすると安すぎ
フランケンが嫌われたのか >>939
n6proやfalcon2は元の価格から半額以下の
投げ売り値段でもそのままずっと売り続けてたが
他の製品だとほとんどの場合は投げ売り価格なったら
すぐに終売になるだろう >>936
今までedifierのnb2 pro使ってきたのでちょっとでも音質上がってくれたら嬉しいです Air Pro3、アプデでガイダンス変わった
あと若干低音弱なった?🤔 一昔前の製品みたいなザラついたガイダンスだったのが少しマシになったね
あとはノイキャン時の風切り音がマシになってくれたらいいんだけどな ( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
今時有線てw
令和だぞそこの生き遅れのジジイw
平成生まれか？w >>944
絵文字でブーメランｗ
有線は安価で高音質を楽しめるしまだまだ使い道があるんじゃない?
LC3もぜんぜん普及しないし >>944
twsに3ﾏｿ払うなら有線イヤホン買うわ そいやLC3とLC3Plusのブラインドテスト結果がTwitterで流れてたけど、どうもLC3もLC3Plusも旗色が良くないようね。
AAC、SBC、aptXが横並びで、揃ってるのが意外で、aptXだけちょこっと音質劣化に気づく人がいるようなグラフだった。
LC3対応予定を売りにしてる機種はどうなんだろうね。 AAC,SBC,aptXはビットレートが同レベルだから音質が横並びなのは別に意外でもない。LC3も元々省電力指向で高音質を目指してるわけじゃないし ここで引っかかるのがLC3Plusの成績が悪いってとこね。
ハイレゾ対応高音質を謳っているんだけど、実態はLC3と大差ないって結果だった。 まま、sbcだって最初は音質うんちだったのが改善されていったんだから今後に期待したい >>949
どっちもビットレート160kbpsで比較してるんだから大差なくて当たり前だと思う 安くなってたからKENWOODの70T買ってきた
音はまあこんなもんかなって言う値段なりの良くも悪くもない感じ
あとは大きな駅で途切れるかどうかにかかってる… airpro3アプデの度にノイキャン弱くなってるな
音質は微妙に良くなっては来てるがトレードオフなのか？w ぶっちゃけノイキャンいるかね
cxplus使ってるが効きが微妙
オンオフしたら違いはわかるがパッシヴでもいい気がしてきた
割り切ってノイキャンなしの音質特化でfalcon2もありか
ノイキャンに定評あるアップルとかソニーはもっと効くのか 初ノイキャンで3時間位使ってみたけど遮音性高いイヤホンにコンプライ付けた方が音良さげな感想 電車通勤はノイキャン普通にいるから
弱いのは勘弁です。 それこそノイキャン求めるなら3万円以上出せとしか。。
WF-XM4ですら世界が変わる。中高域のノイズには弱いがモノが古いからね。
ANCノイキャンにPNCの強いイヤーピースが加われば万全。
低価格機種でも基本的には同じさね。 今更xm4とか古臭いの買うとかアホだろw
何年前のだよw
この界隈は最新機種のがいいに決まってるからw ノイキャンはやっぱりソニーBOSEアップルかね
このスレの価格帯では無理さねw >>959
いやXM4のANCだけじゃなくPNCも強力だから、中高域ノイズにはQCE2より強いぞ
https://i.imgur.com/LtHBFRr.jpg You Tubeのレビュー見ていてもノイキャンは個人差が大きいので結局試聴してみないと分からないんだろうな。
イヤーピース変えるだけで全く別の音になったりする事もあるくらいだから。
シリコンだと全ての耳の形に対応するのは無理だろ 18000→14400 B&W PI5残りわずか（Amazon） >>962
確かに、ノイズアイソレーションイヤーピース使った時は最強だったわ。
好みでハイブリッドイヤーピース使ってたけど、それでも強力だった。
耳痛くならなければ、XM4まだ使い続けてたわ。 まぁけど実際xm4とqce2 両方使ってたらxm4 の方がノイキャン強い何て言う感想は絶対出て来んな
次元が違うというか2ランク位上に感じる 音質のSENNHEISER
ノイキャンのBOSE
アンビエントとマイクのAirPods
異論は無いな。
全てを凌駕するイヤホン出るなら4.5万くらいは出す >>967
音質最優先の評価ならばFocus Proになるけどな >>967
ゼンハイザーそこまで音質良くないし、AirPodsよりジャブラやソニーの方がマイク性能良いよ Air Pro3で電話したのだが、相手は結構聞き取れないと言ってた。Zoomなんかで使うならPC本体内マイクの方がいいみたい ゼンハイザーは有線でもそれほどいい音とは思わない
シュアと一緒で名前が独り歩きしてると思う >>971
そんな事は無い
IE900はコンシュマー機の究極のひとつだし
SE846の完成度はマルチBA機として極めて高い
その両メーカーが作る入門機IE100PRO、SE215はやはり万人に勧められる逸品に仕上がってる
まぁ俺の主観と言えばそれまでだw ごめん俺の主観なんだけど215/315は価格に見合って無い
あ、自分で理解した
ゼンやシュアは半額以下なら遊びで買ってもいいかなって音 何と比べてかを書かないとただ貶したいだけの知ったかになるよ
まぁこんな場所で言うことでも無いがw 比較して半額で買えるもっと良いものがあればそっちを買えばいいのであって、わざわざ半額が相応とかオナラプーする必要はないなぁ
替えがないんなら、その価格受け入れるしかないわけで。
まあ、自分もIE900やIE600以外のゼンハイザーは、それほど欲しくならなかったけど。
ヘッドホンのSHUREはよく買ったが、とにかくぶっ壊れるので参った。 Air Pro3のファームウェア0.4.7アプデ来てるな
変更内容は相変わらず不明
…だが自分の環境ではAndroidでのEarfunアプリの接続成功率が上がったな
(iPhoneは最初からアプリの接続成功率100%) Amazon Bowers & Wilkins PI5 18000→14400
と思ってたら何故かCX Plusも値下げしてます PI5、SoCで性能機能音質が全て決まるわけではないとは言え、aptX無印までかつ左右伝送がTWS+ってのは少々許容し難い古さ。。
CX PLUSのがお買い得感あるかな。。 残響感強いから癖あるけど音は良いと思う。 ANCはいささか古さを感じるけど。 >>980
正直言ってコーデックにしても機能にしても
優位性がないので普通にCX Plusの方がいいと思う
俺みたく好きな音だからこれじゃないとって
タイプじゃなければPI5は避けるべきだよ電池持ちも悪いので（笑） PI7はまだ本体に見合ったコーデック載んでるからあの価格でもまぁ、ってなるが、
PI5はコーデックが低価格機レベルな時点で音質の無駄遣い。 PI5もPI7も今さら買うような製品じゃないでしょ。接続性が旧レベル PI7でも電池持ち悪いけどね、そこを無視できる程度に
音質がいいからPI5orPI7が評価できるってことだね
まず所持してない人ほど「コーデック」にこだわるよね
PI7でもWilkinsのサウンドだし変わらないよPX7と音質は
そう変わらない「所持してない」人ほど勘違いしてると思う なんせ「コーデック」が理由の１番にくるなら
音質でなくて「選択肢」にないだけだから
製品としての正確な評価とは言えないわな
CX PlusのコーデックはApt X Adaptiveだろうけど
そこじゃなくて好きな人にとっては
普通に音質がいいだろうつまりそういうこと
（PI5/PI7と違って電池持ちもいいからね） TWSは、まず使い勝手があって
あとはそれのオマケ >>986
というかこの人の別アカウントで書き込み邪魔されて
ばっかりで気分は最悪、勘弁して欲しい
WilkinsはヘッドホンでもPI7/PI5でもさして変わらんぞ
所持してる俺が言ってんだから諦めて欲しいものだよ >>982
まずここの書き込みだよ本体に見合ったというのは？
意味がわからない同じく電池持ち３時間程度なのに？
意味不明すぎるわ むしろPI5はPI7の廉価版なんだから電池持ち良くても
いいはずなんだが実際そうはならなかった
それはつまりドライバーの追加とケースのトランスミッター機能が加わってますというだけの違いです
大きな仕様の違いはありませんごく僅かな違いのみ 意味がわからんので調べたけど結局わからなくて草
アシタカネタまでは辿り着いたけど伝わらないネタ
ネタって伝わらなきゃ威力半減するよね それと同じ現象が起きてるってことだよ（笑）
じゃあ>>980次スレよろ >>998
我が名はって言ったらそっちしか伝わらないからね
「常識的に考えて」 有線に最も近い音質を出せる機種はBowers & Wilkins PI5 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
