【TWSもどき】ワイヤレスイヤホンアダプタ（TWSアダプタ）【有線イヤホン無線化】
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
次スレを立てるときは
!extend:checked:vvvvv:1000:512
を本文の先頭に３行貼り付けてください。
完走できないかもしれませんが、次スレは>>950を踏んだ人が立ててください。
踏み逃げの場合はどなたか有志でお願いします。
このスレッドは、有線イヤホンをワイヤレス化するための、左右独立したイヤフック型の通称「ＴＷＳアダプタ」についての話題を語るスレです。
スレの趣旨として、左右連結したBluetoothワイヤレスリケーブルが過去に存在し、
それらは発展し、左右独立したイヤフック型のＴＷＳアダプタへと進化しました。
現在では、１ワイヤータイプのもと、完全ワイヤレスイヤホン相当のＴＷＳアダプタの
２タイプの製品がありますが、ここではＴＷＳアダプタタイプのみを扱います。
以下のスレッドの内容と被る点があるかもしれませんが、特定機種に偏りがちなので
こちらのほうで、総合取り扱いしたほうがよいと考えスレ立てさせていただきました。
参考スレッド
「ワイヤレスのmmcxリケーブルを語るスレ」
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/wm/1553612937/l50
現時点で販売されている機種と、スレのお約束は2-3あたりへ
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured ＴＷＳアダプタ製品（現行販売機のみ）
ｆｉｉｏ ＵＴＷＳ５
コネクタ：MMCC
SoCなど：QCC5141 独立DAC/アンプ-AK4432
対応コーデック：AptX Adaptive 96kHz/24bit、AAC、SBC、LHDC（ベータ版）
TrueWireless Mirrorring、独立DAC/アンプ、独立ボリューム、
IPX4防水、マイク無し、ヒアスルー機能（要アップデート）
制御アプリ：iPhone、Android共にあり
推定単体稼働時間：最長８時間
https://www.fiio.jp/products/utws5/
※日本ではMMCX版のみ販売
過去機種にＵＴＷＳ３、ＵＴＷＳ１がありますが割愛します。
ＳＨＵＲＥ TRUE WIRELESS SECURE FIT ADAPTER GEN 2（RMCE-TW2）
コネクタ：MMCX
SoCなど：SoC不明、独立アンプ、マイクあり、防水IPX4
対応コーデック：AptX(無印)、AAC、SBC
制御アプリ：iPhone、Android共にあり
推定単体稼働時間：最長８時間
https://www.shure.com/ja-JP/products/accessories/rmce-tw2
過去機種にTW1、BT2が、またSE215とのセットがありますが割愛します
ＴＲＮ ＢＴ３０
コネクタ：MMCX、0.75mm21PIN、0.78mm2PIN、0.75mm2PIN QDC/KZ-C（付替可能、別売）
SoCなど：Qualcomm QCC3040、アンプMAX97220A
TrueWireless Mirrorring、マイクあり、防水不明（無し？）
対応コーデック：AptX(無印)、AAC、SBC
制御アプリ：なし
推定単体稼働時間：最長６．５時間
https://trn-audio.com/trn-bt30.html
ＴＲＮ ＢＴ２０Ｓ ＰＲＯ
コネクタ：MMCX、0.75mm21PIN、0.78mm2PIN、0.75mm2PIN QDC/KZ-C（付替可能、別売）
SoCなど：Qualcomm QCC3020
TWS＋？、マイクあり、防水IPX4
対応コーデック：AptX(無印)、AAC、SBC
制御アプリ：なし
推定単体稼働時間：最長９時間
https://trn-audio.com/trn-bt20s-pro.html
（BT20無印は、ほぼディスコンのため割愛します）
ＮＩＣＥＣＨＫ ＨＢ２
コネクタ：MMCX、TFZ/NX7、0.78mm2PIN（付替可能、同封）
SoCなど：Qualcomm QCC3040
TrueWireless Mirrorring、マイクあり、防水なし、ケースなし
対応コーデック：AptX(無印)、AAC、SBC
制御アプリ：なし
推定単体稼働時間：最長１３強時間
※NICEHCKのサイトが無いため、代わりにTwitterを貼っておく
https://twitter.com/hckexin
ｉＢａｓｓｏ Ａｕｄｉｏ ＣＦ０１
コネクタ：MMCX
SoCなど：Qualcomm QCC3020
TWS＋、独立アンプあり、マイクあり、防水IPX5
対応コーデック：AptX(無印)、AAC、SBC
制御アプリ：なし
推定単体稼働時間：最長４時間
https://musinltd.com/CF01.html
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) （続き）
ＫＺ ＡＺ０９
コネクタ：KZ-Bピン、または、KZ-Cピン
SoCなど：不明
接続形式不明、マイクなし、防水なしと推定
対応コーデック：AAC、SBC
制御アプリ：なし
推定単体稼働時間：最長６－８時間
※URL省略
ＫＺ ＡＺ０９ Ｐｒｏ
コネクタ：KZ-Cピン （本来Bピンもある）
SoCなど：Qualcomm QCC3040
TrueWireless Mirrorring（TWS＋の誤記）、マイクあり、生活防水
対応コーデック：AptX(無印)、AAC、SBC
※初期ロットのみAptX Adaptive 48kHz/24bitサポートが確認されている
制御アプリ：なし
推定単体稼働時間：最長８時間
※URL省略
ＫＺ ＡＺ１０
コネクタ：KZ-Cピン
SoCなど：不明
接続方式不明、マイクあり、低遅延モード、防水不明
対応コーデック：AAC、SBC
制御アプリ：なし
推定単体稼働時間：最長６時間
※URL省略
ＣＣＡ ＢＴＸ
コネクタ：KZ-Cピン
SoCなど：Qualcomm QCC3040
TrueWireless Mirrorring、マイクあり、防水記載なし
対応コーデック：AptX(無印)、AAC、SBC
※現在、AptX Adaptive 48kHz/24bitサポートする個体が確認されている
制御アプリ：なし
推定単体稼働時間：最長５時間
※通販サイトが製品紹介を兼ねている
※URL省略 KZ関係のURLが、規制に引っかかるためURLを書けませんでした。知りたい方は各自検索してください。
＜お約束＞
このスレッドは、本来リケーブル可能な有線イヤホンを無線化するために取り付けるTWSアダプタに
ついての内容を扱うものです。
あまり人気のないカテゴリですが、高性能機から低価格機まで色々実は出ています。
また、マイク機能がついているものや、ヒアスルー機能が搭載されているもの、ハイレゾ対応や、
低遅延のゲームモード、そして鳴らしにくいイヤホン対策でパワーブースト機能まで、いろいろな
機種があります。
皆様、どうか煽りあわずに仲良くつかってください。お願いします。。
どうか、このスレとＴＷＳアダプタ達に、少しでも光があたりますように。 >>1スレ立て乙です。
早速質問。
AZ09 ProってTFZ端子のイヤホンでも常用可ですか？
初中華イヤホンでCCZ Emerald（TFZ端子）を選択したんだけど、TWS化ユニットはどうもAZ09 Proの評判が良さそうで。
TRN BT20S ProかBT30も検討しているんだけど、AZ09 ProでTFZ端子のイヤホンが常用出来るならそっちにしようかと考えてます。 >>5
09Proは、KZのCタイプに合わせてシリコンカバーが被っているので、この部分をカットすればTFZ/NX7型や0.78mm2ピンに挿せると思います。
ピンの極性は全て変わらないので、つけられると思います。カットして使っている方も結構いるみたいですね。 ということで、早速手持ちのAZ09Proを加工してCIEM平ピン相当にしてみました。
シリコンというか柔らかいモールドみたいな感触で、プラモデル用ニッパーとカッターで作業。
なお、作業中はAZ09Proの電源はOFF厳守です。外に出した状態で、ボタン10秒長押しで電源切れます。
これで、final A4000等のようなコネクタ土台にキーを持ったタイプ以外は大体付くようになりました。
CCZ EmeraldとMelodyは自分も持っていますので、早速イヤーピースにスパイラルドットをセットして試聴。
お味は、大変グッドです。ここからは是非体験して頂きたいと思います。
オススメです。 >>6-7
加工まで試して頂いてありがとうございます。
AZ09 Proで行く決心がつきました。
手元にクーポンがある関係でAliで買うので届くのはだいぶ先になりますが、届いたらまた来ます。 >>7
同じく加工してみたで
おかげさまで自販機の参加賞で手に入れたsummerの使い道が決まった感じや
有線だと高音の刺さりが気になってイマイチやったのがAZ09Proとの組み合わせで解消したわ
これでASFとお別れできるで >>8
AZ09Proは、ほんと名機だと思うのできっと楽しめると思います。Emeraldとの組み合わせは、ベストの一つだと思ったのでお楽しみに！ >>9
自分もSummerを自販機で買ったんだけど、ポタアンhipdap2でどうしてもうまく音が整わず困ってたら、AZ09Proが、同じようにピッタリハマったので、AZ09Proがなんか困ったイヤホン再生ファクトリーみたいな感じになってしまったw
Summerを楽しめるようになって幸いでした。 デュアル対応は理論上不可能じゃないと思うんだけど、QCC5141のオンチップメモリに余裕がないのか、カスタムミドルウェアの実装条件が厳しいのか、据え置き機でしかAptX AdaptiveとLDAC両立させた機種ないよね。
確か、同じハイレゾコーデックが同居しているとLDACが優先されちゃうとかで色々工夫が必要だったと思った。 AZ09Proを0.78mm2pin改造してから、あまり聴いてなかったイヤホン引っ張り出してるんだけど、
今日の組み合わせ、、MS1-RainbowとAZ09Proの組み合わせ良いね。
ムッチリした中音でグッド。下手なUSB DACより、整った音を聞かせてくれる。
インピーダンスの低いイヤホンだとホワイトノイズ出るのだけ勿体無いね。 余ってたfitearのカスタムとTM2の組み合わせでもう3年使ってるけど最新のハイエンドTWS試聴しても全く惹かれないくらい満足してる
後継機出ないかな しっかり聴くときはポタDACAMP
有線派ですが、無印AZ09＋ZEXでながら聞きは許せてます。AZ09proにしたら、ながら聞きでも優位性ありますかね？母艦はxpria10ⅲです。 >>16
無印とproの大きな変更点は低遅延化なので音質面で変化を感じることができるかは怪しいラインですね >>16
現在使っていて、接続断が起きやすいとかペアリングに失敗するとかの問題がなければ、AZ09Proにする必要性は低いと思います。
これは、実質的なAZ09無印の後継機のAZ10でも同様です。
厳密には、各SoCでDAC部分の音出しによる差はあるにはあるんですが、ごくわずかです。
AZ09Pro初期ロットにのみ存在すると言われるAptX Adapive版でも、あまり差はないと思います。（混雑時の切れにくさは確実に改善されます） >>15
TW2は、特殊なコーデック対応を追いかけなければ、今手に入るTWSアダプタの最適解のひとつですね。
MMCXなので、MMCXイヤホンを選ぶか、他のピンに変換するアダプターを吟味するのだけ要注意ですが、
困ったらTW2にならず、UTWS5の方が人気があるみたいなのが不思議です。
独特の形かな？が原因と、SHURE専用って思われてるのかな？ 正直、今の市場製品の中だとUTWS5一択だよなと思う
早くマルチポイントとかLDACとか対応した製品が出てほしい UTWS5定期的に在庫なくなるのだけ困ります。
外部DAC＋アンプ（DAC内蔵）で、鳴らすパワーをある程持ってるからイヤホンの対応範囲が広いのが美点。
でも、UTWS3も実は結構力持ちだったりします。
MMCXなので、中堅イヤホンに多い0.78mmピンのイヤホンに合わせるのにアダプタ噛ませるのだけ要注意ですが。
MMCXコネクタ持ってかれたら19800がぶっ飛び、、 16です。アドバイスありがとう参考になった。明らかに利便性向上したやつ出るまで心穏やかに待てそうです。 UTWS5がじゅうでん端子変更マイナーチェンジするってことで、嫌な予感して慌ててマイナー前のUTWS5を急遽買いました。
端子の移動だけで、まさか本当に改版するとは思えないのでポジティブな変更とネガティブなな変更あるはずなのに、端子移したとしかアナウンスしてないのがなんか怖い。。 これは、個人的な感想なので、あくまでも参考にしてください。
KZ AZ09Pro(AptX 44.1k/16bit)と、fiio UTWS5(AptX Adaptive 96k/24bit)の比較です。
まず、ケースの使い勝手ですが、どちらも大型でイヤホンを付けたままイヤーフックを収納して充電できます。
イヤーフックは、AZ09Proの方が柔軟性があり、耳の大きさに広く対応します。fiio UTWS5はやや硬めです。
イヤホン側コネクタは、AZ09ProがKZ Cタイプ0.78、UTWS5がMMCXです。UTWS5のみが持つ機能としては、
ヒアスルー機能、独立音量設定、フィルター設定（4種）があります。KZはそもそもアプリがありません。
音の方ですが、当然UTWS5 のAptX Adaptive 96kHz/24bitが確かに上回るのですが、絶対的なアドバンテージはありません。
むしろ中高音でチャカつく性格があり、EQでの設定を必要とする感じがします、が、UTWS5 単体にEQ設定がないのが残念です。
KZ AZ09Proは、価格を考えれば驚異という他ありません。音の歪みも見られず、ほんのり低音をブースト気味で中音、高音をフラットにセットアップしているのか、或いは何もしていなかったら勝手にこの音が出たのか？どうした！？KZ？ってくらいです。 UTWS5 のDACとアンプ、96kHz/24bitのアドバンテージですが、ソース音質が良くなればなるほど音が良くなります。
これにより、UTWS5の性能の良さを体感するには、良い高音、良い音源、良いイヤホン、良い視聴環境と、コストがガンガン上がっていきます。
逆にCD音質では、AZ09Proに対するUTWS5のアドバンテージは、ほぼありません。むしろ、バランスが優れるAZ09Pro の方が聴いていて好感度が高いという事態が起きています。安いので（と言っても5000円はそこそこの中華イヤホンの値段ですが）、割と雑に使えるAZ09Proが気楽です。
UTWS5 は、高音質でパワーがあり多少鳴りにくいイヤホンも鳴らしますが、ではポタアンとDAC付き有線イヤホンをリプレースできるかというとそこまでは、、という印象です。
ちなみにチェックしたイヤホンは、TRN TA1痛、TRI-I4、アダプタ付でBQEYZ Summer、同アダプタでNICEHCK NX7Mk3です。
まだ鳴らし始めなので、変化があるかもしれませんので、もう少し色々なイヤホンで聴いてみたいと思います。
UTWS5イヤーフックの曲げが強いので、抜けやすいのですがお湯かけたら緩くなるかな？ これだけだと、UTWS5 がダメなのか？とい話になってしまうので、これは良いぞという点も書いておこうと思います。
まず、FLAC 96kHz/16bitのファイルを再生した時などは、流石モノが違います。とにかく、半端なくクリアで上まで透き通って駆け上るような高音、解像度の高い全域の音、低音もしっかりあり高性能イヤホンをドライブするための準備をしっかり整えている感じがします。
UTWS5は、TWSアダプタでもプレミアムな性能をそこそこ以上のイヤホンで楽しみたいという使い方にマッチした高性能機です。
うちの手持ちで、SnapDragon Sound 96k対応TWSが二つしかないので、正しい評価ができているか不安ですがそれらの一体型TWSよりも確実に良質なサウンドを体験できると思います。
さてと、MMCX端子でそこそこ良い有線イヤホン探さないと、、、 UTWS5は2pinを待ちきれずMMCXを買ったが正解だった
端子を回転出来るのは明確なメリットで、デカいイヤホンは回転しないとケースに入らん
たぶん2pinだと詰んでたわ
2pinのイヤホンも変換コネクタ噛ませればいいし UTWS5のケースとケーブルの硬さだと、大きいイヤホンは、2PINみたいな固定は厳しいね。
装着時にもUTWS5のMMCXは、装着感上げるのに役立ってる。他に2PINやKZ-Cだと抜けやすいイヤホンも。
まあ、TW2が一番抜けにくいんだけども。イヤホン選ぶね，こっちは。 バザールでござーるバザールでござーる今日はeイヤホンへ、MMCX(F)-2PIN(M)変換アダプタと、良さげなMMCX端子の有線イヤホン探すでござーる。
final B1付けて聴いてみたけど、なんかイマイイチだった。UTWS5を買ったことを後悔させないイヤホンが欲しい。3万以下で。 MMCX(F)-CIEM2P(M)アダプターとSee Audio Braveryの組み合わせになりました。
オールBAでパワーが必要なこやつには、UTWS5 はうってつけでした。満足満足。
クリアタイプのMMCX-CIEMショートアダプターは、eイヤホンでしか見掛けないのでこれは必須アイテムですね。 aliでokcscのショートアダプタ買って使ってるわ。尼でも最近見た気がする あの手のアダプタ、強度や音質や装着感といろいろどうなんだろと思って買えずに居る。実際のところどうです？ 結構、製品によって装着感とか使い勝手が違いますが、共通しているのは有線イヤホンをTWSにするだけでなく、お手軽にそこそこの良いDACをつけたのと同じ音質向上効果がある点でしょうか。
イヤーフックの柔軟性は各社バラバラで、硬いが曲げて癖を作れるfiioから柔らかいKZなど、耳の裏まで回り込むSHUREと色々あります
ほぼ共通する悩みは、イヤホンとアダプタが水平につくので、捻りが必要なイヤホンなど装着方法にクセがあるイヤホンは耳から抜けやすくなったり、適切な密着感が出ず音が抜けたりします。
端子がMMCXのモデルは、イヤホン本体を回転させられるので装着感が高くなります。対応イヤホンが少ない点は、eイヤホンで2PINへのショート変換アダプタがあるので、回転できるメリットを維持したまま2PINイヤホンがつけられます。 >>31
okcscで取り扱っていたアダプタは、おそらくTRN BT20SかTRN BT30ではないでしょうか？
BT30アンプでブーストできるので、次これ買おうかなぁーって思ってます >>33
メーカーの差異など詳しくありがとうございます。私は左右で耳穴の角度が違うので、そのあたり調整効きそうな製品から探してみます。 >>35
装着感で迷ったら、イヤホン側で対処することにして、イヤーピースを球体型のコンプライ・アジアンフィットTs-200などにすると少し音が大人しくなりますが角度の問題が出にくくなると思います。
自分も、See Audio BraveryにMMCXアダプタ付けて、角度変えても音が綺麗に鳴らなくて、コンプライのTs-200にしたら改善しました。 >>36
書き忘れましたが、TWSアダプタの方はUTWS5でした。 >>34
https://i.imgur.com/CHCwQxz.jpg
ショートアダプタってこれのことじゃなくて？違うこと言ってたらすまぬ。 先端部分長いのいいですね～
okcscのは若干短くてすっぽ抜ける機種もちらほら…
知らなかったです。ありがとう。 コネクタ変換アダプタも気になりますが、まだ選べるほどメーカー種類多くないですよね？ 今のところ2P→MMCXか、MMCX→2Pのオスメス違いに角度あり版と無し版、あとショートピンがあるだけで、モノ自体も出ては消えを繰り返してるんですね。
現状ベストはeイヤホンのだと思うけど、無くなったら代替えまた探さないとなー UTWS5、ケースに入れてるのに勝手に起きてconnect掛けてくる時あるのね。
マイナーチェンジもやむなしだった理由がこれかな。。 なんだUTWS5ってポンコツなんだな
買わないでよかったわ まあ、問題は多い機種だよね。
こいつの代わりがいないという、現実があるだけで。
中華のKZとTRNなんかもう祈りが必要なレベル。 >>43
わかる
仕舞った後、少し経って勝手に繋がるときある
UTWS7はそこ改善して、あとマルチポイントに対応してくれるだけでいいんだけどなー わしのUTWS用アダプタ晒しとく。アリで買ったけどセラーがわからなくなったので買う前にとったスクショだけ、スマヌ。TRNのVXは90度くらい回せば収まってる。
https://i.imgur.com/ywkFEAr.jpg >>47
もしかすると、eイヤホンで売ってるのと同じ物かもね。
たまたまかもしれないけど、クリアとブラックの2種類のストレート型があり、L/Rのシルクの位置もなんか同じに見えるね。
あれも、輸入品だったからあり得たりして。 see audio Bravery、UTWS5では適切な角度が取れず断念。
NICEHCK NX7Mk3に戻ってきた。
もうこれで良いんじゃないかな、ってくらいマッチしてる。
しかも、このイヤホン特有の58ΩでUTWS5なら鳴るけど、AZ09Proだと辛い。
次に付けるイヤホン何買おうかなー SBC接続利用 マルチポイント対応
AAC利用 マルチポイント対応
LDAC利用 マルチポイント非対応
なのはわかったんだが
apt-xやその派生ってどうなってるの？ マルチポイントは、基本的にコーデックの制限はLDAC以外は無いみたい。
ソフトウェアと対応SoCのペアで実現する機能。
LDACだけ特殊なのは、帯域幅の問題とソフトウェアがマルチポイントを想定してない様子。 UTWS5早速壊れてもうた。
尼だったので、返品して再購入するしかなくポイント返還後再購入予定。
なんか変換プラグも壊れてしまい、今度は黒いのにする。。 UTWS5もいいがaonic215+tw2がコスパいいな
tw2単体の+5千円、UTWS5の+1万でイヤホン付いてくる
215はshureの中ではエントリークラスだがdd一発の素直な音質で長年売られている良機種 se215を無線化したいんだけど三千円くらいでおすすめのmmcxのリケーブルない？テンプレにピンとくるのがなくて… >>55
それ位の値段で買えるのはBT20Sproかな AZ09のRが充電しなくなった！これで充分だったのに UTWS3、1年半以上使ってるのに全然不具合起きないなあ。
いいことだけどUTWS5買いたいから壊れてほs >>61
うちは、UTWS5 が壊れたぜw
今日代替品到着予定。 到着したUTWS5 開けて、ファームウェア上げようとしたら、最新で1.42って。
で、ケースみたらマイナーチェンジ後の端子が離れてるバージョンですわぁ
もう日本に入ってんのか。 >>62
Adaptive対応の可能性のあるcca btxの方が良いんでない？
バッテリー容量は少ないけど耳掛けのフィット感が良いらしいやん >>65
adaptiveはそうかもしれないけど、フィット感については耳たぶの厚さによるかも。
AZ09 09/AZ09 pro/AZ10/btxを揃えてるけどAZ系の方がゆったりしてていいよ。
btxは付け方によっては長時間つけてると耳たぶが痛くなる。 ヤバいかも？
UTWS1にZSTXだけど
十分な音質で聴こえる！
おそらくお盆休み中に
A2DCに改造しているでしょう！ もう やってしまいました！
ケーブル煩わしさ無しで CKS1100Xが、聴けました。
「最高です！ 」
あとは、長さ調整と格好良くします
https://i.imgur.com/UDOpjq6.jpg >>66
すまん、シェア掛けで耳たぶに干渉する姿が想像できんのやが eイヤの未開封UTWS1、2990円だけどなかなか売れんな
1じゃしょうがないか >>70
売れたよ！
それを買って
CKS1100Xの改造しました。
fiioアプリに繋がらない⤵ 中古の¥2,990だったぞ！
未開封のやつが、あったのか？ そろそろコレ系もカラバリ出んかな
まずは白とシルバー欲しい 市場が小さすぎて、バリエーションモデル作る余裕は無さそうだな。
最初から銀色のモデル（iBasso CF01）はあるにはあるんだが、2年前の製品なので買う価値はあるかどうか。。 日進月歩のジャンルだから時間経っちゃうと厳しいね
特に味付けで特徴出づらくて性能ダイレクトだし >>69
耳たぶというとニュアンス違ったね・・・
耳の上の付け根のあたり。
フィットしてるといえばしてるんだけど押さえつけられてるようで痛くなる。 せっかくのTWSアダプタースレなんだからみんながどんなイヤホン付けてるか教えてほしい
カスタムIEM付けてる人もいるのかな？ 7カスタムも付けることあるかな、Hiseniorって安く作ってくれるところ
Nicehck HB2は充電器クソだけど2ピンとMMCX、TFZが刺せるのはいいところ UTWS1
ベストポジションにしても
ワイヤーの力で押し戻されるので
普通のケーブルを継ぎ足ししました。
本体は耳に乗っけるだけ
イヤホンにケーブルの重さが
掛からないので しっかりホールドしてくれます。
https://i.imgur.com/gCrdtBx.jpg UTWS5→SeeAudio Bravery→NX7MK3で次のイヤホン探し中
AZ09Pro→TRN VX PRO
AZ10→適当に見繕ってKZかccaかTRN着けてる
kinera imperialでnannaか一つ上のBaldrがNX7MK3 からの入れ替えに良いかなと思って迷ってる。 こんな感じで 使ってます。
UTWS1(A2DC)
汚い耳で すみません！
https://i.imgur.com/0fBjO0o.jpg ストレスないか知らんがなんか線が長くてみっともないよね
外につけていくのは無理そう これじゃあかんかったのかと。
（イヤホン側）A2DC to MMCX（リケーブル）
B09NKFK9S9 UTWS5 、マイナーチェンジ版、昨日の夜しっかりケースの中から接続しに来よって完全解決にはなってないみたいね。
頻度はすごい下がったけど。 >>86
二万円もしたから改造やめて
メス端子買って作ったのが
写真のやつ
15分で作れた！ >>85
オーテクから始めたから
すべて A2DC
どこかで 切り替えればと
何度 思った事か？ >>86
> これじゃあかんかったのかと。
>
B09NKFK9S9
こんなのあったんだ！
でも CKS1100Xなんで
伸ばさないと無理！
LS-70用に買ってみよう！
有り難うございました。 個人的な好みで次のイヤホンもトライハイブリッドにしたくて、moondrop VariationとDUNU EST112で迷って結局EST112に手を出してしまいました。
EST112、音の分離いい感じです。インピーダンス低いので、UTWS5 だと音量注意でした。
やっぱり、MMCXなのは安心。2ピン変換だと、抜けたり曲がったりというリスクありますゆえ。。
しっかり固定できるのは、A2DCやMMCXの利点ですね。（機械的にはA2DCの方が優れていると思いますが）
最初の候補だったkinera imperial nannaは、手持ちのポタアンDACでも持て余していたのでUTWS5だとどうかな？ 【UTWS1】
形状記憶ワイヤーが、固くて
反発していいポジションの
イヤホンをずらしてしまう！
【UTWS5】
柔らかく作った形を
ホールドしてくれる
拡げて使って 充電時に
元の形に戻す感じ
参考になれば幸いです。 >>94
どっちも駄目ってことか・・・
あんな高いのにがっかりですね そもそもUTWS5の形変えて使うのか？
俺は、充電器出してそのままの形で付け外しで問題ないが、よほど激しく動くから絶対外れないようにとかじゃなければ、そのままでも耳に掛かってるからな UTWS5 は、形状維持かつMMCX のお陰で対応できるイヤホンが多いけど、2ピンのKZ等だとイヤーピースでロックしないと徐々にイヤホンが抜けてくる物があるね。
UTWS5 を使う時は、装着時に少し広げてつけて、そのあと耳裏に収まるように戻してる。
本体が四角いから、この柔軟性はありがたい。 >>95
TRN-BT30が、1/3の値段で
同じ仕様？(3040)
2Pin 6,600円
どうなんだろう？ UTWS5 だと、QCC5141になりSnapDragon Sound（96kHz/24bit）正式対応したのがポイントになるかな。
また、5141の内蔵DAC使わずに、外部にアンプ内蔵DAC AK4332が両側に各1chつくね。
アンプだけのだと、BT30やRMCE-TW2があるのと、あとAACでよければUTWS3がTIのアンプ内蔵で5より少し安くなる。 >>99
TWS 奥深いね！
はまったら 深い訳だ！
ご教授有り難う！ 
