ポムロール

**Appellation Nanashi Controlee** · 2006/06/30(金) 10:32:52

Le Bon Pasteur（ル・ボン・パストゥール）
Certan de May（セルタン・ド・メイ）
La Clemence（ラ・クレマンス）
Clinet（クリネ）
Clos L'Eglise（クロ・レグリーズ）
La Conseillante（ラ・コンセイヤント）
L'Eglise Clinet（レグリーズ・クリネ）
L'Evangile（レヴァンジル）
La Fleur de Gay（ラ・フルール・ド・ゲイ）
La Fleur Petrus（ラ・フルール・ペトリュス）
Gazin（ガザン）
Hosanna（オザンナ）
Lafleur（ラフルール）
Petrus（ペトリュス）
Le Pin（ル・パン）
Trotanoy（トロタノワ）
Vieux Chateau Certan（ヴィュー・シャトー・セルタン）

**Appellation Nanashi Controlee** · 2007/12/09(日) 21:18:46

ラフルールを初めて購入しました。2004年ものです。

**Appellation Nanashi Controlee** · 2008/02/16(土) 15:16:28

確かに90はいつも美味しいです。

◆oRj.Leroy. · 2008/02/17(日) 00:37:30

>>31
チョコみたいなところがありますよね

**Appellation Nanashi Controlee** · 2008/02/22(金) 23:28:53

飲みやすいよね

**Appellation Nanashi Controlee** · 2008/02/23(土) 17:30:01

フューグ・ド・ネナン00を先日飲みました。
さすが2000年というべきか、セカンドとはいえまだまだ若い。
十分美味しく飲めはしましたが、本当はあと5年くらい待った方がいいんだろうなという感じでした。

**Appellation Nanashi Controlee** · 2008/02/23(土) 20:14:19

>33
>飲みやすいよね

飲みやすいだけで旨くはないわけだ。

**Appellation Nanashi Controlee** · 2008/02/25(月) 05:17:50

誰もそんなこといってない

**Appellation Nanashi Controlee** · 2008/02/28(木) 23:56:55

シャトー・セルタンについて感想など教えて下さい。

**Appellation Nanashi Controlee** · 2009/02/11(水) 22:47:45

>>6
オー・トロショー、クロ・デ・リタニも不味いでゴンス

>>37
平凡だね。あまり良い印象がない。
パ－カーが98点付けてる1982はすでに枯れていた。

**Appellation Nanashi Controlee** · 2009/04/02(木) 02:25:14

90のペトリュスはもう飲み頃に入ってると感じる。
この年は若くから取っ付きやすい反面、酸が弱めなので長くは持たないだろう。
（同じくパーカー100点のマルゴーもそんな感じ）
ペトの場合、将来的には89や98の方が良くなってる可能性が高い。

**Appellation Nanashi Controlee** · 2009/04/02(木) 17:29:49

ラ・クロワ・デュ・カスってどうでしょう？
00が5Kなら買いですかね？

**Appellation Nanashi Controlee** · 2009/04/02(木) 17:39:27

RP 88
Some leathery, astringent tannin kept me from scoring this wine higher.
It is certainly extracted, with an impressively saturated ruby/purple color, noticeable smoky new oak, thick,
juicy blackberry and currant flavors, but high tannins that possess a certain astringency.
As I indicated in my tasting notes last year, in the conflict between fruit and tannin, history usually favors the tannin.
I do no see any reason to change that thought. Anticipated maturity: 2008-2018?
$29-41

**Appellation Nanashi Controlee** · 2009/04/19(日) 15:42:57

うまい

**Appellation Nanashi Controlee** · 2009/06/30(火) 17:06:00

ラフルールの19661
うまいねうまいねうまいねうまいねうまいねうまいね
あー、こんな旨いワインは他にもあるのだろうか？

**Appellation Nanashi Controlee** · 2009/06/30(火) 18:51:52

そんな超未来のワイン、知らんがな

**Appellation Nanashi Controlee** · 2009/06/30(火) 22:38:46

ヴィユー・シャトー・デ・タンプリエ1999
めちゃうま～！

**Appellation Nanashi Controlee** · 2009/07/02(木) 22:24:26

おお、こんなスレあったのかｗ
ペトリュスマニアの俺にはうってつけだ

さて、レヴァンジールの96空けてくる

◆oRj.Leroy. · 2009/07/02(木) 22:26:07

>>43
(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

**Appellation Nanashi Controlee** · 2009/07/03(金) 12:00:51

>>46
80年代のペトリュスでは何年がお勧めですか？

◆oRj.Leroy. · 2009/07/03(金) 13:14:28

>>46
横やりスマソ
80年代なら84/87あたり
81/83/86あたりも悪くはないですが、早すぎる嫌いがあるかなと。

**Appellation Nanashi Controlee** · 2009/07/03(金) 13:36:14

>>49
成程。
値段との兼ね合いもあるので少し調べてみます。
ありがとう。

**Appellation Nanashi Controlee** · 2009/07/03(金) 14:05:21

>>49-50
入手経路、ボトル差などにもよるので一概には言えないけど
個人的な感覚から言うと84はもう枯れゆく姿と感じた。
私は良い出来且つ飲み頃に入ってきた80がお勧めだな。

◆oRj.Leroy. · 2009/07/03(金) 14:07:04

>>51
そうですね、80なんかもいい！

**Appellation Nanashi Controlee** · 2009/07/03(金) 16:56:52

>>48
自分の経験では、８１、８３、８７が良かったよ
どれも期待を裏切ることはないと思う

**Appellation Nanashi Controlee** · 2009/07/03(金) 23:31:26

**Appellation Nanashi Controlee** · 2009/07/03(金) 23:40:43

1980年代なら1987年を勧めるな

**Appellation Nanashi Controlee** · 2009/07/04(土) 01:17:51

つい先日８１を飲んだ。少々早い感じで、まだまだ奥が深いと思ったよ。

**Appellation Nanashi Controlee** · 2009/07/04(土) 02:43:06

ペトリュスの若いうちは非常に難解だから損してるよな
若いペトを飲んでル・パンとかの方が旨いと言われてしまう

61がまだ開いてないことを考慮すると
最近の当たり年、98、00、05なんて今二十歳の若者でも
元気なうちに飲めるのかってね・・・
90年だけは若いうちから一度も閉じずに飲みやすい貴重なペトだと思う。

◆oRj.Leroy. · 2009/07/04(土) 02:45:32

>>57
禿同。90はチョコみたい。

**Appellation Nanashi Controlee** · 2009/07/04(土) 08:48:34

ル・パンの９２が飲みたい。

**Appellation Nanashi Controlee** · 2009/07/04(土) 14:43:21

何故に'92?

**Appellation Nanashi Controlee** · 2009/07/04(土) 15:40:41

飲んで旨かったから？

**Appellation Nanashi Controlee** · 2009/07/04(土) 15:41:29

ちょっとミスった
飲んでとても旨かったから
変？

**Appellation Nanashi Controlee** · 2009/07/04(土) 23:07:55

飲めばいいじゃん。

**Appellation Nanashi Controlee** · 2009/07/05(日) 01:36:48

>>62
やはり人によって嗜好が様々なんだなーｗ
俺的感想は「うわぁー、何コレ、水で薄めたみたい」だったりｗ

**Appellation Nanashi Controlee** · 2009/07/05(日) 09:51:28

>>64
嗜好にもよるし、保存状態にもよるのかな
状態のよいルパンの90年代は一通り飲んだけど、92と97が格別好みだった

**Appellation Nanashi Controlee** · 2009/07/05(日) 10:57:23

ワタクシ、ポムロールといえばコンセイヤントが気になります。
と、言うのも'82で「当たった」覚えがあるから・・・。
先日、行きつけのショップから「コンセイヤントの出物があり
ますが・・・」という連絡がありました。「出物」の意味は、
価格が8k台であること。vtは'97で安い（安くない？）ので即
購入。今一vtであるため、特に期待もせずに開けたところ、
これがなかなか！！
'97が今一vtでありながら１０年ちょっとで飲んだ時期が良か
ったのか判りませんが、熟成感がムンムンある状態では勿論有
りませんが、ワタシ的にポムロールに求めるヌメヌメ感もあり
大変満足しました。こんな事なら２～３本買っとけば良かった
と思い、ショップに電話したところ、完売！。
まあこんなもんですね。
コンセイヤントは'89と'95があったと思うので、ちょっと期待
感上昇！

**Appellation Nanashi Controlee** · 2009/07/06(月) 17:02:04

コンセイヤントはvtムラが気になるけど当たりだと品のあるワインになってるよね。

**Appellation Nanashi Controlee** · 2009/07/06(月) 21:11:29

トロタノワ…
昔はNO2だったのに…

**Appellation Nanashi Controlee** · 2009/07/07(火) 01:09:23

今のNO2てなんだ？
ラフルールかル・パン？

**Appellation Nanashi Controlee** · 2009/07/07(火) 01:17:05

レグリーズ・クリネじゃない？

**Appellation Nanashi Controlee** · 2009/07/07(火) 03:07:22

今のトロタノワだめなの？

**Appellation Nanashi Controlee** · 2009/07/07(火) 21:06:14

ル・パンに一票

**Appellation Nanashi Controlee** · 2009/07/07(火) 21:06:31

トロタノワって難しいワインだよね。
若いときのペトリュス以上に固くてほんとに飲み頃が来るのか、コレってのが多い。

**Appellation Nanashi Controlee** · 2009/07/12(日) 03:03:22

いつかもう一度ペトリュスの87が飲みたいな

**Appellation Nanashi Controlee** · 2009/07/12(日) 19:16:07

トロタノアの０５はどう？

**Appellation Nanashi Controlee** · 2009/07/12(日) 22:55:04

>>75
どうも何も、もったいなくて、まだそんなの飲めないよ。10年先だろ。

**Appellation Nanashi Controlee** · 2009/07/23(木) 00:57:11

パーカー100の05レグリーズ・クリネだけど、そんなに出来が良いとは思えないな。
同じく00のラフルールも過大評価だな。
一方、00ペトリュスは90のスタイルに近く、近年最高の出来になるかも知れない。

>>75
トロタノワの82は良かったけど、以降はずっと不振じゃないかな。

最近、レヴァンジルが安定して良いワインを出してるねー。

**Appellation Nanashi Controlee** · 2009/07/23(木) 20:18:34

レヴァンジルが安定してるってのは昔から言われてるね
ペトリュス00が近年最高ってのはどうだろう・・・

**Appellation Nanashi Controlee** · 2009/07/25(土) 19:37:42

ペトリュスもル・パンも美味いのは分かるんだが、少し高いんだよな
５大シャトーも含め国内定価全て１割引にしてくれ

**Appellation Nanashi Controlee** · 2009/07/26(日) 20:19:44

>>77 >>78
レヴァンジルは出来が安定してて安心して人に薦められるよな
>>79
いきなりそんなことになったら俺が買い占めるけどおｋ？

**Appellation Nanashi Controlee** · 2009/07/27(月) 01:07:06

レヴァンジルも値段が上がってペトリュス、ルパン、ラフルールの次に高くなったなぁ。
まあ、最高の出来のラフルールやルパンには勝てないが安定感では上回ってる。

**Appellation Nanashi Controlee** · 2009/07/27(月) 03:35:06

ペトリュスやル・パンは高いだけのことはあると感じられるワインだと思う
レヴァンジルはストイックに低価格でいて欲しかった

**Appellation Nanashi Controlee** · 2009/07/27(月) 20:54:20

レヴァンジールで２５０００超えとかなぁ・・・。
５大シャトーに手が届くところまできたな。

ペトリュスは実際どうしようもない位に美味いね。

**Appellation Nanashi Controlee** · 2009/07/28(火) 00:47:55

右岸ではレヴァジルとポムロールじゃないがアンジュラスが
価格の割に安定してて時折トップ級に迫るワインを作るシャトーだった。

両者とも上がって気軽に買うことは出来なくなった。

**Appellation Nanashi Controlee** · 2009/07/28(火) 00:58:20

もう開き直ってデイリーはスペインワインにした。
だけど時々どうしてもル・パンの香りが恋しくなる。

**Appellation Nanashi Controlee** · 2009/07/28(火) 05:55:17

だがルパンは俺のもの

**Appellation Nanashi Controlee** · 2009/07/29(水) 21:07:37

ペトリュス、ルパンなんてそうそう買えないよﾁｸｼｮｰ
年に２回、誕生日に飲むくらいで精一杯
ペトリュスにはペトリュスでしか、
ルパンはルパンでしか味わえない幸せがあるから
毎年頑張って飲むけどね

**Appellation Nanashi Controlee** · 2009/07/30(木) 00:19:39

あまり良くないビンテージでも一本あたり20万円するっしょ。
年2回飲めれば幸せな方じゃないの？
旨かったビンテージを教えてください。

**Appellation Nanashi Controlee** · 2009/08/01(土) 02:35:56

>>88
レスついてるとは･･･レス遅くなってすみません；
自分が今人にお勧めできるのは、75･81･83･84･87あたりです（あと１年くらいしか保障できないものもあります）
買ってセラーにおいておきたいと思っているのが99・04かな
もしかなりお金に余裕があるなら1975をおすすめします
参考になりましたら幸いです

**Appellation Nanashi Controlee** · 2009/08/01(土) 09:52:11

俺の好みは８３、８７だな。
普段は人に薦めるなんておこがましいが、これは自信を持って薦められる。
>>49のレロイのお薦めとかぶってるから。

**Appellation Nanashi Controlee** · 2009/08/01(土) 21:56:34

75は糞高い82よりいい出来だと思いますがまだまだ固くて閉じてまする。

**Appellation Nanashi Controlee** · 2009/08/01(土) 23:58:23

>>90

**Appellation Nanashi Controlee** · 2009/08/01(土) 23:59:44

>>90
そのへんは誰が飲んでもうまいよ

**Appellation Nanashi Controlee** · 2009/08/02(日) 16:04:32

何でこの過疎スレが急に活性化してるんだ

**Appellation Nanashi Controlee** · 2009/08/02(日) 21:54:05

話題があったら多少レスつくのはいつものこと

**Appellation Nanashi Controlee** · 2009/08/02(日) 22:31:56

ルパンはどう？
何年がうまいかな？

◆oRj.Leroy. · 2009/08/02(日) 22:36:40

>>96
個人的には1981と1990が好きですが、1993も悪くないですよ

**Appellation Nanashi Controlee** · 2009/08/02(日) 23:15:12

2000はどう？

◆oRj.Leroy. · 2009/08/02(日) 23:27:52

>>98
漏れはさすがに2000は飲んだことぬいです
すまそ

**Appellation Nanashi Controlee** · 2009/08/03(月) 02:17:52

ルパンはだいたいのビンテージを飲んでるけど90が好きだな。
82は一度しか飲んだことがないし今後も飲めそうにないけど90より良いとは感じなかった。
00はもう飲めるけどはっきり言ってレヴァンジルの方が旨いｗ

**Appellation Nanashi Controlee** · 2009/08/03(月) 02:29:22

漏れ的おすすめポムロル（80年代以降、今飲み頃というわけではありません）
82　ラフルール、レヴァンジル、コンセイヤント、トロタノワ
83　ルパン
85　レグリーズ・クリネ
89　ラフルール、ラ・フルール・ド・ゲ
90　ペトリュス、ルパン、クリネ
98　レグリーズ・クリネ
00　ペトリュス、レヴァンジル、クロ・レグリーズ

**Appellation Nanashi Controlee** · 2009/08/05(水) 01:04:31

ボールガールの1982、六本木の某店に預けてきた。
月末ごろ飲む。

**Appellation Nanashi Controlee** · 2009/08/05(水) 11:01:28

ボールガールの８２，たいしたことないよ。どうしたらこんないい年に
こんな凡庸なワインが造れるのか不思議に思う。むかし箱買いしたけど、
皆、人にやっちゃった。

**Appellation Nanashi Controlee** · 2009/08/05(水) 16:48:34

良いものか分からないのに
よくケース買いしたものだなｗ

**Appellation Nanashi Controlee** · 2009/08/05(水) 18:20:23

８６のボールガールが素晴らしかったので、８２ならもっといいだろうと、ケース買いしたもの。
結局ドブに銭を捨てたようなものでしたが・・・・

ちなみに、うちのセラーには１００以上のケースが積まれてるよ。

**Appellation Nanashi Controlee** · 2009/08/05(水) 20:39:54

>>103見て人の飲もうとしてるもん否定すんなよって思ったが
自分も>>101見てどうしても否定したくなったｗ
この表はない

**Appellation Nanashi Controlee** · 2009/08/06(木) 10:59:24

1982ラフルールは神
これだけは間違いない

これに比べりゃペトリュス1947、1961、1975なんか問題外

**Appellation Nanashi Controlee** · 2009/08/06(木) 20:20:13

ルパン83は銀座の某店であけて店主にも飲ませたけど
店主いわくルパンがルパンであるのは82までだよね

**Appellation Nanashi Controlee** · 2009/08/07(金) 01:13:57

ルパンって何で未だにペトリュスと同じ価格帯でいれるわけ？

ヴァランドローとかすっかり安くなったよな

**Appellation Nanashi Controlee** · 2009/08/07(金) 08:44:57

美味いからじゃないか？

**Appellation Nanashi Controlee** · 2009/08/10(月) 02:47:57

>>108
自分はむしろ90年以降の方が好きだけどな
そもそもなんで自分がルパンと認めてないものを仕入れてんだろ…

**Appellation Nanashi Controlee** · 2009/08/10(月) 07:47:28

>>111
需要があるからだろ。
馬鹿かお前。ガキか？

**Appellation Nanashi Controlee** · 2009/08/10(月) 11:43:01

ルパンはかなり早熟だよ。
83なんか既にピークを過ぎてるだろ。
82は偉大な年でまだもってるみたいだけど下り坂だろうね。

**Appellation Nanashi Controlee** · 2009/08/10(月) 13:46:58

>>111
それはフランスで買ってきたルパンを持ち込ませてもらったんです。
店主に飲ませたのはそのため。

**Appellation Nanashi Controlee** · 2009/08/10(月) 16:53:04

>>113
ペトリュスに比べると随分早熟だよね
>>114
あぁ、そういう事か

**Appellation Nanashi Controlee** · 2009/08/11(火) 12:35:09

ルパンは若い物を買うことが多いな
２本買って１本は早飲み、１本は熟成させて楽しむ

**Appellation Nanashi Controlee** · 2009/08/11(火) 13:57:50

正直なところルパンは82、90以外、30000円以上を出す価値がないと思ってる・・・
他のビンテージはペトリュスどころかレグリーズ・クリネ、レヴァンジルなどより見劣りする罠
特に1992はまるで水で伸ばしたような酷いワイン

**Appellation Nanashi Controlee** · 2009/08/11(火) 18:36:55

さて、92が好きな俺はどうしたものか

**Appellation Nanashi Controlee** · 2009/08/11(火) 19:36:54

ブランド物が大好きなんですね。

**Appellation Nanashi Controlee** · 2009/08/12(水) 13:48:25

ポムロールやサンテミリオンのワインで外れってなかなか無いよね。

**Appellation Nanashi Controlee** · 2009/08/13(木) 07:20:10

最近、今まで輸入されていなかったポムロールのワインを各ショップで売っているよね。
俺、3000円位から5000円位のを5・6本買って飲んでみたけど、美味しかったな。

**Appellation Nanashi Controlee** · 2009/08/13(木) 12:37:32

ポムロールの安物ってさ
ウンコ臭いってかさ
下品な香りが鼻につかないか？

**Appellation Nanashi Controlee** · 2009/08/13(木) 13:33:23

どこの安物でも外れりゃそうじゃね？

**Appellation Nanashi Controlee** · 2009/08/13(木) 15:44:09

ル・ボン・パストゥールは複雑で美味しかった。
カベルネフランがしっかり主張してくる。
ビターチョコ、葉巻、焼きプラムなどのようなフレーバー。

**Appellation Nanashi Controlee** · 2009/08/14(金) 01:19:19

ルパン９２、別に他の９０年代に見劣りしなかったけどなぁ
保管状態の問題かな？

**Appellation Nanashi Controlee** · 2009/08/15(土) 17:14:23

92年が酷いなんて聞いたことないよ。
何か理由があってアンチなのか。
それとも単純に合わなかったのか。
なんにせよ、水で伸ばしたような、という印象は無いね。

**Appellation Nanashi Controlee** · 2009/08/15(土) 17:21:12

９１の間違いじゃないかな？
９１、飲み物としてはボトル1000円でも欲しくないｗ
まー、1000円で売ってたら飾りように買うけどｗ

**Appellation Nanashi Controlee** · 2009/08/15(土) 17:30:07

91年は確かに大きなオフだね。
とはいっても、放っておくと少しはルパンらしさが出てくるけれど。
自分は1000円とまでは言わないな。

**Appellation Nanashi Controlee** · 2009/08/16(日) 03:01:15

>>126
92はパーカー82点、Wine Spectator誌が74点と非常に悪い評価じゃん。
両者ともよっぽど悪い出来でない限り、こんな低い点数は付けないと思うぜ。

**Appellation Nanashi Controlee** · 2009/08/16(日) 12:55:01

なんだ、パーカー信者か