X
【fpvドローン】DJI Avata 2【DJIゴーグル3・モーションコントローラー】
0126名無しさん＠電波いっぱい
垢版 |
2024/04/30(火) 09:38:42.74ID:JGXzfQMY
>>121
アクロモードで練習しないとあまり意味ないよ
アングルモード練習してもアクロモード上手くならないけど、アクロモードで練習すればアングルも飛ばせるようになる
アクロで練習すれば実機でMモードが自由に飛ばすことが出来て狭い場所はN・Sみたいに切り替えれるが、アングルで練習しちゃうとN・Sしか飛ばせなくなる

AVATA2は持ってないけど、「これで思いっきり練習できる！DJI VIRTUAL FLIGHT サクッとレビュー」でググって出てくる動画のやり方でドライバとシミュをインストールして動かない？
0127名無しさん＠電波いっぱい
垢版 |
2024/04/30(火) 09:44:11.55ID:Agxzox3q
尼でプロポのストラップ探してたらスティックヘッドも紛れて出てきたけど殺意高杉で笑った
確かにあの形状なら滑らないけどうっかりすると指切りそう
0128名無しさん＠電波いっぱい
垢版 |
2024/04/30(火) 13:02:42.38ID:wzf7csjo
>>126
もうアクロで練習したけどアングルモードのタイム超えるくらいにはできるようになった

＞AVATA2は持ってないけど、「これで思いっきり練習できる！DJI VIRTUAL FLIGHT サクッとレビュー」でググって出てくる動画のやり方でドライバとシミュをインストールして動かない？
無理だね　送信機2専用だわあれ
0131名無しさん＠電波いっぱい
垢版 |
2024/05/04(土) 00:53:05.67ID:bUxUlIxw
DJI のAVATA2というドローンを飛ばして池で釣りをしている人の顔を捕捉しPCにとりこんで調査をすることは違法でしょうか
ChatGPT
DJIのAVATAR2などのドローンを使用して、池で釣りをしている人の顔を捕捉し、その映像をPCに取り込んで調査をすることは、プライバシーの侵害や法律に違反する可能性があります。以下にいくつかの理由を挙げてみます。

プライバシーの侵害: 他人の顔や個人情報をドローンのカメラで捕捉し、それを調査の対象にすることは、個人のプライバシーを侵害する行為となります。特に、人々がプライバシーを期待する場所である公共の場で行われる場合は、より問題が大きくなります。
盗撮の可能性: ドローンのカメラを使用して他人の顔を撮影し、その映像を調査に使用することは、盗撮行為に該当する可能性があります。盗撮は法律で厳しく禁止されており、法的な問題を引き起こす可能性があります。
法的規制: 多くの国や地域で、ドローンの使用には法的な制限や規制があります。人々のプライバシーや安全を守るために、ドローンの使用に関する法律や規制が厳格化されている場合があります。これらの規制に違反することは、法的な問題を引き起こす可能性があります。
したがって、他人の顔を捕捉しPCに取り込んで調査をすることは、違法行為やプライバシーの侵害につながる可能性が高いので、慎重に行動することが重要です。調査を行う場合は、法的な規制や倫理的な観点を考慮し、適切な手続きを踏むことが必要です。
0132名無しさん＠電波いっぱい
垢版 |
2024/05/04(土) 01:52:41.52ID:wSDFbshH
DJI のAVATA2というドローンを飛ばして池で釣りをしている人の顔を捕捉しPCにとりこんで調査をすることは違法でしょうか

Gemini
DJIのAVATA 2ドローンで池で釣りをしている人の顔を捕捉し、PCに取り込んで調査をする行為の違法性について、一概に回答することはできません。
判断には、以下の要素を総合的に考慮する必要があります。

1. 対象者の同意

明示的な同意: 対象者が事前にドローンによる顔の捕捉と調査に同意している場合は、違法ではありません。
同意を得る方法は、口頭での説明、書面による同意書、ドローンに表示される同意画面などがあります。
黙示的な同意: 対象者がドローンによる撮影を認識しており、特に拒否するような行動を取っていない場合は、黙示的な同意とみなされる可能性があります。
ただし、状況によっては、黙示的な同意があったと判断できない場合もあります。

2. 個人情報の取り扱い

捕捉した顔画像は個人情報であり、個人情報保護法に基づいて適切に扱わなければなりません。具体的には、以下の点に注意する必要があります。
顔画像の利用目的を明確にし、その目的の範囲内でのみ利用する。
顔画像を適切に管理し、漏洩や不正アクセスを防ぐ。
本人の同意なしに、顔画像を第三者に提供しない。
調査目的によっては、肖像権の侵害となる可能性もあります。肖像権とは、自己の容貌を公表するかどうかの選択権を本人に保つ権利です。
調査目的で顔画像を使用する場合は、肖像権の侵害にならないように、利用目的を明確にし、本人の同意を得る必要があります。

3. 公共の場所での撮影

池は公共の場所である可能性が高く、その場合、迷惑防止条例などの法令に基づいて撮影が制限されている場合があります。
迷惑防止条例の内容は自治体によって異なるため、事前に確認する必要があります。
また、刑法の盗撮罪に該当する可能性もあります。盗撮罪とは、人の裸体またはわいせつな姿を撮影、録画する犯罪です。
調査目的であっても、対象者の同意を得ずにわいせつな姿を撮影することは、盗撮罪に該当する可能性があります。

4. その他の法令

上記以外にも、航空法や民法などの法令が関係する場合があります。ドローンを飛ばす際には、これらの法令も遵守する必要があります。
結論

上記のように、DJIのAVATA 2ドローンで池で釣りをしている人の顔を捕捉し、PCに取り込んで調査をする行為の違法性については、様々な要素を総合的に考慮する必要があります。調査を行う前に、専門家に相談することを強くおすすめします。

参考情報

個人情報保護法: https://elaws.e-gov.go.jp/
肖像権: https://chosakukenhou.jp/portrait/
迷惑防止条例: https://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E8%BF%B7%E6%83%91%E9%98%B2%E6%AD%A2%E6%9D%A1%E4%BE%8B
盗撮罪: https://www.houterasu.or.jp/multilingual/
航空法: https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=327AC0000000231
民法: https://www.moj.go.jp/content/000056024.pdf
0133名無しさん＠電波いっぱい
垢版 |
2024/05/04(土) 02:00:40.15ID:wSDFbshH
カメラマンが突然カメラを取り出してぶつかりそうになりながら対向通行人の顔を撮影し続けたけど、
迷惑行為防止条例にも肖像権侵害にも該当していない。

一般に自動車やバイクが歩行者の通行を妨げたら道交法違反だけど、
カメラマンが突然顔の前にカメラを出して歩行を妨害しても道交法違反ですらない。
0134名無しさん＠電波いっぱい
垢版 |
2024/05/04(土) 02:47:15.94ID:RK4POR5t
あたおか
0135!dongri
垢版 |
2024/05/04(土) 11:49:46.00ID:SwIcLPmy
500mぐらいからRCアンテナが白3からいきなり赤1になる(~10秒ぐらい)てのを繰り返すんだけどこれって原因なに？
HDは1kmでも4本のまま。ゴーグル電波よりRC強くしてほしいわ
0137名無しさん＠電波いっぱい
垢版 |
2024/05/04(土) 14:16:09.29ID:YRGndKne
>>133
迷惑防止条例違反として盗撮行為とみなされるのは、正当な理由なく人を著しく恥ずかしませたり不安にさせたりする行為です。たとえば、温泉の露天風呂や駅のエスカレーターでスカートの中を撮影する行為、更衣室に盗撮用の小型カメラを設置する行為などが該当します。また、撮影までしなくても、撮影のためにカメラを差し向けたり設置したりするだけでも迷惑防止条例違反となります。
0138名無しさん＠電波いっぱい
垢版 |
2024/05/04(土) 15:07:40.45ID:wSDFbshH
>>137
結局は弱い者いじめでしかない。カメラメーカーお抱えのカメラマンがやってるから警察は動けない。NHKでその盗撮作品をお披露目してたよ。
0139名無しさん＠電波いっぱい
垢版 |
2024/05/04(土) 15:08:16.03ID:wSDFbshH
>>137
俺はその迷惑行為をされた後、張り込みしてその様子をビデオ撮影して警察に見せたけど、「犯罪行為はなかった」って断言された。
0142名無しさん＠電波いっぱい
垢版 |
2024/05/06(月) 19:32:10.32ID:kHijf96R
これ飛ばして遅延無いとかいうやつは反射神経ゼロだと思う。
撮影動画は停まったり動いたり、トロトロスローで飛んでいるのだろうと思う。
それが悪いとは言わないけれど、俺は要らんわ。
0143名無しさん＠電波いっぱい
垢版 |
2024/05/06(月) 19:56:41.12ID:eiTzRLhx
24msの遅延を感じ取れるくらい142の反射神経が凄いんでしょ
ってか「俺はいらんわ」って書いてる時点で持ってないじゃんｗ
0144名無しさん＠電波いっぱい
垢版 |
2024/05/06(月) 20:52:54.36ID:0OqvmGxd
アメリカの無人機のMQ-9とかは衛星回線でも操縦できるらしいが、どのくらい遅延があるんだろう。
0148名無しさん＠電波いっぱい
垢版 |
2024/05/07(火) 10:33:02.16ID:IOZnkcPn
>>146
飛ばしてぶつけてるのは下手なだけだろ。。。
自分はAVATA2持ってないけど、DJIFPVでドリフトとかモータースポーツを100キロ以上の速度で追い撮りしてるけど遅延感じたことないわ
AVATAの速度ならさらに遅延感じないと思う
0149名無しさん＠電波いっぱい
垢版 |
2024/05/07(火) 10:41:49.26ID:06uH3yLZ
これって、遅延が原因で発生したの？

遅延が原因なら、衝突や墜落が他のユーザーでも起こりまくってるはずだけど？
0150!dongri
垢版 |
2024/05/07(火) 11:27:32.30ID:nlZieONK
5インチレース機でもないシネフープ機でたった24msの遅延にどうこう言ってる時点でめちゃめちゃ頭悪いんだろうね
0151名無しさん＠電波いっぱい
垢版 |
2024/05/07(火) 11:34:50.73ID:swkcumgS
>>148
遅延だと思うし、動画でも機体が指の動きについてこないと言ってたね
想像してたとおりだから、特におかしな感想ではないと思う
0153名無しさん＠電波いっぱい
垢版 |
2024/05/07(火) 11:51:22.44ID:7n0DxQSV
いちいちイランとか言うくらいだから、そーいうレベルまで高みに居るんだろうし。
とは言え、買いた本人がそういうレベルの方なのかは、私は思っていない。　厨二臭すぎ。
0154名無しさん＠電波いっぱい
垢版 |
2024/05/07(火) 12:16:07.05ID:IOZnkcPn
>>151
それは遅延じゃなく、プロポの感度があってないのと機体の重さだとも追うけど。。。
デフォルトだと結構もっさりとした感度になってるよ
0155名無しさん＠電波いっぱい
垢版 |
2024/05/07(火) 12:16:55.78ID:de7XKbDi
ただの貧乏人の嫉妬でしょ　醜いねぇ
0156名無しさん＠電波いっぱい
垢版 |
2024/05/07(火) 15:39:14.99ID:06uH3yLZ
>>154
撮影用途だと、スティックの動きに敏感に反応してしまうと、普通のカメラで言う手ブレが酷い状態になってしまうから、DJI機は小刻みな動きはある程度キャンセルする初期設定になってるよな。

これがFPVレース機とかと比べると鈍感と感じる部分かもしれない。
0157名無しさん＠電波いっぱい ころころ
垢版 |
2024/05/08(水) 08:48:56.06ID:tt3CdSB0
機体の重さもあるから感度を上げても自作機みたいに90度直角に曲がるような動きはできないんだよね
特に自作FPV経験者でDJIのFPV未経験者は設定のやり方知らないんだろう
そのYoutuberがFPV自体初めての場合、Mモードで飛ばしてない可能性もあるからな
映像の遅延は全く関係ないよ
0158名無しさん＠電波いっぱい
垢版 |
2024/05/08(水) 11:39:06.25ID:ysEHuooJ
これ風に弱いね。風速5mぐらいでも空撮できるっちゃできるけど画面が常に30度ぐらい傾いてて感覚的に違和感あるし安心感もないわ
AIR3はその辺どう？空撮用にAIR3追加で買おうか迷ってる
0159名無しさん＠電波いっぱい
垢版 |
2024/05/08(水) 12:36:00.24ID:N5zsl/Ht
>>158
スペック的には耐風変わらないです。ジンバル性能が違うので、AIR3の方が綺麗に映ってます。
M飛行や簡易アクロとか要らないなら、空撮機のAIR3の方が当然良いです。
0172名無しさん＠電波いっぱい
垢版 |
2024/05/16(木) 17:43:10.35ID:CXlGuFdJ
いくら引き上げても、俺はDJI一択だわ
親中派では無いんだけど他に期待できるメーカが無い
新着レスの表示
レスを投稿する

ニューススポーツなんでも実況